設(shè)計方法論與綠色建筑設(shè)計分析隨著我國建筑業(yè)的快速進(jìn)展，社會對建筑設(shè)計過程提出了更高要求和標(biāo)準(zhǔn)。在建筑設(shè)計過程中，相關(guān)管理人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)建筑設(shè)計方法論的基本原則，以實現(xiàn)我國的綠色建筑。

然而，在運(yùn)用設(shè)計方法論的過程中，照舊存在許多問題和缺陷。因此，相關(guān)管理人員應(yīng)充分熟悉到設(shè)計方法論在建筑設(shè)計中的重要性。以充分利用設(shè)計方法論的優(yōu)勢，不斷強(qiáng)化建筑設(shè)計過程。本文主要闡述了設(shè)計方法論在建筑設(shè)計中的運(yùn)用以及我國綠色建筑存在的不足之處，以期能使我國建筑事業(yè)朝向更好、更快的方向進(jìn)展。

在建筑設(shè)計過程中，設(shè)計方法論起關(guān)鍵作用，但是，受多種因素限制，在建筑設(shè)計過程中，照舊不能全面貫徹落實設(shè)計方法論的基本要求，因此，建筑企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人員應(yīng)把握設(shè)計方法論與建筑設(shè)計的關(guān)系，進(jìn)而不斷完善設(shè)計過程。

一、方法論在建筑設(shè)計中的運(yùn)用

1.方法論概述在建筑設(shè)計過程中，建筑設(shè)計方法論經(jīng)過以瓊斯和拉克滿為代表、運(yùn)籌學(xué)為基礎(chǔ)的第一代建筑設(shè)計方法論，再到以亞歷山大為代表、系統(tǒng)法為基礎(chǔ)的其次代建筑設(shè)計方法論，始終都對建筑設(shè)計起著關(guān)鍵作用。

事實上，很多人在進(jìn)行建筑設(shè)計時沒有深化細(xì)致地了解建筑哲學(xué)，并且由于其沒有樹立正確的建筑哲學(xué)意識，在建筑設(shè)計的過程中、缺少信念，忽視了設(shè)計方法理論講解，這不利于設(shè)計出更好的建筑作品。

2.建筑設(shè)計過程中運(yùn)用的方法論

（1）分析-綜合20世紀(jì)60年月，形成了分析-綜合設(shè)計方法論，將設(shè)計過程視為分析和推理的過程。設(shè)計被認(rèn)為是通過分析發(fā)覺問題，并且找到解決問題的對策，形成最佳方案的過程。分析-綜合模式的設(shè)計過程深受笛卡爾熟悉論影響，在建筑設(shè)計過程中，發(fā)揮重要作用。

（2）猜想-分析20世紀(jì)70年月，伴隨哲學(xué)思想的漸漸深化，以往笛卡爾哲學(xué)受到了很大沖擊，笛卡爾提倡的歸納哲學(xué)法具有肯定的偶然性。波普爾又提出觀看-猜想的哲學(xué)觀點，他認(rèn)為合理的規(guī)律并不是從閱歷開頭，而是從提出問題開頭。無論是科學(xué)家或者是設(shè)計師，在面對同一問題時，都會進(jìn)行各種猜想與設(shè)想，之后，對問題進(jìn)行檢驗，假如問題能夠經(jīng)受住考驗，就會被保留下來，假如問題經(jīng)受不住考驗，就會被拋棄，波普爾的猜想-分析方法論，為建筑設(shè)計奠定了良好基礎(chǔ)。

（3）抽象-逆反伴隨21世紀(jì)的到來，設(shè)計方法論發(fā)生了重大變化，對于建筑設(shè)計過程，方法論的重心發(fā)生轉(zhuǎn)變，由以往設(shè)計解題理論漸漸轉(zhuǎn)入設(shè)計者自身的行為本質(zhì)、意識思維和認(rèn)知形態(tài)討論。美國聞名心理學(xué)家西蒙認(rèn)為，在討論設(shè)計方法過程中，應(yīng)當(dāng)以起初原點進(jìn)行思索，并且他還認(rèn)為，設(shè)計原點并不是產(chǎn)生于分析資料、探討問題和評價成果的過程中，設(shè)計原點是由設(shè)計者自身力量打算，即熟悉問題力量和圖式認(rèn)知力量。

3.現(xiàn)代建筑設(shè)計主體觀念國際聞名設(shè)計方法論專家瓊斯和布魯斯，他們在討論設(shè)計過程中，以系統(tǒng)論為基礎(chǔ)，瓊斯將設(shè)計過程分為以下三個階段，即分析、綜合、評估。是將整個設(shè)計問題劃分為各個部分和子問題，再深化細(xì)致地解決每一個問題，得出答案之后，將各個部分問題的答案整合在一起，即建筑設(shè)計的最佳方案。

此外，在整個設(shè)計過程中，評價環(huán)節(jié)將會形成良性循環(huán)，直到調(diào)整為最佳方案為止。布魯斯將設(shè)計過程定義為一個完整序列，序列可以分為七個階段的設(shè)計動作群，并且七個設(shè)計群有機(jī)地結(jié)合在一起，其中任一動作發(fā)生變化，都會影響其它動作序列。倫敦高校聞名建筑師波普爾提出猜想-分析設(shè)計過程模型，依據(jù)猜想-分析設(shè)計模型，我們能夠看出，建筑設(shè)計以猜想為主。

在建筑設(shè)計初期，就已經(jīng)消失猜想模式，有利于建筑師更好地理解問題，并且對猜想漸漸進(jìn)行改進(jìn)與完善。他們認(rèn)為設(shè)計師自身存在認(rèn)知的基本力量，他們自身具備的這種力量，主要來源于猜想，猜想與分析是結(jié)合在一起，不行分別的。

二、國際上綠色建筑設(shè)計所涉及到的建筑設(shè)計方法論

1.綠色建筑普遍設(shè)計手法建筑的產(chǎn)生都基于特定的場地，依據(jù)所處場地的條件地形地貌、地質(zhì)、水文、氣候條件等方面都需要分析其設(shè)計的可行性和經(jīng)濟(jì)性，對各方面的條件進(jìn)行分析和整體設(shè)計。運(yùn)用綠色建筑設(shè)計理論，利用已有條件和利用創(chuàng)新思維愛護(hù)，在建設(shè)步伐加快的同時，使得整體布局在肯定范圍內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)變和重新劃分區(qū)域、空架結(jié)構(gòu)和資源配置；加強(qiáng)場地綠化，綠化不僅可以制造空間、美化環(huán)境還可以制造出良好的生活氛圍。

隨著當(dāng)今社會的快速進(jìn)展，人們已經(jīng)深深地感受到環(huán)境對人的身心健康產(chǎn)生的重要影響，從而開頭改造環(huán)境，因此在設(shè)計綠色建筑時必需要充分考慮到周邊環(huán)境的綠化設(shè)計，例如利用親水點，豎向綠化，日照通風(fēng)等外部因素為建筑制造節(jié)能條件。綠色建筑在設(shè)計過程中重視節(jié)能的提現(xiàn)，在保證熱工系數(shù)的條件下，設(shè)計綠色建筑。利用環(huán)境自然條件，采納可再生建筑材料和無污染的可再生能源。同時電子信息和自動化技術(shù)在建筑中廣泛應(yīng)用，智能化建筑應(yīng)之誕生，在智能化的進(jìn)展下，使綠色建筑朝低能耗高效能低污染的狀態(tài)下持續(xù)進(jìn)展。

2.綠色建筑設(shè)計模型討論基本認(rèn)知模型在國際綠色建筑領(lǐng)域已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可，并且也對基本認(rèn)知模型進(jìn)行深化的討論和探討。通過建筑設(shè)計方法論，將設(shè)計階段進(jìn)行分析、綜合、評估。美國加州的落日山莊，是建立在一座山谷中，依靠著一片群山，前面接近太平洋，使游客能夠掃瞄太平洋的風(fēng)景，落日山莊依山傍水，這種建筑方式，能夠充分體現(xiàn)基本認(rèn)知模型的理念。

把整個設(shè)計問題劃分為各個部分和子問題，再深化細(xì)致地解決每一個問題，最終整合調(diào)整為一種綠色建筑使用的設(shè)計方法，并將科學(xué)、合理的綠色建筑方法與設(shè)計過程有機(jī)地結(jié)合在一起。與已有設(shè)計過程不同，綠色建筑并行設(shè)計模型具有的挨次性，能夠體現(xiàn)傳統(tǒng)建筑的基本特點，融合現(xiàn)代建筑的時代感，強(qiáng)調(diào)生態(tài)持續(xù)性進(jìn)展，一方面考慮傳統(tǒng)建筑的生態(tài)特性，一方面細(xì)化現(xiàn)代建筑節(jié)能構(gòu)造。其中在慕尼黑建立的奧運(yùn)會場，依據(jù)園林式的建筑風(fēng)格，外形與以往的網(wǎng)狀帳篷類似，環(huán)境良好，能夠體現(xiàn)并行設(shè)計模型的生態(tài)性特點，進(jìn)而實現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)進(jìn)展。

三、設(shè)計方法論對綠色建筑設(shè)計的重要性

現(xiàn)階段，我國綠色建筑在進(jìn)展的過程中，在技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)取得肯定成效，伴隨綠色建筑技術(shù)的不斷進(jìn)展與完善，我國的綠色建筑設(shè)計的重點領(lǐng)域也發(fā)生了肯定的變化，更加注意設(shè)計與規(guī)劃過程，通過科學(xué)、合理地使用技術(shù)，進(jìn)而實現(xiàn)建筑的集成化。現(xiàn)階段，綠色建筑設(shè)計過程中，相關(guān)管理人員只注意綠色技術(shù)，卻忽視建筑設(shè)計方法論的重要作用，在綠色建筑過程中，沒有將過程設(shè)計作為討論的關(guān)鍵。

因此，相關(guān)管理人員應(yīng)充分熟悉到設(shè)計方法論對綠色建筑設(shè)計的重要性。設(shè)計方法論與設(shè)計方法含義不同，在建筑設(shè)計過程中，設(shè)計方法實施的詳細(xì)手段，會隨著建筑空間的組合性，難度漸漸增加。然而，設(shè)計方法論不能夠為建筑設(shè)計供應(yīng)詳細(xì)的指導(dǎo)方法，設(shè)計方法論是一種討論方法，其本質(zhì)是設(shè)計活動，基礎(chǔ)是方法論，因此，人們才會提出各種各樣的設(shè)計方法。

四、我國綠色建筑設(shè)計方法存在的不足之處

現(xiàn)階段，在我國綠色建筑設(shè)計的過程中，設(shè)計方法照舊存在肯定的不足之處，要想實現(xiàn)綠色建筑節(jié)能的基本目標(biāo)，國家應(yīng)當(dāng)賜予綠色建筑能耗指標(biāo)，建立健全能耗評估機(jī)制，在建筑設(shè)計方法論的基礎(chǔ)上制定符合我國綠色建筑設(shè)計的設(shè)計方法。我國綠色建筑的指導(dǎo)方法主要劃分為三類，即規(guī)定性指標(biāo)、新性能指標(biāo)、年能耗對比評定法。故依據(jù)綠色建筑的設(shè)計過程，按規(guī)定性指標(biāo)進(jìn)行建筑設(shè)計，與常規(guī)性的建設(shè)設(shè)計過程相比，不存在本質(zhì)區(qū)分。

按建筑性能指標(biāo)設(shè)計過程，和以往建筑設(shè)計方法相比，增加一個反饋過程，但是反饋的結(jié)果往往沒有達(dá)到綠色建筑預(yù)期的效果。對于年能耗對比評定法，只是轉(zhuǎn)變反饋的評價標(biāo)準(zhǔn)，其它方面并沒有改進(jìn)與完善。通過這些評估標(biāo)準(zhǔn)，我們能夠看出，這些設(shè)計方法存在的不足之處，在完善綠色建筑設(shè)計過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)詳細(xì)要求完成任務(wù)，即依據(jù)線性思維的基本挨次，考慮特定環(huán)境因素。在綠色建筑設(shè)計的過程中，由于專業(yè)性較強(qiáng)，使得大部分人員不能參加到設(shè)計過程中，進(jìn)而不能全面、系統(tǒng)地把握綠色建筑信息。

因此，在建筑設(shè)計的各個階段，設(shè)計信息與信息反饋比較分散，無法實現(xiàn)信息的完整性和統(tǒng)一性，以使信息與操作不能有機(jī)地結(jié)合在一起，進(jìn)而導(dǎo)致建筑設(shè)計程序無法有效地連接在一起，無法強(qiáng)化信息反饋機(jī)制。此外，在綠色建筑設(shè)計過程中，假如設(shè)計人員中途轉(zhuǎn)變設(shè)計方式，就會消失設(shè)計重復(fù)交叉現(xiàn)象，使設(shè)計效率不斷降低，因此，這種設(shè)計方法不能達(dá)到綠色建筑的基本要求。

綜上所述，通過分析基于設(shè)計方法論的建筑設(shè)計過程討論，我們能夠看出，設(shè)計方法論對建筑設(shè)計過程的重要作用，然而，現(xiàn)階段，部分設(shè)計單位忽視設(shè)計方法論，以致建筑作品不能更好地滿意社會進(jìn)展需要。

因此，建筑企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人員應(yīng)充分熟悉到設(shè)計方法論的重要性，依據(jù)設(shè)計方法論的基本原理，不斷加強(qiáng)設(shè)計過程，在建筑設(shè)計的過程中，將設(shè)計方法論與設(shè)計實踐有機(jī)地結(jié)合在一起，以使建筑作品能夠滿意市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的需要