安全生產(chǎn)十條規(guī)定_第1頁(yè)
安全生產(chǎn)十條規(guī)定_第2頁(yè)
安全生產(chǎn)十條規(guī)定_第3頁(yè)
安全生產(chǎn)十條規(guī)定_第4頁(yè)
安全生產(chǎn)十條規(guī)定_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

安全生產(chǎn)十條規(guī)定第1頁(yè)/共63頁(yè)十條規(guī)定原文六、嚴(yán)禁設(shè)備設(shè)施帶病運(yùn)行和未經(jīng)審批停用報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)。七、嚴(yán)禁可燃和有毒氣體泄漏等報(bào)警系統(tǒng)處于非正常狀態(tài)。八、嚴(yán)禁未經(jīng)審批進(jìn)行動(dòng)火、進(jìn)入受限空間、高處、吊裝、臨時(shí)用電、動(dòng)土、檢維修、盲板抽堵等作業(yè)。九、嚴(yán)禁違章指揮和強(qiáng)令他人冒險(xiǎn)作業(yè)。十、嚴(yán)禁違章作業(yè)、脫崗和在崗做與工作無關(guān)的事。第2頁(yè)/共63頁(yè)主要特點(diǎn)以總局令的形式發(fā)布,2013年9月18日—64號(hào)令。把企業(yè)安全基礎(chǔ)管理工作的重點(diǎn),提升到法規(guī)的高度,突出日常安全管理工作中的重點(diǎn)。主要對(duì)象——化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)。針對(duì)化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)安全生產(chǎn)過程中集中多發(fā)的問題(長(zhǎng)期存在的問題)。緊抓化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)生產(chǎn)安全的主要矛盾和關(guān)鍵問題。為進(jìn)一步重點(diǎn)規(guī)范企業(yè)安全生產(chǎn)行為,對(duì)企業(yè)明確提出5個(gè)必須和5個(gè)嚴(yán)禁的要求。第3頁(yè)/共63頁(yè)主要特點(diǎn)重點(diǎn)突出,針對(duì)性強(qiáng)——?dú)w納總結(jié)近年來造成危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)安全事故主要因素的基礎(chǔ)上;從企業(yè)必須依法開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、建立健全并落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制、嚴(yán)格從業(yè)人員資格及培訓(xùn)等方面;再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)保障生產(chǎn)安全的最基本的要求;突出了遏制危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)安全事故的關(guān)鍵因素。第4頁(yè)/共63頁(yè)主要特點(diǎn)依法要求,執(zhí)行有據(jù):《十條規(guī)定》中的每一個(gè)必須、每一個(gè)嚴(yán)禁,都是以《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》及其配套規(guī)章等重要法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),都是有法可依的。化工(危險(xiǎn)化學(xué)品)企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行。違反了規(guī)定,就要依法進(jìn)行處罰。對(duì)企業(yè)是以法規(guī)為依據(jù)的剛性約束,執(zhí)行上不允許打折扣;對(duì)監(jiān)管部門來說,對(duì)執(zhí)行不到位的或不執(zhí)行的應(yīng)依法懲處。第5頁(yè)/共63頁(yè)主要特點(diǎn)簡(jiǎn)明扼要,便于普及:《十條規(guī)定》的內(nèi)容只有十句話,239個(gè)字,言簡(jiǎn)意賅,一目了然。這些內(nèi)容過去都有規(guī)定,但散落在多項(xiàng)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)之中。許多?;髽I(yè)負(fù)責(zé)人、安全管理人員和從業(yè)人員對(duì)其不夠關(guān)注,重視程度不夠。明確將法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的?;髽I(yè)應(yīng)該做、必須做的最基本的要求歸納、突出出來,便于企業(yè)及相關(guān)人員記憶和執(zhí)行。(全部包含在安全標(biāo)準(zhǔn)化中規(guī)范中,多年都在做的工作)第6頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義一、必須依法設(shè)立、證照齊全有效。依法設(shè)立:企業(yè)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃;企業(yè)的選址應(yīng)當(dāng)符合當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)規(guī)劃;新建化工企業(yè)必須按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)入化工園區(qū)(或集中區(qū)),必須經(jīng)過正規(guī)設(shè)計(jì)、必須裝備自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)及必要的安全儀表系統(tǒng),周邊距離不足和城區(qū)內(nèi)的化工企業(yè)要搬遷進(jìn)入化工園區(qū)。第7頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義證照齊全:主要是指?;髽I(yè)各種安全許可證照,包括建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”審查和各類相應(yīng)的安全許可證不僅要齊全,還要確保在有效期內(nèi)。依法設(shè)立是企業(yè)安全生產(chǎn)的首要條件和前提保障。(也是政府安全監(jiān)管的重要內(nèi)容)第8頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義安全生產(chǎn)行政審批是危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)準(zhǔn)入的首要關(guān)口,是檢查企業(yè)是否具備基本安全生產(chǎn)條件的重要環(huán)節(jié),是安全監(jiān)管部門強(qiáng)化安全生產(chǎn)監(jiān)管的重要行政手段。而非法生產(chǎn)行為一直是引發(fā)事故,特別是較大以上群死群傷事故的主要原因之一。例如,2013年3月1日,遼寧省朝陽(yáng)市建平縣鴻燊商貿(mào)有限責(zé)任公司硫酸儲(chǔ)罐爆炸泄漏事故,導(dǎo)致7人死亡、2人受傷。企業(yè)未取得工商注冊(cè),項(xiàng)目建設(shè)過程中,除辦理臨時(shí)占地手續(xù)外,可研、環(huán)評(píng)、安全評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)等手續(xù)均未辦理。第9頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討問題探討——依法設(shè)立,證照齊全,能絕對(duì)保證不發(fā)生事故嗎?經(jīng)過安全“三同時(shí)”審查的企業(yè),只要審查過程是認(rèn)真依法進(jìn)行,至少可以達(dá)到安全生產(chǎn)最基本的條件。通過設(shè)立、設(shè)計(jì)和驗(yàn)收三個(gè)過程,對(duì)企業(yè)固有的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了辨識(shí)、評(píng)價(jià)和管控措施的有效性,分階段進(jìn)行了檢查,核實(shí)。事故風(fēng)險(xiǎn)肯定降低。不能絕對(duì)保證,但能減少事故,特別是重大事故。第10頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討除了能減少事故,降低風(fēng)險(xiǎn),最重要的是事故性質(zhì)問題,事故責(zé)任者和政府監(jiān)管部門的法律責(zé)任問題。企業(yè)和監(jiān)管部門在此問題上不能跨越的紅線;否則一旦發(fā)生事故,其性質(zhì)就是完全不同。(類似機(jī)動(dòng)車有無行駛證,駕駛員有無駕駛證,有證與無證性質(zhì)不同、責(zé)任不同…….。)從政府監(jiān)管角度上:最容易判斷、最直觀,無如何技術(shù)難度。第11頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義二、必須建立健全并嚴(yán)格落實(shí)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)帶班值班制度。安全生產(chǎn)責(zé)任制是企業(yè)安全生產(chǎn)的重要制度,建立健全并嚴(yán)格落實(shí)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,是企業(yè)加強(qiáng)安全管理的重要基礎(chǔ)。嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)帶班值班制度是強(qiáng)化企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)責(zé)任意識(shí)、及時(shí)掌握安全生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的重要途徑,是及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的重要保障。第12頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全、不落實(shí),領(lǐng)導(dǎo)帶班值班制度執(zhí)行不嚴(yán)格往往是事故發(fā)生的首要潛在因素。例如,2012年12月31日,山西省潞城市山西潞安集團(tuán)天脊煤化工集團(tuán)股份有限公司苯胺泄漏事故,造成區(qū)域環(huán)境污染事件,直接經(jīng)濟(jì)損失約235.92萬元。事故直接原因雖然是事故儲(chǔ)罐進(jìn)料管道上的金屬軟管破裂導(dǎo)致的,但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)(當(dāng)班員工18個(gè)小時(shí)不巡檢)和領(lǐng)導(dǎo)帶班值班制度未嚴(yán)格落實(shí)是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。第13頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討值得探討的問題:什么叫建立健全?怎樣測(cè)量、判定?測(cè)量企業(yè)是否建立健全的量化指標(biāo)是什么?怎樣才算嚴(yán)格落實(shí)?怎樣測(cè)量、判定?測(cè)量嚴(yán)格與不嚴(yán)格的量化指標(biāo)是什么?全員安全生產(chǎn)責(zé)任制的形式、內(nèi)容與企業(yè)安全生產(chǎn)實(shí)際需求相符合嗎?從業(yè)人員知道并掌握自身安全生產(chǎn)職責(zé)嗎?一套可操作性、符合性、適應(yīng)性都不高的安全生產(chǎn)責(zé)任制,能有效嗎?第14頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討企業(yè)長(zhǎng)期存在的問題:書面文件化的安全生產(chǎn)責(zé)任制家家有。橫到邊(涵蓋所有組織機(jī)構(gòu)),縱到底(包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和最基層員工);可謂面面俱到、華麗優(yōu)美——擺了個(gè)“好造型”。怎么制定出來的?(個(gè)別人、抄法規(guī)、假大空)崗位任務(wù)、完成任務(wù)的工作范圍、工作方法和程序、過程存在什么危險(xiǎn)因素、怎樣才能在履行工作職責(zé)過程中控制風(fēng)險(xiǎn)避免事故?(調(diào)查分析?)抄來的、買來的、要來的,能操作嗎?有效嗎?第15頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討制定企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制——系統(tǒng)性、技術(shù)性非常強(qiáng)的艱巨任務(wù)。(職能定位和職責(zé)劃分、確認(rèn))全員安全生產(chǎn)責(zé)任制強(qiáng)調(diào)的是全員,生產(chǎn)過程連續(xù)性、關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的化工過程,安全生產(chǎn)最關(guān)鍵的基礎(chǔ)是工藝安全管理。全員中那一部分是核心、是關(guān)鍵?首先要把企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任體系的構(gòu)成、各構(gòu)成部分作用和相互之間的關(guān)系弄清楚。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、生產(chǎn)作業(yè)行為主體責(zé)任怎樣劃分和確認(rèn)?領(lǐng)導(dǎo)最大的責(zé)任就是正確劃分、調(diào)整和確認(rèn)各類人員的安全生產(chǎn)職責(zé)。第16頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、行為主體責(zé)任三部分構(gòu)成。(長(zhǎng)期混淆,生產(chǎn)作業(yè)的行為主體被遺忘,積弊成習(xí),形成錯(cuò)誤的思維定勢(shì),死報(bào)不放)怎樣劃分、調(diào)整和確認(rèn)?領(lǐng)導(dǎo)最大的責(zé)任就是正確劃分、調(diào)整和確認(rèn)各類人員的安全生產(chǎn)職責(zé)。解決問題的途經(jīng)——在認(rèn)真推行安全標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,按企業(yè)的實(shí)際情況自己組織制定安全生產(chǎn)責(zé)任制(突出工藝、設(shè)備、電氣、儀表專業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)的安全職責(zé))。完整、有效的安全生產(chǎn)責(zé)任制自然就包括了可嚴(yán)格執(zhí)行的領(lǐng)導(dǎo)帶班制度。第17頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討此問題不解決好,落實(shí)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制永遠(yuǎn)是空話。全員安全生產(chǎn)責(zé)任制是指能使企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的機(jī)制,涉及到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面和層次,其中最重要的是工藝安全管理和正確劃分安全職責(zé)并確認(rèn)。(企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)是否認(rèn)識(shí)、掌握安全生產(chǎn)管理客觀規(guī)律的問題)第18頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討當(dāng)發(fā)生各類事故、事件時(shí)或?qū)β男邪踩氊?zé)情況進(jìn)行考核時(shí),都能找到明確的具體的對(duì)應(yīng)條款,來查清原因、確定責(zé)任、依規(guī)處理,依規(guī)獎(jiǎng)罰,這樣的全員安全生產(chǎn)責(zé)任制才是有效的,可操作的。提升企業(yè)安全管理關(guān)鍵途經(jīng)——修訂安全生產(chǎn)責(zé)任制,使之符合本企業(yè)安全生產(chǎn)的實(shí)際需要(具體、量化、可操作、易掌握、易考核,困難和艱巨的,必須企業(yè)自己下功夫完成的任務(wù);一項(xiàng)復(fù)雜工程的基礎(chǔ)設(shè)計(jì),避免“假、大、空”)。第19頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義三、必須確保從業(yè)人員符合錄用條件并培訓(xùn)合格,依法持證上崗。化工生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用過程中涉及品種繁多、特性各異的?;?,復(fù)雜多樣的工藝技術(shù)、設(shè)備、儀表、電氣等設(shè)施。特別是近年來,化工生產(chǎn)呈現(xiàn)出裝置大型化、集約化的發(fā)展,對(duì)從業(yè)人員提出了更高的要求。因此,從業(yè)人員的良好素質(zhì)是化工企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)必須具備的基礎(chǔ)條件。只有經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn),掌握生產(chǎn)工藝及設(shè)備操作技能、熟知本崗位存在的安全隱患及防范措施、需要取證的崗位依法取證后,才能承擔(dān)并完成自己的本職工作,保證自身和裝置的安全。第20頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義不符合錄用條件、不具備相關(guān)知識(shí)和技能、不持證上崗的“三不”人員從事化工生產(chǎn)極易發(fā)生事故。例如,2012年2月28日,河北省石家莊市趙縣河北克爾化工有限公司重大爆炸事故,造成29人死亡、46人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失4459萬元。事故暴露出的主要問題之一就是公司從業(yè)人員不具備化工生產(chǎn)的專業(yè)技能。第21頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義該公司車間主任和重要崗位員工多為周邊村里的村民(初中以下文化程度),缺乏化工生產(chǎn)必備的專業(yè)知識(shí)和技能,未經(jīng)有效的安全教育培訓(xùn)即上崗作業(yè),把危險(xiǎn)程度較低的生產(chǎn)過程變成了高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)過程,針對(duì)突發(fā)異常情況,缺乏及時(shí)有效應(yīng)對(duì)緊急情況的知識(shí)和能力,最終導(dǎo)致事故發(fā)生。第22頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討怎樣確保符合錄用條件,并培訓(xùn)合格?誰都想招錄符合條件的、理想的從業(yè)人員!從國(guó)家目前工程技術(shù)教育和職業(yè)技術(shù)教育的現(xiàn)狀;從社會(huì)待業(yè)人員的情況(流動(dòng)性),不可能或非常不容易直接招收到符合條件的。怎樣確保培訓(xùn)合格?知識(shí)是技能的基礎(chǔ),但知識(shí)不能代替技能。安全生產(chǎn)培訓(xùn)應(yīng)該針對(duì)生產(chǎn)實(shí)際分為應(yīng)知和應(yīng)會(huì)兩個(gè)部分。(教育不等于培訓(xùn))第23頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討應(yīng)知——可通過課堂講授,書本上的內(nèi)容多屬知識(shí)范疇。(知識(shí)不等于實(shí)際能力)應(yīng)會(huì)——實(shí)際動(dòng)手操作的能力,必須通過參與生產(chǎn)實(shí)際操作過程來獲取。無生產(chǎn)操作實(shí)踐過程,何來的技能?通用性較強(qiáng)的特殊作業(yè)人員,可由政府機(jī)構(gòu)培訓(xùn)(教育)、考試、發(fā)證,做到持證上崗。(不全面、有明顯缺陷用教育替代培訓(xùn))紛繁復(fù)雜的化工生產(chǎn)操作、檢修和專業(yè)技術(shù)管理人員誰來培訓(xùn)?只能由企業(yè)自己。第24頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討企業(yè)有能力嗎?大型國(guó)有企業(yè)完全有能力(職工培訓(xùn)有優(yōu)良的傳統(tǒng)……..,現(xiàn)在多數(shù)喪失);小型民營(yíng)化工企業(yè)一般沒有。(安全投入不足)培訓(xùn)結(jié)果算數(shù)嗎?愿意嗎?值得深思的問題?。ㄙY質(zhì)、利益、動(dòng)機(jī)、目的、通用性與針對(duì)性、知識(shí)和技能等一系列問題)化工操作人員的培訓(xùn)曾經(jīng)有非常有效的途經(jīng)和方法(三級(jí)教育加“師徒合同”………)放權(quán)、發(fā)揮企業(yè)的作用、增加投入等。第25頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義四、必須嚴(yán)格管控重大危險(xiǎn)源,嚴(yán)格變更管理,遇險(xiǎn)科學(xué)施救。嚴(yán)格管控危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源是有效預(yù)防、遏制重特大事故的重要途徑和基礎(chǔ)性、長(zhǎng)效性措施。2011年12月1日起施行的《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》(國(guó)家安全監(jiān)管總局令第40號(hào))明確提出了對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源要完善監(jiān)測(cè)監(jiān)控手段和落實(shí)安全監(jiān)督管理責(zé)任等要求。第26頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義由于構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品數(shù)量較大,一旦發(fā)生事故,造成的后果和影響十分巨大。例如,2008年8月26日,廣西河池市廣維化工股份有限公司爆炸事故,造成21人死亡、59人受傷,廠區(qū)附近3公里范圍共11500多名群眾疏散,直接經(jīng)濟(jì)損失7586萬元。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),該起事故與罐區(qū)重大危險(xiǎn)源監(jiān)控措施不到位有直接關(guān)系,事故儲(chǔ)罐沒有安裝液位、溫度、壓力測(cè)量監(jiān)控儀表和可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警儀表。第27頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義變更管理是指對(duì)人員、工作過程、工作程序、技術(shù)、設(shè)施等永久性或暫時(shí)性的變化進(jìn)行有計(jì)劃的控制,確保變更帶來的危害得到充分識(shí)別,風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制。變更按內(nèi)容分為工藝技術(shù)變更、設(shè)備設(shè)施變更和管理變更等。變更管理在我國(guó)化工企業(yè)安全管理中是薄弱環(huán)節(jié)。發(fā)生變更時(shí),如果未對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析并采取安全措施,就極易形成重大事故隱患,甚至造成事故。第28頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義例如,2010年7月16日,遼寧省大連市的大連中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司原油罐區(qū)發(fā)生的輸油管道爆炸事故,造成嚴(yán)重環(huán)境污染和1名作業(yè)人員失蹤、1名消防戰(zhàn)士犧牲。該起事故是未嚴(yán)格執(zhí)行變更管理程序?qū)е率鹿拾l(fā)生的典型案例。事故單位的原油硫化氫脫除劑的活性組分由有機(jī)胺類變更為雙氧水,脫除劑組分發(fā)生了變更,加注過程操作條件也發(fā)生了變化,但企業(yè)沒有針對(duì)這些變更進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,也沒有制定風(fēng)險(xiǎn)控制方案,導(dǎo)致了在加劑過程中發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,大火持續(xù)燃燒15個(gè)小時(shí),泄漏原油流入附近海域。第29頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義在作業(yè)遇險(xiǎn)時(shí),不能保證自身安全的情況下盲目施救,往往會(huì)使事故擴(kuò)大,造成施救者受到傷害甚至死亡。例如,2012年5月26日,江蘇省鹽城市大豐躍龍化學(xué)有限公司中毒事故,導(dǎo)致2人死亡。事故原因是尾氣吸收崗位因有毒氣體外逸并在密閉空間積聚,導(dǎo)致當(dāng)班操作人員中毒,當(dāng)班職工在組織救援的過程中因防范措施不當(dāng),盲目施救,致使3名救援人員在施救過程中相繼中毒。第30頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討必須嚴(yán)格管控重大危險(xiǎn)源,按現(xiàn)行法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其嚴(yán)格管控。本該如此,無如何討論余地。嚴(yán)格變更管理,變更管理在我國(guó)化工安全管理中是最為薄弱的環(huán)節(jié)(確實(shí)如此);根本原因:化工安全生產(chǎn)最核心、最關(guān)鍵的是“工藝安全管理”,這個(gè)正確的理念沒有確立;安全生產(chǎn)責(zé)任制的適應(yīng)性、有效性和可操作性很低;本可通過安全標(biāo)準(zhǔn)化于彌補(bǔ),但做“虛”做“假”掉的安標(biāo)使情況更加惡化。第31頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討解決問題的途經(jīng):打破現(xiàn)有的思維定勢(shì),重新確立工藝安全管理是化工安全生產(chǎn)的核心及基礎(chǔ)這個(gè)正確理念。(各級(jí)領(lǐng)導(dǎo))從頭來,學(xué)習(xí)、掌握化工工藝安全管理相關(guān)知識(shí),在企業(yè)安全管理體系中強(qiáng)化工藝安全管理;在安全責(zé)任制中明確具體的承擔(dān)者,真正按《化工企業(yè)工藝安全管理實(shí)施導(dǎo)則》的要求,把工作落實(shí)到工藝專業(yè)。第32頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義和問題分析探討遇險(xiǎn)科學(xué)施救。為什么會(huì)出現(xiàn)作業(yè)遇險(xiǎn)時(shí),不能保證自身安全的情況下盲目施救?安全投入不足——未配備應(yīng)急防護(hù)器材;不掌握應(yīng)急搶險(xiǎn)的知識(shí)和技能(安全培訓(xùn))。解決途經(jīng)——按安全標(biāo)準(zhǔn)化的要求確保安全投入,建設(shè)好應(yīng)急救援體系。(安標(biāo)做虛掉企業(yè),應(yīng)急預(yù)案都是中介機(jī)構(gòu)提供的,可靠嗎?)第33頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義五、必須按照《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》要求排查治理隱患。隱患是事故的根源。排查治理隱患,是安全生產(chǎn)工作的最基本任務(wù),是預(yù)防和減少事故的最有效手段,也是安全生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)性工作?!段kU(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》對(duì)企業(yè)建立并不斷完善隱患排查體制機(jī)制、制定完善管理制度、扎實(shí)開展隱患排查治理工作提出了明確要求和細(xì)致的規(guī)定。隱患排查走過場(chǎng)、隱患消除不及時(shí),都可能成為事故的誘因。第34頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義例如,2011年11月6日,吉林省松原市松原石油化工股份有限公司氣體分餾車間發(fā)生爆炸引起火災(zāi),造成4人死亡、1人重傷,6人輕傷。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故發(fā)生時(shí),氣體分餾裝置存在硫化氫腐蝕,事發(fā)前曾出現(xiàn)硫化氫嚴(yán)重超標(biāo)現(xiàn)象,企業(yè)沒有據(jù)此縮短設(shè)備監(jiān)測(cè)檢查周期,排查隱患,加強(qiáng)維護(hù)保養(yǎng),充分暴露出企業(yè)隱患治理工作沒有落實(shí)到位,為事故發(fā)生埋下伏筆。第35頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討隱患——潛在的事故風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故隱患排查治理實(shí)施導(dǎo)則》沒有分析探討的必要,對(duì)企業(yè)和監(jiān)管部門都是非常適用的,通用性、可操作性較強(qiáng)的作業(yè)指導(dǎo)書,實(shí)實(shí)在在按導(dǎo)則要求去做。監(jiān)管部門和企業(yè)都應(yīng)該反復(fù)學(xué)習(xí)、掌握《導(dǎo)則》的要求。不學(xué)習(xí)、不掌握《導(dǎo)則》的要求,對(duì)企業(yè)隱患治理情況的檢查肯定落入形式,走過場(chǎng)。(幾十頁(yè)檢查表每次查幾項(xiàng))第36頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義六、嚴(yán)禁設(shè)備設(shè)施帶病運(yùn)行和未經(jīng)審批停用報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)。設(shè)備、設(shè)施是化工生產(chǎn)的基礎(chǔ),設(shè)備、設(shè)施帶病運(yùn)行是事故的主要根源之一。例如,2010年5月9日,上海中石化高橋分公司煉油事業(yè)部?jī)?chǔ)運(yùn)2號(hào)罐區(qū)石腦油儲(chǔ)罐火災(zāi)事故,造成1613#罐罐頂掀開,1615#罐罐頂局部開裂,經(jīng)濟(jì)損失60余萬元。第37頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義事故直接原因是1613#油罐鋁制浮盤腐蝕穿孔,造成罐內(nèi)硫化亞鐵遇空氣自燃。事故企業(yè)2003年至事發(fā)時(shí)只做過一次內(nèi)壁防腐,石腦油罐罐壁和鋁制浮盤嚴(yán)重腐蝕,一直帶病運(yùn)行,最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。(原因多方面,工藝安全管理中的變更和設(shè)備完好性等)第38頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)是規(guī)范危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)管理、降低安全風(fēng)險(xiǎn)、保證裝置的平穩(wěn)運(yùn)行、安全生產(chǎn)的有效手段,是防止事故發(fā)生的重要措施,也是提升企業(yè)本質(zhì)安全水平的有效途徑。未經(jīng)審批、隨意停用報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)會(huì)給安全生產(chǎn)造成極大的隱患。第39頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義例如,2011年7月11日,中海油煉化公司惠州煉油分公司芳烴聯(lián)合裝置火災(zāi)事故,造成重整生成油分離塔塔底泵的軸承、密封及進(jìn)出口管線及附近管線、電纜及管廊結(jié)構(gòu)等損毀。直接原因是重整生成油分離塔塔底泵非驅(qū)動(dòng)端的止推軸承損壞,造成軸劇烈振動(dòng)和軸位移,導(dǎo)致該泵非驅(qū)動(dòng)端的兩級(jí)機(jī)械密封的嚴(yán)重?fù)p壞造成泄漏,泄漏的介質(zhì)遇到軸套與密封端蓋發(fā)生硬摩擦產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致著火。第40頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故發(fā)生的一個(gè)重要原因是由于DCS通道不足,儀表系統(tǒng)沒有按照規(guī)范設(shè)置泵的機(jī)械密封油罐低液位信號(hào),進(jìn)入控制室的信號(hào)只設(shè)置了狀態(tài)顯示,沒有聲光報(bào)警,致使控制室值班人員未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況。第41頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討把嚴(yán)禁設(shè)備帶病運(yùn)行和未經(jīng)審批停用報(bào)警連鎖系統(tǒng),這類企業(yè)生產(chǎn)中常見的行為提升到法規(guī)層面,直接、具體的規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為。化工安全生產(chǎn),工藝是關(guān)鍵,設(shè)備是基礎(chǔ)。設(shè)備帶病運(yùn)行,發(fā)生事故是必然的、遲早的事,不發(fā)生事故才是偶然的、僥幸的。重要的是如何判斷設(shè)備是否帶?。繉?shí)質(zhì)上是落實(shí)設(shè)備專業(yè)人員安全管理職責(zé)和安全投入的問題(安全生產(chǎn)責(zé)任制問題)。第42頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討未經(jīng)審批停用報(bào)警聯(lián)鎖系統(tǒng)。首先考慮由誰審批?(儀表專業(yè)或領(lǐng)導(dǎo)?)正確做法必須由工藝技術(shù)主管人員審批。如果企業(yè)的工藝安全管理環(huán)節(jié)是正常的嚴(yán)格的,審批過程一定會(huì)通過風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)估,有替代的管控措施,安全是有保障的。再次體現(xiàn)出化工企業(yè)安全生產(chǎn)中工藝安全管理的重要性;和安全生產(chǎn)責(zé)任制中,對(duì)責(zé)任正確劃分的重要性。第43頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義七、嚴(yán)禁可燃和有毒氣體泄漏等報(bào)警系統(tǒng)處于非正常狀態(tài)??扇?xì)怏w和有毒氣體泄漏等報(bào)警系統(tǒng)是可燃有毒氣體泄漏的重要預(yù)警手段??扇己陀卸練怏w含量超出安全規(guī)定要求但不能被檢測(cè)出時(shí),極易發(fā)生事故。例如,2010年11月20日,榆社化工股份有限公司樹脂二廠2#聚合廠房?jī)?nèi)發(fā)生了空間爆炸,造成4人死亡、2人重傷、3人輕傷,經(jīng)濟(jì)損失2500萬元。第44頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義雖然事故直接原因是位于2#聚合廠房四層南側(cè)待出料的9號(hào)釜頂部氯乙烯單體進(jìn)料管與總排空管控制閥下連接的上彎頭焊縫開裂導(dǎo)致氯乙烯泄漏,泄漏的氯乙烯漏進(jìn)9號(hào)釜一層?xùn)|側(cè)出料泵旁的混凝土柱上的聚合釜出料泵啟動(dòng)開關(guān),產(chǎn)生電氣火花,引起廠房?jī)?nèi)的氯乙烯氣體空間爆炸,但是本應(yīng)起到報(bào)警作用的泄漏氣體檢測(cè)儀卻沒有發(fā)出報(bào)警,未起到預(yù)防事故發(fā)生的作用,最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。第45頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討可燃和有毒氣體泄漏檢測(cè)、報(bào)警系統(tǒng)的作用,類似人的眼睛、鼻子和耳朵的功能(重要性毋庸置疑)。什么是非正常狀態(tài)?解除檢測(cè)報(bào)警設(shè)施(民營(yíng)小企業(yè))、設(shè)定值錯(cuò)誤(普遍性)、檢查維護(hù)職責(zé)不落實(shí)對(duì)故障不處理(普遍性)、校驗(yàn)方法錯(cuò)誤(經(jīng)常)、安裝位置不正確、對(duì)檢測(cè)報(bào)警信號(hào)不做出正確的響應(yīng)等等。這類問題長(zhǎng)期存在,能處于正常狀態(tài)嗎?第46頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討正確設(shè)定檢測(cè)報(bào)警值——一般有毒氣體泄漏檢測(cè)報(bào)警值遠(yuǎn)低于可燃?xì)怏w。對(duì)同時(shí)具備有毒和可燃兩種特性的,按防中毒的要求設(shè)(職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中職業(yè)接觸極限值);可燃?xì)怏w按爆炸下限值的20%來設(shè)定。計(jì)量單位不同,對(duì)檢測(cè)儀器的靈敏度要求也不同,例如當(dāng)煤氣、氨、硫化氫等氣體達(dá)到爆炸下限濃度時(shí),接觸的人早就中毒死亡了。設(shè)定值技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中都有,屬工藝安全信息。第47頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討錯(cuò)誤的校驗(yàn)測(cè)試方法造成檢測(cè)探頭損壞。正確的安裝位置(比重、風(fēng)向、泄漏源)安全設(shè)施、安全儀器的使用管理,實(shí)質(zhì)上就是對(duì)定型產(chǎn)品的正確使用和維護(hù),不是什么“高、精、尖”的技術(shù)問題。為什么會(huì)成為普遍存在、長(zhǎng)期存在的問題?根本原因:工藝安全管理、安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全投入幾個(gè)方面的原因。對(duì)非正常狀態(tài),監(jiān)管部門直接點(diǎn)名處罰工藝專業(yè)、儀表專業(yè)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)效果最好。第48頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義八、嚴(yán)禁未經(jīng)審批進(jìn)行動(dòng)火、進(jìn)入受限空間、高處、吊裝、臨時(shí)用電、動(dòng)土、檢維修、盲板抽堵等作業(yè)?;て髽I(yè)動(dòng)火、進(jìn)入受限空間、高處、吊裝、臨時(shí)用電、動(dòng)土、檢維修、盲板抽堵等作業(yè)均具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。嚴(yán)格八大作業(yè)的安全管理,就是要審查作業(yè)過程中風(fēng)險(xiǎn)是否分析全面,確認(rèn)作業(yè)條件是否具備、安全措施是否足夠并落實(shí),相關(guān)人員是否按要求現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)、簽字。第49頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義同時(shí),必須加強(qiáng)作業(yè)過程監(jiān)督,作業(yè)過程中必須有監(jiān)護(hù)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)。作業(yè)過程中因?qū)徟贫炔煌晟?、?zhí)行不到位導(dǎo)致的人身傷亡的事故時(shí)有發(fā)生。例如,2010年6月29日,遼寧省遼陽(yáng)市中石油遼陽(yáng)石化分公司煉油廠原油輸轉(zhuǎn)站1個(gè)3萬立方米的原油罐在清罐作業(yè)過程中,發(fā)生可燃?xì)怏w爆燃事故,致使罐內(nèi)作業(yè)人員3人死亡、7人受傷。第50頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義事故的主要原因之一就是作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人在沒有監(jiān)護(hù)人員在場(chǎng)的情況下,帶領(lǐng)作業(yè)人員進(jìn)入作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè),同時(shí),在“有限空間作業(yè)票”和“進(jìn)入有限空間作業(yè)安全監(jiān)督卡”上的安全措施未落實(shí),用閥門代替盲板,就簽字確認(rèn),使工人在存在較大事故隱患的環(huán)境里作業(yè),導(dǎo)致了事故的發(fā)生。第51頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討八項(xiàng)作業(yè)安全管理制度和安全作業(yè)規(guī)程,每個(gè)企業(yè)都有,大型國(guó)有化工企業(yè)執(zhí)行了幾十年,小型民營(yíng)化工企業(yè)通過“安標(biāo)”也建立制度。嚴(yán)禁了多年,禁而不止。動(dòng)火、受限空間、高處、臨時(shí)用電作業(yè)這四類,最常見。大型國(guó)企問題出在審批后安全措施落實(shí)過程打折扣,實(shí)質(zhì)是安全責(zé)任制擺“造型”,安全生產(chǎn)行為主體的職責(zé)不明確或考核不嚴(yán)格。小型民企,基本上不存在嚴(yán)格的審批程序,制度、規(guī)程基本上是形同虛設(shè)。(能力和投入)。第52頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討化工企業(yè)動(dòng)火作業(yè),必須講求科學(xué),對(duì)動(dòng)火作業(yè)的危險(xiǎn)性必須實(shí)事求是,在確實(shí)存在燃爆危險(xiǎn)物質(zhì)的設(shè)備、管道和環(huán)境區(qū)域必須嚴(yán)格執(zhí)行動(dòng)火分析、審批和監(jiān)護(hù)制度??茖W(xué)劃定禁火區(qū),不要搞一刀切,嚴(yán)控禁火區(qū)內(nèi)的動(dòng)火作業(yè)。(科學(xué)的正確劃定禁火區(qū)是維護(hù)安全動(dòng)火制度嚴(yán)肅性的首要問題,一哄而上,無限擴(kuò)大禁火區(qū)的做法不可取,容易產(chǎn)生弄虛作假的行為。如蒸汽管、水管、鍋爐、礦倉(cāng)等部位……。第53頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討動(dòng)火分析方法的選擇:儀器測(cè)定、化學(xué)分析。各有特點(diǎn),可根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況選擇。最重要的是堅(jiān)決防止做假分析、假記錄。受限空間危險(xiǎn)因素主要有中毒、燃爆、缺氧窒息。防缺氧窒息,以落實(shí)事前測(cè)氧、過程強(qiáng)制通風(fēng)和監(jiān)護(hù)為主。第54頁(yè)/共63頁(yè)問題分析探討防中毒和燃爆較復(fù)雜,隔絕、清洗置換、毒物濃度測(cè)定、測(cè)氧、通風(fēng)和監(jiān)護(hù)。首先判斷危險(xiǎn)類型,采取針對(duì)措施,不混淆。注意:對(duì)小型民營(yíng)企業(yè)作業(yè)安全的監(jiān)管,測(cè)氧儀、測(cè)爆儀必須配置到位,否則安全動(dòng)火和受限空間安全作業(yè)就是空話。

在通過三級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化考核的企業(yè)中,動(dòng)火分析和受限空間氣體檢測(cè)記錄,弄虛作假情況非常嚴(yán)重。應(yīng)該引起監(jiān)管部門的高度重視(中介機(jī)構(gòu))。第55頁(yè)/共63頁(yè)條文釋義九、嚴(yán)禁違章指揮和強(qiáng)令他人冒險(xiǎn)作業(yè)。違章指揮,往往會(huì)造成額外的風(fēng)險(xiǎn),給作業(yè)者帶來傷害,甚至是血的教訓(xùn),違章指揮和強(qiáng)令他人冒險(xiǎn)作業(yè)是不顧他人安全的惡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論