xx市第二垃圾填埋場工程`Uku.+

建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告8C2&

1．綜合概述e

1．1工程概況w

xx市第二垃圾填埋場位于xx，交通方便（見圖1-1）。xx嶺垃圾填埋場（簡稱第一垃圾填埋場）承擔(dān)了原xx市全部生活垃圾的處置，共處置垃圾約500萬噸，保證xx市城市生活垃圾的處置率一直保持在100%的高水平上，取得了良好的社會效益和環(huán)境效益，為xx市的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。自xx投產(chǎn)運(yùn)行至今，目前已填至高程xxm，局部填至xxm。所剩庫容僅能填埋xx年左右時間，為了有效處置城市生活垃圾，xx決定建設(shè)第二垃圾填埋場（屬第一垃圾填埋場的擴(kuò)建工程），仍建于xx內(nèi)，工程建設(shè)項(xiàng)目包括：管理站、污水處理廠、污水調(diào)蓄池、填埋場（含垃圾主壩、排滲導(dǎo)系統(tǒng)、截洪溝、截污壩）路系統(tǒng)等。第二垃圾填埋場主壩位于第一垃圾填埋場主壩下游440m?，F(xiàn)規(guī)劃垃圾最終填埋高程xxm，垃圾填埋體以1：3邊坡向上堆積，坡高6.25m時設(shè)置4.0m寬馬道，填埋體繼續(xù)以1：3邊坡向上堆積，當(dāng)上升6.25m時再設(shè)置8.0m寬馬道，以此類推，直至填埋體最終填埋高程165.0m，填埋邊坡平均坡度為1：3.96。建成后與第一垃圾填埋場形成一整體，總庫容約2202萬m3。第二垃圾填埋場擬建建筑物主要有垃圾主壩、截污壩、調(diào)節(jié)水池壩。U9)

xx工程物探勘察院分別對場區(qū)進(jìn)行了水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察工作和場區(qū)北東端灰?guī)r分布區(qū)水文地質(zhì)勘察工作。6h&HW

1.2任務(wù)由來和工作概況8~u0

受xx容環(huán)境衛(wèi)生局項(xiàng)目辦的委托，xx承擔(dān)了xx嶺垃圾填埋場工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。任務(wù)承接后，我院立即組成項(xiàng)目部，進(jìn)行現(xiàn)場踏勘，并根據(jù)《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）；編制了針對本工程的工作大綱。x

工作中充分收集和分析了評估區(qū)及附近反映地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象的相關(guān)資料。3DR]

野外工作自10月18日至11月10日，歷時22天。野外勘查工作采用地質(zhì)測繪和調(diào)查訪問相結(jié)合的辦法，針對評估區(qū)內(nèi)的現(xiàn)狀、潛在地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查、勘查。通過勘查、結(jié)合相關(guān)資料的分析，查明了工程區(qū)建設(shè)用地范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害。完成工作量見表1-1。%9

工作量匯總表eQ

表1-1?南方巖土論壇--巖土工程專業(yè)人士的家園4

序號項(xiàng)

目單

位數(shù)

量備

注J/z5

11:1萬平面地質(zhì)測繪Km22．0f

21:1萬平面地質(zhì)編圖Km25.6i"

3調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)點(diǎn)7//iG"

4截水溝裂縫簡易觀測次/人6/15w

5滑坡體調(diào)查測繪Km20．5j[]

6斷層調(diào)查點(diǎn)點(diǎn)10Fb#3jE

7調(diào)查訪問人次30l}0

8收集資料份8_

9鉆孔資料個919*#m<z

10照片張30#*yG

1.3

評估工作主要依據(jù)^oEt?

①國土資源部第3號令《建設(shè)用地審查報批管理辦法》；;_<

②國土資源部第4號令《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》；x/

③xx省人民政府第104號令《浙江省地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》；<]>YT5

④國土資源部、國土資發(fā)[1999]392號文《關(guān)于實(shí)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的通知》及其附件《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）；p%Rse

⑤xx市規(guī)劃局（；HdmV_

⑥xx市人民政府；_ixtH9

⑦xx市容環(huán)境衛(wèi)生局項(xiàng)目辦委托書和合同；ho

⑧《xx市第二垃圾填埋場水文、工程地質(zhì)勘察報告》（xx探勘察院

xx）'Z[p3\

⑨《xxxx廢棄物處理總場一期東北端灰?guī)r分布區(qū)防滲處理水文、工程地質(zhì)勘察報告》（xx探勘察院xx）R6+YR

1.4評估目的(k:M

評估工作主要是對工程建設(shè)用地及影響范圍內(nèi)的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患段進(jìn)行調(diào)查，在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上，對因工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害及工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行綜合評估，并提出相應(yīng)的防治措施和建議，為工程項(xiàng)目建設(shè)用地的審批和地質(zhì)災(zāi)害的防治提供科學(xué)依據(jù)。;<Y

1.5

征地地點(diǎn)及評估范圍的確定m%3

1．5．1征地地點(diǎn)及范圍q

xx垃圾填埋場工程位于xx轄區(qū)內(nèi)，xxxx緯30°23′。建設(shè)用地范圍xx公頃。3H

1．5．2評估范圍的確定V8thk

根據(jù)工程建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)及場區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，本次評估范圍的確定為：填埋場區(qū)西側(cè)至xx國道，其余三側(cè)至山脊分水嶺，（即北以xx山脊和xx洼溝口、東以xx山、南以xx、西至xx國道），根據(jù)上述原則，圈定評估區(qū)面積約為2.0km2。（見地質(zhì)災(zāi)害危險性評估綜合成果圖）Er+Z'

1.6評估級別的確定3\CR2

1.6.1建設(shè)項(xiàng)目重要性Xv[&

xx市xx圾填埋場為xx市生活垃圾主要處理場，總庫容約xx萬m3，總投資約xx億元人民幣。根據(jù)工程項(xiàng)目特性及其規(guī)模，依照國土資源部國土資發(fā)[1999]392號文及其附件《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）確定，屬重要建設(shè)項(xiàng)目。*

1.6.2地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度T/@C

評估區(qū)地貌類型單一，屬低山丘陵剝蝕地貌，巖性及地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)一般，工程水文地質(zhì)條件較差，人類破壞地質(zhì)環(huán)境的工程活動一般，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)育，據(jù)此判定，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度屬復(fù)雜~中等。8}+_

1．6．3評估級別的確定6

根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目重要性及地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度，綜合判定本垃圾填埋場工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。6

2．地質(zhì)環(huán)境條件kz,#

2.1區(qū)域地質(zhì),hjHF

場區(qū)內(nèi)主要出露地層為古生界碎屑巖和化學(xué)沉積巖及第四系中更新統(tǒng)、全新統(tǒng)地層。主要為古生界志留系上統(tǒng)唐家塢組（S3t）巖屑石英砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖；泥盆系上統(tǒng)西湖組（D3x）石英砂巖，珠藏塢組(D3z)粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，石炭系中統(tǒng)黃龍組(C2h)白云質(zhì)灰?guī)r及第四系中更新統(tǒng)殘坡積層（Q2el-dl）碎石粘性土，坡、洪積層（Q2dl-pl）粘性土碎石和全新統(tǒng)坡、洪積層(Q4dl-pl)碎石粘性土。OI

場區(qū)所處構(gòu)造部位為xx山向斜南西端，向斜軸線在半山～皋亭山～佛石塢；呈40～50方向展布，向北東傾伏；向斜兩翼不對稱，北西翼平緩，巖層傾角30～50；南東翼陡峭，巖層傾角70左右。向斜核部地層為中石炭統(tǒng)黃龍組白云質(zhì)灰?guī)r，兩側(cè)為泥盆系及志留系地層。4RFjE

發(fā)育有與軸線基本一致的縱斷層，向斜兩翼發(fā)育一系列壓性、壓扭及張扭性斷層。（詳見區(qū)域構(gòu)造略圖）k

2.2

氣象、水文AW;6

xx屬xx季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，溫暖濕潤，雨量充沛。常年平均氣溫16.1℃,日平均極端最高氣溫37.9℃（1951年6月21日），日平均極端最低氣溫—9.6℃（1969年2月6日）。歷年平均降雨量1400.7mm。降雨主要集中在4～6月（梅雨季）和7~9月（臺風(fēng)雨季），梅雨季降水強(qiáng)度不大，但持續(xù)時間長，極有利于地下水的補(bǔ)給，是地下水的豐水季節(jié)。臺風(fēng)雨季的降水強(qiáng)度大，持續(xù)時間短；臺風(fēng)過境時中心風(fēng)力最大可達(dá)12級。冬季為寒冷季節(jié)，全年無霜期230天以上，土層凍結(jié)深度約為20～30cm左右。&P

2.3

地形地貌;f&t

xx市天子嶺垃圾填埋場工程地處xx內(nèi)，系天目山山脈北東延伸部分，地貌上屬低山丘陵區(qū)，植被發(fā)育，灌木茂盛。場區(qū)三面環(huán)山，主溝呈北西走向，谷底高程10~50m，長約2km，寬70～400m，溝谷縱坡降約3.3%，溝尾已為第一填埋場，溝谷右側(cè)有一小溝，長年流水。擬建截污壩以上天然匯水面積約0.85km2。a

場區(qū)左岸山脊高程70~312.8m，地形完整性相對較差，發(fā)育有二條寬緩沖溝，山坡不同高程開挖有三條運(yùn)輸公路，其中壩前約400

m范圍內(nèi)山脊低矮單薄，鄰谷為黃龍塢溝，溝底高程30～65m；右岸山脊高程143.5~199.8m，地形較完整，沖溝短小；左右岸地形坡角10~40°；庫尾山脊高程210~361.2m，高程120~200m地形坡角22°，高程200m以上地形坡角約37~45°；其中場區(qū)北東側(cè)發(fā)育有一馬鞍形埡口，為對頂沖溝，埡口北東側(cè)為佛石塢，埡口地面高程167.4m。={5&:

2.4

地層巖性Nj8"<9

評估區(qū)出露的地層主要有古生界志留系上統(tǒng)唐家塢組（S3t）巖屑石英砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖；泥盆系上統(tǒng)西湖組（D3x）石英砂巖，珠藏塢組(D3z)粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，石炭系中統(tǒng)黃龍組(C2h)白云質(zhì)灰?guī)r及第四系中更新統(tǒng)殘坡積層（Q2el-dl）碎石粘性土，坡、洪積層（Q2dl-pl）粘性土碎石和全新統(tǒng)坡、洪積層(Q4dl-pl)碎石粘性土。g#3tQb

（1）唐家塢組（S3t）：黃綠色、青灰色、紫紅色中厚層狀巖屑石英砂巖，夾紫紅色粉砂巖。巖層產(chǎn)狀N35~40°ESE∠34~40°。主要分布于第一垃圾壩及下游兩側(cè)山坡。NFC@

（2）西湖組（D3x）：灰白色，中～厚層狀，石英砂巖，局部夾紫紅色薄層泥質(zhì)粉砂巖。分布于第一垃圾填埋場兩側(cè)山坡。與下伏唐家塢組（S3t）呈平行不整合接觸。7<Irq

（3）珠藏塢組(D3z)：紫紅色，薄～中層狀，粉砂質(zhì)泥巖，泥質(zhì)粉砂巖，夾石英砂巖，本區(qū)出露范圍不大，主要分布于庫尾右岸部分地段。sP

（4）黃龍組(C2h)：淺灰色，厚層狀～塊狀，白云質(zhì)灰?guī)r，灰?guī)r中發(fā)育有巖溶現(xiàn)象，根據(jù)鉆孔揭示，溶洞直徑一般為2~3m，個別達(dá)7m，溶洞中多為含碎石粘性土充填。主要分布于場區(qū)東北角向斜核部。c4

（5）第四系中更新統(tǒng)殘、坡積層（Q2el-dl）：棕紅色、褐黃色，含碎石粘性土，碎石直徑一般為1~3cm，少量大于10cm，棱角狀，層厚一般3~16m，局部達(dá)19.63m。主要分布于場區(qū)北東側(cè)山坡。{L8FI

（6）第四系中更新統(tǒng)坡、洪積層（Q2dl-pl）：棕紅色，含碎石粘性土，粘性土呈硬可塑。主要分布于青龍塢溝口兩側(cè)及場區(qū)少量溝口部位，層厚一般8~12m+L

（7）第四系全新統(tǒng)坡、洪積層(Q4dl-pl)：褐黃色，稍密～中密狀。由碎石、砂及粘性土等成分組成。層厚6.8~11.8m。主要分布于青龍塢溝谷部位。#R2

2.5地質(zhì)構(gòu)造與地震=t

褶皺：+;

場區(qū)所處構(gòu)造部位為xx向斜南西端，向斜軸線xx；呈40～50方向展布，向北東傾伏；向斜兩翼不對稱，北西翼平緩，巖層傾角30～50；南東翼陡峭，巖層傾角70左右。向斜核部地層為中石炭統(tǒng)黃龍組白云質(zhì)灰?guī)r，兩側(cè)為泥盆系及志留系地層。N

斷層：受區(qū)域構(gòu)造的影響，向斜核部發(fā)育有一系列縱向斷層，向斜兩翼發(fā)育壓性、壓扭性及張扭斷層。斷層特性見表2-1。a-{Bv

節(jié)理：Z}pk

評估區(qū)節(jié)理、裂隙較發(fā)育，局部發(fā)育，主要發(fā)育走向N30~40W；N0~10E；N40~60E三組。以中等傾角為主。|

地震：GgY[0"

根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)，評估區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，其對應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。&;

評估區(qū)斷層一覽表nE?N

表2—19b7WIM

編號產(chǎn)狀破碎帶/|i

寬度（m）性狀出露位置}p^4|

F1N60ESE∠80°5～15帶內(nèi)節(jié)理發(fā)育斷層面波狀起伏.庫尾山坡'g"FFX

F2N60WNE∠70～80°2～3.5斷層泥、角礫巖，青龍塢溝底0Wa

F3N10～20ENW∠65°3～6逆斷層第一垃圾壩上游i/c'

F4N40ESE∠70～80°5～12逆斷層庫尾山坡2d6

F5N85ENW∠75°5～7斷層泥、角礫巖填埋場東北角7sQa

F6N25ESW∠85°5～10正斷層填埋場左岸#

F7N60ENW∠82°約3.0正斷層第二垃圾壩下游lF@

F8N60ESE∠75～80°3～15碎裂巖，逆斷層第二垃圾壩G

F9N35ENW∠80～90°下部∠25～30°10～30紫紅色斷層泥、角礫巖帶內(nèi)巖石破碎，根據(jù)物探資料，傾角上陡下緩填埋場北東埡口[.&k'm

F10N35ENW∠57°1～2平移斷層xx2

F11N10ENW∠54°5～10帶內(nèi)節(jié)理密集，xx(

F13N80WSW∠63°5～18帶內(nèi)巖石破碎，xx~<&/}

2.6水文地質(zhì)條件z!\~Fo

場區(qū)地下水主要有：松散巖類孔隙水，基巖裂隙水及部分巖溶裂隙水。由于場區(qū)內(nèi)存在有垃圾堆填體，垃圾體內(nèi)存在有垃圾污水。|p\OB

松散巖類孔隙水主要賦存于溝谷內(nèi)第四系坡、洪積物中，地下水位埋深1～3m，主要受大氣降水補(bǔ)給。#8r=

基巖裂隙水主要賦存于基巖裂隙及斷層破碎帶中，根據(jù)xx探勘察院勘探資料，左岸（南岸）地下水位埋深一般24～34.5m。右岸（北岸）地下水位埋深一般15.10～25m。庫尾（東岸）地下水位埋深一般14.35～25.0m。M0$aN

北東側(cè)埡口部位地下水位埋深12～20.6m，勘探期間地下水位最低高程147.99m（2000年10月10日）。LCgPp

巖溶裂隙水，主要分布于場區(qū)北東端白云質(zhì)灰?guī)r溶隙及溶洞中，巖體中含水程度和透水性與巖溶發(fā)育程度相關(guān)。4

巖土體滲透性：;FS

根據(jù)勘探壓、注水試驗(yàn)資料，白云質(zhì)灰?guī)r地段遇溶洞或裂隙連通性較好時，嚴(yán)重漏水；松散巖類與基巖面接觸處，漏水嚴(yán)重。A

松散巖類滲透系數(shù)數(shù)K=1.2×10-3～1.39×10-5cm/s；Gi%4#I

強(qiáng)風(fēng)化石英砂巖類滲透系數(shù)K=3.52×10-4～9.16×10-5cm/s；vQ

中等風(fēng)化石英砂巖滲透系數(shù)K=1.13×10-6～3.13×10-7cm/s；'-2

微風(fēng)化石英砂巖滲透系數(shù)K=0.2～4.3×10-7cm/s；>d3

白云質(zhì)灰?guī)r滲透系數(shù)K=2.04×10-6～2.3×10-7cm/s；uG|

一般斷層破碎帶K=2.5～7.2×10-4cm/s；1

地下水化學(xué)特征：!z$6

根據(jù)xx探勘察院的勘察報告：第四系孔隙水水質(zhì)為HCO3—Ca、Mg類型，礦化度0.23g/l，PH值7.0，屬中性淡水；基巖裂隙水水質(zhì)屬于HCO3—Ca型，礦化度0.25g/l，PH值7.5，屬微堿性淡水。Ep

2.7巖土體工程地質(zhì)特性O(shè)y&

評估區(qū)巖土層按類型和工程地質(zhì)特性主要可分為三類：.5qV+$

層狀結(jié)構(gòu)的砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖（S3t、D3x、D3z）；厚層～塊狀白云質(zhì)灰?guī)r（C2h）和第四系松散堆積層（Q2el-dl、Q2dl-pl、Q4el-dl）。K=

層狀巖體唐家塢組和西湖組以硬質(zhì)巖、中硬巖為主，夾部分軟巖，珠藏塢組則為軟巖夾中硬巖，近地表巖石以強(qiáng)風(fēng)化為主，局部弱風(fēng)化，節(jié)理裂隙發(fā)育，其層間軟弱巖層為影響構(gòu)筑物基礎(chǔ)和邊坡、山體穩(wěn)定的控制性結(jié)構(gòu)面。h04vP

評估區(qū)內(nèi)厚層塊狀巖體為白云質(zhì)灰?guī)r，巖石堅硬、致密，有巖溶發(fā)育，由于其分布于填埋場尾部，范圍小，僅限于向斜核部，對工程建筑物地基無影響，但會對垃圾污水的滲漏有影響。+W7(

松散堆積層全新統(tǒng)、中更新統(tǒng)坡、洪積層，由碎石、砂及粘性土組成，工程地質(zhì)性能尚好，主要分布于青龍塢溝內(nèi)和溝口兩側(cè)，其中全新統(tǒng)坡、洪積層作為堆石壩壩基需注意壩基變形問題。Xc;-

中更新統(tǒng)殘、坡積層含碎石粘性土，碎石直徑一般為1～3cm，少量大于10cm，棱角狀，層厚一般3～16m，局部達(dá)19.63m。分布于填埋場東北尾部山坡，建（構(gòu)）物區(qū)無分布，由于其厚度大，存在土坡失穩(wěn)問題。^9Wn1

2．8人類工程活動]

溝谷內(nèi)人類工程活動強(qiáng)烈程度一般，左岸山坡不同高程開挖有三條場內(nèi)運(yùn)輸公路，公路邊坡較陡，局部坡高達(dá)15～20m；右岸有一采石場，現(xiàn)已禁止開采，右岸遭受人類工程活動的程度相對左岸?。粶系赚F(xiàn)為天子嶺垃圾填埋場，建有垃圾主壩、垃圾污水處理廠等，根據(jù)調(diào)查訪問，現(xiàn)第一垃圾填埋場建成前，溝底曾為一采石場，現(xiàn)已被垃圾填埋，具體位置、范圍不詳。",d=]K

3.地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估l3\*

3．1現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害類型及成因機(jī)制%p/V

通過對評估區(qū)地面調(diào)查和相關(guān)資料分析，場區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地裂縫、地面沉降和泥石流地質(zhì)災(zāi)害，評估區(qū)有灰?guī)r分布，根據(jù)前期勘探資料，場區(qū)東北角發(fā)育有一塌落洞，平面分布范圍約30×40m，洞底部為碎石粘性土充填。鉆探揭露灰?guī)r內(nèi)地表下10～30m范圍內(nèi)溶洞、溶隙較發(fā)育，溶洞內(nèi)多為粘性土夾碎石充填，現(xiàn)場調(diào)查亦未發(fā)現(xiàn)地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要表現(xiàn)為場區(qū)埡口附近和庫尾共三處滑坡體和采石場開挖邊坡、場內(nèi)開挖邊坡局部地段出現(xiàn)的三處崩塌現(xiàn)象。b,W

3.1.1滑坡:NM

通過對評估區(qū)地面地質(zhì)測繪和相關(guān)資料的分析，場區(qū)內(nèi)存在三處滑坡現(xiàn)象，分別編號為HP1、HP2、HP3。|

(1)HP1滑坡~8S*\S

滑坡體特征：wS|

位于場區(qū)北東端埡口附近，滑坡體寬約25～40m，長約75m，高35～40m，滑體前緣高程約115～120m，后緣高程160m，滑坡體后緣陡立，組成物質(zhì)為殘、坡積含碎石粘性土，黃褐～紅褐色，稍密～中密。Cim

滑坡穩(wěn)定性：L

2001年6月產(chǎn)生滑坡，屬淺層土體滑坡，滑動面位于殘坡積層內(nèi)，滑床總體產(chǎn)狀N40E

NW∠15～30°。整個滑坡體體積約2300m3。由于滑坡體后緣陡立，且后緣及兩側(cè)仍為（Q2el-dl）殘坡積層分布，邊坡穩(wěn)定性較差，仍存在以現(xiàn)有滑坡后緣及側(cè)壁為臨空面的小規(guī)?；碌目赡埽麦w現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。見圖3-1，后附照片HP1。@?

(2)HP2滑坡體7l

滑坡體特征：k

滑坡體位于庫尾山坡，滑坡體地形上為略向外凸山脊,地貌形態(tài)典型，滑坡體平面投影長約136m，寬約124m。高程115m～200m地形平均坡角約22°，后坡高程200m以上地形坡角約45°。Vi[

滑坡體后緣高程約190～200m，為一巖石陡壁，陡壁產(chǎn)狀N40～60°E

NW∠75～80°，陡壁高15～20m，（見照片后緣陡壁）巖性為石英砂巖，弱風(fēng)化，其中北東端出露厚約10m紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，按走向延展，陡壁底部也為泥質(zhì)粉砂巖，是導(dǎo)致邊坡變形的內(nèi)在軟弱結(jié)構(gòu)面，滑坡體后緣陡壁東北側(cè)見一條拉裂縫，可見深度約1.5m，寬10～30cm，長0.5m（見照片LF1）。從裂縫斷口判別為近期滑坡體部分下挫的產(chǎn)物。后緣陡壁面見擦痕及階步，擦痕傾向S40～60°W，傾伏角75～80°，少量擦痕具尖棱狀，刻痕方向自上而下，有別于斷層擦痕。陡壁局部可見向下位移影跡（見照片影跡1）。dqP

滑坡體高程170～200m范圍表層土體見有多條橫向槽溝及少量土體裂縫，長度不一，局部坎高達(dá)2.0～2.5m，總體走向N40°E，主要為蠕變拉裂、傾倒形成反向臺坎的結(jié)果（見照片溝坎1～溝坎2）。滑坡體北東緣見走向NNW向環(huán)向裂縫斷續(xù)延伸。v&JFi%

在山坡不同高程修建有截水溝，出現(xiàn)截水溝反傾，鼓張，多處墻體傾斜。3&oT1v

滑坡體前緣高程約120～135m之間。山體坡腳可見零星石炭系（C2h）白云質(zhì)灰?guī)r出露，上覆石英砂巖構(gòu)成滑坡體，可見巖層產(chǎn)狀為N30-70°E

SE∠35-50°，表層見少量空洞，巖層產(chǎn)狀與向斜同翼產(chǎn)狀不一致。8_'%~

滑坡體穩(wěn)定性分析：_+6

經(jīng)綜合分析為一牽引式滑坡，泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖構(gòu)成滑坡體內(nèi)在軟弱結(jié)構(gòu)面（滑坡床），推測滑床總體產(chǎn)狀N60～70E°NW∠15～20°。估算方量約25萬m3。見圖3-2。x"W712

①從后緣拉張裂縫下錯影跡及不同高程修建的截水溝變形來看，該滑坡體局部處于應(yīng)力調(diào)整狀態(tài)，尚未完全穩(wěn)定。。'8S%K5

②經(jīng)對現(xiàn)場工作人員調(diào)查了解，第一垃圾填埋場建成后未發(fā)現(xiàn)山坡不穩(wěn)定現(xiàn)象，顯示該滑坡體為局部調(diào)整性變位，變形緩慢，在不改變現(xiàn)有地質(zhì)環(huán)境條件的狀況下，不易產(chǎn)生快速整體滑動。<:H

③本次評估工作中對截水溝裂縫設(shè)置了簡易觀測點(diǎn)二處，從2001年10月26日～11月10日期間觀測資料表明，裂縫未見明顯變化佐證了滑坡體的局部變位也屬緩慢的蠕變性質(zhì)。pv

④根據(jù)滑坡體特征和初步驗(yàn)算，在不考慮地下水情況下，其整體穩(wěn)定安全系數(shù)K>1.3。說明滑坡體整體基本穩(wěn)定。在地下水作用下，滑坡體局部存在調(diào)整性變形。1n_

分析認(rèn)為滑坡體現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。zF3U;

(3)HP3滑坡x]H

滑坡體特征：EOEzx

位于垃圾填埋場南端，原截水溝上部，高程約155～165m。滑坡體寬約7m，高約10m。前緣高程約155m，后緣高程約165m。滑坡體頂部為坡積層，厚約1.5～2.0m，下部為泥盆系西湖組石英砂巖，強(qiáng)～弱風(fēng)化，地表巖體節(jié)理較發(fā)育～發(fā)育，主要發(fā)育產(chǎn)狀為①N40°E

SE∠85°②N45°W

SW∠65～70°。局部巖體較破碎。滑坡體主要由粘土夾碎塊石組成，屬一淺層土體滑坡，估計滑坡總方量約200～300m3。見照片HP3。acD

滑坡體穩(wěn)定性分析：S

現(xiàn)滑坡體后緣陡立，在降水條件下，易形成少量塌滑，根據(jù)其現(xiàn)狀穩(wěn)定性及其對工程的危害性，滑坡體現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。>v

?南方巖土論壇--巖土工程專業(yè)人士的家園G

滑坡體成因：@

評估區(qū)內(nèi)三處滑坡，其主要誘發(fā)因素基本相同，主要有三個方面：9ofr

①HP1、HP3滑坡體組成物質(zhì)為第四系殘坡積含碎石粘土，厚度大，稍密～中密，力學(xué)性能一般；HP3滑坡體滑床為泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖，巖層產(chǎn)狀上陡下緩，傾向與坡向相同，構(gòu)成滑坡體內(nèi)在軟弱面，具備形成滑坡的巖土體條件。C

②地表水下滲，尤其是雨季地下水位抬高，降低了土體的抗剪強(qiáng)度和有效應(yīng)力。1X

③由于坡腳開挖、爆破，形成臨空面。JV

3.1．2崩塌'0*.(8

評估區(qū)發(fā)生崩塌現(xiàn)象的主要有三處，分別編號為3#公路開挖邊坡BT1，1#公路開挖邊坡BT2，采石場開挖邊坡BT3。(*/WM

（1）3#公路開挖邊坡BT1pM.

位于3#公路南端，開挖邊坡坡向260°，最大坡高約10～12m，長約40m，開挖邊坡陡立，局部倒坡，巖性為石英砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖，巖層傾向與坡向相反，發(fā)育有斷層F9，由斷層泥，角礫巖，糜棱巖，碎裂巖組成，坡面巖體破碎，坡腳分布有少量碎塊石，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。見后附照片BT1。vsUn

（2）1#公路開挖邊坡BT2w\W(

1#公路南端，開挖邊坡向250°，坡高約15～20m，長約30m，開挖邊坡陡立，局部倒坡，巖性為灰白色石英砂巖，頂部3～5m為強(qiáng)風(fēng)化，下部為弱風(fēng)化，巖層傾向與坡向相反，節(jié)理裂隙較發(fā)育，無大的不利結(jié)構(gòu)面組合，坡面巖體較破碎，分布有少量穩(wěn)定性差巖塊，坡腳分布有少量崩塌巖塊。頂部邊坡穩(wěn)定性較差，易出現(xiàn)崩塌、掉塊?，F(xiàn)狀狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。見后附照片BT2。1PO

（3）污水調(diào)節(jié)池（采石場）開挖邊坡BT3WA>8

采石場位于第二垃圾填埋場截污壩下游右岸，距擬建截污壩約40m。采石場平面范圍120×160m，正面開挖邊坡坡向235°，兩側(cè)開挖坡走向N35°E，開挖最大坡高約70～80m，坡角約62°，采石場底高程27.9～28.8m。巖性為中、厚層狀巖屑石英粗砂巖、青灰色厚層狀長石石英細(xì)砂巖，巖石為強(qiáng)～弱風(fēng)化，以弱風(fēng)化為主，巖層產(chǎn)狀N60～70°E

SE∠30～40°。節(jié)理裂隙不發(fā)育～較發(fā)育，主要發(fā)育方向①N20°E

NW∠75～80°，延伸不長；②N30°W

NE∠80°面光滑，延伸較長；巖體較完整。正面邊坡（N側(cè)）與巖層走向交角大，上游側(cè)坡（E側(cè)）與巖層走向交角小，但巖層傾向與坡向相反，巖層層面對邊坡穩(wěn)定性影響不大，下游側(cè)坡（W側(cè)）與巖層走向交角小，巖層傾向順坡，傾角小于開挖坡角，對開挖邊坡穩(wěn)定不利，由于受采石開挖爆破影響，坡面分布于少量松動巖塊，局部存在倒坡，易出現(xiàn)小的崩塌巖塊。坡內(nèi)無大的結(jié)構(gòu)面不利組合，正面邊坡（N側(cè)），上游側(cè)坡（E側(cè)）邊坡基本穩(wěn)定，局部存在穩(wěn)定性差巖塊體，下游側(cè)坡（W側(cè)）穩(wěn)定性較差。見照片BT3。現(xiàn)狀崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性中等。2k5W]m

崩塌成因：Z

評估區(qū)主要有三處崩塌，其中兩處（BT1、BT2）位于公路邊，一處（BT3）位于采石場，其成因機(jī)制基本相同，主要受以下因素控制：

①人工邊坡開挖過高或過陡，破壞了巖體平衡。zC64`^

②巖質(zhì)邊坡主要由硬質(zhì)巖組成，且受斷層節(jié)理切割，巖體破碎。}t

③破碎巖體暴露后，地表水、地下水作用加劇了崩塌的發(fā)生。LZq

3．2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性評估qCl4`

評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害有滑坡和崩塌兩類，根據(jù)滑坡、崩塌的穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象，對照評估技術(shù)要求中地質(zhì)災(zāi)害危險性分級標(biāo)準(zhǔn)，評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害可分為危險性中等和危險性小兩類。見表3-2。E

現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性評估表TD

表3-2?南方巖土論壇--巖土工程專業(yè)人士的家園f#

災(zāi)害點(diǎn)編號類型規(guī)模穩(wěn)定狀態(tài)危害對象危險性分級主要誘發(fā)因素,

HP1滑坡2300m3差垃圾填埋體無建筑物小坡腳開挖、地下水UK

HP2滑坡25萬m3較差垃圾填埋體，環(huán)衛(wèi)局車輛及少量工人，無建筑物小坡腳開挖、地下水J[<9n

HP3滑坡233～300m3差截水溝小坡腳開挖、地下水GWe

BT1崩塌少量掉塊差環(huán)衛(wèi)局車輛，無建筑物小坡腳開挖、爆破m)_D

BT2崩塌少量掉塊較差環(huán)衛(wèi)局車輛，無建筑物小坡腳開挖、爆破g

BT3崩塌少量掉塊差采石場作業(yè)人員，無建筑物中等坡腳開挖、爆破>D

4．地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估/rZ"

4.1工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估。MGK

工程建設(shè)項(xiàng)目主要有：管理站、污水處理廠、垃圾主壩、截污壩、污水調(diào)節(jié)池攔水壩(uHrgk

根據(jù)工程建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模、特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境條件及現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的類型、成因機(jī)制及危險性，工程建設(shè)對灰?guī)r分布區(qū)及現(xiàn)有公路地質(zhì)環(huán)境條件無顯著改變，工程建設(shè)加劇、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。管理站用房建于原有辦公樓、車庫等建筑物區(qū)，原有建筑物1～2層，擴(kuò)建后管理站僅向東擴(kuò)80m，新增用地面積5600m2，擬建成綜合樓、生產(chǎn)車停車場、藍(lán)球場等，建筑物一幢四層，其余為2～3層。場地地表為第四系坡、洪積層，工程性能尚好，當(dāng)采用合適的基礎(chǔ)型式后，工程建設(shè)加劇、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性小?，F(xiàn)有滑坡體部位，隨著垃圾堆填高程增加，滑坡體前緣將處于垃圾堆體中，工程建設(shè)加劇和誘發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。工程建設(shè)加劇、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要有開挖邊坡塌滑及壩基不均勻沉降和垃圾污水滲漏污染地質(zhì)災(zāi)害。kd,h

4.1.1主要建筑物建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性P[`

（1）垃圾主壩3%@

壩址位于青龍塢內(nèi)，第一垃圾壩下游約440m。設(shè)計壩頂高程52.5m，壩高22.5m，壩軸線長度155m，壩頂寬度5.0m，壩型為透水堆石壩，大壩建設(shè)不需要進(jìn)行大規(guī)模基坑和邊坡開挖，故主壩建設(shè)一般不易誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害。&H

（2）截污壩u

截污壩位于第二垃圾主壩下游約40m處，溝底高程25～28m，設(shè)計壩頂高程30m，壩高5m，壩型為混凝土重力壩。壩址溝谷部位主要由第四系全新統(tǒng)坡、洪積層（Q4dl-pl）組成，層厚7.0～10.0m，兩岸壩頭覆蓋層厚3.0～6.0m，下部為志留系唐家塢組（S3t）巖屑石英砂巖，強(qiáng)風(fēng)化底板埋深一般10～15m，中等風(fēng)化底板埋深15-17m。溝谷靠近左岸發(fā)育有斷層F2，與壩軸線基本正交，斷層帶內(nèi)由斷層泥、角礫巖組成，巖體破碎，變形模量與圍巖有一定的差異，巖體均一性差。根據(jù)建筑物的特點(diǎn)和地質(zhì)環(huán)境條件，截污壩建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有：因斷層帶與圍巖變形程度不一而引起壩基不均勻沉降和當(dāng)壩基開挖后，臨時開挖邊坡覆蓋層局部出現(xiàn)的坍塌。根據(jù)工程項(xiàng)目的特點(diǎn)，預(yù)測壩址部位出現(xiàn)不均勻沉降和滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性小，且采取合理的施工程序和經(jīng)施工處理后均可加以改善或避免。4vT90

（3）污水調(diào)節(jié)池及攔水壩-

設(shè)計壩高26m，壩軸線長190m，壩型為漿砌塊石混凝土重力壩，根據(jù)設(shè)計要求擬利用采石場作為污水蓄水池。采石場地面高程27.9～28.8m，巖性為中厚層狀巖屑石英砂巖、長石石英細(xì)砂巖，巖層產(chǎn)狀N60°E

SE∠40～45°。巖石呈弱風(fēng)化，兩側(cè)壩頭部位以弱風(fēng)化為主，局部強(qiáng)風(fēng)化，節(jié)理裂隙主要有①N20°ENW∠75～80°；②N30°WNE∠80°兩組，該部位現(xiàn)為崩塌地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)（BT3），根據(jù)攔水壩的工程特性和本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的成因機(jī)制，工程建設(shè)期由于兩側(cè)壩頭基礎(chǔ)的開挖會加劇崩塌的發(fā)生。而工程建設(shè)后采石場下部巖體處于水浸泡中，并使周圍地下水位抬升，會加劇崩塌作用，但受擋水壩的規(guī)模和所處的地質(zhì)環(huán)境決定了其誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模不大，地質(zhì)災(zāi)害的危險性中等。K

（4）污水處理廠3g11

污水處理廠依山而建，東距污水調(diào)蓄池110m，西距擴(kuò)建成后的管理站200m，總占地面積6500m2，呈長條形地塊，設(shè)計地面高程25m。5d-

污水處理廠廠址部位為一山脊，地形平均坡角25°巖性為志留系上統(tǒng)唐家塢組石英砂巖，地表巖體強(qiáng)～弱風(fēng)化，工程建設(shè)后場區(qū)北東側(cè)開挖邊坡走向N55°W，邊坡高一般小于10m，局部最大坡高約12m左右。開挖邊坡與巖層走向交角大，對邊坡穩(wěn)定影響不大，工程建設(shè)中應(yīng)注意開挖方式、坡比，工程建設(shè)引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。Q?

(5)第二垃圾填埋場邊坡穩(wěn)定性S[oW?

根據(jù)場區(qū)地形、地貌，巖性及地質(zhì)構(gòu)造，大致將填埋場邊坡分為三段：euI

第一段：填埋場左岸（垃圾主壩至3#公路東端），地形總體走向N45°~75°W，地形平均坡角25°，邊坡不同高程修建有場內(nèi)運(yùn)輸公路，局部呈陡坎，坎高一般3-5m。地表覆蓋層淺薄，巖性主要為志留系唐家塢組砂巖，夾少量粉砂質(zhì)泥巖，巖石強(qiáng)~弱風(fēng)化，巖層走向與邊坡走向近正交，邊坡內(nèi)出露斷層主要有F1、F8、F9，斷層走向與邊坡走向交角大，節(jié)理（裂隙）較發(fā)育、局部發(fā)育，地表巖體完整性差，自然邊坡基本穩(wěn)定。根據(jù)原有公路開挖邊坡類比、分析，左岸誘發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小，但應(yīng)注意邊坡的開挖方式和坡比。;SF3

第二段：填埋場右岸（垃圾主壩至東端埡口），地形總體走向近EW向，地形平均坡度16~22°，地表灌木茂盛，第四系覆蓋層薄，巖性主要為巖屑石英砂巖夾少量粉砂質(zhì)泥巖、埡口附近出露少量珠藏塢組粉砂質(zhì)泥巖，邊坡發(fā)育斷層主要有F3、F8、F11三條，斷層規(guī)模不大，走向與邊坡走向交角大，節(jié)理裂隙較發(fā)育，局部發(fā)育，唐家塢巖屑石英砂巖段地表巖體較完整~完整性差，珠藏塢組粉砂質(zhì)泥巖巖體較破碎~破碎。*Keb/%

根據(jù)原有采石場開挖邊坡類比分析，巖屑石英砂巖中誘發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小，珠藏塢組粉砂質(zhì)泥巖段誘發(fā)邊坡滑坡的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模不大，但應(yīng)注意開挖方式和做好坡面保護(hù)。%=*O'

第三段：庫尾邊坡（北東端埡口~3#公路東端），邊坡長約770m，總體走向N30°E，高程120~200m，地形坡角22°，高程200m以上地形坡角約37~45°。地表殘坡積層厚3-6m，巖性主要為石英砂巖，局部夾粉砂質(zhì)泥巖，巖層傾角65~75°，傾向順坡，巖石強(qiáng)~弱風(fēng)化，以弱風(fēng)化為主。發(fā)育有斷層F1、F2、F4、F5。其中F1、F4斷層走向與邊坡走向交角小，斷層傾向反坡，F(xiàn)2、F5斷層走向與邊坡走向交角大，節(jié)理裂隙較發(fā)育。邊坡發(fā)育有滑坡三處，在不進(jìn)行邊坡開挖的條件下，預(yù)測評估邊坡產(chǎn)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性小。若進(jìn)行邊坡開挖，開挖邊坡易出現(xiàn)塌滑，誘發(fā)邊坡滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性中等，應(yīng)注意邊坡開挖方式，坡比，并及時做好坡面的支護(hù)和排水工作，防止地表水入滲惡化邊坡的地質(zhì)環(huán)境條件，誘發(fā)大規(guī)?；碌陌l(fā)生。<ae8R9

（6）垃圾堆填體穩(wěn)定性U|

xx圾填埋場（第一垃圾填埋場），自1991年4月投產(chǎn)運(yùn)行至今。垃圾體堆填分層壓密堆填，堆填坡比1∶3，總平均坡度1∶3.8，填埋坡高xxm后設(shè)10m寬平臺，依次往上堆填。h5

從96年9月以來，在堆體表面分階段設(shè)立樁點(diǎn)進(jìn)行相對標(biāo)高、相對角度觀測，從收集到96年9月~98年11月觀察資料分析可知，填埋年限較長的65m垃圾壩上兩個樁點(diǎn)，經(jīng)兩年觀察結(jié)果，高程基本不變，說明垃圾壩比較穩(wěn)定，而且設(shè)置在65m平臺垃圾堆體上排水溝兩個樁點(diǎn)觀察27個月，標(biāo)高分別下降0.075m和0.051m，也趨于基本穩(wěn)定狀態(tài)。對77.50m~90m斜坡觀察點(diǎn)觀察27個月，標(biāo)高分別為0.476m，0.565m，下降也不太明顯。對90m~102.5m平臺觀察點(diǎn)，觀察25個月，標(biāo)高下降1.8m，沉降明顯，這主要反映在設(shè)置該點(diǎn)時離填埋時間只有4個月。沉降最快是前6個月，觀察沉降量達(dá)1.498m，占25個月沉降量的83.2%。

其中90m~102.5m平臺觀察點(diǎn)相對角度增大2°6′9″外，其余相差5′7″略有變化外，各樁點(diǎn)角位移變化不明顯，同時也說明90m~102.5m平臺觀察點(diǎn)相對角度位移較大與下降明顯有直接關(guān)系。J`

96年6月30日暴雨季節(jié)在77.5m平臺與90m平臺間斜坡上曾出現(xiàn)1200m3垃圾滑坡現(xiàn)象,分析后認(rèn)為其主要原因是由于暴雨時垃圾體內(nèi)排水不暢且垃圾堆填時間不長有關(guān)。a

根據(jù)前期觀測資料和現(xiàn)場調(diào)查，在保證堆填質(zhì)量和排水系統(tǒng)順暢的條件下，垃圾堆填體出現(xiàn)滑坡的可能性小。Ye"pO

第二垃圾堆填體填埋分層進(jìn)行，每層厚1～2m，鋪設(shè)均勻后用壓實(shí)機(jī)壓實(shí)密度不小于0.95T/m3，按此程序鋪設(shè)3～4層后，使垃圾總厚度達(dá)到7～8m后進(jìn)行覆土工作，覆土厚0.2～0.3m，垃圾填埋體外坡1：3，填埋體平均總坡度1：3.96。填埋體高出垃圾主壩將達(dá)112.5m，最終填埋高程165m。#h

由于第一、第二垃圾填埋場垃圾堆填工藝基本相同，第二垃圾填埋場填埋體平均坡度略小于第一填埋場，根據(jù)與第一垃圾填埋體類比、分析，在嚴(yán)格做好垃圾體內(nèi)排水、導(dǎo)氣工作和保證堆填工藝質(zhì)量，堆填體四周設(shè)立地面排水系統(tǒng)，防止洪水季節(jié)在量地表水進(jìn)入垃圾體，垃圾堆體產(chǎn)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。b_SI

4.1.2垃圾污水滲漏26

根據(jù)垃圾填體最終堆填高程為165m和場地環(huán)境水文地質(zhì)條件，預(yù)測產(chǎn)生垃圾污水滲漏危害的地段主要有截污壩、北東端埡口及污水調(diào)蓄池共三處。mY^

（1）截污壩壩址溝谷寬約60m，溝底高程25～28m；壩前左岸，山脊低矮單薄，地形平緩，鄰谷為黃龍塢沖溝，于截污壩下游約50m與青龍塢溝相接，溝底高程25～65m；右岸山脊相對較高，山體較厚。壩址溝谷部位主要由第四系全新統(tǒng)坡、洪積層（Q4dl-pl）組成，層厚7.0～10.0m。下部為志留下唐家塢組（S3t）巖屑石英砂巖，強(qiáng)風(fēng)化底板埋深一般8～15m，中等風(fēng)化底板埋深15～34.7m。發(fā)育有斷層F2、F8，其中F2由一系列平行小斷層組成，與壩軸線基本正交，斷層帶內(nèi)由斷層泥、角礫巖組成。'KaZ3

根據(jù)勘探資料，壩址部位第四系覆蓋層滲透系數(shù)K=1.13×10-4～1.37×10-3cm/s，中等風(fēng)化巖石滲透系數(shù)K=2.06×10-4～2.53×10-6cm/s，微風(fēng)化巖石滲透系數(shù)K=7.23×10-4～2.20×10-7cm/s，由于受斷層F2影響，強(qiáng)～弱透水帶寬度達(dá)55～66m，深度大于100m，其滲透系數(shù)K=1.0×10-3～1.0×10-5cm/s。壩址部位巖石滲透系數(shù)大于環(huán)保要求滲透系數(shù)K〈10-7cm/s。垃圾堆填后，存在垃圾污水沿壩基底部和向鄰谷黃龍塢滲漏并向下游排泄的可能性，在做好防滲處理的情況下，預(yù)測發(fā)生垃圾污水滲漏污染地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。~

（2）埡口部位FQw,jv

埡口部位為對頂沖溝，北東側(cè)為佛石塢，埡口地面高程167.4m，地表殘、坡積層厚7.78～19.63m，基巖主要為石炭系黃龍組白云質(zhì)灰?guī)r，部分泥盆系上統(tǒng)珠藏塢組粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，根據(jù)勘探資料，白云質(zhì)灰?guī)r分布寬約150m，往北東逐漸增寬，灰?guī)r自地表以下10～30m范圍內(nèi)，溶洞較為發(fā)育，溶洞高度一般為2～3m，個別達(dá)到7m，溶洞中多為含碎石粘性土充填。巖石呈中等風(fēng)化。由于處于向斜核部，巖層受強(qiáng)烈擠壓作用，發(fā)育有一系列NE向斷層，由庫內(nèi)通向庫外，如F1、F9斷層，黃龍組灰?guī)r節(jié)理發(fā)育。根據(jù)《杭州市天子嶺廢棄物處理總場一期東北角灰?guī)r分布區(qū)防滲處理水文地質(zhì)勘察報告》（2001.8），上部碎石粘性土，滲透系數(shù)K=8.37×10-4～1.39×10-5cm/s，粉質(zhì)泥巖，泥質(zhì)粉砂巖，強(qiáng)風(fēng)化巖層滲透系數(shù)K=3.52×10-4～9.16×10-5cm/s，中等風(fēng)化巖層滲透系數(shù)K=1.13×10-6～3.13×10-7cm/s，白云質(zhì)灰?guī)r滲透系數(shù)K=2.04×10-6～2.30×10-7cm/s遇溶洞，溶隙時，嚴(yán)重漏水。碎石粘性土與基巖接觸面，滲透性強(qiáng)。埡口部位地下水位最低高程147.99m（2000.10.10測），埡口部位地下水位高程比垃圾堆填體最終堆填高程低約17m，且白云質(zhì)灰?guī)r中發(fā)育有溶洞、溶隙和通向庫外的一系列斷層，在不防滲條件下，予測垃圾污水向庫外滲漏污染地下水的地質(zhì)災(zāi)害危險性中等。應(yīng)做好場區(qū)防滲處理和垃圾堆體內(nèi)、外的導(dǎo)、排系統(tǒng)，并保征導(dǎo)、排水順暢。k@.

（3）污水調(diào)蓄池8Wrd

調(diào)蓄池位于主壩下游右岸原采石場部位，為污水處理廠的配套設(shè)施，主要調(diào)節(jié)由于降雨影響而產(chǎn)生污水量的不均勻性。設(shè)計調(diào)節(jié)池壩頂高程54m，壩底高程28m，正常蓄水位高程29m，最高蓄水位高程53m。{*&M

調(diào)節(jié)水池部位無大的斷層通過，節(jié)理（裂隙）較發(fā)育，由于采石爆破的影響，表層巖體破碎。根據(jù)勘探資料，左、右壩肩部位地下水位高程為32～42m，均小于最高蓄水位高程53m，根據(jù)附近的鉆孔壓水試驗(yàn)資料，透水率q〈0.1Lu，相當(dāng)于K〈1×10-6cm/s，埋深大于20m。當(dāng)調(diào)節(jié)水池蓄水后存在污水外滲的可能性，宜采取水平和垂直的綜合防滲措施，當(dāng)采取防滲措施后，產(chǎn)生污水外滲污染地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。!

4.2工程建設(shè)項(xiàng)目遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估iww

工程建設(shè)項(xiàng)目本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性來源于現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害兩方面。工程建設(shè)項(xiàng)目可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的主要地段和類型有公路開挖邊坡及調(diào)節(jié)水池（采石場）、攔水壩局部崩塌、垃圾庫庫尾滑坡。z

根據(jù)現(xiàn)狀評估公路遭受崩塌的危險性的地段主要為二處，其余地段僅有零星掉塊。x<pUh

調(diào)節(jié)水池（采石場）、攔水壩開挖邊坡高，且局部存在倒坡，坡面有松動巖塊，坡面存在少量崩塌現(xiàn)象，綜合分析，工程建設(shè)項(xiàng)目遭受崩塌的危險性中等。邊坡屬高邊坡，應(yīng)對坡面做好修整，清理松動巖塊，尚應(yīng)采取噴錨等支護(hù)處理措施。g

垃圾庫尾部位發(fā)育有滑坡體，由于滑坡體距工程主要建筑物距離較遠(yuǎn)，不會對垃圾主壩、截污壩和調(diào)節(jié)水池等建筑物產(chǎn)生危害，主要對垃圾堆填體產(chǎn)生影響。根據(jù)現(xiàn)狀評估和工程建設(shè)加劇、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性予測評估，在采取切實(shí)有效的工程處理措施后，垃圾堆填體遭受滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。Y

5．綜合評估及防治措施l&]

5.1綜合評估6

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估，受地質(zhì)環(huán)境條件控制，評估區(qū)形成泥石流的條件不充分，評估區(qū)雖有灰?guī)r分布，且有溶洞、溶隙發(fā)育，場區(qū)東北角曾見有坍落洞，現(xiàn)已被垃圾土覆蓋，現(xiàn)場調(diào)查未發(fā)現(xiàn)地面塌陷，故建(構(gòu))筑物區(qū)發(fā)生地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。X

場區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害主要為崩塌和滑坡，其中有崩塌三處、其危害對象主要為環(huán)衛(wèi)車輛和作業(yè)人員，滑坡地質(zhì)災(zāi)害三處，其危害對象為填埋體和環(huán)衛(wèi)車輛、作業(yè)人員，現(xiàn)狀評估表明：評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，BT1、BT2崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性小，BT3崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性小。/^_vIp

工程建設(shè)加劇和誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害主要有截污壩基礎(chǔ)開挖邊坡塌滑、壩基不均勻沉降和調(diào)節(jié)水池因筑壩蓄水加劇的崩塌和局部塌滑、垃圾填埋場因防滲需要對庫尾邊坡開挖誘發(fā)的滑坡、垃圾堆填體滑坡以及垃圾污水滲漏。d#Y

工程建設(shè)項(xiàng)目遭受公路開挖邊坡崩塌、塌滑和垃圾庫尾的滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性小，遭受調(diào)節(jié)水池（采石場）邊坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險性中等。但應(yīng)選擇合適的開挖方式、坡比并做好邊坡的支護(hù)和對滲漏地段嚴(yán)格做好防滲處理。地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估見表4-1CY

地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估一覽表'6

表4-1?南方巖土論壇--巖土工程專業(yè)人士的家園V

地質(zhì)災(zāi)害類型編號或位置現(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估.#|{

滑坡HP1小中等中等S3R

HP2小中等中等f*j

HP3小小小ZF)

崩塌BT1小小小,p@yc

BT2小小小j

BT3中等中等中等b]K

開挖邊坡滑坡填埋場左岸/小小2:

填埋場右岸/小小x91

填埋場庫尾/中等中等LwyR]:

截污壩/小小3$

污水處理廠/小小~p3.n

不均勻沉降截污壩/小小f

垃圾污水滲漏截污壩/小小-i,1

埡口/中等中等JqP

污水調(diào)節(jié)池/小小H

垃圾堆填體滑坡垃圾堆填體/小小?Qm%@

5.2建設(shè)用地的適宜性S%*J

虹通過現(xiàn)狀評估安、預(yù)測評估，邊根據(jù)評估區(qū)地隱質(zhì)環(huán)境條件和坊工程項(xiàng)目特點(diǎn)槍，經(jīng)綜合分析孝、及與第一垃儉圾填埋場的類爛比，評估區(qū)地炭質(zhì)災(zāi)害危險性雕總體較小，局啄部產(chǎn)生地下水丑污染地質(zhì)災(zāi)害拆中等地段可采得取行之有效的橡工程處理后，雁場區(qū)可以滿足鑼進(jìn)行工程建設(shè)牛要求，工程建怪設(shè)用地是適宜級的。子*

丹5.3蒜團(tuán)防治措施魄)mT

慢根據(jù)現(xiàn)狀和預(yù)盟測地質(zhì)災(zāi)害的煉類型及特點(diǎn)，誘提出以下防治拋措施：范oj

卡1巧．對滑坡體皮：苗①鉆裂縫進(jìn)行封閉冷、諷②穿后緣設(shè)排水溝造、刑③謀坡腳嚴(yán)禁挖土么、伏④氏在汛期加強(qiáng)監(jiān)寸測。域%4T=8*

歷2今．對工程開挖稱邊坡選擇合適乏的坡比，開挖陶方式，并及時看做好支護(hù)、排貪水工作，特別破是填埋場庫尾施部位邊坡，更得應(yīng)逐級、少量牛開挖，防止開憐挖不當(dāng)引發(fā)大罩規(guī)模滑坡。普L-Bm

倒3閑．對現(xiàn)有崩塌貸點(diǎn)進(jìn)行修坡，奪清除松動巖塊敢和邊坡支護(hù)、勸排水工作。工uD~

惕4嚼．對截污壩基券斷層帶部位可膜采取槽挖或灌嶄漿處