東北區(qū)域旅游合作協(xié)調(diào)機制研究——從博弈論中“囚徒困境”引發(fā)的思考第13卷第3期遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版)Vo1.l3,No.32011年6月JournalofLiaoningUniversityofTechnology(SociaIScienceEdition)Jun.2011東北區(qū)域旅游合作協(xié)調(diào)機制研究一一從博弈論中;囚徒困境;引發(fā)的思考安群(遼寧信息職業(yè)技術(shù)學院，遼寧遼陽111∞0)摘要:作者以經(jīng)濟學博弈論中的;囚徒困境;入手，引出論證主題:區(qū)域旅游若想更好地實現(xiàn)一體化，利益協(xié)調(diào)問題是重中之重。作者以東北區(qū)域旅游合作為研究對象，在大量調(diào)研基礎(chǔ)上，認為若想實現(xiàn)東北區(qū)域旅游合作，需要通過東三省確定統(tǒng)一的旅游合作發(fā)展目標，進行區(qū)域旅游統(tǒng)一規(guī)劃，加強規(guī)劃實施體系建設(shè)而實現(xiàn)的目標協(xié)調(diào)、通過建立東三省組織協(xié)調(diào)機構(gòu)而實現(xiàn)的機構(gòu)協(xié)調(diào)以及通過政府宏觀調(diào)控、市場中觀推進、民間自組織機構(gòu)的微觀合作統(tǒng)一起來而實現(xiàn)的行動協(xié)調(diào)三個方面共同作用形成一個綜合的協(xié)調(diào)機制，才可能更好地促進東北區(qū)域旅游一體化進程。關(guān)鍵詞z區(qū)域旅游;協(xié)調(diào);機制;東北三省中圖分類號G112文獻標識碼A文章編號1674-327X(2011)03-0015-05黃海[17]及川黔渝[18]等區(qū)域旅游合作進行了深入探一、區(qū)域旅游合作文獻簡述討，并在旅游空間合作的原則、基礎(chǔ)、途徑等方面(一)國外區(qū)域旅游合作研究進展取得了一定的成果:此后，韓杰、趙富強[町、陳國外對區(qū)域旅游合作的研究要遠遠滯后于區(qū)榮[20]等對客源市場的合作協(xié)調(diào)制度化等問題進行域旅游合作的實踐，國外學者對理論方面的探討，專門探討:涂人猛[21]從理論上探討了區(qū)域旅游形大多集中在對旅游區(qū)組織行為模式的研究[l]，而對成的動力機制:鄭耀星[22]、冠亞愛[23]等學者從突破旅游區(qū)域協(xié)作的論述雖然很多，但側(cè)重點各不相行政區(qū)域，向協(xié)作要效益角度對區(qū)域旅游合作進行同:如Mccann[2]、AlbertoSessal[3]、TazimB.Jamal、探討:薛瑩[24]從發(fā)揮政府主導作用等方面對區(qū)域旅DonaldGetz[4]、StevenSelin、KimBeason[5]分別從游合作協(xié)調(diào)制度進行了探討。合作理論以及協(xié)調(diào)等方面對區(qū)域旅游合作進行探(三)區(qū)域旅游合作研究的局限性及未來展望討JamesElliott[6]、MarcR.Freedman[7]分別從旅游綜上所述，國外學者對區(qū)域旅游合作的理論研管理角度對區(qū)域旅游合作進行闡述;BillBramwell、究取得了-些成果，但由于我國管理體制與世界發(fā)AngelaSharman[8]、RichardTeare[9]等人分別從旅游達國家的不同，使得我國現(xiàn)階段區(qū)域旅游合作具有系統(tǒng)的角度對區(qū)域旅游合作進行研究;而Kari了特殊性，照搬國外實踐經(jīng)驗極不可取，運用國外Aanonsen[lO]等人則從信息系統(tǒng)角度對區(qū)域旅游合現(xiàn)有理論研究成果也要去粗取精。而國內(nèi)學者對區(qū)作進行探討。域旅游合作的研究雖然進入發(fā)展階段，但研究主要(二)國內(nèi)區(qū)域旅游合作研究進展集中在長三角、泛珠三角等旅游圈上，針對東北老國內(nèi)區(qū)域旅游合作的研究萌芽于20世紀80年工業(yè)基地區(qū)域旅游合作的研究少有涉及。如何借鑒代，20世紀90年代研究進入發(fā)展階段。在這一階國內(nèi)外區(qū)域旅游合作理論研究成果及實踐成功經(jīng)段里，一些學者分別對長三角[11]、環(huán)太湖[12]、大驗，如何在東北老工業(yè)基地特定人文、自然、歷史、武漢[13]、大三峽[14]、泛珠三角[15]、環(huán)洞庭[悶、環(huán)經(jīng)濟條件下實現(xiàn)區(qū)域旅游合作是區(qū)域旅游合作研收稿日期2011-04一16基金項目:國家自然科學基金項目(50774045)作者簡介:安群(1969寸，女，吉林長春人，教授。16遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版)第13卷第3期究的新課題。后結(jié)果可能有三種:如果兩人都坦白，那么每個人判10年監(jiān)禁:如要兩個人都不坦白，兩人各判2二、東北區(qū)域旅游合作基礎(chǔ)、現(xiàn)年監(jiān)禁:若其中一人坦白而另一人不坦白，則坦白狀及存在問題者獲釋，不坦白者原則上重判15年。這里，兩個(一)東北區(qū)域旅游合作基礎(chǔ)犯罪嫌疑人都有兩種戰(zhàn)略:坦白或者不坦白。在按照《中國旅游地理))(第二版)對中國旅游(坦白、坦白)這個組合中，甲和乙都不能通過單地理的區(qū)劃，黑龍江、吉林、遼寧三省可劃為一個方面的改變行動增加自己的收益，于是誰也沒有動力游離這個組合，因此這個組合叫做納什均衡[28]旅游區(qū)。此區(qū)域的總面積為80.21萬平方公里，全區(qū)人口近1億，其中少數(shù)民族占10.7%[25]。因位于如果甲和乙都選擇不坦白，各被判刑2年，顯然比中緯偏高的緯度地帶，以冷濕為基本氣候特征所形都選擇坦白各被判刑10年好得多。當然，甲和乙成的渾然一體又各具特色的自然景觀特征構(gòu)成東可以在被警察抓到之前訂立一個;攻守同盟;但北區(qū)域旅游合作的地脈:黑土文化的相近性與多民、是這可能不會有用，因為沒有人有積極性自覺遵守族文化的融合性形成東北區(qū)域旅游合作的文脈:歷這個協(xié)定。史的悠久性和傳承性構(gòu)成東三省區(qū)域旅游合作的經(jīng)濟學上博弈論思想，能很好地解釋東北區(qū)域史脈。旅游合作存在的問題。由于在稅收、財政和行政、(二)東北區(qū)域旅游合作現(xiàn)狀公共事業(yè)相分離的行政體制下，因傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體2∞0年，由長春、大連、沈陽、哈爾濱、鞍山制的思維慣性、微觀合作主體的有限理性、現(xiàn)行地五城市組成的東北;4+1;旅游聯(lián)合體正式成立[261，方政府業(yè)績的考核體系等因素的影響[291，使得東北拉開了東北區(qū)域旅游合作的序幕。2007年，東北7三省日益暴露出行政區(qū)劃與經(jīng)濟區(qū)域之間的矛盾，個主要城市簽訂《關(guān)于加強旅游戰(zhàn)略合作的框架協(xié)東北區(qū)域旅游必然圍于;行政區(qū)旅游經(jīng)濟;的基本議書));2∞9年，大連、通化、綏芬河等13個東部格局。在這樣的格局下，三省政府對地方利益最大城市與長白山和鏡泊湖兩個著名景區(qū)結(jié)成旅游合化的追求和對區(qū)域合作所隱涵獲利機會的期待，在作聯(lián)盟2010年4月，東北;4+1;旅游聯(lián)合體年涉及到自身利益時，相關(guān)經(jīng)濟聯(lián)盟體非制度性合作會上還首次確定了跨省市的;東北精品游線路;[27]。功能的脆弱性，使得三省地方保護壁壘無法從根本(三)東北區(qū)域旅游合作存在問題上得以消除，東北區(qū)域旅游合作;囚徒困境;必然由于東北三省地理、文化、歷史的高相關(guān)性，顯露無疑。旅游業(yè)的發(fā)展應該相互呼應，互為補充。然而，從可見，如何建立一個合理高效的協(xié)調(diào)機制，通東北區(qū)域旅游合作的現(xiàn)狀來看，盡管2∞9年東北過協(xié)調(diào)使得三省政府在滿足地方利益的同時，兼顧13個城市與兩個景區(qū)成立旅游合作聯(lián)盟，盡管2010其他省份利益，充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用，令各方利年首次確定跨省市的;東北精品游線路飛然而這益達到最優(yōu)化，才是區(qū)域旅游合作實現(xiàn)一體化的關(guān)一切的藍圖需要各級政府、旅游業(yè)主要企業(yè)一一旅鍵。行社的;無障礙;合作做支撐。但事實是z東北至四、東北區(qū)域旅游合作協(xié)調(diào)機制今沒有形成一個統(tǒng)一的旅行社企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，各家研究旅行社仍然散兵作戰(zhàn)，到目前為止，東北三省旅行社跨省市設(shè)立分支機構(gòu)仍然只是一個設(shè)想。各省旅(一)總體協(xié)調(diào)框架行社地方保護依然嚴重。各省旅游去行政化步伐依筆者在充分研究長三角、泛珠三角區(qū)域旅游合然停留在設(shè)想與規(guī)劃階段。作成功經(jīng)驗以及對東北區(qū)域旅游合作現(xiàn)狀調(diào)研基礎(chǔ)上，認為若想實現(xiàn)東北區(qū)域旅游的合作，需要通三、從;囚徒困境;看東北區(qū)域過東三省確定統(tǒng)一的旅游合作發(fā)展目標，進行區(qū)域旅游合作協(xié)調(diào)的必要性旅游統(tǒng)一規(guī)劃，加強規(guī)劃實施體系建設(shè)而實現(xiàn)的目;囚徒困境;是由諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者的導標協(xié)調(diào)、通過建立東三省組織協(xié)調(diào)機構(gòu)而實現(xiàn)的機師艾伯特.w.塔克(AlbertW.Tucker)1950年提出來構(gòu)協(xié)調(diào)以及通過政府宏觀調(diào)控、市場中觀推進、民的。他當時編了一個故事向斯坦福大學的一群心理間自組織機構(gòu)的微觀合作統(tǒng)一起來而實現(xiàn)的行動學家們解釋什么是博弈論，故事梗概是:甲和乙是協(xié)調(diào)三個方面共同作用形成一個綜合的協(xié)調(diào)機制，兩個犯罪嫌疑人，合作作案被警方抓獲，單獨審訊才可能更好地促進東北區(qū)域旅游的全面高效合作。2011年(總第71期)安群:東北區(qū)域旅滸合作協(xié)調(diào)機制研究一一從博弈論中;囚徒困境;引發(fā)的思考17(二)政府協(xié)調(diào)機制一一制度性協(xié)調(diào)得信息的不對稱性降低，最大限度地減少因為信息緊密型聯(lián)合政府一一目標協(xié)調(diào)及機構(gòu)協(xié)調(diào)。東不對稱而使得各省市區(qū)可能出現(xiàn)的;搭便車;現(xiàn)象，北三省緊密型聯(lián)合政府即是由遼吉黑三省高層領(lǐng)破壞合作的正常有序進行。只有三省全部進行真誠導成員組成，或由中央在三省進行選拔，委派生成合作時，各自如實匯報、溝通自己的情況，才能使東北三省旅游區(qū)域合作協(xié)調(diào)委員會，其意義在于突各方在最大化個人利益的同時，最大化共同利益。破現(xiàn)在的各省行政框架，建立各省市之間主要是以(三)市場調(diào)節(jié)機制一一技術(shù)性、功能性協(xié)調(diào)統(tǒng)一的市場為紐帶緊密聯(lián)系在-起的區(qū)域旅游聯(lián)盡管政府在區(qū)域旅游一體化發(fā)展進程中起著合政府機構(gòu)。它是全體合作者共同利益的代表，它至關(guān)重要的作用，但是，政府的制度性協(xié)調(diào)也非萬的公平性和權(quán)威性是各方都要認可的，通過組成成能的，同樣存在著;政府失靈;的可能性，政府失員搜集并提供的信息，從旅游合作方針政策、基礎(chǔ)靈一方面表現(xiàn)為政府的無效干預，即政府宏觀調(diào)控設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃等方面制定東北三省區(qū)域旅游發(fā)展的范圍和力度不足或方式選擇失當:另一方面則表的總體目標，實現(xiàn)目標協(xié)調(diào)。并在此總體目標基礎(chǔ)現(xiàn)為政府的過度干預，或干預的方向不對路，結(jié)果上，由緊密型旅游區(qū)域聯(lián)合政府協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各行政非但不能糾正市場失靈，反而抑制了市場機制的正常運作[30]?？梢哉f，東北區(qū)域旅游一體化進程尚處主體和經(jīng)濟主體的利益關(guān)系，解決規(guī)劃實施過程中的矛盾和問題，徹底打破行政區(qū)域的限制，實現(xiàn)人、于初期發(fā)展階段，政府的制度性協(xié)調(diào)是根本，但市財、物、資源、信息的自由流通，實現(xiàn)政策、制度、場的功能性協(xié)調(diào)也是一個極其重要的手段，市場會從一個技術(shù)的層面協(xié)調(diào)由政府宏觀調(diào)控制所不能措施的高度融合協(xié)調(diào)。松散型聯(lián)合政府一一各市多層次聯(lián)席會制度。解決的問題。公平機制一一建立健全統(tǒng)一的市場規(guī)則。公平松散型聯(lián)合政府即分別由各省主要城市行政首長機制，即是建立健全統(tǒng)一的市場規(guī)則，在一個統(tǒng)一定期聯(lián)席會議制度、各區(qū)域政府秘書長協(xié)調(diào)制度、的市場規(guī)則下，市場中所有的參與成員都必須對制政府與旅游相關(guān)的各部門協(xié)調(diào)制度以及各主要城定的規(guī)則如以嚴格遵守，形成一個民主并可能自由市旅游局長聯(lián)席會議制度一一局長辦公室主任協(xié)調(diào)競爭的氛圍。如現(xiàn)在實行的引入外資，就是對旅游制度一一旅游行業(yè)各部門銜接落實制度等多層次的經(jīng)濟最好的促進，這種公平的市場競爭機制，會吸政府旅游協(xié)調(diào)機構(gòu)。這個協(xié)調(diào)機構(gòu)之所以是松散型引更多有實力的集團進入，而市場新成員的介入，的，是由于這個協(xié)調(diào)機構(gòu)不是常設(shè)的，而是定期或?qū)铣蓡T造成一種很強大的沖擊力，在這樣的沖擊不定期針對某一階段、某個問題由各合作方采用輪力下，各成員就會產(chǎn)生很多思想和行動上的變革，流召集的方式進行，目的也是為了從政府的層面協(xié)如果這時政府能適時引導，就會促進那些想改變現(xiàn)調(diào)各方利益，在不太損害各方利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)共狀的成員以改進自身為主，形成;我好、你好;的同利益。良性市場競爭氛圍。有法律效力的政府間合約一一-行政契約制度。誠信機制一一整頓市場秩序，營造相互信任的為了實現(xiàn)東北區(qū)域旅游一體化進程，除了進行目市場氛圍。市場的誠信機制，來自于相互合作的主標、機構(gòu)協(xié)調(diào)外，各旅游合作機構(gòu)還要根據(jù)行業(yè)發(fā)體間的信任，有了相互合作主體間的信任，就會由展需要及旅游業(yè)自身特點，在國家的法律和相關(guān)法小及大逐漸建立起整個區(qū)域誠信的氛圍。如果每一規(guī)體系下形成東三省區(qū)域旅游合作框架協(xié)議，在框個合作的主體都缺乏對其他主體的信任，可能的結(jié)架協(xié)議下，按照自愿平等，公平開放、互利互惠的果是每個主體都不想自己承擔誠信成本，每個主體原則，制定并完善東三省旅游合作協(xié)議、規(guī)則、制都存在搭便車思想。而這種搭便車思想最終導致的度、標準等，以規(guī)范并指導東三省旅游業(yè)區(qū)域合作結(jié)果是合作失敗或干脆不合作，從而使得每個主體行動，這種具有法律效力的東三省政府間行政契約都各自為戰(zhàn)，每個主體也會因此付出更多成本。制度是關(guān)系到區(qū)域旅游合作能否收到實效的根本互動機制一一資源的優(yōu)化配置與功能的相互補保障。充完善。區(qū)域旅游合作的過程中，參與合作的旅游經(jīng)常性的各省市高層互訪一-溝通磋商制度。主體即可以通過品牌和特色令自己有別于其他主東三省高層領(lǐng)導之間的互訪也是協(xié)調(diào)機制中對機體而在競爭中生存，同時，也可以在相互合作與互構(gòu)協(xié)調(diào)、目標協(xié)調(diào)的一個很好的補充形式。通過他動中降低各自成本，通過旅游基本行業(yè)的資源和要們的互訪，有利于在三省間達到信息暢通，互通有素自由合理配置(旅行社、酒店業(yè)、景區(qū)景點等)，無，及時有效地掌握各自政策策略變化的方向，使18遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版)第13卷第3期通過旅游產(chǎn)業(yè)的各支持系統(tǒng)要素(交通業(yè)、城市建research,1995,22(1):186-204.設(shè)業(yè)、水、電業(yè)等)密切協(xié)作、良好對接并高度融[5]StevenSeln,KinmBeason.Interorganizationalrelationsin合，從而來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置與功能的相互補充tourism[J],Annalsoftourismresearch,1991,118(3):與完善。639-652.激勵機制一一合作最優(yōu)化與自身利益的最大[6]JamesEllott.Tourism:Poltcsandpublicsector化。激勵機制，是使參與合作的利益主體能夠為合management[M].NewYork:NewYorkUnverstyPress,1997:作所要實現(xiàn)的目標付出更多的努力?！瓊€好的激勵45-86.機制需要綜合考慮各方因素，即要考慮每個利益主[7]MarcR.Freedman.TheElusvePromiseofManagement體的個體利益，同時也要考慮將各主體利益達成的CooperatonnthePerformingArts:Studesnmissonand總目標，在總體目標和個體利益都盡量滿足的前提constraint[M].Oxford:也fordUnverstyprt創(chuàng)s，1986:43-114.下，才可能實現(xiàn)合作最優(yōu)化和自身利益最大化的目[8]Bi1lBramwell,AngelaSharman.Cooaboratonnlocal標。tourismpolcymakng[J].AnnalsofTourismResearch,(四)自組織協(xié)調(diào)機制一一操作性協(xié)調(diào)2001,26(2):392-415.行業(yè)的自組織協(xié)調(diào)機制一一行業(yè)協(xié)會。行業(yè)協(xié)[9]RichardTe缸巳，LesleyMunre,MalcolmMunroFaure,etc.會應具有以下五個方面的作用:第一，協(xié)調(diào)旅游企如lodellingteamstyctures:agroundedapproach業(yè)的競爭與合作，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟;第二，服務功能:ntemational[J].JoumalofservceIndustryManagement,提供技術(shù)、信息、人才、資金等:第三，制定行業(yè)1999,10(4):380-392.制度，開展標準化建設(shè)，規(guī)范經(jīng)營行為;第四，推[10]KariAanonsen.Natonalcooperatonandstrategic進專業(yè)化分工協(xié)作，形成產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟及合理布alliancesTheTourismbusinessinNorwayentersthe局:第五，是行業(yè)、社會、政府溝通的橋梁和紐帶。net[J].Informatonalcommunicatontechnologiesin企業(yè)內(nèi)部化或縱向一體化機制一一企業(yè)集群的tourism,1997,23(5):101-109.作用。企業(yè)集群是一種典型的經(jīng)濟活動空間群聚現(xiàn)口1]張琛.長江三角洲區(qū)域旅游合作初探[J].資源開發(fā)與象，是一群自主獨立又相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)依據(jù)專業(yè)化市場，2003，19(5):343-345.分工和協(xié)作建立起來的組織。借助這一組織結(jié)構(gòu)，[12]黃震方，丁正山，李想.環(huán)太湖旅游帶旅游業(yè)聯(lián)合發(fā)展企業(yè)可以通過信任和承諾的方式來建立長期的交戰(zhàn)略初探[J].經(jīng)濟地理，1999，19(6):114-117.易關(guān)系，而不需要以合同的形式來加以約束。集群[13]馬勇，董觀志.武漢大旅游圈的構(gòu)建與發(fā)展模式研究內(nèi)的每個旅游企業(yè)不僅能降低各自的交易成本，同[J].經(jīng)濟地理，1996，16(2):99-104.時還會提高資本的利用率，還可使交易不確定性所[14]曹詩因，崔進，鄭宇飛.論;大三峽旅游經(jīng)濟圈;構(gòu)建導致的風險成本得以降低。由于規(guī)模經(jīng)濟、分工經(jīng)中的鄂西與渝東區(qū)域整合[J].地理與地理信息科學，濟以及網(wǎng)絡聯(lián)系的功能，使得旅游企業(yè)(尤其是旅2003,19(3):94-97.行社業(yè)及酒店業(yè))就可以通過企業(yè)集群起到很好的[15]舒伯陽，馬勇.內(nèi)地與香港旅游業(yè)跨區(qū)域協(xié)作的實施協(xié)調(diào)功效，減少惡性競爭，形成良好的旅游市場秩途徑分析[J].世界地理研究，1999，8(2):88-92.序，使旅游企業(yè)向著更協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。[16]霍輔東.環(huán)洞庭湖旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)探析[J].常德師范學院學報(社會科學版)，2001，26:(3):12-15.參考文獻:[17]陳國華，原維妮關(guān)于環(huán)黃海區(qū)域旅游合作的設(shè)想[J].[1]王雷亭，王學峰，潘華麗，等.國內(nèi)外區(qū)域旅游合作研山東社會科學，2003(5):132-134.究進展綜述[J].泰山學院學報，2∞3，25(5):92-96.[18]邱繼勤，朱閣.)1\黔渝三角旅游區(qū)聯(lián)動開發(fā)研究[J].地[2]MccannJ.Designguidelinesforsocialproblem-solving理與地理信息科學，2004，20(2):78-82.intervertons[J].JoumalofAppliedBehavoralScienc哩，[19]韓杰，趙富強.東北區(qū)海外旅游客源市場的拓展[J].旅1983,19(6):177-189.游學刊，1992(2):25-28.[3]AlbertoSessa.TheScenceofsystemsfortourism[20]陳榮，等.旅游業(yè)協(xié)調(diào)應該走向制度化[J].旅游學刊，development[J].Annualsoftourismresearch,1988115(3):1995(4):8.219-235.[21]涂人猛e區(qū)域旅游理論研究口].社會科學家，1994,(5):36.[4]TazmB.Jamal,DonaldGetz.Coollaboratontheoryand[22]鄭耀星.區(qū)域旅游合作是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的新路口]muntytourismplannng[J].Annalsoftourism福建師范大學學報，1999(2):31.(下轉(zhuǎn)第58頁)遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版)第13卷第3期58但實際上通篇都是比興，托物言志，一個;自;義句不是由相同的深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換而來的不同表層字表達出詩人獨特的;山居;領(lǐng)悟，這兩句貌似結(jié)構(gòu)，而是取決于人的經(jīng)驗結(jié)構(gòu)和認知方式，形成勸人，實則自勉，因而這一視角與原詩不一致。譯意象突顯的不同側(cè)面。中國古典詩詞絕不是對客觀文二將;春芳;譯為;也e仕'agranceofthevemal視象的描述，而是以詩人的主觀意圖為基礎(chǔ)，將客planω;，基體;春;譯為屬于不同認知域的;thevemal觀物象切割、修改、放大、或縮小。以認知語法的plants;0;isonthewane;表達了正在凋謝的過程，視角來看就是將某些部分突顯，改變圖形和背景關(guān)與下一句;民spiteallthis;聯(lián)系起來;春芳;就變系、基體和側(cè)面，具體化程度、選擇和視角等。譯成;秋芳;了。下旬作者采用了第一人稱視角，與者在翻譯中國古典詩詞時，首先應仔細分析詩人別原詩的視角吻合。譯文三將;春芳;譯為;thefragrant出心裁的時空呈現(xiàn)方式，使譯文在上述幾個方面盡spring;,;春;變成了突顯的對象，下句與譯文一一可能與原詩吻合，從而使譯文讀者充分理解詩人獨樣也采用了第二人稱視角，是以山中景色的優(yōu)美奉運的匠心，領(lǐng)略原詩的意境和美感。功;王孫;留下來，這與詩人通過對山水的描繪參考文獻z寄慨言志，表達詩人高潔情懷和對理想追求的構(gòu)思相反。[1]趙拖芳認知語言學概論[MJ.上海:上海外語教育出版綜合以上分析和譯文，試譯如下:手土，2儀附:125.TheSceneryofanAutumnEvening[2]Palmer,GB.TowardaTheoryofCulture[M].Austin:UofInMyMountainVillaTPress,1996:46.Emptyhillsbathednewlybyrain,[3]Lako菇;George.Women,FireandDangerousηlings:WhatAutumncomes企'eshlyinthee’ening.CategoriesRevealabouttheMind[M].Chicago:UniversityBrightmo