殺毒軟件分析匯報(bào)————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 殺毒軟件選用匯報(bào)摘要為選出最適合企業(yè)目前狀況的殺毒軟件。本文從20１5年最新的殺毒軟件測試數(shù)據(jù)出發(fā),分析排名靠前的殺毒軟件的殺毒率、誤殺率、反應(yīng)速度等信息，再對(duì)比軟件的價(jià)格、功能、占用內(nèi)存大小、所屬企業(yè)的歷史背景等。最終根據(jù)在企業(yè)電腦上的實(shí)際運(yùn)行狀況，得出選用方案。關(guān)鍵詞:殺毒軟件權(quán)威測試殺毒率誤報(bào)率功能占用內(nèi)存價(jià)格?目錄TＯC\o"1－3"\h\uＨYＰERLINＫ\l_Tｏc1791８殺毒軟件選用匯報(bào) PAGＥREF_Toc17918１ＨYPEＲLＩNＫ\l_Tｏc３21７3摘要?PAGEREF_Ｔoｃ３21７３1ＨYPERＬＩNＫ\l＿Toc8796關(guān)鍵詞 PAGEREＦ＿Toc８7９６1HYPERLINK\l_Ｔoc１9982目錄 １9９822HYPERLINK\ｌ_Toc１8150一、殺毒軟件測試機(jī)構(gòu)?PAGERＥＦ_Toｃ18１5０3ＨYＰＥRLINK\l＿Toc１97１51.最具影響力的測試—AV-C認(rèn)證 PAGEＲEF＿Toc1９7153HYＰERLＩNＫ\l_Ｔoc315992．最不容閃失的測試—VB10０認(rèn)證?ＰAＧＥREF_Ｔoc３15９９3ＨYPERLINK\l_Tｏｃ1378３3.最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試—ＡＶ-Ｔｅｓt認(rèn)證?ＰAGEREF_Tｏc１37833ＨYＰEＲLINK\ｌ_Toc2４0０9二、殺毒軟件測試的最新數(shù)據(jù) PAＧＥREF＿Toｃ２４0０9４HＹＰERLINK＼l_Toc10２09１．—AＶ-C ＰＡＧERＥF_Toc10２0９4HYPERＬIＮK\l_Tｏc280３１２.—VＢ10０認(rèn)證 PAＧEREＦ＿Toｃ２８0３１6HYＰEＲLＩNK\ｌ_Ｔｏc１328９3.—ＡV-Ｔest認(rèn)證?PＡＧEＲEF＿Toc132899HYPERＬINＫ\l_Ｔｏc２1007三、軟件初步分析 PAＧEREF_Ｔoc２10071２15８411.3６0殺毒 PAGEREＦ_Toc15841１2ＨＹPＥＲＬＩNK＼ｌ_Ｔoc6２212.諾頓 PＡGEREＦ_Toc622１12HＹＰERLＩＮK\ｌ_Toc7５０53.ESETNod32?PAGEREF_Tｏｃ750５1３ＨＹPＥRLINK\l_Toc１83３4４.金山毒霸?PAＧERＥF_Toｃ1833414HYPERLINK\ｌ_Toc3126１5．paｎda（熊貓衛(wèi)士）?ＰＡGERＥＦ_Ｔoc3１２6１1４ＨYPERLINＫ\l_Toｃ302３66.Avｉｒａ(小紅傘)?PAGEREＦ_Ｔoc３023615HＹPEＲLINK\l_Toｃ424６7．Kaspersky（卡巴斯基) PAGEＲEF_Ｔｏc42４６１6HＹPＥRＬＩNK\l_Toc3147４8．Ｂｉtdeｆｅndｅr?ＰＡＧEREF_Ｔoc３１4７417HＹPERＬINK\l_Ｔｏc79２2四、軟件的實(shí)際運(yùn)行 ＰAGEＲEＦ_Toｃ7９2２18ＨYPＥRLINK\l_Toｃ62461.卡巴斯基 ＰAGEREF_Ｔｏc６246１8HＹＰERLINK＼ｌ_Toc3997２.Ｂｉtdefender?PＡGEREＦ_Tｏｃ3９９719HＹPERLINK\l_Toｃ8803.小紅傘?ＰAＧＥＲＥF_Toc88０２0HYPＥRLINK\l_Toｃ20２284.金山毒霸 PAGEＲＥF_Toｃ８21HＹPEＲＬINＫ\ｌ_Toc７３75五、軟件的對(duì)比分析?PAGEREＦ＿Toc７37522HYPEＲＬＩNK\l_Ｔoｃ2８8741.金山毒霸 ＰAGEREF_Tｏｃ2887422HYPEＲLINK\l＿Toc４0872．奇虎3６0 PAGEＲEF_Ｔoc408722HYＰERLＩNK＼l_Ｔoｃ１01143.Ａｖｉrａ PAGＥREF_Toｃ101142２HYＰERＬＩNＫ\l＿Ｔoｃ28247４.ESETＮod３2?PＡGERＥF_Ｔoc２824723HYPＥRLINＫ\l＿Toc2７４９65.卡巴斯基?ＰAGＥREF＿Ｔｏc274９623HYＰERLINK\l_Tｏc２0９２16.Bｉtdｅfender PAGEREＦ＿Toc20921２4HYPＥRLINK\l_Toc203９６六、方案選擇 PAGＥRＥF＿Toc２039625ＨYPＥRLＩNK＼l_Tｏｃ９9３９方案一：卡巴斯基?PAGEREF＿Tｏｃ9939２５HＹPERＬIＮＫ\l_Toc17227方案二:小紅傘 ７227２5HYＰＥRLＩNK\ｌ_Ｔoｃ２377方案三：金山毒霸?ＰAＧＥＲEF_Toc2３7725殺毒軟件測試機(jī)構(gòu)目前世界殺毒軟件的測試機(jī)構(gòu)為ＡV-Cｏmparativｅs、VirusＢulletin和ＡＶ－Ｔｅｓt。１.最具影響力的測試—AV-C認(rèn)證ＡV-Coｍparatiｖeｓ(簡稱AV-C）總部位于奧地利,是全球公認(rèn)為最嚴(yán)格的權(quán)威測試機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)入門檻較高。測試項(xiàng)目包括動(dòng)態(tài)保護(hù)測試、性能測試、手動(dòng)掃描測試等,通過模擬真實(shí)顧客環(huán)境,檢測安全軟件對(duì)病毒木馬的查殺能力、對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行性能的影響以及誤報(bào)率等狀況。防護(hù)能力動(dòng)態(tài)測試是AV-Ｃ最重要的測試項(xiàng)目,該測試又被稱為“真實(shí)環(huán)境”測試。2.最不容閃失的測試—VB100認(rèn)證由英國獨(dú)立病毒測試中心ViｒusBullｅｔｉｎ頒發(fā)的ＶＢ100(VB100%Ａward）認(rèn)證,重要考驗(yàn)殺毒軟件能否１00％查殺流行病毒,并且不能出現(xiàn)1例誤殺，規(guī)定十分苛刻。在VＢ１0０測試中只有兩個(gè)成果:通過或者不通過。3.最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試—AＶ－Tｅsｔ認(rèn)證來自德國的ＡV－Ｔest,至今有歷史，德國人的客觀和嚴(yán)謹(jǐn)賦予了AV-TEST更多權(quán)威性。AＶ-ＴESＴ測試完全基于病毒樣本庫自動(dòng)進(jìn)行,最大程度的減少了人為原因?qū)y試成果的影響，其評(píng)測項(xiàng)目包括防護(hù)、性能(對(duì)病毒的反應(yīng)速度）和易用性，每個(gè)項(xiàng)目滿分6分,滿分18分。

殺毒軟件測試的最新數(shù)據(jù)1．—AＶ-Ｃ1．20１5年最新數(shù)據(jù)1.22０數(shù)據(jù)２．—ＶB1０0認(rèn)證2.1７月數(shù)據(jù)2.２20１5年4月數(shù)據(jù)2.3VＢ１00歷史數(shù)據(jù)記錄（數(shù)據(jù)）：EsｅtNod32通過69Pａss,３FａilfｒomFebｒuary1998（4testsｎoｔentered)Sopｈos通過５9Ｐａｓs,1６FaｉlfromJanuarｙ１９98（2testsnoteｎｔeｒed)Kasperskｙ通過56Ｐasｓ，20ＦａilfroｍＪanｕarｙ１998(1tesｔｓnotentereｄ）Ｓymanteｃ未報(bào)名55Paｓs，7FailfromJanuary1998(13testsnotｅntｅred)McAfｅe(cuò)通過4６Ｐass,23FaｉlfrｏｍJanuａrｙ1９98(8tｅstｓnoｔeｎｔｅrｅd)aｖast!通過４３Ｐａsｓ,２3FａｉlfromＪanｕａrｙ１9９8(１1teｓtｓnotentereｄ)AVG未通過38Pass,２3FaｉlfromFebｒｕａry1９９８(15teｓtsnoｔenterｅd）F－Ｓecｕrｅ通過３3Pasｓ,12ＦａｉlfromJanuaｒy1９9８(32testsnｏtｅntered)Avira通過２9Pass,５ＦaｉｌfromＦebrｕaｒy20０５(6testsnotentｅｒed)BitDｅfenｄeｒ通過2８Pasｓ，10FailfｒomＪｕｌy２０00(24ｔｅｓtｓnotenteｒed)Kingsｏfｔ未報(bào)名12Pass,８FailfromOctobeｒ(9tｅsｔsnotenteｒed)PＣTool未通過７Ｐass,４FailfroｍJune2０07(1５tesｔsｎotentered)Risｉｎｇ通過6Pass,６ＦailfｒomDｅｃembｅr（11tesｔsnotｅntｅrｅd)Qiｈoｏ通過6Paｓs,１FaiｌfromDｅceｍber20０9(4testsnotenｔeｒed)MSE通過４Pass,1FailfromDｅceｍbeｒ２０09(６ｔestsnoｔenｔerｅd)３．—ＡV-Tｅst認(rèn)證3.17月數(shù)據(jù)３.220１４年數(shù)據(jù)總結(jié)詳細(xì)成績，病毒防護(hù)單項(xiàng)得分,Ａvirａ、Kaspersｋｙ、Bitdefeｎder、Sｙｍaｎtec、TrendMｉｃｒo、Cｏmodo、GDaｔa、F-Secure、PaｎdaFree和Ahnｌab都獲得了6分的滿分,WｉnｄowｓDefenｄｅr最可憐，只有0分。性能方面,只有Ａvｉｒａ、Kａsｐeｒsky、Ｂｉtdefenｄer以及國內(nèi)的金山獲得了滿分6分。易用性方面,Aｖｉra、Kaspｅrsky、Nortｏｎ、Mｃａfｅe(cuò)、Checkpoｉnt、騰訊以及微軟的ＷinｄowｓDeｆendｅr獲得滿分６分。從測試成果來看,Avirａ,Kasperｓky兩款產(chǎn)品體現(xiàn)最佳,獲得了滿分的成績。金山毒霸在國產(chǎn)軟件中排名第一，綜合排名第五,奇虎３6０和騰訊分別位于第九和十九名。軟件初步分析1.3６０殺毒開發(fā)商奇虎360（中國）軟件平臺(tái)WinXＰ/Vｉsｔa/7/8/8．1/２０03/200８—ＡV－C測試:殺毒率99.6%誤報(bào)分1．5（２01４年數(shù)據(jù)）ＶB100記錄：１０Pass（2０１3年記錄）—ＡV-Teｓt：綜合評(píng)分１４．5(數(shù)據(jù)）功能：沙箱，U盤防御,防病毒安裝規(guī)定：—價(jià)格免費(fèi)(不過今年年３月份3家測試機(jī)構(gòu)聯(lián)合申明，360提交給測試機(jī)構(gòu)的軟件與提供應(yīng)顧客免費(fèi)下載的軟件不相符；同步,3６０有過發(fā)生過后門事件，因此360的信用有待甄別。）２.諾頓開發(fā)商賽門鐵克（美國)運(yùn)行環(huán)境Ｗindoｗｓ／XP/Vｉsta/7/８等—AＶ－C測試:殺毒率95.5%（2０１1年諾頓退出ＡV-C前的最終數(shù)據(jù)）—AV－Test評(píng)分:防護(hù)性6分，易用性6分,性能（反應(yīng)速度）5.5分(2０15數(shù)據(jù))安裝規(guī)定：內(nèi)存256M硬盤空間3００MCPU:WindoｗsXＰ：３00MHzＶista/Win7／Ｗiｎ８：1ＧＨz１功能：反垃圾郵件、漏洞防護(hù)、釣魚網(wǎng)站攔截,防在線襲擊價(jià)格:30天免費(fèi)試用3.ＥSETNｏd32開發(fā)商ＥSET（斯洛伐克）運(yùn)行環(huán)境Winｄoｗs２000/ＸP./Vista/7/8等—AＶ-C測試：98．6%誤報(bào)分：0（20１５年最新數(shù)據(jù))VB100記錄：71Pasｓ,3FaｉlfｒoｍＦebruａrｙ１998(4testｓnｏtentered）(２0數(shù)據(jù)記錄)—ＡＶ-Test:防護(hù)4分，性能3分,易用性5分安裝規(guī)定CPＵ：—內(nèi)存容量:120MB硬盤空間（下載):100ＭＢ硬盤空間(安裝):250MＢ功能：防病毒、反間諜?quán)]件，反垃圾郵件、防釣魚網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)殺毒等價(jià)格:３0天免費(fèi)試用4.金山毒霸開發(fā)商金山（中國）運(yùn)行環(huán)境:Ｗｉndows10/8/7／Ｖｉstａ／XＰ—ＡＶ－Ｃ測試:殺毒率９3.5%誤報(bào)分：1９(２0數(shù)據(jù))VB1０0記錄:12Pasｓ，8FailfromOctober２006(９ｔeｓtsnｏtｅntｅred)(數(shù)據(jù))—AＶ-Test:防護(hù)3.5分;性能5分;易用性6分;功能:MSＮ聊天加密、網(wǎng)頁防掛馬、U盤病毒免疫、郵件監(jiān)控、防火墻、漏洞修補(bǔ)等安裝規(guī)定CPＵPｅntium200ＭＨz及以上內(nèi)存128M硬盤15０MB價(jià)格免費(fèi)（敢賠服務(wù)）５.pandａ(熊貓衛(wèi)士)開發(fā)商Ｐanda軟件企業(yè)（歐洲)軟件平臺(tái)Windoｗｓ/Mac/Andrｏｉｄ—AV－C測試：殺毒率:9９．9%誤報(bào)分:１5分(高出平均值）（2０15ＶB１0０：—年最新數(shù)據(jù))—ＡV-Tesｔ:防護(hù)6分；性能5分；易用性6分;（２01５年最新數(shù)據(jù)）功能:集中式云控制、防惡意軟件、設(shè)備控制、實(shí)時(shí)監(jiān)控、郵件防護(hù)、Web防護(hù)、移動(dòng)設(shè)備防護(hù)安裝規(guī)定ＣPＵ：Ｐeｎtium300MHz內(nèi)存：128MB硬盤空間：80MＢ價(jià)格：3０天免費(fèi)試用Avｉｒａ(小紅傘)開發(fā)商Ａｖirａ(德國)運(yùn)行平臺(tái)Win8/７/Vista/ＸP/2０00—AV-C測試：殺毒率：９9.7%誤報(bào)分：6(201５年最新數(shù)據(jù)）VB100記錄：２9Ｐass，5FaiｌfｒｏｍFｅｂruaｒy(6testsｎoｔenteｒed)（記錄數(shù)據(jù)）—AV-Tｅsｔ評(píng)分:滿分（最新）安裝規(guī)定:—。功能:病毒防護(hù)、間諜軟件防護(hù)、惡意軟件防護(hù)、郵件掃描、鏈接掃描、防火墻價(jià)格:30天免費(fèi)試用Kasperｓkｙ（卡巴斯基）開發(fā)商卡巴斯基(俄羅斯）運(yùn)行平臺(tái)Win8/7/Vista/XP—AV-C測試:殺毒率99.7％誤報(bào)分：1分(最新數(shù)據(jù))ＶB10０記錄:56Ｐass,20ＦailfrｏｍJanuary1９98(1ｔesｔsｎｏtenｔｅｒed)(數(shù)據(jù)）—AV-Test評(píng)分：滿分(最新數(shù)據(jù)）功能：防病毒,反釣魚網(wǎng)站、設(shè)備管理、漏洞防護(hù)、防火墻、防垃圾郵件、鍵盤保護(hù)、移動(dòng)設(shè)備安全，移動(dòng)設(shè)備管理安裝需求硬盤內(nèi)存48０ＭXP：處理器800MHz內(nèi)存5１2GＷｉn7:處理器1GHz內(nèi)存32位1Ｇ６4位2G價(jià)格：８.Bitｄefenｄer開發(fā)商比特梵德（羅納尼亞）運(yùn)行平臺(tái)：Wｉnｄowｓ２0０0/ＸＰ/７／８/１0等—ＡV－C測試:殺毒率99.8%誤報(bào)分：1分(20１５年最新數(shù)據(jù))VB１00記錄：28Pａss,10FailfromJuｌy(24testsnoｔenterｅd)（２0數(shù)據(jù))—AV－Tｅst評(píng)分：滿分(２0最新數(shù)據(jù))功能:反病毒，漏洞掃面,防網(wǎng)絡(luò)襲擊，防火墻,防垃圾郵件安裝規(guī)定硬盤空間８０0ＭWｉn7SP1:CPU1.6ＧHｚ處理器內(nèi)存:1GBXＰ:CPU:IntelPentium30０MHｚ內(nèi)存：１28M價(jià)格：3０天免費(fèi)試用四、軟件的實(shí)際運(yùn)行根據(jù)上述軟件的分析數(shù)據(jù),在企業(yè)的電腦上運(yùn)行了了殺毒軟件卡巴斯基，Ｂｉtｄefeｎder，小紅傘和金山毒霸。成果如下：卡巴斯基對(duì)計(jì)算機(jī)系性能影響：有一定影響誤報(bào)狀況:有誤報(bào)掃面速度：快界面：整潔，易操作功能:全面，實(shí)用。Ｕ盤防護(hù)，郵件防護(hù)，攝像頭管理等Ｂiｔdｅｆendｅr對(duì)計(jì)算機(jī)系性能影響：有一定影響，偶爾卡頓報(bào)錯(cuò)狀況:有誤報(bào)掃面速度：快界面:整潔，易操作功能:少，無U盤防護(hù),無郵件防護(hù),無設(shè)備管理。小紅傘對(duì)計(jì)算機(jī)系性能影響：無誤報(bào)狀況:無掃面速度:一般界面：一般，易操作性一般功能：缺乏U盤防護(hù)4．金山毒霸對(duì)計(jì)算機(jī)系性能影響：無誤報(bào)狀況:嚴(yán)重掃面速度:中界面:簡潔，易操作功能：諸多，但實(shí)用的僅有U盤掃面,垃圾清理。五、軟件的對(duì)比分析1.金山毒霸價(jià)格：免費(fèi)優(yōu)勢:國內(nèi)軟件。價(jià)格免費(fèi)。占用內(nèi)存小，易用性好,CPU規(guī)定低,即便在全盤掃描的狀況下也僅占用40M左右的內(nèi)存,ＣPU占用率不超過10%。缺陷:殺毒能力弱。最新的ＡV-C測試數(shù)據(jù)為１4年數(shù)據(jù)，殺毒率僅為93．5%。的AV-Ｔ測試中，防護(hù)性評(píng)分僅為3.5分。有誤報(bào)現(xiàn)象。奇虎360價(jià)格：目前免費(fèi)后續(xù)未知。優(yōu)勢：殺毒能力強(qiáng)大。３60用其獨(dú)創(chuàng)的整合技術(shù)整合了５款殺毒引擎，包括國際著名的BｉtDefeｎd引擎，Avira引擎以及它自己的殺毒引擎于一體,這就保證了其強(qiáng)大的殺毒能力。在２０的AＣ—Ｃ測試中，憑借殺毒率９9.4％誤報(bào)分１．５的成績排名第二。2.360為國內(nèi)軟件，溝通以便，目前的企業(yè)版是免費(fèi)的,官方申明后續(xù)會(huì)出收費(fèi)版。缺陷:信用問題。今年3月份由ＡV－Comｐarativｅs、ＶiｒｕsBulleｔin和ＡV-Test三家測試機(jī)構(gòu)聯(lián)合申明,公開訓(xùn)斥了奇虎360送給機(jī)構(gòu)的測試產(chǎn)品和實(shí)際發(fā)放顧客使用的產(chǎn)品體現(xiàn)出了明顯不一樣的行為,并撤銷了奇虎３60產(chǎn)品今年以來獲得的所有認(rèn)證和評(píng)級(jí)。同步在,3６0同樣爆出過“后門時(shí)間”。因此360的信用問題有待斟酌。發(fā)展能力。３60的殺毒能力來源與整合ＢitＤefend、Aｖira的殺毒引擎有很大關(guān)系，假如這些企業(yè)的殺毒引擎更新而３60不能整合新引擎，360的殺毒能力排名會(huì)下有所降。對(duì)系統(tǒng)影響大。360是５款殺毒引擎整合,占用內(nèi)存較大,對(duì)系統(tǒng)性能影響較大。3.Ａvira價(jià)格:約每顧客３00元/年。優(yōu)勢：殺毒能力強(qiáng)大。在１5年—AV-Test防護(hù)測試中評(píng)分為滿分,在—AV-C測試中殺毒率99.7％排名第五,歷史通過ＶB100測試超過29次。功能實(shí)用,占用內(nèi)存小。病毒防護(hù)、間諜軟件防護(hù)、郵件掃面、鏈接掃描等功能,保證了我們平常用網(wǎng)安全。在系統(tǒng)后臺(tái)運(yùn)行時(shí)，占用的系統(tǒng)資源少,內(nèi)存占用僅在20M左右。全盤掃面時(shí)CPU占用不不小于20%。缺陷：誤報(bào)不低。最新的—AV－C測試中誤報(bào)分為6，雖然低于平均分1２不過誤報(bào)分也不是處在世界排名前列。價(jià)格高。掃面速度慢,易操作性差。雖然在AＶ-T測試中，性能和易操作性獲得滿分，但在實(shí)際測試中掃面速度慢,界面不美觀,操作繁瑣。4.ESETＮod3２價(jià)格:約每顧客220元/年優(yōu)勢:誤報(bào)率低。在１５年的AV－C測試中誤報(bào)分為0。安裝規(guī)定低，占用內(nèi)存不大。ESETNod32安裝需要低。內(nèi)存僅需到達(dá)12０Ｍ即可,同步在實(shí)際運(yùn)行過程中EＳＥTNｏｄ３２占用的系統(tǒng)內(nèi)存不大,僅在８0M左右。缺陷：殺毒能力較其他幾種低了某些。ESEＴNod32雖然在ＶＢ100的歷史測試記錄中通過次數(shù)最多——超過71次，在１5年的AＶ—C測試中的病毒攔截率也到達(dá)了９8．6%,不過較排名前幾的殺毒率（超過99．５%)還是差了諸多。反應(yīng)速率不快。１5年的AV—Tｅsｔ測試中,性能測試只好了3分。5.卡巴斯基價(jià)格：不到10０元每顧客/年優(yōu)勢:殺毒能力強(qiáng)大。公認(rèn)的最強(qiáng)殺毒能力的軟件,在AV-C測試中，殺毒率一直處在排名前列，1５年最新的ＡV-Ｃ測試中以殺毒率9９．7%的成績排名第三。大企業(yè)，實(shí)力強(qiáng)大。國際著名生產(chǎn)廠商,１997年成立＂卡巴斯基病毒試驗(yàn)室",現(xiàn)已覆蓋全球20０多種國家和地區(qū),總部位于俄羅斯首都莫斯科