第行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編（16篇）

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編（精選16篇）

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇1

申請(qǐng)人喬，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟(jì)源市宣化東街宣化胡同23號(hào)。

被申請(qǐng)人河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市東明路1號(hào)。

法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[]39號(hào)）的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[]39號(hào)）的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》（編號(hào)：c），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人在沒有履行聽證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前，舉行論證會(huì)、聽證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[]39號(hào)），而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》（豫環(huán)監(jiān)[]39號(hào)），同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書，審批材料不全，應(yīng)予撤銷。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理：（一)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報(bào)告書。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書的，審批機(jī)關(guān)不予審批。第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)。《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定?！薄敖ㄔO(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

申請(qǐng)人：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇2

申請(qǐng)人：四川____物業(yè)管理有限公司

住址：成都市__街_廣場(chǎng)_1樓

法定代表人：___職務(wù)董事長(zhǎng)

被申請(qǐng)人：___縣房產(chǎn)管理局

地址：成都市_縣_街

法定代表人：王__、局長(zhǎng)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服，現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求：

責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù)，但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書，代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由，拒不查詢。3月3日，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢職責(zé)，并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢義務(wù)，但被申請(qǐng)人

仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí)，建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息，單位和個(gè)人可以公開查詢，單位和個(gè)人可以自己查詢，也可以委托他人查詢。因此，申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢，完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù)，拒不履行其法定職責(zé)，其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)-法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議，請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人：四川__物業(yè)管理有限公司法定代表人：___

二〇一一年三月十五日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇3

申請(qǐng)人李小虎，男，漢族，1979年12月21日出生，戶籍安徽省黟縣漁亭鎮(zhèn)汪村行政村李村組，系中山市橫欄鎮(zhèn)尚萊特?zé)麸楇娖鲝S業(yè)主。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴處中止申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號(hào))具體行政行為的行政復(fù)議案件的審理。

事實(shí)與理由：

20__年11月9日，申請(qǐng)人因不服廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見》(粵發(fā)改__788號(hào))具體行政行為向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，貴處已正式受理該行政復(fù)議案件。在本案審查過(guò)程中，中山市政府相關(guān)部門就本案所涉事項(xiàng)正與申請(qǐng)人協(xié)調(diào)，但需要一定時(shí)間。為了有效緩解社會(huì)矛盾，從根本上解決問題，申請(qǐng)人特根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十一條第一款第(八)項(xiàng)之規(guī)定，依法向貴處提出中止行政復(fù)議之申請(qǐng)，請(qǐng)貴處予以準(zhǔn)許。

此致

中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)

申請(qǐng)人：

二0__年_月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇4

申請(qǐng)人：龐秀賢，女，漢族，20__年5月22日出生，現(xiàn)住遷西縣灑河橋鎮(zhèn)安家峪村。

委托代理人：邵景全，北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師

被申請(qǐng)人：河北省林業(yè)局。

住所地：石家莊市城角街666號(hào)。

法定代表人：劉鳳廷，任該局副局長(zhǎng)。

行政復(fù)議請(qǐng)求

撤銷被申請(qǐng)人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠征占用林地行政許可。

事實(shí)和理由

一、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局所作出的征占用林地行政許可行為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。

根據(jù)《占用征用林地審核審批管理辦法》第四條的規(guī)定：用地單位申請(qǐng)占用、征用林地或者臨時(shí)占用林地，應(yīng)當(dāng)填寫《使用林地申請(qǐng)表》，同時(shí)提供下列材料：(一)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件;(二)被占用或者被征用林地的權(quán)屬證明材料;(三)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位作出的項(xiàng)目使用林地可行性報(bào)告;(四)與被占用或者被征用林地的單位簽訂的林地、林木補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)協(xié)議。

而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中，遷西縣人民政府在向河北省林業(yè)局出具《林地權(quán)屬證明》時(shí)，不是根據(jù)《林權(quán)證》、《承包合同》等法律文件，而是根據(jù)礦山整合資料，該做法與法相悖。河北省林業(yè)局無(wú)視申請(qǐng)人的陳述和申辯，依據(jù)違法作出的虛假證明資料實(shí)施行政許可，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

而事實(shí)上，《林地權(quán)屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權(quán)，該宜林地是申請(qǐng)人與前夫趙明澤離婚時(shí)分得的。(最初是申請(qǐng)人前夫從趙明貴處通過(guò)換樹以樹帶地?fù)Q來(lái)的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠采用移花接木的手段，將與征占行為無(wú)關(guān)的漏洞百出的所謂礦山整合資料用于征占地樹的行政許可申請(qǐng)，騙得遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》，而未對(duì)實(shí)際使用權(quán)人進(jìn)行任何補(bǔ)償。河北省林業(yè)局在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料不實(shí)的情況下，對(duì)此不聞不問，顯系違法施政。

二、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局作出的征占用林地行政許可行為的程序違法。

1、河北省林業(yè)局無(wú)端剝奪利害關(guān)系人查閱聽證資料的權(quán)利。

申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人被通知參加聽證會(huì)后，于聽證會(huì)前通過(guò)代理人到河北省林業(yè)局查閱資料。但被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局推三阻四，直到20__年1月4日下午聽證會(huì)正式舉行時(shí)，該局仍然沒有提供相關(guān)資料，(事實(shí)上直到聽證會(huì)結(jié)束，河北省林業(yè)局所據(jù)以作出行政許可的資料，申請(qǐng)人仍然沒有知悉，委托代理人要求查閱和復(fù)制材料時(shí)，相關(guān)人員仍舊百般刁難。)如此，表面上是公開舉行的聽證會(huì)，實(shí)際上一直被暗箱操作。程序不公的聽證，一開始就有為達(dá)目的走過(guò)場(chǎng)之嫌。

2、河北省林業(yè)局省略聽證會(huì)質(zhì)證程序的做法嚴(yán)重違反法律規(guī)定。

根據(jù)《林業(yè)行政許可聽證辦法》第二十一條規(guī)定：聽證會(huì)按照下列程序進(jìn)行：(一)查明聽證參加人身份;(二)聽證主持人宣讀聽證事由、聽證人員和聽證參加人名單，并宣布聽證會(huì)開始;(三)林業(yè)行政許可事項(xiàng)的審查人員進(jìn)行陳述;(四)申請(qǐng)人、利害關(guān)系人進(jìn)行陳述;(五)聽證參加人進(jìn)行申辯、質(zhì)證;(六)聽證主持人宣布聽證會(huì)結(jié)束。而河北省在組織行政許可聽證過(guò)程中，根本沒有組織聽證申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，同時(shí)對(duì)利害關(guān)系人提出的證據(jù)也不聞不問。一個(gè)多達(dá)數(shù)十人參加的聽證會(huì)，僅用了不到一下午的時(shí)間就草草收?qǐng)觯コ藢?duì)與會(huì)人員身份和主持人發(fā)言的時(shí)間，平均每人發(fā)表陳述意見的時(shí)間不足二分鐘。根本沒有雙方舉證、質(zhì)證的時(shí)間。河北省林業(yè)局還首創(chuàng)了利害關(guān)系人有委托代理人的，只允許代理人發(fā)言，本人只能旁聽的這樣既不公平又不合理既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù)的聽證發(fā)言模式。這種為趕時(shí)間走程序而實(shí)行的簡(jiǎn)單粗暴的做法顯然是對(duì)公民權(quán)利的漠視和對(duì)百姓利益的罔顧。

3、河北省林業(yè)局對(duì)有問題的材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)而未核實(shí)。

根據(jù)《行政許可法》第三十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料，審查方式上是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合的。而河北省林業(yè)局在審核時(shí)，只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容核實(shí)，客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為，也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權(quán)屬證明》的錯(cuò)誤，造成了對(duì)申請(qǐng)人權(quán)益的三次傷害。

如前述，聽證會(huì)上，灑河鎮(zhèn)政府、遷西林業(yè)局等機(jī)關(guān)代表均承認(rèn)，《林地權(quán)屬證明》是根據(jù)所謂礦山整合資料出具的。也就是承認(rèn)《林地權(quán)屬證明》不是按照法律規(guī)定，依據(jù)《林權(quán)證》、《林地承包協(xié)議》等合法有效憑證出具。在此情況下，既然《林地權(quán)屬證明》有違背事實(shí)和法律之嫌，河北省林業(yè)局就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審核。而該局卻采用了推卸責(zé)任的做法，明知材料有問題，依然依據(jù)有問題的材料實(shí)施行政許可，該做法顯然過(guò)于官僚主義，顯有權(quán)為利用、情為權(quán)系、利為官謀之嫌。

三、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局濫用職權(quán)，使具體行政行為嚴(yán)重不當(dāng)。

申請(qǐng)人從聽證會(huì)上得知本人享有使用權(quán)的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》確定在明珠鐵選廠名下后，十分氣憤，遂依法向唐山市人民政府提出行政復(fù)議，要求撤銷該《林地權(quán)屬證明》，同時(shí)通過(guò)代理人告知河北省林業(yè)局，要求該局停止辦理行政許可，以免錯(cuò)上加錯(cuò)。

但是，河北省林業(yè)局不但故意不停止行政許可事項(xiàng)，反而與申請(qǐng)人搶時(shí)間，爭(zhēng)分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理征占用林地許可。

申請(qǐng)人于20__年1月11日向唐山市政府提出復(fù)議后，河北省林業(yè)局1月13日就以處務(wù)會(huì)通過(guò)行政許可，14日就緊鑼密鼓地讓主管局長(zhǎng)簽批。1月16日，申請(qǐng)人通過(guò)代理人發(fā)律師函要求暫緩發(fā)放行政許可文件，律師一離開，河北省林業(yè)局就將許可文件郵寄到遷西林業(yè)局。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：民權(quán)不可欺，被申請(qǐng)人違法實(shí)施行政許可的行為嚴(yán)重背離了黨的親民路線，踐踏了法律尊嚴(yán)，侵犯申請(qǐng)人和眾多安家峪村百姓的合法權(quán)益，故根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，特向貴政府依法提起行政復(fù)議，請(qǐng)河北省人民政府依法糾正錯(cuò)誤，撤銷違法行為，為民做主!

此致

河北省人民政府

申請(qǐng)人：龐秀賢

20__年1月21日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇5

申請(qǐng)人：__，男，__年9月16日出生，漢族。

被申請(qǐng)人：，地址：。

法定代表人：，職務(wù)：。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》（編號(hào)：），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人在沒有履行聽證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前，舉行論證會(huì)、聽證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》，同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書，審批材料不全，應(yīng)予撤銷。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理：建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書的，審批機(jī)關(guān)不予審批。

第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書結(jié)論以及審查意見作為決策的重要依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定。”“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書?！?/p>

本案中的離子膜燒堿及pvc樹脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

申請(qǐng)人：

日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇6

申請(qǐng)人：___房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

法定代表人：王寧(董事長(zhǎng))

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人依法對(duì)河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于20__年12月1日送達(dá)申請(qǐng)人的(冀建罰決字[20__]1_2號(hào))《行政處罰決定書》提出行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求依法撤銷。申請(qǐng)理由：申請(qǐng)人于20__年1月24日收到河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的《行政處罰決定書》(冀建罰決字[20__]1_2號(hào))，該決定書對(duì)于申請(qǐng)人單位存在的未取得項(xiàng)目建設(shè)工程規(guī)劃許可證進(jìn)行建設(shè)、未按國(guó)家規(guī)定辦理項(xiàng)目工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)以及未取得項(xiàng)目建筑工程施工許可證擅自施工的行為進(jìn)行了行政處罰，申請(qǐng)人對(duì)于該處罰決定有異議，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定不符合客觀實(shí)際，造成目前情況的責(zé)任與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，具體理由是：

______工程項(xiàng)目是我市的重點(diǎn)工程，按照__市政府加快棚戶區(qū)改造進(jìn)程以及城市總體規(guī)劃要求進(jìn)行的。20__年_月__日，申請(qǐng)人單位與_____人民政府簽約，由我司負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)該項(xiàng)目，由___區(qū)政府負(fù)責(zé)在20__年__月__日完成拆遷工作。

根據(jù)規(guī)定該項(xiàng)目本應(yīng)在拆遷工作完成后，方可辦理土地

和建設(shè)、施工手續(xù)，施工單位才能進(jìn)場(chǎng)施工，但是，為使前期已經(jīng)拆遷的居民盡快回遷，不得已先行開工建設(shè)，因政府的拆遷工作至今也未能完成，造成所有建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)均無(wú)法辦理，致使申請(qǐng)人受到處罰。

___政府與回遷居民約定建設(shè)期為兩年，本應(yīng)于20__年__月之前完成回遷安臵，但是至今拆遷工作仍然沒有完成，項(xiàng)目已經(jīng)超期了_年_個(gè)月。

為了維持項(xiàng)目進(jìn)程，使回遷居民在盡快點(diǎn)回遷入住。目前正在完善建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)，故申請(qǐng)人依法請(qǐng)求省政府依法撤銷(冀建罰決字[20__]__號(hào))《行政處罰決定書》。

此致

河北省人民政府

申請(qǐng)人：____房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

二〇__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇7

申請(qǐng)人：________，性別，_年出生，_族，個(gè)體工商戶，住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號(hào)。

申請(qǐng)人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案，于_年__月__日向_______市工商局申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。

撤回復(fù)議申請(qǐng)的理由

_年__月__日，______縣工商局以銷售假電表為理由，以____工字第____號(hào)決定書對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請(qǐng)人不服，向______市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后，_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的，遂于_年__月__日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明，并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷了原處罰決定，并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人，因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求，請(qǐng)予以審查決定。

此致

________省______市工商局

申請(qǐng)人：____________

______年_____月_____日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇8

申請(qǐng)人：__市____有限公司，地址：__市西城路25號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：__市人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)），向__市__提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

事實(shí)及理由：

___于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下：現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來(lái)講，很明顯屬于證人證言，__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)?、證言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第（1）項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。

綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

申請(qǐng)人（公章）：

日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇9

申請(qǐng)人：_________

性別：女

年齡：___歲

單位：

職業(yè)：

住址：_______________市_________區(qū)_________小區(qū)120幢35號(hào)

被申請(qǐng)人：_______________市勞動(dòng)和社會(huì)保障局

地址：_______________市_________路___號(hào)

法定代表人：_________

職務(wù)：

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人_________年___月______日作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》（_________勞工傷認(rèn)326號(hào)）具體行政行為，向_______________市____________提出復(fù)議申請(qǐng)，要求撤銷該具體行政行為。

事實(shí)及理由：

我丈夫王______系_______________市______公司職工，___年___月被借調(diào)至_______________市_________區(qū)____________單位，從事______崗位工作。______年3月13日上午10時(shí)30分許，在____________單位辦公室突發(fā)病，同事當(dāng)即撥打120急救電話，_______________市人民醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)搶救，并以“呼吸心跳驟?！笔兆≡海≡汉笤\斷為：多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血；深度昏迷，提示腦死亡。在搶救治療過(guò)程中，____________單位、______公司領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心，聘請(qǐng)專家，醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救，最終王______于______年3月19日呼吸心跳停止，3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書，死亡原因系：多發(fā)腦干大量出血。

______公司于______年3月30日向_______________市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷申請(qǐng)，勞動(dòng)和社會(huì)保障局核實(shí)，認(rèn)為王______在工作中突發(fā)疾病，經(jīng)搶救155小時(shí)后死亡的情形，不屬于視同認(rèn)定工傷范圍。

我認(rèn)為_______________市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的結(jié)論不正確。理由：一是王______系在____________單位工作崗位發(fā)病，屬于工作時(shí)間工作崗位上突發(fā)疾病，有4名同事證人證言為證；二、王______突發(fā)疾病沒有當(dāng)場(chǎng)死亡，但病情嚴(yán)重，呼吸心跳驟停，送往醫(yī)院后，經(jīng)醫(yī)院評(píng)定，達(dá)深度昏迷7分，診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治，延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間，有醫(yī)院的診斷證明書及搶救經(jīng)過(guò)為證。因此我認(rèn)為：王______符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，在工作時(shí)間，工作崗位，突發(fā)疾病死亡的情形，應(yīng)該認(rèn)定因工死亡。

王______的死亡給家庭造成了極大的損失，使本來(lái)生活拮據(jù)的家更加貧困，70多歲的母親年邁體弱無(wú)收入；做為妻子的我無(wú)正式工作，收入極低，孩子年幼僅5歲。如果王______在48小時(shí)內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止，我們的待遇就可以得到補(bǔ)償。但是王______沒有在48小時(shí)搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導(dǎo)的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間，勞動(dòng)保障局認(rèn)為的王______發(fā)病155小時(shí)之后死亡，不屬于因?yàn)樗劳龅那樾?，我們就得不到?yīng)有的.待遇，對(duì)此我們不能理解。

勞動(dòng)法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護(hù)弱者的原則。工傷保險(xiǎn)實(shí)行無(wú)過(guò)失補(bǔ)償，勞動(dòng)者只要在工作時(shí)間工作場(chǎng)所、因工作原因受到傷害就應(yīng)該獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償，享受工傷待遇。做為王______的妻子，我申請(qǐng)_______________市____________撤銷_______________市___年___月___日作出的（______）___勞工傷認(rèn)字量（236）號(hào)《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》，以保障我的合法權(quán)益。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：

___年___月___日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇10

行政復(fù)議撤回申請(qǐng)書

市安監(jiān)局：

申請(qǐng)人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。

撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的理由：__________________________________

特此申請(qǐng)撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)予核準(zhǔn)。

申請(qǐng)人：________________

_______年______月_____日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇11

申請(qǐng)人：__市____有限公司，地址：__市西城路25號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：__市人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))，向__市__提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))。

事實(shí)及理由：

___于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下：現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來(lái)講，很明顯屬于證人證言，__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)巍⒆C言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。

綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇12

行政復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：四川物業(yè)管理有限公司

住址：成都市__街_廣場(chǎng)_1樓

法定代表人：職務(wù)董事長(zhǎng)

被申請(qǐng)人：_縣房產(chǎn)管理局

地址：成都市_縣_街

法定代表人：王、局長(zhǎng)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服，現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求：

責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù)，但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的'房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書，代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢“綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由，拒不查詢。3月3日，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢職責(zé)，并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢義務(wù)，但被申請(qǐng)人

仍以同樣的理由拒絕。

由于“綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí)，建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息，單位和個(gè)人可以公開查詢，單位和個(gè)人可以自己查詢，也可以委托他人查詢。因此，申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢，完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù)，拒不履行其法定職責(zé)，其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議，請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

__縣人民政府

申請(qǐng)人：四川物業(yè)管理有限公司法定代表人：

二〇_年三月十五日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇13

申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤(rùn)發(fā)食品經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者：劉麗娜，性別：女，職務(wù)：業(yè)主，民族：漢族，年齡：27歲，身份證號(hào)：，住址：衡陽(yáng)市石鼓區(qū)黃沙灣9號(hào)42戶。

被申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局

法定代表人：顏昌正局長(zhǎng)

復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書[(衡)食藥監(jiān)食罰(20__)20__號(hào)]的具體行政行為。

事實(shí)與理由：20__年2月16日，被申請(qǐng)人對(duì)我經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)的野山茶油進(jìn)行監(jiān)督抽樣。經(jīng)湖南省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目摻偽，碘值，油酸C18:1,亞油酸C18:2不符食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。20__年3月16日被申請(qǐng)人扣押我經(jīng)營(yíng)部野山茶油18盒。20__年5月15日被申請(qǐng)人對(duì)我經(jīng)營(yíng)部已銷售的10盒野山茶油下達(dá)沒收違法所得1480元，罰款40000元的處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為該行政行為認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確，適用法律錯(cuò)誤，處罰缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

一、被申請(qǐng)人認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確。被申請(qǐng)人處罰決定書認(rèn)定我經(jīng)營(yíng)部采購(gòu)的野山茶油，未查驗(yàn)該食品的合格證明文件。事實(shí)是：我經(jīng)營(yíng)部從江西贛花油脂有限公司購(gòu)進(jìn)的野山

茶油時(shí)，盡到了經(jīng)營(yíng)者謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)義務(wù)，不但查驗(yàn)了供貨者許可證和食品合格文件，還索取供貨方提供的“江西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)院檢驗(yàn)報(bào)告”，報(bào)告證明供貨方提供的野山茶油符合國(guó)家發(fā)證條件，并且該產(chǎn)品屬保質(zhì)期范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)。申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品應(yīng)不違反《食品安全法》的有關(guān)要求，申請(qǐng)人主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為，故被申請(qǐng)人認(rèn)定的事實(shí)與處罰是錯(cuò)誤的。

二、被申請(qǐng)人適用法律錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人違反了《食品安全法》第二十八條第(四)項(xiàng)有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《食品安全》法第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，該條文是禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)下列食品，違反本法規(guī)定有下列行為之一的·······(四)腐-敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品……。而根據(jù)被申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告(№：20__-WJ-0076)對(duì)我部經(jīng)營(yíng)的野山茶油的檢驗(yàn)結(jié)論是“樣品所檢項(xiàng)目為摻偽、碘值、油酸C18:1，亞油酸C18:2不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?！笨梢姳簧暾?qǐng)人依據(jù)《食品安全法》第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，顯然是適用法律錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰是缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。

三、被申請(qǐng)人濫用行政處罰裁量權(quán)。本案中申請(qǐng)人總共購(gòu)進(jìn)有產(chǎn)品合格證的野山雜油30盒，銷售僅10盒，涉案價(jià)值僅為1480元，扣除進(jìn)貨1080元，實(shí)際所得僅為400元。

而被申請(qǐng)人不嚴(yán)格執(zhí)行《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》第二十八條的有關(guān)規(guī)定(實(shí)施行政處罰以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)性質(zhì)，情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。當(dāng)事人有法定從輕減輕或者不予行政處罰情形，應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者不予處罰)，而本案被申請(qǐng)人卻從重對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，這種從重處罰顯然是濫用行政處罰裁量權(quán)行為。而事實(shí)上申請(qǐng)人銷售野山茶油履行了合理經(jīng)營(yíng)義務(wù)，主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為。本案被申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)《辦法》的有關(guān)規(guī)定應(yīng)不予處罰。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書違法錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特依法向衡陽(yáng)市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)市政府依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

衡陽(yáng)市人民政府

申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)潤(rùn)發(fā)食品經(jīng)營(yíng)部

20__年7月13日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文匯編篇14

申請(qǐng)人：汪茂榮，男。漢族。__年9月19日出生。

被申請(qǐng)人：舒城縣人民政府，法人：張秀萍。

原由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)），申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)）違法。

2、撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)）。

事實(shí)與理由：

一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

申請(qǐng)人于__年購(gòu)買沙埂村開發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》（舒國(guó)用[1997]字第030__6號(hào)）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》，土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的

20__年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的；（三）其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國(guó)務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動(dòng)后，申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，舒城縣國(guó)土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20__年9月2日，申請(qǐng)人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請(qǐng)，但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

由此，被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

三、申請(qǐng)人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開發(fā)建設(shè)，被申請(qǐng)人出具征收補(bǔ)償決定書的行為是非法的

20__年9月29日，舒城縣人民政府向申請(qǐng)人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20__】6號(hào)），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估，作出征收補(bǔ)償決定。

首先，申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃（20__—20__），申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看，申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

其次，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上，對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【2