居住綜合體——“創(chuàng)智坊〞公共空間模式語(yǔ)言分析090592樂(lè)逸群100504張藝洋100515陶逸100519孫彥100499陳嘉賢摘要：文章以庭院為切入點(diǎn)，通過(guò)社會(huì)性及物質(zhì)性空間分析了創(chuàng)智坊居住綜合體的公共空間模式，并對(duì)功能混合的居住模式提出了一些建議。關(guān)鍵詞：創(chuàng)智坊；綜合體；功能混合1933年的《雅典憲章》中規(guī)劃“功能分區(qū)〞概念的正式提出，一定程度上緩解和改善了工業(yè)化帶來(lái)的城市問(wèn)題，從此單一分區(qū)的地塊使用規(guī)劃便大行其道。但隨著中國(guó)高速的城市化進(jìn)程尤其是北京、上海、廣州的等特大城市的開(kāi)展，城市問(wèn)題日趨鋒利，單一的用地性質(zhì)已經(jīng)不能滿足功能和開(kāi)展的需要?！肮δ芑旌熄暤挠玫胤绞剑荚趧?chuàng)造綜合的、有機(jī)的、多功能的環(huán)境，以適應(yīng)城市對(duì)于生態(tài)及可持續(xù)開(kāi)展的需要?！皠?chuàng)智天地〞地塊位于上海市東北角的楊浦區(qū)五角場(chǎng)市級(jí)副中心核心地帶，屬于楊浦知識(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“創(chuàng)智天地〞大型創(chuàng)新知識(shí)型社區(qū)的一局部，其規(guī)劃目的就是要為今后居住、工作、生活在這里的年輕創(chuàng)業(yè)者提供一個(gè)開(kāi)放的高品質(zhì)的居住創(chuàng)業(yè)社區(qū)，分為四大局部：以智能化辦公樓及具備各種商業(yè)效勞設(shè)施為主的“創(chuàng)智天地廣場(chǎng)〞；及住宅、辦公、零售、休閑、娛樂(lè)等多功能設(shè)施于一身的“創(chuàng)智坊〞；以江灣體育場(chǎng)為中心，包括各類休閑體育設(shè)施的“江灣體育中心〞；和著重推動(dòng)高科技研發(fā)的“創(chuàng)智天地科技園〞。21“創(chuàng)智坊〞是SOHO模式的“功能混合〞的現(xiàn)代中國(guó)實(shí)踐，旨在通過(guò)功能的疊加，為居住者創(chuàng)造更多更精彩的生活方式。211.研究方法通過(guò)實(shí)地的考察，利用訪談、實(shí)際感受、圖解思考和總結(jié)的方法，以有特色的庭院空間為切入點(diǎn)討論創(chuàng)智坊的空間模式，并通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)查閱與其它住區(qū)案例或綜合體實(shí)例以及社區(qū)空間理論進(jìn)行比照，從而對(duì)現(xiàn)有的模式進(jìn)行再認(rèn)識(shí)和再判斷，提出改良意見(jiàn)或設(shè)想。2.現(xiàn)狀分析2.1物質(zhì)性特征:一、交通系統(tǒng)對(duì)庭院空間的影響圖3.大學(xué)路從西到東開(kāi)敞度示意3圖1.內(nèi)部交通是城市交通的一局部圖2.空間比例與空間感1〕創(chuàng)智坊居住模式的特殊性源于建設(shè)初期的定位：打造成楊浦區(qū)的創(chuàng)新人才聚集地，集辦公、商業(yè)和居住功能為一體。這使得創(chuàng)智坊不是通常意義的居住區(qū)或居住小區(qū)，它面對(duì)城市具有更大的開(kāi)放性，需要更多的城市人口參與到住區(qū)內(nèi)部的街道中和庭院中，它與城市始終處于動(dòng)態(tài)的交融與更新中。因此，創(chuàng)智坊沒(méi)有自成一體的內(nèi)部路網(wǎng)，內(nèi)部交通是城市交通的一局部(圖1)，它更像一個(gè)風(fēng)格統(tǒng)一的街區(qū)而非住居區(qū)，每一個(gè)進(jìn)駐其中的人都會(huì)感到自己始終身處城市開(kāi)展圖3.大學(xué)路從西到東開(kāi)敞度示意3圖1.內(nèi)部交通是城市交通的一局部圖2.空間比例與空間感2〕強(qiáng)制性的步行系統(tǒng)特征：創(chuàng)智坊對(duì)車輛的可達(dá)性有著嚴(yán)格限制。首先，每個(gè)建筑都有面積很大的地下車庫(kù)，機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車都直接進(jìn)入地下車庫(kù)，因此建筑組團(tuán)內(nèi)的圍合空間是純粹的步行及景觀系統(tǒng)。其次，街道邊專門設(shè)有停車位，便于城市中車輛的臨時(shí)停靠。此外，結(jié)合組團(tuán)入口和較大的公司入口廣場(chǎng)設(shè)置有地面上的停車場(chǎng)，限制了無(wú)目的的車輛的活動(dòng)范圍。再者，街道的寬度控制在24m以下,便于行人過(guò)街,加強(qiáng)街道兩側(cè)的聯(lián)系；街道的轉(zhuǎn)彎半徑減小到6一8m，降低了車速，提高街道平安性并利于步行。因此，由建筑組團(tuán)圍合庭院空間就擁有更加安靜私密的氣氛，同時(shí)，保證了步行者的平安性，倡導(dǎo)步行為向城市開(kāi)放的庭院空間增加了活力。二、建筑高度對(duì)庭院空間的影響不同的建筑高度與間距會(huì)影響庭院空間的氣氛(圖2)。以8-2區(qū)為例，建筑之間短邊間距28米，建筑最高處7層，D:H=1:1，因此內(nèi)向型庭院具有較好的安定感。對(duì)庭院空間產(chǎn)生直接影響的是建筑立面。建筑立面造型運(yùn)用色彩和線條對(duì)完整的立面進(jìn)行解體，強(qiáng)化每個(gè)單元獨(dú)立性的同時(shí)，削減了整體的建筑體量，減少建筑圍合帶來(lái)壓抑空間的感受。三、庭院空間構(gòu)成手法(圖4)圖5.公共綠地空間效勞范圍示意圖6.局部流線示意圖4.庭園空間構(gòu)成手法圖7.建筑組團(tuán)平面6574庭院空間分為三種：半圍合，純粹內(nèi)向型，純粹外向型。純粹外向型的庭院是廣義的庭院空間，包括臨街店鋪的門口和街角小廣場(chǎng)，前者常設(shè)有成片的有陽(yáng)傘的戶外咖啡桌，風(fēng)格西式化，后者那么圖5.公共綠地空間效勞范圍示意圖6.局部流線示意圖4.庭園空間構(gòu)成手法圖7.建筑組團(tuán)平面6574街道與上述庭院緊密相連，每一個(gè)居民從家到城市街道都要進(jìn)過(guò)這三種庭院空間，體驗(yàn)豐富(圖6)。創(chuàng)智坊的長(zhǎng)期居住者習(xí)慣性地將活動(dòng)限制在生活區(qū)域內(nèi)，使用空間的可能性往往是確定的(圖3)。相對(duì)而言，街道空間的臨時(shí)性使用者〔周邊老住區(qū)住戶、商業(yè)使用者、經(jīng)過(guò)者、散步者〕對(duì)于空間的使用那么更為動(dòng)態(tài)。線性空間的節(jié)奏感為步行體驗(yàn)帶來(lái)起承轉(zhuǎn)合的空間動(dòng)態(tài)序列。圖5所示為創(chuàng)智坊主要能供人活動(dòng)的公共綠地空間分布，相對(duì)內(nèi)向的片段的庭院空間，公共空間的外向型及完整性創(chuàng)造了更有可能被使用者設(shè)定為「目的地」的戶外活動(dòng)場(chǎng)地,其效益輻射了周邊的住宅的公共建筑。其效勞范圍、面積、空間分布獲得了良好的權(quán)重關(guān)系。四、內(nèi)向型庭院設(shè)計(jì)分析——以8-2為例作為內(nèi)向空間的建筑庭院(圖7)：建筑的三個(gè)入口外都對(duì)庭院內(nèi)部具有視覺(jué)可達(dá)性，庭院空間的定位之初便是私有化的公共空間，完整的庭院如同被切割并分配給一層和二層每一個(gè)單元的住戶，建筑語(yǔ)言的疊加更強(qiáng)化了這種私有化的傾向。建筑的二層與庭院產(chǎn)生直接的關(guān)聯(lián)。圖10.庭園平面圖9.街道空間圖8.景觀具有強(qiáng)烈的單向性圖10.庭園平面圖9.街道空間圖8.景觀具有強(qiáng)烈的單向性圖11.視覺(jué)可達(dá)性分析北部建筑——二層空間由一條外廊串起，廊道有兩個(gè)樓梯與中心庭院相接。廊道的北側(cè)被設(shè)計(jì)為一個(gè)進(jìn)深約兩米的一個(gè)個(gè)獨(dú)立的南向小后院。在廊道上，視線被廊道外圍的小盆景遮擋，又被高大的喬木再次遮擋，廊道上可見(jiàn)的景觀僅僅是庭院中樹(shù)木的樹(shù)冠，活動(dòng)被局限在廊道和自家的院落里。南部建筑——通向二層的樓梯提供了一個(gè)較高的欣賞點(diǎn)，而依附于樓梯的墻體阻斷這種視線的交流，視線被局限在一定的空間范圍內(nèi)，而看不到庭院完整的景觀，而是被切割的片段式的景觀效果，是一種對(duì)私密度和平安性的強(qiáng)化。對(duì)北面建筑的底層用戶而言，庭院是商業(yè)空間向景觀空間的延伸，而對(duì)南面建筑的住戶而言，庭院是私用領(lǐng)域的擴(kuò)張。視覺(jué)可達(dá)性還存在于某些沿街商鋪，兩側(cè)都采取落地窗的形式，使得街道空間和庭院空間界面被翻開(kāi)，實(shí)現(xiàn)了視覺(jué)上的景觀聯(lián)通(圖11)。1111108911111089庭院空間可以說(shuō)是可見(jiàn)的空間不可用，而可用的空間不可見(jiàn)?？捎玫目臻g為低層住戶私有的后院，而密布的喬木種植以及室外樓梯及其附屬隔墻的設(shè)置使得在庭院中行走的人對(duì)其不可見(jiàn)；相對(duì)的，庭院中的公共空間主要呈現(xiàn)魚(yú)骨狀的線性，而沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)寬比接近的空間作為公共交往空間存在。庭院看似一個(gè)整體，實(shí)際是有不可逾越的分割被肢解的空間。由于創(chuàng)智坊的居民幾乎都是中青年，對(duì)普通住居區(qū)承當(dāng)?shù)牡腻憻?、玩耍的功能需求較低，因此，內(nèi)向型的庭院主要滿足住戶的交通需求，同時(shí)著力于風(fēng)格現(xiàn)代景觀效果。調(diào)研過(guò)程中曾經(jīng)猜想內(nèi)向型庭院中的家庭可能原本也是與街道中的商業(yè)發(fā)生關(guān)系的，但是結(jié)合整體空間布局分析，這些平臺(tái)純粹的私人觀景作用應(yīng)該更大。2.2社會(huì)性特征:我們將空間大致劃分為線性與面狀空間，線性空間主要包括馬路與人行道，其主要功能是作為交通使用，同時(shí)也為沿街的店鋪提供了商業(yè)空間，而面狀空間可分為廣場(chǎng)與院落，是提供人們駐足交流的空間。值得注意的是，創(chuàng)智坊內(nèi)由住宅圍合的院落，看似是面狀的交流空間，然而就其設(shè)計(jì)手法來(lái)說(shuō)，又偏向于提供穿越的線性空間。我們選取了建成區(qū)較為有代表性的區(qū)域，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的觀察、訪談與記錄。一、行為現(xiàn)狀：創(chuàng)智坊沿街底層全是商鋪，上面是高層住宅，圍合出一個(gè)又一個(gè)的院落。白天時(shí)，走在街上感覺(jué)到更多的是商業(yè)氣息，而不是科研的氣氛。然而這些店鋪的生意也沒(méi)有想象中那么火爆，并沒(méi)有產(chǎn)生商業(yè)繁榮的景象，估計(jì)到了晚上情況會(huì)有所改變。路人占了這些居住區(qū)外圍空間使用者的絕大多數(shù)，就連附近的一些小公園也是少有人停留。而且這些路人中，青年人居多，他們步伐輕快，或三五成群、談笑風(fēng)生地走過(guò)，或單獨(dú)一人、邊看邊匆匆走過(guò)〔圖15〕?？梢?jiàn)這里人群構(gòu)成里青年上班族占了很大比重，他們是推動(dòng)這里開(kāi)展的重要?jiǎng)恿?，也為這里帶來(lái)了快速緊張的城市生活節(jié)奏。在眾多年輕人的快速穿行中，一位老人悠閑地站在路旁的景象與之形成了鮮明的比照。經(jīng)采訪得知，這位老爺爺是這里的業(yè)主〔見(jiàn)訪談表格〕，他熱情地向我們介紹了這里的居住情況。他居住的小區(qū)一共有十棟樓，一梯兩戶或三戶，平均7層，所以一共約160戶。其中租客較多，以來(lái)自各國(guó)的留學(xué)生、年輕人為主，而業(yè)主那么以老年人為主。一層都是商戶，只對(duì)外開(kāi)放。住區(qū)里的庭院綠化僅供欣賞，并沒(méi)有設(shè)置任何的活動(dòng)或休憩設(shè)施讓人停留〔圖13，14，16〕。因此這里的住戶平時(shí)有空一般都會(huì)到外部的公共空間，或在街上走走，或到一些小公園小廣場(chǎng)去逗留。住戶間很少交流，住區(qū)里也沒(méi)有舉行什么活動(dòng)。雖然這里的生活有點(diǎn)單調(diào)，但平安感很強(qiáng)〔圖17〕，因此住戶對(duì)這里是滿意的。創(chuàng)智坊也提供了一些面積較小的街角廣場(chǎng)，然而據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)使用者選擇直接穿越廣場(chǎng)，未作停留。12而創(chuàng)智天地廣場(chǎng)作為辦公與商業(yè)建筑的附屬休閑空間，居然比創(chuàng)智坊里真正能為居民所用的公共空間要大得多(圖18)，這也吸引了不少居住在附近的人到這里休閑娛樂(lè)〔圖19〕。只有于此，我們才能看到熟悉的生活場(chǎng)景：老人們聚在樹(shù)底下，享受午后那絲絲溫暖的陽(yáng)光；小孩在老人的陪伴下開(kāi)心地戲耍；青年伴侶親密地坐在臺(tái)地上；即使是單身一人，也能在寵物的嬉戲中找到滿足。12三、分析與反思：創(chuàng)智坊住戶的組成結(jié)構(gòu)根本上是和設(shè)計(jì)當(dāng)初預(yù)想的一樣，卻沒(méi)有形成所謂的“更加精彩的生活方式〞。對(duì)于青年工作者來(lái)說(shuō)，平時(shí)上班就是在一個(gè)集體里工作，當(dāng)工作結(jié)束后他們自然更希望享受專屬自己的私密時(shí)光，與一個(gè)一天見(jiàn)不了幾次面的陌生鄰居交流似乎不著邊際，還不如與同事、朋友出去享受這里興旺的效勞行業(yè)來(lái)得實(shí)在。而對(duì)于一些退休老人，這里的各種商業(yè)效勞設(shè)施似乎都過(guò)于前衛(wèi)，不適合他們，他們也很難和這些生活匆忙的上班族找到適宜的話題，只能一個(gè)人找些樂(lè)子，或者與同齡人交流。與佩里的鄰里單位模式不同的是，創(chuàng)智坊沒(méi)有“公共中心〞，取而代之的是底層商鋪圍合而成的街道空間，值得注意的是，這些主要由餐飲休閑構(gòu)成的商鋪，常常在沿街布置座椅，“消費(fèi)〞成了交往的前提?！矆D20〕四、總結(jié)：通過(guò)這次調(diào)查，我們對(duì)創(chuàng)智坊有了進(jìn)一步的了解。創(chuàng)智坊作為這個(gè)區(qū)塊工程的主要生活居住區(qū)，確實(shí)以其獨(dú)特的空間結(jié)構(gòu)為這里選擇性地創(chuàng)造了特定的人群結(jié)構(gòu)、特定的生活方式。以年輕科研就業(yè)者為主，輔以少局部老年人及小孩，以獨(dú)立的一個(gè)個(gè)小家庭單位代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鄰里關(guān)系密切的大家庭，過(guò)著更加富有活力的快節(jié)奏生活，人與人之間的交流變得不再重要，被漸漸淡化，但也提供了更加平安、便捷的生活場(chǎng)所，人們普遍對(duì)這里感到滿意。這樣的社會(huì)環(huán)境無(wú)疑對(duì)這里的開(kāi)展有很好的促進(jìn)作用，滿足了當(dāng)初規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)，但對(duì)于這里圖20.〞消費(fèi)〞成了交往的前提圖19.創(chuàng)智天地公共空間圖17.平安感較強(qiáng)圖16.沒(méi)有游憩設(shè)施圖15.拿著匆匆走過(guò)的年輕人圖20.〞消費(fèi)〞成了交往的前提圖19.創(chuàng)智天地公共空間圖17.平安感較強(qiáng)圖16.沒(méi)有游憩設(shè)施圖15.拿著匆匆走過(guò)的年輕人圖14.覆蓋率很高的植被空間圖13.直線型道路圖12.私人所有的室外平臺(tái)圖18.只有一人在擇菜17201314151118161919的居民是否是最好的，我們不能因?yàn)樗麄兏械綕M足就輕下結(jié)論，也許他們并沒(méi)有切實(shí)思考過(guò)這些問(wèn)題，他們有選擇或改變的權(quán)利，但他們只是選擇適應(yīng)這樣的環(huán)境。很多情況下，現(xiàn)代人類社會(huì)不是通過(guò)社會(huì)的改變來(lái)為人效勞，更多地是以人來(lái)為社會(huì)的開(kāi)展作出犧牲，是否有點(diǎn)本末倒置，實(shí)在是有失人性化。在某個(gè)小公園的亭子里，我們發(fā)現(xiàn)一位老人吹著口琴，悠揚(yáng)的琴聲與這么一位孤獨(dú)老人形成了一幅傷感的畫面，這讓我想到了一句話：所有生物都會(huì)孤獨(dú)地死去。更多的老年人會(huì)選擇聚在一起，來(lái)防止孤單，但對(duì)于這個(gè)群體，他們只是內(nèi)部之間彼此的慰藉，外面這個(gè)飛速開(kāi)展的世界已經(jīng)將他們無(wú)情地遺棄了，我相信這絕對(duì)不會(huì)是設(shè)計(jì)者當(dāng)初所預(yù)期的。不過(guò)，我們依然對(duì)未來(lái)抱有希望。3.案例比照及理論分析“創(chuàng)智坊〞綜合體為新城市主義功能混合用地在當(dāng)代中國(guó)環(huán)境下的實(shí)踐案例，與居住區(qū)的空間模式有較大的不同，因此在案例分析上選擇了處于同時(shí)期上海的“海上海〞功能混合型社區(qū)進(jìn)行橫向比擬，并與曾經(jīng)的“有機(jī)疏散〞理論提出的設(shè)想進(jìn)行相互比照。3.1不同“功能混合〞形式的比擬〔由于資料有限，此處的“創(chuàng)智坊〞僅為一期工程〕上圖為海上海與創(chuàng)智坊工程的主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，較直觀地反響了工程規(guī)模、功能構(gòu)成和建筑密度等等。雖說(shuō)兩工程在功能布局上不盡相同，但比例構(gòu)成上有一定的相似性，兩者都以住宅和辦公局部為主，且住宅面積多余辦公，商業(yè)僅作為配套功能。1〕功能布局海上?；旌现杏蟹謪^(qū)，各個(gè)功能間分區(qū)較為明確，互相平行，建筑單體內(nèi)沒(méi)有功能混合，沿街的辦公樓和內(nèi)部的住宅由中間的帶型商業(yè)街隔開(kāi)；而創(chuàng)智坊那么為假設(shè)干混合功能組團(tuán)，每個(gè)組團(tuán)中的功能分區(qū)為垂直方向上，功能間相互滲透，辦公樓沿中心道路兩側(cè)布置，底層為商業(yè)用房。2〕交通流線海上海功能分區(qū)較明確,因此在交通流線上相互獨(dú)立，辦公局部機(jī)動(dòng)車由各主樓前路口穿過(guò)，行人那么從城市街道進(jìn)入辦公主樓；商業(yè)流線為串聯(lián)并區(qū)分辦公及住宅的主要軸線，行人可以從基地的南、西、北三個(gè)方向的步行街入口進(jìn)入；住宅人流那么從基地南北的人車混合的主入口進(jìn)入。創(chuàng)智坊開(kāi)放性很強(qiáng)，多圍合式組團(tuán)建筑融入到開(kāi)放的城市交通之中，每個(gè)組團(tuán)設(shè)有2-3個(gè)步行入口，機(jī)動(dòng)車直接進(jìn)入地下車庫(kù)，因此組團(tuán)內(nèi)的圍合空間是純粹的步行及景觀系統(tǒng)。3)建筑及空間形態(tài)在功能混合型社區(qū)中，各功能的內(nèi)部空間設(shè)計(jì)比功能單一的建筑靈活，辦公空間多以LOFT的形式出現(xiàn)，而住宅內(nèi)部除LOFT形式外大多仍為經(jīng)典戶型，商業(yè)的內(nèi)部空間尺度不大，給人以親切感。功能混合型社區(qū)由于不同的使用功能使外部空間的形式也呈多樣性，海上海的空間組成是由相互獨(dú)立的功能分區(qū)排布而成，其中流線相互穿插，從而成為一個(gè)大型的整體綜合體，而創(chuàng)智坊那么是一個(gè)小街區(qū)的建筑圍合成內(nèi)向的庭園空間，每個(gè)區(qū)塊自成一個(gè)綜合體，而由多個(gè)綜合體組合排列起來(lái)的街道空間系統(tǒng)的混合社區(qū)。由上述案例比照分析可知，功能混合型社區(qū)通常以居住及辦公為主體，而商業(yè)受到多方條件限制，一般控制在整體15%以內(nèi)；功能混合的方式上，辦公和商業(yè)的開(kāi)放性使得這二者可和可分，而住宅的私密性那么要求它能相對(duì)獨(dú)立、減少外界干擾；交通布局服從于功能布局和混合方式；建筑及外部空間形態(tài)在表達(dá)功能的同時(shí)，形成了方案的個(gè)性特點(diǎn)。3.2功能混合與“有機(jī)疏散〞的比擬城市規(guī)劃中，城市要素的集聚受到兩種傾向的影響，一方面，要把城市集中設(shè)置，以創(chuàng)造方便的條件；另一方面，由于種種原因，要求將工程隔離開(kāi)來(lái)，互不干擾，由此產(chǎn)生了兩種不同的觀點(diǎn)。一是J·雅各布斯的“功能混合〞論，她認(rèn)為多樣性是大城市的天性，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)角度，城市都應(yīng)盡可能創(chuàng)造錯(cuò)綜復(fù)雜并且相互支持的“城市功能多樣性〞來(lái)滿足市民生活的需要，城市繁榮離不開(kāi)功能混合。二是E·沙里寧的“有機(jī)疏散〞論，他認(rèn)為在城市極度膨脹的狀況下，在城市中心區(qū)的集中會(huì)造成擁擠和混亂，以至于城市的衰退和平民區(qū)的擴(kuò)散，只有用有機(jī)地方法進(jìn)行疏導(dǎo)，才能使城市恢復(fù)有機(jī)秩序并產(chǎn)生持久的效果。兩者看起來(lái)一為分散，一為集合，貌似其左，其實(shí)相成，兩者都是緊緊地抓住了城市功能的要點(diǎn)。雅各布斯認(rèn)為，一個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)比擬成功的城市地區(qū)，在一天內(nèi)的每個(gè)時(shí)間段里都會(huì)有人的活動(dòng)。她將城市功能分為自身具吸引力的“根本功能〞和為被根本功能吸引來(lái)的人的活動(dòng)的“附屬功能〞，一個(gè)單獨(dú)的根本功能只能在某個(gè)時(shí)間段里對(duì)人們的活動(dòng)產(chǎn)生一定的影響，只有在多種功能混合的情況下，才能有效地形成一個(gè)豐富多彩的城市中心，城市也因此繁華。沙里寧認(rèn)為，城市問(wèn)題應(yīng)是以人為本的，真正的有機(jī)分散開(kāi)始于對(duì)城市中人們活動(dòng)的分布與互相關(guān)聯(lián)進(jìn)行安排。應(yīng)從作為城市主體的人的行為入手，將其日常行為組織成“在活動(dòng)上相互關(guān)聯(lián)的功能性的集中點(diǎn)，并把集中點(diǎn)有機(jī)地進(jìn)行分散〞，以使目前密集的城市得以必要和健康的疏散。在創(chuàng)智坊工程中，每個(gè)組團(tuán)作為一個(gè)綜合體，具備了辦公、商業(yè)和居住的多重功能，同時(shí)多個(gè)組團(tuán)相對(duì)集中，使該地區(qū)城市生活豐富多彩，使之密不致?lián)頂D，疏不失繁華，在確保住區(qū)平安的同時(shí)，增加了其商業(yè)價(jià)值，多種功能的混合使其充滿了活力。4.總結(jié):空間模式探究多樣的功能混合使得該模式能更好地迎合城市對(duì)于多樣性的需求，同時(shí)，各個(gè)區(qū)域的功能混合能讓城市均勻擴(kuò)散，降低中心區(qū)的密度。多種功能所占比例的不同也使得功能混合的形式呈現(xiàn)多樣性，在中心區(qū)多為高層綜合單體，較為寬松的地區(qū)那么可以多個(gè)建筑單體組成的混合小區(qū)形式出現(xiàn)。但功能混合模式也存在缺乏之處，多個(gè)功能相互之間多少也會(huì)產(chǎn)生影響，應(yīng)控制功能混合尺度，促進(jìn)功能互補(bǔ)。創(chuàng)智坊以圍合形態(tài)的高度功能混合的組團(tuán)為根本單元，每個(gè)單元包含商業(yè)、住宅、辦公功能，再以單元的單體變化組成豐富多彩的社區(qū)。將公共道路作為功能組團(tuán)之間的聯(lián)系，在組團(tuán)內(nèi)部那么以封閉的流線組織。但在功能混合的同時(shí)，也帶來(lái)了一些缺乏：1〕創(chuàng)智坊的布局仿照歐洲城市的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，以建筑圍合形成中心庭園，但歐式建筑組團(tuán)的中心為硬地的廣場(chǎng)空間，而創(chuàng)智坊那么是穿越式的綠地庭園。并且，創(chuàng)智坊中庭園現(xiàn)狀并不好，封閉式的管理導(dǎo)致庭園成為了建筑的內(nèi)部空間，而缺少停留節(jié)點(diǎn)使得大多數(shù)人只是穿過(guò)，并未形成活動(dòng)。因此，一方面可以選擇將庭園翻開(kāi)，使其公共性更強(qiáng)，產(chǎn)生活力與可能，另一方面那么可使庭園更加私密和內(nèi)向化，增設(shè)可讓人停留的設(shè)施，提高平安感的同時(shí)增進(jìn)鄰里感情，提高社區(qū)歸屬感。2〕創(chuàng)智坊公共空間主要分布在庭園內(nèi)部，在街頭也有零星小面積的街頭廣場(chǎng)，但由于缺少集中的較大面積的如“鄰里單位〞模式一般的生活性公共空間，社區(qū)的公共生活性難以表達(dá)，可以考慮在地區(qū)內(nèi)將一個(gè)地塊空出，作為社區(qū)的公共生活空間。參考文獻(xiàn)：1.周儉,城市住宅區(qū)規(guī)劃原理[M],同濟(jì)大學(xué)出版社,19992.尹興華,功能混合型社區(qū)設(shè)計(jì)研究[D],同濟(jì)大學(xué),20073.喬?hào)|華,陳建邦,營(yíng)造“創(chuàng)智天地〞[J],時(shí)代建筑,2023(3)4.武廷海,方可,萬(wàn)變不離其宗——“有機(jī)疏散〞論和“功能混合〞論之共性分析[J],新建筑,1998(1)5.王敏華,魏景城,新型多功能城市住宅區(qū)設(shè)計(jì)——楊浦“創(chuàng)智天地〞8-2地塊設(shè)計(jì)[J],黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2023(5)6.唐清,陸偉,“+〞&“more〞——?jiǎng)?chuàng)智坊7-7、8-2地塊設(shè)計(jì)隨想[J],建筑知識(shí),2023(7)負(fù)責(zé)內(nèi)容:陶逸(文獻(xiàn)查閱、文本匯總整理)孫彥、張藝洋〔現(xiàn)狀分析：物質(zhì)性特征〕陳嘉賢、樂(lè)逸群〔現(xiàn)狀分析：社會(huì)性特征〕PPT？附錄一：訪談?dòng)涗浾{(diào)查一：根本信息年齡：20-30歲性別：男入住時(shí)長(zhǎng)：〔在附近上班〕活動(dòng)：午休時(shí)間在小廣場(chǎng)和同事聊天。在創(chuàng)智坊中活動(dòng)的主要時(shí)間段？中午午休的時(shí)間。最喜歡創(chuàng)智坊的哪些地方？大學(xué)路。出行會(huì)選擇什么交通方式？方便嗎？地鐵；比擬方便。和周圍的鄰居聯(lián)系緊密嗎？經(jīng)常會(huì)認(rèn)識(shí)陌生的鄰居嗎？不與當(dāng)?shù)啬吧肆奶?，主要和同事一起交流。你愿意多認(rèn)識(shí)周圍的鄰居，和他們多接觸嗎？看具體情況。創(chuàng)智坊會(huì)為居民組織活動(dòng)嗎？目前沒(méi)有。8、創(chuàng)智坊組織活動(dòng)你會(huì)參加嗎？什么類型的活動(dòng)你會(huì)參加呢？可以考慮；如果組織桌球、籃球等類型的活動(dòng)，應(yīng)該會(huì)參加。9、你對(duì)于創(chuàng)智坊有什么不滿意的嗎？沒(méi)有，感覺(jué)這里環(huán)境還是不錯(cuò)的。10、和原來(lái)居住的小區(qū)相比，更喜歡哪里呢？更喜歡這里的環(huán)境，因?yàn)榭諝飧谩Ｕ{(diào)查二：根本信息年齡：70-80歲性別：男入住時(shí)長(zhǎng)：〔住在馬路對(duì)面的小區(qū)〕活動(dòng)：坐在亭子下吹口琴。在創(chuàng)智坊中活動(dòng)的主要時(shí)間段？吃完午、晚飯后出來(lái)，其它時(shí)間喜歡待在家里。最喜歡創(chuàng)智坊的哪些地方？最喜歡大學(xué)路。和周圍的鄰居聯(lián)系緊密嗎？經(jīng)常會(huì)認(rèn)識(shí)陌生的鄰居嗎？還可以，會(huì)和其他一些退休的老人們聚會(huì)聊天。你愿意多認(rèn)識(shí)周圍的鄰居，和他們多接觸嗎？愿意接觸更多的人，不過(guò)原那么是選擇