人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響摘要經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，這也意味著國(guó)家與國(guó)家或地區(qū)之間會(huì)有越發(fā)密切的經(jīng)濟(jì)交流。對(duì)外貿(mào)易作為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)的主要方式，對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。匯率是一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綜合價(jià)值指標(biāo)，調(diào)整匯率政策逐漸成為了大部分國(guó)家和地區(qū)平衡國(guó)際貿(mào)易收支的主要手段。我國(guó)在2005年進(jìn)行了匯率制度改革，在那之后，人民幣對(duì)外一直保持著升值的趨勢(shì)，這十分不利于我國(guó)產(chǎn)品的出口。研究匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)家外貿(mào)交易的影響時(shí)，我們首先要分析一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額及匯率變動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。本文首先對(duì)中國(guó)近年來(lái)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)和人民幣兌美元的實(shí)際有效匯率的變化趨勢(shì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單描述分析，隨后進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析選取2005年7月到2020年9月（除2020年1月和2020年2月外）的月度匯率變化數(shù)據(jù)作為主要分析對(duì)象，結(jié)合實(shí)際有效匯率影響對(duì)外貿(mào)易的不完全替代模型，使用簡(jiǎn)單線性回歸模型研究人民幣實(shí)際有效匯率與我國(guó)外貿(mào)交易總額之間的依賴關(guān)系。[關(guān)鍵詞]人民幣；實(shí)際有效匯率；對(duì)外貿(mào)易目錄1緒論 11.1研究背景及意義 11.2研究方法與主要內(nèi)容 11.2.1研究方法 11.2.2研究的主要內(nèi)容 11.3創(chuàng)新與不足 22中國(guó)貿(mào)易發(fā)展和匯率變動(dòng)的主要情況 22.1中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展情況 22.2人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)情況 33實(shí)證分析 33.1數(shù)據(jù)選取 33.2實(shí)證模型的選取 43.3實(shí)證結(jié)果及分析 44.其他因素對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 74.1GDP 74.2關(guān)稅 74.3國(guó)民消費(fèi)水平 75結(jié)論 75.1人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響 75.2當(dāng)前我國(guó)人民幣匯率所面臨的問(wèn)題 85.2.1人民幣對(duì)外升值的原因 85.2.2人民幣對(duì)內(nèi)貶值的原因 95.3緩解人民幣內(nèi)貶外升壓力的建議 9參考文獻(xiàn) 111緒論1.1研究背景及意義近年來(lái)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量逐年上漲,受人民幣對(duì)外升值的影響，我國(guó)出口額長(zhǎng)期大于進(jìn)口額，對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差。2005年7月21日我國(guó)進(jìn)行匯改，人民幣匯率變動(dòng)趨勢(shì)朝著市場(chǎng)化方向逐步推進(jìn)，匯率波動(dòng)的彈性不斷增加，匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響也越來(lái)越具有不確定性。人民幣不斷升值，逐漸導(dǎo)致了我國(guó)外貿(mào)與就業(yè)的壓力不斷增大，而如何針對(duì)這一問(wèn)題對(duì)人民幣匯率進(jìn)行調(diào)整，不僅是我國(guó)的內(nèi)部需求，同時(shí)也是整個(gè)國(guó)際社會(huì)的熱切期待。如何進(jìn)行匯率調(diào)整，這需要以我國(guó)政府的政策取向和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)作為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有的匯率問(wèn)題進(jìn)行分析?？梢园l(fā)現(xiàn)，其關(guān)鍵并不光是人民幣兌美元的匯率變動(dòng)情況，而是對(duì)匯率進(jìn)行調(diào)整后，我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展會(huì)面臨什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。人民幣匯率與一國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間是否具有相關(guān)關(guān)系？匯率制度的改革是否作用于我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)象？針對(duì)匯率的波動(dòng),國(guó)家應(yīng)該采用哪些對(duì)策？從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,研究這些問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。1.2研究方法與主要內(nèi)容1.2.1研究方法本文同時(shí)采用了描述統(tǒng)計(jì)分析法和實(shí)證分析法，對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響進(jìn)行分析。描述統(tǒng)計(jì)分析通過(guò)圖表簡(jiǎn)單描述了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和人民幣實(shí)際有效匯率的發(fā)展趨勢(shì)；實(shí)證方面選取2005年7月至2020年9月期間，兩變量的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析，探討匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的影響。1.2.2研究的主要內(nèi)容文章以理論分析和實(shí)證分析為方法，研究人民幣實(shí)際有效匯率（REER）與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額兩者間的相關(guān)關(guān)系，并對(duì)有關(guān)政府部門提出一點(diǎn)可能的建議。本文的第一部分為緒論，用來(lái)說(shuō)明此次論文的寫作目的、寫作背景及寫作的必要性，同時(shí)指出文章可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。第二部分以圖表的形式表明2005年7月至2020年9月之間，中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額以及人民幣兌美元的實(shí)際有效匯率的總體波動(dòng)趨勢(shì)，旨在判斷兩者之間是否具有一定的聯(lián)系。第三部分則是實(shí)證分析，選取2005年7月至2020年9月我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與實(shí)際有效匯率的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸，得出實(shí)證結(jié)論。文章的第四部分主要是對(duì)本文的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)，以及對(duì)相關(guān)部門提出的一些可能的建議。1.3創(chuàng)新與不足本文所選取的樣本數(shù)量多且采用了相對(duì)時(shí)間較新的數(shù)據(jù)，保證了本文的時(shí)效性，但所采用的模型為簡(jiǎn)單線性回歸模型，只能得出自變量人民幣實(shí)際有效匯率與因變量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額之間是否具有相關(guān)性的結(jié)論，不能排除其他因素對(duì)因變量的影響作用。2中國(guó)貿(mào)易發(fā)展和匯率變動(dòng)的主要情況圖2-1中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)2.1中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展情況圖2-1中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)本文選取了2005年7月開(kāi)始到2020年9月中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)，總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。圖中縱軸為進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)。以億美元為單位，橫軸為發(fā)生貿(mào)易的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，由于時(shí)間跨度較大，數(shù)據(jù)較多，以每5個(gè)月為間隔進(jìn)行標(biāo)注。從圖中可以看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額第一次大幅下降發(fā)生在2008年金融危機(jī)之后，且在2010年之后中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生波動(dòng)的趨勢(shì)明顯增加。從本次采用的181個(gè)數(shù)據(jù)中可以看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額在2006年2月時(shí)最低，為1057.92億美元，隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)及其他因素的影響，中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額于2020年9月達(dá)到最高值，為4425.17億美元。圖2-22005年到2020年人民幣有效匯率變動(dòng)情況2.2人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)情況圖2-22005年到2020年人民幣有效匯率變動(dòng)情況圖2.2為2005年7月至2020年9月人民幣兌美元實(shí)際有效匯率每月數(shù)值的總體波動(dòng)趨勢(shì)，可以看出，在統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍內(nèi)，人民幣實(shí)際有效匯率數(shù)值平緩上升。圖中，縱坐標(biāo)代表的是以2010年為基期且基期數(shù)值為100的人民幣實(shí)際有效匯率的數(shù)值，橫坐標(biāo)為時(shí)間軸。從本文所選取的181個(gè)數(shù)據(jù)中可以看出，在2006年5月的時(shí)候人民幣實(shí)際有效匯率的數(shù)值最低且為83.77，2016年2月的匯率最高，值為130.93?？梢?jiàn)2005年7月至2020年9月人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)區(qū)間較大。3實(shí)證分析3.1數(shù)據(jù)選取本文選用2005年7月至2020年9月（除2020年1月和2020年2月外）的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。開(kāi)始的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2005年7月的原因是：在2005年7月21日我國(guó)正式實(shí)行了匯率制度改革。自此，人民幣匯率由原本“盯住美元”的固定匯率制改為更符合我國(guó)國(guó)情的參考一攬子貨幣的浮動(dòng)匯率制，是一個(gè)較好的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。除此之外，因疫情影響，2020年1月和2020年2月無(wú)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，故本文所采用的數(shù)據(jù)中將這兩月排除。①實(shí)際有效匯率(RealEffectiveExchangeRate,REER)：實(shí)際有效匯率指的是排除通貨膨脹對(duì)貨幣購(gòu)買力的影響后，一國(guó)貨幣的名義有效匯率。名義有效匯率則為一國(guó)貨幣與所有貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣雙邊名義匯率的加權(quán)平均數(shù)。本文中實(shí)際有效匯率是人民幣兌換美元的數(shù)據(jù)，來(lái)源于國(guó)際清算銀行（）且以2010年的匯率為基期，值為100。②中國(guó)進(jìn)口額、出口額及進(jìn)出口總額：數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)（/）。3.2實(shí)證模型的選取線性回歸是分析兩種或以上變量之間的依賴關(guān)系的方法。如果一個(gè)變量隨另一個(gè)變量的變化而變化，并且它們之間的變化能夠在直角坐標(biāo)系中以直線趨勢(shì)呈現(xiàn)出來(lái)，那么，我們就可以建立一個(gè)簡(jiǎn)單的一元一次方程來(lái)表達(dá)兩變量之間相互依賴的關(guān)系。本文使用簡(jiǎn)單線性回歸模型，模型建立后，用spss軟件進(jìn)行檢驗(yàn)。在建立的回歸模型中，Y表示中國(guó)進(jìn)出口總額，X代表實(shí)際有效匯率（人民幣兌美元）?；貧w模型設(shè)計(jì)為：Y=aX+b假設(shè)1：自變量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與因變量人民幣兌美元的實(shí)際有效匯率線性相關(guān)。假設(shè)2：自變量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與因變量人民幣兌美元的實(shí)際有效匯率具有獨(dú)立的觀測(cè)值。使用相關(guān)系數(shù)時(shí)的注意事項(xiàng)有以下幾點(diǎn)：（1）線性相關(guān)系數(shù)僅反映變量間線性相關(guān)程度；（2）樣本相關(guān)系數(shù)為樣本估計(jì)值，不能保證其統(tǒng)計(jì)顯著性；（3）相關(guān)系數(shù)僅能反映線性相關(guān)程度，。3.3實(shí)證結(jié)果及分析（1）為了檢驗(yàn)假設(shè)1，我們使用SPSS進(jìn)行散點(diǎn)圖繪制，結(jié)果如下：GRAPH/SCATTERPLOT(BIVAR)=人民幣實(shí)際有效匯率WITH進(jìn)出口總額億美元）/MISSING=LISTWISE.圖3-1人民幣實(shí)際有效匯率散點(diǎn)圖從圖3-1中可以看到，兩個(gè)變量基本集中于一條向右上方傾斜的直線上，這說(shuō)明本次研究使用的兩個(gè)變量數(shù)據(jù)之間存在正向的線性關(guān)系，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額（Y）會(huì)隨人民幣實(shí)際有效匯率（X）的變化而同向變化。也就是說(shuō)，兩個(gè)變量之間線性相關(guān)且正相關(guān)。圖3-1人民幣實(shí)際有效匯率散點(diǎn)圖（2）為了檢驗(yàn)假設(shè)2，我們運(yùn)用spss對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的線性回歸，并對(duì)結(jié)果一一解讀，得出以下結(jié)論：REGRESSION/MISSINGLISTWISE/STATISTICSCOEFFOUTSRANOVA/CRITERIA=PIN(.05)POUT(.10)/NOORIGIN/DEPENDENT進(jìn)出口總額億美元）/METHOD=ENTER人民幣實(shí)際有效匯率.表3-1輸入/除去的變量a模型輸入的變量除去的變量方法1人民幣實(shí)際有效匯率b.輸入a.因變量：進(jìn)出口總額(億美元）b.已輸入所請(qǐng)求的所有變量。表3-2模型摘要模型RR方調(diào)整后R方標(biāo)準(zhǔn)估算的錯(cuò)誤1.816a.665.663507.81653a.預(yù)測(cè)變量：(常量),人民幣實(shí)際有效匯率表中R方代表擬合優(yōu)度，數(shù)值介于0到1之間，數(shù)值越大，變量所形成的散點(diǎn)圖越趨向一條直線。一般來(lái)說(shuō)，R方大于0.5就可以說(shuō)明變量之間具有較好的相關(guān)性。表中R方值為0.665＞0.5，表明本次實(shí)驗(yàn)中兩變量之間的相關(guān)性較好。表3-3ANOVAa模型平方和自由度均方F顯著性1回歸91690000.948191690000.948355.556.000b殘差46160095.124179257877.626總計(jì)137850096.072180a.因變量：進(jìn)出口總額(億美元）b.預(yù)測(cè)變量：(常量),人民幣實(shí)際有效匯率Sig.值指的是回歸關(guān)系的顯著性系數(shù)，Sig.值即P值。當(dāng)Sig.＞0.5時(shí)，說(shuō)明在當(dāng)前模型下對(duì)變量進(jìn)行回歸沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；當(dāng)Sig.≤0.5時(shí)，則說(shuō)明此次回歸具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表中F統(tǒng)計(jì)量值為355.556，顯著性p值為0＜0.5，因此本次使用的回歸模型是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的。表3-4系數(shù)模型未標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)t顯著性B標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤Beta1(常量)-2590.154292.378-8.859.000人民幣實(shí)際有效匯率49.9052.647.81618.856.000a.因變量：進(jìn)出口總額(億美元）此表中自變量的顯著性p值為0說(shuō)明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，人民幣實(shí)際有效匯率與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額間的一元回歸方程為Y=49.905X-2590.154綜上所述，假設(shè)1和假設(shè)2都成立，自變量人民幣實(shí)際有效匯率與因變量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額間存在線性關(guān)系，具有獨(dú)立的觀測(cè)值且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此我們可以得出結(jié)論：人民幣實(shí)際有效匯率與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額間存在一定的正相關(guān)關(guān)系，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在一定程度上會(huì)受到人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)的影響且兩者的變動(dòng)方向一致。4.其他因素對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響4.1國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展程度基本取決于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)國(guó)外商品的需求越大，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展程度也就越高。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平越發(fā)達(dá)，越有利于推進(jìn)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)，我們通常采用GDP值。4.2第三產(chǎn)業(yè)比重第三產(chǎn)業(yè)也即服務(wù)業(yè)。一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，先是第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，發(fā)展到中期時(shí)，變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率越高，則說(shuō)明該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)外貿(mào)易自然越發(fā)達(dá)。4.3國(guó)民消費(fèi)水平國(guó)民消費(fèi)水平影響對(duì)外貿(mào)易的原因在于：消費(fèi)者的消費(fèi)偏好直接作用于進(jìn)口產(chǎn)品的種類和數(shù)量，我國(guó)進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)出口國(guó)家消費(fèi)者偏好的調(diào)查研究，了解該國(guó)國(guó)內(nèi)供需情況以便出口更受歡迎的產(chǎn)品。4.4進(jìn)口關(guān)稅稅率進(jìn)口關(guān)稅的稅率能直接影響一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，也通常被作為調(diào)控國(guó)家進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和數(shù)量的手段。當(dāng)一國(guó)處于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的初級(jí)階段時(shí)，通常會(huì)采用較高的進(jìn)口關(guān)稅來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)同類企業(yè)的發(fā)展，而到了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的中后期，國(guó)家和企業(yè)都具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí)，通常會(huì)采取降低關(guān)稅的手段發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。圖4-12005年-2020年中國(guó)GDP、CPI及第三產(chǎn)業(yè)占比的波動(dòng)趨勢(shì)圖4-1顯示的是2005年-2020年中國(guó)GDP、CPI及第三產(chǎn)業(yè)占比的波動(dòng)趨勢(shì)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。從圖中可以看出，GDP和CPI都呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額變動(dòng)方向相一致。第三產(chǎn)業(yè)占比經(jīng)歷了2005年到2007年上升、2007年到2010年下降、2010年到2019年持續(xù)上升直至2020年受疫情影響再次跌落的幾個(gè)階段，總體來(lái)講與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額變動(dòng)方向依然保持一致。由于關(guān)稅稅率僅能找到17年及以后的數(shù)據(jù)，樣本量過(guò)少故不再進(jìn)行趨勢(shì)分析。5結(jié)論5.1人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響本文共分為五個(gè)部分，包括引言、人民幣匯率與我國(guó)外貿(mào)總額的波動(dòng)趨勢(shì)、實(shí)證分析、其他因素對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響和總結(jié)。在描述分析中，本文以時(shí)效性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)際有效匯率（人民幣兌美元）與進(jìn)出口貿(mào)易總額進(jìn)行分析。得出結(jié)論：中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額在2006年2月時(shí)最低，為1057.92億美元，2020年9月達(dá)到最高值，為4425.17億美元。人民幣實(shí)際有效匯率的最低值發(fā)生在2006年的5月，匯率為83.77，2016年2月的匯率最高，值為130.93。2005年7月至2020年9月的數(shù)據(jù)中，兩變量的跨度區(qū)間都較大，且均呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。在實(shí)證分析中我們發(fā)現(xiàn)，自變量人民幣實(shí)際有效匯率與因變量中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額間具有相對(duì)獨(dú)立的觀測(cè)值且具有一定的內(nèi)在聯(lián)系：中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額會(huì)隨著人民幣實(shí)際有效匯率的上升而增長(zhǎng)，反之，人民幣實(shí)際有效匯率的下降也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額減少。5.2當(dāng)前我國(guó)人民幣匯率所面臨的問(wèn)題在信用貨幣體系下，人民幣的價(jià)值由其在市場(chǎng)上的購(gòu)買力決定，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上購(gòu)買力不同也就說(shuō)明其在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的價(jià)值不同。從圖4-1中的CPI指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)可以看出，2005年以來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)不斷增長(zhǎng)，這說(shuō)明物價(jià)水平也在不斷上升，人民幣對(duì)內(nèi)持續(xù)貶值；由表2-2中人民幣實(shí)際有效匯率的波動(dòng)趨勢(shì)可以得出人民幣對(duì)外升值的結(jié)論。這與一價(jià)定律不符。5.2.1人民幣對(duì)外升值的原因①國(guó)際貿(mào)易收支持續(xù)順差。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易多年以來(lái)都保持順差的局面，也就是說(shuō)許多國(guó)家是中國(guó)的逆差國(guó)。長(zhǎng)期的對(duì)外貿(mào)易逆差會(huì)導(dǎo)致一國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備增加，外匯流失，給本幣升值帶來(lái)壓力且不利于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，中國(guó)的逆差國(guó)為了降低對(duì)外貿(mào)易逆差對(duì)自身產(chǎn)生的不良影響，會(huì)對(duì)人民幣升值施加壓力來(lái)減少本國(guó)逆差程度；②我國(guó)外匯儲(chǔ)備量大。2008年金融危機(jī)后，中國(guó)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)增加了外匯儲(chǔ)備的占比，外匯儲(chǔ)備多，對(duì)本幣的需求量也就更大，增發(fā)人民幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，這就需要政府以人民幣升值為手段，解決通貨膨脹帶來(lái)的問(wèn)題；③美國(guó)量化寬松政策。2007年8月產(chǎn)生于美國(guó)的次貸危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，在那之后，美聯(lián)儲(chǔ)采用增發(fā)貨幣的手段推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，流通中的美元數(shù)量大幅增加，而為了維持市場(chǎng)穩(wěn)定，避免通貨膨脹，人民幣依舊按照常規(guī)的數(shù)目增發(fā)，這就導(dǎo)致了人民幣匯率的上升。5.2.2人民幣對(duì)內(nèi)貶值的原因①房地產(chǎn)行業(yè)加劇通貨膨脹。近些年房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展十分景氣進(jìn)而拉動(dòng)了我國(guó)內(nèi)需；其次，房地產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展推動(dòng)了勞動(dòng)力價(jià)格的上漲，從而影響我國(guó)通貨膨脹水平；②美國(guó)量化寬松政策使得通貨膨脹問(wèn)題更加嚴(yán)重。美國(guó)量化寬松政策使得美元在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買力下降，美元作為國(guó)際貨幣，其貶值直接對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上的商品價(jià)格產(chǎn)生影響。中國(guó)當(dāng)時(shí)正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上的商品需求量大，國(guó)際市場(chǎng)上原材料價(jià)格的上漲使中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本提高，物價(jià)上升，人民幣對(duì)內(nèi)貶值；③國(guó)內(nèi)貨幣流動(dòng)性過(guò)剩和外匯占款比重大導(dǎo)致增發(fā)貨幣。金融危機(jī)過(guò)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)整體處于過(guò)熱狀態(tài)，人民幣供給過(guò)剩。外匯占款比重大促使人民幣的需求量也隨之增加，貨幣增發(fā)導(dǎo)致通貨膨脹。5.3緩解人民幣內(nèi)貶外升壓力的建議(一)進(jìn)行匯率制度改革，平衡國(guó)際收支發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的能動(dòng)作用，以市場(chǎng)供需為基礎(chǔ)，進(jìn)行浮動(dòng)匯率制改革，保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。當(dāng)前中國(guó)使用參考一籃子貨幣的浮動(dòng)匯率制，雖能相對(duì)靈活的調(diào)整匯率，但在一籃子貨幣中，美元始終占比較大，因此美國(guó)的貨幣政策也就對(duì)人民幣匯率的影響較大。因此應(yīng)該重視市場(chǎng)供求情況，參考國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)調(diào)控人民幣匯率，從而使國(guó)際貿(mào)易收支能夠保持平衡。(二)明確人民幣內(nèi)貶外升原因，穩(wěn)定自身發(fā)展節(jié)奏人民幣匯率變動(dòng)除了自身原因外還受其他國(guó)家貨幣政策的影響。一方面我們要找準(zhǔn)原因“因根治病”，另一方面也要防止其他國(guó)家通過(guò)匯率和貨幣政策阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)地發(fā)展。歐債危機(jī)和日本與美國(guó)簽署的《廣場(chǎng)協(xié)議》都給了我們這樣一個(gè)警示：一國(guó)匯率政策對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是巨大的，要想保持一國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速的增長(zhǎng)，穩(wěn)健的匯率政策必不可少。否則，一旦有國(guó)家或地區(qū)通過(guò)貨幣和匯率政策打壓我國(guó)經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易必然受到影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)受到阻礙。(三)調(diào)整外匯結(jié)構(gòu)，增加外匯儲(chǔ)備幣種種類受2008年美國(guó)金融危機(jī)的影響，我國(guó)外匯儲(chǔ)備量大且為世界第一。美元作為世界貨幣在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中占比較高，為主要組成部分。就人民幣升值、美元貶值的情況來(lái)講，大量的美元儲(chǔ)備給我國(guó)帶來(lái)了不小的損失。因此，應(yīng)當(dāng)找尋具有較強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的貨幣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情合理調(diào)整外匯結(jié)構(gòu)，增加黃金及能源類物資的儲(chǔ)備，控制外匯儲(chǔ)備規(guī)模，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障。（四）加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控，解決通貨膨脹問(wèn)題人民幣對(duì)內(nèi)貶值的一大原因是貨幣增發(fā)導(dǎo)致的通貨膨脹問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)物價(jià)不斷上升，而工資水平卻并未隨之增長(zhǎng)，人民幸福指數(shù)降低。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于國(guó)家要施行穩(wěn)健的貨幣政策，降低貨幣流動(dòng)性。具體的方法有提高央行的存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行國(guó)債吸收存款、提高貸款利率與貸款條件從而減少貸款的發(fā)放等。也要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的管控，避免房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)[1]李瓊.人民幣名義匯率與實(shí)際匯率的理論及實(shí)證分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(03):77-81.[2]高菲.人民幣匯率影響因素的實(shí)證分析[J].納稅,2018,12(27):150-151.[3]汪隆,趙洪珊.影響人民幣匯率變動(dòng)因素的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2019(31):112-113.[4]王詩(shī)杰,孟慶軍.人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(23):138-141.[5]劉凱東.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].時(shí)代金融,2012(03):148+150.[6]馬健美.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2014(05):15-16.[7]蘇玉華.人民幣匯率波動(dòng)的影響因素分析[J].時(shí)代金融,2015(08):5+17.[8]謝太峰,劉妍.人民幣匯率與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易差額關(guān)系的實(shí)證分析[J].金融理論與實(shí)踐,2012(11):93-96.[9]雷斐.人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段的數(shù)據(jù)分析[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(05):28-34+59.[10]王洋帥,童紀(jì)新.人民幣匯率與對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].河南科學(xué),2017,35(03):479-485.[11]楊凱文,臧日宏.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響的VAR模型實(shí)證分析[J].金融理論與實(shí)踐,2014(12):20-25.[12]何歡,鄭丹丹.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J].時(shí)代金融,2016(03):141-142+147.[13]賈辰歌,王文舉.人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證研究[C].中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué).21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第18卷）.中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué):中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì),2017:336-347.[14]謝建國(guó),陳漓高.人民幣匯率與貿(mào)易收支:協(xié)整研究與沖擊分解[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(09):27-34.[15]沈國(guó)兵,楊毅.人民幣實(shí)際有效匯率與中國(guó)貿(mào)易收支關(guān)系——1990-2004年月度數(shù)據(jù)分析[J].中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào),2005(05):11-16.[16]張維力.匯改前后人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響分析[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.[17]張曉權(quán).人民幣匯率波動(dòng)與江蘇對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系研究[J].江蘇科技信息,2018,35(13):35-37.[18]任縉.人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)國(guó)際貿(mào)易收支關(guān)系的彈性分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2005(08):145-149.[19]羅伯特·蒙代爾.關(guān)于人民幣匯率的一場(chǎng)大辯