41I II 1 1 1 2 4 4 5 6 8 9 12請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。錦、趙河、翟文芳、薛生國(guó)、江鈞、于福榮、盧小慧、蘇建倉(cāng)、1污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估規(guī)范本文件適用于污染場(chǎng)地地下水修復(fù)技術(shù)可行性HJ25.1建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則HJ25.3建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.4建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)HJ25.5污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則HJ/T55大氣污染物無(wú)組織排放監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則HJ610環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境24基本原則和工作程序4.1基本原則4.1.1安全性原則4.1.2科學(xué)性原則修復(fù)工程的環(huán)境影響等因素，制定修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)4.1.3可行性原則4.2工作程序污染場(chǎng)地地下水污染修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估的工作流程3現(xiàn)場(chǎng)踏勘核實(shí)資料場(chǎng)地概念模型更新修復(fù)模式選擇修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估是否排除否 符合要求排除修復(fù)技術(shù)方案確定可行性評(píng)估報(bào)告編制現(xiàn)場(chǎng)踏勘核實(shí)資料場(chǎng)地概念模型更新修復(fù)模式選擇修復(fù)技術(shù)篩選和評(píng)估是否排除否 符合要求排除修復(fù)技術(shù)方案確定可行性評(píng)估報(bào)告編制場(chǎng)地補(bǔ)充調(diào)查場(chǎng)地條件確認(rèn)場(chǎng)地修復(fù)總體目標(biāo)與范修復(fù)模式選擇修復(fù)技術(shù)初步篩選案例分析數(shù)據(jù)是否足夠數(shù)據(jù)是否足夠?qū)嶒?yàn)室小試是否現(xiàn)場(chǎng)中試 符合要求否現(xiàn)場(chǎng)中試是修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估備選修復(fù)技術(shù)方案制定備選修復(fù)技術(shù)方案比選技術(shù)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)社會(huì)指標(biāo)環(huán)境指標(biāo)最佳修復(fù)技術(shù)方案確定環(huán)境管理計(jì)劃制定編制可行性評(píng)估報(bào)告45場(chǎng)地條件確認(rèn)5.1核實(shí)資料5.2現(xiàn)場(chǎng)踏勘5.3場(chǎng)地補(bǔ)充調(diào)查5.3.1通過(guò)核查資料和現(xiàn)場(chǎng)踏勘，如發(fā)現(xiàn)已有資料不能滿足地下水修復(fù)可行性評(píng)估階段的技術(shù)要求，5.3.2影響修復(fù)技術(shù)選擇的重要條件發(fā)生變化時(shí)，前期的場(chǎng)地地下水環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足以支撐可行性評(píng)估工作，宜重新開展地下水環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)5.4污染場(chǎng)地概念模型更新構(gòu)、地下水流場(chǎng)、地下水動(dòng)態(tài)特征、地下水補(bǔ)徑排條件、地表水與地下水的水力分析前期污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出的地下水修復(fù)目標(biāo)污染物與污染場(chǎng)地特征污染物的關(guān)6.1.2.2確定的修復(fù)目標(biāo)值原則上應(yīng)與地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的修復(fù)目標(biāo)值一致。確需調(diào)整修復(fù)目56.1.2.4若地下水修復(fù)周期長(zhǎng)，可將總體目標(biāo)分為近期、中期和遠(yuǎn)期修復(fù)a)確認(rèn)前期場(chǎng)地污染狀況調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出的地下水修復(fù)范圍是否明晰，包括污染地下水的非水溶性有機(jī)物在含水層底板或者隔水層頂板e(cuò))若存在串層污染現(xiàn)象，分層劃定修復(fù)范物濃度、毒性和遷移性，使修復(fù)的凈環(huán)境效采用相同或類似地塊修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用案例，直接進(jìn)入修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)估階通過(guò)實(shí)驗(yàn)室小試，評(píng)估修復(fù)技術(shù)是否有效，能否達(dá)到修復(fù)目標(biāo)，具體技術(shù)要求如下：6不同深度、不同污染濃度、不同土壤類型，不同修復(fù)工藝等情形，開展現(xiàn)b）試驗(yàn)結(jié)果的重現(xiàn)性：至少重復(fù)3次，試驗(yàn)過(guò)程需有嚴(yán)格的質(zhì)程參數(shù)。常用地下水水流模型和溶質(zhì)運(yùn)移模型可參照HJ610采用對(duì)比分析法,從技術(shù)的成熟度、修復(fù)效果、運(yùn)行成本、修復(fù)周期和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等方面對(duì)各修復(fù)技7修復(fù)過(guò)程中受污染水體、氣體和固體廢物等的無(wú)害化處理處置的工根據(jù)水文地質(zhì)條件、修復(fù)目標(biāo)、技術(shù)路線、工藝參數(shù)、工程量、費(fèi)用和周期等，制定不少于2套備c)修復(fù)工程總量：包括土方開挖量、墻體澆筑、二次污染處理工程量等；8b)公眾可接受程度：項(xiàng)目實(shí)施期間對(duì)周邊居民造成的氣9編制修復(fù)技術(shù)可行性評(píng)估報(bào)告99低術(shù)中入一需求一中低低術(shù)中需求一中高入一需求一高高入一需求一高術(shù)高需求一中術(shù)高需求一中高需