第一節(jié)管轄概述第二節(jié)立案管轄第三節(jié)審判管轄第四章管轄總則一、管轄的概念刑事訴訟中的管轄,是指公安、司法機(jī)關(guān)在依法受理刑事案件方面的職權(quán)范圍上的分工。我國刑事訴訟中的管轄,是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的權(quán)限分工制度。管轄是刑事訴訟活動(dòng)中首先要解決的問題,因?yàn)樾淌略V訟程序是從立案活動(dòng)開始,哪類刑事案件應(yīng)當(dāng)由哪一個(gè)機(jī)關(guān)立案受理以及哪一級(jí)、哪一地區(qū)的法院對(duì)此案件享有管轄權(quán)即成為最先要解決的問題。第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述二、確定管轄的原則第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述(一)依法管轄的原則(二)準(zhǔn)確及時(shí)的原則(三)便利訴訟的原則(四)維護(hù)合法權(quán)益的原則(五)原則性與靈活性相結(jié)合的原則01020304三、管轄的意義與分類第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述0102(一)管轄的意義管轄的意義在于:(1)刑事案件管轄的規(guī)定,可以使公、檢、法機(jī)關(guān)明確各自受理刑事案件的權(quán)限和職責(zé),這樣既有利于它們依法行使自己的職權(quán),防止在受理案件上互相爭(zhēng)執(zhí)或推諉,又有利于增強(qiáng)它們的責(zé)任感,充分發(fā)揮它們的積極、主動(dòng)精神和職能作用,從而做到各司其職、各盡其責(zé)。(2)明確各公安、司法機(jī)關(guān)的案件管轄范圍,便于機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和公民個(gè)人按照管轄范圍向公、檢、法機(jī)關(guān)控告、檢舉犯罪。(3)正確、合理地確定刑事案件的管轄,有助于訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,保證案件得到正確、及時(shí)的處理。(二)管轄的分類根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,刑事訴訟中的管轄包括兩方面的內(nèi)容:一是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍;二是人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。一、公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件第二節(jié)立案管轄《刑事訴訟法》第19條第1款規(guī)定:“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外?！边@一規(guī)定概括了公安機(jī)關(guān)受理刑事案件的范圍:除法律另有明確規(guī)定外,所有刑事案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查。在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān),絕大多數(shù)案件由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?。二、人民檢察院直接受理的刑事案件第二節(jié)立案管轄《刑事訴訟法》第19條第2款規(guī)定:“人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案?jìng)刹??！比?、人民法院直接受理的刑事案件第二?jié)立案管轄由人民法院直接受理的刑事案件,是指刑事案件不需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案?jìng)刹?不通過人民檢察院提起公訴,而由人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件,在刑事訴訟中稱為自訴案件?！缎淌略V訟法》第19條第3款規(guī)定:“自訴案件,由人民法院直接受理。”這一規(guī)定清楚地表明,人民法院直接受理的刑事案件,只限于自訴案件。所謂自訴案件,是指由被害人本人、法定代理人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據(jù)《刑事訴訟法》第210條的規(guī)定,自訴案件包括下列三類案件。(一)告訴才處理的案件(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件四、關(guān)于執(zhí)行立案管轄的幾個(gè)問題第二節(jié)立案管轄(1)刑事訴訟法關(guān)于立案管轄的規(guī)定,明確劃分了人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍,公安、司法機(jī)關(guān)在辦案工作中必須嚴(yán)格執(zhí)行,既不能越權(quán)受理不屬于自己管轄的案件,也不能放棄職守把屬于自己管轄的案件推出不管。(2)需要進(jìn)行偵查的案件,如果一案涉及幾個(gè)罪名,按立案管轄的規(guī)定,該哪個(gè)機(jī)關(guān)管轄就由哪個(gè)機(jī)關(guān)管轄,先立案的機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)案件應(yīng)屬其他機(jī)關(guān)管轄的,應(yīng)依法移送有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)。對(duì)此,有關(guān)公安、司法機(jī)關(guān)必須相互配合,主動(dòng)移交案件材料。(3)公安機(jī)關(guān)或人民檢察院在偵查過程中,如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還犯有屬于人民法院直接受理的罪行時(shí),應(yīng)分別情況進(jìn)行處理。(4)人民法院在審理自訴案件過程中,如果發(fā)現(xiàn)被告人還犯有必須由人民檢察院提起公訴的罪行時(shí),則應(yīng)將新發(fā)現(xiàn)的罪行另案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院處理。(5)公安機(jī)關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的案件時(shí),應(yīng)當(dāng)將案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件時(shí),應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)(6)根據(jù)《監(jiān)察法》第34條的規(guī)定,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)公職人員涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的問題線索,應(yīng)當(dāng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān),由監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)查處置。一、級(jí)別管轄第三節(jié)審判管轄(一)法律對(duì)級(jí)別管轄的一般性規(guī)定刑事訴訟法對(duì)各級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件,作了下述明確的規(guī)定。1.基層人民法院管轄的第一審刑事案件2.中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件3.高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件4.最高人民法院管轄的第一審刑事案件級(jí)別管轄,是指各級(jí)人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。級(jí)別管轄所解決的是各級(jí)人民法院之間在審判第一審刑事案件上的權(quán)限分工問題。(二)法律對(duì)級(jí)別管轄的變通性規(guī)定《刑事訴訟法》第24條又規(guī)定:“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候,可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件;下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件,可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判?！边@是法律對(duì)級(jí)別管轄所作的變通性的規(guī)定。二、地區(qū)管轄第三節(jié)審判管轄地區(qū)管轄,是指同級(jí)人民法院之間在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。(一)犯罪地法院管轄(二)被告人居住地法院管轄(三)優(yōu)先管轄和移送管轄(四)特殊情況的管轄三、指定管轄第三節(jié)審判管轄《刑事訴訟法》第27條規(guī)定:“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件,也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判?！狈傻倪@一規(guī)定表明,有些刑事案件的地區(qū)管轄是根據(jù)上級(jí)人民法院的指定而確定的,這在訴訟理論上稱為指定管轄,是相對(duì)法定管轄而言的。指定管轄一般適用于兩類刑事案件:(1)地區(qū)管轄不明的刑事案件。(2)由于各種原因,原來有管轄權(quán)的法院不適宜或者不能審判的刑事案件。四、并案管轄第三節(jié)審判管轄并案管轄,是指將原本應(yīng)由不同機(jī)關(guān)管轄的數(shù)個(gè)案件,合并由同一個(gè)機(jī)關(guān)管轄。人民法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被起訴的,可以并案審理;涉及同種犯罪的,一般應(yīng)當(dāng)并案審理。人民法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被審查起訴、立案?jìng)刹?、立案調(diào)查的,可以參照六機(jī)關(guān)《規(guī)定》協(xié)商人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)并案處理,但可能造成審判過分遲延的除外。根據(jù)六機(jī)關(guān)《規(guī)定》并案處理的案件,由最初受理地的人民法院審判。必要時(shí),可以由主要犯罪地的人民法院審判。五、專門管轄第三節(jié)審判管轄專門管轄,是指專門人民法院之間,以及專門人民法院與普通人民法院之間,在受理第一審刑事案件權(quán)限范圍上的分工。專門管轄能夠進(jìn)一步明確各專門人民法院審判刑事案件的職權(quán)范圍,它解決的是哪些刑事案件應(yīng)當(dāng)由哪些專門人民法院審判的問題。專門人民法院是按照各種專門業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的組織體系建立起來的審判機(jī)關(guān),是我國人民法院組織體系的重要組成部分。《刑事訴訟法》第28條規(guī)定:“專門人民法院案件的管轄另行規(guī)定?！痹谒痉▽?shí)踐中,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,軍事法院管轄的刑事案件,主要是軍人犯罪的案件。軍隊(duì)文職人員、非現(xiàn)役工勤人員、在編職工、由軍隊(duì)管理的離退休人員,以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員,按照軍人確定管轄。第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意義法律文書是訴訟活動(dòng)的產(chǎn)物,也是全部訴訟活動(dòng)的忠實(shí)記錄。在辦理各種訴訟案件中,每一個(gè)步驟和環(huán)節(jié)都要制作相應(yīng)的法律文書。同時(shí),法是由國家制定或認(rèn)可并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總和,法律的實(shí)施依靠的是國家機(jī)器,而國家機(jī)器保障和體現(xiàn)法律實(shí)施的最直接的也是最終的表現(xiàn)形式,就是法律文書。法律文書制作和發(fā)布的根本目的,在于保證法律的具體實(shí)施。司法人員在訴訟活動(dòng)過程中的工作,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是對(duì)案件的實(shí)體處理;二是文書制作。兩者是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,相輔相成。ABC(一)強(qiáng)調(diào)法律文書教學(xué)的實(shí)踐性(二)注重法律文書的規(guī)范性和程式性(三)根據(jù)實(shí)踐中法律文書的制作現(xiàn)狀和發(fā)展要求設(shè)計(jì)課程結(jié)構(gòu)和內(nèi)容民事再審程序是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件再行審理的程序。再審民事判決書,是人民法院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決或者調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審理后,就實(shí)體問題所作出的書面處理決定。再審民事判決書是以原來已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或調(diào)解書確有錯(cuò)誤為前提條件的,再審民事判決書只解決實(shí)體錯(cuò)誤問題,對(duì)于程序上的錯(cuò)誤則通過再審裁定糾正。(1)請(qǐng)示報(bào)告文書很多。對(duì)于較重大的案件必須層層上報(bào)。大要案尤其死刑案件直接由皇帝裁決。州縣地方的司法權(quán)限很小,有權(quán)自理案件限于民間糾紛及輕微刑事案件。(2)重視訴狀和供詞,罪從供定。(3)重視勘驗(yàn)文書。(4)判決依據(jù)法律和社會(huì)道德,法律與道德不分。(5)判決主要用批示。010203042.審判監(jiān)督程序抗訴書審判監(jiān)督程序抗訴書,是指最高人民檢察院認(rèn)為各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院已生效的刑事判決(裁定)確有錯(cuò)誤的,按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴時(shí)所制作的法律文書。(1)首部。包括標(biāo)題、編號(hào)、原審被告人基本情況、訴訟過程、生效判決或裁定概況等。(2)正文。包括對(duì)生效判決或裁定的審查意見、抗訴理由、結(jié)論性意見、法律根據(jù)、決定和要求事項(xiàng)等。(3)尾部?？蓞⒄斩彸绦蚩乖V書制作。(4)由負(fù)責(zé)人最終審核,并在相應(yīng)的表格中簽字表示同意后,該法律程序方可正式實(shí)施。(5)留檔被查,為今后復(fù)查案件、案例參考等留下原始憑證。(五)文書的格式化這一表象是受以下因素影響的:(1)法律程序適用需由法定授權(quán)的相應(yīng)層級(jí)審批許可;(2)法律程序適用的重復(fù)性;(3)不同的法律程序根據(jù)案件調(diào)查的需要的并用;(4)法律程序使用文字表述的相似或相通。(一)廣義的公安偵查法律文書分類由于刑事案件案情復(fù)雜,法律文書組成和制作相對(duì)煩瑣。從案件查處程序的角度看,刑事案件偵查工作中的法律文書可分為:(1)前期偵查階段,一般指受理、立案,以及調(diào)查詢問、證據(jù)調(diào)取、查詢等相應(yīng)的其他法律文書。(2)中期偵查階段,一般指犯罪嫌疑人相對(duì)確定后,對(duì)嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等強(qiáng)制措施后的案件偵查階段,包括延長羈押等法律手續(xù)的延續(xù)與變更等。(3)后期偵查階段,一般指向同級(jí)檢察院移請(qǐng)?zhí)崞鸸V。包括未經(jīng)逮捕強(qiáng)制措施的直接起訴(簡(jiǎn)稱直訴),以及向同級(jí)檢察院移請(qǐng)?zhí)崞鸸V后的退回補(bǔ)充偵查、變更強(qiáng)制措施、撤銷案件等。撰寫民事公益訴訟起訴書時(shí),需要注意下列事項(xiàng):(1)列明民事公益訴訟的訴訟請(qǐng)求。(2)簡(jiǎn)述民事公益訴訟的訴前程序。(3)寫清提起訴訟的事實(shí)與理由。德、法等大陸法系國家對(duì)判決書的格式規(guī)定較細(xì)致,要求較嚴(yán)格。美國的判決書雖有一定格式,但規(guī)定較粗略,要求不嚴(yán),十分講究邏輯推理,格式和篇幅較少受約束,制作者可作較大自由的裁量,法官有很大的發(fā)揮空間。法系是根據(jù)各國的法律歷史傳統(tǒng)所作的分類。一般認(rèn)為,世界上現(xiàn)有兩大法系,即以德國、法國等國家為代表的大陸法系和以英國、美國等國家為代表的英美法系。大陸法系又稱羅馬法系、法典法系等,英美法系又稱普通法系、判例法系等。從發(fā)展趨勢(shì)來看,大陸法系和普通法系正處于所謂“趨同”的發(fā)展過程中,即大陸法系現(xiàn)在越來越多地以案例為法例來彌補(bǔ)法典法的不足,而普通法系則越來越多地以成文法或法典法為“普通法”的法例,以適應(yīng)自身法制的發(fā)展需要?？梢灶A(yù)期,經(jīng)過不斷的溝通融合,兩大法系的鴻溝將日益縮小而最終趨于水乳交融的境地。裁判文書風(fēng)格現(xiàn)今異彩紛呈,也是由于源流的不同使然。它們的發(fā)展趨勢(shì)是,經(jīng)過互相學(xué)習(xí)、借鑒,取長補(bǔ)短,日益縮小差異,最終也會(huì)達(dá)到融合的美妙境界(一)標(biāo)題標(biāo)題寫明決定書的事項(xiàng),如申請(qǐng)回避決定書,編號(hào)同案號(hào)。(二)正文民事決定書的正文一般包括首部、事由、理由、決定結(jié)果和尾部五項(xiàng)內(nèi)容。(三)落款民事決定書落款時(shí)署名方式與民事判決書、裁定書和調(diào)解書均不相同,其只需注明日期并加蓋人民法院公章即可。(二)民國的司法文書1.民事判決書須記載的事項(xiàng)(1)當(dāng)事人姓名、住所或居所;當(dāng)事人為法人或其他團(tuán)體者,其名稱及事務(wù)所或營業(yè)所所在地。(2)有法定代表人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所。(3)主文。(4)事實(shí)(應(yīng)記載言詞辯理時(shí)當(dāng)事人之聲明及其提出之攻擊或防御方法)。(5)理由(應(yīng)記載關(guān)于攻擊或防御方法之意見及法律上之意見)。(6)法院。2.刑事判決書須記載的事項(xiàng)(1)被告身份事項(xiàng)(包括姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)、住址或居所、是否有前科或在押);被告有辯護(hù)人者,應(yīng)記明某律師。(2)案由(有檢察官出庭者,亦應(yīng)載明)。(3)主文。(4)事實(shí)(包括起訴要旨、抗辯要旨)。有罪判決書應(yīng)記載:1)認(rèn)定犯罪事實(shí)所憑之證據(jù)及認(rèn)定之理由;2)對(duì)于被告有利之證據(jù)不采納者,其理由。(5)理由。(6)有關(guān)事項(xiàng)(如告知上訴事項(xiàng)等)。(7)法院。(二)法律文書的情理要求(一)法律文書的法理要求法律文書的情與生活之情誼、文學(xué)作品的感情是不同的。這種浩然正氣之情維護(hù)的是法律的尊嚴(yán)、價(jià)值以及法官、律師的內(nèi)在秉公執(zhí)法精神。情感是偏于主觀的。情可以夸張,也可以泛濫,其表現(xiàn)形式多種多樣。而司法文書的情有一個(gè)度,即適度,表現(xiàn)為客觀、冷靜、鮮明。這就是司法文書情感的外現(xiàn)形式。對(duì)犯罪的痛恨、義憤,對(duì)受害者的同情、支持,都淋漓盡致地表現(xiàn)在司法文書的客觀敘述和冷靜分析中。法理是由法律根本精神演繹而得的法律一般原則;法理分析就是法官在案件審理過程中,將法律的一般原理及具體法律條款與案件事實(shí)相對(duì)照而作出較為客觀的評(píng)論。刑事裁判文書,是人民法院在審理刑事案件過程中,就案件的實(shí)體和程序問題依法制作的具有法律效力的文書。刑事裁判文書是人民法院行使審判權(quán)、嚴(yán)格依法辦案、保護(hù)人民、懲罰犯罪的有力武器,是體現(xiàn)司法公正的最終載體,是法制宣傳、教育的生動(dòng)教材,是衡量法院辦案質(zhì)量、考察法官素質(zhì)的重要尺度,具有十分重要的作用。(一)概念(二)作用0102法律文書制作既是法律人賴以生存的技巧,也是其法律職業(yè)道德的具體體現(xiàn),因此特定法律文書的質(zhì)量通常也被視作判斷文書制作者職業(yè)倫理水平高低的重要依據(jù)。法律文書教育應(yīng)當(dāng)包含法律職業(yè)倫理教育。就內(nèi)容而言,法律文書教育還需要注重對(duì)法律文書制作者進(jìn)行基本職業(yè)倫理規(guī)范的講授,具體應(yīng)當(dāng)包括:(1)真實(shí)規(guī)范。(2)合法規(guī)范。(3)公正規(guī)范。(4)勤勉規(guī)范.目前,法律文書主要存在制作質(zhì)量不高、使用不當(dāng)和手續(xù)不全的問題。為了配合司法體制改革,法律文書改革應(yīng)主要從以下幾方面著手:(1)對(duì)控辯主張予以同等重視,切實(shí)糾正長期以來存在的“重指控、輕辯護(hù)”傾向。(2)對(duì)表述“審理查明的事實(shí)和證據(jù)”的要求更加明確、具體,不僅要寫明法院審理查明的事實(shí),而且對(duì)控辯雙方、原被告雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)要予以恰如其分的分析認(rèn)證。(3)闡述判決理由時(shí)應(yīng)當(dāng)做到說理充分、邏輯嚴(yán)密、無懈可擊。(4)文書的“情、理、法”應(yīng)當(dāng)做到互相呼應(yīng),環(huán)環(huán)相扣,事實(shí)與法理層次清晰而又互相支持,以更好地論證文書的結(jié)論本著適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣诓门形臅谱魃蠎?yīng)充分體現(xiàn)“簡(jiǎn)易”的特點(diǎn)和“力求簡(jiǎn)潔、明晰”的要求,最高人民法院對(duì)《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本)中“法院刑事訴訟文書樣式4(新增)”進(jìn)行了修正。因此,在制作簡(jiǎn)易程序刑事判決書時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)在案件由來部分,應(yīng)寫明“本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(或不公開)開庭審理了本案”。(2)可以不再表述被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見的內(nèi)容。(3)不再表述法院“經(jīng)審理查明”的事實(shí)部分和證據(jù)的具體內(nèi)容。刑事附帶民事判決書,是指人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴,且附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟的刑事附帶民事訴訟案件,并案審理終結(jié)后,在確定被告人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決附帶民事被告人對(duì)于被害人所遭受的物質(zhì)損失是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)作出的書面決定。刑事附帶民事訴訟是兩個(gè)訴的合并審理,不同于單純的刑事訴訟或者單純的民事訴訟,它要在刑事訴訟過程中附帶民事賠償問題。因此,刑事附帶民事判決書的內(nèi)容和制作,要注意完整反映這一特點(diǎn)。1996年3月,全國人大對(duì)《刑事訴訟法》作了重大修訂,司法文書格式須伴隨訴訟法的修訂而修訂。為此,公安部于1996年11月修訂下發(fā)了《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書格式(樣本)》(內(nèi)計(jì)92種)。最高人民檢察院于同年12月修訂下發(fā)了《人民檢察院刑事法律文書格式(樣本)》(內(nèi)計(jì)235種)。司法部于同年12月20日制定下發(fā)了《刑事訴訟中律師使用文書樣式(試行)》。最高人民法院于1999年4月修訂下發(fā)了《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本),其中刪除了不再使用的刑事訴訟文書樣式8種,新增加了刑事訴訟文書樣式53種。進(jìn)入21世紀(jì)以來,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等機(jī)關(guān)對(duì)各自應(yīng)用的法律文書樣式先后做出了修改,使之能夠適應(yīng)司法改革和建設(shè)法治政府、法治社會(huì)的需要。第一節(jié)回避的概念和意義第二節(jié)回避的種類、理由和適用的人員第三節(jié)回避的程序第五章回避總則第一節(jié)回避的概念和意義一、回避的概念刑事訴訟中的回避,是指法律規(guī)定的與案件當(dāng)事人或者案件有利害關(guān)系或其他關(guān)系的偵查人員、檢察人員、審判人員及其他人員,為了避免可能影響公正處理案件的情況發(fā)生,不得在本案訴訟中履行職務(wù)的制度。第一節(jié)回避的概念和意義二、回避的意義回避是一項(xiàng)重要的訴訟制度,為當(dāng)今世界各國普遍采用,對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行具有重要的意義。(一)回避制度是刑事訴訟公正進(jìn)行的制度保障(二)回避制度有利于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使和接受案件處理結(jié)果(三)回避制度有利于維護(hù)公安、司法機(jī)關(guān)的權(quán)威第二節(jié)回避的種類、理由和適用的人員一、回避的種類根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,回避有三種,即自行回避、申請(qǐng)回避和決定回避。自行回避是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員以及其他人員,在刑事訴訟過程中,如果遇有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形,認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)參與案件的處理時(shí),主動(dòng)提出的回避。申請(qǐng)回避是指案件的當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人,如果認(rèn)為處理案件的偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形時(shí),有權(quán)向公安、司法機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),要求他們回避。決定回避是指根據(jù)有關(guān)司法解釋和部門規(guī)章的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)回避的人員,本人沒有自行回避,當(dāng)事人和他們的法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也沒有申請(qǐng)其回避的,有權(quán)決定的負(fù)責(zé)人或者審判、檢察委員會(huì)作出決定,指令有關(guān)人員回避。第二節(jié)回避的種類、理由和適用的人員二、回避的理由回避的理由也就是法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的具體情形。根據(jù)《刑事訴訟法》第29條和第30條的規(guī)定,以及最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于對(duì)配偶父母子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行人員實(shí)行任職回避的規(guī)定》和《檢察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法》的規(guī)定,回避的理由有以下幾個(gè)。(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的(三)與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的(五)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的(六)接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮,或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的(七)參加過本案?jìng)刹椤⑵鹪V、審判的公安、司法人員以及在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員第二節(jié)回避的種類、理由和適用的人員三、回避適用的人員回避適用的人員,也就是回避適用的對(duì)象。根據(jù)《刑事訴訟法》第29條和第32條的規(guī)定,在刑事訴訟中適用回避的人員包括如下幾類。(一)審判人員(二)檢察人員(三)偵查人員(四)書記員(五)翻譯人員(六)鑒定人第三節(jié)回避的程序一、回避的提起(一)回避的提出回避的提出,是指在刑事訴訟中公安、司法人員自己提出不在訴訟中履行職務(wù)。審判人員、檢察人員、偵查人員及其他人員,如果具有法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的情形,需要自行回避的,可以口頭或者書面提出,并且說明理由;口頭提出的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。(二)回避的申請(qǐng)回避的申請(qǐng)是指當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人提出申請(qǐng),要求有關(guān)人員回避。審第三節(jié)回避的程序二、回避的審查決定回避應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的組織或者人員依法進(jìn)行審查,并且作出是否回避的決定。公安、司法等人員應(yīng)當(dāng)回避的,如果本人沒有自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也沒有申請(qǐng)其回避的,人民法院院長、人民檢察院檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者審判委員會(huì)、檢察委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定其回避。一般來講,需要回避的人員在有關(guān)人員或者組織作出是否回避的決定前,就應(yīng)當(dāng)暫停參與本案,以保證訴訟活動(dòng)的公正進(jìn)行。但是,根據(jù)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋、部門規(guī)章的規(guī)定,對(duì)偵查人員的回避作出決定前或者復(fù)議期間,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。這是偵查工作的性質(zhì)所決定的。第三節(jié)回避的程序三、對(duì)駁回申請(qǐng)的復(fù)議刑事訴訟法規(guī)定,對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。這是對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)回避訴訟權(quán)利的充分保障。根據(jù)最高人民法院的司法解釋,被決定回避的人員對(duì)決定有異議的,可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次;被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)決定有異議的,可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。另外,不屬于《刑事訴訟法》第29條和第30條所列情形的回避申請(qǐng),即不屬于法律規(guī)定回避情形的,由人民法院當(dāng)庭駁回,并不得申請(qǐng)復(fù)議。第一節(jié)回避的概念和意義一、刑事訴訟基本原則的概念和意義法律文書是訴訟活動(dòng)的產(chǎn)物,也是全部訴訟活動(dòng)的忠實(shí)記錄。在辦理各種訴訟案件中,每一個(gè)步驟和環(huán)節(jié)都要制作相應(yīng)的法律文書。同時(shí),法是由國家制定或認(rèn)可并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總和,法律的實(shí)施依靠的是國家機(jī)器,而國家機(jī)器保障和體現(xiàn)法律實(shí)施的最直接的也是最終的表現(xiàn)形式,就是法律文書。法律文書制作和發(fā)布的根本目的,在于保證法律的具體實(shí)施。司法人員在訴訟活動(dòng)過程中的工作,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是對(duì)案件的實(shí)體處理;二是文書制作。兩者是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,相輔相成。ABC(一)強(qiáng)調(diào)法律文書教學(xué)的實(shí)踐性(二)注重法律文書的規(guī)范性和程式性(三)根據(jù)實(shí)踐中法律文書的制作現(xiàn)狀和發(fā)展要求設(shè)計(jì)課程結(jié)構(gòu)和內(nèi)容民事再審程序是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件再行審理的程序。再審民事判決書,是人民法院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決或者調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審理后,就實(shí)體問題所作出的書面處理決定。再審民事判決書是以原來已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或調(diào)解書確有錯(cuò)誤為前提條件的,再審民事判決書只解決實(shí)體錯(cuò)誤問題,對(duì)于程序上的錯(cuò)誤則通過再審裁定糾正。(1)請(qǐng)示報(bào)告文書很多。對(duì)于較重大的案件必須層層上報(bào)。大要案尤其死刑案件直接由皇帝裁決。州縣地方的司法權(quán)限很小,有權(quán)自理案件限于民間糾紛及輕微刑事案件。(2)重視訴狀和供詞,罪從供定。(3)重視勘驗(yàn)文書。(4)判決依據(jù)法律和社會(huì)道德,法律與道德不分。(5)判決主要用批示。010203042.審判監(jiān)督程序抗訴書審判監(jiān)督程序抗訴書,是指最高人民檢察院認(rèn)為各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院已生效的刑事判決(裁定)確有錯(cuò)誤的,按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴時(shí)所制作的法律文書。(1)首部。包括標(biāo)題、編號(hào)、原審被告人基本情況、訴訟過程、生效判決或裁定概況等。(2)正文。包括對(duì)生效判決或裁定的審查意見、抗訴理由、結(jié)論性意見、法律根據(jù)、決定和要求事項(xiàng)等。(3)尾部。可參照二審程序抗訴書制作。(4)由負(fù)責(zé)人最終審核,并在相應(yīng)的表格中簽字表示同意后,該法律程序方可正式實(shí)施。(5)留檔被查,為今后復(fù)查案件、案例參考等留下原始憑證。(五)文書的格式化這一表象是受以下因素影響的:(1)法律程序適用需由法定授權(quán)的相應(yīng)層級(jí)審批許可;(2)法律程序適用的重復(fù)性;(3)不同的法律程序根據(jù)案件調(diào)查的需要的并用;(4)法律程序使用文字表述的相似或相通。(一)廣義的公安偵查法律文書分類由于刑事案件案情復(fù)雜,法律文書組成和制作相對(duì)煩瑣。從案件查處程序的角度看,刑事案件偵查工作中的法律文書可分為:(1)前期偵查階段,一般指受理、立案,以及調(diào)查詢問、證據(jù)調(diào)取、查詢等相應(yīng)的其他法律文書。(2)中期偵查階段,一般指犯罪嫌疑人相對(duì)確定后,對(duì)嫌疑人采取刑事拘留、逮捕等強(qiáng)制措施后的案件偵查階段,包括延長羈押等法律手續(xù)的延續(xù)與變更等。(3)后期偵查階段,一般指向同級(jí)檢察院移請(qǐng)?zhí)崞鸸V。包括未經(jīng)逮捕強(qiáng)制措施的直接起訴(簡(jiǎn)稱直訴),以及向同級(jí)檢察院移請(qǐng)?zhí)崞鸸V后的退回補(bǔ)充偵查、變更強(qiáng)制措施、撤銷案件等。撰寫民事公益訴訟起訴書時(shí),需要注意下列事項(xiàng):(1)列明民事公益訴訟的訴訟請(qǐng)求。(2)簡(jiǎn)述民事公益訴訟的訴前程序。(3)寫清提起訴訟的事實(shí)與理由。德、法等大陸法系國家對(duì)判決書的格式規(guī)定較細(xì)致,要求較嚴(yán)格。美國的判決書雖有一定格式,但規(guī)定較粗略,要求不嚴(yán),十分講究邏輯推理,格式和篇幅較少受約束,制作者可作較大自由的裁量,法官有很大的發(fā)揮空間。法系是根據(jù)各國的法律歷史傳統(tǒng)所作的分類。一般認(rèn)為,世界上現(xiàn)有兩大法系,即以德國、法國等國家為代表的大陸法系和以英國、美國等國家為代表的英美法系。大陸法系又稱羅馬法系、法典法系等,英美法系又稱普通法系、判例法系等。從發(fā)展趨勢(shì)來看,大陸法系和普通法系正處于所謂“趨同”的發(fā)展過程中,即大陸法系現(xiàn)在越來越多地以案例為法例來彌補(bǔ)法典法的不足,而普通法系則越來越多地以成文法或法典法為“普通法”的法例,以適應(yīng)自身法制的發(fā)展需要?？梢灶A(yù)期,經(jīng)過不斷的溝通融合,兩大法系的鴻溝將日益縮小而最終趨于水乳交融的境地。裁判文書風(fēng)格現(xiàn)今異彩紛呈,也是由于源流的不同使然。它們的發(fā)展趨勢(shì)是,經(jīng)過互相學(xué)習(xí)、借鑒,取長補(bǔ)短,日益縮小差異,最終也會(huì)達(dá)到融合的美妙境界(一)標(biāo)題標(biāo)題寫明決定書的事項(xiàng),如申請(qǐng)回避決定書,編號(hào)同案號(hào)。(二)正文民事決定書的正文一般包括首部、事由、理由、決定結(jié)果和尾部五項(xiàng)內(nèi)容。(三)落款民事決定書落款時(shí)署名方式與民事判決書、裁定書和調(diào)解書均不相同,其只需注明日期并加蓋人民法院公章即可。(二)民國的司法文書1.民事判決書須記載的事項(xiàng)(1)當(dāng)事人姓名、住所或居所;當(dāng)事人為法人或其他團(tuán)體者,其名稱及事務(wù)所或營業(yè)所所在地。(2)有法定代表人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所。(3)主文。(4)事實(shí)(應(yīng)記載言詞辯理時(shí)當(dāng)事人之聲明及其提出之攻擊或防御方法)。(5)理由(應(yīng)記載關(guān)于攻擊或防御方法之意見及法律上之意見)。(6)法院。2.刑事判決書須記載的事項(xiàng)(1)被告身份事項(xiàng)(包括姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)、住址或居所、是否有前科或在押);被告有辯護(hù)人者,應(yīng)記明某律師。(2)案由(有檢察官出庭者,亦應(yīng)載明)。(3)主文。(4)事實(shí)(包括起訴要旨、抗辯要旨)。有罪判決書應(yīng)記載:1)認(rèn)定犯罪事實(shí)所憑之證據(jù)及認(rèn)定之理由;2)對(duì)于被告有利之證據(jù)不采納者,其理由。(5)理由。(6)有關(guān)事項(xiàng)(如告知上訴事項(xiàng)等)。(7)法院。(二)法律文書的情理要求(一)法律文書的法理要求法律文書的情與生活之情誼、文學(xué)作品的感情是不同的。這種浩然正氣之情維護(hù)的是法律的尊嚴(yán)、價(jià)值以及法官、律師的內(nèi)在秉公執(zhí)法精神。情感是偏于主觀的。情可以夸張,也可以泛濫,其表現(xiàn)形式多種多樣。而司法文書的情有一個(gè)度,即適度,表現(xiàn)為客觀、冷靜、鮮明。這就是司法文書情感的外現(xiàn)形式。對(duì)犯罪的痛恨、義憤,對(duì)受害者的同情、支持,都淋漓盡致地表現(xiàn)在司法文書的客觀敘述和冷靜分析中。法理是由法律根本精神演繹而得的法律一般原則;法理分析就是法官在案件審理過程中,將法律的一般原理及具體法律條款與案件事實(shí)相對(duì)照而作出較為客觀的評(píng)論。刑事裁判文書,是人民法院在審理刑事案件過程中,就案件的實(shí)體和程序問題依法制作的具有法律效力的文書。刑事裁判文書是人民法院行使審判權(quán)、嚴(yán)格依法辦案、保護(hù)人民、懲罰犯罪的有力武器,是體現(xiàn)司法公正的最終載體,是法制宣傳、教育的生動(dòng)教材,是衡量法院辦案質(zhì)量、考察法官素質(zhì)的重要尺度,具有十分重要的作用。(一)概念(二)作用0102法律文書制作既是法律人賴以生存的技巧,也是其法律職業(yè)道德的具體體現(xiàn),因此特定法律文書的質(zhì)量通常也被視作判斷文書制作者職業(yè)倫理水平高低的重要依據(jù)。法律文書教育應(yīng)當(dāng)包含法律職業(yè)倫理教育。就內(nèi)容而言,法律文書教育還需要注重對(duì)法律文書制作者進(jìn)行基本職業(yè)倫理規(guī)范的講授,具體應(yīng)當(dāng)包括:(1)真實(shí)規(guī)范。(2)合法規(guī)范。(3)公正規(guī)范。(4)勤勉規(guī)范.目前,法律文書主要存在制作質(zhì)量不高、使用不當(dāng)和手續(xù)不全的問題。為了配合司法體制改革,法律文書改革應(yīng)主要從以下幾方面著手:(1)對(duì)控辯主張予以同等重視,切實(shí)糾正長期以來存在的“重指控、輕辯護(hù)”傾向。(2)對(duì)表述“審理查明的事實(shí)和證據(jù)”的要求更加明確、具體,不僅要寫明法院審理查明的事實(shí),而且對(duì)控辯雙方、原被告雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)要予以恰如其分的分析認(rèn)證。(3)闡述判決理由時(shí)應(yīng)當(dāng)做到說理充分、邏輯嚴(yán)密、無懈可擊。(4)文書的“情、理、法”應(yīng)當(dāng)做到互相呼應(yīng),環(huán)環(huán)相扣,事實(shí)與法理層次清晰而又互相支持,以更好地論證文書的結(jié)論本著適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣诓门形臅谱魃蠎?yīng)充分體現(xiàn)“簡(jiǎn)易”的特點(diǎn)和“力求簡(jiǎn)潔、明晰”的要求,最高人民法院對(duì)《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本)中“法院刑事訴訟文書樣式4(新增)”進(jìn)行了修正。因此,在制作簡(jiǎn)易程序刑事判決書時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)在案件由來部分,應(yīng)寫明“本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(或不公開)開庭審理了本案”。(2)可以不再表述被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見的內(nèi)容。(3)不再表述法院“經(jīng)審理查明”的事實(shí)部分和證據(jù)的具體內(nèi)容。刑事附帶民事判決書,是指人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴,且附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟的刑事附帶民事訴訟案件,并案審理終結(jié)后,在確定被告人是否承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決附帶民事被告人對(duì)于被害人所遭受的物質(zhì)損失是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)作出的書面決定。刑事附帶民事訴訟是兩個(gè)訴的合并審理,不同于單純的刑事訴訟或者單純的民事訴訟,它要在刑事訴訟過程中附帶民事賠償問題。因此,刑事附帶民事判決書的內(nèi)容和制作,要注意完整反映這一特點(diǎn)。1996年3月,全國人大對(duì)《刑事訴訟法》作了重大修訂,司法文書格式須伴隨訴訟法的修訂而修訂。為此,公安部于1996年11月修訂下發(fā)了《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書格式(樣本)》(內(nèi)計(jì)92種)。最高人民檢察院于同年12月修訂下發(fā)了《人民檢察院刑事法律文書格式(樣本)》(內(nèi)計(jì)235種)。司法部于同年12月20日制定下發(fā)了《刑事訴訟中律師使用文書樣式(試行)》。最高人民法院于1999年4月修訂下發(fā)了《法院刑事訴訟文書樣式》(樣本),其中刪除了不再使用的刑事訴訟文書樣式8種,新增加了刑事訴訟文書樣式53種。進(jìn)入21世紀(jì)以來,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等機(jī)關(guān)對(duì)各自應(yīng)用的法律文書樣式先后做出了修改,使之能夠適應(yīng)司法改革和建設(shè)法治政府、法治社會(huì)的需要。第一節(jié)辯護(hù)的概念和種類第二節(jié)辯護(hù)人的范圍第三節(jié)辯護(hù)人的訴訟地位和責(zé)任第四節(jié)刑事訴訟代理第六章辯護(hù)與代理總則第一節(jié)辯護(hù)的概念和種類一、刑事辯護(hù)的概念和意義刑事辯護(hù)是現(xiàn)代刑事訴訟必須具備的一種訴訟制度,它的出現(xiàn),表明刑事訴訟加強(qiáng)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的保護(hù),增進(jìn)了刑事訴訟的民主氣氛,可以有效防止公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員的獨(dú)斷專橫。辯護(hù)的意義可以概括為以下幾點(diǎn):第一,辯護(hù)可以充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。第二,辯護(hù)有助于公安、司法機(jī)關(guān)全面查明案件事實(shí),正確適用法律。第三,辯護(hù)有助于建立公平、民主的訴訟機(jī)制。第一節(jié)辯護(hù)的概念和種類二、刑事辯護(hù)的種類(一)自行辯護(hù)及其優(yōu)缺點(diǎn)自行辯護(hù),是指犯罪嫌疑人、被告人為自己所作的申辯活動(dòng),這種辯護(hù)直接根源于憲法和刑事訴訟法授予犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)。自行辯護(hù)作為一種實(shí)現(xiàn)辯護(hù)權(quán)的方式,有以下優(yōu)點(diǎn):第一,自行辯護(hù)最“積極”。第二,自行辯護(hù)貫穿刑事訴訟全過程。第三,自行辯護(hù)的強(qiáng)項(xiàng)是“事實(shí)辯”。犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)也有其局限性,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)人身不自由,無法收集辯護(hù)證據(jù)。(2)身在案中,難以知曉案件全貌。(3)心理常波動(dòng),不易進(jìn)行正常思維。(4)缺乏法律知識(shí),不會(huì)進(jìn)行“法律辯護(hù)”。第一節(jié)辯護(hù)的概念和種類二、刑事辯護(hù)的種類(二)委托辯護(hù)及有關(guān)的法律規(guī)定我國刑事訴訟法就委托辯護(hù)作了充分的法律規(guī)定:(1)關(guān)于委托辯護(hù)的時(shí)間。(2)關(guān)于委托辯護(hù)人的范圍和數(shù)量。(3)公安、司法機(jī)關(guān)在委托辯護(hù)方面,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)一定的義務(wù)。(三)指派辯護(hù)及其法定情形指派辯護(hù)是指由法律援助機(jī)構(gòu)指派的辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行的辯護(hù)活動(dòng)。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,指派辯護(hù)存在于偵查、審查起訴和審判三個(gè)階段。對(duì)于具有法定情形的犯罪嫌疑人、被告人,公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院都有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為犯罪嫌疑人、被告人指派辯護(hù)人。指派的辯護(hù)人均由律師擔(dān)任。第一節(jié)辯護(hù)的概念和種類三、值班律師值班律師是指在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐的,為沒有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供法律幫助的律師。值班律師制度是一種法律援助制度,是法律援助工作在人民法院、看守所等場(chǎng)所的延伸。這也意味著值班律師并不具有辯護(hù)人的訴訟地位,其只能為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議等法律幫助?！缎淌略V訟法》第36條及相關(guān)法律文件對(duì)值班律師制度作了明確規(guī)定。第一,法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。第二,人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師,并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。第二節(jié)辯護(hù)人的范圍一、辯護(hù)人的概念《刑事訴訟法》第11條規(guī)定,被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。第33條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外?！钡诙?jié)辯護(hù)人的范圍二、辯護(hù)律師律師辯護(hù)是指律師擔(dān)任辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行的辯護(hù)。辯護(hù)律師是以律師身份擔(dān)任的辯護(hù)人。根據(jù)《中華人民共和國律師法》(以下簡(jiǎn)稱《律師法》)第2條的規(guī)定,律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師擔(dān)任辯護(hù)人為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù),是其一項(xiàng)主要的業(yè)務(wù)。與其他幾種可以充當(dāng)辯護(hù)人的人相比較,律師是最理想的辯護(hù)人。而犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)和律師以外的其他公民的辯護(hù)在實(shí)踐中常常帶一定的局限性。律師之所以是最理想的辯護(hù)人,是因?yàn)槁蓭煹霓q護(hù)有以下優(yōu)點(diǎn):(1)律師具有豐富的法律專業(yè)知識(shí)和辯護(hù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。(2)律師具有其他辯護(hù)人所沒有的廣泛的訴訟權(quán)利。(3)律師出庭辯護(hù),是依法履行職務(wù)的正當(dāng)業(yè)務(wù)活動(dòng)。(4)律師都?xì)w屬于某個(gè)律師事務(wù)所,他們對(duì)于承辦的疑難案件一般都邀請(qǐng)同事進(jìn)行集體討論,這樣可以集思廣益、取長補(bǔ)短,防止或減少漏辯、錯(cuò)辯,從而保證辯護(hù)工作的質(zhì)量。第二節(jié)辯護(hù)人的范圍三、擔(dān)任辯護(hù)人的其他公民非律師辯護(hù)是指沒有律師身份的其他公民為犯罪嫌疑人、被告人提供的辯護(hù)。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,可以作為辯護(hù)人的其他公民有:人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的公民和犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。律師以外的公民擔(dān)任辯護(hù)人有他們的優(yōu)勢(shì),但也有一定的局限性,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)他們一般缺乏法律知識(shí),辦案經(jīng)驗(yàn)不足,難以把握辯護(hù)的重點(diǎn);(2)不具有法定的調(diào)查取證權(quán),會(huì)見在押犯罪嫌疑人和被告人、閱卷的權(quán)利也受到一些限制,因而對(duì)案情的了解會(huì)有很大的局限性;(3)犯罪嫌疑人、被告人的親友、監(jiān)護(hù)人以及與犯罪嫌疑人、被告人有其他關(guān)系的公民,由于與犯罪嫌疑人、被告人關(guān)系密切,可能因受感情上的影響而使辯護(hù)意見偏激;(4)有些人存在某些思想顧慮,往往因害怕受株連而不肯出庭辯護(hù),即使出庭,也怕被說是“包庇罪犯”而顧慮重重,不敢據(jù)理力爭(zhēng)。第二節(jié)辯護(hù)人的范圍四、不能擔(dān)任辯護(hù)人的公民ABC(一)正在被執(zhí)行刑罰的人(二)依法被剝奪、限制人身自由的人(三)被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人第三節(jié)辯護(hù)人的訴訟地位和責(zé)任一、辯護(hù)人的訴訟地位根據(jù)《刑事訴訟法》第108條第4項(xiàng)的規(guī)定,辯護(hù)人是一種訴訟參與人。辯護(hù)人參加訴訟與訴訟代理人不同,他不是在委托人授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟活動(dòng),而是可以根據(jù)事實(shí)和法律的規(guī)定,獨(dú)立自主地發(fā)表辯護(hù)意見。因此,辯護(hù)人是刑事訴訟中具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參與人。辯護(hù)人和刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人是一種被委托與委托、服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。辯護(hù)律師和審判人員都是法律專業(yè)人員,他們?cè)谠V訟中的關(guān)系是一種配合與制約的關(guān)系。辯護(hù)律師和公訴人的關(guān)系