（二）“水平高（低）、效果好（差）、重點(diǎn)突出（模糊）、能力強(qiáng)（弱）”等評(píng)語(yǔ)來(lái)評(píng)價(jià)教育教學(xué)中一些事物的質(zhì)量，然而這類評(píng)語(yǔ)本身卻是一個(gè)模糊的概念，它的外延是不分明的，人們?cè)陬^腦中鑒別這個(gè)模糊概念時(shí)并不需要也很難作絕對(duì)的肯定和否定。所以，如果過(guò)分地追求精確反倒更模糊，適當(dāng)?shù)啬：炊梢赃_(dá)到精確（或準(zhǔn)確）的目的。難點(diǎn)在于評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)與量化過(guò)程的處理，特別是量化問(wèn)題，如果量化方法不科學(xué)，評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性就差。量化過(guò)程與評(píng)價(jià)者所給的分?jǐn)?shù)多少帶有一定的主觀性，所以被評(píng)者所得的分?jǐn)?shù)高低不一定能完全準(zhǔn)確。具有很大的“模糊性”，故用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)建立評(píng)價(jià)模型。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象、科目和學(xué)校類別的不同而有所差異。四、模糊綜合評(píng)價(jià)模型模糊綜合評(píng)價(jià)方法的基本思想是：在確定評(píng)價(jià)因素、因子的評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)值的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊集合變換原理，以隸屬度描述各因素及因子的模糊界線，構(gòu)造模糊評(píng)判矩陣，通過(guò)多層的復(fù)合運(yùn)算，最終確定評(píng)價(jià)對(duì)象所屬等級(jí)。設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，m個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)（因素），每個(gè)一級(jí)指標(biāo)又包含多個(gè)二級(jí)指標(biāo)（因子），并用U、V、Vi等符號(hào)表示，即：等級(jí)論域U＝{u1,u2,…,un}因素論域V＝{V1,V2,…,Vm}因子論域Vi＝{v1,v2,…,vk}由于U與V之間存在模糊關(guān)系，可表示為模糊矩陣形式：=其中rij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)因素Vi對(duì)第j個(gè)等級(jí)的隸屬度，它依賴于Vi所包含的各個(gè)因子對(duì)各等級(jí)的隸屬度及各因子對(duì)因素的權(quán)重,設(shè)Vi所包含的第p個(gè)因子對(duì)第q個(gè)等級(jí)的隸屬度為(p=1，2,…,k;q=1,2,…,n)，第p個(gè)因子對(duì)該因素的權(quán)重，則（1）這樣就確定了模糊關(guān)系矩陣。記一級(jí)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重為：A＝（A1，A2，…,Am）則綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為：B＝A＝（b1,b2,…bn）（2）若=max(b1,b2,…bn)，則評(píng)價(jià)對(duì)象屬于第k類。實(shí)踐評(píng)價(jià)工作中，評(píng)價(jià)者往往由多類人員組成（如專家類、領(lǐng)導(dǎo)類、同行類、學(xué)生類），各類人員的評(píng)價(jià)結(jié)果的重要性不同，此時(shí)可以這樣進(jìn)行：先分別按上述方法求出各類評(píng)價(jià)人員的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，最后作加權(quán)平均得出總評(píng)價(jià)結(jié)論。設(shè)有K類評(píng)價(jià)人員，他們的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分別為向量B1，B２，…，BK，權(quán)值分別為T１，T２，…，TK。則總評(píng)價(jià)結(jié)論為B＝(T１，T２，…，TK)(B１，B２，…，BK)τ確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是指評(píng)價(jià)對(duì)象所涉及到的各種影響因素的集合。建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，要符合指標(biāo)與評(píng)價(jià)目標(biāo)的一致性、同體系內(nèi)指標(biāo)的相容性、各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)獨(dú)立性的原則，并按照可測(cè)性、完備性和可行性的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的變量設(shè)置不宜過(guò)多，否則就使評(píng)價(jià)與計(jì)算的工作量變大，同時(shí)對(duì)主要影響因素沒(méi)有遺漏，做到可行性與完整性的結(jié)合。確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)重評(píng)價(jià)因素權(quán)重的確定一般采用三種方法：一是專家會(huì)議法，二是特爾裴法，第三是層次分析法[1]，層次分析法是運(yùn)用多因素分級(jí)處理來(lái)確定因素權(quán)重的方法。這種方法可以比較科學(xué)地確定權(quán)重，因此我們采用層次分析法作為網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)的權(quán)重確定方法。下面簡(jiǎn)述層次分析法確定權(quán)重的方法：首先，對(duì)同一層次的指標(biāo)兩兩比