法院書記員考試題庫及答案2025法律基礎(chǔ)知識(shí)部分一、單項(xiàng)選擇題1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》，地方各級(jí)人民代表大會(huì)每屆任期為（）。A.3年B.4年C.5年D.6年答案：C。解析：《憲法》第九十八條規(guī)定，地方各級(jí)人民代表大會(huì)每屆任期五年。2.下列哪項(xiàng)不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類？（）A.電子數(shù)據(jù)B.證人證言C.勘驗(yàn)筆錄D.現(xiàn)場筆錄答案：D。解析：《民事訴訟法》第六十六條規(guī)定的證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄?，F(xiàn)場筆錄是《行政訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類。3.刑事訴訟中，取保候?qū)彽淖铋L時(shí)限為（）。A.3個(gè)月B.6個(gè)月C.12個(gè)月D.18個(gè)月答案：C。解析：《刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個(gè)月。4.行政訴訟中，被告無正當(dāng)理由拒不到庭的，人民法院可以（）。A.缺席判決B.終止訴訟C.駁回起訴D.延期審理答案：A。解析：《行政訴訟法》第五十八條規(guī)定，經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。二、多項(xiàng)選擇題1.下列屬于民事訴訟中專屬管轄的情形有（）。A.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟B.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟C.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因合同糾紛提起的訴訟答案：ABC。解析：《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。2.刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)不公開審理的案件包括（）。A.涉及國家秘密的案件B.涉及個(gè)人隱私的案件C.審判時(shí)被告人不滿十八周歲的案件D.涉及商業(yè)秘密，當(dāng)事人申請不公開審理的案件答案：ABC。解析：《刑事訴訟法》第一百八十八條規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。三、簡答題1.簡述民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的例外情形。答案：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，“誰主張，誰舉證”的例外情形主要指舉證責(zé)任倒置，具體包括：（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（6）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（7）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（8）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任（注：《民法典》實(shí)施后，醫(yī)療損害責(zé)任舉證規(guī)則調(diào)整為過錯(cuò)責(zé)任，但患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)時(shí)，仍可能涉及舉證責(zé)任分配）。書記員專業(yè)技能部分一、速錄實(shí)務(wù)題（模擬場景）請?jiān)?0分鐘內(nèi)完成以下文字的速錄錄入，要求準(zhǔn)確率不低于98%，錯(cuò)漏字每處扣0.5分，超時(shí)每分鐘扣1分?！案鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》，庭審錄音錄像應(yīng)當(dāng)自宣布開庭時(shí)開始，至閉庭時(shí)結(jié)束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷：（一）休庭；（二）公開庭審中的不公開舉證、質(zhì)證活動(dòng)；（三）不宜錄制的調(diào)解活動(dòng)。負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)對錄音錄像的起止時(shí)間、有無中斷等情況進(jìn)行記錄并附卷。”（注：實(shí)際考試中，此題為機(jī)考操作題，此處僅為文字示例。）二、庭審記錄改錯(cuò)題以下為某基層法院民事庭審筆錄片段，存在5處錯(cuò)誤，請指出并修正。時(shí)間：2024年3月15日9時(shí)地點(diǎn)：XX法院第3法庭案由：買賣合同糾紛審判長：張XX審判員：李XX書記員：王XX到庭當(dāng)事人：原告趙XX，委托代理人劉XX（XX律師事務(wù)所律師）；被告XX貿(mào)易公司，法定代表人陳XX（未到庭），委托代理人周XX（XX律師事務(wù)所律師）。審判長：現(xiàn)在開庭，本案為（2024）XX民初123號(hào)買賣合同糾紛一案。核對當(dāng)事人身份：原告趙XX，男，1985年5月出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX路12號(hào)；委托代理人劉XX，代理權(quán)限為一般代理。被告XX貿(mào)易公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91XXXXX，住所地XX市XX區(qū)XX大廈5樓；委托代理人周XX，代理權(quán)限為特別授權(quán)（未提交授權(quán)委托書）。原告：宣讀起訴狀，訴訟請求為要求被告支付貨款50萬元及利息（自2023年1月1日起至實(shí)際支付日止，按LPR計(jì)算）。被告代理人：對欠款金額無異議，但認(rèn)為原告未按合同約定提供質(zhì)量合格的貨物，構(gòu)成違約，應(yīng)賠償被告損失10萬元。審判長：原告是否認(rèn)可被告提出的質(zhì)量問題？原告：不認(rèn)可，被告從未書面提出質(zhì)量異議，且貨物已過質(zhì)量檢驗(yàn)期。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)進(jìn)入法庭辯論階段。原告發(fā)言。原告代理人：根據(jù)《民法典》第五百七十七條，被告未支付貨款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任……記錄人：王XX2024年3月15日錯(cuò)誤及修正：1.被告法定代表人陳XX未到庭，但未注明“未到庭”的原因（如“因事未能到庭”），應(yīng)補(bǔ)充說明。2.被告委托代理人周XX的代理權(quán)限為特別授權(quán)，但筆錄中未提交授權(quán)委托書，需注明“（庭后補(bǔ)交）”或“（已核對原件）”，否則程序不規(guī)范。3.庭審筆錄中未記錄“宣布法庭紀(jì)律”“告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)”環(huán)節(jié)，屬于必要程序缺失，應(yīng)補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容（如“審判長：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律……；審判長：告知當(dāng)事人享有申請回避、舉證質(zhì)證等訴訟權(quán)利，是否申請回避？原、被告：不申請”）。4.被告代理人提出“原告未按合同約定提供質(zhì)量合格貨物”的抗辯，筆錄中未記錄“是否有證據(jù)支持”的詢問（如“審判長：被告對質(zhì)量問題有無證據(jù)提交？被告代理人：有，提交檢測報(bào)告3份”），導(dǎo)致記錄不完整。5.庭審筆錄末尾應(yīng)有“以上筆錄我已閱讀（或向我宣讀），與庭審情況一致”的當(dāng)事人簽字確認(rèn)部分，當(dāng)前缺失，需補(bǔ)充原、被告代理人簽字欄及簽字時(shí)間。公文寫作部分題目：根據(jù)以下案情，擬寫一份完整的《民事案件庭審筆錄》（正文部分）。案情：2024年5月8日9時(shí)，XX市XX區(qū)人民法院民事審判第一庭公開審理原告林XX與被告XX快遞有限公司（住所地XX市XX區(qū)XX路8號(hào)，法定代表人吳XX）的運(yùn)輸合同糾紛一案。案號(hào)為（2024）XX0102民初456號(hào)，審判長為陳XX，審判員為楊XX，人民陪審員為鄭XX，書記員為孫XX。原告林XX（男，1990年3月5日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX小區(qū)3棟201室）到庭參加訴訟，委托代理人何XX（XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)）；被告委托代理人錢XX（XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理）到庭參加訴訟。庭審過程：-審判長核對當(dāng)事人身份，宣布法庭紀(jì)律，告知訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避（雙方均不申請）。-原告宣讀起訴狀，稱2023年12月10日委托被告運(yùn)輸一批瓷器（價(jià)值8萬元），被告因運(yùn)輸不當(dāng)導(dǎo)致瓷器全部損毀，要求賠償8萬元及誤工費(fèi)2000元。-被告代理人答辯稱，運(yùn)輸單背面注明“易碎品未保價(jià)的，最高賠償運(yùn)費(fèi)3倍（運(yùn)費(fèi)200元）”，原告未保價(jià)，故僅同意賠償600元。-法庭調(diào)查階段，原告提交運(yùn)輸單原件、貨物價(jià)值證明（XX瓷器店出具的購買發(fā)票）、損毀照片5張；被告提交運(yùn)輸單復(fù)印件（背面條款）、運(yùn)輸過程監(jiān)控錄像（顯示運(yùn)輸中無暴力分揀）。-法庭質(zhì)證：原告對被告監(jiān)控錄像真實(shí)性無異議，但認(rèn)為條款屬于格式條款，未提示注意，應(yīng)無效；被告對原告證據(jù)真實(shí)性無異議，但堅(jiān)持按條款賠償。-法庭辯論階段，原告代理人主張根據(jù)《民法典》第四百九十六條，格式條款未履行提示說明義務(wù)，對方不得援引；被告代理人主張?jiān)婧炞执_認(rèn)運(yùn)輸單，視為接受條款。-審判長總結(jié)爭議焦點(diǎn)：1.運(yùn)輸單背面條款是否有效；2.賠償金額如何確定。宣布休庭，擇期宣判。參考答案（正文部分）：時(shí)間：2024年5月8日9時(shí)00分至11時(shí)30分地點(diǎn)：XX市XX區(qū)人民法院民事審判第一庭案號(hào)：（2024）XX0102民初456號(hào)案由：運(yùn)輸合同糾紛審判組織：審判長陳XX，審判員楊XX，人民陪審員鄭XX書記員：孫XX到庭當(dāng)事人及訴訟參與人：原告：林XX，男，1990年3月5日出生，漢族，住XX市XX區(qū)XX小區(qū)3棟201室。委托代理人：何XX，XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：XX快遞有限公司，住所地XX市XX區(qū)XX路8號(hào)，法定代表人吳XX。委托代理人：錢XX，XX律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。審判長：現(xiàn)在開庭。（敲法槌）本案為（2024）XX0102民初456號(hào)原告林XX訴被告XX快遞有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案。首先宣布法庭紀(jì)律：……（略，按實(shí)際紀(jì)律內(nèi)容記錄）。審判長：核對當(dāng)事人身份。原告是否為林XX？原告：是。審判長：委托代理人何XX是否具有代理資格？何XX：是，已提交授權(quán)委托書及律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。審判長：被告委托代理人錢XX是否具有代理資格？錢XX：是，已提交授權(quán)委托書及律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。審判長：告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)：……（略，包括申請回避、舉證、辯論等權(quán)利）。原告、被告是否申請回避？原告：不申請。被告代理人：不申請。審判長：法庭調(diào)查開始。原告宣讀起訴狀。原告：（宣讀起訴狀）訴訟請求：1.判令被告賠償貨物損失8萬元；2.判令被告賠償誤工費(fèi)2000元。事實(shí)與理由：2023年12月10日，原告委托被告運(yùn)輸一批瓷器，價(jià)值8萬元。被告在運(yùn)輸過程中因保管不當(dāng)導(dǎo)致貨物全部損毀，故提起訴訟。審判長：被告答辯。被告代理人：對運(yùn)輸事實(shí)無異議，但運(yùn)輸單背面注明“易碎品未保價(jià)的，最高賠償運(yùn)費(fèi)3倍”，原告未保價(jià)，運(yùn)費(fèi)200元，故僅同意賠償600元。審判長：原告舉證。原告：提交證據(jù)1：運(yùn)輸單原件，證明雙方存在運(yùn)輸合同關(guān)系；證據(jù)2：XX瓷器店出具的購買發(fā)票，證明貨物價(jià)值8萬元；證據(jù)3：損毀照片5張，證明貨物損毀情況。審判長：被告質(zhì)證。被告代理人：對證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議，但運(yùn)輸單背面條款已明確賠償標(biāo)準(zhǔn)。審判長：被告舉證。被告代理人：提交證據(jù)1：運(yùn)輸單復(fù)印件（背面條款），證明賠償約定；證據(jù)2：運(yùn)輸過程監(jiān)控錄像，證明運(yùn)輸中無暴力分揀。審判長：原告質(zhì)證。原告：對監(jiān)控錄像真實(shí)性無異議，但運(yùn)輸單背面條款為格式條款，被告未履行提示說明義務(wù)，應(yīng)無效。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束?，F(xiàn)在進(jìn)入法庭辯論階段。原告發(fā)言。何XX：根據(jù)《民法典》第四百九十六條，提供格式條款一方未履行提示或說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。本案中，被告未以顯著方式提示“未保價(jià)最高賠償運(yùn)費(fèi)3倍”的條款，原告對此不知情，故該條款無效，被告應(yīng)全額賠償。審判長：被告發(fā)言。錢XX：原告在運(yùn)輸單上簽字確認(rèn)，視為接受全部條款，包括背面內(nèi)容，應(yīng)按約定賠償。審判長：法庭辯論結(jié)束?？偨Y(jié)本案爭議焦點(diǎn)：1.運(yùn)輸單背面條款是否有效；2.賠償金額如何確定。休庭，擇期宣判。（敲法槌）原告（簽名）：林XX代理人（簽名）：何XX被告代理人（簽名）：錢XX書記員（簽名）：孫XX2024年5月8日案例分析部分案例：2024年7月，某基層法院書記員小王在參與一起故意傷害案（案號(hào)（2024）XX刑初789號(hào)）的庭審記錄時(shí)，遇到以下情況：1.庭審中，被告人張某突然情緒激動(dòng)，大聲辱罵公訴人，審判長宣布休庭10分鐘。小王在記錄時(shí)，僅寫“被告人情緒激動(dòng)，休庭”，未記錄具體辱罵內(nèi)容。2.休庭后，法警帶張某返回候?qū)徥?，小王發(fā)現(xiàn)庭審筆錄中“被告人出生日期”一欄填寫為“1995年10月”，但根據(jù)張某戶籍資料，其實(shí)際出生日期為“1995年12月”。3.庭審結(jié)束后，小王整理卷宗時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查階段的訊問筆錄缺失第3頁，無法聯(lián)系到辦案民警補(bǔ)正。問題：1.小王對被告人辱罵公訴人的記錄是否規(guī)范？應(yīng)如何處理？2.發(fā)現(xiàn)被告人出生日期錯(cuò)誤后，小王應(yīng)采取什么措施？3.卷宗中訊問筆錄缺失第3頁，小王該如何處理？參考答案：1.不規(guī)范。根據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》及庭審記錄規(guī)范，書記員需如實(shí)、完整記錄庭審過程中的所有發(fā)言和重要行為，包括當(dāng)事人情緒激動(dòng)、辱罵等情況。小王應(yīng)詳細(xì)記錄張某辱罵的具體內(nèi)容（如“張某大聲說：‘公訴人胡說八道，我要告你！’”），并注明審判長宣布休庭的時(shí)間及原因（如“審判長：‘被告人注意法庭紀(jì)律，休庭10分鐘?！ㄇ梅ㄩ常保?。2.小王應(yīng)立即核對張某的戶籍資料原件，確認(rèn)錯(cuò)誤后，在庭審筆錄中