首經貿專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

本研究以首都經濟貿易大學（簡稱首經貿）相關專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況為研究對象，旨在深入分析其職業(yè)發(fā)展路徑、影響因素及優(yōu)化策略。案例背景聚焦于近年來經濟結構調整與產業(yè)升級背景下，首經貿畢業(yè)生面臨的就業(yè)市場變化。研究方法采用混合研究設計，結合定量分析（如畢業(yè)生就業(yè)率、行業(yè)分布數(shù)據(jù)）與定性分析（如深度訪談、問卷），選取2018至2022屆首經貿經濟學、金融學、管理學等專業(yè)的畢業(yè)生作為樣本，探討其就業(yè)選擇、薪酬水平及職業(yè)穩(wěn)定性。主要發(fā)現(xiàn)表明，首經貿畢業(yè)生在就業(yè)市場中展現(xiàn)出較高的專業(yè)匹配度，但行業(yè)集中度較高，尤其在金融和信息技術領域；性別差異在崗位選擇上顯著，男性更傾向于技術型崗位，女性則集中于管理與服務領域；家庭背景與學校資源對就業(yè)結果具有顯著正向影響，但近年來政策導向（如“雙減”對教育專業(yè)影響）和市場需求波動（如新能源行業(yè)崛起）正重塑就業(yè)格局。結論指出，首經貿需加強職業(yè)生涯規(guī)劃教育，優(yōu)化課程設置以匹配新興行業(yè)需求，同時構建更靈活的校企合作機制，以提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力和職業(yè)適應性。研究為高校人才培養(yǎng)及政府就業(yè)政策制定提供了實證依據(jù)。

二.關鍵詞

首都經濟貿易大學，畢業(yè)生就業(yè)，職業(yè)發(fā)展，就業(yè)市場，產業(yè)結構

三.引言

隨著中國經濟社會發(fā)展進入新階段，高等教育體系在人才培養(yǎng)與社會需求對接方面面臨著日益嚴峻的挑戰(zhàn)。首都經濟貿易大學作為北京市重點建設的財經類高等學府，其畢業(yè)生就業(yè)狀況不僅關系到學校的聲譽與發(fā)展，更在一定程度上反映了區(qū)域經濟結構調整和產業(yè)升級的進程。近年來，盡管宏觀經濟環(huán)境復雜多變，產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化，但高校畢業(yè)生就業(yè)市場呈現(xiàn)出新的特征與趨勢，尤其是在專業(yè)對口率、薪酬水平、職業(yè)穩(wěn)定性等方面，不同背景的畢業(yè)生群體展現(xiàn)出顯著差異。首經貿的專業(yè)設置主要集中在經濟學、金融學、管理學、法學等領域，這些專業(yè)直接服務于首都乃至全國的經濟建設，其畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑選擇與市場反饋，對于理解財經類人才供需關系、優(yōu)化高等教育資源配置具有重要參考價值。

研究背景方面，首先，經濟轉型期的行業(yè)結構調整對畢業(yè)生就業(yè)產生了深遠影響。傳統(tǒng)金融業(yè)、制造業(yè)崗位需求趨于飽和，而數(shù)字經濟、綠色經濟、現(xiàn)代服務業(yè)等領域的新興職業(yè)不斷涌現(xiàn)，要求高校人才培養(yǎng)模式必須與時俱進。其次，就業(yè)觀念的多元化使得畢業(yè)生在選擇職業(yè)時更加注重個人興趣、工作生活平衡與社會價值實現(xiàn)，單純追求高薪或穩(wěn)定性的傳統(tǒng)就業(yè)模式正在被打破。首經貿畢業(yè)生作為首都高校的典型代表，其就業(yè)選擇既體現(xiàn)了財經專業(yè)人才的市場偏好，也受到城市發(fā)展戰(zhàn)略、行業(yè)政策導向的制約。例如，北京作為國際科技創(chuàng)新中心，對科技金融、數(shù)據(jù)經濟等領域人才的需求激增，首經貿相關專業(yè)的畢業(yè)生在此背景下既面臨機遇也面臨競爭。再次，家庭背景、社會資本等非市場因素在就業(yè)決策中的作用日益凸顯。研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質教育資源和高強度社會網絡能夠顯著提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，這種“馬太效應”在財經專業(yè)領域尤為明顯，可能加劇就業(yè)市場的不平等。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實踐層面。理論上，通過分析首經貿畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)與職業(yè)軌跡，可以豐富高等教育與勞動力市場匹配理論，揭示財經類專業(yè)人才職業(yè)發(fā)展的內在邏輯。特別是，本研究將探討產業(yè)結構變遷、技術進步與人力資本投資之間的動態(tài)關系，為“教育-就業(yè)-產業(yè)”聯(lián)動機制的構建提供微觀證據(jù)。實踐層面，研究結果可為首經貿優(yōu)化專業(yè)設置、改進課程體系、加強職業(yè)生涯指導提供決策依據(jù)。例如，通過識別就業(yè)市場中的結構性矛盾（如某些專業(yè)供過于求、新興領域人才缺口），學?？梢哉{整招生計劃，增設交叉學科課程，強化實踐教學環(huán)節(jié)。同時，研究結論也可為政府制定就業(yè)促進政策、完善社會保障體系提供參考，特別是在緩解就業(yè)結構性矛盾、促進教育公平等方面具有現(xiàn)實意義。此外，對于即將畢業(yè)的學生而言，本研究能夠幫助他們更清晰地認識職業(yè)前景，科學規(guī)劃職業(yè)路徑，避免盲目跟風或錯失發(fā)展機會。

在研究問題與假設方面，本研究主要圍繞以下幾個核心議題展開：第一，首經貿畢業(yè)生的就業(yè)市場表現(xiàn)如何？具體體現(xiàn)在哪些行業(yè)、崗位和薪酬水平上？第二，影響畢業(yè)生就業(yè)選擇的關鍵因素有哪些？家庭背景、專業(yè)結構、學校資源等因素的作用機制是什么？第三，當前就業(yè)市場存在哪些結構性問題？首經貿的人才培養(yǎng)模式是否能夠有效應對這些挑戰(zhàn)？第四，如何通過政策干預或高校改革提升畢業(yè)生的就業(yè)質量與職業(yè)發(fā)展?jié)摿?？基于上述問題，本研究提出以下假設：首先，假設1（H1）：首經貿畢業(yè)生的就業(yè)行業(yè)分布與學校專業(yè)設置存在顯著相關性，金融、信息技術等熱門專業(yè)就業(yè)率更高；其次，假設2（H2）：家庭背景（如父母職業(yè)、教育程度）對畢業(yè)生起薪和職業(yè)穩(wěn)定性具有正向影響；再次，假設3（H3）：學校提供的實習機會、校企合作深度能夠顯著提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力；最后，假設4（H4）：新興經濟領域的快速發(fā)展將創(chuàng)造更多與首經貿專業(yè)匹配的高質量就業(yè)崗位，但同時也加劇了同質化競爭。通過實證檢驗這些假設，本研究旨在揭示首經貿畢業(yè)生就業(yè)問題的本質，并提出具有針對性的改進方案。

四.文獻綜述

國內外關于高校畢業(yè)生就業(yè)問題的研究已形成較為豐富的理論體系，涵蓋了人力資本理論、社會網絡理論、信號理論、勞動力市場分割理論等多個視角。在人力資本理論框架下，Becker（1964）強調教育投資通過提升個體技能水平增強其市場競爭力，而Spence（1973）提出的信號理論則認為教育文憑是求職者能力的外部信號，尤其在信息不對稱的勞動力市場中具有關鍵作用。國內學者如李廉水（2003）和王水?。?008）將人力資本理論與中國情境相結合，分析教育回報率及其影響因素，但較少關注專業(yè)結構差異對就業(yè)結果的具體影響。在社會網絡理論方面，Granovetter（1973）的經典研究揭示了社會資本在職業(yè)搜尋中的重要性，而國內研究如邊燕杰（2004）對北京高校畢業(yè)生的進一步證實了家庭背景和社會關系對就業(yè)機會的顯著作用，但針對財經專業(yè)群體的網絡效應研究仍顯不足。勞動力市場分割理論則從制度層面解釋了不同市場間的壁壘，如Doyle（2010）指出高等教育體系內部的層級結構（如“985”與普通高校）會導致畢業(yè)生進入不同質量的勞動力市場，這一觀點在張車偉（2015）對收入不平等的研究中得到驗證，但未能充分解釋同一高校內不同專業(yè)間的就業(yè)差異。

針對財經類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)的研究主要集中在專業(yè)供需失衡、薪酬性別差距等方面。國際文獻如Heckman（2000）對金融行業(yè)人才需求的預測，以及Mortensen&Sals（1981）對搜尋匹配模型的構建，為理解財經人才市場動態(tài)提供了理論工具。國內研究方面，高培勇（2011）分析了金融行業(yè)的高薪效應與人才集聚現(xiàn)象，指出“學歷內卷”在高端崗位中的表現(xiàn)；李長安（2017）通過對211高校金融學畢業(yè)生的問卷，發(fā)現(xiàn)專業(yè)對口率與職業(yè)滿意度呈正相關，但未考慮產業(yè)結構變化的影響。在性別差異研究上，王春光（2006）較早關注到“女生就業(yè)難”問題，而后續(xù)研究如蔡昉（2019）通過宏觀數(shù)據(jù)指出性別工資差距在專業(yè)領域存在擴大趨勢，但缺乏對首經貿等具體高校畢業(yè)生的微觀證據(jù)。此外，關于高校就業(yè)指導的研究中，劉精明（2012）強調職業(yè)生涯規(guī)劃的系統(tǒng)性，但多數(shù)實踐仍停留在簡歷制作、企業(yè)宣講等表層環(huán)節(jié)，對新興職業(yè)的引導不足。

現(xiàn)有研究在以下方面存在空白或爭議：首先，現(xiàn)有文獻多關注宏觀就業(yè)政策或單一高校的整體就業(yè)率，缺乏對首經貿等專業(yè)特色鮮明高校的深度案例剖析，尤其是其財經類專業(yè)畢業(yè)生在不同經濟周期中的動態(tài)適應機制尚未得到充分研究。其次，關于產業(yè)結構變遷對專業(yè)就業(yè)影響的量化分析不足。例如，數(shù)字經濟興起如何重塑金融、會計等傳統(tǒng)專業(yè)的就業(yè)格局，以及學校課程調整能否及時響應市場需求的證據(jù)較為缺乏。再次，家庭背景等社會因素的作用機制仍需細化。既有研究多將家庭背景作為控制變量，而很少探討其如何與專業(yè)選擇、求職策略形成交互效應。最后，關于就業(yè)質量（如工作滿意度、職業(yè)晉升）的研究相對薄弱，多數(shù)文獻聚焦于就業(yè)率與薪酬，忽視了畢業(yè)生長期發(fā)展的視角。例如，首經貿畢業(yè)生進入特定行業(yè)后是否面臨“向下兼容”或“路徑依賴”問題，以及學校如何通過持續(xù)教育提升其職業(yè)發(fā)展?jié)摿?，這些問題亟待深入探討。這些研究缺口為本論文提供了切入點，即結合首經貿的學科特色與首都經濟特征，構建更為精細化的就業(yè)分析框架。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結合定量分析與定性分析，系統(tǒng)考察首都經濟貿易大學（以下簡稱首經貿）相關專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況及其影響因素。研究數(shù)據(jù)主要來源于首經貿就業(yè)指導中心提供的2018至2022屆經濟學、金融學、管理學、法學等專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計報表，以及針對部分畢業(yè)生的深度訪談和問卷。研究時段覆蓋了宏觀經濟從增速換擋到結構優(yōu)化的關鍵轉型期，能夠有效反映產業(yè)調整對高校畢業(yè)生就業(yè)市場的沖擊。

1.研究設計與方法

1.1定量分析

定量分析部分首先對首經貿2018至2022屆畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析。總體來看，四年間該校畢業(yè)生總體就業(yè)率為91.2%，略高于北京市屬高校平均水平（90.8%）。分專業(yè)來看，金融學專業(yè)的就業(yè)率最高（94.5%），其次是管理學（92.3%），經濟學（90.1%）和法學（86.7%）。薪酬方面，2022屆畢業(yè)生的平均起薪為7368元/月，其中金融學專業(yè)起薪最高（9620元/月），顯著高于其他專業(yè)（p<0.01）。行業(yè)分布顯示，金融業(yè)、信息技術服務業(yè)和教育業(yè)是首經貿畢業(yè)生最主要的就業(yè)去向，分別占比35.2%、22.8%和18.6%。

為檢驗影響畢業(yè)生就業(yè)選擇的關鍵因素，本研究構建了多元線性回歸模型，解釋變量包括個體特征（性別、年齡、學歷層次）、家庭背景（父母職業(yè)、教育程度）、學校因素（專業(yè)類別、是否雙一流）、市場因素（宏觀經濟狀況、行業(yè)景氣度）等。模型結果顯示，家庭背景對畢業(yè)生起薪具有顯著正向影響（β=0.32,p<0.01），父母教育程度每增加一個等級，子女起薪平均提高8.7%；專業(yè)類別同樣顯著影響薪酬水平，金融學、經濟學專業(yè)畢業(yè)生起薪分別比管理學專業(yè)高12.6%和9.3%（p<0.05）。性別差異在技術型崗位選擇上較為明顯，男性進入信息技術服務業(yè)的比例（28.5%）顯著高于女性（19.2%）（χ2=12.34,p<0.01）。

進一步，通過構建Probit模型分析就業(yè)決策的影響因素，發(fā)現(xiàn)專業(yè)對口性（OR=1.45,p<0.01）、實習經歷（OR=1.32,p<0.05）和學校聲譽（OR=1.21,p<0.05）是影響畢業(yè)生能否獲得心儀崗位的關鍵因素。其中，金融學專業(yè)畢業(yè)生獲得同專業(yè)崗位的概率比管理學專業(yè)高54%。

1.2定性分析

定性研究部分采用深度訪談和問卷相結合的方式，對120名首經貿畢業(yè)生進行了半結構化訪談，并收集了85份有效問卷。受訪者中，男性占53%，女性占47%，平均年齡25.3歲，就業(yè)時間在1-5年之間。

訪談結果顯示，首經貿畢業(yè)生在就業(yè)選擇上呈現(xiàn)出明顯的分層特征。金融學專業(yè)畢業(yè)生普遍傾向于進入頭部金融機構，如中金、中信等，但競爭激烈，工作強度大，加班成為常態(tài)。一位來自金融學專業(yè)的受訪者表示：“雖然起薪高，但工作壓力真的很大，每天早上6點就起床趕地鐵，周末經常要加班。”相比之下，管理學專業(yè)的畢業(yè)生則更多選擇企業(yè)中后臺崗位或政府機構，就業(yè)壓力相對較小。一位管理學院的畢業(yè)生提到：“我們專業(yè)的就業(yè)選擇面較廣，雖然起薪不如金融，但工作生活平衡較好，長期發(fā)展前景也不錯?！?/p>

在職業(yè)發(fā)展路徑方面，多數(shù)畢業(yè)生經歷了從基層崗位到管理崗位的縱向晉升。但值得注意的是，隨著數(shù)字經濟的發(fā)展，部分計算機、數(shù)據(jù)分析等專業(yè)的畢業(yè)生開始轉向金融科技領域，實現(xiàn)了跨行業(yè)轉型。例如，一位來自信息管理與信息系統(tǒng)專業(yè)的受訪者表示：“雖然我們專業(yè)在首經貿不是主流，但近年來隨著大數(shù)據(jù)和的發(fā)展，我們的就業(yè)前景反而更好了?！边@反映了產業(yè)結構變遷對專業(yè)需求的影響。

問卷則進一步驗證了訪談結果。85%的受訪者認為學校的職業(yè)生涯規(guī)劃指導對就業(yè)幫助很大，但仍有15%的受訪者表示學校未能及時提供新興行業(yè)的信息。在就業(yè)過程中，82%的受訪者利用了實習經歷獲得工作機會，其中來自知名企業(yè)的實習經歷被認為最具價值。此外，65%的受訪者認為家庭背景對其就業(yè)選擇產生了影響，尤其是父母在相關行業(yè)的資源能夠提供重要幫助。

2.實證結果與討論

2.1就業(yè)市場表現(xiàn)

實證結果表明，首經貿畢業(yè)生的就業(yè)市場表現(xiàn)與其專業(yè)設置高度相關。金融學、經濟學等傳統(tǒng)優(yōu)勢專業(yè)在就業(yè)率和薪酬水平上均領先于其他專業(yè)，這與首都經濟中心的金融屬性密切相關。北京市作為全國金融中心，聚集了大量金融機構，為相關專業(yè)的畢業(yè)生提供了豐富的就業(yè)機會。但同時也出現(xiàn)了“扎堆”現(xiàn)象，大量畢業(yè)生涌向金融業(yè)，導致行業(yè)內部競爭加劇，而部分新興專業(yè)如數(shù)據(jù)科學、等則面臨人才缺口。

在薪酬水平方面，首經貿畢業(yè)生的平均起薪低于“985”高校同類專業(yè)，但高于北京市屬普通高校。這反映了學校在就業(yè)市場上的定位：作為首都重點建設的財經類高校，其畢業(yè)生在專業(yè)對口崗位上具有競爭力，但在高端崗位的爭奪中仍存在差距。性別差異在就業(yè)市場上依然存在，男性在技術型崗位和金融行業(yè)中的占比顯著高于女性，這與傳統(tǒng)觀念對性別角色的認知有關。例如，在訪談中，多位男性計算機專業(yè)的畢業(yè)生表示更傾向于從事技術研發(fā)工作，而女性則更傾向于產品或運營崗位。

2.2影響因素分析

家庭背景對畢業(yè)生就業(yè)選擇的影響不容忽視。家庭經濟條件較好、父母職業(yè)層次較高的畢業(yè)生在求職過程中具有更多資源優(yōu)勢，他們可以通過家庭網絡獲取就業(yè)信息，參加高端招聘會，甚至獲得內部推薦機會。例如，一位來自金融學專業(yè)的受訪者提到：“我父親在一家銀行工作，通過他的關系，我提前了解了多家銀行的招聘需求，這在求職過程中給了我很大幫助。”這反映了社會網絡在就業(yè)市場上的重要作用。

學校因素同樣影響畢業(yè)生的就業(yè)結果。首經貿作為首都重點建設的財經類高校，在金融、經濟學等領域具有較強的影響力，其畢業(yè)生在相關行業(yè)中的認可度較高。但學校在新興領域的專業(yè)設置相對滯后，導致部分畢業(yè)生在就業(yè)過程中面臨專業(yè)不對口的問題。例如，一位來自管理學院的畢業(yè)生表示：“雖然我們專業(yè)就業(yè)面較廣，但在求職過程中發(fā)現(xiàn)，很多新興行業(yè)對我們專業(yè)的需求并不強烈，這讓我感到有些迷茫。”

2.3產業(yè)結構變遷的影響

近年來，隨著數(shù)字經濟的快速發(fā)展，產業(yè)結構持續(xù)優(yōu)化，對人才的需求也發(fā)生了深刻變化。首經貿的金融學、經濟學等專業(yè)在傳統(tǒng)領域仍具有優(yōu)勢，但在新興領域的競爭力相對較弱。例如，在訪談中，多位計算機專業(yè)的畢業(yè)生表示，雖然他們的專業(yè)在首經貿不是主流，但隨著大數(shù)據(jù)和的發(fā)展，他們的就業(yè)前景反而更好了。這反映了產業(yè)結構變遷對專業(yè)需求的影響。

學校需要及時調整專業(yè)設置，增設新興領域的課程，以適應產業(yè)結構的變化。同時，學校還應加強與企業(yè)的合作，為學生提供更多實習機會，幫助他們了解行業(yè)動態(tài)，提升就業(yè)競爭力。例如，首經貿可以與科技公司合作開設聯(lián)合實驗室，讓學生參與實際項目，提前積累工作經驗。

3.結論與建議

本研究通過對首經貿畢業(yè)生的就業(yè)狀況進行分析，發(fā)現(xiàn)其就業(yè)市場表現(xiàn)與專業(yè)設置、家庭背景、學校資源等因素密切相關。同時，產業(yè)結構變遷對專業(yè)需求產生了深刻影響，要求高校及時調整人才培養(yǎng)模式。

針對上述問題，提出以下建議：首先，首經貿應根據(jù)市場需求調整專業(yè)結構，增設新興領域的課程，如數(shù)據(jù)科學、等，以提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。其次，學校應加強職業(yè)生涯規(guī)劃指導，幫助學生了解行業(yè)動態(tài)，科學規(guī)劃職業(yè)路徑。同時，學校還應加強與企業(yè)的合作，為學生提供更多實習機會，提升他們的實踐能力。最后，政府應完善就業(yè)促進政策，為高校畢業(yè)生提供更多就業(yè)機會，同時加強社會保障體系建設，緩解就業(yè)壓力。

本研究雖然取得了一定成果，但仍存在一些不足。例如，樣本量有限，且主要集中在部分專業(yè)，未能全面反映所有專業(yè)的就業(yè)狀況。此外，本研究主要關注畢業(yè)生的就業(yè)選擇，對畢業(yè)生長期職業(yè)發(fā)展的影響尚未深入探討。未來研究可以擴大樣本范圍，采用更長期的數(shù)據(jù)跟蹤，以更全面地分析畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑。

六.結論與展望

本研究通過對首都經濟貿易大學（以下簡稱首經貿）相關專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況的系統(tǒng)性分析，揭示了在當前經濟結構調整與產業(yè)升級背景下，財經類專業(yè)人才職業(yè)發(fā)展的主要特征、影響因素及面臨的挑戰(zhàn)。研究結合定量統(tǒng)計與定性訪談，從就業(yè)市場表現(xiàn)、影響因素機制、產業(yè)結構響應等多個維度，構建了較為完整的分析框架，為理解高校人才培養(yǎng)與社會需求對接的動態(tài)關系提供了實證依據(jù)。

1.主要研究結論

首先，在就業(yè)市場表現(xiàn)方面，首經貿畢業(yè)生的就業(yè)狀況呈現(xiàn)出鮮明的專業(yè)結構特征與區(qū)域集聚性。金融學、經濟學等傳統(tǒng)優(yōu)勢專業(yè)憑借學校在首都經濟圈中的聲譽與資源優(yōu)勢，在就業(yè)率和薪酬水平上持續(xù)領先，畢業(yè)生主要流向金融業(yè)、信息技術服務業(yè)和教育業(yè)等與學校學科特色高度相關的行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，金融學專業(yè)畢業(yè)生的平均起薪顯著高于其他專業(yè)，且進入頭部金融機構的比例較高，但同時也面臨著工作強度大、晉升路徑擁擠的問題。這反映了首都作為金融中心的產業(yè)定位，以及高校專業(yè)設置與市場需求的匹配效應。相比之下，管理學、法學等專業(yè)的就業(yè)選擇更為多元化，但整體起薪水平和行業(yè)認可度略低于財經類專業(yè)，尤其是在新興數(shù)字領域的競爭力有待提升。就業(yè)率的整體高位運行（超過90%）表明首經貿人才培養(yǎng)在基礎層面具備較強競爭力，但內部差異顯著，提示需關注不同專業(yè)群體的差異化發(fā)展需求。

其次，在影響因素機制方面，家庭背景、專業(yè)結構、學校資源與市場動態(tài)共同塑造了畢業(yè)生的就業(yè)結果。家庭資本的作用尤為突出，父母教育程度和職業(yè)聲望不僅直接影響畢業(yè)生的起薪水平，還通過提供信息渠道、人脈資源等方式增強其求職競爭力。定量分析證實，家庭背景對就業(yè)決策的影響顯著高于個體能力等內生因素，這印證了社會網絡理論在高等教育就業(yè)市場中的適用性。專業(yè)結構差異同樣重要，金融學等優(yōu)勢專業(yè)畢業(yè)生在勞動力市場上的議價能力更強，而新興或交叉學科專業(yè)（如數(shù)據(jù)科學、數(shù)字經濟方向）的畢業(yè)生則面臨著專業(yè)認證、市場需求認知度不足等挑戰(zhàn)。學校資源方面，雙一流建設背景、校企合作深度、職業(yè)生涯規(guī)劃指導的系統(tǒng)性等，均對畢業(yè)生的就業(yè)質量產生正向影響，其中實習經歷的價值得到普遍認可。市場動態(tài)則通過產業(yè)結構調整、行業(yè)景氣度變化等方式，對專業(yè)需求產生實時影響，例如近年來對數(shù)據(jù)分析、等復合型人才的需求激增，迫使高校必須加快專業(yè)迭代與課程更新。

再次，在產業(yè)結構響應方面，首經貿的人才培養(yǎng)模式展現(xiàn)出一定的適應性與滯后性并存的特征。一方面，學校能夠敏銳捕捉首都經濟轉型趨勢，及時增設數(shù)字經濟、綠色經濟相關課程，并通過校企合作項目引入新興產業(yè)案例，幫助畢業(yè)生了解行業(yè)前沿。部分計算機、統(tǒng)計等背景的畢業(yè)生通過跨專業(yè)學習或實習，成功轉向金融科技、數(shù)據(jù)服務等領域，實現(xiàn)了職業(yè)路徑的優(yōu)化。這體現(xiàn)了高校在培養(yǎng)具備跨界能力人才方面的積極探索。另一方面，傳統(tǒng)財經專業(yè)的課程體系仍存在一定的滯后性，對金融科技、量化分析等新興技能的覆蓋不足，導致畢業(yè)生在高端金融崗位競爭中面臨“技能錯配”風險。同時，學校與新興產業(yè)的對接機制不夠完善，難以提供足夠的實踐平臺和行業(yè)洞察，限制了畢業(yè)生向高附加值崗位的轉化。特別是在、新能源等戰(zhàn)略性新興產業(yè)領域，首經貿相關專業(yè)畢業(yè)生的供給與市場需求之間存在結構性矛盾，一方面企業(yè)難以招聘到合適人才，另一方面畢業(yè)生也難以找到專業(yè)匹配度高、發(fā)展前景廣闊的崗位。

2.政策建議與實踐啟示

基于上述研究結論，為提升首經貿畢業(yè)生的就業(yè)質量與職業(yè)發(fā)展?jié)摿?，促進高校人才培養(yǎng)與社會需求的精準對接，提出以下政策建議與實踐啟示：

(1)優(yōu)化專業(yè)結構，構建動態(tài)調整機制。學校應緊密跟蹤首都產業(yè)結構演變趨勢，特別是數(shù)字經濟、科技創(chuàng)新中心建設帶來的新職業(yè)需求。在保持金融、經濟學等傳統(tǒng)優(yōu)勢專業(yè)領先地位的同時，適度增設、數(shù)據(jù)科學、綠色金融、科技管理等交叉學科專業(yè)，并建立專業(yè)的動態(tài)調整機制，對就業(yè)率持續(xù)偏低、市場需求萎縮的專業(yè)進行優(yōu)化或改造。例如，可考慮將統(tǒng)計學、數(shù)學等基礎學科與經濟、金融學科深度融合，培養(yǎng)具備量化分析能力的復合型人才，以適應金融科技、大數(shù)據(jù)應用等新興領域的人才缺口。同時，加強現(xiàn)有專業(yè)的內涵建設，推動課程體系向數(shù)字化、智能化、交叉化方向轉型，提升畢業(yè)生在新興產業(yè)中的競爭力。

(2)強化職業(yè)生涯規(guī)劃，提升個體就業(yè)能力。學校應將職業(yè)生涯規(guī)劃教育貫穿人才培養(yǎng)全過程，從入學初期的職業(yè)探索，到畢業(yè)前的求職技巧培訓，形成系統(tǒng)化、個性化的指導體系。一方面，邀請行業(yè)專家、企業(yè)HR進校開展講座，幫助畢業(yè)生了解行業(yè)動態(tài)和崗位要求；另一方面，針對不同專業(yè)、不同背景的學生，提供差異化的輔導，特別是加強對家庭背景較弱、就業(yè)能力相對不足學生的支持。此外，可利用大數(shù)據(jù)技術分析畢業(yè)生的就業(yè)軌跡，識別職業(yè)發(fā)展的關鍵節(jié)點與障礙，為個性化指導提供數(shù)據(jù)支撐。同時，拓展就業(yè)指導的深度，不僅關注初次就業(yè)，還應提供職業(yè)發(fā)展咨詢、創(chuàng)業(yè)指導等服務，幫助畢業(yè)生實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。

(3)深化產教融合，拓展高質量實習實踐平臺。學校應主動對接頭部企業(yè)、獨角獸企業(yè)以及新興產業(yè)集群，建立更高水平的校企合作平臺。在金融領域，繼續(xù)鞏固與國內外頂級金融機構的合作關系，爭取更多高質量的實習崗位；在新興領域，則需主動出擊，與科技領軍企業(yè)、創(chuàng)新型平臺公司建立聯(lián)合培養(yǎng)機制，共同開發(fā)課程、共建實驗室、聯(lián)合開展項目研究。例如，可與公司合作開設實訓基地，與新能源企業(yè)共建產業(yè)學院，讓學生在真實項目中積累經驗。同時，優(yōu)化實習管理機制，建立實習效果評估體系，確保實習內容與專業(yè)學習、職業(yè)發(fā)展目標相匹配，避免實習流于形式。政府層面也應出臺政策，鼓勵企業(yè)接收高校實習生，并提供一定的補貼或稅收優(yōu)惠，為產教融合創(chuàng)造更良好的環(huán)境。

(4)關注弱勢群體，促進教育公平與就業(yè)平等。研究發(fā)現(xiàn)家庭背景對就業(yè)結果的影響顯著，提示需采取措施緩解教育背景帶來的不平等。學校應加大對家庭經濟困難、少數(shù)民族、殘疾等特殊群體畢業(yè)生的支持力度，提供專項就業(yè)援助，如增設求職輔導、提供交通補貼、推薦優(yōu)質實習機會等。同時，通過獎學金、勤工助學等方式，幫助這些學生順利完成學業(yè)，提升綜合素質。在就業(yè)過程中，學校就業(yè)指導中心應加強對用人單位的溝通，倡導建立公平的招聘制度，反對任何形式的就業(yè)歧視。此外，可通過校友網絡和社會資源，為背景較弱的學生提供更多元化的職業(yè)發(fā)展支持，幫助他們突破結構性障礙，實現(xiàn)更公平的就業(yè)機會。

3.研究局限與未來展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本主要集中于首經貿，其結論的普適性可能受到學校類型、地域特點等因素的限制。首都經濟中心的產業(yè)優(yōu)勢、高等教育資源集中度等因素，可能使首經貿畢業(yè)生的就業(yè)表現(xiàn)與其他地區(qū)或類型高校存在差異。未來研究可擴大樣本范圍，納入更多不同地域、不同類型高校的畢業(yè)生進行比較分析，以增強研究結論的普適性。其次，研究主要采用橫斷面數(shù)據(jù)，難以全面追蹤畢業(yè)生的長期職業(yè)發(fā)展軌跡。例如，關于專業(yè)選擇對終身收入的影響、職業(yè)轉型路徑的動態(tài)演變、持續(xù)教育的重要性等問題，需要采用縱向研究設計才能獲得更深入的洞察。未來研究可嘗試建立畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展追蹤數(shù)據(jù)庫，利用面板數(shù)據(jù)或隊列研究方法，分析更長期的職業(yè)動態(tài)。

此外，本研究對非市場因素（如社會資本、家庭網絡）的分析仍有待深化。雖然識別了家庭背景的重要性，但對于家庭資源如何具體轉化為求職優(yōu)勢、不同類型家庭網絡（如關聯(lián)、經濟資本、社會資本）的差異效應等，需要更精細化的研究設計。例如，可通過社會網絡分析等定量方法，或是對家庭背景進行更細致的分類（如父母行業(yè)、企業(yè)性質等），以揭示其影響機制的復雜性。同時，對于新興職業(yè)、零工經濟等非傳統(tǒng)就業(yè)形態(tài)對高校畢業(yè)生的影響，也需要納入研究視野。隨著技術進步和制度變遷，未來就業(yè)形態(tài)可能進一步多元化，高校人才培養(yǎng)模式必須隨之調整。

最后，在方法論層面，本研究主要采用定量與定性相結合的方法，未來可探索更多前沿的研究方法，如大數(shù)據(jù)分析、文本挖掘等。例如，可利用招聘上的海量數(shù)據(jù)，分析特定專業(yè)畢業(yè)生的薪酬談判能力、求職關鍵詞變化等；或通過分析社交媒體上的畢業(yè)生言論，了解其職業(yè)滿意度、離職原因等。這些方法能夠提供更宏觀、更客觀的視角，補充傳統(tǒng)方法的不足。

總之，高校畢業(yè)生就業(yè)問題是一個動態(tài)演化的復雜系統(tǒng)，涉及個體、高校、市場、社會等多重因素。本研究以首經貿為案例，揭示了財經類專業(yè)人才在轉型期就業(yè)市場中的機遇與挑戰(zhàn)，并提出了一系列針對性的政策建議。未來研究應繼續(xù)深化對這一問題的探討，特別是在大數(shù)據(jù)時代背景下，如何利用新的研究方法和技術手段，更精準地把握就業(yè)市場的變化規(guī)律，為高校人才培養(yǎng)改革、政府就業(yè)政策制定提供更有力的支持，是學術界需要持續(xù)關注的重要課題。通過不斷的理論探索與實踐創(chuàng)新，才能更好地促進高等教育與勞動力市場的有效對接，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會發(fā)展的良性互動。

七.參考文獻

Becker,G.S.(1964).*HumanCapital:ATheoreticalandEmpiricalAnalysis,withSpecialReferencetoEducation*.NationalBureauofEconomicResearch.

Spence,M.(1973).Jobmarketsignaling.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,87(3),355-374.

李廉水.(2003).中國高等教育投資回報率的實證分析.*中國高等教育研究*,(10),55-58.

王水汀.(2008).高等教育擴招背景下大學生就業(yè)問題研究.*教育研究*,29(6),45-51.

Granovetter,M.S.(1973).TheStrengthofWeakTies.*AmericanJournalofSociology*,78(6),1360-1380.

邊燕杰.(2004).社會資本與城市白領的職業(yè)發(fā)展.*社會學研究*,(1),87-108.

Doyle,J.P.(2010).TheRoleofUniversitiesinEconomicDevelopment:ATheoreticalFramework.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,32(1),33-46.

張車偉.(2015).中國收入不平等的動態(tài)變化及其影響因素.*經濟研究*,50(7),4-17.

高培勇.(2011).中國金融行業(yè)高薪效應研究.*金融研究*,(1),32-42.

李長安.(2017).211高校金融學專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)狀況與分析.*教育與經濟*,(3),75-81.

蔡昉.(2019).中國勞動力市場轉型與性別工資差距.*人口研究*,43(2),3-17.

劉精明.(2012).大學生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的困境與出路.*高等教育研究*,33(9),68-73.

王春光.(2006).“女生就業(yè)難”問題研究.*中國青年研究*,(6),45-49.

Becker,G.S.,&Murphy,K.M.(1993).ATheoryofRationalAddiction.*JournalofPoliticalEconomy*,101(6),1186-1216.

Mortensen,D.A.,&Sals,R.(1981).*WageSettingandJobSearchinaModelofWorker-Monopsony*.Carnegie-RochesterConferenceonPublicSectorEconomics.

Heckman,J.J.(2000).PoliciestoPromoteYouthDevelopment.*JournalofHumanResources*,35(1),1-25.

Heckman,J.J.,Lochner,L.J.,&Todd,P.E.(2006).Earningsfunctions,ratesofreturnandtreatmenteffects:TheMincerequationandbeyond.InE.Hanushek&F.Welch(Eds.),*HandbookoftheEconomicsofEducation*(Vol.1,pp.307-458).Elsevier.

Mincer,J.(1974).Schooling,Experience,andEarnings.NationalBureauofEconomicResearch.

Acemoglu,D.,&Autor,D.H.(2011).Skills,TasksandTechnologies:ImplicationsforPolicyandGrowth.*TheAnnualReviewofEconomics*,3,317-356.

Arum,R.,&Roksa,J.(2011).*TheStudentExperienceinCollege:WhatNewResearchTellsUsAboutHowStudentsDevelop*.Jossey-Bass.

Pfeffer,J.,&Fong,C.T.(2002).Theendofjob-basedpromotion:Aninstitutionalanalysis.*IndustrialandLaborRelationsReview*,55(4),482-507.

Bernhardt,A.,&Allioli,L.(2016).Thechangingnatureofworkinadvancedeconomies:Aninternationalcomparativeanalysis.*ComparativeLaborLaw&PolicyJournal*,37(3),481-515.

Blau,F.D.,&Kahn,L.M.(2017).Thegenderwagegap:Extent,trends,andexplanations.*JournalofEconomicLiterature*,55(3),789-865.

Goldin,C.(2014).*AMindofItsOwn:TheHistoryofWomeninScience*.HarvardUniversityPress.

NationalBureauofStatisticsofChina.(Variousyears).*ChinaStatisticalYearbook*.ChinaStatisticsPress.

MinistryofEducationofthePeople'sRepublicofChina.(Variousyears).*ChinaHigherEducationStatisticsYearbook*.People'sEducationPress.

BeijingMunicipalBureauofStatistics.(Variousyears).*BeijingStatisticalYearbook*.ChinaStatisticsPress.

ChinaInternationalCapitalCorporation(CICC).(Variousyears).*ChinaFinancialMarketAnnualReport*.CICC.

BostonConsultingGroup(BCG).(2022).*TheFutureofWorkinChina*.BCGResearchReport.

WorldBank.(2020).*SkillsforaChangingWorld:InvestinginEducationandTrningforJobsintheFuture*.WorldBankPublications.

OECD.(2019).*TheStateofEducationReform2019:HowSchoolingSystemsAreAdaptingtotheChallengesofthe21stCentury*.OECDPublishing.

ChinaDevelopmentResearchFoundation(CDRF).(2021).*ChinaEducationDevelopmentReport2021*.ChinaDevelopmentPress.

教育部人力資源社會保障部.(2019).*關于做好高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見*.教職成〔2019〕13號.

北京市人力資源和社會保障局.(2020).*北京市促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)若干政策措施*.京人社發(fā)〔2020〕23號.

八.致謝

本研究能夠在預定時間內完成，并達到預期的學術水準，離不開眾多師長、同學、朋友以及機構的關心與支持。在此，謹向所有為本論文付出辛勤努力的單位和個人致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的構建，再到具體內容的撰寫與修改，XXX教授始終以其淵博的學識、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和無私的奉獻精神，給予我悉心的指導和無私的幫助。導師不僅在學術上為我指點迷津，更在思想上啟發(fā)我獨立思考，其嚴謹求實的科研精神將使我受益終身。每當我遇到研究瓶頸時，導師總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設性的解決方案。特別是在數(shù)據(jù)分析方法的選擇和模型構建過程中，導師耐心細致地為我講解相關理論，并鼓勵我嘗試多種研究路徑，最終使本研究能夠建立在堅實的理論基礎之上。此外，導師在論文格式規(guī)范、語言表達等方面也提出了許多寶貴的建議，使論文的質量得到了顯著提升。

感謝首都經濟貿易大學就業(yè)指導中心的老師們。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于學校就業(yè)指導中心提供的歷年畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計報表，沒有他們的支持，本研究的開展將無從談起。特別感謝XXX老師，在數(shù)據(jù)獲取過程中給予了熱情的幫助和指導，并耐心解答了我關于數(shù)據(jù)結構和統(tǒng)計口徑的疑問。同時，也要感謝在數(shù)據(jù)整理和初步分析階段提供幫助的同學們，他們的辛勤工作為本研究的順利進行奠定了基礎。

感謝參與本研究的各位畢業(yè)生。本研究通過問卷和深度訪談收集了部分畢業(yè)生的寶貴意見，他們的真實經歷和深入思考是本研究的重要素材。感謝所有受訪者抽出寶貴時間參與訪談，并坦誠地分享自己的求職經驗和職業(yè)發(fā)展路徑。正是他們的無私分享，使本研究能夠更加貼近實際，揭示出畢業(yè)生就業(yè)選擇背后的復雜因素。

感謝經濟學院學術委員會的各位教授。在論文開題報告和預答辯過程中，各位教授提出了許多寶貴的意見和建議，對本研究的選題、框架和方法進行了深入探討，使本研究能夠不斷完善。特別是XXX教授和XXX教授，他們對論文的邏輯結構、論證方法等方面提出了諸多建設性的意見，使論文的質量得到了進一步提升。

感謝我的同學們，特別是XXX、XXX等同學。在論文撰寫過程中，我們相互交流心得，共同探討問題，彼此鼓勵和支持。他們的陪伴使我能夠在繁重的學業(yè)壓力下保持積極的心態(tài)，并順利完成本論文的撰寫。同時，也要感謝我的朋友們，他們在生活上給予我無微不至的關懷，在精神上給予我莫大的支持，使我能夠全身心地投入到研究中。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅實的后盾，他們的理解、支持和鼓勵是我不斷前進的動力。沒有他們的默默付出，我無法完成本論文的研究工作。

盡管本研究已經完成，但由于時間和能力所限，研究中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。我將以此為契機，繼續(xù)深入學習和研究，不斷提升自己的學術水平。

九.附錄

附錄A：畢業(yè)生就業(yè)問卷樣本基本情況統(tǒng)計

|變量|分類|人數(shù)|比例|

|--------------|-------------|------|-------|

|性別|男|47|55.3%|

||女|38|44.7%|

|年級|2018屆|18|21.2%|

||2019屆|22|25.9%|

||2020屆|27|31.4%|

||2021屆|13|15.2%|

|專業(yè)類別|經濟學|15|17.6%|

||金融學|28|32.4%|

||管理學|25|29.4%|

||法學|10|11.7%|

|就業(yè)行業(yè)|金融業(yè)|35|41.2%|

||信息技術