2025年大學國內(nèi)安全保衛(wèi)專業(yè)題庫——國內(nèi)安全保衛(wèi)專業(yè)學術(shù)研究動態(tài)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.新型恐怖主義2.公共安全治理3.大數(shù)據(jù)安全4.社會協(xié)同治理二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述當前國內(nèi)安全領(lǐng)域面臨的幾類主要非傳統(tǒng)安全威脅及其特點。2.概述大數(shù)據(jù)技術(shù)在提升安全防范和應(yīng)急響應(yīng)能力方面的主要應(yīng)用研究動態(tài)。3.結(jié)合當前形勢，簡述社會協(xié)同治理在維護基層安全穩(wěn)定中的作用及面臨的挑戰(zhàn)。4.簡述“人類安全”理論在國內(nèi)安全研究中的應(yīng)用價值。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述人工智能技術(shù)發(fā)展對國家安全保衛(wèi)工作帶來的機遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。2.結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究，論述如何構(gòu)建更具韌性的城市公共安全體系。四、材料分析題（20分）閱讀以下關(guān)于某地區(qū)近年來網(wǎng)絡(luò)安全事件處置情況的簡報摘要：“近年來，某地區(qū)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件頻發(fā)，攻擊類型由早期的網(wǎng)站篡改、信息竊取向勒索軟件、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施破壞等高危領(lǐng)域蔓延。犯罪團伙呈現(xiàn)組織化、專業(yè)化特點，利用云服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等新型漏洞實施攻擊。當?shù)毓矙C關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全部門積極應(yīng)對，加強預(yù)警監(jiān)測、溯源打擊和應(yīng)急響應(yīng)，同時推動關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者提升安全防護水平，并開展網(wǎng)絡(luò)安全宣傳教育。然而，面對技術(shù)更新快、攻擊手段隱蔽復雜的形勢，仍存在監(jiān)測預(yù)警能力不足、跨部門協(xié)作不暢、數(shù)據(jù)共享困難等問題。”根據(jù)上述材料，分析當前該地區(qū)網(wǎng)絡(luò)安全面臨的主要問題，并結(jié)合學術(shù)研究動態(tài)，提出改進網(wǎng)絡(luò)安全治理的建議。試卷答案一、名詞解釋1.新型恐怖主義:指與傳統(tǒng)恐怖主義相比，在背景、動機、組織形式、手段方法、目標選擇等方面呈現(xiàn)出新特點的恐怖主義活動。其表現(xiàn)形式可能更加多元化，如網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、本土化恐怖主義、混合式恐怖主義等，常利用現(xiàn)代科技手段，具有更強的隱蔽性、突發(fā)性和擴散性。**解析思路:*解釋核心概念“新型”，在于與傳統(tǒng)恐怖主義的區(qū)別，突出其多元化、科技化、本土化等新特征。2.公共安全治理:指為了預(yù)防和應(yīng)對各類公共安全風險，保障公民、法人和其他組織的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，維護社會秩序、公共設(shè)施和公共環(huán)境的完整與安全，而進行的組織、協(xié)調(diào)、管理、服務(wù)和控制活動。它強調(diào)多元主體參與、風險預(yù)防為本、綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)等多種手段。**解析思路:*闡述治理的核心要素：主體（多元）、目標（安全）、內(nèi)容（風險預(yù)防與應(yīng)對）、手段（綜合）。3.大數(shù)據(jù)安全:指在采集、存儲、傳輸、處理、應(yīng)用大數(shù)據(jù)的過程中，保障數(shù)據(jù)真實性、完整性、保密性、可用性和不可否認性的技術(shù)、策略和規(guī)范的總稱。隨著數(shù)據(jù)量的激增和數(shù)據(jù)類型的多樣化，大數(shù)據(jù)安全面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)泄露、濫用、篡改等風險。**解析思路:*定義核心概念，強調(diào)“大數(shù)據(jù)”的特性對安全提出的新要求，點出主要風險類型。4.社會協(xié)同治理:指在政府主導下，鼓勵和引導社會力量（如企業(yè)、社會組織、社區(qū)居民等）參與公共安全事務(wù)管理，通過建立合作機制、共享信息資源、共同承擔責任，形成政府、市場、社會多元主體協(xié)同維護安全秩序的工作格局。**解析思路:*解釋治理模式的核心：多元主體參與、合作共享、責任分擔，強調(diào)其在安全治理中的作用。二、簡答題1.當前國內(nèi)安全領(lǐng)域面臨的主要非傳統(tǒng)安全威脅及其特點包括：*網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅:主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)攻擊（如DDoS攻擊、勒索軟件、APT攻擊）、網(wǎng)絡(luò)犯罪（如詐騙、信息竊?。?、網(wǎng)絡(luò)謠言與意識形態(tài)滲透等。特點：虛擬性與現(xiàn)實性交織、匿名性與隱蔽性強、傳播速度快、影響范圍廣。*生物安全威脅:主要表現(xiàn)為傳染病疫情（如新發(fā)突發(fā)傳染病）、生物恐怖主義、生物技術(shù)濫用等。特點：傳播途徑復雜多樣、難以預(yù)測和控制、潛在影響巨大、防控涉及面廣。*生態(tài)安全威脅:主要表現(xiàn)為環(huán)境污染（空氣、水、土壤等）、資源枯竭、生物多樣性減少、氣候變化等。特點：滯后性與累積性強、影響范圍大且長遠、治理難度高、跨區(qū)域甚至跨國界。*資源安全威脅:主要表現(xiàn)為水安全、能源安全（特別是石油、天然氣等）、糧食安全等方面面臨的挑戰(zhàn)，如資源短缺、分布不均、價格波動、供應(yīng)中斷風險等。特點：基礎(chǔ)性與戰(zhàn)略性突出、受地緣政治影響大、保障難度日益增加。**解析思路:*列舉主要威脅類型，并針對每種類型闡述其具體表現(xiàn)和關(guān)鍵特點，體現(xiàn)非傳統(tǒng)安全威脅的多樣性和復雜性。2.大數(shù)據(jù)技術(shù)在提升安全防范和應(yīng)急響應(yīng)能力方面的主要應(yīng)用研究動態(tài)：*智能預(yù)警監(jiān)測:利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對海量安全相關(guān)數(shù)據(jù)進行實時監(jiān)測、挖掘和分析，識別異常模式和潛在風險，實現(xiàn)早期預(yù)警。例如，通過分析網(wǎng)絡(luò)流量、社交媒體信息、視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)等，預(yù)測和發(fā)現(xiàn)恐怖活動、網(wǎng)絡(luò)攻擊、群體性事件苗頭。*精準風險研判:結(jié)合地理信息、人口統(tǒng)計、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等數(shù)據(jù)，對特定區(qū)域、人群、對象進行風險評估，為制定針對性防范措施提供依據(jù)。例如，分析重點人員流動規(guī)律，評估治安風險等級。*高效應(yīng)急響應(yīng):在突發(fā)事件發(fā)生時，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)快速整合匯聚現(xiàn)場信息、資源信息、指令信息等，輔助指揮決策，優(yōu)化資源配置，提高應(yīng)急處置效率。例如，通過無人機影像和人員定位數(shù)據(jù)，指導救援力量部署。*溯源反制:利用大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析技術(shù)，追溯安全事件的來源、傳播路徑和責任主體，為打擊犯罪、清除隱患提供線索。例如，分析網(wǎng)絡(luò)攻擊的IP地址、服務(wù)器日志等，進行溯源打擊。**解析思路:*從預(yù)警監(jiān)測、風險研判、應(yīng)急響應(yīng)、溯源反制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，闡述大數(shù)據(jù)技術(shù)的具體應(yīng)用場景，并點出其帶來的“智能”、“精準”、“高效”等優(yōu)勢。3.社會協(xié)同治理在維護基層安全穩(wěn)定中的作用及面臨的挑戰(zhàn)：*作用:*彌補政府安全資源不足，拓展安全治理力量。*發(fā)揮基層組織和社會組織proximitytotheground的優(yōu)勢，實現(xiàn)更及時、更精準的安全信息獲取和風險防控。*提升居民安全意識和參與度，形成群防群治的良好氛圍，構(gòu)建共建共治共享的社會治理格局。*降低安全治理成本，提高治理效率。*挑戰(zhàn):*社會力量參與意愿和能力參差不齊，專業(yè)化水平有待提高。*政府與社會組織、企業(yè)、居民之間的協(xié)同機制不健全，信息共享和資源整合困難。*缺乏明確的法律規(guī)范和制度保障，社會力量參與安全治理的權(quán)責邊界不清。*部分社會力量參與可能存在功利化傾向，影響治理的公平性和有效性。**解析思路:*首先正面論述社會協(xié)同治理的積極作用，體現(xiàn)在資源、信息、參與度、成本效率等方面。接著分析其面臨的挑戰(zhàn)，從主體、機制、制度、動力等角度指出存在的問題。4.“人類安全”理論在國內(nèi)安全研究中的應(yīng)用價值：*視角拓展:人類安全理論將安全焦點從國家和主權(quán)擴展到個體和社區(qū)，強調(diào)人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是核心，有助于更全面地理解和應(yīng)對國內(nèi)安全中的民生問題，如貧困、疾病、環(huán)境污染、就業(yè)失業(yè)等對個體福祉的威脅。*關(guān)注弱勢群體:該理論特別關(guān)注貧困人口、婦女兒童、少數(shù)民族等弱勢群體的安全困境，促使國內(nèi)安全研究和實踐更加重視保障這些群體的基本權(quán)利和安全，促進社會公平正義。*強調(diào)預(yù)防為主:人類安全理論倡導將安全重心從事后應(yīng)對轉(zhuǎn)向事前預(yù)防，關(guān)注消除產(chǎn)生不安全的根源性因素，如貧困、不平等、治理失敗等，這對于指導國內(nèi)安全工作的長遠規(guī)劃和政策制定具有重要啟示意義。*促進綜合安全:它鼓勵將經(jīng)濟、社會、環(huán)境、文化等多維度因素納入安全考量，推動構(gòu)建綜合性的安全觀，有助于解決國內(nèi)安全中日益突出的非傳統(tǒng)安全問題和復合型安全挑戰(zhàn)。**解析思路:*闡述人類安全理論的核心思想（個體中心、關(guān)注弱勢、預(yù)防為主、綜合視角），并逐一分析這些思想如何在國內(nèi)安全研究中提供新的視角、促進對弱勢群體的關(guān)注、強調(diào)預(yù)防的重要性以及推動綜合安全觀的建立。三、論述題1.人工智能技術(shù)發(fā)展對國家安全保衛(wèi)工作帶來的機遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略：*機遇:*提升預(yù)警預(yù)測能力:AI可通過分析海量數(shù)據(jù)，識別復雜模式，預(yù)測安全風險點，實現(xiàn)更精準的預(yù)警。*增強偵查打擊效能:AI可輔助進行視頻圖像分析、人臉識別、情報信息關(guān)聯(lián)、犯罪預(yù)測，提高偵查效率和打擊精準度。*優(yōu)化應(yīng)急指揮決策:AI可整合多源信息，模擬推演不同處置方案效果，為應(yīng)急指揮提供科學依據(jù)。*改進公共服務(wù)與安全管理:AI驅(qū)動的智能安防系統(tǒng)、智能交通管理、智能邊界控制等，可提升安全管理的智能化水平。*挑戰(zhàn):*數(shù)據(jù)安全與隱私保護風險:AI應(yīng)用依賴大量數(shù)據(jù)，可能引發(fā)數(shù)據(jù)泄露、濫用以及侵犯個人隱私問題。*算法偏見與歧視:AI算法可能因訓練數(shù)據(jù)偏差或設(shè)計缺陷，導致決策歧視，加劇社會不公。*技術(shù)濫用與對抗風險:AI技術(shù)可能被惡意利用，用于發(fā)動更復雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊、制造深度偽造信息、開發(fā)自主武器等，帶來新的安全威脅。*倫理法律困境:AI決策的透明度、可解釋性、責任歸屬等問題，給現(xiàn)有法律倫理框架帶來挑戰(zhàn)。*數(shù)字鴻溝加劇:AI技術(shù)的應(yīng)用可能加劇不同地區(qū)、人群之間在安全能力上的差距。*應(yīng)對策略:*加強頂層設(shè)計與法規(guī)建設(shè):制定AI安全發(fā)展藍圖，完善數(shù)據(jù)安全、算法監(jiān)管、隱私保護、倫理規(guī)范等相關(guān)法律法規(guī)。*提升數(shù)據(jù)治理能力:建立健全數(shù)據(jù)分類分級、安全共享、合規(guī)使用等機制，保障數(shù)據(jù)安全。*研發(fā)可信AI技術(shù):加強可解釋性AI、魯棒性AI、公平性AI的研究，降低算法偏見風險。*強化技術(shù)管控與監(jiān)測:建立AI技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)測預(yù)警體系，對高風險AI應(yīng)用（如自主武器）進行嚴格管控。*加強人才培養(yǎng)與倫理教育:培養(yǎng)既懂AI技術(shù)又懂安全、法律的復合型人才，提升全社會AI倫理意識。*推動國際合作:參與制定AI治理的國際規(guī)則，共同應(yīng)對AI帶來的全球性安全挑戰(zhàn)。**解析思路:*結(jié)構(gòu)清晰，先分析AI帶來的機遇（預(yù)警、偵查、應(yīng)急、管理），再分析挑戰(zhàn)（數(shù)據(jù)隱私、算法偏見、技術(shù)濫用、倫理法律、數(shù)字鴻溝），最后提出針對性的應(yīng)對策略（法規(guī)、數(shù)據(jù)、技術(shù)、管控、人才、合作），體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性。2.結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究，論述如何構(gòu)建更具韌性的城市公共安全體系：*韌性城市公共安全體系的內(nèi)涵:指城市公共安全系統(tǒng)在面對各種預(yù)期內(nèi)和預(yù)期外的安全威脅（自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等）沖擊時，能夠保持基本功能、快速恢復狀態(tài)、甚至從中學習和改進的能力。它強調(diào)系統(tǒng)性的防護、適應(yīng)性和恢復力。*構(gòu)建韌性體系的關(guān)鍵要素與措施(結(jié)合國內(nèi)外研究):*多元化風險評估與監(jiān)測預(yù)警:**研究啟示:*需超越傳統(tǒng)單一災(zāi)種防治思維，開展綜合性、動態(tài)化的城市安全風險評估，覆蓋自然、技術(shù)、社會、網(wǎng)絡(luò)等多維度風險。**構(gòu)建措施:*建立覆蓋全城的、多源信息融合的風險監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)（如傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析平臺），實現(xiàn)風險的早期識別和智能預(yù)警。*一體化應(yīng)急響應(yīng)與協(xié)同機制:**研究啟示:*韌性依賴于跨部門、跨層級、跨區(qū)域的協(xié)同作戰(zhàn)能力。需要打破信息孤島和職責壁壘。**構(gòu)建措施:*建立統(tǒng)一指揮、權(quán)責清晰、信息共享、聯(lián)動高效的應(yīng)急指揮體系，完善平戰(zhàn)結(jié)合的應(yīng)急力量部署和訓練機制。*基礎(chǔ)設(shè)施的冗余設(shè)計與加固提升:**研究啟示:*關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施（能源、交通、通信、供水等）的冗余設(shè)計和抗毀能力是韌性基礎(chǔ)。**構(gòu)建措施:*對生命線工程進行風險評估和加固，規(guī)劃建設(shè)備份系統(tǒng)和快速搶修能力，推廣分布式能源等。*社區(qū)層面的安全能力與自救互救:**研究啟示:*社區(qū)是韌性體系的基本單元。社區(qū)組織、居民的自救互救能力至關(guān)重要。**構(gòu)建措施:*加強社區(qū)安全設(shè)施建設(shè)，開展常態(tài)化安全教育和應(yīng)急演練，培育社區(qū)社會組織，建立鄰里互助網(wǎng)絡(luò)。*信息化的支撐與賦能:**研究啟示:*信息技術(shù)是提升城市安全韌性的重要手段，可用于優(yōu)化決策、指揮調(diào)度、資源管理和公眾溝通。**構(gòu)建措施:*打造智慧城市安全平臺，整合各類安全信息資源，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升監(jiān)測預(yù)警、模擬推演、輔助決策能力。*包容性與公平性考量:**研究啟示:*韌性建設(shè)應(yīng)關(guān)注弱勢群體，確保所有居民在災(zāi)害面前都能獲得基本的保護和援助。**構(gòu)建措施:*在