2023年國家司法考試真題（卷四）提示：本試卷為主觀題，包括簡答題、案例分析題、論述題。請按題序在答題紙對應(yīng)位置書寫答案，勿在卷面上直接作答。一、論述題（本題20分）材料平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須根據(jù)憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實保證憲法法律有效實施，絕不容許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）全面推進依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護和救濟，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應(yīng)當(dāng)具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟斜緛響?yīng)當(dāng)具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》）問題根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進嚴(yán)格司法的意義。答題要求無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；觀點正確，表述完整、精確；總字?jǐn)?shù)不得少于400字。二、刑法案例分析題（本題22分）案情趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某忽然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某認(rèn)為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不停地說“真不該一時沖動”“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。不過，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復(fù)催促趙某動作快一點。一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。”三日后，趙某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤認(rèn)為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購置了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。問題有關(guān)趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？有關(guān)趙某認(rèn)為錢某已經(jīng)死亡，為消滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實，可能存在哪幾種主要處理意見？各自的理由是什么？孫某對錢某的死亡構(gòu)成何罪（闡明理由）？是成立間接正犯還是成立協(xié)助犯（從犯）？孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（闡明理由）？有關(guān)法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定，可能存在哪幾種觀點？孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為何？三、刑事訴訟法案例分析題（本題22分）案情顧某（中國籍）常年居住M國，以豐厚酬勞誘使徐某（另案處理）兩次回國攜帶毒品甲基苯丙胺進行販賣。2023年3月15日15時，徐某在B市某郊區(qū)交易時被公安人員當(dāng)場抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機關(guān)構(gòu)成工作組按照與該國司法協(xié)助協(xié)定赴該國偵查取證，由M國警方抓獲了顧某，對其進行了訊問取證和住處搜查，并將顧某及有關(guān)證據(jù)移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)，一審法院召開了庭前會議，通過聽取控辯雙方的意見及調(diào)查證據(jù)材料，審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開庭審理后，一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺，判處其有期徒刑6年6個月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實不清發(fā)回重審。原審法院重審期間，檢察院對一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品，改判顧某有期徒刑7年6個月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問題M國警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)？對控辯雙方提供的境外證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？本案一審法院庭前會議對非法證據(jù)的處理是否正確？為何？發(fā)回原審法院重審后，檢察院對一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補充起訴是否正確？為何？發(fā)回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違反上訴不加刑原則？為何？此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應(yīng)怎樣處理？四、民法案例分析題（本題22分）案情自然人甲與乙簽訂借款協(xié)議，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款協(xié)議簽訂后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬元借款。一個月后，乙與丙企業(yè)簽訂買賣協(xié)議，將該汽車賣給對前述事實不知情的丙企業(yè)并實際交付給了丙企業(yè)，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙企業(yè)僅支付了二分之一購車款。某天，丙企業(yè)將該汽車停放在停車場時，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己企業(yè)修理。己企業(yè)以戊上次來修另一輛汽車時未付修理費為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己企業(yè)的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費2000元?，F(xiàn)丙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請。問題甲與乙有關(guān)將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力怎樣？為何？乙對汽車享有什么權(quán)利？甲主張乙將汽車出賣給丙企業(yè)的協(xié)議無效，該主張與否成立？為何？丙企業(yè)祈求乙將汽車登記在自己名下與否具有法律根據(jù)？為何？丁與戊的租賃協(xié)議與否有效？為何？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？己企業(yè)與否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)？為何？如不考慮交強險責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰祈求損害賠償？為何？丙企業(yè)與乙之間的財產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)怎樣確定？法院受理丙企業(yè)破產(chǎn)申請后，乙能否就其債權(quán)對丙企業(yè)另行起訴并按照民事訴訟程序申請執(zhí)行？五、公司法案例分析題（本題18分）案情美森企業(yè)成立于2023年，主要經(jīng)營煤炭。股東是大雅企業(yè)以及莊某、石某。章程規(guī)定企業(yè)的注冊資本是1000萬元，三個股東的持股比例是5︰3︰2；各股東應(yīng)當(dāng)在企業(yè)成立時一次性繳清所有出資。大雅企業(yè)將之前歸其所有的某企業(yè)的凈資產(chǎn)經(jīng)會計師事務(wù)所評估后作價500萬元用于出資，這部分資產(chǎn)實際交付給美森企業(yè)使用；莊某和石某以貨幣出資，企業(yè)成立時莊某實際支付了100萬元，石某實際支付了50萬元。大雅企業(yè)委派白某擔(dān)任美森企業(yè)的董事長兼法定代表人。2023年，趙某欲入股美森企業(yè)，白某、莊某和石某一致表達同意，于是趙某以現(xiàn)金出資50萬元，企業(yè)出具了收款收據(jù)，但未辦理股東變更登記。趙某還領(lǐng)取了2023年和2023年的紅利共10萬元，也參與了企業(yè)的股東會。2023年開始，企業(yè)經(jīng)營逐漸陷入困境。莊某將其在美森企業(yè)中的股權(quán)（經(jīng)查，莊某已補足出資）以120萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了不知情的洪某，并辦理了股東變更登記。石某因向陳某借款80萬元，將其在美森企業(yè)中的股權(quán)質(zhì)押給了陳某，雙方簽訂了質(zhì)押協(xié)議，但未辦理股權(quán)質(zhì)押登記。2024年，美森企業(yè)因拖欠稅款被稅務(wù)機關(guān)罰款100萬元，因逾期償還借款被債權(quán)人起訴，法院判決美森企業(yè)償還借