《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案_第1頁
《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案_第2頁
《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案_第3頁
《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案_第4頁
《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《人格心理學(xué)》期末考試復(fù)習(xí)題及參考答案一、名詞解釋(每題5分,共25分)1.人格:個(gè)體在遺傳與環(huán)境交互作用下形成的、具有穩(wěn)定性與獨(dú)特性的心理行為模式,表現(xiàn)為個(gè)體在思維、情感、意志及行為反應(yīng)上的典型特征,是個(gè)體區(qū)別于他人的核心心理特質(zhì)。2.本我(Id):弗洛伊德精神分析理論中人格的最原始部分,由先天的本能、欲望(尤其是性本能與攻擊本能)組成,遵循“快樂原則”,追求即時(shí)滿足,無意識且不受道德約束。3.自我效能感(班杜拉社會認(rèn)知理論):個(gè)體對自身能否通過特定行為達(dá)成目標(biāo)的能力判斷與信念,是影響行為選擇、努力程度及堅(jiān)持性的核心認(rèn)知因素,具有情境特異性。4.集體潛意識(榮格分析心理學(xué)):人類祖先在進(jìn)化過程中累積的普遍心理經(jīng)驗(yàn),以“原型”(如阿尼瑪、阿尼姆斯、陰影)的形式存在于所有個(gè)體潛意識中,是超越個(gè)體差異的共同精神遺產(chǎn)。5.無條件積極關(guān)注(羅杰斯人本主義理論):個(gè)體在成長過程中,無論其行為、情感是否符合社會標(biāo)準(zhǔn),都能感受到他人(尤其是重要他人)持續(xù)的接納與關(guān)愛。這種環(huán)境有助于個(gè)體形成健康的自我概念。二、簡答題(每題10分,共30分)1.簡述弗洛伊德人格結(jié)構(gòu)理論的“三我”及其協(xié)調(diào)機(jī)制。參考答案:弗洛伊德將人格分為本我、自我與超我三個(gè)部分:(1)本我:原始本能的儲存庫,遵循快樂原則,追求即時(shí)滿足;(2)自我:基于現(xiàn)實(shí)的理性調(diào)節(jié)者,遵循現(xiàn)實(shí)原則,通過延遲滿足或替代行為協(xié)調(diào)本我與外部環(huán)境的沖突;(3)超我:道德與理想的代表,由“良心”(對錯(cuò)誤行為的懲罰性觀念)和“自我理想”(對正確行為的期待)組成,遵循道德原則。三者的協(xié)調(diào)依賴于自我的調(diào)節(jié):當(dāng)本我沖動與超我要求沖突時(shí),自我通過防御機(jī)制(如壓抑、合理化)緩解焦慮,維持心理平衡;若協(xié)調(diào)失敗,可能導(dǎo)致神經(jīng)癥或人格障礙。2.對比“大五人格模型”與“艾森克人格三因素模型”的核心維度及差異。參考答案:(1)大五人格模型(OCEAN):包括開放性(Openness)、盡責(zé)性(Conscientiousness)、外傾性(Extraversion)、宜人性(Agreeableness)、神經(jīng)質(zhì)(Neuroticism),是基于詞匯學(xué)假設(shè)(自然語言中描述人格的詞匯可概括核心特質(zhì))通過因素分析得出的跨文化普適模型。(2)艾森克三因素模型:包括外傾性(E,內(nèi)向-外向)、神經(jīng)質(zhì)(N,情緒穩(wěn)定性)、精神質(zhì)(P,冷漠-共情),強(qiáng)調(diào)生物基礎(chǔ)(如皮層喚醒水平、自主神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)性)對人格的影響,更關(guān)注人格的生理機(jī)制。差異:大五模型側(cè)重描述人格的廣泛維度,覆蓋社會行為與心理特質(zhì);艾森克模型更強(qiáng)調(diào)生物遺傳基礎(chǔ),維度更少但更聚焦生理相關(guān)的行為傾向。3.羅杰斯“自我概念”理論中,“理想自我”與“現(xiàn)實(shí)自我”的沖突如何導(dǎo)致心理問題?舉例說明。參考答案:羅杰斯認(rèn)為,自我概念是個(gè)體對“我是誰”的認(rèn)知與評價(jià),包括現(xiàn)實(shí)自我(實(shí)際體驗(yàn)到的自我)和理想自我(期望成為的自我)。當(dāng)二者差距過大時(shí),個(gè)體因無法調(diào)和“真實(shí)體驗(yàn)”與“社會期待”而產(chǎn)生焦慮,為緩解焦慮可能采取“防御性認(rèn)知”(如否認(rèn)、扭曲體驗(yàn)),導(dǎo)致自我概念與真實(shí)經(jīng)驗(yàn)的分離。例如:一名學(xué)生因父母要求必須考上名校(理想自我),但實(shí)際學(xué)習(xí)能力有限(現(xiàn)實(shí)自我),長期沖突下可能否認(rèn)自身能力不足(如認(rèn)為“考試題目太偏”),或壓抑興趣(如放棄喜歡的藝術(shù)轉(zhuǎn)而強(qiáng)迫學(xué)習(xí)),最終引發(fā)抑郁或厭學(xué)情緒。三、論述題(每題15分,共30分)1.結(jié)合具體理論,論述“遺傳與環(huán)境”對人格形成的交互作用。參考答案:人格是遺傳與環(huán)境動態(tài)交互的結(jié)果,可通過以下理論說明:(1)行為遺傳學(xué)研究(如雙生子研究):同卵雙生子(基因完全相同)的人格相似性(如外傾性、神經(jīng)質(zhì))顯著高于異卵雙生子,證明遺傳的基礎(chǔ)作用。例如,外傾性與多巴胺受體基因(DRD4)的多態(tài)性相關(guān),影響個(gè)體對刺激的敏感性。(2)社會學(xué)習(xí)理論(班杜拉):遺傳為行為傾向提供可能(如高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體更易焦慮),但環(huán)境通過觀察學(xué)習(xí)(如父母情緒表達(dá)模式)、強(qiáng)化(如因外向行為被獎(jiǎng)勵(lì))塑造具體表現(xiàn)。例如,一個(gè)天生高外傾性的兒童,若成長在鼓勵(lì)社交的家庭中,可能發(fā)展為開朗外向;若成長在壓抑表達(dá)的環(huán)境中,可能表現(xiàn)為內(nèi)傾但內(nèi)心渴望社交。(3)“基因-環(huán)境交互作用”(G×E模型):特定基因(如5-HTTLPR短等位基因)使個(gè)體對環(huán)境更敏感。例如,攜帶短等位基因的個(gè)體在經(jīng)歷童年創(chuàng)傷時(shí),患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于長等位基因攜帶者;但在積極環(huán)境中,其情緒調(diào)節(jié)能力可能更突出。綜上,遺傳為人格劃定“反應(yīng)范圍”,環(huán)境決定具體表現(xiàn);二者通過“喚起型交互”(個(gè)體特質(zhì)喚起他人特定反應(yīng))、“主動型交互”(個(gè)體主動選擇匹配的環(huán)境)持續(xù)動態(tài)作用。2.比較精神分析學(xué)派與人本主義學(xué)派在“人性觀”與“治療目標(biāo)”上的差異。參考答案:(1)人性觀差異:-精神分析(以弗洛伊德為代表):人性本惡,認(rèn)為個(gè)體受原始本能(性與攻擊)驅(qū)動,文明通過壓抑本能維持秩序,心理問題源于本能與社會規(guī)范的沖突(如俄狄浦斯情結(jié)未解決導(dǎo)致神經(jīng)癥)。-人本主義(以羅杰斯、馬斯洛為代表):人性本善,認(rèn)為個(gè)體具有“自我實(shí)現(xiàn)”的內(nèi)在動力,心理問題源于社會條件(如“有條件積極關(guān)注”)對真實(shí)自我的壓抑,本質(zhì)是“潛能受阻”而非“本能罪惡”。(2)治療目標(biāo)差異:-精神分析:通過自由聯(lián)想、夢的解析等技術(shù),幫助患者意識到潛意識沖突(如被壓抑的童年創(chuàng)傷),使“潛意識意識化”,從而解除癥狀(如強(qiáng)迫行為)。治療核心是“修通”(workingthrough)被壓抑的沖突,重建人格結(jié)構(gòu)。-人本主義(以來訪者中心療法為例):創(chuàng)造“真誠、共情、無條件積極關(guān)注”的治療關(guān)系,幫助來訪者接觸被壓抑的真實(shí)體驗(yàn),縮小“理想自我”與“現(xiàn)實(shí)自我”的差距,最終實(shí)現(xiàn)“機(jī)能完善者”(fullyfunctioningperson)的狀態(tài)——接納自我、信任直覺、適應(yīng)變化。例如,對社交恐懼患者:精神分析可能探索其童年被嘲笑的經(jīng)歷(潛意識沖突),解釋恐懼源于“被攻擊的原始焦慮”;人本主義則關(guān)注其當(dāng)前“因害怕不被接納而壓抑真實(shí)表達(dá)”的狀態(tài),通過共情使其重新接納自身感受,恢復(fù)自我實(shí)現(xiàn)傾向。四、案例分析題(15分)案例:25歲的林某,工作中因項(xiàng)目失誤被領(lǐng)導(dǎo)批評后,連續(xù)一周失眠、食欲下降,向朋友抱怨“我太笨了,什么都做不好,肯定會被開除”;但面對家人時(shí)卻表現(xiàn)得“沒事”,稱“領(lǐng)導(dǎo)只是開玩笑”。問題:結(jié)合人格心理學(xué)理論,分析林某的情緒反應(yīng)與行為表現(xiàn),并提出可能的干預(yù)建議。參考答案:(1)理論分析:-認(rèn)知行為理論(貝克):林某的“我太笨了,什么都做不好”屬于“全或無”“災(zāi)難化”的認(rèn)知偏差,將單次失誤泛化為整體能力否定,引發(fā)抑郁情緒(失眠、食欲下降)。-防御機(jī)制(弗洛伊德):面對批評引發(fā)的焦慮(害怕被否定),林某對家人“稱領(lǐng)導(dǎo)開玩笑”屬于“合理化”(用看似合理的理由掩蓋真實(shí)動機(jī)),避免暴露脆弱以維持自尊。-自我概念理論(羅杰斯):林某的“現(xiàn)實(shí)自我”(一次失誤的普通人)與“理想自我”(完美無缺的成功者)差距過大,導(dǎo)致自我不協(xié)調(diào),進(jìn)而產(chǎn)生心理壓力。(2)干預(yù)建議:-認(rèn)知調(diào)整(認(rèn)知行為療法):引導(dǎo)林某識別“全或無”思維(如“一次失誤=能力差”),用具體證據(jù)反駁(如“過去3個(gè)項(xiàng)目均成功”),建立“失誤是特定情境結(jié)果”的合理認(rèn)知。-情緒接納(人本主義):提供無

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論