2025年重慶綜合評標專家?guī)煸u標專家考試綜合試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有1個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》，依法必須進行招標的項目，其評標委員會成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人以上單數(shù)B.5人以上單數(shù)C.3人以上雙數(shù)D.5人以上雙數(shù)2.某工程建設(shè)項目招標文件規(guī)定“投標報價高于最高限價10%的，視為重大偏差”，投標人甲的報價為最高限價的11%，評標委員會應(yīng)（）。A.要求甲澄清說明B.直接否決其投標C.認定為細微偏差，允許修正D.提交招標人決定3.政府采購項目中，采用競爭性磋商方式的，磋商文件的發(fā)售期不得少于（）。A.3個工作日B.5個工作日C.7個工作日D.10個工作日4.評標過程中，投標人乙提交的投標文件中，投標函未加蓋單位公章但由法定代表人簽字，根據(jù)《重慶市招標投標條例》，該情形應(yīng)（）。A.視為有效投標文件B.要求乙補蓋公章C.以書面形式確認簽字效力后接受D.認定為無效投標文件5.某依法必須招標的項目，評標委員會發(fā)現(xiàn)所有投標均不符合招標文件實質(zhì)性要求，正確的處理方式是（）。A.推薦得分最高的投標人作為中標候選人B.重新招標C.降低標準重新評審D.請示行政監(jiān)督部門后繼續(xù)評標6.關(guān)于評標專家的回避，下列情形中無需回避的是（）。A.專家與投標人法定代表人是大學(xué)同學(xué)B.專家曾在投標人處擔(dān)任技術(shù)顧問（2年前離職）C.專家的配偶是投標人的財務(wù)總監(jiān)D.專家為投標人提供過招標文件編制服務(wù)（1年前）7.電子評標系統(tǒng)中，某投標人的商務(wù)標電子文檔無法解密，且該投標人未在規(guī)定時間內(nèi)提供電子投標文件備份，評標委員會應(yīng)（）。A.允許其使用紙質(zhì)投標文件B.否決其投標C.延長解密時間D.由招標人承擔(dān)責(zé)任8.根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號），評標中出現(xiàn)評審專家缺席、擅離職守或因健康原因不能繼續(xù)評標的，正確處理方式是（）。A.由招標人直接確定中標人B.經(jīng)招標人同意后，由其他評審專家繼續(xù)評標C.立即停止評標，重新抽取專家D.由采購人代表代替其完成剩余評審9.某項目評標時，專家發(fā)現(xiàn)投標人丙的投標報價明顯低于其他投標人，但丙提供了成本分析報告及相關(guān)證明材料，評標委員會應(yīng)（）。A.直接認定其低于成本，否決投標B.要求丙進一步澄清說明C.以其他投標人報價的平均值作為基準判斷D.提交行政監(jiān)督部門認定10.重慶市某國有資金占控股的項目，招標文件規(guī)定“技術(shù)標得分低于60分的，不得進入商務(wù)標評審”，投標人丁技術(shù)標得分為58分，評標委員會應(yīng)（）。A.允許其進入商務(wù)標評審B.否決其投標C.要求重新評審技術(shù)標D.由招標人決定是否繼續(xù)11.評標委員會完成評標后，應(yīng)當向招標人提交書面評標報告，報告中無需包含的內(nèi)容是（）。A.廢標情況說明B.中標候選人名單及排序C.投標人技術(shù)方案詳細對比D.評標委員會成員名單12.關(guān)于投標保證金的退還，下列說法正確的是（）。A.未中標的投標人保證金應(yīng)在中標通知書發(fā)出后5日內(nèi)退還B.中標人的保證金應(yīng)在簽訂合同后10日內(nèi)退還C.投標人撤回投標的，保證金不予退還D.因不可抗力導(dǎo)致招標終止的，保證金應(yīng)全額退還13.根據(jù)《重慶市綜合評標專家?guī)旌驮u標專家管理辦法》，評標專家年度考核不合格的，處理措施是（）。A.暫停評標資格3個月B.取消評標專家資格C.通報批評并限期整改D.扣除當年專家津貼14.某項目采用綜合評估法評標，技術(shù)標權(quán)重40%、商務(wù)標權(quán)重50%、服務(wù)標權(quán)重10%。投標人戊技術(shù)標得分85分、商務(wù)標得分90分、服務(wù)標得分70分，其綜合得分是（）。A.85×40%+90×50%+70×10%=86分B.85+90+70=245分C.（85+90+70）÷3=81.67分D.85×40%+90×50%=83分15.評標中發(fā)現(xiàn)投標人己的投標文件存在兩處非實質(zhì)性偏差，且不影響公平競爭，評標委員會應(yīng)（）。A.要求己書面澄清并修正B.直接否決其投標C.視為有效投標，偏差部分作不利于己的量化D.提交招標人決定16.政府采購項目中，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評審結(jié)果無效的，責(zé)任主體是（）。A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.評審專家D.財政部門17.某工程總承包項目招標文件規(guī)定“項目經(jīng)理須具有一級建造師資格且有3年以上同類項目管理經(jīng)驗”，投標人庚的項目經(jīng)理具備一級建造師資格但僅有2年同類項目管理經(jīng)驗，評標委員會應(yīng)（）。A.認定為有效投標B.要求庚提供補充證明材料C.否決其投標D.由專家投票決定是否接受18.關(guān)于評標現(xiàn)場紀律，下列行為允許的是（）。A.專家在評標室使用手機記錄關(guān)鍵數(shù)據(jù)B.采購人代表向?qū)＜医榻B投標人業(yè)績背景C.專家在評審間隙討論投標文件差異D.監(jiān)督人員全程錄音錄像19.重慶市某項目評標時，發(fā)現(xiàn)招標文件中“技術(shù)參數(shù)”部分存在歧義，評標委員會應(yīng)（）。A.按照有利于招標人的原則解釋B.要求招標人書面澄清C.直接按行業(yè)慣例解釋D.提交行政監(jiān)督部門確定20.根據(jù)《必須招標的工程項目規(guī)定》，下列項目中必須進行招標的是（）。A.預(yù)算150萬元的政府投資小型修繕工程B.預(yù)算400萬元的國有企業(yè)采購辦公設(shè)備C.預(yù)算200萬元的國際組織援助農(nóng)業(yè)項目D.預(yù)算300萬元的事業(yè)單位自建職工宿舍二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》，政府采購評審專家的義務(wù)包括（）。A.客觀、公正地進行評審B.遵守評審工作紀律C.向外界透露評審情況D.配合財政部門的投訴處理E.接受采購人的傾向性意見2.下列情形中，評標委員會應(yīng)當否決投標的有（）。A.投標文件未按招標文件要求密封B.投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議C.投標人提供虛假的項目負責(zé)人社保繳納證明D.投標報價低于成本但提供了合理說明E.投標文件未對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)3.重慶市評標專家在評標過程中，禁止實施的行為包括（）。A.私下接觸投標人B.在評標報告上簽署不同意見并說明理由C.暗示其他專家傾向特定投標人D.記錄評標過程關(guān)鍵數(shù)據(jù)用于學(xué)術(shù)研究E.接受投標人贈送的禮品4.關(guān)于電子招標投標，下列說法正確的有（）。A.電子投標文件的法律效力等同于紙質(zhì)文件B.投標人未按規(guī)定加密的電子投標文件，電子交易平臺應(yīng)拒收C.評標專家可通過電子系統(tǒng)實時查看其他專家的評分D.電子評標完成后，無需存檔紙質(zhì)文件E.因系統(tǒng)故障導(dǎo)致投標文件未按時解密的，投標人不承擔(dān)責(zé)任5.某依法必須招標的項目，評標委員會推薦的中標候選人出現(xiàn)（）情形時，招標人應(yīng)重新招標。A.第一中標候選人放棄中標B.所有中標候選人的投標均被行政監(jiān)督部門認定為無效C.第二中標候選人因資金問題無法履行合同D.中標候選人未按招標文件要求提交履約保證金E.評標過程存在重大違法違規(guī)行為6.政府采購競爭性談判項目中，談判文件應(yīng)當明確的內(nèi)容包括（）。A.談判程序B.評審方法C.合同草案條款D.供應(yīng)商資格條件E.最低限價7.評標專家在技術(shù)標評審中，應(yīng)重點關(guān)注的內(nèi)容有（）。A.施工組織設(shè)計的合理性B.設(shè)備技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)性C.項目管理機構(gòu)的完整性D.投標報價的算術(shù)錯誤E.類似項目業(yè)績的真實性8.關(guān)于評標委員會成員的權(quán)利，下列說法正確的有（）。A.獨立提出評審意見，不受他人干涉B.要求投標人對投標文件中的疑問進行澄清C.拒絕在存在重大爭議的評標報告上簽字D.向招標人建議調(diào)整中標候選人排序E.私下向投標人解釋否決投標的原因9.重慶市某項目招標文件規(guī)定“投標保證金為投標報價的3%”，下列處理正確的有（）。A.該規(guī)定符合《招標投標法實施條例》上限要求（2%）B.投標人可要求招標人調(diào)整保證金比例C.評標委員會應(yīng)認定該條款無效D.投標人按3%提交保證金的，視為響應(yīng)招標文件E.行政監(jiān)督部門應(yīng)責(zé)令招標人修改招標文件10.評標過程中出現(xiàn)（）情形時，評標委員會應(yīng)暫停評標并及時報告。A.發(fā)現(xiàn)投標人之間存在串標嫌疑B.電子評標系統(tǒng)突發(fā)故障無法繼續(xù)C.專家對某投標文件是否廢標存在分歧D.采購人代表提出與招標文件矛盾的評審意見E.投標人現(xiàn)場提出修改投標文件三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評標專家可以在評標結(jié)束后，向原工作單位同事透露評標細節(jié)。（）2.招標文件中規(guī)定“中標人需向招標代理機構(gòu)支付中標服務(wù)費”，該條款合法有效。（）3.投標人的投標文件中，技術(shù)方案部分復(fù)制了招標文件的技術(shù)要求，評標委員會應(yīng)認定為未實質(zhì)性響應(yīng)。（）4.政府采購項目中，評審專家可以同時參加同一項目的招標文件論證和評標工作。（）5.評標委員會成員對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當以書面形式說明不同意見和理由，否則視為同意。（）6.投標文件中大寫金額與小寫金額不一致的，應(yīng)以小寫金額為準進行修正。（）7.重慶市評標專家?guī)鞂＜乙蚪】翟驘o法參加評標時，可委托其他專家代為評審。（）8.依法必須招標的項目，評標委員會成員中技術(shù)、經(jīng)濟專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。（）9.投標人在投標截止時間前撤回投標的，招標人應(yīng)退還其投標保證金及銀行同期存款利息。（）10.評標過程中，專家發(fā)現(xiàn)招標文件存在歧義，應(yīng)直接按有利于競爭的原則解釋。（）四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：某政府投資的市政道路工程（預(yù)算2000萬元），采用公開招標，招標文件規(guī)定：“技術(shù)標采用綜合評分法（權(quán)重40%），商務(wù)標采用經(jīng)評審的最低投標價法（權(quán)重60%）；投標保證金為80萬元（投標報價的2%）；項目經(jīng)理須具備一級建造師資格且有5年以上市政工程施工經(jīng)驗?！痹u標過程中，發(fā)生以下情況：（1）投標人A的投標文件中，項目經(jīng)理簡歷顯示其僅有4年市政工程施工經(jīng)驗，但提供了一份由某協(xié)會出具的“經(jīng)驗認定函”，聲稱其實際經(jīng)驗達5年；（2）投標人B的投標報價為1500萬元（低于成本價測算值1600萬元），但未提供成本分析說明；（3）投標人C的投標文件中，技術(shù)標部分未按招標文件要求加蓋騎縫章；（4）評標委員會發(fā)現(xiàn)所有投標文件的技術(shù)標得分均未超過60分（滿分100分），而招標文件規(guī)定“技術(shù)標得分低于70分的，不得推薦為中標候選人”。問題：1.招標文件中投標保證金的規(guī)定是否合法？說明理由。（2分）2.針對投標人A的情形，評標委員會應(yīng)如何處理？說明依據(jù)。（3分）3.針對投標人B的情形，評標委員會應(yīng)如何處理？說明理由。（3分）4.針對所有投標人技術(shù)標得分未達標的情形，評標委員會應(yīng)如何處理？（2分）案例2：某國有企業(yè)采購醫(yī)療設(shè)備（預(yù)算500萬元），采用競爭性談判方式，談判文件規(guī)定“最終報價不得高于初始報價”。談判小組由3人組成（2名專家，1名采購人代表）。談判過程中：（1）供應(yīng)商甲的初始報價為480萬元，談判后報價490萬元；（2）供應(yīng)商乙的談判響應(yīng)文件中未提供醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證（屬法定必須提供的證明材料）；（3）談判小組發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商丙與供應(yīng)商丁的談判響應(yīng)文件中，技術(shù)方案完全一致（包括錯別字）；（4）談判結(jié)束后，談判小組推薦供應(yīng)商甲為成交候選人，但采購人認為甲的報價高于乙的初始報價（470萬元），要求重新評審。問題：1.談判文件中“最終報價不得高于初始報價”的規(guī)定是否合法？說明理由。（2分）2.針對供應(yīng)商甲的最終報價，談判小組應(yīng)如何處理？（2分）3.針對供應(yīng)商乙的情形，談判小組應(yīng)如何處理？說明依據(jù)。（3分）4.針對供應(yīng)商丙、丁的情形，談判小組應(yīng)如何處理？（3分）案例3：重慶市某工程總承包項目（預(yù)算1.2億元），評標委員會由5名專家組成。評標時：（1）專家張某發(fā)現(xiàn)投標人X的投標文件中，項目管理機構(gòu)人員名單與社保繳納證明中的單位不一致（顯示為投標人X的子公司）；（2）專家李某認為投標人Y的設(shè)計方案存在重大技術(shù)缺陷，可能影響工程質(zhì)量，但其他專家認為該缺陷屬于細微偏差；（3）評標結(jié)束后，專家王某因?qū)υu標結(jié)果有異議，拒絕在評標報告上簽字，也未說明理由；（4）招標人在公示中標候選人時，僅公示了第一中標候選人的名稱，未公示其他候選人。問題：1.針對投標人X的情形，評標委員會應(yīng)如何處理？說明理由。（3分）2.針對專家李某與其他專家的分歧，應(yīng)如何解決？（3分）3.針對專家王某的行為，評標報告應(yīng)如何處理？（2分）4.招標人的公示行為是否合法？說明依據(jù)。（2分）五、論述題（共2題，每題10分，共20分）1.結(jié)合《重慶市招標投標條例》和評標實務(wù)，論述技術(shù)標評審中“響應(yīng)性審查”與“符合性審查”的區(qū)別及重點關(guān)注內(nèi)容。2.作為評標專家，如何在實際工作中防范“圍標串標”行為？請從評審流程、異常情形識別、證據(jù)留存等方面展開論述。參考答案一、單項選擇題1.B2.B3.B4.D5.B6.A7.B8.C9.B10.B11.C12.D13.B14.A15.A16.C17.C18.D19.B20.B二、多項選擇題1.ABD2.BCE3.ACE4.ABE5.BE6.ABCD7.ABCE8.ABC9.BE10.ABD三、判斷題1.×2.√3.√4.×5.√6.×7.×8.√9.√10.×四、案例分析題案例11.不合法。根據(jù)《招標投標法實施條例》第二十六條，投標保證金不得超過招標項目估算價的2%。本項目預(yù)算2000萬元，保證金上限為40萬元，招標文件規(guī)定80萬元超出上限。2.否決A的投標。項目經(jīng)理的市政工程施工經(jīng)驗是招標文件的實質(zhì)性要求，A提供的“經(jīng)驗認定函”非法定證明材料，無法證明其滿足5年要求，屬未實質(zhì)性響應(yīng)。3.否決B的投標。B的報價明顯低于成本且未提供合理說明，根據(jù)《招標投標法實施條例》第五十一條，應(yīng)認定為低于成本，予以否決。4.所有投標人均不得推薦為中標候選人。招標文件明確“技術(shù)標得分低于70分的不得推薦”，評標委員會應(yīng)否決所有投標，建議招標人重新招標。案例21.合法。競爭性談判允許采購人在談判文件中設(shè)定報價規(guī)則，“最終報價不得高于初始報價”未違反法律法規(guī)。2.拒絕接受甲的最終報價。甲的最終報價（490萬元）高于初始報價（480萬元），違反談判文件規(guī)定，應(yīng)視為未實質(zhì)性響應(yīng)，否決其談判響應(yīng)文件。3.否決乙的響應(yīng)文件。醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證是法定必須提供的證明材料，乙未提供，屬“未響應(yīng)實質(zhì)性要求”，根據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第五十四條，應(yīng)予以否決。4.認定丙、丁存在