凈零轉(zhuǎn)型融資策略指南03.前言04.凈零轉(zhuǎn)型融資背景04.確保公正轉(zhuǎn)型04.關(guān)鍵特征05.凈零投資與轉(zhuǎn)型金融比較06.凈零投資08.凈零投資案例分析08.EIP深度脫碳前沿基金09.MirovaSunFunder10.轉(zhuǎn)型融資12.案例分析12.Brook?eld資產(chǎn)管理|全球轉(zhuǎn)型基金13.LombardOdier|TargetNetZeroGlobal&EuropeEquityFunds全球和14.凈零投資和轉(zhuǎn)型金融策略實(shí)施時(shí)的考量因素14.擱淺資產(chǎn)困境15.社會(huì)影響（公正轉(zhuǎn)型）15.融資缺口15.技術(shù)挑戰(zhàn)16.缺乏可靠數(shù)據(jù)16.缺乏金融工具17.短期主義18.附錄18.凈零投資指引20.轉(zhuǎn)型金融指南22.將凈零投資和轉(zhuǎn)型金融與ESG（環(huán)境、23.作者介紹氣候變化以及它對(duì)地球、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響是21世紀(jì)面臨的一項(xiàng)最重要的挑戰(zhàn)。面對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化以及實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需求，社會(huì)日益關(guān)注金融行業(yè)在氣候解決方案資本配置以及在影響其所投融資對(duì)象行為方面所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。麥肯錫的一份報(bào)告顯示，為了能在2050年前實(shí)現(xiàn)凈零排放，全球需投入高達(dá)275萬億美元的資金，這是《巴黎協(xié)定》實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的關(guān)鍵，即到2100年將全球平均升溫控制在1.5℃以內(nèi)。為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，機(jī)構(gòu)投資者和銀行紛紛推出了凈零轉(zhuǎn)型相關(guān)項(xiàng)目和產(chǎn)品，促進(jìn)了散戶和機(jī)構(gòu)投資者大幅購入與年的30.7萬億美元增至2020年的35.3萬億美元。凈零排放承諾也有所增加。128個(gè)國家（占全球GDP的91%和數(shù)千個(gè)企業(yè)、城市、地區(qū)和其他組織也作出了凈零排放承諾。一些金融機(jī)構(gòu)也作出了凈零排放承諾，目前正在制定即：凈零投資和轉(zhuǎn)型融資，從而為推動(dòng)全球脫碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供資金支持。凈零投資側(cè)重對(duì)氣候解決方案的投資，同時(shí)避免或減少對(duì)排放密集型行業(yè)的投資。轉(zhuǎn)型融資是一項(xiàng)新興投資策略，旨在改善企業(yè)氣候績效，包括投資凈零投本報(bào)告將探討制定應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)的金融策略和舉措時(shí)應(yīng)考慮的背景因素，以及如何通過凈零投資和轉(zhuǎn)型融資來應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。如報(bào)告所示，凈零投資和轉(zhuǎn)型融資均可在應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)方面發(fā)揮各自作用，機(jī)構(gòu)投資者可金融行業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化面臨的一項(xiàng)關(guān)鍵挑戰(zhàn)是：如何確保以“公正”的方式向凈零排放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。為減緩氣候風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)，需采取迅速和大規(guī)模行動(dòng)，這將創(chuàng)造大量經(jīng)濟(jì)和環(huán)境機(jī)會(huì)，但因資產(chǎn)擱淺、就業(yè)崗位流失以及某些市場（即新興市場）無法利用關(guān)鍵投資機(jī)會(huì)、新技術(shù)和新方法等問題，許多人將在轉(zhuǎn)型過程中面臨“掉隊(duì)”風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)歐洲復(fù)興開發(fā)銀行的“公正轉(zhuǎn)型倡議”，“公正轉(zhuǎn)型”旨在確保與因轉(zhuǎn)型而遭受最大經(jīng)濟(jì)損失的國家和群體共享綠色經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境利益。這些國家和群體曾遭受環(huán)境惡化和過度開發(fā)的嚴(yán)重影響，也曾結(jié)合麥肯錫“定義凈零轉(zhuǎn)型的六個(gè)特征”和機(jī)構(gòu)投資者氣候變化聯(lián)盟（IIGCC）的凈零投資框架指南，梳理出有系統(tǒng)高度相互依存。因此，應(yīng)對(duì)氣候變化的解決方候變化而造成的風(fēng)險(xiǎn)，比如自然氣候風(fēng)險(xiǎn)增加、勞動(dòng)否朝著實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)的方向上取得進(jìn)展，企業(yè)或基金談及低碳經(jīng)濟(jì)的融資策略時(shí)，了解它們之間的差異和協(xié)同作用非常重要。凈零投資的投資領(lǐng)域未涵蓋碳密集型行業(yè)，而轉(zhuǎn)型融資的投資領(lǐng)域涵蓋碳密集型行業(yè)，同時(shí)尋求改善這類行業(yè)的氣候績效。因?yàn)檫@些行業(yè)通常對(duì)于提供必要資源以實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及為尚未融入綠色經(jīng)濟(jì)的群體至關(guān)重要。例如，向電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型，就需要大幅撤資，將削弱其為此類氣候解決方案做出貢獻(xiàn)的能力。如果凈零機(jī)構(gòu)想減少碳風(fēng)險(xiǎn)敞口而不再將采礦配置到其投資組合中，那么轉(zhuǎn)型融資可以為這一碳密集型但非常重要的凈零投資旨在確保投資者以實(shí)現(xiàn)1.5°C為目標(biāo)減少投資組合的碳排放，并增加對(duì)氣候解決方案的投資。這一投資策略在設(shè)計(jì)上不涵蓋碳密集型行業(yè)，但會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵氣候目格拉斯哥凈零金融聯(lián)盟（GFANZ）和MorganStanleyCapitalInternational認(rèn)為，可以從以下三個(gè)活動(dòng)提供融資支持，例如推廣低排放技術(shù)或消除溫室氣體（例如綠色能源或基于自然的碳封存項(xiàng)目）等方保持一致：為已經(jīng)和1.5°C路徑融資支持，這涉及對(duì)公司脫碳速率的前瞻性評(píng)估（例如為通過科學(xué)碳目標(biāo)倡議組織（SBTi）驗(yàn)證且在實(shí)標(biāo)承諾，制定了轉(zhuǎn)型計(jì)劃，且開始實(shí)施減排措施（例2022年4月，Morningstar發(fā)布的一則報(bào)告將氣候低碳基金清潔能源/低碳基金清潔能源/技術(shù)綠色債券、氣候解決方案和清潔能源/技術(shù)基金：這組基金專注于提供直接或間接減排（如前文所述“氣截至2021年12月，符合Morningstar定義的氣候相比2020年翻了一番。圖1圖1:2021年全球氣候基金[來源：Morningstar]EnergyImpactpartnersEnergyImpactpartnersEIPDeepDecarbonizationFrontierFund年份：2022年規(guī)模：4.85億美元EnergyImpactPartners是一家全球性風(fēng)險(xiǎn)投資公司，專注于凈零低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域。其成立的EIP深度脫碳前沿基金的投資對(duì)象為：致力于加速溫室氣體凈零排放早期技術(shù)的公司，尤其是掌握革命性氣候技術(shù)且擁有巨大財(cái)務(wù)前景的公司，重點(diǎn)投資在技術(shù)方面，早期前景、但尚FrontierFund面向兩個(gè)領(lǐng)域的氣候解決方案：對(duì)幫助解決脫碳難題感興趣的新投資者、滿足對(duì)凈零排放及零排放能源生產(chǎn)和技術(shù)增加的需求。FrontierFund已開始部署基金，投資了一系列專注于從發(fā)電到化肥生產(chǎn)等脫碳的初創(chuàng)公司，比如：專注降低多日儲(chǔ)能成本的FormEnergy、推動(dòng)工業(yè)規(guī)模化和可再生能源氫氣生產(chǎn)的ElectricHydrogen、零排放氮肥生產(chǎn)商N(yùn)itricity、以及零碳水泥生產(chǎn)商SublimeSystems。EIPFrontierFund合伙人謝爾?卡恩(ShayleMirMirovasunFunder年份：2012年至今Mirova旗下SunFunder公司是非洲和其他新興地區(qū)領(lǐng)先的分布式太陽能債務(wù)融資供應(yīng)商，專注于綠色能源和長期氣候投資。SunFunder已為57家從事離網(wǎng)型太陽能、微電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)太陽能和其他工商業(yè)太陽能項(xiàng)目的公司提供了2億多美元的貸款。這些投資通過替代化石能源來減少碳排放，每年可直接減少75萬多公噸的二氧化碳當(dāng)量，同時(shí)還通過提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和糧食系統(tǒng)彈性，幫助社區(qū)務(wù)并擴(kuò)大其影響力方面遭遇貸款難題。這成為擴(kuò)大氣候解決方案的融資瓶頸，而SunFunder使命就是解決融資難問題。國際貸款機(jī)構(gòu)認(rèn)為離網(wǎng)型太陽能是新興領(lǐng)域，尚未SunFunderSunFunder結(jié)合了多種金融工具來配置投資產(chǎn)品，讓CalvertImpactCapital等有影響力的投資機(jī)構(gòu)、DFC和Swedfund等開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)、美國銀行等私人投資者、IKEAFoundation等催化投資基金以及高凈值人群可根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)/收益偏好選擇不同的投資組合產(chǎn)品。SunFunder貸款已直接幫助撒哈拉以南非洲、印度和其他發(fā)展中國家的農(nóng)村地區(qū)800多萬人獲得更好的能源供應(yīng)。由SunFunder合作公司安裝的太陽能系統(tǒng)為家庭改善地區(qū)的健康安全問題和空氣質(zhì)量。農(nóng)民使用太陽能灌溉泵，提升了作物產(chǎn)量，增加了抵御氣候風(fēng)險(xiǎn)的能力。企業(yè)通過工商業(yè)太陽能降低了自身成本、減少碳排放，提高能源供應(yīng)的可靠性，也促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造更多就經(jīng)合組織（OECD）將轉(zhuǎn)型金融定義為“在經(jīng)濟(jì)主經(jīng)合組織《轉(zhuǎn)型金融行業(yè)調(diào)查》的答復(fù)表明，尚未對(duì)個(gè)人金融工具在轉(zhuǎn)型金融交易中已發(fā)揮的或?qū)⒁l(fā)揮的作用達(dá)成共識(shí)。當(dāng)前的轉(zhuǎn)型金融主要是以固定收益工具的形式。過去兩年，全球轉(zhuǎn)型債券的發(fā)行量幾乎翻了兩番，從5.85億美元增至2020年的16.7億美元和2021年的45.6億美元，但即便如此，與其他可持續(xù)債務(wù)工具的全球發(fā)行量相比，轉(zhuǎn)型債券的發(fā)行量依然很少。例如，綠色債券的發(fā)行量從2020年的2970億美元增至2021年的5174億美元，增長了60%。募集基金用途的債券（綠色債券和可持續(xù)債券）具有前瞻性且以績效為基礎(chǔ)，也可作為轉(zhuǎn)型私募股權(quán)/風(fēng)險(xiǎn)資本%受訪企業(yè)數(shù)量：95；每家受金融相關(guān)的轉(zhuǎn)型活動(dòng)？[來源：經(jīng)合組織轉(zhuǎn)型金融行業(yè)調(diào)查]這類債務(wù)工具要求經(jīng)濟(jì)實(shí)體要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展績效目標(biāo)，確保脫碳責(zé)任追究。2022年上半年，綠色、社會(huì)、可持續(xù)、與可持續(xù)掛鉤和轉(zhuǎn)型標(biāo)簽的累計(jì)債務(wù)達(dá)到4,178億美元。如經(jīng)合組織調(diào)查（OECDSurvey）所示，轉(zhuǎn)型債券一直是轉(zhuǎn)型金融的重點(diǎn)，且轉(zhuǎn)型債券一直在增加。轉(zhuǎn)型金融涵蓋募集基金用途的債券、轉(zhuǎn)型債券、企業(yè)轉(zhuǎn)型計(jì)圖3:2021年上半年和2022年上半年可持續(xù)債務(wù)工具發(fā)行總量[來源：氣候債券倡議組織]BrookfieldBrookfieldBrook?eld資產(chǎn)管理|Brook?eld全球轉(zhuǎn)型基金年份：2022年規(guī)模：150億美元Brook?eld資產(chǎn)管理旗下的Brook?eld全球轉(zhuǎn)型基金是規(guī)模最大的私募股權(quán)基金，致力于支持全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)公共和私人養(yǎng)老金計(jì)劃、主權(quán)財(cái)富基金、保險(xiǎn)公司、捐贈(zèng)基金將投資碳密集型行業(yè)的轉(zhuǎn)型以及清潔能源項(xiàng)目。目前為止已投資了三家公司，投資金額達(dá)25億美元。這三家公司分別為：Sunovis：太陽能和電池開發(fā)商，其開發(fā)管線容量約25GW；Entropy：碳捕捉和碳儲(chǔ)存開發(fā)商；CambridgePower：電池存儲(chǔ)提供商。Brook?eld副主席兼轉(zhuǎn)型投資主管馬克?卡尼（MarkCarney）在一份聲明中表示：“現(xiàn)在是時(shí)候采取全面和年份年份：2021年至今TargetNetZero股權(quán)基金旨在減少投資組合的碳排放，并推動(dòng)向更可持續(xù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。基金策略考慮了所有會(huì)產(chǎn)生碳排放企業(yè)的碳排放軌跡，涵蓋不同氣候目標(biāo)，例如轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)、與氣候變化相關(guān)的機(jī)遇和物理風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)關(guān)注基金投資組合涵蓋已將到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放設(shè)定降低投資者在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間面臨的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，提供既符合減少溫室氣體排放的氣候目標(biāo)又能滿足新目標(biāo)和法規(guī)越來越關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟(jì)、自然保護(hù)、平等和凈零排放。技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)正在降低循環(huán)經(jīng)濟(jì)、精益經(jīng)濟(jì)、包容經(jīng)濟(jì)、清潔經(jīng)濟(jì)模式的LombardOdier可持續(xù)投資研究、戰(zhàn)略和管理主管克里斯托弗?卡明克爾（ChristopherKaminker）博士凈零投資側(cè)重于從碳密集型行業(yè)中撤資，這會(huì)增加產(chǎn)生擱淺資產(chǎn)的可能性，比如已關(guān)停發(fā)電站或那些不再使用且投資者不愿再持有的運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施。擱淺資產(chǎn)指“因意外或過早貶值、減值或轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)債而造成損失的資產(chǎn)，包括實(shí)物資產(chǎn)（例如：化石能源設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施）、金融資人力資產(chǎn)（例如：專業(yè)知識(shí)、就業(yè)崗位）、以及社會(huì)資產(chǎn)（例如：網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)）?！睌R淺資產(chǎn)的損失通常由政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)或社區(qū)來承擔(dān)。顯而易見，擱淺資產(chǎn)意味著某些地區(qū)在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中會(huì)落后發(fā)展。例未來十年，化石燃料資源豐富的新興市場國家最有可能遭受資產(chǎn)貶值帶來的損失，并面臨可再生能源使用困境。尤其是這些國家當(dāng)前高排放資產(chǎn)仍然較新，不太愿意將資金投入低碳發(fā)展。再如，非洲不得不暫停開采26%、34%和90%的天然氣、石油和煤炭儲(chǔ)量，這給地區(qū)在向凈零經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。因失業(yè)問題，擱淺資產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致外部性問題一直存在。下圖通過計(jì)算當(dāng)前受影響行業(yè)的就業(yè)崗位、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn)存量的比例，顯示如果不將高排放行業(yè)納入低碳戰(zhàn)略，將不利于公正轉(zhuǎn)型和凈零排放資產(chǎn)管理倡議（NZAM）等凈零排放投資倡議堅(jiān)持認(rèn)為，雖然它們并未要求從高碳領(lǐng)域撤資，但所提出的調(diào)整方案會(huì)導(dǎo)致資本重新配置，避免投資高碳領(lǐng)域。NZAM希望簽署倡議的國家逐步淘汰化石燃料，也呼吁關(guān)注特別依賴化石燃料且需要在公正轉(zhuǎn)型中獲得支持的國提出一種有序退出的方法，讓參與者認(rèn)識(shí)到向高碳行業(yè)和資產(chǎn)提供融資和相關(guān)服務(wù)，無需撤資，也可以實(shí)現(xiàn)最大限凈零投資和轉(zhuǎn)型金融對(duì)社會(huì)層面的考量仍然有限。一凈零投資和轉(zhuǎn)型金融對(duì)社會(huì)層面的考量仍然有限。一些凈零投資倡議雖然認(rèn)同將公正轉(zhuǎn)型作為一個(gè)考慮因素，但對(duì)于投資者如何將公正轉(zhuǎn)型納入到其投資和參與策略中，并未提供相關(guān)指南。針對(duì)轉(zhuǎn)型金融發(fā)布的新指南更加候轉(zhuǎn)型融資手冊(cè)》中指出，發(fā)行機(jī)構(gòu)應(yīng)說明其如何考慮并將公正轉(zhuǎn)型原則納入其氣候轉(zhuǎn)型策略之中，且具體說明相關(guān)社會(huì)支出；經(jīng)合組織《轉(zhuǎn)型金融指南》也說明了利益相關(guān)方參與的必要性。但大多數(shù)情況下，這些資料均未清楚新市場國家沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入國際資本市場，這一問題在投資低排放技術(shù)時(shí)尤為嚴(yán)重，低排放技術(shù)融資更難，且風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)預(yù)期也不同。為緩解這些問題，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）提出了將氣候金融從發(fā)達(dá)市場引向新興市場的概念。預(yù)計(jì)新興市場國家需要將近94.8萬億美元才能實(shí)現(xiàn)凈零轉(zhuǎn)型。2009年第15屆締約方大會(huì)上，發(fā)達(dá)國家承諾在2020年前每年提供1,000億缺人均GDP，單位：千美元轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)敞口得分（0分：無風(fēng)險(xiǎn)；圖4:各國在轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)敞口中所面臨的物理風(fēng)險(xiǎn)與其人均GDP關(guān)系[來源：麥肯錫]目前，氣候變化減緩技術(shù)成本高，無法在減面取得進(jìn)展，對(duì)于采掘業(yè)尤其如此，這一行業(yè)在脫碳面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。目前，亟需大量資金來重新設(shè)計(jì)目前，氣候變化減緩技術(shù)成本高，無法在減面取得進(jìn)展，對(duì)于采掘業(yè)尤其如此，這一行業(yè)在脫碳面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。目前，亟需大量資金來重新設(shè)計(jì)和改造現(xiàn)有設(shè)施、設(shè)備和生產(chǎn)流程。預(yù)計(jì)到2050年，僅水泥、鋼鐵、氨和乙烯等行業(yè)就需要21萬億美元的脫碳資金。對(duì)低碳生產(chǎn)進(jìn)行大規(guī)模投資的公司，可能在未來幾年看不到投資回報(bào)，這使得脫碳問題更加復(fù)雜。對(duì)于那些在全球金融機(jī)構(gòu)尚未有可靠且可比較的數(shù)據(jù)來明確“可信轉(zhuǎn)型”的具體形式。根據(jù)2022年10月碳追蹤機(jī)構(gòu)（CarbonTracker）的年度審查，碳密集型企業(yè)在其財(cái)務(wù)報(bào)表中未充分披露氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的影響和凈零排放計(jì)劃的成效，因此投資者無法獲得氣候相關(guān)的關(guān)鍵信息。審查還發(fā)現(xiàn)，98%受訪企業(yè)未提供證據(jù)證明其財(cái)務(wù)報(bào)表中考慮了氣候變化事項(xiàng)的影響。再者，經(jīng)合組織《轉(zhuǎn)型金融行業(yè)調(diào)查》指出，金融市場參與者認(rèn)為，若企業(yè)未向其提供詳細(xì)的氣候轉(zhuǎn)型計(jì)劃，那么它們就難以確定哪些企業(yè)符合凈零目標(biāo)并為其提供投資。例如，在石油和天然氣行業(yè)，石油巨頭尚未公布排放目標(biāo)相關(guān)的可信轉(zhuǎn)型計(jì)劃。碳追蹤機(jī)構(gòu)（CarbonTracker）的《2022年絕對(duì)影響》報(bào)告分析了15家主要的石油和天然氣企業(yè)減排計(jì)劃的可信度，發(fā)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)并未遵守“將全球升溫限制在1.5°C以內(nèi)”的科學(xué)途徑。雖然已售產(chǎn)品產(chǎn)生的范圍3排放占石油和天然氣生命周期排放的80%以上，但石油和天然氣企業(yè)主要產(chǎn)生的是范圍1和范圍2的排放，如果涉及范圍3排放，這一范圍也是基于排放強(qiáng)度而言的，這可以讓這類企業(yè)在雖然目前債務(wù)工具是轉(zhuǎn)型金融的重點(diǎn)，但僅靠債務(wù)市場還不足以為全球低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)動(dòng)所需資本。金融市場參與者需制定各類方案、開發(fā)和利用新權(quán)益工具和可轉(zhuǎn)換企業(yè)未提供有關(guān)轉(zhuǎn)型計(jì)劃內(nèi)容/格式難以評(píng)估企業(yè)凈零目標(biāo)的雄心/相關(guān)性%受訪企業(yè)數(shù)量：156圖圖5:信息差和數(shù)據(jù)缺乏可比性是實(shí)現(xiàn)可信凈零要障礙[來源：經(jīng)合組織《轉(zhuǎn)型金融行業(yè)調(diào)查》]如Kim和Asuncion所寫：“‘短期主義’化身為各大擔(dān)低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，例如：擱淺資產(chǎn)和高碳行業(yè)工人再培訓(xùn)。這意味著需要接受差不多20年時(shí)間來推動(dòng)轉(zhuǎn)型金下表為領(lǐng)先凈零投資聯(lián)盟和倡議推薦的行動(dòng)、指標(biāo)和方法的案例。這些行動(dòng)、指標(biāo)和方法的主要目標(biāo)是支持投資者以符合1.5°C氣溫變化軌跡的方式，減少其投資組合中的碳排放，并增加對(duì)氣候解決方案金融機(jī)構(gòu)覆蓋范圍?已與1.5℃決方案路徑保持一致?承諾按照以與1.5℃致方案路徑保?以到2050年實(shí)現(xiàn)全球溫室氣截止時(shí)間2050年2050年2050年(TCFD)協(xié)調(diào)一致是-根據(jù)TCFD提供相關(guān)建議是-根據(jù)TCFD進(jìn)行氣候是-提交TCFD要求的報(bào)告1.5℃1.5℃1.5℃2排放管理的方法承諾應(yīng)至少涵蓋范圍1和范圍2中要促成因素，則應(yīng)包括范圍3圍1和范圍2排放。如果是材為范圍1和范圍2的排放設(shè)定目標(biāo)，使之與到2050年實(shí)現(xiàn)2030年全球溫室氣體排放量減少50%。?短期目標(biāo)包括從現(xiàn)在到2025?中期目標(biāo)一般包括從2026年至2035年的目標(biāo)?長期目標(biāo)通常涵蓋2036年至2050年的目標(biāo)規(guī)定。到2030年，這一比例應(yīng)提高到至少70%。是-討論各類挑戰(zhàn)，支持有序是-合作議題清單包括：例如，是-金融機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)定政策宣傳是是是無只有在沒有技術(shù)和/或經(jīng)濟(jì)上可由GFANZ組成的行業(yè)類別聯(lián)盟成員均承諾支持到2050年實(shí)現(xiàn)溫氣候債券倡議組織（CBI）經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)義否-CTFH未對(duì)“轉(zhuǎn)型項(xiàng)目”2.加拿大綠色和轉(zhuǎn)型金融國家3.《為可信的轉(zhuǎn)型融資》氣候是-通過以下五項(xiàng)原則和五個(gè)1.與1.5℃軌跡保持一致；2.無抵消4.技術(shù)可行性要高于經(jīng)濟(jì)效益5.行動(dòng)勝于空談