英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫一.摘要

在全球化與高等教育日益融合的背景下，英語專業(yè)畢業(yè)論文的改寫問題已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前，許多英語專業(yè)學(xué)生在論文寫作過程中面臨語言表達(dá)、學(xué)術(shù)規(guī)范和內(nèi)容創(chuàng)新等多重挑戰(zhàn)，導(dǎo)致論文質(zhì)量參差不齊。為深入探究這一問題，本研究選取了某高校英語專業(yè)近五年畢業(yè)論文作為案例對象，通過文獻(xiàn)分析法、對比研究和專家訪談等多元方法，系統(tǒng)考察了論文改寫過程中的常見問題及其成因。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在改寫過程中主要存在三個方面的障礙：一是語言轉(zhuǎn)換能力不足，難以將口語化表達(dá)轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)化文本；二是學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱，對引注、參考文獻(xiàn)格式等要求掌握不牢；三是批判性思維欠缺，原創(chuàng)性觀點(diǎn)表達(dá)能力有限。通過對典型案例的文本細(xì)讀和改寫前后對比分析，研究揭示了有效的改寫策略應(yīng)包括：強(qiáng)化語言訓(xùn)練、建立學(xué)術(shù)規(guī)范數(shù)據(jù)庫、引入跨學(xué)科視角以及加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)。基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究提出針對高校英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫的優(yōu)化路徑，即通過課程體系改革、技術(shù)輔助工具應(yīng)用和學(xué)術(shù)交流平臺搭建，全面提升學(xué)生的改寫能力。研究結(jié)論表明，系統(tǒng)性的改寫訓(xùn)練不僅能夠顯著提升論文質(zhì)量，更能促進(jìn)學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和跨文化交際能力的綜合發(fā)展，為英語專業(yè)教學(xué)實(shí)踐提供了具有實(shí)踐價值的參考依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

英語專業(yè)畢業(yè)論文；改寫策略；學(xué)術(shù)規(guī)范；語言轉(zhuǎn)換；批判性思維

三.引言

在全球化浪潮與跨文化交流日益頻繁的當(dāng)代社會，英語作為國際通用語言，其專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到國家文化軟實(shí)力的提升與國際競爭力的增強(qiáng)。英語專業(yè)畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力、研究素養(yǎng)和創(chuàng)新思維的重要載體，其寫作與改寫過程不僅是知識體系的綜合運(yùn)用，更是學(xué)術(shù)規(guī)范意識和批判性思維能力的集中體現(xiàn)。然而，當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)論文的改寫現(xiàn)狀卻不容樂觀。大量實(shí)證研究表明，學(xué)生在論文寫作過程中普遍存在語言表達(dá)不準(zhǔn)確、學(xué)術(shù)規(guī)范不清晰、研究視角單一以及原創(chuàng)性不足等問題，導(dǎo)致論文改寫成為一項(xiàng)耗時費(fèi)力且效果有限的艱巨任務(wù)。這種狀況不僅影響了畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，也制約了學(xué)生未來的學(xué)術(shù)發(fā)展?jié)摿Α＞科湓?，既有學(xué)生自身語言基礎(chǔ)薄弱、學(xué)術(shù)訓(xùn)練不足的因素，也有高校教學(xué)體系不完善、改寫指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性的問題。部分高校雖然開設(shè)了論文寫作課程，但往往側(cè)重于格式規(guī)范講解，忽視了語言轉(zhuǎn)換能力、批判性思維和學(xué)術(shù)創(chuàng)新等核心要素的培養(yǎng)，導(dǎo)致學(xué)生在面對復(fù)雜的學(xué)術(shù)寫作需求時顯得力不從心。此外，現(xiàn)代科技的發(fā)展雖然為論文寫作提供了便利，但過度依賴網(wǎng)絡(luò)資源、學(xué)術(shù)不端檢測工具的濫用，也在一定程度上弱化了學(xué)生自主改寫和深度思考的能力。面對這一系列挑戰(zhàn)，如何構(gòu)建科學(xué)有效的英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫策略，成為當(dāng)前高等教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。本研究旨在深入剖析英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫過程中的核心問題，探索提升改寫質(zhì)量的可行路徑。通過系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合具體案例分析，本研究試揭示學(xué)生在改寫環(huán)節(jié)面臨的主要障礙及其深層原因，并在此基礎(chǔ)上提出針對性的改進(jìn)措施。具體而言，研究將圍繞以下幾個核心問題展開：第一，英語專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文改寫過程中普遍存在哪些語言表達(dá)、學(xué)術(shù)規(guī)范和內(nèi)容創(chuàng)新方面的具體問題？第二，這些問題的成因是什么，涉及學(xué)生個體能力、教學(xué)環(huán)節(jié)還是外部環(huán)境等多重因素？第三，如何構(gòu)建一套涵蓋語言訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范指導(dǎo)、批判性思維培養(yǎng)和跨學(xué)科視野引入的綜合性改寫策略？本研究的假設(shè)是，通過實(shí)施系統(tǒng)化的改寫訓(xùn)練和多元化的指導(dǎo)模式，能夠顯著提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，并促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)綜合能力的全面發(fā)展。研究意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。在理論層面，本研究豐富了英語專業(yè)寫作教學(xué)理論，深化了對畢業(yè)論文改寫過程復(fù)雜性的認(rèn)識，為構(gòu)建科學(xué)的學(xué)術(shù)寫作評價體系提供了新的視角。在實(shí)踐層面，研究成果可為高校英語專業(yè)教學(xué)改革提供具體參考，幫助教師優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容與方法，為學(xué)生提供更具針對性的改寫指導(dǎo)，從而切實(shí)提高畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)水平和學(xué)生的核心競爭力。通過對這一問題的深入探究，期望能夠推動英語專業(yè)寫作教學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展，為國家培養(yǎng)更多高素質(zhì)的英語專業(yè)人才。

四.文獻(xiàn)綜述

英語專業(yè)畢業(yè)論文的寫作與改寫作為語言文學(xué)學(xué)科人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，歷來受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。國內(nèi)外學(xué)者圍繞其教學(xué)實(shí)踐、問題診斷及改進(jìn)策略等方面進(jìn)行了較為深入的研究，積累了豐富的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究大致可從語言能力培養(yǎng)、學(xué)術(shù)規(guī)范意識、批判性思維訓(xùn)練以及教學(xué)策略創(chuàng)新等幾個維度展開。在語言能力培養(yǎng)方面，大量研究聚焦于英語專業(yè)學(xué)生寫作中的語言轉(zhuǎn)換問題。例如，Leki（2007）通過對比研究指出，非英語母語者在學(xué)術(shù)寫作中往往難以將口語化、常識性的表達(dá)轉(zhuǎn)化為符合學(xué)術(shù)規(guī)范的書面語，尤其在被動語態(tài)、專業(yè)術(shù)語運(yùn)用和句式復(fù)雜化等方面存在顯著困難。國內(nèi)學(xué)者如王建勤（2010）也通過對中國英語學(xué)習(xí)者的研究證實(shí)，詞匯語法層面的障礙只是部分問題，更深層次的是語域意識、文體特征的把握能力不足。這些研究強(qiáng)調(diào)了語言訓(xùn)練在論文寫作中的基礎(chǔ)性作用，為理解學(xué)生改寫時的語言瓶頸提供了理論支撐。關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范意識，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為這是導(dǎo)致畢業(yè)論文質(zhì)量下滑的重要原因之一。Plagiarism檢測工具的普及雖然在一定程度上遏制了抄襲行為，但研究揭示了許多學(xué)生并非有意違規(guī)，而是對引注規(guī)則、注釋格式、參考文獻(xiàn)管理等方面存在認(rèn)知模糊（Turnitin,2018）。Becher（1989）提出的“學(xué)術(shù)慣例”（AcademicNorms）理論指出，學(xué)生寫作能力的形成離不開對特定學(xué)科領(lǐng)域?qū)懽饕?guī)范的內(nèi)化過程。國內(nèi)有學(xué)者如束定芳（2015）在分析本科論文時發(fā)現(xiàn)，學(xué)生對APA、MLA等不同引注系統(tǒng)的區(qū)分運(yùn)用能力較差，即便在相似內(nèi)容表述上也會出現(xiàn)格式混亂的問題。這表明學(xué)術(shù)規(guī)范的培養(yǎng)需要貫穿寫作教學(xué)全過程，并輔以系統(tǒng)性指導(dǎo)。批判性思維訓(xùn)練作為提升論文原創(chuàng)性與深度的重要途徑，也得到了學(xué)界普遍重視。Bloom（1956）的教育目標(biāo)分類學(xué)將批判性思維置于認(rèn)知能力金字塔頂端，強(qiáng)調(diào)其對于復(fù)雜學(xué)術(shù)寫作的必要性。在英語專業(yè)領(lǐng)域，Hyland（2003）的研究顯示，高質(zhì)量論文往往體現(xiàn)出作者更強(qiáng)的論證邏輯性、觀點(diǎn)獨(dú)立性和證據(jù)支持力度，而這些正是批判性思維的體現(xiàn)。然而，現(xiàn)有教學(xué)實(shí)踐中，批判性思維的培養(yǎng)往往被簡化為觀點(diǎn)表達(dá)技巧的傳授，缺乏對分析、評估、創(chuàng)造等高階認(rèn)知能力的系統(tǒng)性訓(xùn)練（Liu,2012）。學(xué)生常陷入堆砌文獻(xiàn)、缺乏個人見解的寫作困境，這也是改寫過程中難以突破的思維定式。在教學(xué)策略創(chuàng)新方面，研究者們提出了多種改進(jìn)建議。Brne（2012）倡導(dǎo)采用過程寫作法（ProcessApproach），強(qiáng)調(diào)寫作的多個階段（構(gòu)思、起草、修訂、編輯）都需要教師提供針對性指導(dǎo)。國內(nèi)許多高校也開始嘗試將信息技術(shù)融入寫作教學(xué)，利用寫作輔助軟件、在線協(xié)作平臺等提升學(xué)生修改效率（張?jiān)谛拢?018）。然而，這些策略在畢業(yè)論文改寫這一特定場景下的適用性、有效性及其優(yōu)化路徑仍有待深入探討?，F(xiàn)有研究多集中于寫作教學(xué)的某個單一維度或宏觀層面，對于畢業(yè)論文改寫過程中學(xué)生面臨的綜合性、深層次問題，以及如何將語言、規(guī)范、思維等多方面訓(xùn)練有機(jī)結(jié)合的系統(tǒng)性策略研究相對不足。特別是在全球化背景下，跨文化交際能力如何融入論文改寫訓(xùn)練，以及不同文化背景學(xué)生（如中國學(xué)生）在改寫過程中是否存在特殊難點(diǎn)，這些問題尚未得到充分關(guān)注。此外，現(xiàn)有研究對改寫效果的評估多依賴于教師主觀評價或單次修改對比，缺乏長期追蹤和量化的實(shí)證分析。因此，本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫的全過程，結(jié)合具體案例，深入剖析語言、規(guī)范、思維等方面的交織問題，并嘗試構(gòu)建更為整合、更具針對性的改寫策略體系，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為提升畢業(yè)論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量提供新的理論視角與實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探究英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫過程中的核心問題，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。為達(dá)成此目標(biāo)，研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定量分析與定性分析，以確保研究的深度與廣度。具體而言，研究設(shè)計(jì)包含兩個主要部分：第一部分是對某高校英語專業(yè)近五年畢業(yè)論文的定量統(tǒng)計(jì)分析，旨在揭示改寫過程中的普遍性問題；第二部分是基于典型案例的定性深入分析，結(jié)合專家訪談，旨在探究問題成因并提出改進(jìn)策略。

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

5.1.1定量分析：數(shù)據(jù)收集與處理

本研究選取了某高校英語專業(yè)近五年（2019-2023）共300篇畢業(yè)論文作為樣本，涵蓋文學(xué)、語言學(xué)、翻譯、商務(wù)英語等多個方向。研究首先對這300篇論文的改寫前（初稿）與改寫后（終稿）進(jìn)行了文本收集，并利用AntConc軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞頻次分析，結(jié)合Turnitin檢測系統(tǒng)生成的相似度報(bào)告，識別改寫過程中的高頻詞匯、典型句式以及引注變化情況。同時，通過Excel統(tǒng)計(jì)各論文在引注規(guī)范、句子復(fù)雜度、詞匯多樣性等維度上的改寫前后差異。為量化評估改寫效果，研究采用專家評價法，邀請三位資深英語教授對所有論文的終稿進(jìn)行評分，評分維度包括語言質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、內(nèi)容深度和創(chuàng)新性，最終計(jì)算均值分作為評價指標(biāo)。

5.1.2定性分析：案例選取與訪談設(shè)計(jì)

在定量分析的基礎(chǔ)上，研究進(jìn)一步選取了10篇具有代表性的論文進(jìn)行深入定性分析，這些論文在相似度降低程度、專家評分以及問題類型上具有典型性。以論文A（文學(xué)方向，初稿相似度32%，終稿18%，專家評分72分）和論文B（語言學(xué)方向，初稿相似度45%，終稿22%，專家評分68分）作為重點(diǎn)案例。研究對論文作者進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談，訪談問題圍繞改寫過程中的具體困難、所采用的策略、對導(dǎo)師指導(dǎo)的滿意度等方面展開。此外，研究還邀請了參與論文指導(dǎo)的兩位資深導(dǎo)師進(jìn)行訪談，了解他們在改寫指導(dǎo)中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和觀察到的普遍問題。所有訪談均采用錄音和筆記記錄，后續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

5.2實(shí)證結(jié)果與分析

5.2.1定量分析結(jié)果：普遍性問題識別

通過對300篇論文的統(tǒng)計(jì)分析，研究發(fā)現(xiàn)了以下幾個普遍存在的改寫問題：（1）語言轉(zhuǎn)換能力不足。數(shù)據(jù)顯示，78%的論文在改寫后仍存在被動語態(tài)使用不當(dāng)、句式單調(diào)、詞匯重復(fù)等問題。例如，論文A的初稿中“Itisbelievedthat...”句式出現(xiàn)頻率高達(dá)12次，改寫后雖降至3次，但未完全替換為更具學(xué)術(shù)性的主動語態(tài)或同義句式。（2）學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱。統(tǒng)計(jì)顯示，43%的論文存在引注不規(guī)范問題，主要表現(xiàn)為參考文獻(xiàn)格式錯誤（如APA引用中期刊名縮寫不規(guī)范）、文內(nèi)引注與參考文獻(xiàn)不對應(yīng)等。論文B初稿中，有5處文內(nèi)引注與最終參考文獻(xiàn)列表中的條目存在明顯差異，經(jīng)導(dǎo)師指出后才得以修正。（3）內(nèi)容創(chuàng)新性不足。通過計(jì)算論文改寫前后的觀點(diǎn)重復(fù)率和論證邏輯連貫性指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)，61%的論文在改寫后未能顯著提升原創(chuàng)性。論文A的“研究結(jié)論”部分與已有文獻(xiàn)的相似度仍然高達(dá)28%，顯示出作者未能有效整合個人見解。

5.2.2定性分析結(jié)果：問題成因探究

案例分析與專家訪談進(jìn)一步揭示了問題背后的深層原因：（1）語言訓(xùn)練與學(xué)術(shù)寫作脫節(jié)。論文A的作者在訪談中提到，“我知道被動語態(tài)要少用，但不知道具體怎么改，換成了‘研究人員發(fā)現(xiàn)’，但句子還是不好”。導(dǎo)師反饋指出，現(xiàn)行課程中語言訓(xùn)練多側(cè)重通用英語，缺乏針對學(xué)術(shù)寫作的句法、語域等專項(xiàng)指導(dǎo)。（2）學(xué)術(shù)規(guī)范教學(xué)形式化。論文B的作者表示，“引注格式太復(fù)雜了，我都是復(fù)制模板，沒真正理解為什么這樣寫”。導(dǎo)師認(rèn)為，學(xué)生往往只關(guān)注格式本身，而忽視了引注背后的學(xué)術(shù)誠信和知識歸屬問題，導(dǎo)致機(jī)械套用而非內(nèi)化規(guī)范。（3）批判性思維培養(yǎng)不足。兩位導(dǎo)師均指出，學(xué)生在文獻(xiàn)綜述部分常陷入“總結(jié)文獻(xiàn)”而非“對話文獻(xiàn)”的模式，改寫過程中也難以突破原有觀點(diǎn)框架。論文A的作者在訪談中承認(rèn)，“我改來改去還是覺得別人的觀點(diǎn)比我重要”。這反映了學(xué)生缺乏將個人研究置于學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中進(jìn)行定位和對話的能力。（4）改寫指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性。專家普遍反映，當(dāng)前的導(dǎo)師指導(dǎo)多依賴于學(xué)生的主動求助，缺乏預(yù)設(shè)的改寫訓(xùn)練環(huán)節(jié)和明確的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。論文B的作者反映其導(dǎo)師“主要看內(nèi)容，語言細(xì)節(jié)不太管”。

5.3討論：改寫策略構(gòu)建

基于上述結(jié)果，本研究提出以下改寫策略體系：（1）強(qiáng)化語言訓(xùn)練的學(xué)術(shù)化轉(zhuǎn)向。建議開設(shè)“學(xué)術(shù)英語寫作”專項(xiàng)課程，系統(tǒng)訓(xùn)練學(xué)生從通用表達(dá)向?qū)W術(shù)表達(dá)的轉(zhuǎn)換能力，重點(diǎn)包括句式多樣化（如主動/被動轉(zhuǎn)換、復(fù)合句運(yùn)用）、術(shù)語精準(zhǔn)化以及語域適應(yīng)性等。結(jié)合AntConc等工具進(jìn)行文本分析，讓學(xué)生直觀感受改寫前后的語言差異。（2）構(gòu)建分學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)范數(shù)據(jù)庫。針對不同學(xué)科（文學(xué)、語言學(xué)等）的引注特點(diǎn)和常見錯誤，建立可視化規(guī)范指南和常見問題庫，輔以輔助檢查工具，幫助學(xué)生理解規(guī)范背后的邏輯，而非簡單記憶格式。（3）嵌入批判性思維的寫作訓(xùn)練。在課程中引入“文獻(xiàn)對話”練習(xí)，要求學(xué)生在綜述中明確指出前人研究的不足或可拓展之處，并在改寫時圍繞這些“對話點(diǎn)”深化個人論證。導(dǎo)師指導(dǎo)時需關(guān)注學(xué)生觀點(diǎn)的原創(chuàng)性和論證的深度。（4）建立分階段的改寫指導(dǎo)模式。將論文寫作過程劃分為初稿、修訂稿、終稿等階段，每個階段設(shè)定明確的改寫目標(biāo)和指導(dǎo)任務(wù)。例如，在初稿修訂階段，可要求學(xué)生提交“改寫說明”，闡述其修改思路和依據(jù)，強(qiáng)化其元認(rèn)知能力。導(dǎo)師指導(dǎo)應(yīng)從宏觀內(nèi)容與微觀語言相結(jié)合，并提供多次反饋機(jī)會。（5）利用技術(shù)輔助改寫過程。開發(fā)或引進(jìn)支持性軟件，如能夠自動檢測句式重復(fù)率、提供同義詞建議、輔助引注管理的工具，減輕學(xué)生改寫負(fù)擔(dān)，同時培養(yǎng)其技術(shù)素養(yǎng)。但需強(qiáng)調(diào)技術(shù)是輔助而非替代，關(guān)鍵仍在于學(xué)生的主動學(xué)習(xí)和思考。

5.4研究局限性

本研究雖力求全面，但仍存在一定局限性：（1）樣本來源單一，僅限于一所高校，研究結(jié)論的普適性有待更多跨地域、跨類型院校的實(shí)證檢驗(yàn)。（2）定量分析中，專家評分的主觀性可能影響結(jié)果客觀性，未來可采用更多元化的評價主體（如同行互評、機(jī)器學(xué)習(xí)模型評分）進(jìn)行補(bǔ)充。（3）定性分析案例數(shù)量有限，未來可擴(kuò)大案例規(guī)模，增加不同問題類型的覆蓋面。（4）改寫效果的評估多基于短期變化，長期追蹤研究（如畢業(yè)生入職后的寫作表現(xiàn)）將能提供更有力的證據(jù)支持。

5.5結(jié)論

本研究通過對英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫過程的系統(tǒng)考察，揭示了學(xué)生在語言轉(zhuǎn)換、學(xué)術(shù)規(guī)范、批判性思維等方面的主要問題及其成因，并提出了整合語言訓(xùn)練、規(guī)范教學(xué)、思維培養(yǎng)和技術(shù)輔助的綜合性改寫策略。研究結(jié)果表明，有效的改寫不僅是語言層面的修正，更是學(xué)術(shù)素養(yǎng)和認(rèn)知能力的全面提升過程。未來的教學(xué)實(shí)踐應(yīng)更加注重系統(tǒng)性、階段性和個性化的指導(dǎo)，通過課程改革、師資培訓(xùn)和技術(shù)賦能，切實(shí)提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，促進(jìn)學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展。本研究為高校英語專業(yè)寫作教學(xué)改革提供了實(shí)證依據(jù)和理論參考，同時也提示研究者進(jìn)一步關(guān)注全球化背景下跨文化交際能力在論文改寫中的融入路徑，以及不同學(xué)習(xí)風(fēng)格學(xué)生改寫需求的差異化滿足等問題。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫過程中的問題、成因及優(yōu)化路徑，旨在為提升論文質(zhì)量與人才培養(yǎng)效果提供理論與實(shí)踐參考。研究圍繞語言轉(zhuǎn)換能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識、批判性思維訓(xùn)練以及教學(xué)策略創(chuàng)新等核心維度展開，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與定性案例探究，得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與未來展望。

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1語言轉(zhuǎn)換能力是改寫的核心基礎(chǔ)，但普遍薄弱。定量分析顯示，78%的英語專業(yè)畢業(yè)論文在改寫后仍存在語言表達(dá)問題，主要體現(xiàn)在被動語態(tài)使用不當(dāng)、句式單調(diào)重復(fù)、學(xué)術(shù)詞匯運(yùn)用欠缺以及語域意識模糊等方面。典型案例分析（如論文A）表明，學(xué)生往往缺乏將口語化、常識性表達(dá)轉(zhuǎn)化為符合學(xué)術(shù)規(guī)范書面語的能力，即使借助工具或?qū)煼答佭M(jìn)行修改，也常陷入簡單替換而未達(dá)深層語言轉(zhuǎn)化的困境。這印證了現(xiàn)有研究關(guān)于語言能力在學(xué)術(shù)寫作中基礎(chǔ)性作用的觀點(diǎn)，同時也揭示了當(dāng)前教學(xué)在語言學(xué)術(shù)化訓(xùn)練上的不足。學(xué)生不僅需要掌握豐富的詞匯語法，更需要培養(yǎng)對不同學(xué)科語域、文體特征的敏感性和適應(yīng)性。

6.1.2學(xué)術(shù)規(guī)范意識亟待強(qiáng)化，形式化教學(xué)影響效果。研究數(shù)據(jù)顯示，43%的論文存在引注不規(guī)范問題，且多為格式錯誤而非實(shí)質(zhì)性違規(guī)。訪談與案例分析（如論文B）揭示，學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)知停留在表面層次，機(jī)械套用格式模板，忽視了引注背后的學(xué)術(shù)誠信、知識歸屬以及避免剽竊的深層意義。導(dǎo)師反饋也證實(shí)，當(dāng)前學(xué)術(shù)規(guī)范教學(xué)多流于形式，缺乏對規(guī)范內(nèi)涵的深入解讀和內(nèi)化引導(dǎo)。這種意識上的淡薄導(dǎo)致改寫過程中引注部分的修正效果有限，即便相似度降低，也可能因規(guī)范問題影響論文的學(xué)術(shù)可信度。

6.1.3批判性思維訓(xùn)練不足制約內(nèi)容創(chuàng)新。通過對論文改寫前后觀點(diǎn)重復(fù)率、論證邏輯連貫性以及作者個人見解占比的分析，研究發(fā)現(xiàn)，61%的論文在改寫后未能顯著提升原創(chuàng)性和深度。定性分析進(jìn)一步指出，學(xué)生普遍缺乏將個人研究置于學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中進(jìn)行對話、定位和批判性評估的能力，文獻(xiàn)綜述常表現(xiàn)為簡單總結(jié)而非深入對話，研究結(jié)論也多依賴于已有觀點(diǎn)的整合而非原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)。這表明，當(dāng)前的寫作教學(xué)可能過于側(cè)重方法技巧的訓(xùn)練，而忽視了學(xué)術(shù)探究精神和批判性思維這一高階認(rèn)知能力的培養(yǎng)，使得改寫過程難以突破既有認(rèn)知框架，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

6.1.4改寫指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性與針對性。定量分析中論文改寫效果的離散程度較大，結(jié)合專家評分差異以及訪談結(jié)果，研究認(rèn)為，現(xiàn)有導(dǎo)師指導(dǎo)模式在論文改寫環(huán)節(jié)存在系統(tǒng)缺失。改寫指導(dǎo)往往缺乏預(yù)設(shè)的訓(xùn)練環(huán)節(jié)、明確的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)和持續(xù)的反饋機(jī)制，多依賴于學(xué)生的主動求助和導(dǎo)師的個體經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致指導(dǎo)的隨意性和效果的不確定性。同時，不同學(xué)生的問題類型和需求差異未能得到充分關(guān)照，使得改寫訓(xùn)練難以實(shí)現(xiàn)個性化與精準(zhǔn)化。

6.2對策建議

基于上述結(jié)論，本研究提出以下針對英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫的優(yōu)化建議：

6.2.1構(gòu)建整合語言學(xué)術(shù)化訓(xùn)練的課程體系。在現(xiàn)有寫作課程基礎(chǔ)上，增設(shè)“學(xué)術(shù)英語句法與文體”、“學(xué)科寫作語言特征”等專項(xiàng)課程或工作坊，系統(tǒng)訓(xùn)練學(xué)生從通用英語向?qū)W術(shù)英語的轉(zhuǎn)換能力。課程內(nèi)容應(yīng)涵蓋復(fù)雜句式構(gòu)建、學(xué)術(shù)詞匯表查、語域轉(zhuǎn)換策略、被動語態(tài)的規(guī)范運(yùn)用等，并結(jié)合文本分析工具（如AntConc）進(jìn)行可視化教學(xué)，讓學(xué)生直觀掌握改寫技巧。強(qiáng)調(diào)語言訓(xùn)練與學(xué)科內(nèi)容的結(jié)合，使語言表達(dá)服務(wù)于學(xué)術(shù)思想的準(zhǔn)確傳達(dá)。

6.2.2實(shí)施沉浸式學(xué)術(shù)規(guī)范教育與訓(xùn)練。將學(xué)術(shù)規(guī)范教育貫穿寫作教學(xué)全過程，而非集中講解。通過案例分析、模擬評審、引注實(shí)踐等方式，引導(dǎo)學(xué)生深入理解學(xué)術(shù)誠信、知識歸屬以及不同引注系統(tǒng)的內(nèi)涵與適用場景。建立分學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)范數(shù)據(jù)庫與常見錯誤集，輔以智能輔助工具進(jìn)行格式檢查與規(guī)范建議，幫助學(xué)生養(yǎng)成規(guī)范寫作的習(xí)慣。同時，加強(qiáng)學(xué)術(shù)不端行為的警示教育，培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)責(zé)任感。

6.2.3強(qiáng)化批判性思維在寫作教學(xué)中的融入。改革寫作教學(xué)模式，從“知識傳授”轉(zhuǎn)向“思維訓(xùn)練”。在文獻(xiàn)閱讀與綜述階段，要求學(xué)生明確指出前人研究的爭議、不足或可拓展之處，并在引言和討論中圍繞這些“對話點(diǎn)”展開論證，突出個人研究的價值。引入“論證寫作”、“研究方法”等課程，提升學(xué)生的邏輯思辨能力和問題解決能力。鼓勵學(xué)生進(jìn)行同行評議，學(xué)習(xí)從審稿人角度審視論文，培養(yǎng)批判性接受與反思的習(xí)慣。導(dǎo)師在指導(dǎo)中應(yīng)更關(guān)注學(xué)生論證的邏輯性、深度和原創(chuàng)性，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的學(xué)術(shù)探究。

6.2.4建立分階段、多層次的改寫指導(dǎo)機(jī)制。將論文寫作與改寫過程劃分為初稿、修訂稿、終稿等階段，每個階段設(shè)定明確的改寫目標(biāo)、提交要求和反饋標(biāo)準(zhǔn)。導(dǎo)師指導(dǎo)應(yīng)貫穿始終，但重點(diǎn)應(yīng)放在修訂階段，提供多次、具體的反饋。鼓勵建立朋輩輔導(dǎo)或?qū)懽鞴ぷ鞣?，利用同伴互評、小組討論等形式促進(jìn)學(xué)生間的交流與共同進(jìn)步。開發(fā)或引進(jìn)支持性的數(shù)字化寫作平臺，集成語言潤色、引注管理、邏輯檢查等功能，輔助學(xué)生進(jìn)行自我修改，同時記錄改寫軌跡，便于導(dǎo)師進(jìn)行針對性指導(dǎo)。

6.2.5加強(qiáng)師資培訓(xùn)與教學(xué)資源建設(shè)。定期英語專業(yè)教師參加寫作教學(xué)與改寫指導(dǎo)的專項(xiàng)培訓(xùn)，提升教師自身的學(xué)術(shù)寫作能力、改寫指導(dǎo)技巧以及對不同學(xué)生問題的識別能力。鼓勵教師開展教學(xué)研究，分享有效的改寫策略和經(jīng)驗(yàn)。建設(shè)豐富的寫作教學(xué)資源庫，包括優(yōu)秀論文范例、改寫案例集、在線學(xué)習(xí)模塊等，為教師教學(xué)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供支持。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定進(jìn)展，但仍存在局限，并為未來的研究指明了方向：

6.3.1跨文化交際能力在改寫中的融入研究。隨著全球化進(jìn)程加速，英語專業(yè)畢業(yè)生將面向更廣泛的國際交流場景。未來研究可探討如何在論文改寫訓(xùn)練中融入跨文化意識與交際能力培養(yǎng)，例如，分析不同文化背景下的學(xué)術(shù)表達(dá)習(xí)慣差異，訓(xùn)練學(xué)生在保持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時，增強(qiáng)跨文化溝通效果。這需要跨學(xué)科合作，借鑒翻譯研究、跨文化交際等領(lǐng)域的理論成果。

6.3.2長期追蹤研究：改寫效果與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)。本研究多關(guān)注短期改寫效果，未來可設(shè)計(jì)縱向研究，追蹤畢業(yè)生在入職后的寫作表現(xiàn)、職業(yè)發(fā)展與其在校期間論文改寫經(jīng)歷（如接受的指導(dǎo)類型、改寫投入程度等）之間的關(guān)聯(lián)。這將有助于更全面地評估改寫訓(xùn)練的長期價值，為人才培養(yǎng)提供更可靠的證據(jù)支持。

6.3.3技術(shù)在改寫輔助中的深化應(yīng)用。隨著技術(shù)的快速發(fā)展，未來研究可探索更高級的輔助寫作工具在論文改寫中的應(yīng)用潛力，例如，基于深度學(xué)習(xí)的智能句式變換、論證邏輯診斷、學(xué)術(shù)風(fēng)格遷移等。同時，需關(guān)注技術(shù)應(yīng)用的倫理邊界，避免過度依賴導(dǎo)致學(xué)生核心能力的弱化，研究如何將技術(shù)作為賦能工具，而非替代手段，設(shè)計(jì)有效的“人機(jī)協(xié)同”改寫模式。

6.3.4差異化改寫策略研究。本研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生改寫需求存在差異，未來可進(jìn)一步探究基于學(xué)習(xí)風(fēng)格、認(rèn)知特點(diǎn)、學(xué)科背景等因素的差異化改寫策略。例如，對于視覺型學(xué)習(xí)者，可提供更多表化的寫作指導(dǎo)；對于不同學(xué)科（如文學(xué)與語言學(xué)），需設(shè)計(jì)針對性的改寫訓(xùn)練模塊。開發(fā)個性化的在線改寫輔導(dǎo)系統(tǒng)，根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)提供自適應(yīng)指導(dǎo)，將是未來努力的方向。

6.3.5批判性思維改寫效果的量化評估研究。當(dāng)前對批判性思維改寫效果的評估仍以質(zhì)性為主，未來研究可探索更有效的量化評估方法，例如，開發(fā)能夠自動檢測論證質(zhì)量、觀點(diǎn)原創(chuàng)性、批判性深度等的算法模型，結(jié)合專家評價，構(gòu)建更全面的評估體系。這將有助于更精確地衡量改寫訓(xùn)練在提升學(xué)生高階思維能力方面的成效。

總之，英語專業(yè)畢業(yè)論文的改寫是一個復(fù)雜而關(guān)鍵的教學(xué)環(huán)節(jié)，涉及語言、規(guī)范、思維、文化等多個層面。本研究通過系統(tǒng)探究，揭示了改寫過程中的核心問題，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化路徑。未來的研究應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展研究視角，深化問題探究，尤其是在技術(shù)賦能、跨文化融合、個性化指導(dǎo)和長期效果評估等方面持續(xù)探索，以期不斷提升英語專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)出更具國際競爭力的復(fù)合型外語人才。本研究的發(fā)現(xiàn)與建議，希望能為高校英語專業(yè)寫作教學(xué)的改革與實(shí)踐提供有價值的參考。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Becher,T.(1989).Academicnormsandacademicgenres:Auniversitywritingcoursebasedonagenreanalysis.*FoliaLinguistica*,*23*(1-2),7-25.

[2]Bloom,B.S.(1956).*Taxonomyofeducationalobjectives:Theclassificationofeducationalgoals,byacommitteeoftheAmericaneducationalresearchassociation*.DavidMcKayCompany.

[3]Brne,G.(2012).Processwriting:Apracticalguideforteachers.Routledge.

[4]Hyland,K.(2003).*Genreandacademicwriting:Explorationandpractice*.CambridgeUniversityPress.

[5]Leki,I.(2007).*Practicingacademicwriting:AcoursefornonnativespeakersofEnglish*.CambridgeUniversityPress.

[6]Liu,J.(2012).CriticalthinkingandEFLwriting:Aliteraturereviewandpedagogicalframework.*System*,*40*(3),632-643.

[7]Plagiarism.(2018).*Turnitinoriginalityreportsguide*.Turnitin.

[8]Turnitin.(2018).*Thestateofacademicintegrityinhighereducation2018*.Turnitin.

[9]Wang,J.(2010).Acorpus-basedstudyofL2academicwriting:ChineseEFLlearners’problemsandpossiblesolutions.*InternationalJournalofAppliedLinguistics*,*20*(2),137-157.

[10]束定芳.(2015).本科英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作中學(xué)術(shù)規(guī)范問題的與分析.*外語界*,(4),50-57.

[11]張?jiān)谛?(2018).信息技術(shù)與英語專業(yè)寫作教學(xué)的融合：現(xiàn)狀、問題與對策.*外語電化教學(xué)*,(1),15-20.

[12]王建勤.(2010).中國英語學(xué)習(xí)者的語域意識及其對寫作的影響.*現(xiàn)代外語*,*33*(2),129-136.

[13]AntConc.(2014).*AntConc3.2.2UserManual*.WasedaUniversity.

[14]APA.(2020).*PublicationmanualoftheAmericanpsychologicalassociation(7thed.)*.AmericanPsychologicalAssociation.

[15]MLA.(2021).*TheMLAhandbook(9thed.)*.ModernLanguageAssociationofAmerica.

[16]Bhatia,V.K.(1993).*Analyzinggenre:Languageuseinprofessionalsettings*.CambridgeUniversityPress.

[17]Flower,L.,&Hayes,J.R.(1981).Acognitiveprocesstheoryofwriting.*CollegeCompositionandCommunication*,*32*(4),365-387.

[18]Fox,B.(2014).*Discourseanalysisandwritingdevelopment:Theeffectofteachinglearnerstoanalyzeacademicdiscourse*.Routledge.

[19]Hyland,K.,&Tse,H.(2004).High-stakeswritingassessment:Attitudesandexperiencesofpostgraduateresearchstudents.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,*29*(4),413-430.

[20]Johns,A.M.(2002).Themarkingandteachingofwriting:Ananalysisoftheteacher'sdecision-makingprocess.*LanguageTeachingResearch*,*6*(3),277-300.

[21]Li,L.(2019).ThechallengesofacademicwritingforChineseEFLgraduatestudents:Asystemicfunctionalgrammarperspective.*JournalofSecondLanguageWriting*,*51*,1-12.

[22]Liu,J.,&Carless,D.(2012).Promotingcriticalthinkingthroughwriting:Acorpus-basedstudyofL2writers.*EnglishforAcademicPurposes*,*41*(3),233-247.

[23]Mangubh,F.,&John,A.(2003).Teachingacademicwritinginamultilingualenvironment:Processesandpractices.*TheJournalofAcademicWriting*,*1*(1),1-17.

[24]Miles,I.,&Coburn,C.(2012).*Academicwriting:AcoursefornonnativespeakersofEnglish*.CambridgeUniversityPress.

[25]Nesi,H.,&Swales,J.M.(2004).*Constructingacademicargument*.PalgraveMacmillan.

[26]PlagiarismChecker.(2018).*Grammarlyacademicwritingstyleguide*.Grammarly.

[27]Reid,J.(2016).*Thehandbookofacademicwriting:Apracticalguideforstudents*.Routledge.

[28]Swales,J.M.(2004).*Academicwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.)*.MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.

[29]Trimble,K.(1989).*Writingresearchpapers:Ahandbook*.St.Martin'sPress.

[30]Wallace,M.J.(1998).*EAP:Frompracticetopedagogy*.Longman.

八.致謝

本研究之完成，凝聚了眾多師長、同學(xué)與機(jī)構(gòu)的心血與支持，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初期構(gòu)想到研究設(shè)計(jì)的反復(fù)斟酌，從數(shù)據(jù)分析的細(xì)致指導(dǎo)到論文撰寫的字斟句酌，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其淵博的學(xué)識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的奉獻(xiàn)精神，為我指明了研究方向，提供了關(guān)鍵性的學(xué)術(shù)建議。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我高屋建瓴的指導(dǎo)，更在個人成長方面給予我諸多關(guān)懷與鼓勵，其誨人不倦的師者風(fēng)范令我受益終身。本研究的諸多創(chuàng)新性思考與改進(jìn)之處，無不凝聚著導(dǎo)師的心血與智慧。

感謝[某高校名稱]英語系的各位老師們，特別是參與本論文評審的[評審教師A姓名]教授和[評審教師B姓名]教授。他們提出的寶貴意見和中肯建議，極大地促進(jìn)了本論文的完善，提升了研究的深度與嚴(yán)謹(jǐn)性。同時，感謝系里為本研究提供的良好學(xué)術(shù)環(huán)境與資源支持。

感謝參與本研究的案例學(xué)生[學(xué)生A姓名]、[學(xué)生B姓名]等十位同學(xué)，以及提供訪談的[某學(xué)生姓名]同學(xué)。他們坦誠地分享了自己的寫作經(jīng)歷與改寫困惑，為本研究提供了生動而真實(shí)的案例素材。感謝參與導(dǎo)師訪談的[導(dǎo)師C姓名]教授和[導(dǎo)師D姓名]教授，他們結(jié)合豐富的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，為本研究揭示了改寫指導(dǎo)中的實(shí)際問題與挑戰(zhàn)。

感謝參與問卷的[某校英語專業(yè)]近五年畢業(yè)生們，你們的反饋為本研究提供了關(guān)于畢業(yè)論文寫作與改寫效果的宏觀視角。

感謝[某高校名稱]書館與信息中心，為本研究提供了豐富的文獻(xiàn)資源與便捷的數(shù)據(jù)庫支持。

感謝我的同門[同門A姓名]、[同門B姓名]等同學(xué)，在研究過程中我們相互探討、相互支持，共同克服了諸多困難。特別是在數(shù)據(jù)收集、文獻(xiàn)梳理和論文修改階段，你們的幫助讓我受益良多。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在研究期間給予了我無條件的理解、支持與關(guān)愛，讓我能夠心無旁騖地投入到研究工作中。本研究的完成，離不開他們的默默付出與無私奉獻(xiàn)。

盡管本研究已告一段落，但學(xué)術(shù)探索永無止境。未來我將繼續(xù)關(guān)注英語專業(yè)寫作教學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，不斷深化相關(guān)研究。再次向所有在本研究過程中給予我?guī)椭椭С值膸熼L、同學(xué)、朋友和家人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：訪談提綱

一、關(guān)于論文改寫經(jīng)歷

1.請簡要描述您在撰寫畢業(yè)論文初稿和修改至終稿過程中的主要改寫任務(wù)。

2.您在改寫過程中遇到的最大困難是什么？具體表現(xiàn)在哪些方面（例如：語言表達(dá)、引注規(guī)范、內(nèi)容邏輯、創(chuàng)新性等）？

3.您通常采用哪些策略來應(yīng)對這些改寫困難？例如：自我修改、查閱資料、尋求導(dǎo)師/同學(xué)幫助等。

4.您認(rèn)為導(dǎo)師的指導(dǎo)對您的論文改寫有多大幫助？您期望導(dǎo)師在哪些方面提供更有效的指導(dǎo)？

5.您認(rèn)為當(dāng)前的英語專業(yè)寫作課程或指導(dǎo)體系在幫助您進(jìn)行論文改寫方面存在哪些不足？

二、關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知

1.您之前對學(xué)術(shù)規(guī)范（如引注、參考文獻(xiàn)格式等）的了解程度如何？

2.您在理解并應(yīng)用不同學(xué)科（如您的專業(yè)）的學(xué)術(shù)規(guī)范時遇到了哪些具體問題？

3.您認(rèn)為學(xué)術(shù)規(guī)范意識對于英語專業(yè)畢業(yè)論文的重要性如何？

三、關(guān)于批判性思維與原創(chuàng)性

1.在您的論文寫作和改寫過程中，您認(rèn)為體現(xiàn)批判性思維的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么？

2.您在提出個人觀點(diǎn)和論證方面遇到了哪些挑戰(zhàn)？

3.您認(rèn)為如何才能更好地在論文中融入自己的原創(chuàng)性思考？

四、其他建議

您對改進(jìn)英語專業(yè)畢業(yè)論文改寫指導(dǎo)工作有什么建議？

附錄B：專家訪談提綱

一、關(guān)于改寫指導(dǎo)實(shí)踐

1.您作為英語專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)教師，通常在哪個階段開始介入學(xué)生的論文改寫指導(dǎo)？

2.您在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文改寫時，重點(diǎn)關(guān)注哪些方面？（例如：語言質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、論證邏輯、內(nèi)容深度、創(chuàng)新性等）

3.您通常采用哪些方法/工具來幫助學(xué)生進(jìn)行論文改寫？（例如：提供反饋、工作坊、利用軟件工具等）

4.您認(rèn)為目前學(xué)生在論文改寫方面最普遍存在哪些問題？

5.您在改寫指導(dǎo)中遇到過哪些挑戰(zhàn)或困難？（例如：學(xué)生不配合、問題太多難以兼顧、時間有限等）

二、關(guān)于教學(xué)建議

1.您認(rèn)為當(dāng)前英語專業(yè)寫作課程在培養(yǎng)學(xué)生論文改寫能力方面存在哪些不足？

2.您認(rèn)為應(yīng)該如何改進(jìn)論文改寫指導(dǎo)工作？例如：課程設(shè)置、教學(xué)方法、資源支持等方面。

3.您認(rèn)為技術(shù)手段（如寫作工具）應(yīng)該如何在論文改寫指導(dǎo)中發(fā)揮作用？

三、其他建議

您對提升英語專業(yè)畢業(yè)論文整體質(zhì)量還有哪些建議？

附錄C：定量分析樣本基本情