2025年黑龍江省大慶市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分客觀題（共30分，每題2分，共15題）單項(xiàng)選擇題（每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲（17周歲）在大慶市薩爾圖區(qū)某便利店盜竊現(xiàn)金500元，被店主發(fā)現(xiàn)后持刀威脅店主不得追趕。甲逃至龍鳳區(qū)后將刀丟棄，次日被抓獲。關(guān)于本案管轄，下列哪一說法正確？A.由薩爾圖區(qū)公安機(jī)關(guān)管轄，因犯罪行為發(fā)生地在此B.由龍鳳區(qū)公安機(jī)關(guān)管轄，因犯罪結(jié)果發(fā)生地在此C.由薩爾圖區(qū)與龍鳳區(qū)公安機(jī)關(guān)協(xié)商管轄，協(xié)商不成由大慶市公安局指定D.由大慶市公安局直接管轄2.乙公司與丙公司簽訂《原油運(yùn)輸合同》，約定乙公司為丙公司運(yùn)輸原油至吉林松原，運(yùn)費(fèi)按月結(jié)算。后因乙公司車輛故障導(dǎo)致3車原油滯留大慶市讓胡路區(qū)達(dá)10日，丙公司主張乙公司賠償因延遲交付造成的倉儲費(fèi)2萬元及可得利益損失5萬元。乙公司抗辯“合同未約定延遲責(zé)任”。根據(jù)《民法典》，下列哪一表述正確？A.丙公司僅能主張倉儲費(fèi)，可得利益損失無合同依據(jù)B.丙公司可主張倉儲費(fèi)及可得利益損失，因違約方需賠償守約方全部損失C.丙公司可主張倉儲費(fèi)及合理可得利益損失，需證明損失與違約的因果關(guān)系D.丙公司無權(quán)主張任何賠償，因合同未約定違約責(zé)任3.張某因涉嫌受賄罪被大慶市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送大慶市人民檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，張某在調(diào)查期間如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的同種較重罪行，且積極退贓。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一處理符合法律規(guī)定？A.檢察院應(yīng)當(dāng)對張某作出不起訴決定B.檢察院可建議監(jiān)察機(jī)關(guān)提出從寬處罰建議C.檢察院應(yīng)當(dāng)向法院提出減輕處罰的量刑建議D.檢察院可直接對張某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度4.李某（大慶市大同區(qū)居民）與王某（哈爾濱市香坊區(qū)居民）在齊齊哈爾市龍沙區(qū)簽訂《房屋租賃合同》，約定李某將其位于大慶市紅崗區(qū)的房屋出租給王某，租期3年。后王某拖欠租金3個(gè)月，李某欲起訴。關(guān)于本案管轄法院，正確的是？A.大同區(qū)法院（原告住所地）B.香坊區(qū)法院（被告住所地）C.龍沙區(qū)法院（合同簽訂地）D.紅崗區(qū)法院（房屋所在地）5.某縣市場監(jiān)督管理局以“銷售過期食品”為由對個(gè)體工商戶趙某作出罰款2萬元的行政處罰。趙某不服，向縣法院提起行政訴訟，同時(shí)提交了購物小票、視頻監(jiān)控（顯示食品未過期）等證據(jù)?？h市場監(jiān)管局在法定期限內(nèi)未提交證據(jù)及依據(jù)。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.縣市場監(jiān)管局未提交證據(jù)，視為沒有證據(jù)，法院應(yīng)判決撤銷處罰B.趙某提交的證據(jù)足以證明處罰違法，法院應(yīng)判決確認(rèn)處罰無效C.因趙某已提交反證，縣市場監(jiān)管局需承擔(dān)補(bǔ)充舉證責(zé)任D.法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)取市場監(jiān)管局的調(diào)查筆錄作為定案依據(jù)多項(xiàng)選擇題（每題有兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，少選、錯(cuò)選均不得分）6.下列哪些情形中，行為人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲夜間遇乙持刀搶劫，奪刀后刺中乙腹部致其死亡，經(jīng)查乙刀具為玩具刀（無殺傷力）B.丙見丁正在對戊實(shí)施強(qiáng)奸，撿起石塊擊打丁頭部致其重傷C.己與庚發(fā)生口角，庚先動手毆打己，己反擊致庚輕傷D.辛為阻止小偷盜竊電動車，將小偷推倒致其輕微傷7.關(guān)于民事訴訟中的舉證責(zé)任，下列哪些表述符合《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任B.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或管理人對受害人有故意或重大過失承擔(dān)舉證責(zé)任C.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任D.建筑物倒塌致人損害的侵權(quán)訴訟，由建設(shè)單位與施工單位對不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任8.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“虛假訴訟罪”？A.甲偽造借條，向法院起訴要求乙償還“借款”50萬元，法院審理中發(fā)現(xiàn)借條系偽造，裁定駁回起訴B.乙與丙惡意串通，通過虛假離婚訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避履行對丁的債務(wù)C.丁為獲得拆遷補(bǔ)償，與村委會主任合謀偽造土地承包合同，向法院提起確認(rèn)合同效力之訴D.戊在勞動爭議訴訟中，偽造工資單主張更高賠償，法院判決支持后戊主動撤訴9.關(guān)于刑事訴訟中“非法證據(jù)排除”，下列哪些情形屬于應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)？A.偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時(shí)，未告知其如實(shí)供述可從寬處理的法律規(guī)定B.偵查人員對犯罪嫌疑人進(jìn)行疲勞審訊（連續(xù)訊問36小時(shí)），獲取有罪供述C.偵查人員未出示搜查證對嫌疑人住所進(jìn)行搜查，扣押的作案工具D.證人因受到偵查人員“不作證就抓你兒子”的威脅，作出的不利于嫌疑人的證言10.某小區(qū)業(yè)主委員會因與物業(yè)公司就公共收益分配發(fā)生爭議，向法院提起民事訴訟。關(guān)于業(yè)主委員會的訴訟主體資格，下列哪些說法正確？A.業(yè)主委員會可作為原告，無需經(jīng)業(yè)主大會特別授權(quán)B.業(yè)主委員會起訴需提交業(yè)主大會授權(quán)其提起訴訟的決議C.業(yè)主委員會的訴訟權(quán)利限于與物業(yè)管理相關(guān)的事項(xiàng)D.業(yè)主委員會敗訴的，責(zé)任由全體業(yè)主承擔(dān)第二部分主觀題（共70分）案例分析題（第11題25分，第12題25分）11.案情：2024年10月，大慶市讓胡路區(qū)居民孫某（男，45歲）與鄰居周某（女，40歲）因樓道堆物問題發(fā)生爭執(zhí)，孫某辱罵周某“克夫寡婦”（周某丈夫兩年前病逝），周某情緒激動，持掃帚擊打?qū)O某頭部。孫某躲避時(shí)推倒周某，致其摔倒在地，右手腕骨折（經(jīng)鑒定為輕傷二級）。周某報(bào)警后，孫某被傳喚至派出所。孫某到案后，如實(shí)供述推搡周某的事實(shí)，但辯稱“是周某先動手，自己屬于正當(dāng)防衛(wèi)”。公安機(jī)關(guān)偵查中，調(diào)取了樓道監(jiān)控（顯示周某先持掃帚擊打?qū)O某，孫某躲避時(shí)伸手推周某腰部，周某后退兩步摔倒），詢問了現(xiàn)場目擊證人李某（70歲，耳背，稱“看到周某拿掃帚打?qū)O某，孫某還手”）。檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，周某提交書面意見，要求追究孫某刑事責(zé)任并賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)3萬元；孫某家屬主動向周某支付2萬元賠償，周某表示“若孫某認(rèn)罪，可考慮諒解”。問題：（1）孫某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》及相關(guān)規(guī)定分析。（10分）（2）檢察機(jī)關(guān)對本案應(yīng)如何處理？請說明理由。（15分）12.案情：2023年5月，大慶市某能源科技公司（以下簡稱“能源公司”）與哈爾濱某機(jī)械制造公司（以下簡稱“機(jī)械公司”）簽訂《設(shè)備采購合同》，約定能源公司向機(jī)械公司購買3臺新型抽油機(jī)，總價(jià)款240萬元，機(jī)械公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸并安裝調(diào)試，驗(yàn)收合格后支付尾款80萬元。合同簽訂后，機(jī)械公司按約將設(shè)備運(yùn)至大慶市杜爾伯特蒙古族自治縣能源公司廠區(qū)，但安裝調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備型號與合同約定不符（合同約定為“JCY-2000型”，實(shí)際為“JCY-1500型”）。能源公司拒絕驗(yàn)收，要求機(jī)械公司更換設(shè)備并賠償延遲交貨損失10萬元（因設(shè)備未到位導(dǎo)致生產(chǎn)線停滯）。機(jī)械公司辯稱：“JCY-1500型性能優(yōu)于JCY-2000型，不影響使用”，并要求能源公司支付尾款。雙方協(xié)商未果，能源公司向法院提起訴訟，請求：①解除合同；②機(jī)械公司返還已付貨款160萬元；③賠償損失10萬元。機(jī)械公司反訴請求：①繼續(xù)履行合同；②能源公司支付尾款80萬元及逾期付款利息（自2023年6月起算）。問題：（1）能源公司是否有權(quán)解除合同？請結(jié)合《民法典》合同編分析。（10分）（2）機(jī)械公司的反訴請求是否成立？請說明理由。（10分）（3）若法院判決解除合同，能源公司主張的損失10萬元是否應(yīng)支持？為什么？（5分）文書寫作題（20分）13.假設(shè)你是大慶市龍鳳區(qū)人民法院刑事審判庭法官，現(xiàn)需就王某（男，32歲，大慶市龍鳳區(qū)居民）涉嫌盜竊罪一案制作刑事判決書。已知：-經(jīng)審理查明：2024年8月15日，王某在龍鳳區(qū)某超市趁顧客張某挑選商品時(shí)，將其放在購物車中的手機(jī)（價(jià)值3500元）盜走。張某發(fā)現(xiàn)后追趕，王某為逃跑將張某推倒致其輕微傷。-證據(jù)：監(jiān)控視頻（清晰記錄盜竊及推倒過程）、張某陳述、手機(jī)購買發(fā)票（證明價(jià)值）、傷情鑒定意見（輕微傷）、王某供述（承認(rèn)盜竊，但辯稱“推倒張某是為了避免被打”）。-法律適用：《刑法》第264條（盜竊罪）、第269條（轉(zhuǎn)化型搶劫）、第67條第3款（坦白）；《刑事訴訟法》第200條（有罪判決）。-其他：王某無犯罪前科，到案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書；檢察機(jī)關(guān)量刑建議為有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金2000元。要求：根據(jù)上述材料，撰寫一份結(jié)構(gòu)完整、說理清晰的刑事判決書（需包含首部、事實(shí)、證據(jù)、說理、判決主文等部分，無需寫明法院地址、案號等細(xì)節(jié)）。參考答案第一部分客觀題1.答案：A解析：根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第15條，刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。本案中，盜竊后持刀威脅的行為（轉(zhuǎn)化型搶劫）發(fā)生在薩爾圖區(qū)，故應(yīng)由薩爾圖區(qū)公安機(jī)關(guān)管轄。2.答案：C解析：《民法典》第584條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，賠償損失包括實(shí)際損失和可得利益損失，但需以違約方訂立合同時(shí)可預(yù)見為限。丙公司需證明倉儲費(fèi)及可得利益損失與乙公司違約存在因果關(guān)系，故C正確。3.答案：D解析：《刑事訴訟法》第173條規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察院可適用該制度。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間如實(shí)供述的情節(jié)，可作為認(rèn)罪認(rèn)罰的考量因素，無需監(jiān)察機(jī)關(guān)另行建議，故D正確。4.答案：D解析：《民事訴訟法》第34條規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄。房屋租賃合同糾紛涉及不動產(chǎn)使用，故由紅崗區(qū)法院（房屋所在地）管轄。5.答案：A解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告不提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。本案縣市場監(jiān)管局未提交證據(jù)，法院應(yīng)判決撤銷處罰，故A正確。6.答案：B、D解析：A中乙的刀具無殺傷力，甲的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度；C中己與庚系互毆，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；B、D符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間、對象、限度要件。7.答案：A、B解析：C項(xiàng)“醫(yī)療行為與損害無因果關(guān)系”的舉證責(zé)任已廢止（《民法典》第1224條）；D項(xiàng)建筑物倒塌適用無過錯(cuò)責(zé)任，無需舉證過錯(cuò)，故A、B正確。8.答案：A、B、C解析：虛假訴訟罪要求“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”，并妨害司法秩序或侵害他人權(quán)益。D中戊主動撤訴，未實(shí)際妨害司法秩序，不構(gòu)成。9.答案：B、D解析：A未告知從寬規(guī)定不屬非法取證；C未出示搜查證屬程序瑕疵，可補(bǔ)正；B疲勞審訊、D威脅證人屬應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)。10.答案：B、C解析：業(yè)主委員會起訴需業(yè)主大會授權(quán)（《民事訴訟法解釋》第50條），且限于物業(yè)管理事項(xiàng)，故B、C正確。第二部分主觀題11.參考答案（1）孫某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進(jìn)行”“防衛(wèi)行為針對侵害人”“未明顯超過必要限度”。本案中，周某持掃帚擊打?qū)O某（屬不法侵害），孫某躲避時(shí)推搡周某致其輕傷，表面符合防衛(wèi)要件。但根據(jù)監(jiān)控顯示，孫某僅需躲避即可避免侵害（周某擊打未中），其推搡行為雖針對侵害人，但造成輕傷結(jié)果與制止侵害的必要性不相當(dāng)（掃帚擊打通常不會造成重大損害），屬于防衛(wèi)過當(dāng)。（2）檢察機(jī)關(guān)可作出相對不起訴決定。理由：①孫某的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷二級），但系防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)減輕或免除處罰（《刑法》第20條第2款）；②孫某到案后如實(shí)供述（坦白），且家屬積極賠償并取得周某諒解（可從寬）；③綜合考慮犯罪情節(jié)輕微、社會危害性小，根據(jù)《刑事訴訟法》第177條第2款，可作出相對不起訴。12.參考答案（1）能源公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方根本違約（履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的），對方可解除合同。機(jī)械公司交付的設(shè)備型號與合同約定完全不符，且“JCY-1500型”無法滿足能源公司購買“JCY-2000型”的特定需求（如生產(chǎn)線匹配），構(gòu)成根本違約，能源公司有權(quán)解除。（2）機(jī)械公司的反訴不成立。合同因機(jī)械公司根本違約被解除后，原合同權(quán)利義務(wù)終止（《民法典》第566條），機(jī)械公司無權(quán)要求繼續(xù)履行及支付尾款。其關(guān)于“性能更優(yōu)”的抗辯不構(gòu)成對合同約定的合理變更，故反訴請求不應(yīng)支持。（3）10萬元損失應(yīng)支持?！睹穹ǖ洹返?66條規(guī)定，合同解除后，守約方可要求賠償損失。能源公司因設(shè)備未到位導(dǎo)致生產(chǎn)線停滯的損失（10萬元），屬于因機(jī)械公司違約造成的實(shí)際損失，且與違約行為存在因果關(guān)系，故應(yīng)支持。13.刑事判決書（節(jié)選）大慶市龍鳳區(qū)人民法院刑事判決書（2025）龍刑初字第XX號公訴機(jī)關(guān)：大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院。被告人：王某，男，1993年X月X日出生，漢族，大慶市龍鳳區(qū)人，無業(yè)，住龍鳳區(qū)XX小區(qū)XX棟XX室。2024年8月16日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大慶市第一看守所。大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院以龍檢刑訴〔2025〕XX號起訴書指控被告人王某犯搶劫罪，于2025年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2024年8月15日14時(shí)許，被告人王某在龍鳳區(qū)XX超市內(nèi)，趁顧客張某挑選商品之際，將張某放置于購物車中的一部手機(jī)（價(jià)值3500元）盜走。張某發(fā)現(xiàn)后立即追趕，王某為抗拒抓捕，將張某推倒在地，致其輕微傷。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.監(jiān)控視頻：清晰記錄王某盜竊手機(jī)及推倒張某的全過程；2.被害人張某陳述：證實(shí)手機(jī)