2022年高考作文題型分析與寫作輔導_第1頁
2022年高考作文題型分析與寫作輔導_第2頁
2022年高考作文題型分析與寫作輔導_第3頁
2022年高考作文題型分析與寫作輔導_第4頁
2022年高考作文題型分析與寫作輔導_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2022年高考作文命題以“立德樹人”為核心錨點,在文化浸潤、時代觀照與思辨考查的維度上實現(xiàn)了突破性融合。從全國甲卷《紅樓夢》“沁芳”命名的文化思辨,到乙卷“跨越,再跨越”的時代敘事;從新高考Ⅰ卷“本手、妙手、俗手”的哲理隱喻,到北京卷“在線”與“面對面”的生活辯證,作文題既扎根傳統(tǒng)文脈,又緊扣青年責任,對考生的認知深度、表達素養(yǎng)提出了復合型要求。本文將從題型特征解碼、寫作策略建構、實例突破路徑三個維度,為備考者提供兼具專業(yè)性與實操性的指導。一、題型特征:從“單一考查”到“多維融合”的命題轉向2022年高考作文題呈現(xiàn)三大共性特征,需考生精準把握:1.文化傳承與時代發(fā)展的雙軌并行文化浸潤型:以全國甲卷《紅樓夢》材料為代表,通過“翼然”“瀉玉”“沁芳”的命名之爭,考查對“文化創(chuàng)新”“雅俗之辨”的理解。這類題要求考生從古典文本中提煉哲理,再遷移至當代文化發(fā)展(如非遺創(chuàng)新、國潮崛起)。時代敘事型:以全國乙卷“跨越,再跨越”為典型,材料串聯(lián)北京雙奧的“體育跨越”“科技跨越”“國家跨越”,要求考生以“演講稿”形式,結合個人體驗詮釋“跨越”的時代內涵。此類題需緊扣“個人成長—國家發(fā)展”的同頻邏輯,避免空泛抒情。2.思辨性任務驅動的深化考查概念辯證型:新高考Ⅰ卷“本手、妙手、俗手”以圍棋術語為切口,要求考生解析“基礎(本手)—創(chuàng)新(妙手)—誤區(qū)(俗手)”的辯證關系。這類題的核心是“概念內涵的生活化遷移”(如將“本手”對應“學業(yè)積累”,“妙手”對應“科研突破”),需避免停留在圍棋技術層面。生活思辨型:北京卷“在線”與“面對面”、上海卷“濃縮與伸展”,從日?,F(xiàn)象提煉哲理(如“線上效率”與“線下溫度”的平衡)。考生需跳出“非此即彼”的二元思維,追求“辯證統(tǒng)一”的認知高度。3.文體與情境的限定性拓展應用文體類:全國乙卷要求寫“演講稿”,天津卷要求寫“紀念日致辭”,這類題需強化“身份代入感”與“文體特征”(如演講稿的呼告語、互動性,致辭的莊重感、感染力)。復合情境類:新高考Ⅱ卷“選擇·創(chuàng)造·未來”以“共青團100周年”為背景,要求結合“不同時代青年的選擇”寫作??忌柙凇皻v史縱深(百年團史)—當下實踐(青年責任)—未來展望(民族復興)”的鏈條中構建邏輯。二、寫作策略:從“審題立意”到“語言表達”的能力進階1.審題立意:抓核心、析邏輯、扣任務抓核心概念:如“本手、妙手、俗手”,需明確“本手”是“扎實基礎”,“妙手”是“突破創(chuàng)新”,“俗手”是“急功近利”。避免將“妙手”誤讀為“投機取巧”,或把“本手”等同于“墨守成規(guī)”。析邏輯關系:以“跨越,再跨越”為例,材料隱含“時間線(____)—領域線(體育、科技、國家)—精神線(拼搏、創(chuàng)新、擔當)”的三層邏輯。立意需體現(xiàn)“個人成長與國家跨越的同頻共振”,而非單純羅列事件??廴蝿找螅喝羧蝿障薅ā把葜v稿”,需在開頭設置“稱呼語(如‘親愛的同學們’)”,結尾加入“號召語(如‘讓我們以跨越之姿,赴時代之約’)”;若限定“書信”,需注意“稱謂、落款”的格式規(guī)范。2.結構搭建:從“線性羅列”到“立體思辨”遞進式結構(適用于概念辯證類):以“本手、妙手、俗手”為例,可設計三層邏輯:第一層:本手筑基(如“大國工匠的‘本手’是十年如一日的技藝打磨”);第二層:妙手拓新(如“科學家的‘妙手’是基礎研究上的技術突破”);第三層:拒俗守正(如“創(chuàng)業(yè)者的‘俗手’是忽視市場規(guī)律的盲目擴張”)。(邏輯鏈:基礎→創(chuàng)新→警示,層層深入)對照式結構(適用于生活思辨類):以“在線”與“面對面”為例,可對比“線上辦公的高效”與“線下交流的溫度”,再辯證統(tǒng)一:“科技拓展了交流的‘廣度’,人文守護了情感的‘深度’,二者共生方為理想狀態(tài)。”引議聯(lián)結結構(普適性強):引(材料引入)→議(概念解析)→聯(lián)(現(xiàn)實關聯(lián))→結(升華主題)。如《紅樓夢》材料可引“沁芳命名”,議“文化創(chuàng)新需‘守正’與‘出新’”,聯(lián)“河南衛(wèi)視‘唐宮夜宴’的傳統(tǒng)活化”,結“以文化之筆,書時代新篇”。3.素材運用:從“堆砌事例”到“精準賦能”文化類素材:古典素材(如“庖丁解牛”體現(xiàn)“本手”的精進,“王羲之臨池學書”彰顯基礎的價值);當代素材(如“河南衛(wèi)視傳統(tǒng)文化節(jié)目出圈”體現(xiàn)文化創(chuàng)新,“故宮文創(chuàng)IP開發(fā)”詮釋傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合)。時代類素材:科技領域(如“嫦娥探月的‘妙手’突破,源于無數(shù)航天人‘本手’的基礎研究”);體育領域(如“谷愛凌的‘妙手’奪冠,基于她‘本手’的十年訓練”);社會領域(如“鄉(xiāng)村振興中的‘妙手’規(guī)劃,離不開基層干部‘本手’的調研深耕”)。哲理類素材:名言(如“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土”論證基礎的重要性;“刪繁就簡三秋樹,領異標新二月花”詮釋創(chuàng)新的意義);諺語(如“心急吃不了熱豆腐”警示“俗手”的危害)。4.語言表達:從“平淡敘事”到“文采賦能”修辭增效:比喻(如“本手是大廈的基石,妙手是云端的霓虹,俗手是歧路的荊棘”);排比(如“跨越是冬奧賽場上冰刀劃破紀錄的鋒芒,是實驗室里芯片突破壁壘的執(zhí)著,是青年心中理想照亮征程的滾燙”)。句式變化:整散結合(如“本手是沉穩(wěn)的堅守,是‘板凳甘坐十年冷’的執(zhí)著;妙手是靈動的創(chuàng)造,是‘文章本天成,妙手偶得之’的驚喜;俗手是盲目的冒進,是‘欲速則不達’的教訓”)。文化底蘊:化用古詩文(如“求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源”論證基礎的重要性;“不飛則已,一飛沖天;不鳴則已,一鳴驚人”詮釋厚積薄發(fā)的“妙手”邏輯)。三、實例突破:以新高考Ⅰ卷“本手、妙手、俗手”為例1.審題立意深度解析材料中“本手”是圍棋的“基礎規(guī)范著法”,引申為“人生/事業(yè)的扎實積累”;“妙手”是“出人意料的精妙著法”,引申為“突破常規(guī)的創(chuàng)新創(chuàng)造”;“俗手”是“貌似合理、實則受損的著法”,引申為“急功近利的短視行為”。三者的核心關系是:“本手是妙手的前提,妙手是本手的升華;拒俗手之躁,方能成妙手之華。”2.寫作提綱示范(遞進式)標題:《以本手筑基,以妙手拓新》引言:由圍棋術語切入,點明“人生如弈,需在‘本手’的積淀中孕育‘妙手’,在‘俗手’的警示中堅守初心”。分論點1:本手是根基,是“九層之臺,起于累土”的積淀。(舉例:故宮文物修復師王津十年打磨鐘表零件,大國工匠的“本手”精神)分論點2:妙手是突破,是“刪繁就簡三秋樹,領異標新二月花”的創(chuàng)造。(舉例:屠呦呦從《肘后備急方》中創(chuàng)新提取青蒿素,科學家的“妙手”智慧)分論點3:俗手是歧途,是“欲速則不達”的警示。(舉例:某些企業(yè)急于擴張導致產品缺陷,創(chuàng)業(yè)者的“俗手”教訓)結尾:聯(lián)系青年成長,呼吁“以本手鑄底氣,以妙手展鋒芒,拒俗手之惑,在時代棋局中落子有聲,行穩(wěn)致遠”。3.片段寫作示例(分論點1)“本手如匠人手中的刻刀,在日復一日的雕琢中沉淀功力。故宮文物修復師王津,以十年如一日的專注打磨鐘表零件,每一個齒輪的咬合、每一根發(fā)條的張力,都需以‘本手’的嚴謹對待。沒有這份對基礎技藝的堅守,何來文物重煥光彩的‘妙手’之效?正如圍棋中,唯有將‘本手’練到極致,棋盤上的每一步才有了生根的土壤,創(chuàng)新的‘妙手’才不至于淪為空中樓閣?!彼?、備考建議:從“盲目刷題”到“靶向提升”1.素材積累:建立“三維素材庫”文化維度:每周整理1個“傳統(tǒng)活化”案例(如“非遺+科技”“古籍新解”),標注適用主題(文化創(chuàng)新、傳承與發(fā)展等)。時代維度:關注2022年重大事件(如二十大、航天突破、鄉(xiāng)村振興),提煉“個人與時代”的關聯(lián)點(如“青年在時代跨越中的角色”)。哲理維度:收集50句辯證名言(如“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”“學所以益才也,礪所以致刃也”),按“基礎與創(chuàng)新”“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”等主題分類。2.思維訓練:每日“思辨小練”針對熱點話題(如“內卷與躺平”“算法推薦與信息繭房”),用“正反論證+辯證統(tǒng)一”的結構寫200字短評,培養(yǎng)批判性思維。用“概念遷移法”訓練:如將“本手、妙手、俗手”遷移至“學習”(本手=課堂聽講,妙手=舉一反三,俗手=考前突擊)、“創(chuàng)業(yè)”(本手=市場調研,妙手=模式創(chuàng)新,俗手=盲目跟風)等場景。3.限時寫作:模擬考場狀態(tài)每周選取1道真題(如2022年任意一卷),嚴格限時50分鐘完成作文,重點訓練“審題速度”“結構搭建速度”“素材調用速度”。寫作后用“三色批注法”修改:紅色標“立意深度”,藍色標“邏輯漏洞”,綠色標“文采亮點”,對比范文找差距。4.修改打磨:從“完成”到“完善”邀請老師、同學點評,重點關注“立意是否深刻”“結構是否嚴謹”“素材是否精準”“語言是否生動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論