護(hù)理學(xué)綜述論文范文一.摘要

在快速發(fā)展的醫(yī)療體系中，護(hù)理學(xué)作為連接患者與醫(yī)療資源的關(guān)鍵橋梁，其專業(yè)性與創(chuàng)新性備受關(guān)注。本案例研究聚焦于某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科的護(hù)理實(shí)踐優(yōu)化項(xiàng)目，旨在探討循證護(hù)理模式在提升患者康復(fù)效果與滿意度中的應(yīng)用效果。研究采用混合方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)120名心血管疾病患者及30名一線護(hù)士進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。定量數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS25.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析，定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法提煉核心觀點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)后，患者的疼痛管理效率提升32%，住院時(shí)間縮短18%，護(hù)理滿意度從72%增至89%；同時(shí)，護(hù)士的專業(yè)決策能力與工作壓力顯著改善，職業(yè)倦怠率下降23%。研究結(jié)果表明，循證護(hù)理模式通過(guò)科學(xué)證據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐，不僅能優(yōu)化患者結(jié)局，還能增強(qiáng)護(hù)理團(tuán)隊(duì)的綜合素質(zhì)。結(jié)論指出，在心血管等高風(fēng)險(xiǎn)科室推廣循證護(hù)理，需建立系統(tǒng)化的證據(jù)支持機(jī)制，并加強(qiáng)護(hù)理人員的持續(xù)培訓(xùn)，以實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量與患者安全的雙重提升。該研究為護(hù)理學(xué)科的理論深化與實(shí)踐創(chuàng)新提供了實(shí)證依據(jù)，對(duì)同類科室的護(hù)理模式改革具有參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

護(hù)理學(xué)、循證護(hù)理、心血管疾病、康復(fù)效果、患者滿意度

三.引言

護(hù)理學(xué)作為醫(yī)療健康服務(wù)體系中不可或缺的核心組成部分，其發(fā)展水平直接關(guān)系到患者的康復(fù)質(zhì)量、醫(yī)療安全以及醫(yī)療資源的有效利用。隨著社會(huì)老齡化進(jìn)程的加速和慢性疾病發(fā)病率的持續(xù)攀升，心血管疾病已成為全球公共衛(wèi)生面臨的重大挑戰(zhàn)之一。據(jù)世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，心血管疾病導(dǎo)致的死亡人數(shù)占全球總死亡人數(shù)的約30%，其中大部分集中在中低收入國(guó)家。在中國(guó)，心血管疾病發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)，不僅給患者家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，也給社會(huì)醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)巨大壓力。因此，如何通過(guò)高效的護(hù)理干預(yù)措施改善心血管疾病患者的治療結(jié)局、提升其生活質(zhì)量，成為當(dāng)代護(hù)理學(xué)面臨的重要課題。

近年來(lái)，循證護(hù)理（Evidence-BasedNursing,EBN）作為一種以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)的護(hù)理實(shí)踐模式，逐漸受到國(guó)際護(hù)理界的廣泛關(guān)注。循證護(hù)理強(qiáng)調(diào)將最新的臨床研究成果、患者需求以及護(hù)士的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)三者有機(jī)結(jié)合，為護(hù)理決策提供系統(tǒng)性支持，從而實(shí)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)的精準(zhǔn)化與高效化。大量研究表明，在慢性病管理、術(shù)后康復(fù)、疼痛控制等領(lǐng)域，循證護(hù)理能夠顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率、縮短住院時(shí)間、提高患者滿意度。然而，盡管循證護(hù)理的理念已逐漸被國(guó)內(nèi)護(hù)理界接受，但在心血管疾病等高風(fēng)險(xiǎn)科室的系統(tǒng)性應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，包括證據(jù)獲取渠道不暢、護(hù)士循證能力不足、臨床實(shí)踐與科研脫節(jié)等問(wèn)題。因此，深入探討循證護(hù)理在心血管內(nèi)科的應(yīng)用效果，不僅有助于填補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域的理論空白，更能為臨床護(hù)理實(shí)踐提供可操作的指導(dǎo)方案。

本研究的背景源于某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科在護(hù)理模式轉(zhuǎn)型過(guò)程中的實(shí)際需求。該科室作為醫(yī)院的重點(diǎn)科室之一，年收治患者量超過(guò)8000人次，其中約60%為冠心病、心力衰竭等復(fù)雜病例。傳統(tǒng)護(hù)理模式下，護(hù)理決策多依賴經(jīng)驗(yàn)主義，缺乏科學(xué)證據(jù)支持，導(dǎo)致護(hù)理干預(yù)的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，患者結(jié)局差異較大。為解決這一問(wèn)題，科室管理者于2020年起推行循證護(hù)理模式，要求護(hù)士團(tuán)隊(duì)定期篩選最新的臨床指南與研究成果，并將其轉(zhuǎn)化為具體的護(hù)理方案。初步實(shí)踐顯示，部分護(hù)理措施的優(yōu)化確實(shí)提升了患者康復(fù)效率，但整體效果尚未達(dá)到預(yù)期。這一現(xiàn)象引發(fā)研究團(tuán)隊(duì)的深思：循證護(hù)理在心血管內(nèi)科的推廣是否受到其他因素的制約？如何構(gòu)建更為完善的循證護(hù)理支持體系？基于這些問(wèn)題，本研究以“循證護(hù)理模式對(duì)心血管疾病患者康復(fù)效果與滿意度的影響”為主題，通過(guò)定量與定性相結(jié)合的研究方法，系統(tǒng)評(píng)估循證護(hù)理的應(yīng)用效果，并分析其背后的作用機(jī)制。

研究問(wèn)題主要包括：1）循證護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管疾病患者的康復(fù)指標(biāo)（如疼痛管理效率、心功能改善程度、并發(fā)癥發(fā)生率等）是否存在顯著影響？2）循證護(hù)理能否有效提升患者的護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量？3）護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐過(guò)程中面臨的主要障礙是什么？4）如何優(yōu)化循證護(hù)理的實(shí)施路徑，以促進(jìn)其在臨床的可持續(xù)發(fā)展？本研究的假設(shè)為：與常規(guī)護(hù)理相比，循證護(hù)理模式能夠顯著改善心血管疾病患者的康復(fù)效果，提高患者滿意度，同時(shí)能夠減輕護(hù)士的職業(yè)倦怠感，增強(qiáng)其專業(yè)決策能力。這一假設(shè)基于循證護(hù)理的理論基礎(chǔ)以及既往研究中的積極發(fā)現(xiàn)。通過(guò)驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究不僅能為心血管內(nèi)科的護(hù)理實(shí)踐提供實(shí)證支持，還能為其他科室的循證護(hù)理推廣提供參考框架。

此外，本研究的意義不僅體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。在理論層面，通過(guò)整合循證護(hù)理、心血管疾病護(hù)理以及患者體驗(yàn)等多學(xué)科視角，本研究能夠豐富護(hù)理學(xué)科的理論體系，為“以患者為中心”的護(hù)理模式提供新的實(shí)證依據(jù)。在實(shí)踐層面，研究結(jié)論將為醫(yī)院管理者制定護(hù)理政策、優(yōu)化資源配置提供決策參考，同時(shí)也能為護(hù)士提供一套可復(fù)制的循證護(hù)理實(shí)施工具，推動(dòng)護(hù)理質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化與科學(xué)化。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，本研究有助于推動(dòng)我國(guó)護(hù)理學(xué)科從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)向證據(jù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，提升醫(yī)療體系的整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本研究不僅在學(xué)術(shù)上具有創(chuàng)新性，更在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中具有深遠(yuǎn)價(jià)值。

四.文獻(xiàn)綜述

循證護(hù)理作為現(xiàn)代護(hù)理學(xué)發(fā)展的核心趨勢(shì)之一，其理論與實(shí)踐應(yīng)用已受到全球護(hù)理界的廣泛關(guān)注。近年來(lái)，大量研究證實(shí)循證護(hù)理在提升患者康復(fù)效果、改善護(hù)理質(zhì)量、優(yōu)化醫(yī)療資源利用等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。特別是在心血管疾病護(hù)理領(lǐng)域，循證護(hù)理的應(yīng)用已取得諸多進(jìn)展，涵蓋了從急性期管理到長(zhǎng)期康復(fù)的多個(gè)環(huán)節(jié)?，F(xiàn)有研究表明，基于高質(zhì)量證據(jù)的護(hù)理干預(yù)能夠有效降低心血管疾病患者的死亡率、再住院率以及并發(fā)癥發(fā)生率。例如，一項(xiàng)由Johnston等人（2019）主持的跨國(guó)研究指出，采用循證護(hù)理模式的心血管病患者，其心功能改善率比傳統(tǒng)護(hù)理組高出27%，且住院時(shí)間平均縮短了3.5天。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)論相呼應(yīng)，王立新等（2020）對(duì)國(guó)內(nèi)15家醫(yī)院的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，循證護(hù)理可使心血管術(shù)后患者的疼痛評(píng)分降低31%，肺部感染風(fēng)險(xiǎn)下降22%。這些研究共同證實(shí)了循證護(hù)理在心血管領(lǐng)域的臨床有效性，為其推廣應(yīng)用提供了強(qiáng)有力的科學(xué)支撐。

然而，盡管循證護(hù)理的積極效果已得到廣泛認(rèn)可，但在實(shí)際臨床轉(zhuǎn)化過(guò)程中仍存在諸多挑戰(zhàn)。首先，證據(jù)獲取與轉(zhuǎn)化不暢是制約循證護(hù)理發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。多數(shù)一線護(hù)士缺乏系統(tǒng)性的文獻(xiàn)檢索與評(píng)估能力，難以從海量醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中篩選出高質(zhì)量的證據(jù)。同時(shí)，臨床實(shí)踐中存在“證據(jù)-實(shí)踐鴻溝”現(xiàn)象，即即使護(hù)士接觸到了相關(guān)證據(jù)，也往往因工作繁忙、缺乏時(shí)間培訓(xùn)或?qū)ψC據(jù)的適用性存在疑慮而無(wú)法有效落實(shí)。一項(xiàng)針對(duì)歐洲護(hù)士的顯示，僅有43%的受訪者表示能夠定期獲取并應(yīng)用最新的臨床指南，而超過(guò)60%的護(hù)士認(rèn)為自身循證能力不足（EuropeanAssociationofCardiovascularNursing,2021）。類似問(wèn)題在中國(guó)也同樣存在，李娜等（2022）的表明，我國(guó)心血管科室護(hù)士的循證護(hù)理知識(shí)掌握程度普遍較低，且多數(shù)醫(yī)院尚未建立完善的證據(jù)篩選與轉(zhuǎn)化機(jī)制。這一現(xiàn)狀表明，提升護(hù)士循證素養(yǎng)、優(yōu)化證據(jù)支持系統(tǒng)是推動(dòng)循證護(hù)理發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

其次，患者個(gè)體差異與循證護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用之間存在矛盾。循證護(hù)理強(qiáng)調(diào)基于“最佳證據(jù)”進(jìn)行實(shí)踐，但心血管疾病患者群體具有高度異質(zhì)性，包括年齡、病情嚴(yán)重程度、合并癥、文化背景等因素均可能影響護(hù)理效果。因此，簡(jiǎn)單的“一刀切”式循證護(hù)理方案難以滿足所有患者的個(gè)性化需求。部分學(xué)者提出應(yīng)將循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理相結(jié)合，即在遵循一般性證據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的具體情況調(diào)整護(hù)理措施。例如，Chen等人（2020）的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于老年心血管病患者，結(jié)合循證護(hù)理與多學(xué)科評(píng)估的個(gè)體化方案能顯著提高生活質(zhì)量，其效果優(yōu)于單純的標(biāo)準(zhǔn)循證護(hù)理。然而，這種個(gè)體化模式對(duì)護(hù)士的專業(yè)判斷能力要求更高，且需要更復(fù)雜的評(píng)估工具與協(xié)作機(jī)制，這在資源有限的基層醫(yī)院難以實(shí)現(xiàn)。目前，關(guān)于如何平衡循證護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)體化需求，仍存在較大爭(zhēng)議，相關(guān)研究尚不充分。

第三，護(hù)士職業(yè)倦怠與循證護(hù)理實(shí)踐積極性之間的關(guān)聯(lián)研究不足。心血管內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)期面臨高強(qiáng)度、高風(fēng)險(xiǎn)的工作環(huán)境，容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠，這直接影響其循證護(hù)理實(shí)踐的主動(dòng)性與效果?，F(xiàn)有研究多關(guān)注循證護(hù)理對(duì)護(hù)士職業(yè)倦怠的緩解作用，但較少探討職業(yè)倦怠如何反向抑制循證護(hù)理的開(kāi)展。一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)心臟科護(hù)士的顯示，職業(yè)倦怠程度較高的護(hù)士，其應(yīng)用循證護(hù)理的頻率明顯低于非倦怠護(hù)士（Smith&Johnson,2021）。這一發(fā)現(xiàn)提示，改善護(hù)士工作環(huán)境、提升其職業(yè)認(rèn)同感可能是促進(jìn)循證護(hù)理有效實(shí)施的重要前提。然而，目前關(guān)于這一問(wèn)題的縱向研究較為缺乏，難以揭示兩者之間的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制。此外，護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐中的角色定位與權(quán)責(zé)分配不明確，也限制了其積極性。部分醫(yī)院雖然推廣循證護(hù)理理念，但未賦予護(hù)士相應(yīng)的決策權(quán)與資源支持，導(dǎo)致循證護(hù)理流于形式。

最后，現(xiàn)有研究對(duì)循證護(hù)理的成本效益評(píng)估不足。盡管循證護(hù)理被證明能有效改善患者結(jié)局，但其實(shí)施成本（包括培訓(xùn)費(fèi)用、信息系統(tǒng)建設(shè)、文獻(xiàn)資源購(gòu)置等）往往較高，特別是在資源有限的發(fā)展中國(guó)家。目前，關(guān)于循證護(hù)理的成本效益研究多集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，且多關(guān)注短期經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)長(zhǎng)期社會(huì)效益的評(píng)估較為忽視。例如，一項(xiàng)對(duì)英國(guó)醫(yī)院的成本分析顯示，雖然循證護(hù)理能降低患者住院成本，但其初始投入較大，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)收支平衡（Brownetal.,2022）。這一結(jié)論對(duì)資源有限的醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有警示意義。然而，目前缺乏針對(duì)中國(guó)醫(yī)療環(huán)境的系統(tǒng)性成本效益研究，難以為醫(yī)院管理者提供可靠的決策依據(jù)。此外，現(xiàn)有研究多采用橫斷面設(shè)計(jì)，難以揭示循證護(hù)理的長(zhǎng)期成本效益變化趨勢(shì)。

綜上所述，盡管循證護(hù)理在心血管疾病護(hù)理領(lǐng)域已取得顯著進(jìn)展，但仍存在諸多研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。未來(lái)研究需重點(diǎn)關(guān)注：1）如何構(gòu)建高效的證據(jù)支持系統(tǒng)，提升護(hù)士循證能力；2）如何平衡循證護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)體化需求；3）如何通過(guò)改善護(hù)士工作環(huán)境提升其循證護(hù)理實(shí)踐積極性；4）如何開(kāi)展符合中國(guó)醫(yī)療環(huán)境的成本效益評(píng)估。本研究正是在上述背景下展開(kāi)，旨在通過(guò)系統(tǒng)評(píng)估循證護(hù)理在心血管內(nèi)科的應(yīng)用效果，為推動(dòng)循證護(hù)理的實(shí)踐創(chuàng)新提供理論依據(jù)與實(shí)證支持。

五.正文

本研究采用混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)評(píng)估循證護(hù)理模式對(duì)心血管疾病患者康復(fù)效果與滿意度的影響，并深入分析其實(shí)施過(guò)程中的挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑。研究分為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果討論三個(gè)主要階段，具體實(shí)施過(guò)程如下：

###1.研究對(duì)象與抽樣方法

研究對(duì)象為某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科的120名心血管疾病患者（男68例，女52例；年齡45-78歲，平均62.3±8.5歲）及30名一線護(hù)士（男5例，女25例；工作年限1-15年，平均6.8±3.2年）?；颊呒{入標(biāo)準(zhǔn)包括：1）確診為心血管疾?。ㄈ绻谛牟?、心力衰竭等）；2）意識(shí)清楚，具備基本溝通能力；3）同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：1）合并嚴(yán)重認(rèn)知障礙或精神疾?。?）住院時(shí)間不足48小時(shí)；3）拒絕參與研究。護(hù)士納入標(biāo)準(zhǔn)為：1）從事心血管內(nèi)科護(hù)理工作滿1年；2）自愿參與本研究。抽樣方法采用方便抽樣，患者通過(guò)病房護(hù)士進(jìn)行篩選，護(hù)士通過(guò)科室主任進(jìn)行邀請(qǐng)。

###2.研究工具與數(shù)據(jù)收集方法

####2.1定量數(shù)據(jù)收集

采用標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)卷患者的康復(fù)指標(biāo)與滿意度。問(wèn)卷包括：1）康復(fù)指標(biāo)量表，涵蓋疼痛管理效率（采用VAS視覺(jué)模擬評(píng)分法）、心功能改善程度（采用NYHA心功能分級(jí)）、并發(fā)癥發(fā)生率（如肺部感染、壓瘡等）、住院時(shí)間等；2）患者滿意度量表，包含護(hù)理技術(shù)、溝通態(tài)度、服務(wù)主動(dòng)性等維度，采用Likert5級(jí)評(píng)分（1-非常不滿意，5-非常滿意）。問(wèn)卷由培訓(xùn)后的研究助手在患者入院時(shí)（基線）及出院時(shí)（干預(yù)后）統(tǒng)一發(fā)放，確保數(shù)據(jù)一致性。

####2.2定性數(shù)據(jù)收集

采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談，了解護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐中的體驗(yàn)與挑戰(zhàn)。訪談提綱包括：1）您如何獲取與評(píng)估循證護(hù)理證據(jù)？；2）在實(shí)施循證護(hù)理過(guò)程中遇到哪些困難？；3）循證護(hù)理對(duì)您的專業(yè)能力有何影響？；4）您認(rèn)為如何優(yōu)化循證護(hù)理實(shí)踐？訪談在護(hù)士下班后進(jìn)行，每次時(shí)長(zhǎng)30-45分鐘，由經(jīng)驗(yàn)豐富的訪談員主持，采用錄音筆記錄，并征得受訪者同意。

###3.數(shù)據(jù)分析方法

####3.1定量數(shù)據(jù)分析

采用SPSS25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，計(jì)算各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等；然后采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較干預(yù)前后患者康復(fù)指標(biāo)與滿意度的差異；最后采用Pearson相關(guān)分析探討康復(fù)指標(biāo)與滿意度之間的關(guān)系。所有分析均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

####3.2定性數(shù)據(jù)分析

采用主題分析法對(duì)訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼與提煉。首先對(duì)錄音數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后通過(guò)反復(fù)閱讀文本，初步識(shí)別關(guān)鍵主題，再進(jìn)行系統(tǒng)性編碼與歸類，最終形成核心主題。編碼過(guò)程由兩名研究者獨(dú)立完成，通過(guò)討論達(dá)成共識(shí)，確保分析客觀性。

###4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

####4.1定量結(jié)果

基線時(shí)，兩組患者的康復(fù)指標(biāo)與滿意度無(wú)顯著差異（P>0.05）。干預(yù)后，循證護(hù)理組患者的疼痛評(píng)分從4.2±0.8降至2.1±0.6（t=12.34，P<0.001），心功能改善率提升32%（χ2=8.67，P<0.01），并發(fā)癥發(fā)生率下降23%（χ2=4.52，P<0.05），住院時(shí)間縮短18%（t=7.89，P<0.001）。滿意度方面，循證護(hù)理組的總滿意度從72%升至89%（χ2=9.87，P<0.01），尤其在護(hù)理技術(shù)與溝通態(tài)度維度提升顯著（P<0.05）。Pearson相關(guān)分析顯示，疼痛管理效率與滿意度呈顯著正相關(guān)（r=0.61，P<0.01），住院時(shí)間與滿意度呈顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.54，P<0.01）。

####4.2定性結(jié)果

訪談數(shù)據(jù)顯示，護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐中主要面臨以下挑戰(zhàn)：1）證據(jù)獲取困難，約60%的護(hù)士表示缺乏系統(tǒng)性的文獻(xiàn)檢索渠道，多數(shù)依賴經(jīng)驗(yàn)或期刊零散信息；2）時(shí)間與資源限制，科室工作量大，難以抽出時(shí)間學(xué)習(xí)與評(píng)估證據(jù)；3）協(xié)作機(jī)制不足，跨學(xué)科證據(jù)整合缺乏有效平臺(tái)；4）職業(yè)倦怠影響，高工作壓力導(dǎo)致部分護(hù)士對(duì)循證護(hù)理積極性不高。同時(shí)，護(hù)士也提出以下優(yōu)化建議：1）建立科室級(jí)證據(jù)庫(kù)，定期更新高質(zhì)量指南；2）提供系統(tǒng)化循證護(hù)理培訓(xùn)，提升信息檢索與評(píng)估能力；3）設(shè)立循證護(hù)理小組，負(fù)責(zé)證據(jù)篩選與轉(zhuǎn)化；4）將循證護(hù)理成效納入績(jī)效考核，增強(qiáng)實(shí)踐動(dòng)力。

###5.結(jié)果討論

####5.1循證護(hù)理對(duì)患者康復(fù)效果的積極影響

本研究結(jié)果與既往研究一致，循證護(hù)理能顯著改善心血管疾病患者的康復(fù)指標(biāo)與滿意度。疼痛管理效率提升可能與循證護(hù)理強(qiáng)調(diào)的非藥物干預(yù)（如放松訓(xùn)練、音樂(lè)療法）和藥物使用的精準(zhǔn)化有關(guān)；心功能改善可能與早期活動(dòng)、液體管理優(yōu)化等證據(jù)支持措施有關(guān)；并發(fā)癥下降則反映了循證護(hù)理在預(yù)防性護(hù)理方面的優(yōu)勢(shì)。滿意度提升進(jìn)一步證實(shí)，循證護(hù)理不僅能改善患者生理指標(biāo)，還能提升其心理體驗(yàn)，這與患者對(duì)科學(xué)護(hù)理的信任感增強(qiáng)有關(guān)。

####5.2循證護(hù)理實(shí)踐的挑戰(zhàn)與對(duì)策

定性結(jié)果顯示，護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐中面臨的主要挑戰(zhàn)與全球研究結(jié)論相似，包括證據(jù)獲取不暢、時(shí)間資源限制、協(xié)作機(jī)制不足等。這些挑戰(zhàn)揭示了醫(yī)院管理者在推動(dòng)循證護(hù)理時(shí)需關(guān)注系統(tǒng)性支持：1）構(gòu)建多渠道證據(jù)獲取平臺(tái)，如訂閱專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、建立科室文獻(xiàn)小組；2）優(yōu)化工作流程，將循證護(hù)理時(shí)間納入排班，提供信息化支持工具；3）建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，如與藥師、康復(fù)師定期會(huì)診；4）加強(qiáng)循證文化培育，將循證實(shí)踐納入護(hù)士職業(yè)發(fā)展路徑。職業(yè)倦怠對(duì)循證護(hù)理的影響提示，需同時(shí)關(guān)注護(hù)士的身心健康，通過(guò)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、心理支持等措施提升其職業(yè)認(rèn)同感。

####5.3研究的局限性

本研究存在以下局限性：1）樣本量相對(duì)較小，且單一醫(yī)院樣本可能影響結(jié)果普適性；2）橫斷面設(shè)計(jì)難以揭示長(zhǎng)期效果，需進(jìn)一步開(kāi)展縱向研究；3）未進(jìn)行嚴(yán)格的盲法設(shè)計(jì)，可能存在主觀偏倚。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍、采用多中心設(shè)計(jì)，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)，以更全面地評(píng)估循證護(hù)理的價(jià)值。

###6.結(jié)論

本研究證實(shí)，循證護(hù)理模式能有效改善心血管疾病患者的康復(fù)效果與滿意度，但其推廣應(yīng)用需克服證據(jù)獲取、時(shí)間資源、協(xié)作機(jī)制等挑戰(zhàn)。通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)化的支持體系，可促進(jìn)循證護(hù)理在臨床的可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量與患者安全的雙重提升。這一結(jié)論對(duì)心血管內(nèi)科及其他?？频淖o(hù)理實(shí)踐具有重要參考價(jià)值。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合方法設(shè)計(jì)，系統(tǒng)評(píng)估了循證護(hù)理模式在某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科的應(yīng)用效果，并深入分析了其實(shí)施過(guò)程中的挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明，循證護(hù)理不僅能顯著改善心血管疾病患者的康復(fù)指標(biāo)與滿意度，還能提升護(hù)士的專業(yè)能力與工作積極性，其推廣應(yīng)用對(duì)提升醫(yī)療質(zhì)量具有重要價(jià)值?；谘芯拷Y(jié)果，本部分將總結(jié)主要結(jié)論，提出針對(duì)性建議，并展望未來(lái)研究方向。

###1.主要結(jié)論

####1.1循證護(hù)理顯著改善患者康復(fù)效果與滿意度

研究數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)后，心血管疾病患者的疼痛管理效率提升32%，心功能改善率提高27%，并發(fā)癥發(fā)生率下降23%，住院時(shí)間縮短18%。在滿意度方面，患者總滿意度從72%提升至89%，尤其在護(hù)理技術(shù)、溝通態(tài)度等服務(wù)質(zhì)量維度改善顯著。這些結(jié)果與既往研究結(jié)論一致，證實(shí)循證護(hù)理通過(guò)科學(xué)證據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐，能夠有效優(yōu)化患者結(jié)局。疼痛管理的改善主要得益于循證護(hù)理強(qiáng)調(diào)的非藥物干預(yù)（如認(rèn)知行為療法、放松訓(xùn)練）和藥物使用的精準(zhǔn)化，而心功能改善則反映了早期活動(dòng)、液體管理優(yōu)化等循證措施的積極作用。并發(fā)癥下降進(jìn)一步印證了循證護(hù)理在預(yù)防性護(hù)理和風(fēng)險(xiǎn)控制方面的優(yōu)勢(shì)，如基于證據(jù)的壓瘡預(yù)防策略、感染控制措施等。滿意度提升則體現(xiàn)了患者對(duì)科學(xué)護(hù)理的信任感增強(qiáng)，以及循證護(hù)理在提升人文關(guān)懷方面的價(jià)值。這些積極效果表明，循證護(hù)理是心血管內(nèi)科護(hù)理實(shí)踐的重要發(fā)展方向。

####1.2循證護(hù)理實(shí)踐面臨系統(tǒng)性挑戰(zhàn)

定性研究結(jié)果顯示，護(hù)士在循證護(hù)理實(shí)踐中面臨的主要挑戰(zhàn)包括：1）證據(jù)獲取困難，約60%的護(hù)士表示缺乏系統(tǒng)性的文獻(xiàn)檢索渠道，多數(shù)依賴經(jīng)驗(yàn)或期刊零散信息；2）時(shí)間與資源限制，科室工作量大，難以抽出時(shí)間學(xué)習(xí)與評(píng)估證據(jù)；3）協(xié)作機(jī)制不足，跨學(xué)科證據(jù)整合缺乏有效平臺(tái)；4）職業(yè)倦怠影響，高工作壓力導(dǎo)致部分護(hù)士對(duì)循證護(hù)理積極性不高。這些挑戰(zhàn)揭示了醫(yī)院管理者在推動(dòng)循證護(hù)理時(shí)需關(guān)注系統(tǒng)性支持：證據(jù)獲取不暢需要建立多渠道證據(jù)獲取平臺(tái)，如訂閱專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、建立科室文獻(xiàn)小組；時(shí)間資源限制需要優(yōu)化工作流程，將循證護(hù)理時(shí)間納入排班，提供信息化支持工具；協(xié)作機(jī)制不足需要建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，如與藥師、康復(fù)師定期會(huì)診；職業(yè)倦怠問(wèn)題需要同時(shí)關(guān)注護(hù)士的身心健康，通過(guò)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、心理支持等措施提升其職業(yè)認(rèn)同感。這些挑戰(zhàn)與全球研究結(jié)論相似，表明循證護(hù)理的推廣不僅需要護(hù)士的個(gè)體努力，更需要醫(yī)院層面的系統(tǒng)性支持。

####1.3循證護(hù)理的可持續(xù)發(fā)展路徑

研究提出的優(yōu)化建議為循證護(hù)理的可持續(xù)發(fā)展提供了可行路徑：1）建立科室級(jí)證據(jù)庫(kù)，定期更新高質(zhì)量指南；2）提供系統(tǒng)化循證護(hù)理培訓(xùn)，提升信息檢索與評(píng)估能力；3）設(shè)立循證護(hù)理小組，負(fù)責(zé)證據(jù)篩選與轉(zhuǎn)化；4）將循證護(hù)理成效納入績(jī)效考核，增強(qiáng)實(shí)踐動(dòng)力。這些措施能夠有效解決當(dāng)前循證護(hù)理實(shí)踐中存在的挑戰(zhàn)，提升其可操作性與可持續(xù)性。證據(jù)庫(kù)的建立能夠?yàn)樽o(hù)士提供便捷的證據(jù)獲取渠道，減少信息不對(duì)稱；系統(tǒng)化培訓(xùn)能夠提升護(hù)士的循證能力，使其能夠科學(xué)地評(píng)估與應(yīng)用證據(jù)；循證護(hù)理小組能夠承擔(dān)證據(jù)轉(zhuǎn)化與推廣的核心職責(zé)，促進(jìn)循證護(hù)理在科室的落地；績(jī)效考核的激勵(lì)作用能夠增強(qiáng)護(hù)士的實(shí)踐動(dòng)力，形成良性循環(huán)。這些措施的實(shí)施需要醫(yī)院管理者的長(zhǎng)期投入與支持，但能夠帶來(lái)顯著的長(zhǎng)期效益。

###2.建議

基于研究結(jié)果，提出以下建議以促進(jìn)循證護(hù)理在心血管內(nèi)科的推廣應(yīng)用：

####2.1加強(qiáng)循證護(hù)理培訓(xùn)與能力建設(shè)

醫(yī)院應(yīng)定期開(kāi)展循證護(hù)理培訓(xùn)，提升護(hù)士的信息檢索、證據(jù)評(píng)估與應(yīng)用能力。培訓(xùn)內(nèi)容可包括：1）循證護(hù)理的基本概念與方法；2）醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索與批判性apprsal技巧；3）循證護(hù)理實(shí)踐工具的應(yīng)用；4）跨學(xué)科協(xié)作與溝通技巧。培訓(xùn)形式可采用線上線下結(jié)合、工作坊、案例討論等多種方式，確保培訓(xùn)效果。同時(shí)，可邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外循證護(hù)理專家進(jìn)行指導(dǎo)，提升培訓(xùn)質(zhì)量。此外，醫(yī)院應(yīng)建立循證護(hù)理能力認(rèn)證體系，將循證能力納入護(hù)士職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，激勵(lì)護(hù)士持續(xù)學(xué)習(xí)與提升。

####2.2建立系統(tǒng)化的證據(jù)支持體系

醫(yī)院應(yīng)建立科室級(jí)證據(jù)庫(kù)，定期更新高質(zhì)量的臨床指南、系統(tǒng)評(píng)價(jià)等證據(jù)資源，并開(kāi)發(fā)便捷的檢索平臺(tái)。證據(jù)庫(kù)的建設(shè)需要多部門(mén)協(xié)作，包括醫(yī)務(wù)科、護(hù)理部、信息科等，確保證據(jù)資源的權(quán)威性與時(shí)效性。同時(shí)，可引入循證護(hù)理軟件或移動(dòng)應(yīng)用，為護(hù)士提供個(gè)性化的證據(jù)推送與提醒功能。此外，應(yīng)建立證據(jù)轉(zhuǎn)化與推廣機(jī)制，如循證護(hù)理小組定期發(fā)布證據(jù)簡(jiǎn)報(bào)、臨床實(shí)踐研討會(huì)等，促進(jìn)證據(jù)在臨床的落地應(yīng)用。

####2.3優(yōu)化工作流程與資源配置

醫(yī)院應(yīng)優(yōu)化工作流程，將循證護(hù)理時(shí)間納入排班，避免護(hù)士因工作繁忙而無(wú)法參與循證學(xué)習(xí)與實(shí)踐。可設(shè)立循證護(hù)理專職崗位或兼職協(xié)調(diào)員，負(fù)責(zé)證據(jù)篩選、培訓(xùn)、實(shí)踐指導(dǎo)等工作。同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)循證護(hù)理的資源配置，如提供專用電腦、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)訂閱、循證護(hù)理工具等，減少護(hù)士在實(shí)踐中遇到的障礙。此外，可建立循證護(hù)理基金，支持科室開(kāi)展循證護(hù)理項(xiàng)目與科研，提升循證護(hù)理的可持續(xù)性。

####2.4構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)作機(jī)制

循證護(hù)理的推廣需要多學(xué)科協(xié)作，醫(yī)院應(yīng)建立跨學(xué)科循證護(hù)理團(tuán)隊(duì)，由醫(yī)生、護(hù)士、藥師、康復(fù)師、營(yíng)養(yǎng)師等組成，定期召開(kāi)循證護(hù)理會(huì)診，共同制定循證護(hù)理方案?？鐚W(xué)科團(tuán)隊(duì)能夠整合不同專業(yè)的證據(jù)資源，提升護(hù)理方案的全面性與科學(xué)性。同時(shí)，應(yīng)建立跨學(xué)科證據(jù)共享平臺(tái)，促進(jìn)不同專業(yè)間的知識(shí)交流與協(xié)作。此外，可開(kāi)展跨學(xué)科循證護(hù)理培訓(xùn)，提升團(tuán)隊(duì)成員的循證能力，為跨學(xué)科協(xié)作奠定基礎(chǔ)。

####2.5關(guān)注護(hù)士身心健康與職業(yè)發(fā)展

高強(qiáng)度的工作環(huán)境容易導(dǎo)致護(hù)士職業(yè)倦怠，影響循證護(hù)理的實(shí)踐積極性。醫(yī)院應(yīng)關(guān)注護(hù)士的身心健康，提供心理支持、壓力管理培訓(xùn)等，提升護(hù)士的職業(yè)認(rèn)同感。同時(shí)，應(yīng)將循證護(hù)理成效納入績(jī)效考核，激勵(lì)護(hù)士積極參與循證實(shí)踐。此外，應(yīng)建立循證護(hù)理職業(yè)發(fā)展路徑，為護(hù)士提供晉升機(jī)會(huì)與職業(yè)成長(zhǎng)空間，增強(qiáng)其職業(yè)歸屬感與成就感。

###3.展望

循證護(hù)理作為現(xiàn)代護(hù)理學(xué)的重要發(fā)展方向，其理論與實(shí)踐應(yīng)用仍有許多值得探索的空間。未來(lái)研究可從以下方面展開(kāi)：

####3.1深入研究循證護(hù)理的成本效益

目前，關(guān)于循證護(hù)理的成本效益研究多集中于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，且多關(guān)注短期經(jīng)濟(jì)效益，而對(duì)長(zhǎng)期社會(huì)效益的評(píng)估較為忽視。未來(lái)研究可在中國(guó)醫(yī)療環(huán)境下開(kāi)展系統(tǒng)性成本效益分析，評(píng)估循證護(hù)理對(duì)患者結(jié)局、醫(yī)療資源利用、社會(huì)生產(chǎn)力等方面的長(zhǎng)期影響，為醫(yī)院管理者提供更可靠的決策依據(jù)。此外，可探索不同循證護(hù)理模式的成本效益差異，為臨床選擇合適的循證護(hù)理方案提供參考。

####3.2探索在循證護(hù)理中的應(yīng)用

技術(shù)（如自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)）在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，未來(lái)可探索其在循證護(hù)理中的應(yīng)用。例如，開(kāi)發(fā)智能證據(jù)檢索系統(tǒng)，幫助護(hù)士快速篩選高質(zhì)量證據(jù)；開(kāi)發(fā)循證護(hù)理決策支持系統(tǒng)，為護(hù)士提供個(gè)性化的循證護(hù)理方案；開(kāi)發(fā)智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者病情變化，并根據(jù)循證護(hù)理方案調(diào)整干預(yù)措施。的應(yīng)用能夠提升循證護(hù)理的效率與精準(zhǔn)性，推動(dòng)護(hù)理實(shí)踐的智能化發(fā)展。

####3.3開(kāi)展跨文化比較研究

循證護(hù)理在不同文化背景下的應(yīng)用效果可能存在差異，未來(lái)研究可開(kāi)展跨文化比較研究，探討文化因素對(duì)循證護(hù)理實(shí)踐的影響。例如，比較不同文化背景下護(hù)士的循證態(tài)度、能力與行為差異；探討文化因素如何影響循證護(hù)理的推廣效果；探索如何根據(jù)文化特點(diǎn)優(yōu)化循證護(hù)理實(shí)踐?？缥幕容^研究能夠?yàn)檠C護(hù)理的全球化推廣提供借鑒，促進(jìn)護(hù)理實(shí)踐的跨文化交流與融合。

####3.4加強(qiáng)循證護(hù)理政策研究

政策支持是循證護(hù)理推廣的重要保障，未來(lái)研究可加強(qiáng)循證護(hù)理政策研究，探討如何通過(guò)政策引導(dǎo)與激勵(lì)推動(dòng)循證護(hù)理的普及。例如，研究不同循證護(hù)理政策的效果差異；探討如何建立循證護(hù)理政策的評(píng)估體系；研究如何通過(guò)政策支持提升護(hù)士的循證能力與積極性。循證護(hù)理政策研究能夠?yàn)檎贫ㄏ嚓P(guān)政策提供參考，推動(dòng)循證護(hù)理在醫(yī)療體系的全面實(shí)施。

####3.5探索循證護(hù)理在新興領(lǐng)域的應(yīng)用

隨著醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變，循證護(hù)理在新興領(lǐng)域的應(yīng)用潛力巨大。未來(lái)研究可探索循證護(hù)理在遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧醫(yī)療、精準(zhǔn)醫(yī)療等領(lǐng)域的應(yīng)用效果。例如，研究循證護(hù)理在遠(yuǎn)程醫(yī)療中的應(yīng)用模式與效果；探討循證護(hù)理在智慧醫(yī)療中的數(shù)據(jù)支持作用；探索循證護(hù)理在精準(zhǔn)醫(yī)療中的應(yīng)用價(jià)值。新興領(lǐng)域的探索能夠拓展循證護(hù)理的應(yīng)用范圍，推動(dòng)護(hù)理學(xué)科的創(chuàng)新發(fā)展。

綜上所述，循證護(hù)理作為現(xiàn)代護(hù)理學(xué)的重要發(fā)展方向，其理論與實(shí)踐應(yīng)用仍有許多值得探索的空間。未來(lái)研究需關(guān)注循證護(hù)理的成本效益、應(yīng)用、跨文化比較、政策研究以及新興領(lǐng)域的探索，以推動(dòng)循證護(hù)理的持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新。通過(guò)不斷的研究與實(shí)踐，循證護(hù)理將更好地服務(wù)于患者健康，提升醫(yī)療質(zhì)量，推動(dòng)護(hù)理學(xué)科的進(jìn)步與發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Johnston,M.W.,etal.(2019)."Theimpactofevidence-basednursinginterventionsonpatientoutcomesincardiovascularcare:Ameta-analysis."*JournalofAdvancedNursing*,75(3),456-470.

[2]Wang,L.,etal.(2020)."Effectofevidence-basednursingonclinicaloutcomesandsatisfactionofpatientswithcardiovasculardiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis."*InternationalJournalofNursingStudies*,107,103546.

[3]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2021)."Evidence-basedpracticeincardiovascularnursing:AEuropeansurvey."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,20(1),12-25.

[4]Chen,Y.,etal.(2020)."Individualizedevidence-basednursingcareforelderlypatientswithcardiovasculardisease:Arandomizedcontrolledtrial."*NursingResearch*,69(4),321-330.

[5]Brown,A.,etal.(2022)."Cost-effectivenessofevidence-basednursinginterventionsincardiovascularcare:AUK-basedeconomicevaluation."*HealthEconomics*,31(5),678-690.

[6]Smith,P.,&Johnson,L.(2021)."Therelationshipbetweennursingburnoutandtheimplementationofevidence-basedpracticeincardiacunits."*JournalofNursingManagement*,29(3),458-466.

[7]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2018)."Bestpracticesinevidence-basednursingforcardiovascularpatients."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,17(2),123-135.

[8]Zhang,Q.,etal.(2019)."Developmentandevaluationofanevidence-basednursingprotocolforpatientswithacutemyocardialinfarction."*ChineseNursingResearch*,33(8),765-771.

[9]Li,N.,etal.(2022)."Barrierstoevidence-basednursingpracticeamongnursesincardiovasculardepartments:Aqualitativestudy."*JournalofClinicalNursing*,31(4),789-798.

[10]AmericanHeartAssociation(2020)."Guidelinesforevidence-basedpracticeincardiovascularnursing."*Circulation:CardiovascularNursing*,13(2),e007123.

[11]Liu,Y.,etal.(2021)."Theimpactofevidence-basednursingonpostoperativepnmanagementinpatientswithcardiovasculardisease."*PnManagementNursing*,22(3),456-465.

[12]Wang,H.,etal.(2020)."Evidence-basednursingforpreventingcomplicationsinpatientswithheartflure:Arandomizedcontrolledtrial."*NursingCareQuality*,9(2),123-130.

[13]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2019)."Evidence-basednursinginthemanagementofchronicheartflure."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,18(1),56-68.

[14]Chen,X.,etal.(2021)."Theeffectofevidence-basednursingonthequalityoflifeofpatientswithcoronaryheartdisease."*JournalofNursingResearch*,29(6),456-465.

[15]Brown,A.,etal.(2020)."Thecost-effectivenessofevidence-basednursinginterventionsforreducinghospitalreadmissionsincardiovascularpatients."*HealthAffrs*,39(5),678-685.

[16]Smith,P.,&Johnson,L.(2022)."Nursingburnoutanditsimpactonevidence-basedpracticeincardiaccare:Asystematicreview."*InternationalJournalofCardiology*,344,56-64.

[17]Zhang,W.,etal.(2021)."Evidence-basednursingforimprovingpatientsatisfactionincardiovascularcare:Aquasi-experimentalstudy."*JournalofNursingManagement*,29(7),789-798.

[18]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2022)."Bestpracticesinevidence-basednursingforpatientswitharrhythmias."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,21(2),234-245.

[19]Li,M.,etal.(2020)."Developmentofanevidence-basednursingmodelforpatientswithpost-cardiacsurgerysyndrome."*CancerNursing*,43(4),321-330.

[20]AmericanHeartAssociation(2019)."Evidence-basednursinginterventionsforpatientswithstroke."*Stroke*,50(3),456-465.

[21]Wang,J.,etal.(2022)."Theimpactofevidence-basednursingonreducinghospital-acquiredinfectionsincardiovascularpatients."*AmericanJournalofInfectionControl*,50(4),567-575.

[22]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2020)."Evidence-basednursinginthemanagementofacutecoronarysyndromes."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,19(3),234-245.

[23]Chen,G.,etal.(2021)."Theeffectofevidence-basednursingonthelengthofhospitalstayinpatientswithcardiovasculardisease."*JournalofHospitalAdministration*,30(2),321-330.

[24]Brown,R.,etal.(2018)."Cost-effectivenessofevidence-basednursinginterventionsinreducinghealthcarecostsforcardiovascularpatients."*HealthPolicy*,122(5),567-575.

[25]Smith,K.,&Johnson,M.(2021)."Theroleofevidence-basednursinginimprovingpatientoutcomesinintensivecareunitsforcardiovascularpatients."*CriticalCareNursing*,41(2),123-130.

[26]Zhang,L.,etal.(2020)."Evidence-basednursingforimprovingqualityoflifeinpatientswithheartflure."*HeartLung*,49(3),234-243.

[27]EuropeanAssociationofCardiovascularNursing(2017)."Evidence-basednursinginthemanagementofpatientswithvalvularheartdisease."*EuropeanJournalofCardiovascularNursing*,16(4),456-465.

[28]Li,Y.,etal.(2019)."Theimpactofevidence-basednursingonpatientsatisfactionincardiovascularcare:Ameta-analysis."*JournalofNursingStudies*,56(5),678-687.

[29]AmericanHeartAssociation(2021)."Guidelinesforevidence-basedpracticeinnursingforpatientswithperipheralarterydisease."*Circulation:CardiovascularQualityandOutcomes*,14(4),567-575.

[30]Wang,S.,etal.(2022)."Evidence-basednursingforimprovingsleepqualityinpatientswithcardiovasculardisease."*SleepMedicine*,35,123-130.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)順利完成，并獲得預(yù)期的研究成果，離不開(kāi)眾多人士和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向所有為本研究提供幫助的師長(zhǎng)、同事、參與者以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本研究的整個(gè)過(guò)程中，從選題、設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析與論文撰寫(xiě)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及豐富的科研經(jīng)驗(yàn)，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答疑惑，并提出寶貴的建議。他的鼓勵(lì)和支持是我完成本研究的動(dòng)力源泉。

其次，我要感謝XXX醫(yī)院心血管內(nèi)科的全體醫(yī)護(hù)人員。本研究的數(shù)據(jù)收集工作主要依托于該科室的實(shí)際情況，離不開(kāi)他們的積極配合與支持。特別是參與本研究的XX醫(yī)生、XX護(hù)士長(zhǎng)以及所有參與問(wèn)卷和訪談的患者，他們認(rèn)真填寫(xiě)問(wèn)卷、積極參與訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。他們的無(wú)私奉獻(xiàn)和真誠(chéng)合作，是本研究得以順利進(jìn)行的重要保障。

此外，我要感謝XXX大學(xué)護(hù)理學(xué)院的各位老師。他們?cè)谖业膶W(xué)術(shù)生涯中給予了我許多教誨和幫助，使我養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)和良好的科研習(xí)慣。特別是XXX老師，他在文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析方面給予了我很多指導(dǎo)，使我掌握了科學(xué)的科研方法。

我還要感謝XXX大學(xué)書(shū)館和數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，為我提供了豐富的文獻(xiàn)資源和便捷的檢索工具