2025年知識產(chǎn)權(quán)法綜合試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司委托乙設(shè)計師創(chuàng)作一款產(chǎn)品包裝設(shè)計圖，雙方未約定著作權(quán)歸屬。根據(jù)2023年修訂后的《著作權(quán)法》，該設(shè)計圖的著作權(quán)應(yīng)歸屬于：A.甲公司B.乙設(shè)計師C.甲公司與乙設(shè)計師共有D.國家2.某高校教授丙在執(zhí)行學(xué)?？蒲腥蝿?wù)中完成一項新型催化劑發(fā)明，申請專利時發(fā)現(xiàn)其研究生丁在未告知的情況下以自己名義提交了專利申請。根據(jù)《專利法》及實施細則，該專利申請權(quán)應(yīng)屬于：A.丙教授B.丁研究生C.丙教授與丁研究生共有D.丙教授所在高校3.甲公司將“云舟”文字注冊為第9類計算機軟件商標，乙公司在第35類廣告服務(wù)上申請注冊“云舟”商標。根據(jù)《商標法》，乙公司的注冊申請：A.因與甲公司商標構(gòu)成相同文字，應(yīng)被駁回B.因類別不同，不構(gòu)成近似商標，應(yīng)予以注冊C.需審查兩商標使用的商品/服務(wù)是否存在關(guān)聯(lián)，可能被駁回D.因甲公司商標非馳名商標，乙公司可自由注冊4.某科技公司研發(fā)的“智能溫控算法”未對外公開，通過加密程序、員工保密協(xié)議等方式管理。該算法符合商業(yè)秘密的哪項構(gòu)成要件？A.秘密性、價值性、保密性B.新穎性、創(chuàng)造性、實用性C.顯著性、區(qū)別性、非功能性D.獨創(chuàng)性、可復(fù)制性、公開性5.甲影視公司未經(jīng)許可將乙作家創(chuàng)作的小說改編為電影劇本并拍攝，乙作家主張著作權(quán)侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》，甲公司的行為侵犯了乙作家的：A.發(fā)表權(quán)B.改編權(quán)C.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D.匯編權(quán)6.某藥品企業(yè)獲得一項治療糖尿病的化合物專利，專利期內(nèi)發(fā)現(xiàn)某藥廠生產(chǎn)的仿制藥使用了該化合物的等同替代結(jié)構(gòu)。根據(jù)《專利法》等同原則，法院認定侵權(quán)的關(guān)鍵在于：A.替代結(jié)構(gòu)是否由不同技術(shù)人員完成B.替代結(jié)構(gòu)與專利技術(shù)是否具有相同功能、以基本相同方式實現(xiàn)、產(chǎn)生基本相同效果C.替代結(jié)構(gòu)是否在專利申請日之后研發(fā)D.替代結(jié)構(gòu)是否屬于現(xiàn)有技術(shù)7.甲公司將“長城”圖形商標用于白酒產(chǎn)品，乙公司在葡萄酒產(chǎn)品上使用“長城”文字商標。經(jīng)查，甲公司商標已被認定為馳名商標。根據(jù)《商標法》，乙公司的行為：A.不侵權(quán)，因商品類別不同B.構(gòu)成侵權(quán)，因馳名商標跨類保護C.需甲公司證明乙公司存在惡意D.需乙公司證明其商標具有顯著性8.某集成電路設(shè)計企業(yè)完成一款5G芯片布圖設(shè)計，未進行登記即投入生產(chǎn)。根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計保護條例》，該布圖設(shè)計：A.自創(chuàng)作完成之日起受保護，保護期10年B.自首次投入商業(yè)利用之日起受保護，保護期10年C.不受保護，因未登記D.受保護，但保護期自登記之日起計算9.甲軟件公司開發(fā)的“智能翻譯系統(tǒng)”包含用戶上傳的語料庫，乙公司通過技術(shù)手段爬取該語料庫用于自身系統(tǒng)訓(xùn)練。根據(jù)《反不正當競爭法》，乙公司的行為：A.不侵權(quán)，因語料庫屬于公共信息B.構(gòu)成侵權(quán)，因破壞甲公司技術(shù)措施C.構(gòu)成侵權(quán)，因不當獲取商業(yè)數(shù)據(jù)D.不侵權(quán)，因未使用甲公司軟件代碼10.某老字號“張記醬菜”未注冊商標，但在當?shù)鼐哂休^高知名度。丙公司將“張記”注冊為同類商品商標并禁止原經(jīng)營者使用。根據(jù)《商標法》，原經(jīng)營者可主張：A.在先使用抗辯，繼續(xù)在原范圍內(nèi)使用B.商標無效宣告，因侵犯在先權(quán)利C.反不正當競爭，因構(gòu)成混淆D.以上均可二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《著作權(quán)法》，下列行為中屬于合理使用的有：A.圖書館為保存版本復(fù)制本館收藏的《紅樓夢》B.教師課堂上少量復(fù)制他人論文用于教學(xué)C.短視頻平臺用戶剪輯電影片段制作“3分鐘看電影”視頻D.盲人出版社將英文小說翻譯成盲文出版2.專利權(quán)無效宣告的理由包括：A.專利申請文件修改超出原說明書范圍B.發(fā)明創(chuàng)造違反法律、社會公德C.實用新型專利缺乏創(chuàng)造性D.外觀設(shè)計與在先商標權(quán)沖突3.下列商標中，因缺乏顯著性不得注冊的有：A.“新鮮”牌水果B.“圓形”牌手表C.“海南”牌椰子汁D.“防偽”牌安全鎖4.商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟方式包括：A.停止侵害B.賠償損失（可按實際損失、侵權(quán)獲利或許可費倍數(shù)計算）C.消除影響D.懲罰性賠償（惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴重時）5.標準必要專利（SEP）的FRAND（公平、合理、無歧視）許可原則要求：A.專利權(quán)人不得拒絕許可B.許可費應(yīng)與專利對標準的貢獻度相匹配C.對同等條件的被許可人提供相同許可條件D.被許可人需接受打包許可三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2024年，某科技公司開發(fā)的AI繪畫系統(tǒng)“繪夢”提供了一組抽象藝術(shù)作品，公司將其用于產(chǎn)品宣傳。畫家李某主張該作品與其風(fēng)格相似，侵犯其著作權(quán)；系統(tǒng)開發(fā)者王某主張自己是作者；公司則認為AI提供內(nèi)容屬于職務(wù)作品，著作權(quán)歸公司。問題：1.AI提供內(nèi)容是否構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品？需滿足哪些要件？（5分）2.若構(gòu)成作品，其著作權(quán)應(yīng)如何歸屬？說明法律依據(jù)。（10分）3.李某的侵權(quán)主張能否成立？為什么？（5分）案例二：甲公司擁有一項5G通信標準必要專利（SEP），與乙手機廠商簽訂FRAND許可協(xié)議，約定許可費按手機售價的0.5%計算。后甲公司以行業(yè)技術(shù)升級為由，要求將費率提高至1%，乙公司拒絕并繼續(xù)按原費率支付。甲公司起訴乙公司違約，乙公司反訴甲公司違反FRAND原則。問題：1.標準必要專利的“必要”性應(yīng)如何認定？（5分）2.FRAND許可費的確定需考慮哪些因素？（10分）3.甲公司單方提高費率的行為是否合法？乙公司的反訴是否有依據(jù)？（5分）四、論述題（每題25分，共25分）數(shù)字經(jīng)濟背景下，傳統(tǒng)著作權(quán)合理使用制度面臨哪些挑戰(zhàn)？結(jié)合《著作權(quán)法》第24條及相關(guān)司法解釋，論述完善路徑。答案一、單項選擇題1.B（《著作權(quán)法》第19條：委托作品無約定時歸受托人）2.D（《專利法》第6條：職務(wù)發(fā)明申請權(quán)歸單位）3.C（《商標法》第30條：類似商品/服務(wù)上的近似商標需駁回）4.A（《反不正當競爭法》第9條：商業(yè)秘密需秘密性、價值性、保密性）5.B（改編權(quán)是將作品改變成新作品的權(quán)利）6.B（等同原則的“三基本”標準）7.B（馳名商標跨類保護，《商標法》第13條）8.C（《集成電路布圖設(shè)計保護條例》第8條：登記是保護前提）9.C（《反不正當競爭法》第12條：禁止不當獲取數(shù)據(jù)）10.D（《商標法》第59條在先使用；第32條在先權(quán)利；反法混淆條款）二、多項選擇題1.ABD（C項“3分鐘看電影”可能超出合理使用范圍）2.ABCD（《專利法》第45條無效理由）3.ABD（C項“海南”為地理標志，符合條件可注冊）4.ABD（商業(yè)秘密侵權(quán)一般不適用消除影響）5.ABC（FRAND不強制打包許可）三、案例分析題案例一答案：1.構(gòu)成作品需滿足“獨創(chuàng)性”和“可復(fù)制性”。AI提供內(nèi)容若體現(xiàn)人類智力投入（如參數(shù)設(shè)置、訓(xùn)練數(shù)據(jù)選擇），可認定為作品；若完全由AI隨機提供無人類干預(yù)，則不構(gòu)成。（5分）2.若構(gòu)成作品，著作權(quán)歸科技公司。AI系統(tǒng)為工具，開發(fā)者王某的參數(shù)設(shè)置、模型訓(xùn)練屬于職務(wù)行為，提供內(nèi)容為職務(wù)作品，根據(jù)《著作權(quán)法》第18條，著作權(quán)歸單位（10分）。3.李某主張不成立。著作權(quán)保護表達而非思想/風(fēng)格，僅風(fēng)格相似不構(gòu)成侵權(quán)（5分）。案例二答案：1.“必要”性需經(jīng)標準制定組織（如3GPP）確認，專利是實施標準的唯一或最優(yōu)技術(shù)方案，排除非必要替代方案（5分）。2.考慮因素：專利對標準的貢獻度、行業(yè)慣例、被許可人實際收益、可比許可協(xié)議、避免反競爭效果（10分）。3.甲公司單方提價不合法。FRAND原則要求許可條件穩(wěn)定，除非市場環(huán)境或技術(shù)貢獻發(fā)生重大變化且提供合理依據(jù)；乙公司反訴有依據(jù)，可主張甲公司違反許可協(xié)議及FRAND義務(wù)（5分）。四、論述題答案要點：挑戰(zhàn)：1.數(shù)字內(nèi)容使用場景擴大（如網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘），傳統(tǒng)“三步檢驗法”（合法目的、不影響正常使用、不損害權(quán)利人利益）適用邊界模糊；2.技術(shù)措施（DRM）限制合理使用，用戶難以實際行使權(quán)利；3.短視頻、AI提供內(nèi)容等新型使用方式超出“個人學(xué)習(xí)”“課堂教學(xué)”等列舉范圍；4.集體管理組織未能覆蓋新興領(lǐng)域，授權(quán)機制與合理使用銜接不暢。完善路徑：1.立法層面：細化“其他情形”的兜底條款，明確數(shù)據(jù)挖掘、文本和數(shù)據(jù)挖掘（TDM）等新型使用的合理使用條件；2.