2026年經(jīng)濟(jì)法精講精練：經(jīng)濟(jì)法專業(yè)基礎(chǔ)考試題庫(kù)一、單選題（共10題，每題2分）1.某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在執(zhí)法過程中，發(fā)現(xiàn)一家小型餐飲企業(yè)存在食品安全隱患。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》，以下哪種情形下，市場(chǎng)監(jiān)督管理局可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定？A.拒絕整改，且存在嚴(yán)重食品安全風(fēng)險(xiǎn)B.食品安全隱患輕微，企業(yè)承諾立即整改C.需要立案調(diào)查，但證據(jù)不足D.企業(yè)逾期未繳納罰款，決定加處罰款2.張某在電商平臺(tái)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，被平臺(tái)投訴并下架商品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，以下哪種行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？A.夸大商品功效，但未造成實(shí)際損害B.仿冒他人知名商品特有的包裝，但未牟利C.以低于成本的價(jià)格銷售積壓庫(kù)存商品D.未經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)，但未獲授權(quán)3.某企業(yè)為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，在廣告中宣稱其產(chǎn)品“采用國(guó)際頂尖技術(shù)，無(wú)任何副作用”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》，以下哪種情形可能構(gòu)成虛假?gòu)V告？A.產(chǎn)品確實(shí)采用國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，但未明確“頂尖”B.廣告中未提及具體技術(shù)來源，但產(chǎn)品無(wú)副作用C.廣告宣稱“無(wú)副作用”，但部分消費(fèi)者反饋輕微過敏D.廣告中“頂尖技術(shù)”系行業(yè)通用說法，無(wú)夸大成分4.李某在勞動(dòng)合同中約定，試用期工資為轉(zhuǎn)正后工資的80%。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》，以下哪種情形下，該約定可能被認(rèn)定為無(wú)效？A.試用期工資高于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)B.試用期工資低于轉(zhuǎn)正后工資的70%C.試用期工資與轉(zhuǎn)正后工資相同D.試用期工資雖低，但企業(yè)提供了額外補(bǔ)貼5.某公司為員工購(gòu)買商業(yè)健康保險(xiǎn)，但未如實(shí)告知員工保險(xiǎn)條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》，以下哪種情形可能構(gòu)成保險(xiǎn)欺詐？A.保險(xiǎn)條款中部分內(nèi)容未明確說明，但未誤導(dǎo)員工B.員工自愿放棄部分保障，公司未明確告知后果C.保險(xiǎn)費(fèi)率低于市場(chǎng)平均水平，但未披露免責(zé)條款D.公司未如實(shí)告知員工理賠流程，但未隱瞞關(guān)鍵信息6.某企業(yè)為減少稅收負(fù)擔(dān)，將部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)移至境外關(guān)聯(lián)公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，以下哪種情形可能構(gòu)成避稅行為？A.利潤(rùn)轉(zhuǎn)移符合獨(dú)立交易原則B.利潤(rùn)轉(zhuǎn)移未影響境內(nèi)企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)C.利潤(rùn)轉(zhuǎn)移前已繳納企業(yè)所得稅D.利潤(rùn)轉(zhuǎn)移系因?qū)嶋H業(yè)務(wù)需求，但稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定不成立7.某消費(fèi)者購(gòu)買某品牌手機(jī)，發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，要求退貨。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，以下哪種情形下，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨？A.手機(jī)輕微劃痕，不影響正常使用B.手機(jī)無(wú)法開機(jī)，但消費(fèi)者未及時(shí)提出退貨C.手機(jī)電池?fù)p耗嚴(yán)重，但未超過三包規(guī)定期限D(zhuǎn).手機(jī)配件缺失，但消費(fèi)者自行購(gòu)買替代品8.某銀行在貸款合同中約定，若借款人未按時(shí)還款，則需支付高額違約金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，以下哪種情形下，該約定可能被調(diào)減？A.違約金低于實(shí)際損失B.違約金高于實(shí)際損失30%C.違約金與實(shí)際損失持平D.違約金約定為合同金額的10%，但未明確具體數(shù)額9.某企業(yè)因環(huán)保問題被生態(tài)環(huán)境部門處罰，但企業(yè)認(rèn)為處罰過重，申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》，以下哪種情形下，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷原處罰決定？A.處罰程序合法，但罰款金額超出法定標(biāo)準(zhǔn)B.處罰依據(jù)不足，但未影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)C.處罰決定存在輕微瑕疵，但未導(dǎo)致實(shí)質(zhì)損害D.處罰決定已過復(fù)議期限，企業(yè)逾期申請(qǐng)10.某上市公司未按規(guī)定披露財(cái)務(wù)信息，導(dǎo)致投資者損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》，以下哪種情形下，相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任可能包括刑事責(zé)任？A.披露延遲不超過5天，未造成投資者損失B.披露內(nèi)容存在輕微錯(cuò)誤，但已及時(shí)更正C.披露虛假信息，導(dǎo)致投資者直接經(jīng)濟(jì)損失超過100萬(wàn)元D.披露違規(guī)但未涉及重大財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)二、多選題（共5題，每題3分）1.某企業(yè)因環(huán)境污染被責(zé)令停產(chǎn)整改，但企業(yè)拒不執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》，以下哪些行為可能構(gòu)成環(huán)境違法行為？A.繼續(xù)生產(chǎn)，但減少排放量B.隱瞞污染數(shù)據(jù)，逃避監(jiān)管C.恢復(fù)生產(chǎn)，但安裝臨時(shí)治理設(shè)施D.拒絕配合生態(tài)環(huán)境部門現(xiàn)場(chǎng)檢查2.某平臺(tái)主播在直播中推銷某品牌化妝品，宣稱“純天然無(wú)添加，效果立竿見影”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，以下哪些情形可能構(gòu)成違法行為？A.主播未明確自身為廣告代言B.化妝品實(shí)際成分與宣傳不符C.主播以個(gè)人使用體驗(yàn)為由推薦產(chǎn)品D.推廣內(nèi)容未標(biāo)注“廣告”字樣3.某公司為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，但未足額繳納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》，以下哪些情形可能導(dǎo)致公司被追繳？A.未按規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)B.超過申報(bào)期限未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)C.未為員工繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)D.申報(bào)的社保繳費(fèi)基數(shù)低于實(shí)際工資4.某企業(yè)為擴(kuò)大出口業(yè)務(wù)，與國(guó)外客戶簽訂合同，但未約定爭(zhēng)議解決方式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《中華人民共和國(guó)民法典》，以下哪些方式可以作為爭(zhēng)議解決途徑？A.協(xié)商解決B.提交國(guó)際仲裁C.提起訴訟，選擇被告所在地法院D.通過第三方調(diào)解5.某消費(fèi)者購(gòu)買某品牌汽車，發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，要求退貨退款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)民法典》，以下哪些情形下，消費(fèi)者有權(quán)解除合同？A.汽車無(wú)法安全駕駛B.發(fā)動(dòng)機(jī)嚴(yán)重故障，無(wú)法修復(fù)C.車輛外觀存在重大瑕疵D.消費(fèi)者單方面變更主意，無(wú)正當(dāng)理由三、案例分析題（共3題，每題10分）1.某電商平臺(tái)上的商家銷售假冒某品牌手機(jī)，平臺(tái)在發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)下架，導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買后投訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，平臺(tái)和商家的法律責(zé)任是什么？2.某企業(yè)因環(huán)保問題被生態(tài)環(huán)境部門處罰，企業(yè)不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。但復(fù)議期間，企業(yè)繼續(xù)排放污染物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》，該企業(yè)的行為可能面臨哪些法律后果？3.某上市公司因財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)處罰，相關(guān)責(zé)任人被追究刑事責(zé)任。但部分投資者因信息不對(duì)稱遭受損失，能否向企業(yè)提起民事訴訟？根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》《中華人民共和國(guó)民法典》，投資者的訴訟權(quán)利有哪些？答案與解析一、單選題1.B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條，違法事實(shí)確鑿，有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。本案中，食品安全隱患輕微，企業(yè)承諾立即整改，符合當(dāng)場(chǎng)處罰的情形。2.D解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：……（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。本案中，未經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)，屬于混淆行為。3.C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條，廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容。廣告不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，“無(wú)任何副作用”的表述可能存在夸大成分，構(gòu)成虛假?gòu)V告。4.B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十條，勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中，試用期工資低于轉(zhuǎn)正后工資的70%，可能低于最低標(biāo)準(zhǔn)，屬于無(wú)效約定。5.C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十四條，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出的，由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門責(zé)令退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)基金，處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款；屬于社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。本案中，未如實(shí)告知保險(xiǎn)條款可能構(gòu)成欺詐。6.D解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第四十五條，企業(yè)實(shí)施其他不具有合理商業(yè)目的的安排，而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移雖符合獨(dú)立交易原則，但稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定不成立，可能構(gòu)成避稅行為。7.D解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。本案中，配件缺失屬于質(zhì)量問題，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。8.B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。本案中，違約金高于實(shí)際損失30%，可能被調(diào)減。9.A解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷行政行為，情形之一是行政行為明顯不當(dāng)。本案中，罰款金額超出法定標(biāo)準(zhǔn)，屬于明顯不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。10.C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第一百八十一條，發(fā)行人、上市公司有虛假陳述、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。虛假信息導(dǎo)致投資者直接經(jīng)濟(jì)損失超過100萬(wàn)元，可能涉及刑事責(zé)任。二、多選題1.B、D解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條，企業(yè)有下列行為之一的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)造成或者可能造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞程度，處十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（二）未按照規(guī)定采取措施防止、減少污染，或者未按照規(guī)定防治污染，導(dǎo)致污染或者生態(tài)破壞的；（四）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用國(guó)家禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用的嚴(yán)重污染環(huán)境的設(shè)備、產(chǎn)品的。本案中，隱瞞污染數(shù)據(jù)和拒絕檢查屬于違法行為。2.A、B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十八條，廣告代言人有下列情形之一的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止廣告代言，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款：（二）未以顯著方式標(biāo)明代言關(guān)系或者支付報(bào)酬的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)提供者不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，未明確廣告代言和虛假宣傳可能構(gòu)成違法行為。3.A、B、C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬(wàn)分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。本案中，未足額繳納工傷保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)均屬于違法行為。4.A、B、C解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條，合同當(dāng)事人可以選擇合同爭(zhēng)議的解決方式，但不得違反中華人民共和國(guó)法律或者損害中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十三條，合同雙方當(dāng)事人可以協(xié)議選擇簡(jiǎn)易程序。本案中，協(xié)商、仲裁和訴訟均可以作為爭(zhēng)議解決途徑。5.A、B解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。本案中，汽車無(wú)法安全駕駛和發(fā)動(dòng)機(jī)故障屬于不能實(shí)現(xiàn)合同目的，消費(fèi)者有權(quán)解除合同。三、案例分析題1.平臺(tái)責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》第三十九條，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，平臺(tái)未及時(shí)下架假冒手機(jī)，可能承擔(dān)連帶責(zé)任。商家責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。本案中，商家銷售假冒商品構(gòu)成欺詐，需承擔(dān)三倍賠償責(zé)任。2.企業(yè)責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十六條，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)采取行政強(qiáng)制措施，不停止該行政行為的執(zhí)行。但法律另有規(guī)定的除外。本案中，企業(yè)繼續(xù)