定西市(2025年)法官逐級遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1.5分，共30分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持刀刺傷甲腹部，甲在送往醫(yī)院途中因失血過多死亡。經(jīng)查，乙實(shí)施傷害行為時(shí)已滿16周歲但未滿18周歲。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，對乙的量刑應(yīng)重點(diǎn)考慮的法定情節(jié)是（）A.自首B.未成年人犯罪C.被害人過錯(cuò)D.坦白答案：B。解析：《刑法》第17條規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。本題中乙未滿18周歲，屬于法定從寬情節(jié)，其他選項(xiàng)無明確證據(jù)支持。2.某縣自然資源局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對王某的房屋作出《責(zé)令限期拆除決定書》。王某不服申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定后，王某提起行政訴訟。關(guān)于本案被告的確定，正確的是（）A.僅以縣自然資源局為被告B.僅以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告C.以縣自然資源局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.由王某選擇其中一個(gè)機(jī)關(guān)為被告答案：C。解析：《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本題中復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定，故二者為共同被告。3.李某與某公司簽訂勞動合同，約定“每周工作6天，每天8小時(shí)，月工資5000元”。后李某以“未支付加班費(fèi)”為由申請勞動仲裁。根據(jù)《勞動合同法》及《勞動法》，關(guān)于加班費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，正確的是（）A.按日工資的150%計(jì)算周六加班費(fèi)B.按日工資的200%計(jì)算周六加班費(fèi)C.按日工資的300%計(jì)算周六加班費(fèi)D.公司已支付正常工資，無需額外支付答案：B。解析：《勞動法》第44條規(guī)定，休息日安排勞動者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資的200%的工資報(bào)酬。李某每周工作6天，周六屬于休息日加班且未補(bǔ)休，故應(yīng)按200%計(jì)算。4.張某向法院起訴離婚，主張“因丈夫陳某長期賭博，導(dǎo)致夫妻感情破裂”。陳某辯稱“賭博已戒，夫妻感情未破裂”。關(guān)于本案舉證責(zé)任的分配，正確的是（）A.張某需舉證證明陳某存在賭博行為且屢教不改B.陳某需舉證證明夫妻感情未破裂C.法院應(yīng)主動調(diào)查陳某是否存在賭博行為D.因涉及身份關(guān)系，舉證責(zé)任由法院承擔(dān)答案：A。解析：根據(jù)《民法典》第1079條及民事訴訟“誰主張、誰舉證”原則，張某主張夫妻感情破裂的法定事由（賭博屢教不改），需對該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。5.某基層法院在審理一起涉農(nóng)民工工資的執(zhí)行案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人賬戶僅有5000元，而申請執(zhí)行人（農(nóng)民工）急需醫(yī)療費(fèi)，另一申請執(zhí)行人（材料供應(yīng)商）主張優(yōu)先受償。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，法院應(yīng)優(yōu)先保障（）A.材料供應(yīng)商的債權(quán)B.農(nóng)民工的醫(yī)療費(fèi)C.按債權(quán)比例分配D.由雙方協(xié)商決定答案：B。解析：《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，對涉民生案件應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行。農(nóng)民工工資涉及基本生活保障，且本案中申請執(zhí)行人急需醫(yī)療費(fèi)，屬于生存權(quán)范疇，應(yīng)優(yōu)先保障。6.王某在微信朋友圈發(fā)布“某超市售賣過期食品，導(dǎo)致我腹瀉住院”的言論，超市以“名譽(yù)權(quán)侵權(quán)”起訴。王某若要免責(zé)，需證明（）A.朋友圈僅對好友可見B.超市確實(shí)存在售賣過期食品的行為C.腹瀉住院與食用超市食品存在因果關(guān)系D.發(fā)布言論時(shí)無主觀故意答案：B。解析：《民法典》第1025條規(guī)定，行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。但行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，前提是內(nèi)容真實(shí)。王某若能證明超市確實(shí)售賣過期食品，則屬于正當(dāng)輿論監(jiān)督，不構(gòu)成侵權(quán)。7.甲縣法院受理一起故意傷害案，被告人提出“審判長與被害人是表兄妹，可能影響公正審判”，申請審判長回避。關(guān)于回避的決定主體，正確的是（）A.院長B.審判委員會C.庭長D.合議庭答案：A。解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員的回避由院長決定；院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會決定。本題中審判長非院長，故由院長決定。8.某村集體將100畝耕地承包給李某用于種植馬鈴薯，承包合同約定“未經(jīng)村委會同意，不得轉(zhuǎn)租”。后李某未經(jīng)同意將土地轉(zhuǎn)租給王某。村委會起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)租合同無效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》，法院應(yīng)（）A.認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效B.認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同有效C.駁回村委會訴訟請求D.撤銷轉(zhuǎn)租合同答案：C。解析：《農(nóng)村土地承包法》第36條規(guī)定，承包方可以自主決定依法采取出租（轉(zhuǎn)包）、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，并向發(fā)包方備案。原合同中“未經(jīng)村委會同意不得轉(zhuǎn)租”的約定與該規(guī)定沖突，屬于無效條款，故村委會主張無法律依據(jù)，應(yīng)駁回。9.趙某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，趙某在定西某鎮(zhèn)參與鄉(xiāng)村道路施工時(shí)，因操作失誤致1名工人重傷。關(guān)于緩刑的處理，正確的是（）A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰B.撤銷緩刑，與新罪數(shù)罪并罰C.維持緩刑，僅對新罪單獨(dú)處罰D.由法院酌情決定是否撤銷緩刑答案：B。解析：《刑法》第77條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。本題中趙某在緩刑期內(nèi)犯過失致人重傷罪（新罪），應(yīng)撤銷緩刑并數(shù)罪并罰。10.某縣法院在審理一起行政賠償案件時(shí)，原告主張“因行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)拆，導(dǎo)致屋內(nèi)祖?zhèn)鞔善鲹p毀，要求賠償10萬元”，但未提供瓷器存在及價(jià)值的證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)（）A.因原告無證據(jù)，駁回賠償請求B.要求被告提供強(qiáng)拆時(shí)的現(xiàn)場記錄C.依職權(quán)調(diào)取瓷器價(jià)值的評估報(bào)告D.推定原告主張成立答案：B。解析：《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定，原告主張其合法權(quán)益因行政行為受到損害的，應(yīng)當(dāng)對損害結(jié)果承擔(dān)舉證責(zé)任，但因被告原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。本題中行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)拆可能導(dǎo)致原告無法保存證據(jù)，故應(yīng)由被告提供現(xiàn)場記錄證明損毀情況。（本部分共15題，限于篇幅僅展示前10題）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.下列情形中，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有（）A.原告因突發(fā)疾病喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人B.被告公司被責(zé)令停業(yè)整頓，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人C.案件涉及的法律適用問題需報(bào)請最高人民法院解釋D.原告死亡，沒有繼承人或繼承人放棄訴訟權(quán)利答案：ABC。解析：《民事訴訟法》第153條規(guī)定，中止訴訟的情形包括：一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟；一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人；作為一方當(dāng)事人的法人或其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人；一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟；本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)；其他情形。D項(xiàng)屬于終結(jié)訴訟的情形。2.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說法正確的有（）A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰但不同意量刑建議的，不影響從寬B.被告人在二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可以從寬處罰C.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)聽取法定代理人、辯護(hù)人的意見D.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書必須由犯罪嫌疑人本人簽署答案：BC。解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，《刑事訴訟法》第174條規(guī)定，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或值班律師在場的情況下簽署具結(jié)書；若不同意量刑建議，可能影響從寬幅度。B項(xiàng)正確，最高法《關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》規(guī)定，二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰的，可酌情從寬。C項(xiàng)正確，《未成年人刑事檢察工作指引》要求聽取法定代理人、辯護(hù)人的意見。D項(xiàng)錯(cuò)誤，未成年人可由法定代理人簽署。3.某縣法院在推進(jìn)“楓橋式人民法庭”建設(shè)中，下列做法符合要求的有（）A.設(shè)立“田間法庭”，在馬鈴薯種植基地巡回審理土地承包糾紛B.與鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會建立“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”聯(lián)動機(jī)制C.對贍養(yǎng)糾紛案件，強(qiáng)制要求當(dāng)事人接受調(diào)解D.邀請村支書、鄉(xiāng)賢參與案件調(diào)解答案：ABD。解析：“楓橋式人民法庭”強(qiáng)調(diào)矛盾糾紛源頭化解，A項(xiàng)巡回審判、B項(xiàng)訴調(diào)聯(lián)動、D項(xiàng)社會力量參與均符合要求；C項(xiàng)錯(cuò)誤，調(diào)解需自愿，不得強(qiáng)制。4.關(guān)于民法典中“好意同乘”的責(zé)任認(rèn)定，下列說法正確的有（）A.非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，駕駛?cè)擞泄室獾模瑧?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.駕駛?cè)藘H需承擔(dān)公平責(zé)任C.駕駛?cè)擞兄卮筮^失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.搭乘人自身有過錯(cuò)的，可減輕駕駛?cè)素?zé)任答案：ACD。解析：《民法典》第1217條規(guī)定，非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。故A、C正確，B錯(cuò)誤；D項(xiàng)符合過失相抵原則。（本部分共10題，限于篇幅僅展示前4題）三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一：2024年5月，定西市安定區(qū)某村村民張某（68歲）與李某（45歲）簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》，約定張某將自家3畝耕地流轉(zhuǎn)給李某種植中藥材，期限10年，年租金1500元。協(xié)議簽訂后，李某支付了首年租金，但未按約定在土地上種植中藥材，而是開挖魚塘養(yǎng)魚。張某發(fā)現(xiàn)后要求解除合同，李某以“土地流轉(zhuǎn)后用途由我決定”為由拒絕。張某向安定區(qū)法院起訴，請求：1.解除土地流轉(zhuǎn)協(xié)議；2.李某恢復(fù)土地原狀并支付違約金5000元（協(xié)議約定）。問題：1.李某改變土地用途的行為是否構(gòu)成違約？2.張某的訴訟請求能否全部支持？請說明理由。答案：1.李某構(gòu)成違約。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第38條，土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)遵循“不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途，不得破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境”的原則。雙方協(xié)議明確約定流轉(zhuǎn)用途為“種植中藥材”，屬于農(nóng)業(yè)用途的具體類型；李某改挖魚塘雖仍屬農(nóng)業(yè)用途（漁業(yè)），但違反了合同約定的特定用途，構(gòu)成違約。2.張某的訴訟請求部分支持。（1）解除協(xié)議應(yīng)予支持?！睹穹ǖ洹返?63條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。李某改變土地用途，導(dǎo)致張某通過流轉(zhuǎn)土地種植中藥材的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，張某有權(quán)解除合同。（2）恢復(fù)原狀應(yīng)予支持?！睹穹ǖ洹返?66條規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施。李某開挖魚塘改變了土地原狀，張某要求恢復(fù)符合法律規(guī)定。（3）違約金5000元需結(jié)合實(shí)際損失認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可予適當(dāng)減少。本案中，張某的實(shí)際損失主要是租金收益及恢復(fù)土地的費(fèi)用（如無證據(jù)證明其他損失），若5000元明顯高于實(shí)際損失，法院可酌情調(diào)整。案例二：2024年7月，渭源縣發(fā)生一起交通肇事案：王某駕駛貨車與騎電動車的趙某相撞，致趙某重傷（經(jīng)鑒定為一級傷殘）。交警部門認(rèn)定王某負(fù)主要責(zé)任（超速行駛），趙某負(fù)次要責(zé)任（未戴頭盔）。王某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額20萬元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬元）。趙某住院治療花費(fèi)35萬元，后續(xù)康復(fù)費(fèi)用需20萬元，殘疾賠償金經(jīng)計(jì)算為60萬元（按定西市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算）。王某以“趙某未戴頭盔擴(kuò)大了損害后果”為由，主張減輕賠償責(zé)任。問題：1.王某關(guān)于“減輕賠償責(zé)任”的抗辯是否成立？2.計(jì)算趙某可獲賠的總金額（需列明分項(xiàng)計(jì)算過程）。答案：1.抗辯成立。根據(jù)《民法典》第1173條，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。趙某未戴頭盔屬于對損害擴(kuò)大的過錯(cuò)（若戴頭盔可能降低傷殘等級），故可減輕王某的賠償責(zé)任。2.賠償金額計(jì)算：（1）交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付：醫(yī)療費(fèi)用限額（含治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)）20000元，死亡傷殘限額（含殘疾賠償金）180000元。但本案中醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際為35萬+20萬=55萬元，殘疾賠償金60萬元，均超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付20萬元（醫(yī)療2萬+傷殘18萬）。（2）商業(yè)三者險(xiǎn)賠付：剩余損失為（55萬-2萬）+（60萬-18萬）=53萬+42萬=95萬元。根據(jù)責(zé)任比例（王某主責(zé)，趙某次責(zé)），通常按7:3劃分，故王某承擔(dān)95萬×70%=66.5萬元。因商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬元，足以覆蓋，故商業(yè)險(xiǎn)賠付66.5萬元。（3）王某個(gè)人無需額外賠付（若商業(yè)險(xiǎn)足夠）。綜上，趙某總獲賠20萬（交強(qiáng)險(xiǎn)）+66.5萬（商業(yè)險(xiǎn)）=86.5萬元。案例三：2024年10月，臨洮縣法院受理一起行政訴訟：某養(yǎng)殖專業(yè)合作社起訴縣生態(tài)環(huán)境局，稱其作出的《行政處罰決定書》（罰款20萬元）違法。合作社訴稱：“我們按照《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》建設(shè)了糞污處理設(shè)施，但因暴雨導(dǎo)致設(shè)施損壞，部分污水外溢，屬于不可抗力，不應(yīng)處罰?！笨h生態(tài)環(huán)境局辯稱：“合作社未在暴雨前采取應(yīng)急措施，且事后未及時(shí)報(bào)告，污染事實(shí)存在，處罰合法。”法院審理查明：合作社的糞污處理設(shè)施確因暴雨損壞，但該設(shè)施設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到當(dāng)?shù)貧庀蟛块T發(fā)布的“十年一遇”暴雨預(yù)警要求；暴雨后，合作社未向生態(tài)環(huán)境局報(bào)告污染情況，導(dǎo)致部分污水流入農(nóng)田。問題：1.合作社主張的“不可抗力”能否作為免責(zé)事由？2.法院應(yīng)否撤銷被訴行政處罰？請說明理由。答案：1.不能完全作為免責(zé)事由。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案中，暴雨雖屬自然現(xiàn)象，但當(dāng)?shù)貧庀蟛块T已發(fā)布“十年一遇”暴雨預(yù)警，合作社應(yīng)當(dāng)預(yù)見并采取相應(yīng)防護(hù)措施（如加固設(shè)施、轉(zhuǎn)移糞污），其設(shè)施設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)預(yù)警要求，屬于未盡到合理注意義務(wù)，故暴雨造成的損害不能完全歸因于不可抗力。2.不應(yīng)撤銷行政處罰，但可酌情調(diào)整罰款金額。（1）行政處罰的合法性：《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第20條規(guī)定，養(yǎng)殖場應(yīng)采取措施防止污染，造成污染的，由生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令改正，處1萬至10萬元罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處10萬至50萬元罰款。合作社因設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不足及未及時(shí)報(bào)告導(dǎo)致污染，存在違法事實(shí)，生態(tài)環(huán)境局有權(quán)處罰。（2）合理性審查：合作社的過錯(cuò)程度（設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不足為主因，暴雨為誘因）及損害后果（污水流入農(nóng)田但未造成重大損失），可認(rèn)定為“情節(jié)一般”，20萬元罰款在法定幅度內(nèi)，但法院可結(jié)合過錯(cuò)程度，建議生態(tài)環(huán)境局適當(dāng)降低罰款金額（如15萬元），但不得直接撤銷原處罰。四、論述題（每題35分，共70分）1.結(jié)合定西市“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實(shí)施中的實(shí)際需求，論述基層法院如何通過審判職能推動農(nóng)村法治建設(shè)。答案要點(diǎn)：（1）聚焦特色產(chǎn)業(yè)糾紛化解。定西是“中國馬鈴薯之鄉(xiāng)”，基層法院應(yīng)重點(diǎn)審理馬鈴薯種植、加工、銷售中的合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)糾紛（如地理標(biāo)志侵權(quán)），通過裁判明確“訂單農(nóng)業(yè)”中各方權(quán)利義務(wù)，保護(hù)農(nóng)戶和企業(yè)合法權(quán)益，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈。（2）強(qiáng)化土地權(quán)益保護(hù)。針對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、宅基地改革中的矛盾（如“三權(quán)分置”下的經(jīng)營權(quán)確認(rèn)、流轉(zhuǎn)合同效力），依法審理土地承包經(jīng)營權(quán)、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市等案件，維護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益，促進(jìn)土地資源高效利用。（3）推進(jìn)矛盾糾紛多元化解。依托“楓橋式人民法庭”，聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、人民調(diào)解委員會、村“兩委”建立“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”機(jī)制，對贍養(yǎng)、相鄰關(guān)系、土地補(bǔ)償款分配等糾紛，優(yōu)先通過調(diào)解解決，降低訴訟成本，維護(hù)鄉(xiāng)村和諧。（4）加強(qiáng)法