申請國家自然科學基金 的一點體會.ppt_第1頁
申請國家自然科學基金 的一點體會.ppt_第2頁
申請國家自然科學基金 的一點體會.ppt_第3頁
申請國家自然科學基金 的一點體會.ppt_第4頁
申請國家自然科學基金 的一點體會.ppt_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

申請國家自然科學基金 的一點體會 王俐,失敗的例子與教訓 一、關于你的項目的同行評議意見如下： 該項目有一定的科學意義和應用前景，學術(shù)思想新穎。研究內(nèi)容基本合適，有重點。研究方案合理可行。項目組有較強的研究能力和研究基礎。經(jīng)費預算基本合理。因此，建議給予資助。, 瘢痕是創(chuàng)傷愈合的必然過程，病理性瘢痕的防治是重要的科學問題，它涉及眾多的分子、細胞、間質(zhì)等問題，有瘢痕與無瘢痕模型進行對照研究具有意義，但立項不夠充分，是有意義的探索，但缺少創(chuàng)新性。, 課題設計有一定的科學意義，前期有一定積累，技術(shù)路線清晰、成熟。 課題的立項依據(jù)有所偏頗。申請者在立項依據(jù)中缺乏全面而深入的分析，選擇MMP2,9作為研究胎兒無疤愈合信號調(diào)控的效應環(huán)節(jié)理由不充分。 傷口愈合和疤痕形成的概念表述片面，不嚴謹。 另外預試驗圖5和圖6的目的是什么？運用信號通路抑制劑后僅該通路磷酸化下游產(chǎn)物表達降低說明了什么問題？圖4中RT-PCR是檢測干預后細胞MMP的基因表達，而非細胞釋放的MMP，兩者意義不同。 結(jié)論:不予資助 。,一： 立題 切入點 熱點,二：依據(jù) 國內(nèi)、外情況 全面 邏輯 轉(zhuǎn)折 雅俗共賞,三：研究內(nèi)容 清楚,四：關鍵問題 不能過多,五：研究方案 詳細,六：可行性分析 研究進展 多方面 方案 預實驗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論