1、中國移動福建公司 廈門GSM/TD融合測試匯報,09年3月25日 廈門,網(wǎng)絡融合測試,TD網(wǎng)絡和GSM網(wǎng)絡性能是否能能保持穩(wěn)定,2G/TD網(wǎng)絡 融合目標,網(wǎng)絡融合 測試目的,切換成功率等網(wǎng)絡融合效果的指標的變化情況,形成中國移動融合組網(wǎng)的指導原則與實施建議,實現(xiàn)“三不”目標,達到WCDMA和GSM的融合組網(wǎng)水平,共LAC區(qū)，不共LAC時，主要指標的變化情況,達到GSM900和GSM1800的切換水平,目錄,融合組網(wǎng)原則與建議,融合測試結(jié)果分析,2,3,融合組網(wǎng)情況介紹,1,專題分析,4,08年12月底,09年3月中旬,08年12月中旬,09年3月底,2月1日-3月23日完成GSM/TD融合組網(wǎng)

2、測試，驗證融合組網(wǎng)網(wǎng)絡性能，提煉融合組網(wǎng)建議,11月28日完成Gn接口割接調(diào)整 12月19日完成TD網(wǎng)號修改,12月18日完成廈門HLR升級改造 12月27日完成TD交換機路由調(diào)整 12月28日完成業(yè)務平臺的改造 1月4日完成2G BOSS/TD BOSS融合,網(wǎng)絡架構(gòu)進行融合,2月16日完成MSC設備升級改造支持融合 2月26完成日GPRS域設備升級改造支持融合,融合測試工作,全網(wǎng)融合工作,融合改造工作,09年2月底,計劃于3月30日完成CS域融合 計劃于3月26日完成PS域融合 至本月底，廈門TD網(wǎng)絡完成全面融合,支持“三不”策略,融合組網(wǎng),融合組網(wǎng)可行性測試,共完成MSC融合測試126項

3、，占必選測試項的91%； 共完成HLR融合測試199項，占必選測試項的92.5%； 利用廈門具有多廠家設備的環(huán)境，進一步驗證了多種外場切換場景（試點端局內(nèi)、試點端局RNC間、試點端局內(nèi)3G切往2G、試點端局3G切往其他端局2G、TD現(xiàn)網(wǎng)端局切往試點端局3G、TD現(xiàn)網(wǎng)端局切往試點端局2G），豐富了測試結(jié)果。 共發(fā)現(xiàn)解決問題16個，占4個試點城市發(fā)現(xiàn)問題總數(shù)的47%；,驗證了攜號轉(zhuǎn)TD網(wǎng)的可行性，實現(xiàn)“不換號不換卡不登記”使用3G業(yè)務 驗證MSC融合組網(wǎng)的可行性，保證用戶正常使用話音業(yè)務和數(shù)據(jù)業(yè)務，節(jié)約投資資源，提高綜合維護效率,08年9月-08年10月 廈門 核心網(wǎng)融合組網(wǎng)試點測試,融合組網(wǎng)可操

4、作性測試,09年2月-09年3月 廈門 GSM/TD網(wǎng)絡融合測試,我司于2月1日-3月23日進行GSM/TD融合測試，分三階段，逐步擴大測試范圍，實現(xiàn)CS域全融合與全業(yè)務測試，旨在為后期的TD網(wǎng)絡提供融合組網(wǎng)建議。,按照公司總部的統(tǒng)一部署，將在核心網(wǎng)層面實現(xiàn)GSM、TD網(wǎng)絡的融合，為深入研究核心網(wǎng)融合后網(wǎng)絡性能、運行質(zhì)量的變化，總部網(wǎng)絡部安排福建等省份對融合后的網(wǎng)絡進行測試 。,一階段測試（2月1日-2月23日）,RNC6,BSC2F1,一階段測試 將RNC6調(diào)整到XIMGS15/XMGM2151，進行基本網(wǎng)絡性能、切換性能測試。,二階段測試（2月24日-3月15日）,RNC6,BSC2F1,

5、RNC4,二階段新增 測試區(qū)域,共覆蓋區(qū)域,二階段測試 將RNC4調(diào)整到XIMGS15/XMGM2151，TD小區(qū)擴大到831個，提高測試樣本量，進行共MSC/不共MSC測試 進行共異LAC驗證，重點測試了切換、重選時長、尋呼性能,三階段測試（3月16日-3月22日）,RNC6,BSC2F1,RNC4,二階段新增 測試區(qū)域,共覆蓋區(qū)域,RNC1、RNC2、RNC3,BSC2F5/2F6,共覆蓋區(qū)域,三階段新增 測試區(qū)域,廈門基本實現(xiàn)CS域的全融合,三階段測試 將RNC1、RNC2、RNC3調(diào)整到XIMGS15/XMGM2151，即將廈門90%的TD基站割接到XIMGS15，進行全網(wǎng)融合測試，觀

6、察網(wǎng)絡指標變化，為中國移動現(xiàn)網(wǎng)調(diào)整提供指導,目錄,融合組網(wǎng)原則與建議,融合測試結(jié)果分析,2,3,融合組網(wǎng)情況介紹,1,專題分析,4,融合測試結(jié)果分析,融合組網(wǎng)對TD網(wǎng)絡、GSM網(wǎng)絡的影響 網(wǎng)管指標變化情況 路測指標變化情況 不同融合方式的專項分析 共MSC、不共MSC 共LAC、不共LAC,網(wǎng)絡性能驗證,二階段,TD RNC4網(wǎng)絡指標,GSM BSC2F1網(wǎng)絡指標,網(wǎng)絡性能驗證,三階段,TD 網(wǎng)絡指標,GSM BSC2F5 BSC2F6網(wǎng)絡指標,融合前后，網(wǎng)絡業(yè)務量沒有明顯 變化；3階段擴大測試范圍，全 網(wǎng)融合測試后，業(yè)務量擴大為2階 段的10倍，樣本量的擴大使測試 數(shù)據(jù)更具說服力,網(wǎng)管統(tǒng)計對

7、比業(yè)務量,二階段融合,三階段融合,二階段融合后，語音業(yè)務和CS64業(yè)務 無線接通率分別下降0.36%和0.82%； 三階段融合后，語音業(yè)務無線接通率 下降0.29%，CS64業(yè)務無線接通率改 善0.16%； CS域的接通率指標在正常波動范圍內(nèi),網(wǎng)管統(tǒng)計對比接通率,二階段融合,三階段融合,二階段融合后，語音業(yè)務和CS64業(yè)務無線 掉話率分別改善0.2%和0.63%； 三階段融合后，語音業(yè)務無線掉話率劣化 0.04%，CS64業(yè)務無線掉話率改善0.38%； CS域的掉話率指標在正常波動范圍內(nèi),網(wǎng)管統(tǒng)計對比掉話率,二階段融合,三階段融合,網(wǎng)管統(tǒng)計對比切換成功率,二階段融合后，RNC內(nèi)切換成功率、RN

8、C間 切換成功率、系統(tǒng)內(nèi)切換成功率和系統(tǒng)間 切換成功率分別提高0.58%、1.57%、0.77% 和1.29; 三階段融合后，RNC內(nèi)切換成功率、RNC間 切換成功率、系統(tǒng)內(nèi)切換成功率和系統(tǒng)間切 換成功率分別提高0.17%、0.17%、0.22%和 0.17%； 總體來看網(wǎng)絡指標都在正常波動范圍內(nèi)，系 統(tǒng)間切換成功率略有提升,二階段融合,三階段融合,對比融合前后的各項切換成功率，發(fā)現(xiàn)融合后均有提升，且共MSC的提升幅度高于不共MSC，說明共MSC更有助于改善2/3G切換成功率。注：融合前后，系統(tǒng)間的切換成功率大幅提升的原因，除了核心網(wǎng)融合因素外，我司還進行了專項優(yōu)化工作提升系統(tǒng)間切換成功率，該

9、專項優(yōu)化使得廈門全網(wǎng)系統(tǒng)間切換成功率由87.84%（1月底）提升至的94.65%（2月底），優(yōu)化措施包括TD網(wǎng)絡基礎優(yōu)化、2G/3G鄰區(qū)優(yōu)化、部分終端（TD800）升級等。,二階段融合,三階段融合,網(wǎng)管統(tǒng)計對比切換成功率,目前廈門區(qū)域RNC內(nèi)切換、RNC間切換、系統(tǒng)間切換的比例大約為150：4：1,網(wǎng)管統(tǒng)計對比切換比例,150 : 4 : 1,二階段融合后，無線接通率、TCH擁塞率和SDCCH擁塞率分別改善1.07%、0.91%和0.37，掉話率 和尋呼成功率分別劣化0.1%和0.62，掉話率的劣化主要因該區(qū)域惡意呼叫影響所致（灌口區(qū)域）； 三階段融合后，尋呼成功率、TCH擁塞率分別改善0.1

10、6%、0.159%，無線接通率、掉話率和SDCCH 擁塞率分別劣化0.02%、0.008%和0.93，SDCCH擁塞率的劣化主要因華聯(lián)酒店基站（CI：3131）故障引起。 總體來看，GSM網(wǎng)絡的各項關(guān)鍵指標保持穩(wěn)定，都在正常波動范圍內(nèi)。,網(wǎng)管統(tǒng)計對比GSM,二階段融合,三階段融合,三階段融合后，從路測指標來看，覆蓋率、接通率、掉話率和切換成功率等各項 指標波動范圍均在0.2%以內(nèi)，屬于正常波動 切換成功率指標在融合后略有提升,路測統(tǒng)計對比,融合前后全網(wǎng) 路測指標對比,網(wǎng)絡總體測試結(jié)論,結(jié)論1,通過融合前后網(wǎng)管指標與路測指標對比，驗證了GSM/TD網(wǎng)絡融合對TD網(wǎng)絡、GSM網(wǎng)絡指標基本不影響，指

11、標變化在正常波動范圍之內(nèi)。,結(jié)論2,GSM/TD網(wǎng)絡融合有助于改善系統(tǒng)間的CS域切換成功率 。,融合測試結(jié)果分析,融合組網(wǎng)對TD網(wǎng)絡、GSM網(wǎng)絡的影響 網(wǎng)管指標變化情況 路測指標變化情況 不同融合方式的專項分析 共MSC、不共MSC 共LAC、不共LAC,共MSC與不共MSC測試,3G/2G切換：共MSC（覆蓋范圍相同的RNC、BSC位于同MSC）比不共MSC（同覆蓋范圍的RNC、BSC位于不同MSC），在切換、重選性能上更有優(yōu)勢，切換時長縮短45%，重選時長縮短60%，所以用戶感知更好。,RNC間切換：共MSC（MSC內(nèi)RNC間）比不共MSC（MSC間RNC間），在切換、重選性能上更有優(yōu)勢，

12、切換時長縮短25%，重選時長縮短60%，所以用戶感知更好。,共MSC測試結(jié)論,廈門90%TD網(wǎng)絡已經(jīng)采用第二種融合組網(wǎng)方式,結(jié)論1,在未能連續(xù)覆蓋的網(wǎng)絡，網(wǎng)絡覆蓋弱區(qū)較多，2G/3G切換、重選次數(shù)較多，為縮短3G/2G切換、重選時長，提高用戶感知，建議覆蓋同一區(qū)域的RNC、BSC應該共MSC；,結(jié)論2,在連續(xù)覆蓋網(wǎng)絡，網(wǎng)絡質(zhì)量較好，2G/3G切換、重選次數(shù)較少，由于同MSC下的RNC間的切換、重選性能優(yōu)于不同MSC之間的切換，避免將TD網(wǎng)絡分割，造成過多的跨MSC的RNC間切換，建議RNC間切換次數(shù)較多的RNC應該共MSC。,融合測試結(jié)果分析,融合組網(wǎng)對TD網(wǎng)絡、GSM網(wǎng)絡的影響 網(wǎng)管指標變化

13、情況 路測指標變化情況 不同融合方式的專項分析 共MSC、不共MSC 共LAC、不共LAC,前提：覆蓋范圍相同的RNC、BSC共MSC,共LAC與不共LAC測試,理論分析,共LAC與不共LAC測試,切換、重選性能 尋呼性能 尋呼擁塞 尋呼時延 重選時被叫測試,實際測試,共LAC與不共LAC測試,共LAC切換、重選測試：共測試17款終端，其中中興U981會產(chǎn)生Location Update，其余終端均不會產(chǎn)生Location Update,共LAC對比不共LAC，重選總時長減少60%，可有效縮短影響用戶的時間，提升用戶感知。,共、不共LAC對切換時延影響不大，但共LAC配置，可以減少切換結(jié)束后的

14、位置區(qū)更新,共LAC與不共LAC測試,尋呼時延測試,從TD與GSM的Paging時延對比上看，差異不大。 配置共LAC后不會對TD的尋呼時延造成影響。,重選時，共LAC配置降低系統(tǒng)間重選導致尋呼失敗的概率， 有助于提高用戶感知 。,重選時，測試被叫成功率,共LAC與不共LAC測試,尋呼擁塞測試：共LAC配置時，TD尋呼擁塞情況確實出現(xiàn)，核心網(wǎng)尋呼量不超過8萬次/小時，TD的尋呼擁塞不超過2%。當共LAC區(qū)域的尋呼量最大為9.6萬/小時，TD尋呼擁塞率達2.88%。,在尋呼量為8萬次/小時的忙時，進行CQT測試，呼叫120次，2次尋呼失敗，尋呼成功率98.33%。,共LAC與不共LAC測試,結(jié)論

15、1,共LAC配置可以減少位置更新次數(shù)，縮短重選總時延，降低系統(tǒng)間重選導致尋呼失敗的概率；,結(jié)論2,TD的尋呼能力和GSM存在差異，根據(jù)廈門現(xiàn)網(wǎng)GSM設備（NSN）和TD設備（ZTE）的參數(shù)設置情況，核心網(wǎng)下發(fā)尋呼量超過8萬/小時，建議TD和GSM 采用不共LAC區(qū)配置。,目錄,融合組網(wǎng)原則與建議,融合測試結(jié)果分析,2,3,融合組網(wǎng)情況介紹,1,專題分析,4,融合組網(wǎng)原則,融合組網(wǎng)建議,TD網(wǎng)絡非連續(xù)覆蓋區(qū)域（PCCPCH RSCP-95dbm區(qū)域的概率低于95%），建議采用同一區(qū)域的RNC、BSC共MSC共LAC的方式組網(wǎng)。,根據(jù)市場發(fā)展需要，在語音業(yè)務優(yōu)選GSM網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)業(yè)務優(yōu)選TD網(wǎng)絡時，

16、GSM和TD網(wǎng)絡相互補充，負荷分擔，2G/3G互操作數(shù)量將較多，建議RNC、BSC共MSC共LAC配置。,TD網(wǎng)絡連續(xù)覆蓋區(qū)域，建議不與2G共LAC。,建議1,建議2,建議3,實施方法,在未能連續(xù)覆蓋的網(wǎng)絡，采用共MSC共LAC方式組網(wǎng)時,實施方法,1、由于同MSC的RNC間的切換/重選性能優(yōu)于跨MSC的RNC間切換/重選性能，建議RNC間切換次數(shù)較多的多個RNC應該共MSC。 2、將熱點區(qū)域的RNC盡可能與同覆蓋區(qū)的BSC共MSC，盡量減少跨MSC切換。,在連續(xù)覆蓋區(qū)域的網(wǎng)絡，采用不共LAC組網(wǎng)時,1、建議核心網(wǎng)下發(fā)尋呼量不超過8萬/LAC/小時，若尋呼量超過TD尋呼門限，進行LAC區(qū)調(diào)整，滿足尋呼需求。 2、建議改進共LAC時的尋呼機制，請集團要求核心網(wǎng)廠家增加“針對單模終端進行本網(wǎng)尋呼，對雙模終端進行雙網(wǎng)尋呼”的功能，以降低TD網(wǎng)絡上的無效尋呼量。 3、建議提高TD尋呼能力，對TD尋呼機制進行優(yōu)化，修訂TD尋呼標準。,廈門全網(wǎng)6個RNC 共1042個基站， 2606個小區(qū),廈門融合組網(wǎng)實踐,廈門融合組網(wǎng)實踐,廈門TD路測指標良好 覆蓋率為96.5%,廈門RNC內(nèi)切換、RNC間切換、系統(tǒng)間切換的比例大約為150：4：1,廈門TD連續(xù)覆蓋網(wǎng)絡,廈門融合組網(wǎng)實踐,調(diào)整情況如下： 將RNC4、RNC6調(diào)整到XIMGS15/