西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt_第1頁(yè)
西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt_第2頁(yè)
西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt_第3頁(yè)
西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt_第4頁(yè)
西方哲學(xué)智慧第03講米利都學(xué)派.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、西方哲學(xué)智慧Wisdom in Western Philosophy,第三講:米利都學(xué)派 The Milesian School,羅素(Bertrand Russell, 1872-1970),羅素說(shuō)過(guò),“在全部的歷史里,最使人感到驚異或難于解說(shuō)的莫過(guò)于希臘文明的突然興起了。構(gòu)成文明的大部分東西已經(jīng)在埃及和美索不達(dá)米亞存在了好幾千年,又從那里傳播到了四鄰的國(guó)家。但是其中卻始終缺少著某些因素,直等到希臘人才把它們提供出來(lái)?!?關(guān)于古希臘哲學(xué)的最詳盡和最權(quán)威的中文著作,可參見(jiàn)汪子嵩、范明生、陳村富和姚介厚著的多卷本的希臘哲學(xué)史卷一、卷二、卷三和卷四。,早期希臘哲學(xué),東方愛(ài)奧尼亞(Ionia)的米利

2、都學(xué)派(唯物論),西方意大利的畢泰戈拉學(xué)派,赫拉克利特Heraclitus,德謨克利特Democritus,恩培多克勒Empedocles,阿那克薩戈拉Anaxagoras,留基伯Leucippus,愛(ài)利亞(Elea)學(xué)派(唯心論或觀念論),米利都學(xué)派,米利都學(xué)派(The Milesian School)是古希臘哲學(xué)的第一個(gè)學(xué)派,也是西方哲學(xué)的第一個(gè)哲學(xué)學(xué)派,因米利都(Miletus)這座城市而得名。西方最早的哲學(xué)家泰勒斯(Thales)、阿那克西曼德(Anaximander)和阿那克西美尼(Anaximenes)都活動(dòng)在米利都這座城市,他們這三個(gè)人便稱為米利都學(xué)派。,米利都學(xué)派的地理位置,米

3、利都在歐洲的位置,米利都學(xué)派的共同特點(diǎn)是:他們最早提出探求世界萬(wàn)物本原(arche),并且他們都認(rèn)為萬(wàn)物本原是一種物質(zhì)性(自然)的元素。,本原,“本原”的希臘文為 (即arche),西方許多英文教科書將其譯為“first principle”,“beginning”,“the cause and element of all things”,“the One”,等等。早期的中文翻譯將arche譯為“始基”。米利都學(xué)派的哲學(xué)家所理解的“本原”,按照亞里士多德的說(shuō)法,是指這樣一種東西:“萬(wàn)物都由它構(gòu)成,開(kāi)始由它產(chǎn)生,最后又化為它?!?“本原”的基本含義有兩個(gè):第一,它有開(kāi)始、起源或第一原則的意思。

4、第二,它有構(gòu)成事物的基本元素的意思。第一個(gè)意思似乎是主要的,它是我們據(jù)以理解和解釋自然的第一原則或假設(shè)。,評(píng)論,假定世界存在著某種“本原”并試圖尋找它,其實(shí)就是想用有限的簡(jiǎn)單的原則或要素去解釋多樣的復(fù)雜的事物,也就是假定我們可以運(yùn)用有限并簡(jiǎn)單的要素就可以解釋和理解自然,這形成了西方哲學(xué)研究乃至科學(xué)研究的一個(gè)重要的傳統(tǒng),當(dāng)它和演繹數(shù)學(xué)(包括演繹推理)結(jié)合到一起的時(shí)候,牛頓力學(xué)為代表的現(xiàn)代自然科學(xué)的產(chǎn)生以及后來(lái)原子論的產(chǎn)生也就是遲早的事情。,評(píng)論(續(xù)),這條思路是合理的,因?yàn)閺男睦韺W(xué)上看,人類推理中瞬間所能記憶的東西一次不可能超過(guò)7項(xiàng)。這決定了人類的個(gè)體不可能一次理解超過(guò)7項(xiàng)因素的復(fù)雜的現(xiàn)象。為了

5、理解和解釋自然,人類只能化復(fù)雜為簡(jiǎn)單,學(xué)會(huì)將不必要的因素從所考慮的事情中去掉,不要作不必要的聯(lián)想,這樣才能把握所要研究的對(duì)象。 化繁為簡(jiǎn)只是產(chǎn)生確定性認(rèn)識(shí)的必要條件,還不是充分條件。追求確定性認(rèn)識(shí)的欲望本身也是非常重要的一個(gè)因素。完全沒(méi)有這個(gè)欲望,僅僅只是靠碰運(yùn)氣是很難獲得確定性認(rèn)識(shí)的。如果還有意去追求不確定性,則確定性的認(rèn)識(shí)將會(huì)是遙遙無(wú)期。,泰勒斯(Thales,約625/4 BC-547/6 BC),泰勒斯生平,泰勒斯(約624 BC-547/6 BC )被認(rèn)為是西方的第一位哲學(xué)家,亞里士多德認(rèn)為他哲學(xué)的創(chuàng)始人。他也被認(rèn)為是希臘科學(xué)和數(shù)學(xué)的奠基人。 泰勒斯是希臘“七賢”(sophia)之一

6、,七賢中每個(gè)人都有一句格言。他的格言據(jù)說(shuō)是:“水是最好的”。他相信大地是一塊漂浮在無(wú)盡大海上的一塊園盤。 泰勒斯訪問(wèn)過(guò)埃及,還可能訪問(wèn)過(guò)巴比倫,帶回了天文學(xué)和幾何學(xué)的知識(shí)。他發(fā)明了演繹數(shù)學(xué)。數(shù)學(xué)(幾何學(xué))中有一個(gè)定理就是以他的名字命名,即泰勒斯定理。,生平事跡,據(jù)古希臘的歷史學(xué)家希羅多德(Herodotus,約公元前485425)記載,泰勒斯準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了公元前585年5月28日的日食,這證實(shí)他看到過(guò)巴比倫的一些天文記載資料。人們據(jù)此推算他的生卒年代。,逸聞趣事,據(jù)說(shuō)有一次泰勒斯對(duì)著天空冥想時(shí)掉到一口井里,一個(gè)路過(guò)的農(nóng)夫把他“釣”了出來(lái)并加以評(píng)語(yǔ):“這位老兄能夠研究天上的星辰,卻看不見(jiàn)足下之物?!?/p>

7、(“here is a man who would study the stars and cannot see what lies at his feet.”) 關(guān)于上述逸聞的比較正式的說(shuō)法是柏拉圖泰阿泰德篇(Theaetetus )中的一段文字:“相傳有個(gè)伶俐的色雷斯女傭,當(dāng)泰勒斯仰觀天象失足掉進(jìn)一口井中的時(shí)候,她取笑他只熱衷于認(rèn)識(shí)天上發(fā)生的事情,卻看不見(jiàn)足下之物?!卑乩瓐D還補(bǔ)充道:“這個(gè)笑話同樣適用于所有的哲學(xué)家?!?哲學(xué)家很容易發(fā)財(cái)致富的例證,亞里士多德在政治學(xué)中記載了關(guān)于泰勒斯的一件趣事:人們指責(zé)他的貧困,認(rèn)為這說(shuō)明了哲學(xué)是無(wú)用的。據(jù)這個(gè)故事說(shuō),他由于精通天象,所以還在冬天的時(shí)候就知

8、道來(lái)年的橄欖要有一場(chǎng)大豐收;于是他以他僅有的一點(diǎn)錢作為租用開(kāi)俄斯(Chios,又譯為丘斯)和米利都的全部橄欖榨油器的押金,由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有人跟他爭(zhēng)價(jià),他的租價(jià)是很低的。到了收獲的時(shí)節(jié),突然間需要許多榨油器,他就恣意地抬高價(jià)錢,于是賺了一大筆錢;這樣他就向世界證明了只要哲學(xué)家們?cè)敢?,就很容易發(fā)財(cái)致富,但是他們的抱負(fù)并不在此。,泰勒斯的自然哲學(xué)思想,泰勒斯認(rèn)為水是世界或自然的本原或第一原理。他的解釋主要還是一種哲學(xué)上的思辨,而不是可以真正解釋和預(yù)測(cè)自然的科學(xué)。 他對(duì)人類智慧史的貢獻(xiàn)在于他將神話的超自然的解釋自然化,是科學(xué)方法的開(kāi)端。 當(dāng)然,他的思想中還殘留一些神話的影子,如,據(jù)亞里士多德說(shuō),泰勒斯說(shuō)過(guò)

9、磁石體內(nèi)具有靈魂,因?yàn)樗梢允硅F移動(dòng);又說(shuō)萬(wàn)物都充滿了神。,羅素的評(píng)價(jià),羅素對(duì)泰勒斯思想的評(píng)論:“萬(wàn)物都是由水構(gòu)成的,這種說(shuō)法可以認(rèn)為是科學(xué)的假說(shuō),而且絕不是愚蠢的假說(shuō)。二十年以前,人們所接受的觀點(diǎn)是:萬(wàn)物是由氫所構(gòu)成的,水有三分之二是氫。希臘人是勇于大膽假設(shè)的,但至少米利都學(xué)派卻是準(zhǔn)備從經(jīng)驗(yàn)上來(lái)考查這些假設(shè)的?!?阿那克西曼德(Anaximander,約 611/10 BC546/5 BC),生平 據(jù)說(shuō)阿那克西曼德是泰勒斯的學(xué)生、朋友和繼承人。他第一個(gè)畫出了陸地和海洋輪廓的地圖。后人稱他是“科學(xué)地理學(xué)之父”。寫過(guò)關(guān)于自然的著作,但可惜沒(méi)有留傳下來(lái)。,阿那克西曼德的自然哲學(xué)學(xué)說(shuō),阿那克西曼德是

10、第一個(gè)提出本原名稱并給出定義性解釋的人。他認(rèn)為本原就是“萬(wàn)物由它產(chǎn)生,最后又復(fù)歸于它”的東西。這種產(chǎn)生和復(fù)歸的運(yùn)動(dòng)是具有必然性的。 世界的本原是“阿派朗”(apeiron),意為“無(wú)限”或“無(wú)定體”或“無(wú)限定體”。英文常常翻譯為boundless、infinite、unlimited、indeterminate等等。,論證和分析,他所說(shuō)的“阿派朗”或“無(wú)限”究竟是指某種元素或本體呢,還是指的一種屬性? 一種說(shuō)法認(rèn)為“阿派朗”是一種物質(zhì)性的實(shí)體,但和水、火、土、氣不一樣,沒(méi)有具體的規(guī)定性,因而是一種具有“無(wú)限”的性質(zhì)的東西。 但阿那克西曼德為什么要用“阿派朗”(“無(wú)限”)來(lái)代替水、火、土、氣等元

11、素呢? 因?yàn)檫@四種元素并不是可以不變的本原,而是會(huì)互相轉(zhuǎn)化的,因此,需要一種它們以外的東西作為基質(zhì)才合適。它們中的任何一種元素不能成為這種基質(zhì),因?yàn)楸驹仨毷菬o(wú)限的才能成為萬(wàn)物產(chǎn)生的基質(zhì),而水火等互相對(duì)立的具體元素如果是無(wú)限的,就會(huì)產(chǎn)生無(wú)法解釋對(duì)立面的產(chǎn)生和滅亡的問(wèn)題。例如,水就無(wú)法解釋帶有熱或干的性質(zhì)的東西。因此,“無(wú)限”一定不是任何具體的元素但又能夠成為具體元素產(chǎn)生滅亡的基礎(chǔ)。,評(píng)價(jià),黑格爾認(rèn)為阿那克西曼德的“阿派朗”或“無(wú)限”實(shí)質(zhì)上指的“不是別的,只是一般的物質(zhì),普遍的物質(zhì)?!薄鞍⑴衫省睂⒁磺芯唧w的、個(gè)別的、特殊的、感性的東西都否定掉、抽象掉了,從而達(dá)到了更高的抽象、普遍、一般的層次了。

12、可以說(shuō)“阿派朗”是西方哲學(xué)史上第一個(gè)物質(zhì)概念。從科學(xué)史的角度,阿那克西曼德的“阿派朗”主要是用非感性的物質(zhì)性的概念作為解釋自然的基本元素,這對(duì)最終推動(dòng)原子論的產(chǎn)生是有積極意義的。,阿那克西曼德還有一個(gè)天才的猜測(cè),即認(rèn)為人是從魚變來(lái)的。這和二千多年之后達(dá)爾文的發(fā)現(xiàn)不謀而合。 但再天才的猜測(cè)如果沒(méi)有確實(shí)的理由和證據(jù)來(lái)支持,也就僅僅只是一個(gè)猜測(cè)。柏拉圖后來(lái)提出知識(shí)是得到辯護(hù)的真信念,對(duì)于推動(dòng)哲學(xué)家們追求確定性的認(rèn)識(shí)起到了非常重要的作用。,阿那克西美尼(Anaximenes,約公元前586/5526/5),生平 阿那克西美尼是米利都人,是阿那克西曼德的學(xué)生、朋友和繼承人。據(jù)說(shuō)他“用簡(jiǎn)單而純樸的愛(ài)奧尼亞

13、(Ionia)方言寫作”,比起神話詩(shī)和阿那克西曼德的“頗代詩(shī)意的語(yǔ)言”是一種進(jìn)步。 為什么是一種進(jìn)步?因?yàn)榍罢吣軌蚋鼫?zhǔn)確地表達(dá)思想,就象五四運(yùn)動(dòng)用白話文取代文言文一樣,能夠?yàn)槠胀ㄈ藗兯斫?,同時(shí)也能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)所想表達(dá)的思想。,阿那克西美尼的自然哲學(xué)思想,阿那克西美尼假定氣(air)才是萬(wàn)物的本原。他和阿那克西曼德一樣,認(rèn)為自然的本原和基質(zhì)是“the One”并且具有無(wú)限的性質(zhì),但他和后者不一樣。他不認(rèn)為它是無(wú)定的,而是有規(guī)定性的,即是氣。而且,阿那克西曼德認(rèn)為世界的基本物質(zhì)或性質(zhì)是處于彼此沖突狀態(tài)中的對(duì)立物,而阿那克西美尼則認(rèn)為世界的基本物質(zhì)和性質(zhì)不是對(duì)立的,而是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體的不同發(fā)展階

14、段。在認(rèn)識(shí)上這應(yīng)該算是一種進(jìn)步。因?yàn)槔鲜怯脤?duì)立的方式來(lái)思考對(duì)象是無(wú)法獲得確定性認(rèn)識(shí)的。,“氣的形式是這樣的:當(dāng)它均勻地分布時(shí),它是看不見(jiàn)的,但是,冷、熱、濕和運(yùn)動(dòng),卻使它顯露出來(lái)了。”具體的講,氣和其他事物和元素的轉(zhuǎn)化關(guān)系是通過(guò)稀釋(rarefaction)和凝聚(condensation)的方式進(jìn)行的??梢詫⒋吮磉_(dá)如下( 表示濃縮, 表示稀釋): 火 氣 風(fēng) 云 水 土 石,評(píng)價(jià),阿那克西美尼用氣來(lái)解釋種種自然的現(xiàn)象,如云、雨、雹、雪、虹等。和用神話來(lái)解釋自然相比,按照自然本身來(lái)解釋自然是一個(gè)重大進(jìn)步,標(biāo)志著哲學(xué)的產(chǎn)生和科學(xué)的萌芽。 阿那克西美尼的“氣”看不見(jiàn),摸不著,因此可以理解為不是具體

15、的,而是一般性的抽象的氣。從具體到一般或抽象性的認(rèn)識(shí)通常被認(rèn)為是認(rèn)識(shí)上的一種進(jìn)步。因此,和泰勒斯的水比較,用氣來(lái)解釋自然是一種認(rèn)識(shí)上的進(jìn)步。但要注意:更抽象并不意味著可以脫離具體的可感知的對(duì)象,否則就會(huì)表面上看用了非神話的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)哲學(xué)思想,而實(shí)際上會(huì)回到原來(lái)神話的老路上,最后會(huì)導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上沒(méi)有任何實(shí)際意義的哲學(xué)討論。,評(píng)價(jià)(續(xù)),阿那克西美尼的氣更具有解釋力。因?yàn)椋├账沟乃茈y解釋火或性質(zhì)完全相反的東西,但氣就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。 提出稀釋和凝聚的方式來(lái)解釋事物之間的轉(zhuǎn)化和運(yùn)動(dòng),這也是一種進(jìn)步,因?yàn)楦锌赡軝z驗(yàn)。,評(píng)價(jià)(續(xù)),稀釋和凝聚的方式解釋氣或自然的運(yùn)動(dòng)蘊(yùn)涵了將質(zhì)還原為量的研究方法,包含了畢

16、達(dá)哥拉斯學(xué)派思想的萌芽。現(xiàn)代英國(guó)希臘哲學(xué)史專家巴恩斯對(duì)此有一段評(píng)價(jià):“畢達(dá)哥拉斯學(xué)派把形式和數(shù)聯(lián)系起來(lái)。在某種意義上,可以認(rèn)為阿那克西美尼是畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的先驅(qū)。阿那克西美尼的宇宙演化論認(rèn)為相對(duì)的密度是各種質(zhì)料的本質(zhì)特征,任何質(zhì)料都僅僅是如此密度的氣而已。密度是一種量的概念,是可以用數(shù)量的大小來(lái)檢驗(yàn)的。因此,阿那克西美尼的自然哲學(xué),基本上是一種量的學(xué)說(shuō),它暗示著一種包含科學(xué)的真正本質(zhì)的原理,即認(rèn)為質(zhì)能夠還原為量?!绷康姆椒ǖ闹匾圆粌H僅在于其精確性,而且在于其可檢驗(yàn)性。,評(píng)價(jià)(續(xù)),和阿那克西曼德的“無(wú)限”或“無(wú)定者”相比較,阿那克西美尼的氣由于看不見(jiàn),因而能夠保留阿那克西曼德的“無(wú)限”或“無(wú)

17、定”之意,但又比后者多了“氣”這樣的規(guī)定性,因而相對(duì)來(lái)說(shuō),更具有可檢驗(yàn)性。如果哲學(xué)是以追求“真”為己任,但提出一些無(wú)法檢驗(yàn)其真的概念,則有悖哲學(xué)研究的目的和宗旨。因此,在這個(gè)意義上,“氣”比“阿派朗”在認(rèn)識(shí)上也進(jìn)了一步。 阿那克西美尼的思想中依然包含了神話的殘余,例如,他認(rèn)為氣還包含著呼吸、生命、靈魂,甚至神的意思。這表明了哲學(xué)和神話的某種關(guān)系。,米利都學(xué)派小結(jié),米利都學(xué)派之所以標(biāo)志著哲學(xué)的誕生是因?yàn)槊桌紝W(xué)派的哲學(xué)家擺脫了神話的影響,按照自然本身的面目來(lái)解釋自然。盡管他們的解釋很粗陋,但卻是人類認(rèn)識(shí)史上,人類智慧史上的重大進(jìn)步。徹底擺脫神話的影響是哲學(xué)能夠取得真正進(jìn)步的重要條件。就此而論,后來(lái)黑格爾的神秘主義哲學(xué)是不可取的。 從人類認(rèn)識(shí)發(fā)展史、智慧發(fā)展史的角度看,能夠在歷史上獲得正面評(píng)價(jià)的學(xué)說(shuō)不是因?yàn)槠湔_,而是因?yàn)槠涮岢隽艘粋€(gè)可以批評(píng)和討論的基礎(chǔ)。所以,只要能夠第一個(gè)提出一個(gè)命題或概念學(xué)說(shuō),對(duì)認(rèn)識(shí)確定性的追

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論