1、離婚案件中的公司股權(quán)分割,主講人：林發(fā)永,一、股權(quán)的性質(zhì) 股權(quán)（即股東權(quán)）是指股東基于認購公司股份或認繳公司出資而依法享有的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等各種民事權(quán)利的總稱。 公司股權(quán)從性質(zhì)上說是一種社員權(quán),它包含人身屬性和財產(chǎn)屬性。股權(quán)從內(nèi)容上可分為共益權(quán)與自益權(quán)。作為夫妻共同財產(chǎn)的只能是其中的財產(chǎn)權(quán)、自益權(quán)部分,而不可能是非財產(chǎn)權(quán)、共益權(quán)部分。因此,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方成為有限責(zé)任公司股東的,股東只能是該名義股東一個人,而相應(yīng)的股權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分則屬于夫妻共同財產(chǎn);在離婚進行財產(chǎn)分割時,作為夫妻共同財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)部分,當(dāng)然是分割的對象,但對于共益權(quán)部分或者說股權(quán)能否整體分割,還要取

2、決于其他股東的意志,不能想當(dāng)然地認為夫妻雙方有權(quán)平均分配股權(quán)。按照公司法的相關(guān)規(guī)定,非股東一方配偶能否成為股東是不確定的,但對股權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分則享有均等的權(quán)利。,二、股權(quán)的歸屬認定,1、婚姻法第十八條規(guī)定：“一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的財產(chǎn)”，據(jù)此，對于婚前一方依法取得的股權(quán)，應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，除非享有婚前個人股權(quán)的一方通過夫妻財產(chǎn)的約定，將婚前個人股權(quán)約定為夫妻共同財產(chǎn)。 2、婚后夫或妻一方以個人財產(chǎn)出資取得的股權(quán)，應(yīng)認定為個人財產(chǎn)。此時，夫或妻一方不是用夫妻共同財產(chǎn)，而是用婚前個人所有的財產(chǎn)或婚后約定為個人的財產(chǎn)出資購買公司股份或認繳公司出資。這種情況只是個人財產(chǎn)價值形態(tài)的變化，不是財產(chǎn)所

3、有權(quán)的轉(zhuǎn)化。因此，該股權(quán)仍應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，歸一方所有。 以上形式擁有的股權(quán)，獲?。ɑ楹螅┑募t利，是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？ 司法解釋三第5條：夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認定為夫妻財產(chǎn)。 婚姻法解釋（二）第11條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益。,3、婚姻法第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！笨梢?，對于夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的股權(quán)或依法繼承、受贈的股權(quán)（遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)除外），應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

4、 4、婚前取得股權(quán)的股東，在婚后行使優(yōu)先購買權(quán)取得公司增資擴股的股權(quán)，是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？ 婚姻法解釋（二）第11條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益。 司法解釋三第5條：夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認定為夫妻財產(chǎn)。 以上是對公司股權(quán)作為夫妻共同財產(chǎn)的大致認定。,三、兩類公司股權(quán)分割形式,夫妻共同財產(chǎn)分割是離婚訴訟中的一個重要事項。 如果夫妻一方或雙方以共同財產(chǎn)出資成為有限責(zé)任公司的股東,那么夫妻離婚時必然要對其中的股權(quán)進行分割。雖然最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問

5、題的解釋(二) (以下簡稱解釋(二) ) 第16 條對離婚時夫妻一方持有有限責(zé)任公司股權(quán)之分割作了針對性的規(guī)定,但該條規(guī)定尚不全面，以下四個方面需要解決。,四、有限責(zé)任公司的股權(quán)分割,一、夫妻一方所持股權(quán)的分割,二、夫妻雙方所持股權(quán)的分割,三、“夫妻公司”股權(quán)的分割,四、一人公司股權(quán)的分割,（一）夫妻一方所持股權(quán)的分割,1、夫妻一方以夫妻共同財產(chǎn)投資有限責(zé)任公司而持有股權(quán)的分割。 解釋(二) 第16 條規(guī)定了夫妻一方持有有限責(zé)任公司股權(quán),而另一方并不是該公司股東時該股權(quán)的分割辦法。該條規(guī)定有兩個特點: 第一,完全在現(xiàn)行公司法的規(guī)則框架內(nèi)進行規(guī)定,并沒有產(chǎn)生任何突破公司法現(xiàn)行規(guī)則的新規(guī)則; 第二

6、,純粹針對離婚時夫妻雙方就該股權(quán)轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格達成一致意見這種情況而設(shè)立。,第十六條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為

7、該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。,解釋(二) 第16 條僅對離婚時夫妻雙方就股權(quán)分割達成一致意見這種情形作了規(guī)定,但如果夫妻雙方就股權(quán)分割達不成一致意見,那么法院該如何處理? 解釋(二) 沒有給出解決的辦法！,夫妻雙方對一方持有的股權(quán)進行分割達不成一致意見有兩種可能: 第一,在股份轉(zhuǎn)讓份額問題上,雙方都不想要股權(quán)或者雙方都想要股權(quán); 第二,在轉(zhuǎn)讓價格問題上,雙方無法達成合意。,第一種情況下如果雙方均不想要股權(quán)。對于這種情況,首先要看股權(quán)有無向其他股東或第三人轉(zhuǎn)讓的可能,如果可以轉(zhuǎn)讓出去那么可以就出售股

8、權(quán)獲得的價金進行分配;如果無人愿意受讓股權(quán),那么就只能均分股權(quán)。如果兩人出讓的股權(quán)部分由他人受讓,那么已出售部分獲得的價金由夫妻雙方均等分配,剩余的股權(quán)如果雙方仍然都不想擁有,那么同樣由雙方均等持有。,第一種情況下如果雙方均想要股權(quán),可以由雙方就股權(quán)歸屬進行競價,由出價高的一方(暫定) 獲得股權(quán),另外一方獲得相應(yīng)的經(jīng)濟補償。如果協(xié)商成功,那么這種情形屬于夫妻雙方就股權(quán)分割達成一致意見的情況,可直接適用解釋(二) 第16 條的規(guī)定。如果有任何一方不愿意采取競價方式,即認準(zhǔn)了某一個目標(biāo),即便再高的補償也不動搖,那么只能由法官裁決平分股權(quán)。當(dāng)然,在這里,由法官裁決“分得”一般股權(quán)的非股東配偶方,其對

9、一半股權(quán)的享有只是暫定的享有,這種由法官裁決的平分還必須經(jīng)過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定程序,即解釋(二) 第16 條規(guī)定的程序。因為法官裁決的平分只是一種強行的、擬制的合意,還需要經(jīng)過其他股東的同意,非股東一方配偶才能終局性地取得股東資格。,對于第二種情況,就轉(zhuǎn)讓價格達不成一致意見,可以由夫妻雙方約定由第三方機構(gòu)評估,從而確定補償金額。在進行股權(quán)分割時,對股權(quán)的公平估價非常重要,因為一般來說,非股東配偶都處于弱勢地位。一方面他(她) 對于公司的經(jīng)營狀況無從了解,另一方面他(她) 對股東配偶所持的股權(quán)也無法掌控?？傊?由于非股東配偶在股權(quán)利益分割的過程中與股東配偶處于信息不對稱、力量不對稱的弱勢地位,因此,

10、法律必須對非股東配偶進行特別的保護。而由第三方對股權(quán)價值進行評估雖然要耗費一定的成本,但在雙方協(xié)商不成的情況下,至少可以確保公平,這也算是一個退而求其次的辦法。非股東一方請求第三方對股權(quán)進行價值評估的權(quán)利,宜由立法明確規(guī)定。,2、婚前一方持有的公司股權(quán)，婚后增值部分作為夫妻共同財產(chǎn)的分割 婚姻法解釋（二）第11規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益。 夫或妻一方在婚前投資有限責(zé)任公司持有的股權(quán)，婚后獲取的紅利，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。除了紅利之外，繼續(xù)留存在公司的剩余利潤轉(zhuǎn)化為公司經(jīng)營資本、公司法定公積金和任意公積金

11、、公司增資擴股股東優(yōu)先購買的股權(quán)及配股等也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。如果這部分資產(chǎn)性財產(chǎn)不劃入夫妻共同財產(chǎn)范圍，而是屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)，則勢必損害另一方的合法權(quán)益，有違婚姻法的基本規(guī)定。由于這部分財產(chǎn)的特殊性，在分割時應(yīng)充分考慮公司法人財產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)及其他股東的權(quán)益，采取區(qū)別于分割夫妻其他共同財產(chǎn)的做法。具體分割時可比照夫或妻一方在有限責(zé)任公司所持股權(quán)的分割方式。,（二）夫妻雙方所持股權(quán)的分割,1、 夫妻分別持有不同有限責(zé)任公司股權(quán)的分割 這種情形從本質(zhì)上看與前面討論的夫妻一方所持股權(quán)的分割情形相同。它們的區(qū)別僅僅在于,后者是單方持有,前者是雙方持有;它們的共性在于,離婚時股權(quán)的分割都涉及有限責(zé)

12、任公司其他股東的同意權(quán)與股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)。因此,離婚時夫妻分別持有不同有限責(zé)任公司股權(quán)的分割,是對夫妻一方持有公司離婚時夫妻所持公司股權(quán)分割問題研究股權(quán)分割過程的再次重復(fù)。對于此種情形, 不再單獨予以討論。,2、 夫妻雙方均持有同一家有限責(zé)任公司股權(quán)的分割,首先,夫妻二人在這家公司各自所持股權(quán)比例的大小對于夫妻財產(chǎn)分割而言是否重要？ 在夫妻雙方均持有同一家有限責(zé)任公司股權(quán)時,夫妻二人的出資比例很可能不同,但考慮到這些均屬于夫妻共同財產(chǎn)的投資,因此,從夫妻離婚共同財產(chǎn)分割的意義上說,各自持股比例的大小是不重要的。除非夫妻雙方就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)所有權(quán)書面約定實行分別財產(chǎn)制。,其次,二人的股權(quán)究

13、竟應(yīng)如何分割？ 如果夫妻雙方能夠就股權(quán)轉(zhuǎn)讓份額及價格達成一致,那么,由于雙方都是同一個公司的股東,因此,依據(jù)公司法的規(guī)定可以自由轉(zhuǎn)讓,且不存在優(yōu)先購買權(quán)的問題。其分割方式可以是:一方取得另一方的股權(quán)并給予另一方相應(yīng)的經(jīng)濟補償。,如果雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓份額和價格達不成一致意見,那么就應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況分別作出處理。 第一種情況是雙方均想要獲得更多的股權(quán),而不論對方給予多少經(jīng)濟補償都不退讓。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方平分他們共有的這些股權(quán)。 第二種情況是雙方均不想要股權(quán),只想獲得補償。對于這種情況,首先要看股權(quán)有無向其他股東或第三人轉(zhuǎn)讓的可能,如果可以轉(zhuǎn)讓出去那么可以就出售股權(quán)獲得的價金進行分配;如

14、果無人愿意受讓股權(quán),那么就只能均分股權(quán)。如果兩人出讓的股權(quán)部分由他人受讓,那么已出售部分獲得的價金由夫妻雙方均等分配,剩余的股權(quán)如果雙方仍然都不想擁有,那么同樣由雙方均等持有。,第三種情況是夫妻雙方并沒有絕對的偏好,只是對于價格和補償達不成共識。對此,應(yīng)當(dāng)由雙方競價,由愿意給對方較高補償?shù)囊环饺〉霉蓹?quán),使對方獲得相應(yīng)的經(jīng)濟補償;如果有一方或雙方不愿意競價,那么只能按比例平分股權(quán)。,（三）“夫妻公司”股權(quán)的分割,所謂的“夫妻公司”,是指一個有限責(zé)任公司僅有夫妻二人兩個股東。顯然,如果對該公司股權(quán)進行分割,那么勢必要解散公司,或者變更公司形式,即分立為兩個一人公司,或者變更為一個一人公司。對于離婚

15、時“夫妻公司”股權(quán)的分割,有如下幾個問題需要解決。 首先,如何看待“夫妻公司”中有關(guān)出資比例的約定？ 在工商登記機關(guān)登記的夫妻持股比例不應(yīng)當(dāng)認定為夫妻對該公司財產(chǎn)歸屬的約定。很多地方法院的法官也認為,工商登記中載明的夫妻投資比例不應(yīng)該認定為夫妻對財產(chǎn)歸屬的約定。換言之,不論工商登記中關(guān)于夫妻持股比例約定如何,該公司的資產(chǎn)為夫妻二人共同共有。,其次,應(yīng)該堅持怎樣的分割原則？ 夫妻公司”資產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)堅持如下兩項原則:第一,等額共有。即公司資產(chǎn)由夫妻雙方均等所有。第二,遵循公司解散、公司分立以及一人公司的相關(guān)規(guī)定。第三,保護公司債權(quán)人的利益。,關(guān)于“夫妻公司”股權(quán)具體的分割程序和辦法,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)是

16、否達成合意而分別采取不同的解決辦法。,如果雙方能達成一致,那么可能會有如下情形: 第一,如果雙方協(xié)議繼續(xù)共同經(jīng)營,那么應(yīng)當(dāng)明確各自的持股比例,并履行股份變動的相關(guān)手續(xù),對公司不予解散或分立,而是繼續(xù)經(jīng)營。 第二,如果夫妻雙方合意決定解散公司,那么應(yīng)遵循公司解散的相關(guān)規(guī)定,主要是進行清算,償還債務(wù),最后就剩余資產(chǎn)進行平均分配。 第三,如果雙方協(xié)議分立公司或變更公司,即新設(shè)立兩個一人公司或其中一方轉(zhuǎn)讓股份而將公司變更為一人公司,那么應(yīng)當(dāng)分別滿足公司分立與一人公司設(shè)立兩類程序。 第四，將公司整體出讓。（如果變成一人公司應(yīng)注意公司法特別規(guī)定）,如果夫妻雙方對公司股權(quán)分割方案不能協(xié)商一致,那么可能會出現(xiàn)

17、以下四種情形: 第一,雙方均不愿意再持有股權(quán),此時,應(yīng)當(dāng)依法對公司進行清算,之后解散。 第二,雙方對于分得股權(quán)或經(jīng)濟補償無偏好,但不愿意再與對方共同經(jīng)營,此時,應(yīng)當(dāng)由雙方就股權(quán)的經(jīng)濟補償進行競價,由出價高者取得股權(quán),出價低者獲得相應(yīng)的經(jīng)濟補償,原公司變更為一人公司。當(dāng)然,對于一人公司的出資限制等特殊規(guī)定仍須遵守。 第三,雙方均想持有股權(quán),且不反對與對方共同經(jīng)營,但對于份額不能協(xié)商一致,對此,法院應(yīng)當(dāng)基于雙方平等共有的原則,判令夫妻雙方各自持股50 % ,并作相應(yīng)的股權(quán)變更登記。 第四,雙方均希望單獨經(jīng)營的,則可判決該“夫妻公司”依法分立為兩個一人有限責(zé)任公司,原公司資產(chǎn)各分一半。為了保護原公司

18、債權(quán)人的利益,根據(jù)公司法第176 - 177 條的規(guī)定“, 夫妻公司”股東要向公司債權(quán)人履行通知的義務(wù),并對分立前的公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。,夫妻一方能否將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人？ 從理論上說,如果公司章程沒有對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出更嚴格的限制,那么夫妻一方可以依據(jù)公司法的規(guī)定,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司外的第三人,當(dāng)然,另一方配偶享有優(yōu)先購買權(quán)。 從實踐來看,這里存在的主要問題有: 第一,由于“夫妻公司”中雙方登記的持股比例并不能被視為夫妻對公司財產(chǎn)歸屬的約定,因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方有權(quán)轉(zhuǎn)讓的是最多不超過公司一半的股權(quán); 第二,在離婚協(xié)議(或判決) 生效之前,由于夫妻財產(chǎn)屬于共有,另一方股東實際上無法行使優(yōu)先受讓權(quán)

19、,除非購買的對價是其本人的自有財產(chǎn)。倘若這兩個問題均能解決,那么該“夫妻公司”就可轉(zhuǎn)化為一人公司,并且該一人公司不再屬于夫妻共有財產(chǎn)。倘若另一方股東無法行使優(yōu)先購買權(quán),而由公司外的第三人成功受讓一方的股權(quán),那么就形成一個新的有限責(zé)任公司,公司形態(tài)沒有發(fā)生變化,僅僅是股東發(fā)生變化。,由于客觀原因無法行使優(yōu)先購買權(quán)的一方如果不愿與新加入的一方共同經(jīng)營,同時根據(jù)公司法的規(guī)定又不能退股,那么他(她) 該如何解脫? 此時陷入困境的夫妻一方股東可否援引公司法第183 條關(guān)于“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)10 %以上的股東,可以請

20、求人民法院解散公司”的規(guī)定,請求解散公司？,（四）一人公司股權(quán)的分割,所謂一人公司,是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。鑒于一人公司的特殊性,為保護公司債權(quán)人的利益,我國公司法對一人公司作了若干特殊規(guī)定。 首先需要明確的是:該一人公司的股東無論是丈夫一方還是妻子一方,該公司都屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn),夫妻雙方對其平等地享有利潤分配請求權(quán)和剩余財產(chǎn)追索權(quán)。至于一人公司股權(quán)的具體分割,同樣應(yīng)分為夫妻雙方協(xié)商一致與不能協(xié)商一致兩種情況來分別處理。,夫妻離婚時,一人公司股權(quán)分割雙方協(xié)商一致包括以下幾種可能,即公司解散、公司照常運營、公司轉(zhuǎn)讓給非股東一方配偶、公司轉(zhuǎn)讓給他人。 能否將一人

21、公司分割為兩個一人公司？ 一人公司股東能否在保持公司性質(zhì)不變的情況下,將自己的全部股權(quán)讓與他人? 對此,法律沒有提供明確的答案！ 如果一人公司對外沒有債務(wù),那么一人公司股東可以自由地將其全部股權(quán)讓與他人。,一人公司股東如果負有債務(wù),在未經(jīng)公司債權(quán)人同意的情況下,依照法理不得自行將公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給他人。 因為一人公司的責(zé)任性質(zhì)屬于推定的無限連帶責(zé)任,就此而言,它更多地類似于自然人所負債務(wù),所以更有理由類推適用自然人債務(wù)承擔(dān)的法律規(guī)則,即此等轉(zhuǎn)移必須經(jīng)過一人公司債權(quán)人的同意。如若不然,則等于是原一人公司股東無需證明一人公司財產(chǎn)的獨立性,就順利地擺脫了無限連帶責(zé)任的負擔(dān)。這顯然與公司法的立法意旨不

22、符。 或許有人會說,一人公司新股東同樣有推定的無限連帶責(zé)任可以為公司的債權(quán)人提供保障?？墒?我們應(yīng)當(dāng)注意,新股東的推定無限連帶責(zé)任不等于原股東的推定無限連帶責(zé)任,兩者的實際財務(wù)狀況不同,各自證明公司財產(chǎn)獨立性的難度也不同,因此不能以此代彼。,當(dāng)夫妻雙方就一人公司的股權(quán)分割達不成一致意見時,就可能存在如下幾種情形: 第一,一人公司股東一方配偶不愿意繼續(xù)經(jīng)營,另一方配偶也不愿意接手的,則依法對公司進行清算,了結(jié)債權(quán)債務(wù)后解散。若有剩余資產(chǎn),則平等分配給雙方當(dāng)事人。 第二,雙方均想要公司股權(quán),而不愿意獲得經(jīng)濟補償,并且愿意與對方共同經(jīng)營的,則一人公司變更為普通有限責(zé)任公司。在這種情況下,股東承擔(dān)的推

23、定的無限責(zé)任轉(zhuǎn)換成有限責(zé)任,因而存在債權(quán)人利益保護的問題。 第三,雙方均想獲得公司股權(quán)而不愿意獲得經(jīng)濟補償,并且又不愿意與對方共同經(jīng)營的,則由雙方競價,由出價高者取得一人公司股權(quán),另一方獲得相應(yīng)的經(jīng)濟補償。若有一方不愿意競價,則應(yīng)當(dāng)判令解散公司。當(dāng)然,解散之前必須清算,了結(jié)債權(quán)債務(wù),有剩余資產(chǎn)的再進行平等分配。 第四,雙方對于股權(quán)分配給誰沒有異議,但對于補償價格有異議。對于此種情形,則可以聘請第三方進行評估,從而解決爭端。,特別值得注意的是,如前所述,由于一人公司具有“連帶責(zé)任的推定性”,因此在進行一人公司股權(quán)分割時,必須解決公司債權(quán)人的利益保護與非股東一方的利益保護問題。 對于一人公司的債權(quán)

24、人而言,一人公司的股東與其配偶離婚,對其利益將產(chǎn)生重要的影響;之所以如此,是因為離婚意味著一人公司責(zé)任財產(chǎn)的重新分配,而且公司法對于一人公司的責(zé)任作了特殊規(guī)定(推定無限責(zé)任) ,一旦股東離婚導(dǎo)致責(zé)任財產(chǎn)發(fā)生改變,將會導(dǎo)致這種對債權(quán)人的特殊保護有可能落空的危險。在這種情況下,保護一人公司債權(quán)人的利益就顯得尤為重要。,夫妻一方是一人公司的股東時,情形較為復(fù)雜。在雙方最終達不成協(xié)議時,解散公司是唯一的選擇。在一人公司股東離婚時,處置一人公司股權(quán)要特別注重保護公司債權(quán)人的利益,同時也要保護因承擔(dān)連帶責(zé)任而遭受損失的一方當(dāng)事人的利益。,五、股份有限公司的股權(quán)分割 由于股份有限公司屬于典型的資合性公司,股

25、東個人關(guān)系的密切程度并不重要，重要的是通過股份的募集和發(fā)行達到集中資金的目的，以滿足公司規(guī)模經(jīng)營和社會化大生產(chǎn)的要求。公司法對股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制較少，一般來講，可以依法自由轉(zhuǎn)讓。司法解釋二15條亦有相關(guān)規(guī)定：夫妻雙方分割共同財產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比列分配。,股份有限公司的股權(quán)分割難點在于股票（專指上市公司股票）的分割問題，具體來講，包括兩類 ：（一）非限制流通股份的分割； （二）限制流通股份的分割 。,（一）非限制流通股份的分割。 在夫妻離婚分割共同財產(chǎn)公司股票時，按照規(guī)定如果協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，根據(jù)數(shù)量按比例分配。股份有限公司的特點使得股權(quán)分割較為容易，基本上不需考慮對公司及其他股東利益的影響。但是，就股票特點而言，由于其在交易過程的價格處在不斷變化之中，難以確定，司法實踐中沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，婚姻法解釋（二）第十五條規(guī)定的根據(jù)數(shù)量按比例分配較好地解決了這一問題，體現(xiàn)了處理夫妻共同財產(chǎn)案件的公平原則。,（二）限制流通股份的分割 有些限制流通股票，需具體分析各種限制情形，分類予以分割。一部分記名股票，如發(fā)起人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員所持有公司的記名股票，