1、2011年司法考試合同法經(jīng)典筆記第四章第三節(jié)2011年司法考試合同法經(jīng)典筆記第四章第三節(jié) 第三節(jié)合同履行中的保全制度一、合同保全制度概述(一)合同保全的概念和特征根據(jù)合同相對(duì)性規(guī)則，債權(quán)僅發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間。然而，這并意味著債權(quán)不產(chǎn)生任何對(duì)外效力。在特殊情況下，法律為保障債權(quán)人的利益，確認(rèn)債權(quán)可以產(chǎn)生對(duì)第三人的效力，即債權(quán)的對(duì)外效力。此種效力集中表現(xiàn)在合同的保全上。我國(guó)合同法第一次在法律上確立了合同保全制度。所謂合同保全，是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或第三人的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)或代理權(quán)以保護(hù)其債權(quán)。其主要特點(diǎn)在于：1、合同的保全是合同對(duì)外效力的

2、體現(xiàn)。因債務(wù)人與第三人實(shí)施一定的行為致使債務(wù)人用來(lái)承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。2、合同的保全的基本方法有兩種，即確認(rèn)債權(quán)人享有代和撤。這兩種權(quán)利在保全債權(quán)的功能上有所不同。代的行使是為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或稱(chēng)為保持債務(wù)的財(cái)產(chǎn);而撤的行使的為了恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。3、合同的保全主要發(fā)生在合同有效成立期間。合同生效以后合同履行完畢之前，都可以采取合同保全措施只要在此期間，債務(wù)人怠于行使其權(quán)利或?qū)嵤┎徽?dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為，且對(duì)債權(quán)構(gòu)成危害時(shí)，法律就允許債權(quán)人采取保全措施，對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。在合同生效以后合同履行期到來(lái)之前，債權(quán)人也可以采取這一措施。(二)合同保全與合

3、同擔(dān)保合同擔(dān)保指合同當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定，有債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供的以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)和債務(wù)履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。兩者都旨在保障債務(wù)的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但兩者又區(qū)別：1、擔(dān)保沒(méi)超出合同對(duì)內(nèi)效力的范疇;2、合同主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的;保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的;3、擔(dān)保較之保全而言，對(duì)債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不象擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對(duì)第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。4、合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù);保全不一定以此為前提。二、代位權(quán)(一)代位權(quán)的概念和法律特征代位權(quán)也稱(chēng)債權(quán)人代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的權(quán)利而有害

4、于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。代位權(quán)制度起源于羅馬法，在民法中對(duì)此正式確立始于1804年的法國(guó)民法典。該法1166條規(guī)定：“但債權(quán)人得行使其債務(wù)人的一切權(quán)利和訴權(quán)，惟權(quán)利的訴權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人個(gè)人者，不在此限?！边@一規(guī)定對(duì)歐亞國(guó)家的民法產(chǎn)生了重要影響，意大利民法典1234條、日本民法典423條也作了類(lèi)似規(guī)定，我國(guó)民事訴訟法第條也從執(zhí)行的角度作了規(guī)定。代位權(quán)有如下特點(diǎn)：1、代位權(quán)是債權(quán)人為自己目的居于他人之位代他人行使權(quán)利的權(quán)利。A、代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利的權(quán)利。次債務(wù)人，就是債務(wù)人的債務(wù)人，這是在合同法解釋中提出的概念。債權(quán)的效

5、力不僅及于債務(wù)人，而且及于與債務(wù)人發(fā)生合同關(guān)系的第三人。B、代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利。債權(quán)人并不是債務(wù)人的代理人，代位權(quán)也不同于代理權(quán)。債權(quán)人代債務(wù)人行使權(quán)利，雖可以增加債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，但其行使權(quán)利，旨在保護(hù)自己的債權(quán)，而不是單純?yōu)榱藗鶆?wù)人的利益行使此種權(quán)利。2、代位權(quán)是一種法定權(quán)利。代位權(quán)的產(chǎn)生、行使條件和程序皆源于法律的規(guī)定。它是因債權(quán)人與債務(wù)人的合同關(guān)系的存在，而由法律賦予債權(quán)人的徼定的用以保護(hù) 其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。這一權(quán)利與合同的生效同時(shí)產(chǎn)生，而不管當(dāng)事人在合同中是否有對(duì)此項(xiàng)權(quán)利的明確約定。也就是說(shuō)，無(wú)論當(dāng)事人有沒(méi)有約定，債權(quán)人都享有此種權(quán)能。債權(quán)一旦產(chǎn)生就當(dāng)然包含代位權(quán)

6、，它隨著債權(quán)的移轉(zhuǎn)和消滅而發(fā)生移轉(zhuǎn)和消滅。3、代位權(quán)具有保全功能。在內(nèi)容上，代位權(quán)并不是對(duì)于債務(wù)人和第三人的請(qǐng)求權(quán)，它是債權(quán)中包含的 、除請(qǐng)求權(quán)以外的權(quán)能，即保全權(quán)能。不是訴訟上的權(quán)利，而是一種實(shí)體權(quán)利。對(duì)此種權(quán)利 ，學(xué)者一般認(rèn)為，屬于債權(quán)所固有的一種特別權(quán)利。4、代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。如果債務(wù)人以作為的方式處分其財(cái)產(chǎn)，則債權(quán)人可通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)保護(hù)自己的債權(quán)。(二)代位權(quán)適用條件1、債權(quán)人與債務(wù)人之間必須是合法有效的合同關(guān)系。有效的合同同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也

7、不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。2、債務(wù)人的債權(quán)必須符合兩個(gè)條件。A、債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)是到期債權(quán)。否則，所謂代位權(quán)也就無(wú)以確立;B、可代位行使的債權(quán)必須非專(zhuān)屬于債務(wù)人的債權(quán)。專(zhuān)屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指須由債務(wù)人親自行使才產(chǎn)生法律效力的財(cái)產(chǎn)權(quán)。這種權(quán)利是指“基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利”3、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。所謂怠于行使，是指應(yīng)當(dāng)而且能夠行使權(quán)利卻不行使。應(yīng)當(dāng)行使，是指若不及時(shí)行使權(quán)利，權(quán)利 就有可能消滅或減少

8、其財(cái)產(chǎn)價(jià)值。例如債因長(zhǎng)期不行使將可能因時(shí)效屆滿而消滅;能夠行使，是指?jìng)鶆?wù)人不存在任何行使的障礙，他完全有能力由自己或通過(guò)代理人去地使權(quán)利?！暗∮谛惺埂笔侵?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者說(shuō)仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)” 。4、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)。代位權(quán)主要是在債務(wù)人怠于行使已到期限的債權(quán)，債權(quán)人為保全債權(quán)而行使的權(quán)利。因此怠于行使權(quán)利必須影響到債務(wù)人的責(zé)任履行、有害于債人的債權(quán)，否則債權(quán)不不能行使代位權(quán)。(三)代位權(quán)的行使1、實(shí)體規(guī)定2、程序規(guī)定(四)代位權(quán)行使的效力1、對(duì)債權(quán)人的效力。行使代位權(quán)的債權(quán)人可以就行使此權(quán)利的結(jié)果直接受償(前已述);債權(quán)人因行使代位權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，法律規(guī)定由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。2、對(duì)債務(wù)人的效力。1)債務(wù)人的債權(quán)受到限制，即債務(wù)人不得再對(duì)自己的債權(quán)行使處分權(quán)。否則如果在債權(quán)人行使代位權(quán)的情況下，債務(wù)人仍然享有對(duì)自己債權(quán)的處分權(quán)，如拋棄、免除、讓與等到，則代位權(quán)制度就會(huì)失去意義;2)債權(quán)人行使的是債務(wù)人的權(quán)利，但并不是以債務(wù)人的名義而行使，而是以自己的名義行使，故其判決的法律效力并不一定拘束債務(wù)人。因?yàn)樵趥鶛?quán)人勝訴的情況下，債務(wù)人應(yīng)受判決的拘束;在債權(quán)人敗訴的時(shí)，債務(wù)人仍