1、2020/9/13,Free template from ,1,通鑒紀(jì)事本末,以“事”為綱的本末體史書,2020/9/13,Free template from ,2,在南宋閩北大地上，幾乎同時(shí)升起了兩顆耀眼的文化巨星。一個(gè)以理學(xué)著稱，照亮南宋思想界的天空；一個(gè)以史學(xué)見長，引起了當(dāng)時(shí)學(xué)界的廣泛關(guān)注。這兩顆巨星，就是長期生活在武夷山的理學(xué)家朱熹和崛起于建安（今建甌）的史學(xué)家袁樞。,2020/9/13,Free template from ,3,作者簡介,通鑒紀(jì)事本末的作者是南宋的袁樞。 袁樞（11311205年），字機(jī)仲，南宋建州建安（今福建建甌）人。著名史學(xué)家 。17歲入太學(xué)，33歲宋孝宗隆興

2、元年（1163年）中進(jìn)士（試禮部詞賦第一）。,2020/9/13,Free template from ,4,孝宗乾道7年（1171）為太學(xué)學(xué)錄。曾三次上書孝宗廣開言路，規(guī)劃抗金，恢復(fù)中原，因得罪于宰相，遂求外補(bǔ)。 出為嚴(yán)州教授，后歷任太府丞兼國史院編修、大理少卿、工部侍郎兼國學(xué)祭酒、右文殿修撰、江陵知府等職。 他晚年喜易，著有易學(xué)索引、周易辯異等書。,2020/9/13,Free template from ,5,通鑒紀(jì)事本末是袁樞在嚴(yán)州任教授時(shí)所撰，這時(shí)由于職掌清閑，可以從容論著。 袁樞與朱熹、呂祖謙和楊萬里是同時(shí)代人，與這些人都有來往。,2020/9/13,Free template f

3、rom ,6,這時(shí)的社會經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)文化也都有一定的發(fā)展，但是民族矛盾和階級矛盾卻處于比較緊張的狀態(tài)，這一現(xiàn)實(shí)，對于抱有“愛君憂國之心，憤世疾邪之志”的袁樞來說，只有像司馬光那樣，拿起史筆，來抒發(fā)自己的報(bào)國憂民之情。,2020/9/13,Free template from ,7,袁樞為人正直，對當(dāng)時(shí)政治腐敗，朋黨互爭，壓制人才等丑惡社會現(xiàn)象是很不滿的。寧宗時(shí)遭權(quán)貴韓侂胄排斥，六十六歲時(shí)，因朱熹被劾為“偽學(xué)”受牽連被罷官。晚年閑居十余年。,2020/9/13,Free template from ,8,“樞臨民則以直辨聞，立朝則以啟沃諫，克盡乃職，為世師表?！边@是后代人對袁樞的評價(jià)。,2020/

4、9/13,Free template from ,9,當(dāng)他為國史院編修官，分配負(fù)責(zé)撰修宋史列傳時(shí)，北宋哲宗時(shí)“奸相”章惇的子孫，以同鄉(xiāng)關(guān)系請?jiān)瑯袑φ聬獋骷右浴拔娘棥睍r(shí)，袁勃然大怒說：“子厚為相，負(fù)國欺君。吾為史官，書法不隱，寧負(fù)鄉(xiāng)人，不可負(fù)后世天下公議！”當(dāng)時(shí)宰相趙雄“總史事”，聽到后即稱贊他“無愧古良史”。,2020/9/13,Free template from ,10,當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)政治的直接刺激，是袁樞編纂通鑒紀(jì)事本末的原因之一，給內(nèi)外交困的趙宋封建政權(quán)提供安邦治國的藥方。,2020/9/13,Free template from ,11,另一個(gè)原因，是為了解決讀資治通鑒的困難。宋史傳載：“

5、樞常喜誦資治通鑒，苦其浩博，乃區(qū)別其事而貫通之，號通鑒紀(jì)事本末?！?2020/9/13,Free template from ,12,由于通鑒記述了1300多年的史實(shí)，取材宏富，但它只是每年記述，對于一件事情連續(xù)好幾年的，它未能連貫記述，如果要了解其全貌，就要翻閱好幾卷，讀者很不方便據(jù)說，資治通鑒修成后，司馬光希望寫作班子以外的有關(guān)人員再看一遍，但使他很失望，只有一個(gè)名叫王勝之的借去看了一遍，別的人面對這部巨著，有的只翻了幾卷，有的只看了幾頁就不想再看了。由此可見，通鑒由于篇幅太大使人閱讀困難。司馬光本人也感覺到這一難處，他晚年時(shí)曾經(jīng)想另寫一部資治通鑒舉要?dú)v，把資治通鑒簡化一番，但他老了，已力

6、不從心，結(jié)果沒有完成。,2020/9/13,Free template from ,13,所謂區(qū)別其事而貫通之，就是將資治通鑒的內(nèi)容按事分類而編篡，每件事為一篇，自本至末，故名“本末”。即袁樞根據(jù)資治通鑒記載的重要史實(shí)，以事件為中心，按照通鑒原來的年次，分類編輯，抄上原文，把司馬光的史論也抄上，每事標(biāo)以醒目的題目，而袁氏本人沒有發(fā)表意見，也沒有加上一句話。這樣，共編集了239個(gè)事目，加上附錄66事，共從資治通鑒中整理出了大小305件事，始于三家分晉，終于世宗征淮南，記述了1300多年的史事，共42卷。袁氏雖然只用了大約兩年的時(shí)間編寫通鑒紀(jì)事本末，但他熟讀通鑒卻花了不知多少年的時(shí)間。他不但要熟讀

7、通鑒，了解其全部內(nèi)容，還要吃透司馬光的史學(xué)見解。,2020/9/13,Free template from ,14,袁樞跟司馬光一樣，始終恪守“專取關(guān)國家興衰，系生民休戚，善可為法，惡可為戒”的原則。因此他在編立標(biāo)題，抄錄史料時(shí)，對于災(zāi)異、符瑞、圖讖、占卜、鬼怪等絕少加以采用，即使稍有涉及，也是作為起警戒作用而引用的。這種反對天命論神學(xué)，而重視社會現(xiàn)實(shí)的史觀，在當(dāng)時(shí)無疑是進(jìn)步的。,2020/9/13,Free template from ,15,對于統(tǒng)治者袁樞是提出警告的，如袁樞在通鑒紀(jì)事本末卷三武帝惑神怪中抄錄了“臣光曰”，批評了漢武帝“窮奢極欲，繁刑重?cái)?，?nèi)侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡游

8、無度，使百姓疲敝，起為盜賊”。,2020/9/13,Free template from ,16,由此可見，袁樞是有自己的政治見解的，這正如朱熹所說的，袁樞“其部居門目，始終離合之間，又皆曲有微意。”所謂“微意”，就是指袁樞的政治觀點(diǎn)。袁樞把有關(guān)封建政治的主要問題，如楊萬里（與袁樞同為太學(xué)官）所舉的內(nèi)容，“曰諸侯，曰大盜，曰女主，曰外戚，曰宦官，曰權(quán)臣，曰夷狄，曰藩鎮(zhèn)”之類，都作為全書的基本內(nèi)容，使它成為當(dāng)時(shí)及后世君臣的鑒戒。袁樞還十分重視漢族政權(quán)的恢復(fù)事業(yè)，對于“祖逖北伐”、“宋明帝北伐”等，大書特書，而對于進(jìn)據(jù)中原及舉兵南犯的少數(shù)民族上層統(tǒng)治分子，則視為“石勒寇河朔”，“趙魏亂中原”。,2

9、020/9/13,Free template from ,17,當(dāng)參知政事龔茂良得到通鑒紀(jì)事本末一書時(shí)，立即推薦給宋孝宗。宋孝宗閱讀時(shí)，贊嘆地說：“治道盡在是矣?！保⒆诿钅∮∈?，以賜太子和江上諸帥，命熟讀之；還提升袁樞為大宗正簿。,2020/9/13,Free template from ,18,袁樞的通鑒紀(jì)事本末問世以來，受到了中國史學(xué)界的高度贊揚(yáng)。楊萬里為其作序，呂祖謙和朱熹為之作跋。都盛贊該書是空前的巨著。,2020/9/13,Free template from ,19,袁編通鑒紀(jì)事本末成書，請朱熹作跋。朱熹在建陽云谷山晦庵草堂寫下了跋文，贊揚(yáng)此書能糾正通鑒原書“一事之首尾，或散

10、出數(shù)十百年之間，不相綴屬。” （跋通鑒紀(jì)事本末）,2020/9/13,Free template from ,20,袁樞的友人楊萬里在通鑒紀(jì)事本末序中說：“予每讀通鑒之書，見事之肇于斯，則惜其事之不竟于斯。蓋事以年隔，年以事析，遭其初莫繹其終，攬其終莫志其初，如山之峨，如海之茫，蓋編年系日，其體然也。今讀子袁子此書，如生乎其時(shí)，親見乎其事，使人喜，使人悲，使人鼓舞。未既，而繼之以嘆且泣也?！?2020/9/13,Free template from ,21,四庫提要稱之云：“數(shù)千年事跡經(jīng)緯明晰，節(jié)目祥具，前后始末，一覽了然。遂使紀(jì)傳、編年貫通為一，實(shí)前古之未見?！闭匠姓J(rèn)紀(jì)事本末體為史書編篡學(xué)

11、中的一種主要體裁，即始于四庫提要。章學(xué)誠把之與尚書相提并論。梁啟超：“紀(jì)事本末體于吾儕之理想的新史最為相近，抑亦舊史界進(jìn)化之極軌也。”,2020/9/13,Free template from ,22,史料價(jià)值,1、袁樞最大的貢獻(xiàn)，是開創(chuàng)了以紀(jì)事為主的本末體，實(shí)現(xiàn)了史書編纂體的突破，從而出現(xiàn)了編年、紀(jì)傳、紀(jì)事本末三足鼎立的體例。以“時(shí)”為中心的編年體和以“人”為中心的紀(jì)傳體各有千秋，而檢索不便則是它們的共同缺點(diǎn)。而袁樞創(chuàng)立的以“事”為中心的紀(jì)事本末體裁，卻彌補(bǔ)了編年與紀(jì)傳體的不足，因而豐富了史學(xué)內(nèi)容，正如清代著名歷史學(xué)家章學(xué)誠所評論的那樣：“因事命篇，不為常格，文省于紀(jì)傳，事豁于編年，決斷去取

12、，體圓用神，故曰：神奇化臭腐，而臭腐復(fù)化為神奇?！闭率系脑u論是正確的，袁氏創(chuàng)立的紀(jì)事本末新體裁，的確是對中國歷史編纂學(xué)的一大貢獻(xiàn)。,2020/9/13,Free template from ,23,2、通鑒紀(jì)事本末及其體例的完成，曾獲得后代史家的好評。全書除標(biāo)題外，袁樞沒有添加一個(gè)字。但編排本身，就表現(xiàn)出他不但熟悉歷史，還有自己的識見，因而本書條理完整，能以事件為中心，把歷史人物在歷史上的活動及其作用，依年代加以貫穿，顯現(xiàn)于具體而生動的史實(shí)當(dāng)中，對于初學(xué)歷史和閱讀資治通鑒的人很有幫助。,2020/9/13,Free template from ,24,3、雖然通鑒紀(jì)事本末原抄于資治通鑒，但對通

13、鑒的?？眳s起了一定的作用。由于通鑒流傳已久，傳抄刻印，難免會有錯(cuò)誤。所以我們讀書時(shí)，可以把兩書互相校勘。,2020/9/13,Free template from ,25,4、通鑒紀(jì)事本末也有它的缺點(diǎn)。首先表現(xiàn)在取材上，因資治通鑒本來就是一部政治史，關(guān)于經(jīng)濟(jì)、文化方面的記載比較少。袁樞所取資料，不過是有關(guān)諸侯、“大盜”、女主、外戚、宦官、權(quán)臣、“夷狄”、藩鎮(zhèn)之類，其他史事，多略而不書，這不能不是一個(gè)欠缺。,2020/9/13,Free template from ,26,5、另外，它囿于資治通鑒范圍，多屬照抄，沒有自取的第一手材料?？傊?，通鑒有的，它不一定都有，通鑒沒有的，它也沒有。,2020/9/13,Free template from ,27,6、其次，通鑒紀(jì)事本末記述的事與事之間沒有聯(lián)系，對于整個(gè)歷史不能勾劃出一個(gè)發(fā)展的線索，因此，它只能記述了“治亂興衰”的現(xiàn)象。,2020/9/13,Free template from ,28,7、還有，通鑒紀(jì)事本末具有明顯的敵視農(nóng)民起義和大漢族主義的思想。例如，對于農(nóng)民起義，多稱為某