1、第三章 電能交易市場,1,基本內(nèi)容,3.1 簡介,3.2 電能商品的特殊性,3.3 集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性,3.4 開放式電能市場,3.5 集中式電能市場,3.6 結(jié)算流程,3.7 推薦閱讀材料,2,3.1 簡介,輸配電網(wǎng)絡(luò)對電力市場具有相當(dāng)大的影響，為了簡化本章的分析，假設(shè)所有發(fā)電機(jī)與負(fù)荷均連在同一根母線上，或者是與一個沒有損耗的無窮大系統(tǒng)相連，有助于取得對電力市場的初步認(rèn)識。 在目前的技術(shù)水平下，電能還難以經(jīng)濟(jì)地實現(xiàn)大規(guī)模貯存，電能的生產(chǎn)與消費幾乎可以說是同時發(fā)生的。在這種情況下，進(jìn)行電能交易也就意味著總是需要在規(guī)定的時限內(nèi)交付一定數(shù)量的電能。 電力市場上各交易時段的電價往往不一樣，負(fù)

2、荷需求的變化不會只發(fā)生在各時段的起始時點，為了保證系統(tǒng)的平衡，系統(tǒng)運行人員必須在各時段內(nèi)經(jīng)常調(diào)整發(fā)電出力水平。,3,3.2 電能商品的特殊性,建立電力市場的前提條件：電能可以像商品一樣交易。 電能與其他商品差異： 電能商品總是與物理電力系統(tǒng)緊密相連，而電力系統(tǒng)的傳送速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他商品市場。(本質(zhì)差異) 在電力系統(tǒng)內(nèi)部，供應(yīng)與需求需時刻保持平衡。 發(fā)電機(jī)生產(chǎn)的電能不能直接送到指定的用戶。 所有發(fā)電機(jī)發(fā)出的電力會在系統(tǒng)內(nèi)匯合到一起，依照物理定律流到各個電力用戶。 電能需求會表現(xiàn)出可預(yù)測的波動性。 電能的生產(chǎn)與消費是同時發(fā)生的，他們的成本和價格出現(xiàn)快速的周期性變化。,4,3.3 集中式現(xiàn)貨市場存在

3、的必要性,市場是一種幫助買賣雙方進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成交易的平臺。 電力市場里存在的誤差和不可預(yù)測性故障有： 一組用戶的實際負(fù)荷需求不會恰好等于預(yù)測值 發(fā)電機(jī)組經(jīng)常會發(fā)生一些不可預(yù)測的故障 還有一些其他因素，影響電能的準(zhǔn)時交付 為了保證電力系統(tǒng)的安全運行，必須消除這些差異。如果將發(fā) 電與負(fù)荷之間的偏差看成是電力供需不平衡，并且通過開放式 市場機(jī)制對之進(jìn)行校正，那么必須能夠?qū)⑹袌雒繒r每刻的狀態(tài) （發(fā)電投標(biāo)、用電需求、價格）告知電能生產(chǎn)者與用戶。 很難建立一個可傳輸如此多必需數(shù)據(jù)、記錄成千上萬筆相關(guān)交 易信息的系統(tǒng)。,5,集中式現(xiàn)貨市場,大部分的電能可以通過分散的開放式市場進(jìn)行交易， 但該市場無法保證電力

4、系統(tǒng)的可靠性。為了彌補(bǔ)開放式電能市場的不足，需要建立一個集中管理的現(xiàn)貨巿場，它可以解決在實際電能交割時的負(fù)荷與發(fā)電不平衡問題。 集中式現(xiàn)貨市場可以調(diào)整比較靈活的發(fā)電商的出力，削減自愿減負(fù)荷的用戶的需求，從而實現(xiàn)發(fā)電與負(fù)荷的匹配。 由于存在不可避免的技術(shù)問題，發(fā)電機(jī)組可能出現(xiàn)一些突發(fā)性或不可預(yù)見的事故，干擾系統(tǒng)的正常運行，集中式現(xiàn)貨市場必須能夠處理此類事情。,6,開放式電能市場,雙邊交易主體： 購買者 銷售者 交易雙方可以自由簽訂雙邊合同，無須第三方參與、干擾或者推動。 雙邊交易的三種形式： 自定義長期合同 場外交易 電子交易,7,雙邊交易,自定義長期合同(customized long-ter

5、m contract):此類合同非常靈活，供需雙方可以通過私下協(xié)商，達(dá)成同時滿足雙方需要及目標(biāo)的條款。 適用情況：涉及的交易電量很大（數(shù)百或數(shù)千兆瓦時以上），并且時間跨度比較長（幾個月到幾年），一般就可以采用這種交易方式。 場外交易(trading “over-the-counter”, OTC)：這類交易通常采用標(biāo)準(zhǔn)合同形式，主要應(yīng)用于中、短期數(shù)量較小的電能交易。 適用情況：交易費用較少，在實際交割即將發(fā)生前的很短時間內(nèi)，生產(chǎn)者與用戶想要對交易情況進(jìn)行調(diào)整，可以使用此類合同。,8,雙邊交易,電子交易(electronic trading)：在一個計算機(jī)化的市場環(huán)境里，售電方可以在市場上進(jìn)行電

6、力報價，而購電方則可以報出自己可接受的電價。 所有市場成員都可以看到每筆電能的數(shù)量與價格，但他們不知道各報價與投標(biāo)具體對應(yīng)于哪個參與者。如果程序發(fā)現(xiàn)有一投標(biāo)的價格高于或等于此報價給出的價格，即自動達(dá)成一筆交易，成交數(shù)量與價格會向所有成員發(fā)布。 沒有發(fā)現(xiàn)合適的投標(biāo)，會在以下三種情形下清除：找到匹配的投標(biāo)；報價撤銷；因為對應(yīng)時段的市場關(guān)閉而造成流標(biāo)。,9,雙邊交易,三種交易形式的共性：每一筆交易的成交價格均由交易雙方獨立決定，也就是不存在“官方”價格。 自定義長期合同的詳細(xì)條款通常視為私人信息；但對于場外交易，市場往往會提供一些獨立的信息咨詢服務(wù)，主要做法是收集與交易相關(guān)的價格與數(shù)量匯總信息，并在

7、不暴露交易參與方身份的前提下發(fā)布它們。 通過市場信息傳遞機(jī)制，以及電子交易市場上最后一筆交易的顯示信息，市場成員能夠更加清晰地了解市場的狀態(tài)與發(fā)展趨勢，市場效率會得到更大的提高。,10,雙邊交易_例題,蜀國電力公司會在蜀國電力市場上進(jìn)行交易，該市場以雙邊交易為基礎(chǔ)的。 假設(shè)它擁有三臺發(fā)電機(jī)組，具體參數(shù)如表3-1所示。為了簡化分析，假設(shè)這些機(jī)組的邊際成本在整個運行范圍內(nèi)恒定不變。由于存在比較大的啟動成本，蜀國電力公司會盡可能讓機(jī)組A始終保持與系統(tǒng)相連，同時讓機(jī)組B盡可能在白天多發(fā)電。假定機(jī)組C的啟動成本可以忽略不計。,11,雙邊交易_例題,蜀國電力公司在6月11日14：0015：00這一時段的合

8、同交易情況，表3-2匯總了所有相關(guān)的雙邊合同。,表明蜀囯電力公司為了賺取一定的利潤，它利用遠(yuǎn)期巿場上的價格波動回購了一部分已售出的電能。,12,雙邊交易_例題,在6月11曰中午時間，蜀國的值班交易員孫尚香必須決定，是否需要通過基于電子顯示屏的蜀國電力交易所調(diào)整交易安排。一方面，孫尚香知道蜀國電力公司已經(jīng)簽訂了總量為570MW的合同，同時它在該時段的全部可用發(fā)電容量是750MW。另一方面，她還可以看到電力交易所的交易屏上顯示了如表3-3所示待交易的報價和投標(biāo)。,13,雙邊交易_例題,基于她在該市場上的交易經(jīng)驗，孫尚香確信售電報價不可能再上漲。由于機(jī)組B還擁有130MW的空余容量，孫尚香決定在竟?fàn)?/p>

9、對手沒有采取行動前，先贏得購電投標(biāo)O1、 O 2與O 3。由于這些投標(biāo)的價格高于機(jī)組B的邊際成本，所以它們能帶來一定的利潤。 在完成上述交易后，孫尚香需要將該小時內(nèi)調(diào)整后的生產(chǎn)指令下達(dá)到發(fā)電廠。機(jī)組A需要按照額定功率(500MW)發(fā)電，機(jī)組B的出力水平是130MW，而機(jī)組C依然處于待命狀態(tài)。,14,雙邊交易_例題,在電力交易所即將停止14:0015:00這一時段的交易之前，孫尚香接到B電廠運行人員打過來的電話。B電廠碰到了一些事先沒有預(yù)想到的機(jī)械故障，雖然在傍晚之前它都會繼續(xù)發(fā)電，但發(fā)電量最多只有80MW。孫尚香很快意識到這一故障會給蜀國電力公司帶來損失，而她可以選擇的解決方案有三種： 什么都

10、不做，任由蜀國電力少發(fā)50MW出力，這意味著它需要以現(xiàn)貨市場價格進(jìn)行補(bǔ)償； 啟動機(jī)組C，補(bǔ)足這一缺額； 盡可能在電力交易所內(nèi)購買一些替代電力。 由于后面現(xiàn)貨市場的價格變化令人非常難以捉摸，孫尚 香對第一個方案的接受程度很有限。為此，她決定比較一下 另外兩個方案，即能否在電力交易所上以低于C機(jī)組邊際成 本的價格購得替代電能。,15,雙邊交易_例題,她已經(jīng)是電力交易所內(nèi)的最后一個交易者，此時前面一些報價已經(jīng)消失，同時也出現(xiàn)了一些新的報價，如表3-4 所示。,孫尚香立即決定選擇報價B8、 B6與B 3，因為它們能讓她補(bǔ)足該時段內(nèi)的合同不平衡電能，并且支付的購買費用低于機(jī)組C的發(fā)電成本。總之，當(dāng)該時段

11、的交易結(jié)束時，蜀國電力公司總計應(yīng)提供580MW的電能。需要提請注意，孫尚香是基于電能生產(chǎn)微增成本進(jìn)行交易決策的。,16,電力庫,電力庫建立的背景： 在電力行業(yè)剛引入市場競爭機(jī)制的時候，雙邊交易曾被視為極大地偏離了電力系統(tǒng)的物理實際情況。既然電能在從發(fā)電機(jī)流向負(fù)荷時是混合在一起的，所以有人認(rèn)為電能交易也需要通過集中方式進(jìn)行，并且全部生產(chǎn)者與用戶都必須同時參與才行。 目前一些正在運營的電力庫實際上是以電力聯(lián)營體 為建立基礎(chǔ)的。,17,電力庫的運營模式,電力庫的運營模式： 發(fā)電公司針對交易時段提供發(fā)電報價，標(biāo)明它的供電數(shù)量與對應(yīng)的價格需求。發(fā)電報價按照從低到高的順序排列，根據(jù)這一序列，可以得到一條表

12、示價格與累計數(shù)量關(guān)系的函數(shù)曲線。該曲線就是市場上的供應(yīng)曲線。 采用同樣的作法，即要求用戶提交包含量價信息的投標(biāo)，并按照價格從高到低的順序進(jìn)行排列，可以得到市場上的需求曲線。 由于電力需求彈性極低，這一步有時會被省略，然后直接以負(fù)荷預(yù)測值作為市場的電能需求。換句話說，需求曲線此時被假定為一根豎直線，其橫坐標(biāo)就等于負(fù)荷預(yù)測值。,18,電力庫的運營模式(續(xù)),市場均衡點即為上面所“構(gòu)造”的供應(yīng)曲線與需求曲線的交點。所有價格低于或等于市場出清價的報價都會被接受，發(fā)電商需要按照他們的中標(biāo)報價所對應(yīng)的電能數(shù)量組織電力生產(chǎn)。同樣，所有價格高于或等于市場出清價的投標(biāo)都會被接受，用戶可以依據(jù)他們的中標(biāo)投標(biāo)所對應(yīng)

13、的數(shù)量從系統(tǒng)中獲取電能。 市場出清價代表新增單位兆瓦時電能的價格，稱為系統(tǒng)邊際價(system marginal price，SMP）。不管他們提供的報價與投標(biāo)是多少，發(fā)電商均以系統(tǒng)邊際價出售他們生產(chǎn)的全部電能，而用戶則需要支付系統(tǒng)邊際價購買所需的電量。,19,電力報價,按照系統(tǒng)邊際支付所有中標(biāo)的發(fā)電顯得不合理。為什么不能僅按生產(chǎn)成本比較低的發(fā)電商的要價支付呢？ 主要原因：它會阻礙發(fā)電商按照自身的邊際生產(chǎn)成本進(jìn)行報價。 所有發(fā)電商會想盡辦法猜測最終的系統(tǒng)邊際價格，然后據(jù)此進(jìn)行報價以獲得最大的收益。 理想情況下，兩種機(jī)制對應(yīng)的巿場系統(tǒng)邊際價不會存在任何差異。 然而實際上，一些低成本的發(fā)電商有時可

14、能會高估系統(tǒng)邊際價，從而給出過高的報價。,20,電力報價,此時，該類發(fā)電機(jī)就被排除在發(fā)電計劃之外，而另外一些邊際生產(chǎn)成本更高的機(jī)組則補(bǔ)充進(jìn)來，這就意味著市場的系統(tǒng)邊際價會在一定程度上高于它的真實值。 高成本機(jī)組代替低成本機(jī)組發(fā)電是不經(jīng)濟(jì)的，它沒有實現(xiàn)資源的最優(yōu)利用。 系統(tǒng)邊際價的不確定性也會給發(fā)電商帶來收人風(fēng)險，為此他們可能會稍微提高報價以彌補(bǔ)這一損失。 最終，按報價支付這一降低電價的措施反而會導(dǎo)致電價的上漲。,21,電力庫的運營模式例子,22,針對6月11日9：0010：00這一交易時段，魏國電力庫已接到的報價與投標(biāo)：,電力庫的運營模式例子,圖顯示了怎樣分別將報價與投標(biāo)累加，從而得到市場的供

15、應(yīng)與需求曲線。 根據(jù)兩曲線交叉點位置坐標(biāo)，得到： 給定交易時段的系統(tǒng)邊際價：16.00美元/MWh 魏國電力庫的總成交量:450MWh,23,電力庫的運營模式例子,24,表3-6列出了各發(fā)電商中標(biāo)的電能生產(chǎn)數(shù)量以及用戶中標(biāo)的電能消費數(shù)量，同時它還給出了各公司對應(yīng)的收入與費用。,如果不讓用戶提交投標(biāo)，魏國電力庫直接采用負(fù)荷預(yù)測值表示市場需求，那么該時段的負(fù)荷預(yù)測恰好等于450MWh時，可以得到相同的結(jié)果。,電力庫與雙邊交易的比較,電力庫的不足： 競爭性電力庫經(jīng)常是在公用事業(yè)間已有聯(lián)合運營協(xié)議基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。電力庫以非常集中化的方式進(jìn)行了電力系統(tǒng)管理，它不僅涉及所有物理電能交易，往往還需要承擔(dān)輸

16、電系統(tǒng)運營職責(zé)。職能的綜合避免了機(jī)構(gòu)的分化，但這也使得更難對電力市場所具有的各項職能進(jìn)行明確區(qū)分。 大多數(shù)小型與中型電力用戶不太樂意積極參與電力市場競爭，代表他們的零售商也很難直接根據(jù)價格變化調(diào)整電能消費量。認(rèn)為是一種近似于市場的機(jī)制，不是真正的市場。,25,電力庫與雙邊交易的比較,優(yōu)點： 電力庫還能夠減少發(fā)電商面臨的計劃安排風(fēng)險，因此也就可能會減少電能成本。 電力庫所采用的計劃安排算法一般會盡可能地避免不必要的停機(jī)。 上述因素都可以減少發(fā)電商面臨的風(fēng)險。但是風(fēng)險的降低是以增加電力庫規(guī)則的復(fù)雜性為代價的，復(fù)雜的規(guī)則會減少價格出清過程的透明度，導(dǎo)致操縱價格機(jī)會增多。,26,3.5 集中式現(xiàn)貨市場

17、,對于任何一種商品，市場成員的合同購買或銷售量與他的實際需要或生產(chǎn)量之間總是會存在一定的差異，現(xiàn)貨市場則提供了一種補(bǔ)償不平衡量的機(jī)制。 如果希望將電能當(dāng)成商品進(jìn)行交易，相應(yīng)地就需要建立一個現(xiàn)貨市場。發(fā)電與負(fù)荷不平衡必須在極短的時間內(nèi)得到糾正，傳統(tǒng)的現(xiàn)貨市場難以滿足該要求。此時，系統(tǒng)運營商通過運營“集中式現(xiàn)貨市場”保證系統(tǒng)的平衡。 集中式現(xiàn)貨市場是一種市場機(jī)制，不是雙邊交易（報價與投標(biāo)的中標(biāo)情況取決于第三方系統(tǒng)運營商）,27,平衡資源的獲取,實際上電能總是存在微小的不平衡，系統(tǒng)運營商因此必須對發(fā)電或負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整。 現(xiàn)貨價格反映了市場成員進(jìn)行電能調(diào)整的意愿程度。為了與自由競爭市場原理相一致，即使所

18、有市場參與者愿意調(diào)整自身的生產(chǎn)或消費，他們也只能在競爭的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整。 只有經(jīng)過以上調(diào)整，系統(tǒng)運營商才有可能獲得最為廣泛的平衡資源，平衡成本才可以被降至最低。平衡資源的提供可以僅針對某一特定時段，也可以是長期的。,28,平衡資源的獲取,就某一確定吋段而言，通常只有在開放式電能巿場關(guān)閉后，市場成員才會向系統(tǒng)運營商提交平衡服務(wù)申請。沒有滿載的發(fā)電機(jī)組可以提交增出力報價；當(dāng)然，發(fā)電機(jī)組也可以給出減出力投標(biāo)。 電力用戶同樣也可以提供平衡資源。如果某時段的價格高于他所認(rèn)定的電能使用收益，用戶將選擇減少電力消費。同樣，在價格非常低的時候，用戶可能會決定增加他們的消費量。 需求側(cè)響應(yīng)的一個重要優(yōu)點是它可以

19、在非常短的時間內(nèi)實現(xiàn)。,29,平衡資源的風(fēng)險避免,為了避免發(fā)生風(fēng)險，系統(tǒng)運營商可以通過簽訂長期合同購買平衡資源。供應(yīng)商需要確保一部分發(fā)電容量的可用性，作為回報，他可以按照某一固定價格（通常被稱為期權(quán)費用）取得收益。 合同還會規(guī)定系統(tǒng)運營商調(diào)用該容量所發(fā)的每兆瓦時電能的價格或者說執(zhí)行費。只有當(dāng)合同的執(zhí)行費更低時，系統(tǒng)運營商才會調(diào)用它。 此類合同的目的：規(guī)避購買者（這里是系統(tǒng)運營商）面臨的價格上升風(fēng)險，同時保證供應(yīng)商能夠獲得一定的收入。,30,平衡資源的獲取,市場成員預(yù)測誤差導(dǎo)致的不平衡量是非常有限的，變化也比較緩慢，并且可以在一定程度上進(jìn)行把握。 但另外一方面，系統(tǒng)故障所帶來的電能不平衡通常都比

20、較大，并且往往比較突然，難以預(yù)測。許多發(fā)電機(jī)組可以按照一定的速率調(diào)整出力，能夠比較好地應(yīng)對第一類不平衡問題。但對于第二類不平衡，發(fā)電機(jī)組需要能夠快速增減出力，同時還必須將出力變化維持一段時間。 系統(tǒng)運營商需要比較各種平衡資源的成本，選擇以最小的成本實現(xiàn)系統(tǒng)的平衡。生產(chǎn)者與用戶在進(jìn)行平衡資源供應(yīng)報價時，不能僅僅給出量與價，他們還需要說明改變功率所需要的時間。,31,市場關(guān)閉,為了讓系統(tǒng)運營商有時間進(jìn)行系統(tǒng)平衡，電能交易需要在實時運行前的某一時點停止。關(guān)閉時點與實時運行之間相隔的時間，仍然是一個存在激烈爭論的問題。 系統(tǒng)運行人員：傾向于較長的時間間隔，這樣他們就有更多時間制定電能計劃，能更靈活地選

21、擇平衡資源。 例如，如果市場在實際運行前0.5h關(guān)閉，一旦發(fā)電不足，系統(tǒng)運行人員可能沒有足夠的時間啟動大型燃煤電廠進(jìn)行補(bǔ)充。 市場參與者：希望市場關(guān)閉時間離實際運行越近越好，從而可以降低他們面臨的風(fēng)險。 例如，與實時運行前4h的負(fù)荷預(yù)測相比，1h前所做的預(yù)測通常會更加準(zhǔn)確些， 所以零售商可能會等到最后一刻才通過電子手段進(jìn)行交易，實現(xiàn)購電數(shù)量與期望負(fù)荷的匹配。,32,市場關(guān)閉,發(fā)電存在突然停運風(fēng)險，市場關(guān)閉時間延后對發(fā)電商也有利。如果某一機(jī)組在市場關(guān)閉后發(fā)生故障，除了祈禱現(xiàn)貨巿場價格不要太高外，發(fā)電商一點辦法都沒有。 如果機(jī)組在市場關(guān)閉前發(fā)生故障，發(fā)電商可通過電子交易所盡可能以合適的價格購得補(bǔ)充

22、發(fā)電。 總之，交易者不會喜歡一個受復(fù)雜技術(shù)因素嚴(yán)重影響的集中式現(xiàn)貨市場，他們更愿意參與完全由市場力量驅(qū)動的真正的現(xiàn)貨市場。,33,集中式現(xiàn)貨市場的運營,市場關(guān)閉之后，系統(tǒng)運營商通過生產(chǎn)者與用戶需要合同成交情況以及對系統(tǒng)負(fù)荷的預(yù)測信息， 確定系統(tǒng)可能會出現(xiàn)多少不平衡量。如果發(fā)電超過負(fù)荷，就說系統(tǒng)存在冗余。如果情況相反，則認(rèn)為系統(tǒng)會發(fā)生短缺。 系統(tǒng)運營商必須決定使用哪些平衡報價與投標(biāo)消除系統(tǒng)中的電力不平衡現(xiàn)象。,34,電力集中式現(xiàn)貨市場運營示意圖,集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關(guān)系,集中式現(xiàn)貨市場是電能的最終巿場，它對其他市場具有相當(dāng)大的影響。 如果現(xiàn)貨價格走低，電能購買者不會非常擔(dān)心短缺問題，因為他

23、們可以在現(xiàn)貨市場上以合理的價格購得補(bǔ)充電量。相應(yīng)地，他們可能會減少在遠(yuǎn)期市場上的購買量，從而導(dǎo)致該市場上的電能價格降低。 如果現(xiàn)貨價格趨向于上漲，為了盡可能以合理的價格購得所需的電能，同樣的購買者可能會選擇在遠(yuǎn)期市場上買進(jìn)更多的電能，該市場的電能價格因而會上升。,35,集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關(guān)系,并不是只有電力商品的現(xiàn)貨價格會發(fā)生劇烈波動。 在巴西的咖啡產(chǎn)地，如果天氣預(yù)報說會發(fā)生霜凍，咖啡的現(xiàn)貨價格很快就會上揚。但若是預(yù)報不準(zhǔn)確或者作物的受損程度低于預(yù)想的結(jié)果，現(xiàn)貨價格就會在下一日馬上下跌。 咖啡與電能的區(qū)別在于：無論是通過現(xiàn)貨市場還是遠(yuǎn)期合同交易，咖啡的生產(chǎn)方式始終都一樣；但對于電能來說

24、，與承擔(dān)遠(yuǎn)期交易電量生產(chǎn)的電廠相比，在現(xiàn)貨市場上進(jìn)行電能購售的電廠必須具有更大的靈活性。,36,集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關(guān)系,為了保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行，諸如負(fù)荷跟蹤、頻率響應(yīng)這樣的輔助服務(wù)必不可少。輔助服務(wù)供應(yīng)是發(fā)電商與用戶提高收入的另外一種途徑。 在計算現(xiàn)貨價格時，如果計及輔助服務(wù)成本，市場就很容易產(chǎn)生很高的價格尖峰。根本原因：輔助服務(wù)供應(yīng)者的數(shù)目在一段很短的時間內(nèi)可能會很少，而用戶又不能或者不愿意在接到通知后馬上減少電力需求。 這種價格尖峰并不表明市場出現(xiàn)了突發(fā)性的電能短缺，它能說明的是市場流動性呈現(xiàn)出短暫性的嚴(yán)重不足。價格尖峰會給被迫從集中式現(xiàn)貨市場上購電的企業(yè)帶來很大的風(fēng)險，它

25、們因此將更愿意在遠(yuǎn)期市場上購買更多的電能，從而促使遠(yuǎn)期價格上升。 第5章將詳細(xì)地討論輔助服務(wù)的供應(yīng)機(jī)制。,37,結(jié)算流程,商業(yè)性交易一般可以由交易雙方直接進(jìn)行結(jié)算：在銷售者向購買者交付商品之后，購買者按照協(xié)議價格向銷售者付款。 電力市場的結(jié)算流程要更加復(fù)雜一些，因為電能商品從生產(chǎn)者送到用戶時是混合在一起的。 對于雙邊電能交易，在合同交易數(shù)量完全實現(xiàn)時，購買者會按照規(guī)定的價格向銷售者付款。同樣，如果在電子看板市場上簽訂的匿名合同執(zhí)行情況良好，交易者就可以通過作為中介的電力交易所進(jìn)行結(jié)算。問題在于，合同的履行情況總是不可能那么恰好。系統(tǒng)運營商要經(jīng)過平衡管理使所有雙邊合同看起來好像得到了完全的執(zhí)行。,38,結(jié)算流程,第一步是確定各市場成員的凈成交量； 第二步是計算實際電能生產(chǎn)量與凈電能交易量的差值。如果差量為正，發(fā)電商必定已經(jīng)向系統(tǒng)出售了這一數(shù)量的多余電量；如果差量為負(fù)，發(fā)電商則被視為從系統(tǒng)中購買了該差量； 第三步是計算實際電能消費量與凈電能交易量的差值。所有大用戶與零售商需要向結(jié)算系統(tǒng)提交他們的凈電能數(shù)量，包括集中式現(xiàn)貨市場上的電能交易數(shù)量。將實際電能消費量減去凈電能數(shù)量，根據(jù)差值的正負(fù)情況，大用戶或零售商被視為向系統(tǒng)出售或向系統(tǒng)購買了這一不平衡量。 不平衡電能的結(jié)算價格就是現(xiàn)貨市場價格。在市