1、第四章 合同的履行,一、合同履行 （一）概念 指當(dāng)事人雙方按照合同約定的內(nèi)容，全面、適當(dāng)?shù)赝瓿筛髯运袚?dān)的義務(wù)的行為。 合同法第60條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知，協(xié)助、保密等義務(wù)。”,（二）合同履行的基本原則,是指當(dāng)事人在履行合同義務(wù)時(shí)必須遵循的基本準(zhǔn)則。 1全面履行原則 2協(xié)作履行原則 3效益履行原則,二、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán),（一）同時(shí)履行抗辯權(quán) 是指在沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在對(duì)方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí)，享有拒絕其全部或者相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。,（二）先履行抗辯權(quán),指在雙

2、務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行的一方享有拒絕其全部或者相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。,（三）不安抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人在對(duì)方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)等狀況發(fā)生重大變化，并導(dǎo)致喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力時(shí)，享有中止履行自己債務(wù)的權(quán)利。,1.不安抗辯權(quán)的行使,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （3）喪失商業(yè)信譽(yù)； （4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人中止履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。,2.行使不安抗辯權(quán)的法律后果,（

3、1）合同中止履行后，另一方恢復(fù)履行合同能力或者對(duì)履行合同提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，中止履行一方應(yīng)當(dāng)履行合同。,（2）對(duì)方在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未能提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行方可以解除合同并要求賠償損失。,（3）中止履行方所持有的另一方不能履行合同的證據(jù)不確切，或者沒(méi)有將中止履行合同的決定及時(shí)通知對(duì)方，或者當(dāng)對(duì)方已經(jīng)恢復(fù)履行能力或?qū)β男泻贤峁┝诉m當(dāng)擔(dān)保時(shí)仍不履行合同的，中止履行方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。,案例分析,1.甲與乙訂立買賣茶葉的合同，合同約定，甲于2002年10月7日發(fā)貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。乙收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貨物與封存的樣品差異巨大，乙方拒絕支付款項(xiàng)，根據(jù)已知的條件，乙方的

4、行為是：（）A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán) B.行使不安抗辯權(quán) C.行使先履行抗辯權(quán) D.違約行為,答案C,（1）根據(jù)已知的條件，甲、乙雙方的履行有先后順序關(guān)系，因此排除A項(xiàng)。 （2）不安抗辯權(quán)是法律賦予先履行義務(wù)人的權(quán)利，乙方是后履行義務(wù)人，因此排除B項(xiàng)。 （3）先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)人針對(duì)先履行義務(wù)人先期違約的抗辯，從已知的條件判斷，乙方拒絕支付貨款，有理有據(jù)，符合合同法第67條的規(guī)定，因此選擇C項(xiàng)，排除D項(xiàng)。乙方行使先履行抗辯權(quán)，不影響再追究甲方違約責(zé)任的權(quán)利。 （4）參照合同法第42條、第52條、第54條的規(guī)定，締約過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失，故選擇C項(xiàng)。,2.甲將自己的MP3交給乙修理，雙方?jīng)]有約

5、定履行期。乙修好后，甲請(qǐng)求乙交付，此時(shí)乙可以主張（ ） A 先履行抗辯權(quán) B 不安抗辯權(quán) C 同時(shí)履行抗辯權(quán) D 留置權(quán),答案：,CD,3.甲與乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，沒(méi)有付貸款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙未允?；谏鲜鲆蛩丶鬃?月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關(guān)該案的正確表述是：（ ） A甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保 B甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保 C甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物 D甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任,答案：

6、A 甲享有不安履行抗辯權(quán),4.甲乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元，期限2年。丙履行5個(gè)月后，以自己并不對(duì)甲負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。法院應(yīng)如何處理？（ ）。 A判決乙承擔(dān)違約責(zé)任 B判決丙承擔(dān)違約責(zé)任 C判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任 D判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任,答案：A,債的相對(duì)性 合同法第65條規(guī)定：當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。,5.應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，如果有確切證據(jù)證明對(duì)方無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致可能喪失履約能力，則該當(dāng)事人可以（） A中止履行 B請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)

7、保 C解除合同 D請(qǐng)求法院撤銷該行為,答案：ABC,D錯(cuò)，本題債權(quán)債務(wù)還未產(chǎn)生，不存在撤銷權(quán)行使的問(wèn)題。,第五章 合同的變更,一.合同的變更 指在合同訂立以后，沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行以前，當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。,（一）.合同變更的條件,合同法規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。 這就是說(shuō)，“協(xié)商一致”是變更合同的必要條件，但雙方當(dāng)事人就變更合同所達(dá)成的協(xié)議，不得損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，否則，該變更不具有法律效力。,（二）.合同變更的法律后果,合同的變更對(duì)已經(jīng)履行的部分不具有法律效力，任何一方都不得以合同變更為由，要求對(duì)方返還其已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)。 合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償

8、損失的權(quán)利。,甲、乙雙方在2002年2月7日訂立買賣魚(yú)粉的合同，約定每噸3000元，由丙方為乙方付款提供保證擔(dān)保。同年4月5日，甲、乙雙方又約定每噸3800元。根據(jù)已知條件，下列觀點(diǎn)是正確的：（）A.甲、乙變更原買賣合同，不適用要約和承諾的規(guī)則。B.甲、乙變更買賣合同，為更新。C.甲、乙變更買賣合同，保證人丙方不知情，丙方免除保證責(zé)任。D.甲、乙變更買賣合同，丙方不知情，但丙方不免責(zé)。,答案D （1）雙方協(xié)議變更合同，是以第二個(gè)合同變更第一個(gè)合同，第二個(gè)合同也是合同，適用要約和承諾的規(guī)則。故A項(xiàng)排除。 （2）更新不同于變更，更新產(chǎn)生新的給付，即產(chǎn)生新的合同，故排除B項(xiàng)。 （3）最高人民法院關(guān)于

9、適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第30條第1款規(guī)定，保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。故排除C項(xiàng)，肯定D項(xiàng)。,二.合同轉(zhuǎn)讓：,指當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。 根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓的不同情況，可將合同轉(zhuǎn)讓分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓。,（一）合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,指?jìng)鶛?quán)人將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓一般是基于債權(quán)人與第三人的協(xié)議產(chǎn)生的。 下列

10、合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓： （1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的； （2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的； （3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。,（二）.合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,是指?jìng)鶆?wù)人將合同義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的行為。,（三）.合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓,是指當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利和義務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。 （ 當(dāng)事人一方可以與第三人訂立合同，約定由第三人取代其在原合同中的地位，享受全部合同權(quán)利并承擔(dān)全部合同義務(wù)。在這種情況下，轉(zhuǎn)讓協(xié)議訂立后，必須經(jīng)原合同的對(duì)方當(dāng)事人同意，才發(fā)生法律效力。）,下列哪些合同的轉(zhuǎn)讓是不合法的？ （ ）,A甲公司與韓國(guó)乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過(guò)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司 B甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當(dāng)天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課 C債權(quán)人李某因急需用錢(qián)便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬(wàn)元債權(quán)以一萬(wàn)五千元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某 D丁對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔(dān)保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀行,答案及分析：ABD,A錯(cuò)誤，合同法第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 B錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由本人親自履行的合同是不能轉(zhuǎn)讓的。合同法第七十八條當(dāng)事人對(duì)合同變