企業(yè)研究論文-論企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績的關系【摘要】本文以2005-2007年我國制造業(yè)上市公司為樣本，通過對半年度報告進行內容分析，研究了企業(yè)社會責任信息披露情況與企業(yè)財務業(yè)績之間的相關性問題。結果表明，財務業(yè)績越好的企業(yè)，更傾向于披露社會責任信息。同時在研究中發(fā)現(xiàn)，整體來說我國企業(yè)履行社會責任情況在近兩年有了明顯改善。圍繞企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績的關系，結合我國的實際情況，提出了相應的一些建議?！娟P鍵詞】企業(yè)社會責任；企業(yè)財務業(yè)績；相關性企業(yè)社會責任（CorporateSocialResponsibility，簡稱CSR）這一概念自19世紀產(chǎn)生以來，目前已經(jīng)成為世界性熱門話題。許多商業(yè)領袖、消費者、投資人等呼吁并促使企業(yè)在為股東和利益相關者謀取利潤之際，在向自然、社會和成員索取資源的時候，必須承擔責任和義務。企業(yè)不能僅以盈利作為衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的唯一標準，而是兼顧企業(yè)對自然、社會、環(huán)境、成員的貢獻，即“企業(yè)社會責任認證標準（SocialAccountability，SA8000）”已經(jīng)成為衡量企業(yè)是否可持續(xù)發(fā)展的重要標志之一。因此，企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績之間關系的分析就成為企業(yè)社會責任研究領域的重要內容之一。一、企業(yè)社會責任的提出“企業(yè)社會責任”的概念起源于歐洲，涉及社會責任的法律規(guī)定與公司實踐很早以前就已經(jīng)開始。但是，關于企業(yè)社會責任的討論和實踐真正成為一種運動，還是在20世紀80年代以來經(jīng)濟全球化趨勢迅速加快的時代。隨著發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉移和跨國公司全球擴張的展開，跨境投資和貿(mào)易活動異?；钴S，市場競爭日趨激烈，傳統(tǒng)的利益分配關系發(fā)生了根本性改變。投資企業(yè)與東道國之間、跨國公司與當?shù)仄髽I(yè)之間、企業(yè)內部合作方和勞資之間、跨國公司與當?shù)厣鐓^(qū)居民之間、資本輸出方與東道國雙方的行業(yè)協(xié)會和勞動組織之間的各種關系錯綜復雜，利益沖突與矛盾時有發(fā)生，逐漸演變?yōu)樯鐣詥栴}，甚至導致一些反全球化運動，引起各國政府和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關注。在這一背景下，企業(yè)社會責任運動在歐美發(fā)達國家發(fā)起，并逐漸演變成一股世界性潮流?？偟膩碚f，企業(yè)社會責任主要經(jīng)歷了以下三個發(fā)展階段：（一）20世紀60年代西方發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長，年平均增長率達4.9%，被稱之為資本主義發(fā)展史上的“第二次黃金時代”。在這個階段，企業(yè)主張“利益至上”，此時社會經(jīng)濟觀提出：利潤最大化是企業(yè)的第二目標，企業(yè)的第一目標是保證自己的生存。自此，企業(yè)開始意識到企業(yè)生存的目的并非僅僅為股東獲取最大利益，而是要考慮和平衡企業(yè)周圍所存在的眾多關系到企業(yè)生存的利益群體。（二）20世紀80年代企業(yè)社會責任運動開始在歐美發(fā)達國家逐漸興起，它包括環(huán)保、勞工和人權等方面的內容，由此導致消費者的關注點由單一關心產(chǎn)品質量轉向關心產(chǎn)品質量、環(huán)境、職業(yè)健康和勞動保障等多個方面。一些涉及綠色和平、環(huán)保、社會責任和人權等的非政府組織以及輿論也不斷呼吁，要求社會責任與貿(mào)易掛鉤。（三）20世紀90年代中期隨著消費者主權運動和環(huán)境保護運動的蓬勃興起，企業(yè)所承受的社會壓力越來越大，企業(yè)社會責任受到國際社會的高度關注。完整意義上的企業(yè)社會責任就在這個階段產(chǎn)生。此時，利益相關者理論也日益成熟，為企業(yè)社會責任奠定了理論基礎。二、企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績之間的關系分析（一）研究現(xiàn)狀近幾年來一些世界大公司如安然、安達信、美林證券等財務丑聞的曝光，企業(yè)社會責任問題越來越受到社會各界的關注，對企業(yè)社會責任的研究已經(jīng)成為企業(yè)管理學研究的熱點課題。那么，企業(yè)在履行社會責任的同時，企業(yè)的財務業(yè)績是否會受到影響？這種影響是否會損害股東們的利益？一直是理論界關心的話題。西方學者對企業(yè)社會責任與財務績效之間關系進行多年研究，在以會計指標衡量企業(yè)績效方法的實證文獻中，大部分實證結果證實，企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間在一定程度上存在正相關關系。但也有一些研究則發(fā)現(xiàn)企業(yè)的社會責任與企業(yè)財務業(yè)績之間存在負向的關系或者沒有關系。企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績之間的關系是復雜的，而且無論從理論上還是從方法上看，研究過程也很復雜。但是研究企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系，無論對企業(yè)管理者、股東，甚至直接或間接地對企業(yè)的所有利益相關者來說，其價值都是無法衡量的。企業(yè)的利益相關者所關心的一些重要問題受企業(yè)社會責任與財務業(yè)績的關系影響，并可能由此影響企業(yè)的發(fā)展。因此，研究兩者之間的關系具有學術價值和現(xiàn)實意義。（二）研究方法作者試圖通過實證方法對我國上市公司的社會責任披露與財務業(yè)績的關系進行分析，主要步驟如下：1.選取樣本。樣本數(shù)據(jù)選取2005-2007年半年度報告中制造業(yè)上市企業(yè)所披露的數(shù)據(jù)，同時剔除數(shù)據(jù)不全及ST的上市企業(yè)。數(shù)據(jù)來源是新浪財經(jīng)網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)和國泰安數(shù)據(jù)庫，所有數(shù)據(jù)均為手工錄入。社會責任信息的披露來自于在財務報表中沒有正式以會計科目反映的，主要包括半年度報告中的董事會報告，董事會討論與分析、公司治理報告、報表附注以及重大事項等。2.指標定義：關于企業(yè)社會責任的計量。本文采用內容分析法，把年度報告作為內容分析的來源。結合我國的國情和我國企業(yè)自身的特點，本文主要從以下5個方面來研究社會責任的披露情況：一是環(huán)境問題，包括環(huán)境污染的治理，有害氣體的排放，環(huán)保設備的使用等；二是職工問題，包括職工培訓，職工福利等；三是社區(qū)服務，包括公益性捐贈，參與社區(qū)建設等；四是消費者服務，包括對顧客滿意度的調查，售后服務的跟蹤等；五是對相關利益者的權益，包括對銀行、債權人利益的關注等。研究中，企業(yè)財務業(yè)績的指標選?。嚎傎Y產(chǎn)周轉率、資產(chǎn)利潤率、主營收入增長率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)增長率。3分析方法：本文通過相關性分析來研究我國企業(yè)社會責任信息披露與企業(yè)財務業(yè)績之間的關系。相關性分析主要研究企業(yè)社會責任表現(xiàn)與財務業(yè)績之間有無關系，這種關系是正相關關系還是負相關關系？如果相關性分析顯示我國企業(yè)社會責任與財務業(yè)績相關，則說明財務業(yè)績是影響企業(yè)社會責任信息披露的因素。三、企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績關系研究結論從表面上來看，企業(yè)履行社會責任與企業(yè)財務業(yè)績是相互矛盾的，因為企業(yè)履行社會責任短期內不會帶來經(jīng)濟效益。但是從長遠來看，企業(yè)承擔一定的社會責任有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)的“價值最大化”。從以上研究可知，企業(yè)的投資收益、償債能力、經(jīng)營效率、盈利能力、成長能力來分析企業(yè)社會責任與企業(yè)財務業(yè)績之間的關系如下：（一）描述性分析結果根據(jù)所構建的社會責任披露和財務業(yè)績指標體系，得出在20052007半年度報告中披露了相關社會責任的比例為：34.94，43.52，43.53。深