企業(yè)研究論文-設(shè)計(jì)創(chuàng)新與企業(yè)創(chuàng)新摘要工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新是中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)騰飛的有效手段。本文分析了中國(guó)企業(yè)在設(shè)計(jì)創(chuàng)新方面認(rèn)識(shí)的不足，指出設(shè)計(jì)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的重要意義，提出了實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。關(guān)鍵詞工業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)工業(yè)設(shè)計(jì)與工業(yè)化大生產(chǎn)相伴而生，它是社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的融合，綜合了技術(shù)、藝術(shù)、人文、環(huán)境和市場(chǎng)營(yíng)銷等因素，使工業(yè)產(chǎn)品的性能、結(jié)構(gòu)和外觀相協(xié)調(diào)，在確保產(chǎn)品的技術(shù)功能的同時(shí)給人以美的享受，不斷滿足和提升消費(fèi)者物質(zhì)與精神的需求。對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)在企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)中所起的創(chuàng)新作用，我們稱之為工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新。日本統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，每增加1000億日元銷售額，工業(yè)設(shè)計(jì)作用占51%，技術(shù)創(chuàng)新改造作用占12%。據(jù)美國(guó)設(shè)計(jì)師聯(lián)合會(huì)調(diào)查，美國(guó)企業(yè)平均工業(yè)設(shè)計(jì)投入1美元可以取得2500美元的銷售收入。當(dāng)前，工業(yè)設(shè)計(jì)所成就的價(jià)值是企業(yè)品牌和產(chǎn)品最顯性的價(jià)值，優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)成為企業(yè)成功乃至產(chǎn)業(yè)革命的必經(jīng)之路，設(shè)計(jì)創(chuàng)新已經(jīng)成為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、保持可持續(xù)發(fā)展的利器，可以說(shuō)，設(shè)計(jì)創(chuàng)新就是一種生產(chǎn)力。一、目前國(guó)內(nèi)企業(yè)界對(duì)設(shè)計(jì)創(chuàng)新重要性認(rèn)識(shí)不足的表現(xiàn)第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，熱衷仿造，創(chuàng)新貧乏。許多企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的重要性不甚了解，更談不上重視，產(chǎn)品更新?lián)Q代慢，不能滿足消費(fèi)者不斷變化的需求。還有一些企業(yè)雖然認(rèn)識(shí)到工業(yè)設(shè)計(jì)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)，但由于缺乏設(shè)計(jì)力量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，為追求效益，不惜抄襲模仿外國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)品。第二，只重視技術(shù)開(kāi)發(fā)，重視加工技術(shù)，熱衷于引進(jìn)加工設(shè)備和技術(shù)。工業(yè)設(shè)計(jì)通過(guò)采用現(xiàn)有成熟技術(shù)實(shí)現(xiàn)集成創(chuàng)新，它具有投資少、周期短、風(fēng)險(xiǎn)小的優(yōu)點(diǎn)，卻不被企業(yè)認(rèn)同。企業(yè)往往將自主創(chuàng)新定位在技術(shù)水平的提升上，但技術(shù)開(kāi)發(fā)投資多、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，盲目引進(jìn)的項(xiàng)目和設(shè)備往往水土不服。只關(guān)注技術(shù)進(jìn)步，不重視設(shè)計(jì)創(chuàng)新，事實(shí)上已經(jīng)阻礙著我國(guó)產(chǎn)品走向世界，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第三，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和執(zhí)行力度不夠，開(kāi)發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品的創(chuàng)造性人才與技術(shù)力量大量流失。每年我國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)的畢業(yè)生約有70%至85%流向包裝、裝潢、廣告、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，就業(yè)困難反映了企業(yè)界對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的重視程度較低。這三類主要問(wèn)題，容易導(dǎo)致我們的產(chǎn)品老化陳舊，難于滿足當(dāng)今多元化的消費(fèi)需求，使我們的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上飽受侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指責(zé)和法律糾紛，不能創(chuàng)造出引領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的品牌，無(wú)法形成長(zhǎng)久的企業(yè)文化，也使我們國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈中只能主要依靠人力和自然資源占據(jù)制造環(huán)節(jié)，不能獲得高級(jí)別的利潤(rùn)空間。隨著科技的發(fā)展，產(chǎn)品的質(zhì)量不再是主要矛盾。要搶占市場(chǎng)，獲勝的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)創(chuàng)新，誰(shuí)的工業(yè)設(shè)計(jì)有創(chuàng)新能取勝，誰(shuí)就能贏得市場(chǎng)。在這方面，我們可以師法韓國(guó)。韓國(guó)政府于2000年提出“設(shè)計(jì)韓國(guó)”的戰(zhàn)略口號(hào)，每年國(guó)撥資金相當(dāng)于3億人民幣用于工業(yè)設(shè)計(jì)的交流、評(píng)選等活動(dòng)，每年評(píng)選總統(tǒng)大獎(jiǎng)。目前，韓國(guó)工業(yè)專業(yè)在校生的數(shù)量為每年3萬(wàn)人，與我國(guó)近20年來(lái)培養(yǎng)工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生總數(shù)相當(dāng)，而韓國(guó)總?cè)丝跀?shù)不到5000萬(wàn)?！按黉N”國(guó)家手段之一就是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。由“跟隨者”成為“原創(chuàng)者”；將產(chǎn)品由“中國(guó)制造”變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”，設(shè)計(jì)創(chuàng)新無(wú)疑是一條必由之路。二、通過(guò)設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新的方法和途徑首先，模仿應(yīng)有度。中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)正處于成長(zhǎng)初期，借鑒和參考在所難免，但借鑒不是全盤(pán)照搬地抄襲。例如，日本、韓國(guó)汽車業(yè)在發(fā)展初期也被歐美汽車廠家指責(zé)為模仿抄襲，但他們?cè)谀７聲r(shí)很少全盤(pán)照抄，始終掌握著一個(gè)比較適當(dāng)?shù)摹岸取?，生產(chǎn)出來(lái)的車型與被模仿的對(duì)象不過(guò)分相似；通過(guò)模仿占據(jù)市場(chǎng)上一席之地后，就迅速?gòu)哪７码A段脫離出來(lái)，發(fā)展自己的獨(dú)創(chuàng)技術(shù)，并在設(shè)計(jì)上形成自己的家族特征。國(guó)內(nèi)的一些自主品牌也通過(guò)模仿取得了初步的成功，但往往只看到眼前利益而沉溺于模仿不愿自拔，從而經(jīng)常身陷抄襲侵權(quán)的指責(zé)與官司中?，F(xiàn)在我們憑借著模仿，依靠廉價(jià)的人力成本和自然資源，躋身“世界工廠”之列，但中國(guó)產(chǎn)品只是處于利潤(rùn)鏈的最低端，難以形成和長(zhǎng)遠(yuǎn)維持世界級(jí)的知名品牌。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)，讓創(chuàng)造力不再是華而不實(shí)，它是一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的入場(chǎng)券。一個(gè)民族如果沒(méi)有這種創(chuàng)造力為基礎(chǔ)，就無(wú)法從經(jīng)濟(jì)上自我維持，最終只能淪為一部復(fù)制機(jī)器。其次，在重視技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，加強(qiáng)工業(yè)設(shè)計(jì)，通過(guò)設(shè)計(jì)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新。中國(guó)企業(yè)一直單純看重引進(jìn)新設(shè)備和技術(shù)制造新產(chǎn)品，重視生產(chǎn)加工能力的投入，不重視設(shè)計(jì)創(chuàng)新的投入和品牌建設(shè)，但這些無(wú)法為中國(guó)企業(yè)贏得未來(lái)。企業(yè)界常說(shuō)的一句話“一流企業(yè)賣文化、二流企業(yè)賣品牌、三流企業(yè)賣產(chǎn)品?！爆F(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)演變成涵蓋外觀、界面、使用行為、消費(fèi)心理、趨勢(shì)分析、產(chǎn)品策劃、材料與工藝等多專業(yè)、多層次、全過(guò)程、全方位的“大設(shè)計(jì)”，被提升到借以打造差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略高度。在現(xiàn)代市場(chǎng)上，削減利潤(rùn)，薄利多銷己是落后的戰(zhàn)略，日本企業(yè)家更悟出“設(shè)計(jì)力就是競(jìng)爭(zhēng)力”的道理，他們將滿足“市場(chǎng)需要”改為“創(chuàng)造市場(chǎng)”，使工業(yè)設(shè)計(jì)參與并影響人類的生活方式，改善并堤高人的生活和方使環(huán)境質(zhì)量，讓人們生活得更方便、舒適、健康、安全，并獲得美的享受。第三，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，降低專利申請(qǐng)的門(mén)檻。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是衡量企業(yè)實(shí)力的首要指標(biāo)，只有超越模仿，掌握自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和尊嚴(yán)。在我國(guó)加入WTO后，更迫切地要求企業(yè)在投入開(kāi)發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品方面加強(qiáng)力度。工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)在性質(zhì)上介于作品與發(fā)明之間，世界各國(guó)采用了自專利法至著作權(quán)法等在內(nèi)的各種法律模式對(duì)它進(jìn)行保護(hù)。普及專利申請(qǐng)知識(shí)，降低專利申請(qǐng)門(mén)檻，使更多的人尊重科學(xué)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成一個(gè)鼓勵(lì)科技進(jìn)步的社會(huì)氛圍，可以有效地保護(hù)企業(yè)及設(shè)計(jì)人員的積極性，促使他們創(chuàng)造出更好的產(chǎn)品、品牌和長(zhǎng)盛不衰的企業(yè)文化?？傊?，企業(yè)應(yīng)該從戰(zhàn)略