研 究 生 畢 業(yè) 論 文 （申請碩士學(xué)位） 論文題目 法庭結(jié)案陳詞中身份策略使用初探 作者姓名 楊慧 學(xué)科、專業(yè)名稱 英語語言文學(xué) 研究方向 語用學(xué)研究 指導(dǎo)教師 陳新仁 教授 2008 年 12 月 7 日 學(xué) 號： 文答辯日期： 2008 年 12 月 7 日 指導(dǎo)教師： _（簽字） On se y of 008 is my to of my it no or by or to a of or at or of in _ to to my to me to of it is to my to my of a of me A he of on of I of me as as me as to to on on a I am on me on of me to at in an go on up my on is it be to of my of be i r. As my on my in 京 大 學(xué) 研 究 生 畢 業(yè) 論 文 英 文 摘 要 首 頁 用 紙 On se to of in s It to by in in s to to of on on of as a as to of to on by In to of in an A 6 V on in of 1. to be to be by to an or or an is a in to v of 2. of in 6 in s of to of of of of 3. of to to of of of in to of in of in of of be of of in of to in to or to a in of 京 大 學(xué) 研 究 生 畢 業(yè) 論 文 中 文 摘 要 首 頁 用 紙 畢業(yè)論文題目 ： 法庭結(jié)案陳詞中身份策略使用 初探 _ _ 英 語語言文學(xué) 專業(yè) 2006 級 碩 士生 姓名： 楊慧 指導(dǎo)教師（姓名、職稱）： 陳新仁 教授 摘 要 本文在順應(yīng)論的框架下 研究了律師在法庭結(jié)案陳詞中身份策略的使用情況，旨在探索 三個方面的問題，分別是使用 身份策略 可以實現(xiàn) 的功能 有哪些 ， 身份 策略的種類和使用頻率，以及身份策略是如何順應(yīng)法庭結(jié)案陳詞的特殊機構(gòu)環(huán)境的和這種順應(yīng)的顯著程度 。 基于對身份研究和法庭機構(gòu)話語兩部分文獻的回顧，筆者發(fā)現(xiàn)本文研究的必要性。在 回顧了 作為一種語言類型的法庭結(jié)案陳詞以及 順應(yīng)論 之后 ，筆者發(fā)現(xiàn) 律師在完成 結(jié)案陳詞 時，試圖 達到 的語用目的 包括兩個方面：其一是 說服陪審團贏得官司， 其二是 要避免違背 英美法系下的 結(jié)案陳詞所 受到 的種種限制。 為了研究 法庭 結(jié)案陳詞中身份策略的使用，筆者收集了 當前和十年前在美國本土熱播的 兩部美劇 ： 波士頓律師和律政俏佳人中的 46 篇 有陪審團在場的 結(jié)案陳詞 語篇，在完成語料轉(zhuǎn)錄和初步身份策略提取后，對其 加以分析研究。研究結(jié)果呈現(xiàn)如下： 1. 在法庭 結(jié)案陳詞中 ，人們可以使用身份策略是來 接受或是抗拒某種身份的。身份的引入可以幫助律師在結(jié)案陳詞中加入情感和評價等因素來影響陪審團的裁決，從而實現(xiàn)法庭結(jié)案陳詞的語用目的。 2. 研究結(jié)果顯示，身份策略 使用 在 法庭結(jié)案陳詞中廣泛而多樣 。 語料中三分之二以上的結(jié)案陳詞 語篇中使用 了 身份策略 （占總數(shù)的 。在語料中共找出四種不同類型的策略，它們分別是：名稱凸顯，身份預(yù)期比較，與具有身份代表的人或事 物發(fā)生 聯(lián)系，以及新身份構(gòu)建。 其中 名稱凸顯 的使用頻率最高，因為其所需要的交際努力相對較小，而且同時其交際效果相對較為明顯。 顯示 律師會在 進行 結(jié)案陳詞 時 有意識的使用身份策略來順應(yīng)法庭特定的機構(gòu)環(huán)境下的 物理世界、心理世界和社交世界，從而完成結(jié)案陳詞的語用目的。在名稱凸顯、身份預(yù)期比較、與具有身份代表性的人或事物發(fā)生 聯(lián)系等 策略使用中， 都 發(fā)現(xiàn)了明顯的語用標記語。 以上研究結(jié)果 既有理論意義，也對實踐有 一定的指導(dǎo)意義。從理論角度出發(fā)，語言與身份的關(guān)系可以作為語言順應(yīng)的對象，也進一步驗證了順應(yīng)論的適用性。與 此同時， 本研究還可以幫助 律師們在結(jié)案陳詞 實踐 中更有意識 地 使用身份策略來有效 地 影響陪審團以贏得對己方有利的裁決。 F . . 要 . F .F . . 1 . 1 of . 3 of . 4 . 5 on . 5 . 8 of . 8 of . 9 . 10 . 10 on in . 11 on in . 12 . 13 . 14 as a . 14 as a . 14 he of . 15 . 16 . 19 . 19 . 20 . 21 . 23 . 24 in . 24 in . 26 of . 26 he of . 31 se in . 34 he of . 34 he of to . 37 . 42 . 44 of . 44 of . 44 of . 46 of . 47 . 48 x F : . . : in 32 : of .: of .: f on a a to “ be s at In a to is 1) s or is in ) in is as of of a of in to be As a 1990; O1982) 2004; 2004) on in to or In of in on of 1990; et 1999). to is of is I of in to of a in to of (1) of a if of we as to s me is a we we X do do re t to or t as be by (2) “At of it to a Ill be to be a to ll to be of a a X, of ( ) to as to on of or as to on of As as to on in of is as of on of to to as as of is to a 2002). 3 in to to an to of to of to on s of V of as a of is in in be on on on in of on of In on or on of be to on on in in s In in s