淺談反腐倡廉教育實效性 _第1頁
淺談反腐倡廉教育實效性 _第2頁
淺談反腐倡廉教育實效性 _第3頁
淺談反腐倡廉教育實效性 _第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)1/4淺談反腐倡廉教育實效性文章標(biāo)題淺談反腐倡廉教育實效性反腐倡廉教育是反腐敗斗爭的基礎(chǔ)性工程,是從根本上遏制消極腐敗現(xiàn)象的一項治本性措施。不斷增強反腐倡廉教育的實效性,真正發(fā)揮它的治本作用,不僅關(guān)系到反腐倡廉教育本身的成敗,而且關(guān)系到反腐敗斗爭的全局。筆者就如何增強反腐倡廉教育實效性問題談幾點看法。一、宏觀指導(dǎo)上要把握好反腐倡廉教育的規(guī)律性規(guī)律是客觀事物本質(zhì)的反映。認(rèn)識反腐倡廉教育的規(guī)律性,必須首先把握它的本質(zhì)特征。從反腐倡廉教育的特定內(nèi)容、任務(wù)和目的看,它和其它教育類型的區(qū)別似可歸納為以下幾點首先,它不同于一般的知識性教育。知識性教育注重知識內(nèi)容、體系的傳授,而反腐倡廉教育則注重人的思想品德的塑造,前者屬于“智育”的范疇,而后者屬于“德育”的范疇。其次,反腐倡廉教育也不同于一般的思想政治教育。思想政治教育的內(nèi)容具有鮮明的黨性、階級性、時代性和政策性,而反腐倡廉教育的內(nèi)容則具有更強的道德性、歷史繼承性和全人類公認(rèn)性,它內(nèi)化為人格的修養(yǎng),穩(wěn)定而長期地對人的行為發(fā)生影響。其三,反腐倡廉教育也有別于一般的道德教育。后者的外延范圍更廣,精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)2/4它要調(diào)整規(guī)范的社會關(guān)系涉及方方面面,而反腐倡廉教育主要調(diào)整規(guī)范社會的行政行為,處理行政行為中權(quán)力與利益的關(guān)系,因而它又比一般道德教育具有更強的政治性。反腐倡廉教育的這一本質(zhì)特征決定了它所特有的矛盾運動和目標(biāo)指向。從目標(biāo)指向看,反腐倡廉教育不僅要灌輸廉政知識,更重要的是培養(yǎng)廉政信念,并使之轉(zhuǎn)化為廉政行為。也就是說,反腐倡廉教育要實現(xiàn)從“知”到“信”、從“信”到“行”兩個層次的轉(zhuǎn)化。其中“信”是核心環(huán)節(jié),它不僅決定了行政道德觀念的形成,而且對人的行政行為起著支配作用。因此,“信”與“不信”便構(gòu)成了反腐倡廉教育的主要矛盾。那么,制約“信”與“不信”這對主要矛盾運動的基本要素有哪些呢一般來說,一種信念的形成往往取決于四個條件,這四個條件的現(xiàn)實差異又構(gòu)成四組矛盾,它們的相互作用決定了“信”與“不信”這對主要矛盾運動的走向。一是正面灌輸與負(fù)面灌輸?shù)拿?。行政道德知識的灌輸是行政道德信念形成的基礎(chǔ)。一個人的道德觀念,特別是對某種道德觀的堅定信念,不是一下子就能具備的,必須經(jīng)過長期不間斷地反復(fù)灌輸、反復(fù)教育才能形成。但在現(xiàn)實生活中,積極進(jìn)步的道德觀與腐朽落后的道德觀總是并存的,都要通過一定渠道灌輸給人,從而產(chǎn)生正面灌輸與負(fù)面灌輸誰壓倒誰、誰抵消誰的矛盾。二是積極現(xiàn)實與消極現(xiàn)實的矛盾。根據(jù)美國社會學(xué)家薩瑟精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)3/4蘭的差異交往理論,每一個人既可能接觸到遵紀(jì)守法者,也可能接觸到貪贓枉法者,每個人都受到遵從和越軌行為的雙重影響。如果一個人走向越軌的社會化強度超過了走向遵從的社會化強度,他就可能成為越軌行為者。正所謂“近朱者赤,近墨者黑”。三是肯定情感與否定情感的矛盾。信念是與情感緊密交融為一體的。情感因素的介入是行政道德信念形成的重大動力。在情感的產(chǎn)生中,社會輿論的評價起著重要作用。當(dāng)社會輿論的評價與人的行政道德觀念一致時,就會產(chǎn)生肯定性情感。例如一個人在履行道德義務(wù)時得到社會的認(rèn)可,就會產(chǎn)生一種榮譽感和幸福感,進(jìn)而堅定自己的道德信念。當(dāng)社會輿論的評價與個人的道德觀念不一致時,就會產(chǎn)生否定性情感。例如一個人秉公辦事卻遭到一些人的譏諷和嘲弄時,他可能會產(chǎn)生一種迷惘和失落感,進(jìn)而懷疑自己的道德信念??隙ㄇ楦泻头穸ㄇ楦械拿苓\動,在相當(dāng)程度上左右著行政道德信念的生成軌跡。四是正向制約與逆向制約的矛盾。嚴(yán)格的制約機制是行政道德信念形成的重要保證,它不僅包括道德規(guī)范的“自律”作用,而且包括社會約束機制的“他律”作用。有些道德規(guī)范上升為紀(jì)律和法律,由某一黨派、團(tuán)體或國家的強制力量保證其實施。當(dāng)這種強制力與行政道德觀念相一致并能得到嚴(yán)格執(zhí)行時,便形成正向制約,從而進(jìn)一步堅定人們的行政道德信念。當(dāng)這種強制力軟弱無力甚至精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)4/4與行政道德觀念相違背時,便會產(chǎn)生逆向制約,削弱甚至動搖人們的行政道德信念。在改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的新形勢下,反腐倡廉教育的外部條件和社會背景發(fā)生了巨大變化,這種變化在很大程度上制約和影響了反腐倡廉教育的內(nèi)部矛盾運動,使反腐倡廉教育的運動規(guī)律呈現(xiàn)出新的特點。這種變化主要表現(xiàn)在以下幾個方面一是社會主要矛盾的變化;二是社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動;三是社會價值觀念的變化;四是社會制約機制的調(diào)整和重構(gòu)。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,社會制約機制主要依靠行政手段加上社會輿論的約束,法律手段只是它們的補充。隨著改革的深入和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,行政手段的制約機制逐步弱化,輿論制約由于缺乏行政手段的有力支持也逐漸削弱了原有的功能,而法律制約一時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論