1、第一節(jié) 反不正當競爭法概述 第一節(jié) 反不正當競爭法概述一、不正當競爭的概念和特征 一不正當競爭的概念 我國?反不正當競爭法?第2條第2款規(guī)定：“本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。二不正當競爭行為的特征1.不正當競爭行為的主體主要是經(jīng)營者 經(jīng)營者：從事商品經(jīng)營或營利性效勞的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人。根據(jù)?反不正當競爭法?的規(guī)定，非經(jīng)營者不能成為不正當競爭行為的主體。但是在我國實踐中的情況如何？2.不正當競爭行為是經(jīng)營者違反反不正當競爭法的違法行為 1不正當競爭行為具有競爭性，是經(jīng)營者以獲取交易時機或市場份額為目的的爭勝行為。這使不

2、正當競爭既區(qū)別于旨在消除或抑制競爭的壟斷或限制競爭行為，又區(qū)別于那些與獲取市場競爭利益無直接關系的侵權行為。 2不正當競爭具有違法性。不正當競爭的目的在于開展競爭或獲取競爭優(yōu)勢，但其手段違反了法律的規(guī)定。 3.不正當競爭行為侵犯的客體是其他經(jīng)營者的合法權益和社會經(jīng)濟秩序 應當說，任何不正當競爭都必然直接或間接地侵害其他經(jīng)營者的知識產(chǎn)權、財產(chǎn)權、名譽權、經(jīng)營權等合法權益，但在競爭法意義上更為重要的是，不正當競爭還同時侵犯了其他經(jīng)營者的公平競爭權；未對其他經(jīng)營者的公平競爭權構成損害的侵權行為，盡管要受到相關法律的禁止，但不是?反不正當競爭法?所適用的不正當競爭行為。這一特點，使得不正當競爭與其他非

3、競爭法上的侵權行為區(qū)別開來。 二、反不正當競爭法的立法宗旨我國反不正當競爭法的立法宗旨包括以下三個層次： 1制止不正當競爭行為，維護市場經(jīng)濟秩序； 2保護經(jīng)營者和消費者的合法權益; 3鼓勵和保護公平競爭，保障社會主義市場經(jīng)濟健康開展。三、反不正當競爭法的根本原那么我國?反不正當競爭法?第2條第1款規(guī)定：“經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、老實信用的原那么，遵守公認的商業(yè)道德。 一自愿原那么 二平等原那么 三公平原那么 四老實守信原那么 五遵守公認的商業(yè)道德原那么 四、競爭法的政策目標 1價值取向方面的目標 公平與效率，效率優(yōu)先兼顧公平。 2市場形態(tài)方面的目標 有效競爭。有效競爭模式

4、較好地處理了競爭與壟斷之間的關系，既充分考慮競爭對促進效率的重要性，又關注規(guī)模經(jīng)濟所帶來的高效益，從而允許市場存在一定的壟斷因素，符合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟開展的要求。 3利益保護方面的目標 競爭者利益、消費者利益和社會公共利益三個方面。最正確競爭強度理論德國經(jīng)濟學家康岑巴赫有限的競爭者數(shù)量1適當?shù)漠a(chǎn)品差異2適當程度的市場透明度3寡頭之間的力量大體相同4寡頭間放棄了相互協(xié)調(diào)意愿5第二節(jié) 不正當競爭行為及其法律責任 ?反不正當競爭法?規(guī)定的11種不正當競爭行為實際上是廣義上的不正當競爭行為，可以分為兩類： 1.限制競爭行為，是指濫用行政權力或經(jīng)濟優(yōu)勢阻礙或阻止其他經(jīng)營者參與競爭的行為，包括公用企業(yè)或者其

5、他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭行為、政府及其所屬部門限制競爭行為、搭售或附加不合理交易條件的行為、招標投標中的串通行為等四種行為。 2.狹義的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者采取限制競爭行為以外的違背老實信用原那么和公認的商業(yè)道德的手段，與其他經(jīng)營者競爭的行為，包括混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為等七種行為。 不正當競爭行為的類型 不正當競爭 不正當競爭行為 限制競爭行為 欺騙性交易 商業(yè)賄賂 虛假宣傳 侵犯商業(yè)秘密 公用企業(yè) 政府 招標 搭售 低價傾銷 不當有獎銷售 詆毀他人商譽 練習題(2004)：限制競爭VS不正當競爭行

6、為 甲市某酒廠釀造的“藍星系列白酒深為當?shù)厝讼矚g。甲市政府辦公室發(fā)文指定該酒為本市接待用酒，要求各機關、企事業(yè)單位在業(yè)務用餐時，飲酒應以“藍星系列為主。同時，酒廠公開承諾，用餐者憑借酒樓出具的證明，可取得消費100元返還10元的獎勵。以下說法哪個是錯誤的？A,甲市政府辦公室的行為屬于限制競爭的行為B,酒廠的做法尚未構成商業(yè)賄賂C,上級機關可以責令甲市政府改正錯誤D,監(jiān)督檢查部門可以沒收酒廠的違法所得并處分款一、混淆行為混淆行為，或稱之為欺騙性交易行為、假冒行為，行政執(zhí)法實踐中稱之為仿冒行為，是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以仿冒等欺騙性手段對自己的商品或效勞作出虛假表示，造成與他人的商品或效勞相混

7、淆，損害其他經(jīng)營者和消費者利益的行為。廣義上講，仿冒行為包括對產(chǎn)品、質(zhì)量、價格、廣告以及一切代表企業(yè)商品或者企業(yè)商譽的外在標志的仿冒。狹義的仿冒行為僅指經(jīng)營者在其商品或商品包裝上對他人的注冊商標、包裝、裝潢、名稱、質(zhì)量標志、產(chǎn)地等的仿冒行為。 一假冒他人注冊商標假冒他人注冊商標，是指未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為。在行政執(zhí)法實踐中，往往將該行為理解為商標法規(guī)定的所有商標侵權行為，即?商標法?第52條規(guī)定的五種商標侵權行為。表現(xiàn)形式：?商標法?第52條 有以下行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權一未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商

8、品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；二銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；不需要行為人主觀成心，無需“明知三偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；四未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；又稱為反向假冒他人注冊商標行為五給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。 1、對?商標法?第52條的解析 從?商標法?第52條規(guī)定看，?商標法?通常只保護注冊商標，但也不絕對。?商標法?也可以對未注冊商標提供保護。比方著名商標。 例如：?商標法?第13條 就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的著名商標，容易導致混淆的，

9、不予注冊并禁止使用。 就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的著名商標，誤導公眾，致使該著名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。 對于非著名商標，如果沒有注冊，也可以受到?反不正當競爭法?的保護，?反不正當競爭法?具有兜底作用。 2、著名商標 2.1著名商標的含義 2003年國家工商行政管理局公布?著名商標認定和保護規(guī)定?第二條規(guī)定：本規(guī)定中的著名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。 相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者效勞有關的消費者，生產(chǎn)前述商品或者提供效勞的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關人員等。

10、對于著名商標的保護是最為廣泛的，無論是否注冊，也不限定同一種或者類似商品。2.2 著名商標的認定和保護 認定著名商標可以考慮意下事項：1、公眾對該商標知曉程度；2、該商標使用持續(xù)時間的有關材料，包括該商標使用、注冊的歷史和范圍的有關材料； 3、該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關材料，包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關材料；4、該商標作為著名商標受保護記錄的有關材料，包括該商標曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為著名商標受保護的有關材料；5、該著名商標的其他因素，包括使用該商標的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等。 中國著

11、名商標網(wǎng)?商業(yè)周刊?雜志2004年刊登的全球最有價值的100個品牌排行榜。 第1名：可口可樂 品牌價值：673.9億 美國第2名：微軟 品牌價值：613.7億 美國第3名：IBM 品牌價值：537.9億 美國第4名：通用電器 品牌價值：441.1億 美國第5名：英特爾 品牌價值：335.0億 美國第6名：迪斯尼 品牌價值：271.1億 美國第7名：麥當勞 品牌價值：250.0億 美國第8名：諾基亞 品牌價值：240.4億 芬蘭第9名：日本豐田 品牌價值：226.7億 日本第10名：萬寶路品牌價值：221.3億 美國例子：Google (谷歌)根據(jù)市場研究機構Brandz的2006年評比結(jié)果，谷

12、歌成為世界上價值最高的商標，價值664億美元。 評級采用把一美元投入當前的商標品牌，預計未來收入的方法。同時考慮了實際的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和其他可變因素，如：用戶的忠誠度和預期的增長潛力。 2006年，谷歌商標價值提高了77%，而微軟那么從的商標價值的冠軍跌落到第三位，其商標價值549億美元。通用電器公司排在第二位，商標價值619億美元。但是，也有人在仿冒，例如。3、關于“反向假冒的構成要件(1)產(chǎn)品是原告生產(chǎn)的，如果是被告或第三人生產(chǎn)的，沒有反向假冒的問題；(2)原告產(chǎn)品已經(jīng)在公眾中有了產(chǎn)品聲譽；(3)未經(jīng)原告許可被告錯誤標示產(chǎn)品的來源的,經(jīng)過許可的，也沒有反向假冒的問題；(4)錯誤標示可能導致消費者

13、的混淆的；(5)原告遭受損害的(原告的聲譽的損害)。例子：“楓葉訴“鱷魚反向假冒 原告：楓葉公司 被告：鱷魚公司 1994年4月，原揭發(fā)現(xiàn)，百盛購物中心鱷魚服裝專賣店出售的“鱷魚西褲是經(jīng)過改裝了的原告的“楓葉西褲。1994年5月3日，原告從該專賣店以560元的單價購得西褲兩條。經(jīng)勘驗發(fā)現(xiàn)，該“鱷魚西褲系原告的產(chǎn)品，只是其“楓葉商標替換成了“鱷魚商標，而且其銷售價格遠遠超過了原告的銷售價格單價200元左右。 原告認為被告冒用他人產(chǎn)品謀取暴利，既損害了消費者的經(jīng)濟利益，又惡意敗壞了原告的產(chǎn)品信譽、聲譽，擾亂了社會經(jīng)濟秩序，違反了老實信用的競爭原那么，敗壞了原告在消費者心目中的形象。 要求被告：(1

14、)公開賠禮抱歉、消除影響；(2)賠償原告100萬元，包括被告非法獲利及對原告商業(yè)信譽造成的損害；(3)承擔本案的訴訟費、律師費等。 請問：鱷魚公司的行為屬于不正當競爭行為嗎？(二)仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢1、對知名商品的認定 知名商品是在市場上具有一定的知名度，為相關公眾所悉知的商品。 認定標準：“商品名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購置者誤認的，該商品即可認定為知名商品。這是一個“反推標準，只用知名商品的名稱等才會被人擅自使用。 此外，知名商品的認定還可以參考如下因素一使用時間。二地域范圍。三廣告數(shù)量。四銷售數(shù)額。五消費者口碑。六獲獎情況。2、對“混淆的認定?

15、反不正當競爭法?第5條第2款的混淆，指的是現(xiàn)實混淆，但從立法宗旨看，還應包括可能混淆。?假設干規(guī)定?第2條第2款規(guī)定：“前款所稱購置者誤認為是該知名商品，包括足以使購置者誤認為是該知名商品。 混淆的程度：不要求完全一樣，只要商業(yè)標志的主要局部和整體印象相近，就可以造成混淆。認定混淆的主體標準是一般購置者，以普通注意力，即一般社會公眾的知識、經(jīng)驗為標準。3、對“近似的認定對使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，可以根據(jù)主要局部和整體印象相近，一般購置者施以普通注意力會發(fā)生誤認等綜合分析認定。一般購置者已經(jīng)發(fā)生誤認或者混淆的，可以認定為近似。例子Google 與 GooglNokia 與 Nokt

16、a練習題1單項選擇甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂高粱酒，其酒瓶形狀和瓶貼標簽的圖樣、色彩與“太歲康幾近一致，但使用的注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，以下表述中哪一個是正確的？ A 因注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對甲廠不構成侵權。B “太歲康商標僅屬省內(nèi)知名，其標識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權。C 兩種商品裝潢外觀近似，足以造成購置者發(fā)生誤人，故乙廠的行為構成不正當競爭。D 兩種商品裝潢雖外光近似，但常喝“太歲康的認仔細識別可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止。練習題2單項選擇甲欲買“全聚德牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車

17、前誤購了商標不同但外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德的烤鴨，遂向“全聚德公司投訴?！叭鄣鹿景l(fā)現(xiàn)，“仝聚德烤鴨的價格僅為“全聚德的1/3。如果“全聚德起訴“仝聚德，其糾紛的性質(zhì)應當是以下哪一種？ A 詆毀商譽的侵權行為 B 低價傾銷的不正當競爭糾紛 C 欺騙性交易的不正當競爭糾紛 D 企業(yè)名稱侵權糾紛練習題3 天津大湖新鮮食品果汁生產(chǎn)的大湖橙汁有一種特殊的包裝裝潢，該產(chǎn)品成為當?shù)孛飘a(chǎn)品，擁有一定的消費者群體天津麗雅日用化工廠生產(chǎn)的“水果精華果王洗發(fā)露仿照大湖橙汁的包裝裝潢，兩者的包裝裝潢非常相似，以致使有些消費者誤認、誤購和誤食天津電視臺告誡市民注意防止誤食問：果汁與洗發(fā)露沒有競爭關系

18、，日化廠的行為是否是不正當競爭行為？相關規(guī)定 國家工商局?關于在非相同或類似商品上擅自將他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用的定性處理問題的答復?中指出：“仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為一般發(fā)生在相同或類似的商品上，但經(jīng)營者在非相同、非類似商品上，擅自將他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或類似使用，造成或足以造成混淆或者誤認的，亦違反?反不正當競爭法?第二條第二項的規(guī)定，認定為不正當競爭行為，并按?反不正當競爭法?及國家工商行政管理局?關于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的假設干規(guī)定?的有關規(guī)定查處。 三擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓

19、名 企業(yè)名稱權、經(jīng)營者的姓名是受法律保護的人格權中重要的組成局部。企業(yè)名稱和經(jīng)營者姓名時區(qū)分商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者，或效勞來源的重要標準，它能夠反映出該企業(yè)或該生產(chǎn)經(jīng)營者的商品聲譽及商業(yè)信譽。 根據(jù)相關司法解釋，具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認定為“企業(yè)名稱。具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認定為“姓名。 四在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示 認證標志是產(chǎn)品質(zhì)量認證機構準許經(jīng)其認證為產(chǎn)品質(zhì)量合格的企業(yè)在其商品上使用的一種質(zhì)量標志。 如：中國強制認證China Compulsory Cert

20、ification的英文縮寫為“CCC認證，也就是通常所說的3C認證，是中華人民共和國強制規(guī)定各類產(chǎn)品進出口、出廠、銷售和使用必須取得的認證，只有通過認證的產(chǎn)品才能被認為在平安、環(huán)保等方面符合強制要求。 長城標志：中國電工產(chǎn)品認證委員會CCEE質(zhì)量認證標志。已經(jīng)實施強制認證的產(chǎn)品有：電視機、收錄機、空調(diào)機、電冰箱、電風扇、電開工具、低壓電器。 認證標識綠色食品標志真皮標志練習題 某啤酒廠在其產(chǎn)品的瓶頸上掛一標簽，上印有“獲2005年柏林國際啤酒博覽會金獎字樣和一個帶外文的徽章。此獎項和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應當如何認定? A根據(jù)?反不正當競爭法?，該行為構成虛假宣傳行為 B根據(jù)?反不正當

21、競爭法?，該行為構成欺騙性交易 C根據(jù)?民法通那么?，該行為構成為以合法形式掩蓋非法目的的偽裝行為 D該行為違反商業(yè)道德，但不違反法律五 仿冒產(chǎn)地或地理標志 產(chǎn)地名稱是說明某項產(chǎn)品來源于某個國家或地區(qū)的說明性標志，一般是由于歷史原因、地理氣候等因素的影響，使某些地區(qū)的某種產(chǎn)品逐漸形成傳統(tǒng)優(yōu)勢，反映了產(chǎn)品的質(zhì)量。 著名產(chǎn)地是名優(yōu)產(chǎn)品的標志，如：法國香檳Champagne)為法國北部的一個省，蘇格蘭威士忌，慕尼黑啤酒，中國茅臺，西湖龍井，景德鎮(zhèn)瓷器等，都具有明顯的市場競爭優(yōu)勢。 注意這與?反不正當競爭法?第9條規(guī)定的虛假宣傳是有區(qū)別的。虛假宣傳行為必須是發(fā)生在宣傳過程中，這是兩者最根本的區(qū)別。二、

22、商業(yè)賄賂行為 一商業(yè)賄賂的概念 商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營者為了爭取交易時機，暗中給予交易對方或者能夠影響交易的有關人員以財物或者其他利益的行為，或經(jīng)營者在交易中暗中收受財物或其他利益的行為。二商業(yè)賄賂行為的特征1、主體：范圍廣泛。買方、賣方；法人、其他經(jīng)濟組織、公民個人均可以成為商業(yè)賄賂的主體。既包括有經(jīng)營主體資格的經(jīng)營者，也包括在經(jīng)營者的業(yè)務中承擔一定工作任務或代為履行一定職責的個人。如推銷員、采購員。2、主觀：成心。3、客觀：經(jīng)營者為了銷售或購置商品，采用財物或者其他手段進行賄賂或者索取、收受特定利益。 1目的：銷售或購置商品、效勞。 2時間：商業(yè)交易過程中，以區(qū)別其他賄賂。 3手段：財物或

23、其他手段，都屬于“利益的范疇。包括：宣傳費、贊助費、科研費、勞務費、咨詢費、傭金或者報銷各種費用等。4、暗中帳外是認定商業(yè)賄賂行為的核心要素。三對于“回扣的界定問題 回扣是指經(jīng)營者銷售商品是在帳外暗中以現(xiàn)金、實物或者其它方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。 ?反不正當競爭法?第8條對回扣等問題作了明確的規(guī)定：“在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。這就明確了在回扣問題上合法與非法、罪與非罪的界限?；乜踁S折扣1、支付的主體不同。 回扣廣泛存在的范圍廣泛，其支付的主體是不確定的，可以是所有的經(jīng)濟組織及經(jīng)營者個人，并隨著供求關

24、系的變化而變化。折扣那么是只存在于商品或者效勞購銷活動中，其支付方是固定的，只能是賣方。2、接受的對象不同。 回扣的收受者是個人，具體包括經(jīng)濟組織的負責人、采購人員、代理人等與促成交易有關的個人，還包括經(jīng)營者個人的代理人。政府機關作為民事活動的主體時，相關人員也可以成為回扣的接受者。 折扣的接受者一般是買方，歸單位集體所有。個人成為買方時(即獨立民事主體)，折扣歸個人所有。 3、給付的內(nèi)容不同。 回扣名目繁多并不只限于支付金錢形式，常見的回扣有現(xiàn)金回扣、實物回扣、提供高級招待、提供其它報酬或效勞等。折扣具體表現(xiàn)為一定比例的價款或貨物數(shù)量，一般為營業(yè)收入額。4、實施的方式不同。 回扣是秘密給付的

25、，是“暗扣。而折扣那么是公開明示的，一般在合同上或發(fā)票上標明，是“明扣，買賣雙方均如實入帳。 5、承擔的法律責任不同。 現(xiàn)行法律對回扣設定了較為嚴厲的懲罰措施，包括刑事責任和行政責任。?反不正當競爭法?第22條規(guī)定：“經(jīng)營者采用財物或者其它手段進行賄賂以銷售或購置商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，有違法所得的，予以沒收。 而折扣是一種合法行為，受法律保護，因而無法律責任可言，但雙方必須依法入帳，否那么，將比照商業(yè)賄賂行為論處。 回扣VS傭金1、傭金是由經(jīng)營者付給中介人或居間人的，而回扣那么是付給交易對方的。2、傭金是以明

26、示的方式公開支付的，回扣是秘密給付的。3、傭金是履行居間合同的形式，是支付給中間人的正當?shù)膭趧請蟪?，回扣是利用交易相對人權力來獲取交易時機。4、傭金不僅要規(guī)定于合同中，而且要按正規(guī)程序出具票據(jù)、記入會計賬目，繳納稅收；回扣既不入賬，也不納稅，屬“黑色收入。四有關商業(yè)賄賂的現(xiàn)實焦點 這些年我國打擊商業(yè)賄賂的重點領域，主要集中在工程建設、土地出讓、產(chǎn)權交易、醫(yī)藥購銷、資源開發(fā)、經(jīng)銷等領域。商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式 1、在醫(yī)藥行業(yè)，一些新產(chǎn)品上市，廠家為了推銷產(chǎn)品對政府機關進行賄賂；有的在經(jīng)濟交往中間，對進購醫(yī)藥一方進行賄賂，比方,醫(yī)院進購大型醫(yī)療器械設備，這些設備從國外進購時，國外廠商對中方醫(yī)藥人員進行

27、商業(yè)賄賂。 2、還有在工程承包當中，為了得到一項工程出現(xiàn)賄賂； 3、在金融領域，為了貸款也產(chǎn)生賄賂。醫(yī)院行賄流程圖進藥、出庫、醫(yī)生處方三大關卡 90%的回扣，零售價的10- 15% 藥房與醫(yī)藥公司之間的橋梁 進藥環(huán)節(jié) 醫(yī)生 庫房 醫(yī)院藥事委員會 藥劑科主任、需用藥科室主任練習題單項選擇華安公司為了促銷，在店門口樹起一個大招牌，上面寫到“凡在本店購置辦公用品、勞保用品的，給總價款4%的回扣，介紹推銷者給付總價款1%的傭金。有人舉報到有關部門，經(jīng)調(diào)查：該公司給付的回扣、傭金，賬面上皆有明確詳細的記錄。請問，該公司給付回扣、擁金的行為是 A 正當?shù)拇黉N行為 B 排擠經(jīng)營者的行為 C 變相行賄行為 D

28、 不正當競爭行為練習題多項選擇明日百貨商場的章程規(guī)定，對日交易量超過2萬元的攤主，應將手續(xù)費的4%作為折扣退還給商場，并辦理完整的財務手續(xù)。商場攤主對此提出了異議。以下說法不正確的選項是 A 、明日商場的行為不構成不正當競爭 B、明日商場的行為既構成受賄又構成不正當競爭 C、明日商場的行為構成行賄 D、明日商場的行為構成不正當競爭練習題 某經(jīng)銷公司所在地的夏季十分炎熱，涼席的銷路一向很好。1995年春，該公司購置了一批涼席，準備在夏季買。但該年夏季氣候反常，氣溫較低，造成了該公司的涼席銷路不好，積壓在倉庫。為了銷售積壓的涼席，收回資金，該公司用獎勵的方法來促銷涼席，將購置涼席的價款的10給與購

29、置者，并如實入帳。此時，有一企業(yè)招待所采購員李某到該公司購置了100張涼席，其中貨款的10作為該公司給李某的獎勵，雙方均不入財務帳。后來該公司又用同樣方法推銷積壓的涼席，庫存涼席銷售一空。 問題：該公司將10%價款讓給消費者的行為是否合法？該公司與李某交易的行為和李某的行為是否屬于商業(yè)賄賂行為?為什么？參考答案1、該公司將10%價款讓給消費者的行為合法。 因為是明示、如實入帳，因此這屬于正常的折扣。2、該公司與李某交易的行為和李某的行為屬于商業(yè)賄賂行為。 根據(jù)?反不正當競爭法?第8條第2款規(guī)定：經(jīng)營者銷售或者購置商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的

30、，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳 。三、虛假宣傳一概念 虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品或效勞作引人誤解的不實宣傳的行為。 ?反不正當競爭法?第9條規(guī)定：“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。 耐克偽科學案 2005年3月1日，北京市一中院開庭審理了鄭慶生起訴耐克氣墊鞋偽科學欺詐宣傳案。2005年11月，原告鄭慶生在該案被西城法院一審判駁后，隨即提起上訴。 據(jù)介紹，他從事鞋與健康研究有10年。他認為耐克公司在其網(wǎng)站上宣傳氣墊運動鞋“能給予肌肉、骨骼及關節(jié)最正確的保護等都缺乏事實和

31、科學依據(jù)具有偽科學和商業(yè)欺詐的嫌疑。 另外，鄭提交的新證據(jù)焦點那么在耐克鞋的屬類方面。耐克宣傳其產(chǎn)品均是運動鞋，但國家專利局專利公報顯示，耐克在中國申請的項技術專利，沒有一個屬于運動鞋之列。此外，國家抽檢報告也說明，所謂的耐克運動鞋實際是旅游鞋，而并非運動鞋。 針對鄭慶生的上述意見，耐克公司代理人稱，本案焦點問題是耐克公司是否存在虛假宣傳問題，而耐克公司始終認為其宣傳是客觀真實的，不存在對消費者進行誤導性虛假宣傳。原告也沒有提供一份有效證據(jù)證明耐克存在虛假宣傳。“14天快速美白宣傳詞受質(zhì)疑 涉嫌虛假宣傳高露潔被調(diào)查 “高露潔持久超感白牙膏宣傳說14天能快速美白，而消費者陳先生在用了好幾支都沒到

32、達預期效果后將其投訴到工商部門。南昌市工商局公平交易局相關工作人員昨天向記者證實了該消息，并表示，廣州高露潔棕欖因涉嫌虛假宣傳已被正式立案調(diào)查。 高露潔昨天給記者發(fā)來的聲明強調(diào)，高露潔產(chǎn)品包裝上的廣告用語完全符合國家相關法律規(guī)定，高露潔超感白“14天快速美白具有四川大學華西口腔醫(yī)學院臨床報告的驗證。 使用高露潔超感白牙膏兩周或四周都能有效減少牙齒色斑面積，或減少牙齒色斑程度。這種成效主要針對外源性的牙齒染色，如抽煙、喝茶引起的牙齒色斑，而針對由于四環(huán)素等內(nèi)源性因素造成的色斑那么沒有成效。 作為研究機構無法評判企業(yè)行為，消費者對產(chǎn)品的過高期望與廠家的廣告宣傳不一致，關鍵的問題是國家還缺少類似專家

33、委員會這樣的機構對企業(yè)廣告用語進行審核。 (二)構成要件1、主體是經(jīng)營者。 包括廣告主、廣告經(jīng)營者，還可以是以廣告以外的其他方法進行虛假宣傳的其他經(jīng)營者。2、引人誤解。 引人誤解即客觀上引起人們的錯誤認識。1引人誤解包括幾種情況：A 對經(jīng)營者的誤解；B 對商品或效勞的誤解；C 對商品或效勞價格的誤解。引人誤解是判斷虛假宣傳行為的核心要件。只要宣傳足以引人誤解，即使該宣傳是真實的，也構成不正當競爭行為。2引人誤解的判斷標準：一般人施以普通注意原那么。即廣告對象確實定應以普通消費者的平均水平為參照。 但對于專業(yè)產(chǎn)品或效勞的廣告宣傳，因為專業(yè)產(chǎn)品或效勞的通常消費者一般為相關專業(yè)領域的公眾，這局部人才

34、屬于該領域的普通消費者，應被視為“一般人。該原那么中的一般人理解為具有普通水平的廣告宣傳中所指向的商品或效勞的通常消費者。3、虛假宣傳。 對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作不真實的陳述、講解、說明。虛假宣傳，不是指事實本身一定虛假，而是指所宣傳的事實與真實的事實不一致，使人產(chǎn)生錯誤的認識。三虛假宣傳的手段第一，虛假廣告行為。包括利用報刊、播送、電視、路牌、櫥窗、印刷品、霓虹燈等媒體，進行刊播、設置、張貼廣告等各種形式。 第二，虛假的新聞報道。 第三，虛假降價宣傳行為。通常采用“清倉大甩賣、“跳摟價等方式。 第四，利用他人進行銷售誘導行為，就是俗稱的“托兒。 第五，虛

35、假宣傳不然導致誤解，但引人誤解的宣傳不一定是虛假宣傳。例：歐典地板虛假廣告案 號稱行銷全球80多個國家，源自德國，著名品牌地板德國歐典總部其實根本不存在，存在嚴重欺詐消費者行為。央視“315晚會向全國消費者揭開了這個內(nèi)幕。歐典地板“德國出身被媒體曝光后，公眾將疑問的目光投在連續(xù)6年使用中消協(xié)“315標志上。4月13日，據(jù)當事方一位知情人士透露，工商部門對歐典的處分根本已經(jīng)確定，罰金在800萬元上下。處分的理由不是之前風傳的商業(yè)欺詐或虛假宣傳，而是違反廣告法的規(guī)定，發(fā)布違法廣告。四虛假宣傳的責任主體 1.商品經(jīng)營者，在廣告關系中就是廣告主，是自行或委托他人設計、制作、發(fā)布廣告以推銷其商品或效勞的

36、人。 2.廣告的制作與經(jīng)營者，是指受委托提供廣告設計、制作、代理效勞的人。 法條 ?廣告法?第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購置商品或者接受效勞的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經(jīng)營者、廣揭發(fā)布者明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、發(fā)布的，應當依法承擔連帶責任。 廣告經(jīng)營者、廣揭發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或者效勞，使消費者的合法權益受到損害的，應當依法承擔連帶責任。 四、侵犯商業(yè)秘密行為一概念 侵犯商業(yè)秘密行為，是指經(jīng)營者或者其他主體通過不正當競爭手段，

37、違法獲取、披露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密權利人的商業(yè)秘密的行為。 二對商業(yè)秘密的界定 商業(yè)秘密是指“不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息?？梢?，商業(yè)秘密的范圍包括技術信息和經(jīng)營信息。技術信息有工藝流程、技術秘訣、設計圖紙、配方等；經(jīng)營信息有管理方法、產(chǎn)銷策略、客戶名單、貨源情報等。商業(yè)秘密的構成要件1、不為公眾所知悉。即商業(yè)秘密具有秘密性。 “不為公眾所知悉，不是指不為任何人知悉，而是指僅為特定范圍內(nèi)的人所知悉。2、權利人采取了保密措施。 權利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。 保密措施包括：警告知

38、悉者保密，限制進入實用商業(yè)秘密的區(qū)域，劃分職責范圍，加密碼，使用保險箱等。3、具有實用價值，能為權利人帶來經(jīng)濟利益。 實用價值即包括現(xiàn)實價值，如已經(jīng)研發(fā)成功，正在獲利，也包括潛在價值，如在研發(fā)試驗階段的技術； 包括積極價值，也包括消極價值，如失敗的實驗報告、設計圖案等； 既包括長期價值，如祖?zhèn)髅胤?，也包括短暫價值，如招投標中的標底及標書內(nèi)容。練習題單項選擇以下哪些選項不是反不正當競爭法所稱的商業(yè)秘密？A 、不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性的技術信息和經(jīng)營信息B、不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益、并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息C、不為第三人所知悉，能為權利人帶

39、來經(jīng)濟利益、具有實用性的技術信息和經(jīng)營信息D、不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息D 根據(jù)?反不正當競爭法?第10條商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。三侵犯商業(yè)秘密的行為類型1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密。 行為人可以是任何人；主觀上是成心；客觀方面是以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段，非法獲取商業(yè)秘密，合法獲得不在此列。 例如，用高薪聘請的方法“挖人才，從而獲得商業(yè)秘密，或者是用重金收買企業(yè)技術人員，誘使其泄露商業(yè)秘密。2、披露、使

40、用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密。行為人可以是任何人；主觀上是成心，知道權利人的商業(yè)秘密；客觀方面是披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的商業(yè)秘密。3、違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。這是侵害他人商業(yè)秘密的最常見的行為，也是早期對商業(yè)秘密的保護規(guī)定。盡管侵權人是以正當?shù)氖侄潍@得該項商業(yè)秘密，但由于對權利人有明示或默示的義務，因而不得披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密，否那么，被認為是侵權行為。4、第三人明知或者應知上述違法行為，仍獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。主觀：可以是成心也可以是過失

41、，明知或應知。將第三人的惡意行為作為侵權行為進行制裁，追究第三人的責任具有重要的理論價值和實踐意義。雖然，第三人并非直接以不正當手段獲得他人的商業(yè)秘密，但是，這種類似于“銷贓的行為對于商業(yè)秘密權的侵害以及對公平競爭秩序的危害與上述三種行為是同樣的，正因為有了轉(zhuǎn)讓的市場，才促使侵權人去實施上述行為。因此，將其列入侵權行為，有利于制止違法的行為。練習題多項選擇以下哪些行為屬于侵犯商業(yè)秘密的行為？ A、AB兩公司因矛盾激化而終止合同關系，A公司惱羞成怒，將掌握的B公司的商業(yè)秘密公布于眾。 B、張三明知某商業(yè)秘密是C公司從D公司處盜竊來的，但為了獲取利潤，又將其以高價賣給王五 C、E公司派人重金收買F

42、公司的某技術開發(fā)人員，以致獲取F公司已采取秘密措施的并能帶來經(jīng)濟利益的技術信息 D、G公司將盜竊的H公司的商業(yè)秘密高價賣給I公司練習題多項選擇 甲旅行社的澳洲部經(jīng)理王某，在勞動合同未到期時提出辭職，未辦理移交手續(xù)即到了乙旅行社，并將甲社澳洲合作伙伴情況、旅游路線設計、報價方案和客戶資料等信息帶到乙社。乙社原無澳洲業(yè)務，自王某參加后，澳洲業(yè)務猛增，成為甲社的有力競爭對手。現(xiàn)甲社向人們法院起訴乙社和王某侵犯商業(yè)秘密。法院如認定乙社和王某侵犯甲社的商業(yè)秘密，需審查以下哪些事實？ A 甲社所稱的“商業(yè)秘密是否屬于公開渠道不能獲得的 B 乙社的澳洲客戶資料是否有合法來源 C 甲社所稱的“商業(yè)秘密是否向有

43、關單位申報過“密級 D 乙社聘用王某時是否明知或者應知他掌握的甲社的上述信息 如果法院判定乙社和李某侵權成立，確定其賠償責任可以采用以下哪種方法？ A,按照甲社在侵權期間的利潤損失進行賠償，乙社和李某承擔連帶賠償責任 B,甲社在侵權期間的利潤損失無法計算時，按照乙社所獲得的利潤進行賠償，李某承擔連帶責任 C,對李某按照其在甲社時的工資標準乘以侵權時間確定賠償額，對乙社按照其實際取得的利潤確定賠償額 D,按照甲社要求的數(shù)額確定賠償額練習題多項選擇以下行為屬于侵犯商業(yè)秘密的是 A.甲公司為了解競爭對手乙公司的銷售渠道，重金收買移動公司某職員提供乙公司經(jīng)理的 通話記錄。 B.非凡公司通過購置丙公司產(chǎn)

44、品簡單分析后，生產(chǎn)出類似產(chǎn)品在市場上銷售。 C.天霸公司將正德公司的專利產(chǎn)品模仿后，生產(chǎn)出本公司產(chǎn)品在市場上銷售。 D.魚香飯店唆使天紅飯店主廚帶著其招牌菜制作方法跳槽至本飯店。五、低價傾銷行為一概念 低價傾銷行為，或稱為低于本錢價銷售的行為、降價排擠行為，是指經(jīng)營者為了排擠競爭對手而以低于本錢的價格銷售商品的行為。 這種行為的實質(zhì)是一種掠奪性的競爭行為，是不正常的削價行為。二構成要件第一，經(jīng)營者實施的行為在主觀上是成心的，即以排擠競爭對手為目的。第二，以低于本錢的價格銷售商品。這里的本錢是指企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品、銷售產(chǎn)品或者提供勞務中發(fā)生的費用的總和。三除外規(guī)定 并非所有的降價銷售行為都構成不正當

45、競爭?反不正當競爭法?第11條規(guī)定：有以下行為之一的，不屬于不正當競爭行為：1銷售鮮活商品；2處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；3季節(jié)性降價；4因清償債務、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。六、不正當有獎銷售行為一概念 有獎銷售，是指經(jīng)營者銷售商品或者提供效勞，附帶性的向購置者提供物品、金錢或者其它經(jīng)濟上的利益的行為，包括附贈式有獎銷售和抽獎式有獎銷售兩種。 不正當有獎銷售行為，是指經(jīng)營者在銷售商品或提供效勞時，違反老實信用原那么和公平競爭原那么，利用物質(zhì)、金錢或者其它經(jīng)濟利益引誘消費者與之交易，排擠競爭對手的不正當競爭行為。 二表現(xiàn)形式1.欺騙性有獎銷售 1謊稱有獎銷售或?qū)λO獎的種類、中

46、獎概率、最高獎金額、總金額、獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實的表示。如經(jīng)營者對外詐稱其商品為有獎銷售，實那么并未采取任何有獎銷售或者只設小獎而不設大獎。 2采取不正當手段成心讓內(nèi)定人員中獎。即將有獎號碼作特殊處理的行為，此獎只能由其內(nèi)定的人員得到，而廣闊購置者雖然從理論上有中獎的可能性，但實際上卻無法得獎。 3成心將設有中獎標志的商品、獎券不投放市場或者不與商品、獎券同時投放市場，或成心將帶有不同獎金金額或者獎品、獎券按不同時間投放市場。 4其他欺騙性有獎銷售行為。 2.利用有獎銷售推銷質(zhì)次價高的商品 所謂“質(zhì)次價高的商品，需要由工商行政管理部門根據(jù)同期市場同類商品的價格、質(zhì)量和購置

47、者的投訴進行認定。利用有獎銷售推銷質(zhì)次價高的商品是違背公認的商業(yè)道德的行為。3.巨額獎品的有獎銷售 所謂巨獎是指抽獎的獎品、獎券超過法律規(guī)定的允許設獎的金額限度。我國?反不正當競爭法?規(guī)定，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5000元。假設以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟利益作獎勵的，按照同期市場同類商品或者效勞的正常價格折算其金額。 七、詆毀商譽行為一概念 詆毀商譽行為，是指經(jīng)營者為牟取市場競爭優(yōu)勢，通過捏造、散布虛偽事實，借以損害競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽的行為。 ?反不正當競爭法?第14條規(guī)定：“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。康師傅純潔水、冰紅茶、碗面均

48、發(fā)現(xiàn)蒼蠅報道 相關報道：正月初八下午，在臨上由安慶開往北京的1428次列車之前，我在車站附近的超市買了一碗“康師傅香菇燉雞面預備作第二天的早餐。在經(jīng)過一夜的顛簸、睡了N多個不完整的覺后，6日早上8點左右洗漱完畢坐下來香甜地沖泡起這碗香菇燉雞面，在面里邊發(fā)現(xiàn)蒼蠅 如果是虛假事實，那么可能構成詆毀商譽行為。二詆毀商譽行為的構成要件1、主體是經(jīng)營者。一般來說，主要限于以競爭為目的處于同一經(jīng)營領域的競爭者。 實施方式：1自己親自實施；2通過他人或利用他人來實施。2、主觀上是成心。目的是為了貶損對手的商譽從而排擠其競爭，占領市場。如果出于其他目的，如為了發(fā)泄私憤或為了打擊報復，就只能構成民法上的名譽侵權

49、或刑法上的誹謗罪，而不構成不正當競爭行為。3、實施了詆毀行為，即捏造、散布虛假事實損害競爭對手的商譽的行為。1捏造，即無中生有、歪曲事實，可以是全部捏造，也可以是局部捏造。 散布，即擴散布告。散布的形式多樣，可口頭、書面；可通過群眾傳媒，也可私人傳播。只要散布的內(nèi)容到達任何一個第三人，散布行為既可成立。2捏造、散布的必須是虛假事實。該事實從客觀上看是根本不存在的、虛假的。認定事實是否虛假要由行為人來證明。3虛假事實必須對商譽不利。 4、侵害了他人商譽。 認定標準：根據(jù)中立的相關交易者對該行為的判斷為準。只要該行為在相當一局部相關交易者中引起了他人商譽受到侵害，就可認為該行為侵害了他人商譽。 “

50、他人可以是特定的競爭對手，也可以是同行的眾多企業(yè)。練習題根據(jù)我國的?反不正當競爭法?和相關法律的規(guī)定，以下哪一種關于詆毀商譽行為的表述是正確的？ A,新聞單位被經(jīng)營者唆使對其他經(jīng)營者從事詆毀商譽行為的，可與經(jīng)營者構成共同的不正當競爭； B. 經(jīng)營者通過記者會形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營者商譽的信息，只要信息是真實的，不構成詆毀行為； C,詆毀行為只能是針對市場上某一特定競爭對手實施的； D,經(jīng)營者對其他競爭者進行詆毀，其主管態(tài)度可以是成心，也可以是過失練習單項選擇以下關于詆毀商譽行為的說法正確的選項是： A 經(jīng)營者對其他競爭者進行詆毀，其主觀心態(tài)即可 以是成心，也可以是過失 B 詆毀行為只能是針對

51、市場上某一特定競爭對手實施的 C 經(jīng)營者通過新聞發(fā)布會形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營者商譽的信息，只要該信息是真實的，不構成詆毀行為 D 新聞單位被經(jīng)營者唆使對其他經(jīng)營者從事詆毀商譽行為的，可與經(jīng)營者構成共同的不正當競爭行為。C A 項的說法不準確；B 項只考慮了一般情況，并不全面。D項中的新聞單位因為不是經(jīng)營者，所以只構成一般的侵害他人的名譽權行為，而非不正當競爭行為。三詆毀商譽的表現(xiàn)形式 1、利用散布公開信、召開新聞發(fā)布會、刊登比較廣告等形式，詆毀競爭對手。 2、利用商品的說明書，抬高自己，貶低別人。 3、向業(yè)務客戶和消費者詆毀競爭對手。 4、唆使他人詆毀競爭對手。 5、組織有關人員以顧客或消費

52、者的名義向相關經(jīng)濟管理監(jiān)督部門虛偽投訴，促使相關局部查處競爭對手詆毀商譽行為(A)VS引人誤解的虛假宣傳(B)聯(lián)系： 同種行為可以同時構成A和B。比方：比較廣告。虛假宣傳行為和詆毀商譽行為是可以競合的。 二種行為可以產(chǎn)生相同的后果排擠競爭對手，損害消費者的利益。區(qū)別：1A 可以采取多種形式，包括采取比較廣告形式的虛假宣傳，目的是詆毀商譽。比較廣告可以是虛假宣傳行為的一種采用形式。2A沒有明確的法律責任，B有。因此，實踐中對采取虛假宣傳形式詆毀商譽的行為，多認定為B。案例 原告W公司和被告L公司都是經(jīng)營醫(yī)療器械的企業(yè)，兩公司均享有方案生育用品的批發(fā)權。原告W公司成立于2000年5月10日，被告L

53、公司那么于2002年6月18日正式開業(yè)。被告L公司開業(yè)時，采用了在嘉興報刊登啟示和在其店堂向零售商、消費者散發(fā)宣傳單的兩種形式進行“開業(yè)大酬賓的商業(yè)性宣傳。兩份開業(yè)大酬賓均有誤導消費者的文字內(nèi)容，而在宣傳單上又特別增加了虛假內(nèi)容：“我公司是嘉興市唯一享有計生用品批發(fā)權的企業(yè)。正是由于被告的宣傳行為，使原告W公司商譽下降和產(chǎn)品銷售數(shù)量下滑。 同年7月16日原告W公司向法院提交訴狀，狀告L公司侵權，要求法院判令被告L公司停止不正當競爭行為，公開賠禮抱歉、消除影響，并賠償經(jīng)濟損失。本案焦點 國家工商行政管理局就?廣告法?有關條款適用問題工商廣字1996第238號規(guī)定：商業(yè)企業(yè)為推銷某種產(chǎn)品在廣告中使

54、用“唯一經(jīng)銷商的用語，如與事實不符，屬于虛假廣告。由于其在廣告中所稱“唯一經(jīng)銷商違背事實而在消費者中形成誤導，容易使消費者對該產(chǎn)品的合法性產(chǎn)生誤解，從而貶低了其他企業(yè)的商業(yè)信譽，因此可適用?廣告法?第12條之規(guī)定予以處理。 ?廣告法?第12條規(guī)定；廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者效勞。比較廣告的特征比較廣告所涉及的產(chǎn)品應屬于同一競爭領域內(nèi)的產(chǎn)品，比較之處有可比性。比照的內(nèi)容應以具體事實為根底，且這些事實是可以證明。比較廣告不得貶低其他商品經(jīng)營者的商品的效勞。 虛假廣告和含有貶低內(nèi)容的比較廣告都可以構成虛假宣傳行為。八、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者限制競爭行為?反不正當競爭法?第

55、6條規(guī)定：“公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購置其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。一主體的具體界定公用企業(yè)，是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者，包括供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、公共交通等行業(yè)的經(jīng)營者。依法具有獨占地位的經(jīng)營者，是指公用企業(yè)之外，依法從事壟斷性經(jīng)營或者其他具有優(yōu)勢地位的經(jīng)營者，如專營專賣行業(yè)、為國民經(jīng)濟運行提供金融、保險等根底性經(jīng)濟條件的行業(yè)以及其他由國家進行特殊管制的行業(yè)。二行為的具體表現(xiàn)1.限制用戶、消費者只能購置和使用其附帶提供的相關產(chǎn)品。2.限定用戶、消費者只能購置和使用其指定的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品。3.強制用戶、消費者購置其提供的不必要的商品及配件。4.強制用戶、消費者購置其指定的經(jīng)營者提供的不必要的商品。5.以檢驗商品質(zhì)量、性能為借口，阻礙用戶、消費者購置、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術標準要求的其他商品。6.對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕或者削減供給相應商品，或