為啥不同調變其靈敏度會不同_第1頁
為啥不同調變其靈敏度會不同_第2頁
為啥不同調變其靈敏度會不同_第3頁
為啥不同調變其靈敏度會不同_第4頁
為啥不同調變其靈敏度會不同_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 基帶最小能解調的信噪比是否與調制方式有關呢？J肯定有關啊下圖是星座圖假想一個情況假設你把這張圖貼在墻上然后射飛鏢你覺得飛鏢射中紅點的機會QPSK跟16QAM誰比較大?？In-phase(0丄JIn-phase(a.u.)160AM很明顯是16QAM對吧？因為16QAM的紅點較多較密集所以這表示啥？你調變方式越復雜固然DataRate可以越高但抗干擾能力也會越差亦即越容易被Noise干擾在此情況下如果你耍達到相同的BER那就是耍提高SNR否則訊號無法解調 10曙OJ(DoquJASM-aryQAM051015202530SNRperbit(dB)所以由上圖你也可看出同樣BER其16QAM的SN

2、R耍求比QPSK來的高 而由R&S的文件也知BaseBand中的解調門坎也就是SNRmin16QAM也確實比QPSK來得大RequiredBaseBandSNRSNRRequirementsVersusCodingRateandModulationSchemeModulationCodeRateSNRdBOPSK1/8-5.11/52.g1/4-1.71/3-1.01/22.02/34.33/45.54/56.216QAM1/27.92/311.33/412.24/512.864QAM2/315.33/417.54/51&6Table2-3:TheoreticalminimumSNRatbas

3、ebanddemodulatorinput而再由下述公式也知SNRmin大靈敏度當然就差Sen(dBm)=-174dBm/Hz+NF+lOlogB+SNR這就是為啥LTE中同樣帶寬16QAM的靈敏度會比QPSK來的差一樣道理2G系統(tǒng)其EDGE的靈敏度也是比GSM來得差主要也是因為調變GSM是GMSKEDGE是8PSKGSM的SNRmin是9dBEDGE的SNRmin14dB所以EDGE的靈敏度也比GSM來得差噪聲系數(shù)與調制方式有關不？無關!！下式是Friisformula：CascadedNoiseFigure(dB)=10Log(Fn) # #由上式可知接收機整體NF=（LNA輸入端Loss）+（LNA的NF）其它均可忽略不計所以以下圖為例接收機整體的NF大約為2+0.8=2.8dBT_IL=2dBLNAJReceiverNF=0.8dB那你想一個問題同樣都是LTE的接收路徑今天會因為從Q

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論