1、從保羅國際事件看偷稅罪1、保羅事件2、偷稅罪相關(guān)的法律規(guī)定3、偷稅罪犯罪構(gòu)成及認(rèn)定4、財(cái)務(wù)人員的自身保護(hù)5、對保羅事件的分析保羅事件 保羅國際“天價(jià)頭”事件是因兩名女學(xué)生在保羅國際剪發(fā)后被索要12000元服務(wù)費(fèi)后被社會(huì)及新聞媒體廣泛關(guān)注的一個(gè)個(gè)案。該案經(jīng)鄭州市地稅局稽查局對該公司的有關(guān)納稅情況進(jìn)行了稽查。經(jīng)審查，該公司2006年4月至12月，偷稅金額為35891.81元，偷稅比率為77.9%；2007年1月至12月，偷稅金額為85041.93元，偷稅比率為83.74%；2008年1月至2月，偷稅金額為16003.88元，偷稅比率為89.66%。該公司涉嫌偷稅罪，犯罪嫌疑人葉劍文作為該公司法定代

2、表人，經(jīng)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝后于4月30日在海南落網(wǎng)，現(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。 與之同案以偷稅罪刑事拘留的還有財(cái)務(wù)總監(jiān)何朝霞、會(huì)計(jì)李麗娟等人。偷稅罪相關(guān)的法律規(guī)定我國刑法第二百零一條規(guī)定納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷 毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅 額的百分之十以上不滿百分之三十并且偷稅數(shù)額在一萬元 以上不滿十萬元的，或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政 處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅 數(shù)額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分 之三十以上并且偷稅數(shù)

3、額在十萬元以上的，處三年以上七 年以下有期徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金?？劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、 已收稅款，數(shù)額占應(yīng)繳稅額的百分之十以上并且數(shù)額在一 萬元以上的，依照前款的規(guī)定處罰。 對多次犯有前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。偷稅罪犯罪構(gòu)成及認(rèn)定犯罪主體犯罪客體犯罪主觀方面犯罪客觀方面偷稅罪的處罰及相關(guān)的法律問題財(cái)務(wù)人員的自身保護(hù)（一）常規(guī)防護(hù)堅(jiān)持實(shí)事求是不做假賬勤奮學(xué)習(xí)財(cái)會(huì)及法律知識(shí)減少無意識(shí)的違法犯罪精研稅收法律及相關(guān)法規(guī)、文件努力做到合理避稅保存好相關(guān)的原

4、始票據(jù)及憑證以防不測財(cái)務(wù)人員的自身保護(hù)（二）非常規(guī)防護(hù)對領(lǐng)導(dǎo)交辦的涉嫌偷稅事情要保存證據(jù)盡量能證明本人并不知情或不情愿為之不要太多過問你認(rèn)為可能發(fā)生少繳稅款的事情聘請稅務(wù)顧問，降低法律風(fēng)險(xiǎn)對保羅事件的分析（一） 保羅的會(huì)計(jì)李麗娟是河南某財(cái)務(wù)公司的員工，合同是公司與保羅國際簽訂的，公司委派其負(fù)責(zé)保羅國際的納稅申報(bào)工作，時(shí)間為2007年1月至2008年1月。但在做賬時(shí)，李麗娟發(fā)現(xiàn)該公司的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“收入”，稱多次要求何朝霞提供收入明細(xì)賬。葉劍文和何朝霞對其說公司的賬就是按稅務(wù)局的核定稅收做的，以前的會(huì)計(jì)也是這樣做的，“不要多事”。為此她付出慘重的代價(jià)。 對保羅事件的分析（二） 我認(rèn)為，李麗娟不應(yīng)構(gòu)成犯罪，理由如下：1、李麗娟是代理機(jī)構(gòu)的工作人員，如其所稱她并不過問保羅內(nèi)部事情，她對保羅偷稅事情并不知情或者說沒有參與其中，只是她曾明言知道收入遠(yuǎn)大于支出有些不利；2、李沒并有完全采取刑法意義上偷稅罪中所列舉的行為，與罪行法定原則有違，即便保羅少交了稅款她也應(yīng)當(dāng)是受蒙蔽者；3、李沒有犯意，或者沒有犯罪動(dòng)機(jī)，