1、國際服務(wù)貿(mào)易第三章-國際服務(wù)貿(mào)易理論第一節(jié) 服務(wù)價值論一、服務(wù)的價值二重性回顧：傳統(tǒng)的勞動價值論（1）勞動具有二重性，即具體勞動和抽象勞動，勞動的二重性決定了商品由價值和使用價值構(gòu)成。（2）商品之所以可比，是因?yàn)樯唐肪哂袃r值。價值的無差別的一般人類勞動即抽象勞動的凝結(jié)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀實(shí)在，人類抽象勞動是商品價值的唯一源泉。交換價值是價值的表現(xiàn)形式，價值的貨幣表現(xiàn)即價格。（3）商品的價值是客觀的，可以度量的。由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定。（4）商品價值的實(shí)質(zhì)是商品生產(chǎn)者交換勞動的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，商品的交換遵循價值規(guī)律，等價交換。（一）服務(wù)的價值理論上講市場經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)產(chǎn)品有價值。原

2、因：（1）生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品耗費(fèi)的勞動凝結(jié)在非實(shí)物使用價值上，形成價值實(shí)體，即服務(wù)勞動的凝結(jié)性。（2）私人勞動和社會勞動的矛盾使生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的勞動取得社會形式，從而表現(xiàn)為價值。（3）服務(wù)產(chǎn)品和實(shí)物產(chǎn)品只能按其中凝結(jié)的同質(zhì)抽象勞動量進(jìn)行交換，從而以價值為尺度決定其交換比例。 （二）服務(wù)的使用價值屬性（1）非實(shí)物特性；（2）消費(fèi)替代性、消費(fèi)互補(bǔ)性、消費(fèi)引致性；（3）再生產(chǎn)具有非轉(zhuǎn)移性；（4）再生產(chǎn)的被制約性（生產(chǎn)積累受限）。二、服務(wù)的效用價值論1、服務(wù)的生產(chǎn)活動和商品生產(chǎn)活動一樣，都可以為人們創(chuàng)造財(cái)富，帶來福利和效用。2、一般情況下，服務(wù)中的人力資本、勞動和實(shí)務(wù)資本三者所占比重不同，決定了服務(wù)的效用，進(jìn)

3、而決定了服務(wù)在市場中的價值。3、服務(wù)質(zhì)量差異表現(xiàn)為不同的服務(wù)效用。4、服務(wù)的效用價值是由要素的價值效用和在不同的經(jīng)濟(jì)體制和社會環(huán)境中所發(fā)揮的功能效用兩個組成。第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論一、傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易的適應(yīng)性（一）比較優(yōu)勢論回顧1776年，亞當(dāng)斯密提出了“絕對優(yōu)勢理論”，認(rèn)為生產(chǎn)成本的絕對差異是產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因。1817年，大衛(wèi)李嘉圖在此基礎(chǔ)上提出了“比較優(yōu)勢理論”，該理論認(rèn)為一國在兩種商品生產(chǎn)上較之另一國均處于絕對劣勢，但只要處于劣勢的國家在兩種商品生產(chǎn)上劣勢的程度不同，處于優(yōu)勢的國家在兩種商品生產(chǎn)上優(yōu)勢的程度不同，則處于劣勢的國家在劣勢較輕的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢，處

4、于優(yōu)勢的國家則在優(yōu)勢較大的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢。（二）對“適應(yīng)性”的國外學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)1、比較優(yōu)勢理論不適用于國際服務(wù)貿(mào)易。2、比較優(yōu)勢理論完全適用于國際服務(wù)貿(mào)易。3、介于上述兩種觀點(diǎn)之間的觀點(diǎn)： 該觀點(diǎn)承認(rèn)比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易方面存在缺陷，但經(jīng)過一定改進(jìn)后，還是適用于服務(wù)貿(mào)易的。二、國際服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢1.服務(wù)的特征使得服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢與貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢有一定的區(qū)別。（1）抽象性方面的優(yōu)勢：形象、知名度和聲譽(yù)及服務(wù)質(zhì)量優(yōu)勢。（2）不可分離性方面的優(yōu)勢：單點(diǎn)服務(wù)（規(guī)模效益小時）有經(jīng)營管理優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢；區(qū)域多點(diǎn)服務(wù)（取得規(guī)模效益時）要有無形資產(chǎn)和管理資源的規(guī)模使用優(yōu)勢，如服務(wù)社會化

5、經(jīng)營和一體化經(jīng)營。（3）不可儲存性方面的優(yōu)勢：有效的管理服務(wù)需求是決定服務(wù)貿(mào)易的又一重要的比較優(yōu)勢，如酒店業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等。（4）不穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢：要求提供者具有人員素質(zhì)、管理、創(chuàng)新和差異化優(yōu)勢。2.要素密集度不同的服務(wù)類型也具有不同的比較優(yōu)勢（1）服務(wù)貿(mào)易生產(chǎn)者的三種要素：體力勞動、人力資本要素和實(shí)物資本。這三種要素決定了服務(wù)價值的大小，也決定了某國在這種服務(wù)項(xiàng)目上有無優(yōu)勢。（2）勞動密集型服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢側(cè)重于勞動力素質(zhì)。如餐飲業(yè)、理發(fā)業(yè)等。（3）資本密集型服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢還包括人力資本。如實(shí)物資本與運(yùn)輸服務(wù)的優(yōu)勢直接相關(guān)，人力資本與金融、保險(xiǎn)等優(yōu)勢有密切關(guān)系。（4）技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的

6、比較優(yōu)勢側(cè)重于研發(fā)、培訓(xùn)教育和信息傳遞。（5）資源密集型服務(wù)的比較優(yōu)勢取決于資源豐裕程度，如旅游業(yè)。（6）發(fā)達(dá)程度不同的國家在不同類型服務(wù)貿(mào)易上具有比較優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家人力資本、實(shí)物資本要素豐富，在國際投資、國際運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、技術(shù)服務(wù)等項(xiàng)目上擁有優(yōu)勢。發(fā)展中國家勞動力要素豐富，在勞務(wù)輸出、建筑工程承包等方面擁有優(yōu)勢。勞動密集型服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢 資本密集型服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢資源密集型服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢側(cè)重于勞動力素質(zhì)。如酒店業(yè)、理發(fā)業(yè)等。還包括人力資本。如實(shí)物資本與運(yùn)輸服務(wù)的優(yōu)勢直接相關(guān)，人力資本與金融、保險(xiǎn)等優(yōu)勢有密切關(guān)系。側(cè)重于研發(fā)、培訓(xùn)教育和信息傳遞。取決于資源豐裕程度，如旅游業(yè)

7、。要素密集度決定第三節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭下的服務(wù)貿(mào)易理論一、生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論背景：科技進(jìn)步便服務(wù)生產(chǎn)成本趨于下降，服務(wù)價格變得越來越低廉，這一變化導(dǎo)致了服務(wù)生產(chǎn)的分散化、迂回性。將生產(chǎn)過程分散在不同地點(diǎn)，增加了生產(chǎn)方式的組合，從而導(dǎo)致對服務(wù)鏈更為強(qiáng)烈的需求。由此，國際服務(wù)鏈得到了更為頻繁和大量的使用而成為生產(chǎn)過程不可缺少的組成部分。內(nèi)容：瓊斯和凱茨考斯基為此提出“生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈”（production blocks and service links）理論，來探討企業(yè)產(chǎn)出水平的提高、收益的增加和要素分工的益處，以及三者如何促使企業(yè)轉(zhuǎn)向通過服務(wù)鏈聯(lián)結(jié)各個分散生產(chǎn)區(qū)段的新型生產(chǎn)方式。一系

8、列協(xié)調(diào)、管理、運(yùn)輸和金融服務(wù)組成服務(wù)鏈，當(dāng)生產(chǎn)過程逐漸分散到由不同國家的生產(chǎn)區(qū)段合作生產(chǎn)時，對國際服務(wù)鏈的需求就會明顯上升，從而誘發(fā)國際服務(wù)貿(mào)易。圖31 生產(chǎn)過程的分散化 b、c、d為服務(wù)鏈貿(mào)易，即生產(chǎn)過程分散在各國進(jìn)行的不同類型。圖32 總成本和產(chǎn)出 服務(wù)鏈的邊際成本(cc,)低于相對集中生產(chǎn)（aa,）的邊際成本。圖33 分散后的平均成本與產(chǎn)出 對于任何分散水平的生產(chǎn)，平均成本隨著產(chǎn)量的增加而降低。圖34 邊際成本與產(chǎn)出 從b到c方向的任何細(xì)微延伸，都將使邊際成本低于邊際收益；MR1向外移至MR2，e和f的面積恰好相等，廠商在q0和q1處生產(chǎn)沒有差別，需求的穩(wěn)定增加導(dǎo)致生產(chǎn)更加分散，使產(chǎn)量呈

9、階梯狀上升。圖35 總成本與產(chǎn)出：外國服務(wù)鏈的影響 科技進(jìn)步服務(wù)鏈成本降低跨國生產(chǎn)最小規(guī)模越來越小，即圖中h點(diǎn)逐漸左移或圖32中成本線cc,下移，拐點(diǎn)d也隨之沿著aa，線向左下方移動。這極大地刺激了各生產(chǎn)區(qū)段跨國生產(chǎn)的積極性，國際服務(wù)貿(mào)易就獲得了大幅增長。二、馬庫森理論：規(guī)模經(jīng)濟(jì)模型規(guī)模報(bào)酬遞增是資本密集型中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和知識密集型生產(chǎn)者服務(wù)生產(chǎn)的共性，而許多中間產(chǎn)品又呈現(xiàn)差異化或與國內(nèi)要素互補(bǔ)的特征，這時生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。馬庫森以生產(chǎn)者服務(wù)為例分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于服務(wù)貿(mào)易的影響。他指出，在服務(wù)貿(mào)易同樣存在“先入者優(yōu)勢”，先入服務(wù)者的廠商成本較低，可以阻止后來者進(jìn)入，導(dǎo)致后來

10、者福利水平的下降，尤其是小國的福利損失嚴(yán)重。因此，政府應(yīng)該給予生產(chǎn)者以生產(chǎn)補(bǔ)貼和無代價的公共投入，以使福利最大化。三、凱茨考斯基：寡頭壟斷模型與馬庫森觀點(diǎn)相反，基氏運(yùn)用寡頭壟斷模型，解釋了取消國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易管制的國際影響。認(rèn)為取消國內(nèi)管制可以促進(jìn)廠商為獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行國際競爭，因此政府最好的政策是創(chuàng)造自由的國內(nèi)市場。四、壟斷競爭模型馬庫森借助于壟斷競爭理論，對熟練勞動力的服務(wù)貿(mào)易問題進(jìn)行了專門研究。結(jié)論是：即使單純發(fā)揮要素稟賦的作用也能從貿(mào)易中獲利；由于多種熟練勞動投入能夠提高該部門的最終產(chǎn)出，小國比大國獲利更多；由于一些專業(yè)化受到限制，僅有貨物貿(mào)易并不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)，而引入服務(wù)貿(mào)

11、易可以導(dǎo)致最大程度的專業(yè)化和帕累托最優(yōu)；即使存在壟斷的力量，關(guān)稅也不能提高一國的福利水平，而且可能因削弱全球的專業(yè)化潛力而使福利水平降低。五、弗蘭科斯理論馬庫森強(qiáng)調(diào)服務(wù)部門內(nèi)部的專業(yè)化（內(nèi)部集聚），弗蘭科斯則強(qiáng)調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化生產(chǎn)過程中的（外部集聚）作用。服務(wù)部門的專業(yè)化導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（內(nèi)部規(guī)模）的出現(xiàn)，專業(yè)化應(yīng)用于生產(chǎn)過程的程度依賴于每個廠商的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又受到市場規(guī)模（外部規(guī)模）的限制。服務(wù)貿(mào)易自由化導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品種類增多，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，使服務(wù)進(jìn)口國向更專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，服務(wù)出口國或向?qū)I(yè)化，或向非專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，并使要素總收益相聯(lián)系的制成品價格下降。隨著本國廠商數(shù)

12、量的減少，外國廠商數(shù)量逐漸增加，但存留下來的本國廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)較貿(mào)易自由化前大。第四節(jié) 服務(wù)業(yè)對外直接投資理論一、所有權(quán)優(yōu)勢或壟斷優(yōu)勢(ownership-special advantages)1、概念 所有權(quán)優(yōu)勢是企業(yè)滿足當(dāng)前或潛在顧客需求的能力。2、所有權(quán)優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn) （1）服務(wù)特征與范圍 （2）價格和成本 （3）售前中后服務(wù)3、所有權(quán)優(yōu)勢分類產(chǎn)權(quán)（無形資產(chǎn)）優(yōu)勢（組織、營銷系統(tǒng)，信息資源的獲取、使用、管理，產(chǎn)品質(zhì)量控制與管理，商標(biāo)品牌信譽(yù)等）共同管理優(yōu)勢（資源轉(zhuǎn)換率，資源共享與買方、賣方討價還價的能力，聯(lián)合供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性等）4、服務(wù)業(yè)跨國公司所有權(quán)優(yōu)勢的主要表現(xiàn)質(zhì)量控制：提高服務(wù)產(chǎn)品的市場競

13、爭力范圍經(jīng)濟(jì)：減少交易費(fèi)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)：降低生產(chǎn)成本技術(shù)和信息：通過新產(chǎn)品、新工藝提高產(chǎn)品質(zhì)量企業(yè)的信譽(yù)和商標(biāo)名稱：對外宣傳有力手段和投資先導(dǎo)人力資源：創(chuàng)造、保持、發(fā)展優(yōu)勢的“活的”基礎(chǔ)創(chuàng)新：保持恒久競爭力的根源獲得投入或進(jìn)入市場的有利機(jī)會二、區(qū)位優(yōu)勢(locational choice advantage)1、概念指某一區(qū)域位置的自然、經(jīng)濟(jì)與社會特點(diǎn)。2、區(qū)位優(yōu)勢的主要方面自然資源、人造資源和市場空間分布。主要由區(qū)位因素決定的運(yùn)輸、通訊成本?；A(chǔ)設(shè)施（商業(yè)、法律、教育等）人文環(huán)境、體制、政策、管理、環(huán)境等。三、內(nèi)部化優(yōu)勢(internalization-special advantage)1、概

14、念 為了克服外部市場的不完全性和不確定性，防止國際競爭對手模仿，服務(wù)企業(yè)通過擴(kuò)大組織和經(jīng)營活動，將企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)所有權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化，使企業(yè)獲得更多現(xiàn)實(shí)或潛在的利益。2、內(nèi)部化產(chǎn)生背景結(jié)構(gòu)性失靈：主要由于東道國政府的限制、無形資產(chǎn)的特性等。交易性失靈：交易渠道不暢、方式僵化等。3、內(nèi)部化優(yōu)勢分類避免客戶搜尋成本和談判成本而降低交易費(fèi)用；弱化或消除要素投入在性質(zhì)和價值等方面的的不確定性；保證產(chǎn)品（中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品）質(zhì)量；避免或利用政府干預(yù)。4、容易產(chǎn)生內(nèi)部化優(yōu)勢的行業(yè)信息密集型的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，如銀行業(yè)和商業(yè)服務(wù)；品牌形象著稱的公司，如建筑、廣告等行業(yè)；以知識為基礎(chǔ)的創(chuàng)新型服務(wù)企業(yè)；擁有商標(biāo)和版

15、權(quán)等無形資產(chǎn)的企業(yè)；工業(yè)跨國公司擁有股權(quán)的服務(wù)業(yè)附屬公司。小結(jié)：所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢均為服務(wù)業(yè)跨國公司對外直接投資的必要而非充分條件，只有三種優(yōu)勢同時具備，對外直接投資才具有合理性與可行性。四、發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)對外直接投資理論1、市場控制理論2、國家利益優(yōu)先取得論3、小規(guī)模技術(shù)理論4、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論第五節(jié) 服務(wù)外包理論一、外包的概念外包（Outsourcing）是指企業(yè)動態(tài)地配置自身和其他企業(yè)的功能和服務(wù)，并利用企業(yè)外部的資源為企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)和經(jīng)營服務(wù)。 在講究專業(yè)分工的二十世紀(jì)末，企業(yè)為維持組織競爭核心能力，擺脫組織人力不足的困境，將組織的非核心業(yè)務(wù)委托給外部的專業(yè)公司，以降低營運(yùn)成本，提高品質(zhì)，集中人力資源，提高顧客滿意度。外包業(yè)是新近興起的一個行業(yè)，它給企業(yè)帶來了新的活力。服務(wù)外包是一種新型經(jīng)營管理策略，具體意思是指將一些原來由企業(yè)內(nèi)部人員負(fù)責(zé)的重要但非核心的服務(wù)業(yè)務(wù)，如財(cái)務(wù)、初級技術(shù)開發(fā)、采購、人力資源管理、營銷等交