1、國(guó)際私法全套課件314國(guó)際私法全套課件314第一節(jié) 國(guó)際私法的概念第二節(jié) 國(guó)際私法的范圍第三節(jié) 國(guó)際私法的淵源目 錄第一節(jié) 國(guó)際私法的概念第二節(jié) 國(guó)際私法的范圍第三節(jié) 國(guó)際私法點(diǎn)擊添加標(biāo)題22歲的某甲來(lái)海南省三亞市不滿一年，在三亞購(gòu)買(mǎi)了乙房地產(chǎn)公司位于海邊的一棟別墅。在這個(gè)過(guò)程中，雙方發(fā)生了房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，產(chǎn)生了諸多的權(quán)利和義務(wù)，包括某甲通過(guò)支付房屋價(jià)款，取得了別墅的所有權(quán)和別墅所占土地的土地使用權(quán)；乙地房地產(chǎn)公司在收取房屋價(jià)款后，交付了合同項(xiàng)下的別墅所有權(quán)和土地使用權(quán)。點(diǎn)擊添加標(biāo)題22歲的某甲來(lái)海南省三亞市不滿一年，在三亞購(gòu)買(mǎi)了 假設(shè)1：如果某甲的國(guó)際不是中國(guó)而是丹麥，那么他能夠輕易的取得

2、別墅的所有權(quán)么？ 假設(shè)1： 關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)外資準(zhǔn)入和管理的意見(jiàn)，第十項(xiàng)規(guī)定：境外機(jī)構(gòu)在境內(nèi)設(shè)立的分支，代表機(jī)構(gòu)（經(jīng)批準(zhǔn)從事經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)的除外）和在境內(nèi)工作,學(xué)習(xí)時(shí)間超過(guò)一年的境外個(gè)人可以購(gòu)買(mǎi)符合實(shí)際需要的自用,自住商品房，不得購(gòu)買(mǎi)非自用,非自住商品房。在境內(nèi)沒(méi)有設(shè)立分支,代表機(jī)構(gòu)的境外機(jī)構(gòu)和在境內(nèi)工作,學(xué)習(xí)時(shí)間一年以下的個(gè)人，不得購(gòu)買(mǎi)商品房。 關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)外資準(zhǔn)入和管理的意見(jiàn)，第十項(xiàng)規(guī)定： 假設(shè)二：如果雙方交易的別墅并不坐落于 三亞，而是位于丹麥的哥本哈根，涉及該別墅和其下土地的權(quán)利會(huì)怎樣？ 假設(shè)二： 我國(guó)民法通則，第144條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律。 我國(guó)民法通

3、則，第144條規(guī)定： 假設(shè)三：如果具有丹麥國(guó)籍的某甲購(gòu)買(mǎi)別墅時(shí)的合同簽訂第不在三亞，而是在哥本哈根，別墅和土地所有權(quán)的歸屬又會(huì)發(fā)生些什么不同呢？ 假設(shè)三： 一方或雙方當(dāng)事人為外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人,外國(guó)法人，標(biāo)的物在外國(guó)領(lǐng)域，或者產(chǎn)生,變更或消滅民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在國(guó)外的民事關(guān)系，叫做國(guó)際民商事關(guān)系或者涉外的民事關(guān)系（civil relations involing foreign elements） 一方或雙方當(dāng)事人為外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人,外國(guó)法人，標(biāo)的物在外國(guó) 特征：1 國(guó)際民商事關(guān)系是一種平等主體之間的關(guān)系。2 在國(guó)際民商事關(guān)系的主體,客體或內(nèi)容三項(xiàng)要件中，至少有一項(xiàng)或者多項(xiàng)具有涉外因

4、素。3 是一種范圍廣泛的民商事關(guān)系 特征： 國(guó)際民商事法律關(guān)系的法律調(diào)整方法：沖突規(guī)范的調(diào)整方法實(shí)體規(guī)范的調(diào)整方法 國(guó)際民商事法律關(guān)系的法律調(diào)整方法： 沖突規(guī)范的調(diào)整方法：也叫做間接調(diào)整方法，通過(guò)沖突規(guī)范 （conflict rules）對(duì)民商事關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，就是在國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約中規(guī)定特定的民商事法律關(guān)系應(yīng)適用哪個(gè)國(guó)家的法律調(diào)整和支配，而不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律 沖突規(guī)范的調(diào)整方法： 實(shí)體規(guī)范的調(diào)整方法：也叫直接調(diào)整方法，通過(guò)實(shí)體規(guī)范 （substantive rules）對(duì)國(guó)際民商事關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，即在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際公約中，直接規(guī)定國(guó)際民商事關(guān)系中的當(dāng)事人具體應(yīng)

5、享有的權(quán)利和義務(wù)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約 實(shí)體規(guī)范的調(diào)整方法： 國(guó)際私法定義：通過(guò)沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范調(diào)整平等主體之間的國(guó)際民商事關(guān)系，解決國(guó)際民商事法律沖突和國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的法律部門(mén)。 國(guó)際私法定義：國(guó)際私法產(chǎn)生的條件：1 頻繁的國(guó)際民商事交往2 承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民商事法律地位3 內(nèi)外國(guó)法律對(duì)相同的民商事關(guān)系有不同的法律規(guī)定4 有條件的承認(rèn)外國(guó)民事法律在內(nèi)過(guò)的域外效力。國(guó)際私法產(chǎn)生的條件： 國(guó)際私法的范圍：1 外國(guó)人的民商事法律地位規(guī)范2 沖突規(guī)范3 國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范4 國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決規(guī)范 國(guó)際私法的范圍： 著作權(quán)法，第二條：中國(guó)公民,法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本

6、法享有著作權(quán)。外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者的所屬?lài)?guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)和中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際公約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)的出版的，依照本法享有著作權(quán)。 著作權(quán)法，第二條： 民法通則，146條：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地的法律。 民法通則，146條： 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)的伯爾尼公約聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)公約 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約 國(guó)際民商事訴訟程序規(guī)范（管轄權(quán)，外國(guó)人民事訴訟地位，司法協(xié)助規(guī)范，外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行等）國(guó)際商事仲裁規(guī)范（仲裁范圍，仲裁協(xié)議，仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁程序等） 國(guó)際民商事訴訟程序規(guī)范 國(guó)際私法

7、的淵源：1 國(guó)內(nèi)法淵源2 國(guó)外法淵源 國(guó)際私法的淵源： 國(guó)內(nèi)法淵源：1國(guó)內(nèi)立法2國(guó)內(nèi)判例3法律的法律解釋?zhuān)⒎?，司法，行政?國(guó)內(nèi)法淵源： 國(guó)際法淵源：1國(guó)際條約2國(guó)際判例 國(guó)際法淵源：第三章 法律沖突和沖突規(guī)范案例：依照甲國(guó)法律，年齡超過(guò)21歲才能結(jié)婚；而依照乙國(guó)法律，只有超過(guò)25歲才能結(jié)婚，假設(shè)一對(duì)介于21歲至25歲的男女，其中一位來(lái)自乙國(guó)，他們相愛(ài)并結(jié)了婚，那么他們的婚姻有效還是無(wú)效？第三章 法律沖突和沖突規(guī)范案例： 第一節(jié) 法律沖突概念：社會(huì)關(guān)系中的某一法律事實(shí)將調(diào)整該社會(huì)關(guān)系的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的不同法律聯(lián)系在一起時(shí)，由于法律內(nèi)容的差異和位階的高低而產(chǎn)生矛盾和沖突的社會(huì)現(xiàn)象。 第一節(jié)

8、法律沖突 也就是說(shuō)，只要不同的法律對(duì)同一問(wèn)題做了不同的規(guī)定，而社會(huì)關(guān)系中的某種法律事實(shí)又將不同的法律規(guī)定聯(lián)系在一起時(shí)，法律沖突便會(huì)產(chǎn)生。 也就是說(shuō)，只要不同的法律對(duì)同一問(wèn)題做了不同的規(guī)定，而社會(huì)關(guān) 法律沖突的類(lèi)型：1 公法沖突和私法沖突。2 空間法律沖突，時(shí)際法律沖突和人際法律沖突。3 平面的法律沖突和垂直的法律沖突。4 積極沖突和消極沖突。 法律沖突的類(lèi)型： 1 公法沖突和私法沖突：公法沖突：是指發(fā)生在憲法，行政法，刑法，稅法等公法領(lǐng)域的法律沖突。私法沖突：指發(fā)生在民法，商法等私法領(lǐng)域的法律沖突。各國(guó)原則上并不承認(rèn)公法的域外效力，公法領(lǐng)域一般不會(huì)發(fā)生法律沖突。 1 公法沖突和私法沖突： 2

9、空間法律沖突，時(shí)際法律沖突和人際法律沖突：空間法律沖突：不同國(guó)家之間或同一國(guó)家不同法域之間的法律沖突（國(guó)際法律沖突，區(qū)際法律沖突）。時(shí)際法律沖突：同一種法律中新發(fā)與舊法或前法與后法之間產(chǎn)生的法律沖突。人際法律沖突：人際法律沖突是在同一個(gè)國(guó)家內(nèi)適用于不同民族，種族，部落和階級(jí)的法律之間的沖突。 2 空間法律沖突，時(shí)際法律沖突和人際法律沖突： 3 平面的法律沖突和垂直的法律沖突：平面的法律沖突：發(fā)生在同一層面的主權(quán)國(guó)家之間或者同一國(guó)家不同法域之間的法律沖突（橫向的法律沖突）。垂直的法律沖突：不同層面的上位法與下位法之間法律沖突（縱向的法律沖突）。 3 平面的法律沖突和垂直的法律沖突： 4 積極沖突

10、和消極沖突：對(duì)同一社會(huì)關(guān)系，有眾多的法律競(jìng)相調(diào)整而產(chǎn)生的法律沖突被稱(chēng)為積極的法律沖突。與此對(duì)應(yīng)，對(duì)某一社會(huì)關(guān)系，各國(guó)法律均不參與調(diào)整的現(xiàn)象即消極沖突。 4 積極沖突和消極沖突： 國(guó)際民商事法律沖突概念：國(guó)際民商事關(guān)系中的某一事實(shí)將調(diào)整該關(guān)系的不同國(guó)家的法律聯(lián)系在一起時(shí)，由于法律規(guī)定不同而在法律適用上產(chǎn)生的矛盾和抵觸。 國(guó)際民商事法律沖突 特征：1 是一種跨國(guó)法律沖突。2 是一種空間上的法律沖突。3 是一種私法沖突。4 是一種平面的法律沖突。 特征： 產(chǎn)生：1 各國(guó)民商事法律制度不同；2 各國(guó)民商事法律主體之間存在正常的民商事法律交往，并結(jié)成國(guó)際民商事關(guān)系；3 各國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民商事法律地

11、位；4 各國(guó)在一定條件下承認(rèn)外國(guó)民商事法律在內(nèi)國(guó)的域外效力。 產(chǎn)生： 國(guó)際民商事法律沖突的解決方法1 沖突法的解決方法2 實(shí)體法的解決方法 國(guó)際民商事法律沖突的解決方法 沖突法的解決方法：國(guó)內(nèi)沖突法：各國(guó)通過(guò)制定自己的沖突規(guī)范解決與本國(guó)有關(guān)的國(guó)際民商事法律關(guān)系。如：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。國(guó)際同一沖突法：有關(guān)國(guó)家通過(guò)以雙邊或多邊的國(guó)際條約的形式制定統(tǒng)一的沖突規(guī)范來(lái)解決國(guó)際民商事法律沖突。 沖突法的解決方法： 強(qiáng)調(diào):沖突規(guī)范只指定調(diào)整某一國(guó)際民商事關(guān)系應(yīng)適用何種法律，而不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，因而它對(duì)國(guó)際民商事關(guān)系之起到間接調(diào)整的作用。缺乏預(yù)見(jiàn)性，不能從根本上避免

12、和消除法律沖突。 強(qiáng)調(diào): 實(shí)體法解決方法：國(guó)際和國(guó)際組織通過(guò)制定國(guó)內(nèi)或國(guó)際的民商事實(shí)體規(guī)范來(lái)直接確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，從而避免或消除國(guó)際民商事法律沖突。雙邊或多邊條約，國(guó)際慣例 實(shí)體法解決方法： 第二節(jié) 沖突規(guī)范（conflict rules）概念：由國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約規(guī)定的某種國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的法律規(guī)范。也叫法律適用規(guī)范（rules of application of law） 第二節(jié) 沖突規(guī)范（conflict rules） 特征：1是一種法律適用規(guī)范，僅指明某種國(guó)際民商事法律關(guān)系所適用的法律，并不直接規(guī)定國(guó)際民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。2 是一種法律選擇規(guī)范，僅在相

13、沖突的民商事法律中做出適用上的選擇。3 是一種間接規(guī)范，通過(guò)其指明的實(shí)體法間接調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系。4 具有特殊的法律規(guī)范結(jié)構(gòu)，由范圍和系屬構(gòu)成。 特征： 沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)：范圍：沖突規(guī)范所要調(diào)整的國(guó)際民商事關(guān)系所要解決的法律問(wèn)題，一般位于沖突規(guī)范的前面部分；系屬：調(diào)整這些國(guó)際民商事關(guān)系所應(yīng)適用的法律，一般位于沖突規(guī)范的后面部分；關(guān)聯(lián)詞：從語(yǔ)法上將“范圍”和“系屬”連接起來(lái) 沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)： 不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，買(mǎi)賣(mài)，租賃，抵押，使用等民事關(guān)系，均應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。范圍：不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，買(mǎi)賣(mài)，租賃，抵押，使用等民事關(guān)系系屬：不動(dòng)產(chǎn)所在地法律關(guān)聯(lián)詞：均應(yīng)適用 不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，買(mǎi)賣(mài)，租賃，抵押，使用

14、等民事關(guān)系，均應(yīng)適用 連結(jié)點(diǎn)（connecting point）或連結(jié)因素沖突規(guī)范中用來(lái)連接范圍和準(zhǔn)據(jù)法的一些實(shí)際存在的事實(shí)因素。這些因素都能歸結(jié)到某一空間位置以便于法律的選擇。 連結(jié)點(diǎn)（connecting point）或連結(jié)因素 連結(jié)點(diǎn)的分類(lèi)：1客觀連結(jié)點(diǎn)和主觀連結(jié)點(diǎn)：連結(jié)點(diǎn)的確定是否以人的意志為基礎(chǔ)2靜態(tài)連結(jié)點(diǎn)和動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)：連結(jié)點(diǎn)的確定是否會(huì)發(fā)生變化3單純事實(shí)上的連結(jié)點(diǎn)和法律概念上的連結(jié)點(diǎn)：是否以法律上的概念確立4開(kāi)放性連結(jié)點(diǎn)和硬性連結(jié)點(diǎn)：連接點(diǎn)的空間位置是否確定 連結(jié)點(diǎn)的分類(lèi)： 連結(jié)點(diǎn)的確定：必須反映范圍與所適用的法律關(guān)系之間內(nèi)在的，實(shí)質(zhì)的聯(lián)系，必須是以民商事關(guān)系的本質(zhì)特征密切相關(guān)的要

15、素。 連結(jié)點(diǎn)的確定： 系屬公式：通過(guò)相對(duì)固定的連結(jié)點(diǎn)確定的調(diào)整同類(lèi)國(guó)際民商事關(guān)系所應(yīng)適用的法律。常見(jiàn)的有屬人法，物之所在地法，行為地法，當(dāng)事人合意選擇的法律，法院地法，最密切聯(lián)系地法等 系屬公式： 屬人法：以國(guó)際民商事關(guān)系當(dāng)事人的國(guó)籍，住所地或習(xí)慣居所地作為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式。物之所在地法：以國(guó)際民商事關(guān)系標(biāo)的物所在地作為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式行為地法：以法律行為發(fā)生地連結(jié)點(diǎn)的系屬公式當(dāng)事人合意選擇的法律：當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致作為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式法院地法：審理案件的法院所在地作為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式最密切聯(lián)系地法：以與國(guó)際民商事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地點(diǎn)作為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式 屬人法：以國(guó)際民商事關(guān)系當(dāng)事人的

16、國(guó)籍，住所地或習(xí)慣居所地作 沖突規(guī)范的類(lèi)型：1單邊沖突規(guī)范2雙邊沖突規(guī)范3重疊適用沖突規(guī)范4選擇適用沖突規(guī)范 沖突規(guī)范的類(lèi)型： 1單邊沖突規(guī)范直接規(guī)定某種國(guó)際民事關(guān)系只適用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法的沖突規(guī)范。合同法126條：在公話人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律。 1單邊沖突規(guī)范 2雙邊沖突規(guī)范其系屬含有一個(gè)抽象的連結(jié)點(diǎn)，并以其為依據(jù)推定適用某一國(guó)法律的沖突規(guī)范。中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。 2雙邊沖突規(guī)范 3重疊適用沖突規(guī)范其系屬中含有兩個(gè)或兩個(gè)以上連結(jié)點(diǎn)，其所指引的法律同時(shí)適用于其范圍中的國(guó)際民

17、商事法律關(guān)系的沖突規(guī)范。離婚的請(qǐng)求非依夫妻的本國(guó)法和法院地法均有離婚理由的，不得離婚。重疊適用的沖突規(guī)范所要適用的法律至少應(yīng)包含兩個(gè)，而其中必然有一個(gè)是法院地法。 3重疊適用沖突規(guī)范 4選擇適用沖突規(guī)范系屬中包含兩個(gè)或兩個(gè)以上的連結(jié)點(diǎn)，而只需要選擇其中之一作為指引，以便選定法律適用于某種國(guó)際民商事關(guān)系的沖突規(guī)范。這類(lèi)沖突規(guī)范只有兩個(gè)或兩個(gè)以上的系屬，即規(guī)定了兩種或兩種以上可以適用的法律，但實(shí)際上只能選擇其中一種。 4選擇適用沖突規(guī)范 1無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范在國(guó)外締結(jié)的婚姻，其方式依婚姻各方的屬人法，但符合婚姻締結(jié)地法關(guān)于方式的規(guī)定亦有效。2有條件的選擇適用沖突規(guī)范（按順序依次選擇）親子間的

18、法律關(guān)系，首先應(yīng)適用父親的本國(guó)法，只有當(dāng)不在人世時(shí)，才適用母親的本國(guó)法。 1無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范第四章 準(zhǔn)據(jù)法的選擇與適用案例：甲乙均為俄羅斯公民，甲定居中國(guó)，乙定居韓國(guó)，雙方在韓國(guó)釜山訂立了一借貸合同，其中約定有關(guān)該合同的爭(zhēng)議由中國(guó)法院排他管轄，俄羅斯法律為合同準(zhǔn)據(jù)法。后雙方因?yàn)閳?zhí)行該合同發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)適用哪國(guó)法律。找到應(yīng)適用國(guó)家的法律后，究竟適用該國(guó)的程序法，沖突法還是實(shí)體法？第四章 準(zhǔn)據(jù)法的選擇與適用案例：第四章 準(zhǔn)據(jù)法的選擇與適用第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的概念和特點(diǎn)概念：applicable law經(jīng)沖突規(guī)范指定用來(lái)具體確定民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)的實(shí)體法律，是通過(guò)沖突規(guī)范的指引所確定

19、的適用于具體案件的實(shí)體法律規(guī)則。第四章 準(zhǔn)據(jù)法的選擇與適用第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的概念和特點(diǎn) 特點(diǎn)：1準(zhǔn)據(jù)法本身有別于沖突規(guī)范，屬于實(shí)體法范疇。2準(zhǔn)據(jù)法必須能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。3準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)沖突規(guī)范所指引的實(shí)體法。4準(zhǔn)據(jù)法是由沖突規(guī)范中的系屬部分的連結(jié)點(diǎn)所指引的法律。 特點(diǎn)： 不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律（系屬） 不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律（系屬） 第二節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法一 依法律的性質(zhì)決定法律的選擇（choice by nature of statutes）意大利法則區(qū)別說(shuō)，該準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法從法則本身的性質(zhì)入手，將法則分為“人的法則”“物的法則”“混合法則”等如關(guān)

20、于人的身份和能力的問(wèn)題適用當(dāng)事人的屬人法不動(dòng)產(chǎn)的法律，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律 第二節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法 二 依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇（ choice by nature of relationship）德國(guó)薩維尼“法律關(guān)系本座說(shuō)”，從分析法律關(guān)系的本質(zhì)特征為出發(fā)點(diǎn)，尋找適用于該法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法。各國(guó)的沖突規(guī)范大都依這種方法制定 二 依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇（ choice by 三 依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇（ choice by the most significant relationship）主張以選擇與國(guó)際民商事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地方的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法。

21、法律本座說(shuō)的繼承和發(fā)展，但是擺脫了本座說(shuō)的要素，具體問(wèn)題具體分析，找出與該法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的地方的法律。但是導(dǎo)致法官有很大的自由裁量權(quán)，事件中大都指向了法院地，法院地法擴(kuò)大適用。 三 依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇（ choice by 四 依政府利益分析決定法律的選擇（ choice by the analysis of government interests）美國(guó)柯里的政府利益說(shuō)為基礎(chǔ)提出來(lái)的準(zhǔn)據(jù)法選擇方法。將法律沖突歸結(jié)為政府利益沖突，因此準(zhǔn)據(jù)法的選擇要根據(jù)政府利益沖突的實(shí)際情況來(lái)決定。目的在于妥善的處理國(guó)際法律爭(zhēng)端 四 依政府利益分析決定法律的選擇（ choice by 五依分割

22、方法決定法律的選擇（ choice by depecage）對(duì)于多個(gè)法律要素的法律問(wèn)題要分割，分步進(jìn)行考察，依其每一要素的特性確定準(zhǔn)據(jù)法。國(guó)際婚姻案件，分割為婚姻形式要件和實(shí)質(zhì)要件，分別適用婚姻舉行地法和當(dāng)事人屬人法。 五依分割方法決定法律的選擇（ choice by dep 六 依規(guī)則選擇方法決定法律的選擇（ choice by ruleselecting）結(jié)果選擇方法，美國(guó)卡弗斯提出，直接就有關(guān)國(guó)家的實(shí)體法進(jìn)行比較，選擇最能公正解決案件的實(shí)體法作為準(zhǔn)據(jù)法。 六 依規(guī)則選擇方法決定法律的選擇（ choice by 七 依當(dāng)事人意思自治決定法律的選擇（ choice by the partie

23、sautonomy）允許當(dāng)事人依照相關(guān)協(xié)議選擇他們之間的法律關(guān)系所適用的法律，是當(dāng)事人的意思自治在國(guó)際私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。（合同，侵權(quán)，婚姻家庭，繼承等領(lǐng)域）民法通則第145條：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。 七 依當(dāng)事人意思自治決定法律的選擇（ choice by 八 依有利于判決在國(guó)外的承認(rèn)和執(zhí)行決定法律的選擇（ choice by favor to enforcement of judgement）考慮所選擇的準(zhǔn)據(jù)法是否有利于判決在國(guó)外的承認(rèn)和執(zhí)行，主要考慮承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)家的公共政策和道德原則，并在準(zhǔn)據(jù)法的過(guò)程中盡量追求判決結(jié)果的一致性。 八 依有利于判

24、決在國(guó)外的承認(rèn)和執(zhí)行決定法律的選擇（ cho 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定一般原則：根據(jù)系屬公式中的連結(jié)點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法特殊問(wèn)題：一 多法域國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的確定二 新舊法律交替時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定三 不同族群適用不同的法律狀態(tài)下的準(zhǔn)據(jù)法確定 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定一 多法域國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的確定多法域國(guó)家：國(guó)內(nèi)存在多個(gè)各自擁有較為獨(dú)立的法律制度區(qū)域的國(guó)家。1根據(jù)該國(guó)的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法2依法院地法的沖突規(guī)范直接指定3與“最密切聯(lián)系地” 結(jié)合適用 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定 1根據(jù)該國(guó)的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法區(qū)際私法：存在多法域的主權(quán)國(guó)家內(nèi)，調(diào)整

25、不同法域之間的法律沖突的法律法院地國(guó)的法院根據(jù)準(zhǔn)據(jù)法國(guó)家區(qū)際私法的系屬公式，以該系屬公式所指向的某區(qū)域?yàn)樽罱K確定的準(zhǔn)據(jù)法。如波蘭國(guó)際私法：應(yīng)適用的外國(guó)法有數(shù)個(gè)法律體系時(shí)，應(yīng)適用何種法律體系由該外國(guó)法確定。日本法：如遺囑人國(guó)內(nèi)地區(qū)法律不同時(shí)，依其國(guó)籍國(guó)所屬?lài)?guó)規(guī)則所確定的地區(qū)法。 1根據(jù)該國(guó)的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定2依法院地法的沖突規(guī)范直接指定由法院地國(guó)的法院根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)（比如住所，居所，行為地或物質(zhì)所在地等），直接指定多法域國(guó)家的某一法域的法律為準(zhǔn)據(jù)法。如 一國(guó)法院在適用“不動(dòng)產(chǎn)繼承依不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”這一沖突規(guī)范時(shí)，可以看不動(dòng)產(chǎn)所在地在多國(guó)法域國(guó)家的

26、哪個(gè)法域，最后確定該不動(dòng)產(chǎn)所在地法域的法律為準(zhǔn)據(jù)法。 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定3 與“最密切聯(lián)系地” 結(jié)合適用法院地國(guó)的法院可以根據(jù)情況靈活掌握，特別是一些國(guó)家對(duì)區(qū)際沖突沒(méi)有明確規(guī)定的，可以按照最密切聯(lián)系地的準(zhǔn)據(jù)法選擇方式確定案件的準(zhǔn)據(jù)法。 我國(guó) 民通意見(jiàn)第192條：依照該外國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法律未做規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。 第三節(jié) 特殊情況下的準(zhǔn)據(jù)法的確定 二 新舊法律交替時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定時(shí)際法律沖突：一國(guó)法律發(fā)生時(shí)間效力沖突所造成的。1法院地的沖突規(guī)范在國(guó)際民商事關(guān)系確立后發(fā)生變更。

27、2國(guó)際民商事關(guān)系中的一些可作為連結(jié)點(diǎn)的要素如國(guó)籍，住所等事實(shí)發(fā)生了變更。3指向的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生了變更。 二 新舊法律交替時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定 1新法優(yōu)于舊法的原則2不可變?cè)瓌t和可變?cè)瓌t我國(guó)民法通則第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。3準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生變化：A新法優(yōu)于舊法B國(guó)際合同中，當(dāng)事人依“意思自治”原則選擇的情況 1新法優(yōu)于舊法的原則 三 不同族族適用不同法律狀態(tài)下的準(zhǔn)據(jù)法確定人際法律沖突：同一國(guó)家中適用不同民族，種族，宗教，部落或階級(jí)成員的民商事法律之間存在的效力上的沖突。 三 不同族族適用不同法律狀態(tài)下的準(zhǔn)據(jù)法確定 解決方法：A人際沖突法B沒(méi)有

28、人際沖突法，適用與案情或當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的法律 解決方法：第五章 適用外國(guó)法的基本制度安東尼夫婦系馬耳他籍人。兩人在馬耳他結(jié)婚后，于1870年移居到當(dāng)時(shí)的法屬阿爾及利亞，安東先生在法屬阿爾及利亞購(gòu)置了土地。1889年，安東先生去世，安東夫人即根據(jù)馬耳他法律在阿爾及利亞法院向安東先生的遺產(chǎn)管理人巴特魯提起訴訟，要求享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半和死者遺產(chǎn)土地的1/4用益權(quán)。第五章 適用外國(guó)法的基本制度安東尼夫婦系馬耳他籍人。兩人在馬 因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法國(guó)法律規(guī)定：未亡配偶可以繼承人身份（繼承權(quán)）取得亡夫的遺產(chǎn)，但不能取得亡夫不動(dòng)產(chǎn)（土地）的收益；而馬耳他法律則規(guī)定：未亡配偶可以配偶身份（配偶權(quán)）取得亡夫的遺

29、產(chǎn)，并可取得亡夫不動(dòng)產(chǎn)（土地）1/4的用益權(quán)。安東夫人提起訴訟時(shí)，她的住所仍在法屬阿爾及利亞。 因?yàn)楫?dāng)時(shí)的法國(guó)法律規(guī)定：未亡配偶可以繼承人身份（繼承權(quán)） 阿爾及利亞法院受理了這個(gè)案件。按照當(dāng)時(shí)的法國(guó)沖突法的規(guī)定，配偶權(quán)利依結(jié)婚時(shí)當(dāng)事人的住所地法，不動(dòng)產(chǎn)（土地）繼承依物之所在地法。因此，如果將安東夫人的請(qǐng)求定為配偶權(quán)利，則因安東夫婦結(jié)婚時(shí)住所在馬耳他而應(yīng)適用馬耳他法，安東夫人就可以取得1/4的用益權(quán)； 阿爾及利亞法院受理了這個(gè)案件。按照當(dāng)時(shí)的法國(guó)沖突法的規(guī)定， 如果將其請(qǐng)求定性為繼承權(quán)（不動(dòng)產(chǎn)繼承），則因該土地（不動(dòng)產(chǎn)）在法屬阿爾及利亞而應(yīng)適用法國(guó)法，安東夫人就不能取得土地的收益權(quán)。最后，阿爾及

30、利亞法院及法國(guó)最高法院都認(rèn)定安東夫人的請(qǐng)求屬于配偶權(quán)，按照法國(guó)沖突法的規(guī)定，應(yīng)使用安東夫婦結(jié)婚時(shí)的住所地法，判決安東夫人取得了亡夫不動(dòng)產(chǎn)（土地）1/4的用益權(quán)。 如果將其請(qǐng)求定性為繼承權(quán)（不動(dòng)產(chǎn)繼承），則因該土地（不動(dòng)第一節(jié)：識(shí)別一 概念：在國(guó)際私法上，對(duì)國(guó)際民商事案件的事實(shí)情況所包含的具體法律關(guān)系或法律問(wèn)題進(jìn)行定性，分類(lèi)，并納入沖突規(guī)范的連結(jié)對(duì)象所表示的法律范疇，以確定應(yīng)引用哪一種沖突規(guī)范的認(rèn)識(shí)過(guò)程叫做識(shí)別。也叫做定性，和分類(lèi)。第一節(jié)：識(shí)別一 概念：第一節(jié)：識(shí)別由于不同國(guó)家的法律觀念在同一事實(shí)構(gòu)成做出的定性或分類(lèi)上的差異，或者對(duì)沖突規(guī)范中的同一法律術(shù)語(yǔ)做出的解釋不同，而導(dǎo)致援引不同沖突規(guī)范和

31、適用不同準(zhǔn)據(jù)法的法律現(xiàn)象叫做識(shí)別沖突。如對(duì)蜂房這一財(cái)產(chǎn)到底屬于動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定，荷蘭和許多國(guó)家就存在著立法上的不同。荷蘭認(rèn)為是不動(dòng)產(chǎn)，歸屬于不動(dòng)產(chǎn)的法律領(lǐng)域。而大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為是動(dòng)產(chǎn)，歸屬于動(dòng)產(chǎn)的法律領(lǐng)域。第一節(jié)：識(shí)別由于不同國(guó)家的法律觀念在同一事實(shí)構(gòu)成做出的定性第一節(jié)：識(shí)別二 識(shí)別的實(shí)質(zhì)識(shí)別的兩方面：A范圍中的法律概念，如夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，結(jié)婚和繼承等；B案件事實(shí)構(gòu)成進(jìn)行定性識(shí)別的目的：確定應(yīng)予適用的沖突規(guī)范。對(duì)連結(jié)點(diǎn)的解釋不屬于識(shí)別。連結(jié)點(diǎn)的解釋一般適用沖突規(guī)范所屬?lài)?guó)的法律。第一節(jié)：識(shí)別二 識(shí)別的實(shí)質(zhì)第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：一 依法院地法進(jìn)行識(shí)別如今世界各國(guó)的國(guó)際私法所采取的原則。理由如下：

32、1國(guó)際私法是國(guó)內(nèi)法的一部分，因此它使用的法律術(shù)語(yǔ)用國(guó)內(nèi)的法律解釋是最為合理的。2法院地法的法官最熟悉本國(guó)的法律。3可以避免和防止損害法院地國(guó)家的立法及司法主權(quán)的行為。4識(shí)別本身就是適用外國(guó)法的前提條件，在沒(méi)有解決識(shí)別問(wèn)題之前是沒(méi)有可能適用的外國(guó)法的。第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：二 依準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行識(shí)別依照法院地國(guó)家的沖突規(guī)范所制定的，適用于國(guó)際民商事案件的某國(guó)法律體系進(jìn)行的識(shí)別。法官既依據(jù)準(zhǔn)據(jù)法判案，又應(yīng)依據(jù)準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行識(shí)別。第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：三 依比較法和分析法進(jìn)行識(shí)別要求各國(guó)法院在適用沖突規(guī)范時(shí)，要依據(jù)建立在分析法和比較法基礎(chǔ)上所形成的，共識(shí)的認(rèn)

33、識(shí)和普遍性的概念進(jìn)行識(shí)別。第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：我國(guó)立法中沒(méi)有明確的規(guī)定，學(xué)者們傾向于依法院地法進(jìn)行識(shí)別。民法草案：涉外民事關(guān)系的分類(lèi)和定性，以法院所在地法律為依據(jù)，也可以該涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律為依據(jù)。國(guó)際私法示范法：對(duì)國(guó)際民商事關(guān)系的定性，適用法院地法。如果依法院地法不能適當(dāng)解決的，可以參照可能被選擇適用的法律來(lái)解決。第一節(jié)：識(shí)別識(shí)別的依據(jù)：第二節(jié) 反致一概念：廣義的反致是指一國(guó)法院在處理國(guó)際民商事案件時(shí)，依其本國(guó)的沖突規(guī)范援引適用某一外國(guó)法的過(guò)程中，接受了該外國(guó)法的沖突規(guī)范的指引，以自己本國(guó)法或第三國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法適用于案件的行為過(guò)程。第二節(jié) 反致一概念：第二

34、節(jié) 反致福果案：福果是惡巴伐利亞籍的非婚生子，幼年隨母移居法國(guó)，但直至68歲未立遺囑，死亡時(shí)，一直未取得法國(guó)國(guó)籍。其時(shí)，福果的旁系親屬對(duì)其在法國(guó)銀行的一筆存款向法國(guó)法院提出繼承要求。依法國(guó)沖突法，繼承應(yīng)適用死者本國(guó)法，即巴伐利亞法，而按巴伐利亞繼承法的規(guī)定，這些旁系親屬有繼承權(quán)。第二節(jié) 反致福果案：第二節(jié) 反致但法國(guó)法院認(rèn)為，本國(guó)沖突規(guī)范指定的巴伐利亞法包括它的沖突法，而巴伐利亞沖突法卻規(guī)定繼承應(yīng)適用死者死亡時(shí)的住所地法，于是法國(guó)法院便認(rèn)為福果事實(shí)上的住所在法國(guó)，故應(yīng)適用法國(guó)法。依法國(guó)繼承法的規(guī)定，福果無(wú)直系親屬，也無(wú)兄弟姐妹，其他旁系親屬是無(wú)繼承權(quán)的。因而，法國(guó)法院認(rèn)定福果的存款是無(wú)人繼承財(cái)

35、產(chǎn)，收歸法國(guó)國(guó)庫(kù)所有。第二節(jié) 反致但法國(guó)法院認(rèn)為，本國(guó)沖突規(guī)范指定的巴伐利亞法包括第二節(jié) 反致一 直接反致（一級(jí)反致）法院審理某一國(guó)際民商事案件時(shí)，按照本國(guó)沖突法應(yīng)適用某一外國(guó)法，而該外國(guó)法的沖突規(guī)范卻指定適用法院地法國(guó)的實(shí)體法，法院據(jù)此使用了本國(guó)實(shí)體法。二 轉(zhuǎn)致（二級(jí)反致）在處理某一國(guó)際民商事案件時(shí)，甲國(guó)法院依照自己本國(guó)的沖突規(guī)范本應(yīng)該適用乙國(guó)法，而乙國(guó)的沖突規(guī)范則規(guī)定該種國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用丙國(guó)法，甲國(guó)法院便依乙國(guó)的沖突規(guī)范，適用丙國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法來(lái)審理此案的行為過(guò)程。第二節(jié) 反致一 直接反致（一級(jí)反致）第二節(jié) 反致二 轉(zhuǎn)致（二級(jí)反致）特魯夫特案：特魯夫特為在法國(guó)有住所的瑞士人，后死于法

36、國(guó)。他生前立有遺囑，將其包括在英國(guó)的動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)交給其教子。依瑞士法律，死者的親生子有權(quán)繼承遺產(chǎn)9/10的份額。因此，死者親生子小特魯夫特像英國(guó)法院在處理此案時(shí)，根據(jù)“動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人住所地法”這一沖突規(guī)范，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用法國(guó)的法律。但法國(guó)的沖突規(guī)范又規(guī)定，“動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人本國(guó)法”，因而該案應(yīng)當(dāng)適用瑞士的法律。最后，英國(guó)法院適用了瑞士的法律，作出了滿足小特魯夫特訴訟請(qǐng)求的判決。第二節(jié) 反致二 轉(zhuǎn)致（二級(jí)反致）第二節(jié) 反致三 間接反致在處理某一國(guó)際民商事案件時(shí)，甲國(guó)法院根據(jù)其本國(guó)的沖突規(guī)范援引適用乙國(guó)法，而乙國(guó)的沖突規(guī)范則規(guī)定該種法律關(guān)系應(yīng)該適用丙國(guó)法，丙國(guó)的沖突規(guī)范卻規(guī)定該種法律關(guān)系

37、應(yīng)適用甲國(guó)法，因此，甲國(guó)法院先后根據(jù)乙國(guó)和丙國(guó)沖突規(guī)范的援引，而最終適用自己的法律作為準(zhǔn)據(jù)法審理該案件的行為過(guò)程。四 雙重反致第二節(jié) 反致三 間接反致第二節(jié) 反致三 間接反致一住所在中國(guó)的秘魯人死于中國(guó)，在波蘭留有一筆不動(dòng)產(chǎn)，其配偶和子女向波蘭法院起訴請(qǐng)求繼承該項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)。波蘭法院根據(jù)“繼承依被繼承人本國(guó)法”這一沖突規(guī)范應(yīng)適用秘魯法律；秘魯法律中的沖突規(guī)范規(guī)定“繼承適用被繼承人最后住所地法”，即應(yīng)適用中國(guó)法律；而中國(guó)法律規(guī)定“遺產(chǎn)的法定繼承，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”，于是又指向了荷蘭法律，最后波蘭法院依波蘭有關(guān)繼承的實(shí)體法判決此案。第二節(jié) 反致三 間接反致第二節(jié) 反致四 雙重反致也成為完全反致

38、或“外國(guó)法院說(shuō)”，是英國(guó)沖突法中一項(xiàng)獨(dú)特的制度。英國(guó)法院在處理特定范圍的國(guó)際民商事案件時(shí)，如果按照英國(guó)的沖突規(guī)范要適用某外國(guó)法，英國(guó)應(yīng)將自己視為在外國(guó)審判，并依據(jù)該外國(guó)對(duì)反致的態(tài)度，決定最后應(yīng)當(dāng)適用的法律。第二節(jié) 反致四 雙重反致第二節(jié) 反致三 反致問(wèn)題的產(chǎn)生1 各國(guó)沖突規(guī)范中對(duì)同一國(guó)際民商事關(guān)系規(guī)定了不同的連結(jié)點(diǎn)，或者對(duì)連結(jié)點(diǎn)的屆時(shí)不一致。2 審理案件的法院主張沖突規(guī)范所指引的外國(guó)法既包括實(shí)體法也包括沖突法，這是反致產(chǎn)生的主觀條件。3 相關(guān)國(guó)家之間存在致送關(guān)系，這是反致產(chǎn)生的客觀條件。反致的產(chǎn)生必須同時(shí)具備上述三個(gè)條件，缺一不可。中國(guó)沖突規(guī)范指引的外國(guó)法只適用實(shí)體法，明確反對(duì)適用反致的立場(chǎng)。

39、中國(guó)明確禁止反致。第二節(jié) 反致三 反致問(wèn)題的產(chǎn)生第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題一 先決問(wèn)題的概念：托拉是一個(gè)住所在希臘的希臘籍女子，在英格蘭和一個(gè)英格蘭女教師伊安登記結(jié)婚。托拉死后在英格蘭留下一筆動(dòng)產(chǎn)，伊安以配偶的身份向英格蘭法院起訴。對(duì)托拉死后遺留下的動(dòng)產(chǎn)主張繼承權(quán)。在這個(gè)遺產(chǎn)繼承案件中，法院在認(rèn)定伊安與被繼承人托拉生前是否存在有效的婚姻關(guān)系。而確認(rèn)伊安與托拉是否存在有效的婚姻關(guān)系即為本案中的“先決問(wèn)題”。相應(yīng)地，本案中的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題便被稱(chēng)為“本問(wèn)題”或“主要問(wèn)題”。第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題一 先決問(wèn)題的概念：第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題先決問(wèn)題：又稱(chēng)為附帶問(wèn)題，是指各國(guó)法院在審理國(guó)際民商事案件

40、中，在需要解決的爭(zhēng)訟問(wèn)題即“本問(wèn)題”或“主要問(wèn)題”時(shí)，存在的一種首先要解決的前提問(wèn)題。先決問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的確定：1依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬?lài)?guó)沖突規(guī)則來(lái)選擇先決問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法2依法院地國(guó)解決先決問(wèn)題的沖突規(guī)則來(lái)指定其應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法。3適用最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律作為準(zhǔn)據(jù)法第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題先決問(wèn)題：又稱(chēng)為附帶問(wèn)題，是指各國(guó)第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題二 部分問(wèn)題概念：部分問(wèn)題是一個(gè)完整法律關(guān)系的必要構(gòu)成條件，這個(gè)概念的提出主要是為了確定主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍，它一般按照主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法處理，也可以通過(guò)法律規(guī)定或者法官實(shí)踐，由特殊的準(zhǔn)據(jù)法支配。特征：1 部分問(wèn)題是主要問(wèn)題所涉法律關(guān)系不可分割的一部分，并

41、非指法律關(guān)系。2部分問(wèn)題即使有獨(dú)立的沖突規(guī)范，也不會(huì)改變其作為部分問(wèn)題的性質(zhì)。原則上要按照主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法來(lái)處理，特殊按照法院地法解決。（特殊的連結(jié)點(diǎn)）第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題二 部分問(wèn)題第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題選決問(wèn)題和部分問(wèn)題的關(guān)系1先決問(wèn)題和主要問(wèn)題在解決次序上有先后順序問(wèn)題，而部分問(wèn)題則沒(méi)有。2先決問(wèn)題涉及的是一個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，而部分問(wèn)題涉及的是法律關(guān)系的必要構(gòu)成部分，即使有單獨(dú)的沖突規(guī)范規(guī)定，也不能作為獨(dú)立的問(wèn)題提出。第三節(jié) 先決問(wèn)題和部分問(wèn)題選決問(wèn)題和部分問(wèn)題的關(guān)系第四節(jié) 公共秩序保留概念：一國(guó)法院依自己的沖突規(guī)范本應(yīng)適用某一外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，因其適用的結(jié)果會(huì)與法院地國(guó)的重

42、大利益，基本價(jià)值觀念或法律的基本原則相抵觸而拒絕或排除該外國(guó)法的一種保留制度。司法標(biāo)準(zhǔn)：1外國(guó)法的適用與內(nèi)國(guó)的重大原則相悖從而排除適用；2外國(guó)法的適用有違國(guó)際社會(huì)的一般正義或內(nèi)國(guó)的條約義務(wù)從而排除適用；3內(nèi)國(guó)私法中部分規(guī)則涉及本國(guó)重大利益，沒(méi)有適用外國(guó)法的余地從而排除適用。第四節(jié) 公共秩序保留概念：一國(guó)法院依自己的沖突規(guī)范本應(yīng)適用某第四節(jié) 公共秩序保留各國(guó)有關(guān)公共秩序的立法模式1直接限制：將公共秩序在國(guó)際私法中明確規(guī)定，外國(guó)法的適用不得違背內(nèi)國(guó)公共秩序，如有違背即不得適用。2間接限制：不直接規(guī)定在何種情況下拒絕適用有關(guān)的外國(guó)法，而是通過(guò)明確規(guī)定內(nèi)國(guó)法對(duì)某些特定的國(guó)際民商事法律關(guān)系具有絕對(duì)的，普

43、遍的效力，從而表明內(nèi)國(guó)法具有當(dāng)然排除外國(guó)法適用的效力。3合并限制：將直接限制與間接限制結(jié)合使用，即規(guī)定使用外國(guó)法時(shí)如其違反內(nèi)國(guó)公共秩序則不與使用，同事又規(guī)定，某種內(nèi)國(guó)法律對(duì)特定的國(guó)際民商事法律關(guān)系具有絕對(duì)的，普遍的效力，在該領(lǐng)域內(nèi)將不會(huì)產(chǎn)生適用外國(guó)法的問(wèn)題第四節(jié) 公共秩序保留各國(guó)有關(guān)公共秩序的立法模式第四節(jié) 公共秩序保留適用公共秩序制度應(yīng)注意的問(wèn)題1適用外國(guó)法的結(jié)果是否違背法院國(guó)的公共秩序2援引公共秩序制度不應(yīng)與他國(guó)主權(quán)行為相抵觸3排除外國(guó)法的適用后，如何選擇適用法律法院地法，最密切聯(lián)系國(guó)家的法律中國(guó)對(duì)公共秩序保留一向持肯定態(tài)度，而且在立法上也有比較完備的規(guī)定。第四節(jié) 公共秩序保留適用公共秩序

44、制度應(yīng)注意的問(wèn)題第五節(jié) 法律規(guī)避概念：國(guó)際民商事法律關(guān)系的當(dāng)事人為利用某一沖突規(guī)范而故意制造某種連結(jié)點(diǎn)的客觀事實(shí)，以規(guī)避本應(yīng)適用的法律，從而使自己有利的法律得以適用的一種逃法或脫法行為。國(guó)籍私法中的法律規(guī)避又稱(chēng)為法律欺詐。第五節(jié) 法律規(guī)避概念：國(guó)際民商事法律關(guān)系的當(dāng)事人為利用某一沖第五節(jié) 法律規(guī)避構(gòu)成要件：1從行為主體上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。2從主觀上講，當(dāng)事人規(guī)避某種法律必須處于故意，即當(dāng)事人有逃避適用某種法律的意圖。3從規(guī)避對(duì)象上看，當(dāng)事人規(guī)避的法律是本應(yīng)適用的強(qiáng)行性或禁止性規(guī)定。4從行為方式上看，當(dāng)事人規(guī)避法律是通過(guò)有意改變或制造連結(jié)點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，如改變國(guó)籍，住所，行為地，

45、物之所在地等5從客觀結(jié)果上講，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)達(dá)到。中國(guó)的立法對(duì)法律規(guī)避問(wèn)題未做明文規(guī)定，但最高人民法院民通意見(jiàn)第194條規(guī)定：當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)范的行為不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。第五節(jié) 法律規(guī)避構(gòu)成要件：第六節(jié) 外國(guó)法的查明概念：又稱(chēng)外國(guó)法的確認(rèn)或外國(guó)法的證明，是指一國(guó)法院在審理國(guó)際民商事案件時(shí)，如果依本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)適用某一外國(guó)實(shí)體法，對(duì)該外國(guó)法關(guān)于這一特定問(wèn)題的規(guī)定的內(nèi)容如何認(rèn)定的行為過(guò)程。第六節(jié) 外國(guó)法的查明概念：第六節(jié) 外國(guó)法的查明二 外國(guó)法的查明方法1事實(shí)說(shuō)。采事實(shí)說(shuō)的國(guó)家規(guī)定，外國(guó)法的內(nèi)容，由當(dāng)事人舉證證明。2法律說(shuō)。采法律說(shuō)的國(guó)家規(guī)定，外國(guó)法的內(nèi)容，由法

46、官依職權(quán)查明。3折衷說(shuō)。采折衷說(shuō)的國(guó)家規(guī)定，外國(guó)法的內(nèi)容，由法官依職權(quán)查明，但當(dāng)事人也有協(xié)助的義務(wù)。第六節(jié) 外國(guó)法的查明二 外國(guó)法的查明方法第六節(jié) 外國(guó)法的查明民通意見(jiàn)第193條明確規(guī)定了我國(guó)查明外國(guó)法的方法，即對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律可通過(guò)下列途徑查明：1由當(dāng)事人提供2由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供3由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供4由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供5由中外法律專(zhuān)家提供第六節(jié) 外國(guó)法的查明民通意見(jiàn)第193條明確規(guī)定了我國(guó)查明外國(guó)第六節(jié) 外國(guó)法的查明外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)的解決方案當(dāng)外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)，各國(guó)立法和司法實(shí)踐有下列解決方法：1直接適用內(nèi)國(guó)法2類(lèi)推適用內(nèi)國(guó)法3駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求

47、或抗辯4適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類(lèi)似的法律5適用一般法理等民通意見(jiàn)第193條則規(guī)定，通過(guò)前述五種途徑仍不能查明外國(guó)法的內(nèi)容的，適用中華人民共和國(guó)法律。第六節(jié) 外國(guó)法的查明外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)的解決方案第七節(jié) 直接適用的法直接適用的法與公共秩序保留一 二者的區(qū)別：1二者的性質(zhì)與內(nèi)涵不同。公共秩序保留是一個(gè)彈性條款，具有不特定性，主要是指一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的重大利益，法律的基本原則或道德的基本觀點(diǎn)?！爸苯舆m用的法”不是一種法律制度，而是法律選擇方法的新發(fā)展。2二者的出發(fā)點(diǎn)不同。3二者的范圍不同。4在適用公共政策排除了外國(guó)法的適用之后，一般是用法院地法作為代替，而法院在拒絕適用某外國(guó)的“直接適用的法”

48、時(shí)，則一般會(huì)依法院地的沖突規(guī)范援引準(zhǔn)據(jù)法。第七節(jié) 直接適用的法直接適用的法與公共秩序保留第七節(jié) 直接適用的法二 二者的聯(lián)系1從某種意義上來(lái)說(shuō)：“直接適用的法”是公共秩序的一部分。2從作用上看，兩者都能排除外國(guó)法的適用。（公共秩序直接排出，“直接適用的法”間接排除）3“直接適用的法”仍受到公共秩序的制約。第七節(jié) 直接適用的法二 二者的聯(lián)系第六章 國(guó)際民商事關(guān)系主體的法律適用案例導(dǎo)入：佛來(lái)則海姆的父親1848年生于德國(guó)，1864年移居美國(guó)，1873年加入美國(guó)國(guó)籍后于1874年返回德國(guó)。1890年佛來(lái)則海姆在德國(guó)出生，并于1894年與父親一起重新取得德國(guó)國(guó)籍。1939年佛來(lái)則海姆到美國(guó)重新申請(qǐng)美國(guó)國(guó)

49、籍，1952年美國(guó)司法部向其頒發(fā)了國(guó)籍證書(shū)。德國(guó)知悉后，于1940年4月29日剝奪了佛來(lái)則海姆的德國(guó)國(guó)民資格。1941年3月8日，佛來(lái)則海姆在紐約將一家意大利公司總值227800美元的股票賣(mài)給另一家意大利公司，當(dāng)時(shí)這筆股票的實(shí)際價(jià)值為四五百萬(wàn)美元。第六章 國(guó)際民商事關(guān)系主體的法律適用案例導(dǎo)入： 二戰(zhàn)后，根據(jù)對(duì)意合約第78條的規(guī)定，意大利人有義務(wù)賠償聯(lián)合國(guó)家國(guó)民在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的損失。佛來(lái)則海姆認(rèn)為自己低價(jià)出賣(mài)股票是因?yàn)楹ε率艿揭獯罄椽q太立法的影響，是出于無(wú)奈，因此以“聯(lián)合國(guó)家國(guó)民”為由拒絕了他的請(qǐng)求。隨后，佛來(lái)則海姆將爭(zhēng)議提交給“美-意調(diào)解委員會(huì)”，調(diào)解委員會(huì)對(duì)他的國(guó)籍問(wèn)題進(jìn)行了審理，結(jié)論是： 二

50、戰(zhàn)后，根據(jù)對(duì)意合約第78條的規(guī)定，意大利人有義務(wù)賠償聯(lián) “一個(gè)由于其父親歸化德國(guó)而喪失了原其原來(lái)的美國(guó)國(guó)籍的人，其德國(guó)國(guó)籍被剝奪后又沒(méi)有保持美國(guó)國(guó)籍的人，他的求償是不能被接受的?！弊罱K，調(diào)解委員會(huì)于1958年9月20日作出裁定，認(rèn)定佛來(lái)則海姆沒(méi)有美國(guó)國(guó)籍，駁回其求償要求。 “一個(gè)由于其父親歸化德國(guó)而喪失了原其原來(lái)的美國(guó)國(guó)籍的人，其 在導(dǎo)入案例中，佛來(lái)則海姆因?yàn)闆](méi)有美國(guó)國(guó)籍，其求償請(qǐng)求被駁回，這說(shuō)明國(guó)籍是非常重要的。根據(jù)血統(tǒng)原則，佛來(lái)則海姆雖然出生在德國(guó)，但因其父親已經(jīng)加入美國(guó)國(guó)籍，所以佛來(lái)則海姆出生時(shí)已經(jīng)具備美國(guó)國(guó)籍。后來(lái)他加入了德國(guó)國(guó)籍，就自動(dòng)喪失了美國(guó)國(guó)籍。盡管佛來(lái)則海姆于1939年再次申

51、請(qǐng)了美國(guó)國(guó)籍，但取得時(shí)間是1952年。也就是說(shuō)，1941年佛來(lái)則海姆轉(zhuǎn)讓股票時(shí)，他實(shí)際上成了無(wú)國(guó)籍人而不是美國(guó)人。所以，佛來(lái)則海姆不是聯(lián)合國(guó)家國(guó)民，不能適用對(duì)意和約，其求償要求也就得不到支持。 在導(dǎo)入案例中，佛來(lái)則海姆因?yàn)闆](méi)有美國(guó)國(guó)籍，其求償請(qǐng)求被駁 國(guó)際私法的主體是指在國(guó)際民商事關(guān)系中能夠獨(dú)立的享受權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任的法律人格者。自然人，法人，國(guó)家以及國(guó)際組織都是國(guó)際私法的主體。由于國(guó)際民商事關(guān)系本質(zhì)上仍然是民事關(guān)系，所以自然人和法人是最主要的國(guó)際私法主體。國(guó)家和國(guó)際組織是主要的國(guó)際公法主體，作為國(guó)際私法的主體。 國(guó)際私法的主體是指在國(guó)際民商事關(guān)系中能夠獨(dú)立的享受權(quán)利 第一節(jié) 自然人一自然

52、人的國(guó)籍沖突及其解決自然人的國(guó)籍是指一個(gè)人隸屬于某個(gè)國(guó)家的國(guó)民或公民的一種法律資格。意義：1國(guó)籍是判斷某種民商事關(guān)系是否是國(guó)際民商事關(guān)系和標(biāo)準(zhǔn)之一，主要用于主體涉外的情形；2當(dāng)事人的國(guó)籍是其本國(guó)對(duì)國(guó)際民商事案件行使管轄權(quán)的依據(jù)之一；3國(guó)籍是屬人法的重要連結(jié)點(diǎn)，國(guó)籍國(guó)法已經(jīng)成為國(guó)際私法中的系屬公式 第一節(jié) 自然人 （1） 國(guó)籍的生來(lái)取得就是基于出生而取得某國(guó)的國(guó)籍。有血統(tǒng)主義和出生地主義之分。（2）國(guó)籍的傳來(lái)取得又可以分成兩種情況：一種情況是當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿取得某國(guó)國(guó)籍；另一種情況是根據(jù)法律的規(guī)定取得某國(guó)的國(guó)籍，這既可以基于國(guó)內(nèi)法上的規(guī)定，如結(jié)婚，收養(yǎng)，認(rèn)領(lǐng)等，也可以基于國(guó)際法上的原因，

53、如國(guó)家合并等。 （1） 國(guó)籍的生來(lái)取得就是基于出生而取得某國(guó)的國(guó)籍。有 國(guó)際沖突包括兩種情行：一種是國(guó)籍的積極沖突，即一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍；另一種是國(guó)籍的消極沖突，即一個(gè)人不具有任何國(guó)家的國(guó)籍。 國(guó)際沖突包括兩種情行： 二 國(guó)際沖突的解決1國(guó)際的積極沖突的解決。（1）如果一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，其余的外國(guó)國(guó)籍，普遍的做法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。（2）如果一個(gè)人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，各國(guó)的做法并不一致，可以根據(jù)國(guó)籍的同時(shí)取得和異時(shí)取得采用不同的方法加以解決。同時(shí)取得：與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系或者以當(dāng)事人有住所或有居所的國(guó)籍優(yōu)先。 二 國(guó)際沖突的解決

54、異時(shí)取得：一以后取得的國(guó)籍為準(zhǔn)。二以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)籍為準(zhǔn)。三以當(dāng)事人有住所或居所的國(guó)籍為準(zhǔn)。 異時(shí)取得： （3）不區(qū)分內(nèi)外國(guó)籍，統(tǒng)一以與當(dāng)事人最密切聯(lián)系的國(guó)籍為準(zhǔn)。中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍，所以在中國(guó)的立法和相關(guān)的司法解釋當(dāng)中并沒(méi)有規(guī)定內(nèi)外國(guó)籍沖突的法律適用問(wèn)題，只規(guī)定了外國(guó)國(guó)籍之間發(fā)生沖突的法律適用問(wèn)題。最高人民法院民通意見(jiàn)第182條規(guī)定：“有雙重國(guó)籍或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法。 （3）不區(qū)分內(nèi)外國(guó)籍，統(tǒng)一以與當(dāng)事人最密切聯(lián)系的國(guó)籍為準(zhǔn)。 2 國(guó)籍消極沖突的解決。各國(guó)的法律大都規(guī)定，各國(guó)的法律大都規(guī)定以當(dāng)事人的住所地國(guó)家的法律為其本國(guó)法；當(dāng)事

55、人的住所不明或不能確定的，以其居所地國(guó)家的法律為其本國(guó)法。中國(guó)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)定國(guó)籍消極沖突的解決辦法，最高人民法院民通意見(jiàn)第181條僅就無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力規(guī)定：無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定國(guó)法律；如為定居的，適用其住所地國(guó)法律。 2 國(guó)籍消極沖突的解決。 二 自然人的住所及其沖突住所通常是指一個(gè)人以久住的意思而居住的某一場(chǎng)所。（1）主觀上有在某一個(gè)地方久住的意思。（2）客觀上有在一個(gè)地方居住的事實(shí)。 二 自然人的住所及其沖突 住所的沖突的解決：住所的積極沖突：住所和國(guó)籍都是屬人法的連結(jié)點(diǎn)，主要用來(lái)解決與人的身份，能力相關(guān)的問(wèn)題，主要適用于婚姻，家庭，繼承等領(lǐng)域。住所的消極沖突：各國(guó)比較

56、常見(jiàn)的做法是用居所或者慣常居所來(lái)代替住所，或者是自然人最后的住所或出生時(shí)的住所為準(zhǔn)，如果沒(méi)有則以居所為準(zhǔn)。最高人民法院第183條規(guī)定：當(dāng)事人的住所不明或者不能確定的，以其經(jīng)常居住地為住所。當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所。 住所的沖突的解決： 三 自然人民事權(quán)利能力的法律沖突及法律適用一民事權(quán)利能力的法律沖突：1出生定義不同導(dǎo)致的沖突A母親分娩發(fā)生陣痛時(shí)B嬰兒露頭時(shí)C嬰兒脫離母體后能夠獨(dú)立呼吸D嬰兒完場(chǎng)出生，獨(dú)立存活一段時(shí)間 三 自然人民事權(quán)利能力的法律沖突及法律適用 2死亡定義不同導(dǎo)致的沖突A自然死亡也叫生理死亡心死亡標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定死亡的一般標(biāo)準(zhǔn)。腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，即

57、腦電波停止。B宣告失蹤或宣告死亡 2死亡定義不同導(dǎo)致的沖突 二 民事權(quán)利能力的法律適用1適用當(dāng)事人的屬人法。大陸法系國(guó)家通常主張適用當(dāng)事人的本國(guó)法，英美法系國(guó)家通常主張適用當(dāng)事人的住所地法。2適用法院地法。3適用相關(guān)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法所屬?lài)?guó)家的法律。 二 民事權(quán)利能力的法律適用 四 自然人民事行為能力的法律沖突及法律適用1自然人行為能力的法律沖突。（1）各國(guó)關(guān)于成年的年齡規(guī)定不同（2）各國(guó)對(duì)未成年人是無(wú)行為能力人，還是限制行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定也存在差異。（3）禁治產(chǎn)制度的法律沖突。 四 自然人民事行為能力的法律沖突及法律適用 二 自然人民事行為能力的法律適用1行為地法對(duì)屬人法的限制2不動(dòng)產(chǎn)

58、所在地法屬人法的限制3法院地法屬人法的限制4特殊行為特殊規(guī)定 二 自然人民事行為能力的法律適用第二節(jié) 法人一法人的國(guó)籍1成員國(guó)籍主義（資本控制主義）2登記地主義3住所地主義4準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)5實(shí)際控制主義第二節(jié) 法人一法人的國(guó)籍 二 法人的住所1管理中心所在地說(shuō)或主事務(wù)所所在地說(shuō)2營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)3章程規(guī)定說(shuō)4成立地說(shuō)中國(guó)：法人以他的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。（管理中心所在地說(shuō)和營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)） 二 法人的住所 四 外國(guó)法人的認(rèn)可方式1特別認(rèn)可制2一般認(rèn)可制3概括認(rèn)可制 四 外國(guó)法人的認(rèn)可方式 五 法人的權(quán)利能力和行為能力有關(guān)的法律沖突1法人的認(rèn)定2法人設(shè)立的方式A自由設(shè)立主義B特許設(shè)立主義C行政許

59、可主義D準(zhǔn)則設(shè)立主義e強(qiáng)制設(shè)立主義3法人設(shè)立的條件4法人的權(quán)利能力和行為能力的范圍不同5各國(guó)法律對(duì)法人解散的問(wèn)題規(guī)定不同 五 法人的權(quán)利能力和行為能力有關(guān)的法律沖突 民通意見(jiàn)滴184條就規(guī)定：外國(guó)法人以其注冊(cè)登記地國(guó)家的法律為其本國(guó)法，法人的民事行為能力依其本國(guó)法確定。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng)，必須符合我國(guó)的法律規(guī)定。重合適用屬人法和內(nèi)國(guó)法。 民通意見(jiàn)滴184條就規(guī)定：外國(guó)法人以其注冊(cè)登記地國(guó)家的法 第三節(jié) 國(guó)家一國(guó)家是特殊的國(guó)家司法主體兩種情況：1一方為自然人，法人，另一方為國(guó)家2雙方都是國(guó)家 第三節(jié) 國(guó)家 二 特點(diǎn)：1基于國(guó)際民商事關(guān)系自身的性質(zhì)，國(guó)家雖然是是主體，但不是主要的主體

60、，因此國(guó)家參與國(guó)際民商事關(guān)系的范圍有限2國(guó)家參與國(guó)家民商事活動(dòng)是由國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人以國(guó)家的名義從事的3國(guó)家參與國(guó)際民商事活動(dòng)以國(guó)庫(kù)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，而且承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任4國(guó)家參與國(guó)家民商事活動(dòng)室仍然是一個(gè)主權(quán)者。國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有豁免權(quán)。 二 特點(diǎn)： 國(guó)家主權(quán)豁免權(quán)：一國(guó)的國(guó)家行為和財(cái)產(chǎn)不受另一國(guó)的司法管轄，即非經(jīng)一國(guó)同意，該國(guó)的行為不受所在國(guó)法院的管轄，其財(cái)產(chǎn)不受所在國(guó)的扣押的強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。包括管轄豁免和執(zhí)行豁免 國(guó)家主權(quán)豁免權(quán)： 中國(guó)關(guān)于國(guó)家豁免問(wèn)題的新立場(chǎng)：1堅(jiān)持國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有豁免權(quán)是國(guó)際私法上的一般原則，除非國(guó)家主動(dòng)或自愿放棄豁免權(quán)。反對(duì)任何國(guó)家以限制豁免論侵犯中國(guó)主權(quán)。2在國(guó)