1、TRIPS 的教正的特征和內(nèi)涵分析(簡(jiǎn)稱 TRIPS)(簡(jiǎn)稱管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的基礎(chǔ)上提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，而且 經(jīng)過(guò)引入貿(mào)易機(jī)制增強(qiáng)了協(xié)定的執(zhí)行效力，其確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度， 15 年以來(lái)， TRIPS 的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革運(yùn)動(dòng)：首先在人權(quán)、公共健康、生物多樣性等眾多國(guó)際體制中展開(kāi)針關(guān)于TRIPS TRIPS 的修正機(jī)制，推動(dòng)在世界(&lquo;合并且TRIPS 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之中。這是一個(gè)從&lquo;體制轉(zhuǎn)換&rquo;到&lquo;體制協(xié)調(diào)&rquo; TRIPS TRIPS 的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制秩序主張之間產(chǎn)生了張力。(一)TRIPS 的制訂缺乏代表性、民主性和透明度在規(guī)則制訂的程序上

2、，TRIPS 被認(rèn)為是由發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)限益集團(tuán)推動(dòng)的產(chǎn)物，是美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家控制和操縱的結(jié)果，缺乏代表性、民主性和透明度。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的范圍，是以&lquo;&rquo;的手段迫使1973-1979 年舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定東京回合談WIPO 301 條款和普惠制待遇等WIPO GATT 中來(lái)的目的。TRIPS 是在一致同意原則下達(dá)成的，具有合法性，但發(fā)達(dá)國(guó)家(或以關(guān)閉其市場(chǎng)為威脅)而享有主導(dǎo)談判的強(qiáng)大并且戰(zhàn)略性地利用一致同意原則阻止發(fā)展中國(guó)家提出反映其利益關(guān)切 平等的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)&lquo;事實(shí)上是不平等的。關(guān)于于TRIPS談判，發(fā)達(dá)國(guó)家&lquo;有備而而發(fā)

3、展中國(guó)家則&lquo;匆促上制訂規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)不關(guān)于稱。在談判開(kāi)始前和進(jìn)行中美國(guó)政府在其國(guó)內(nèi)企業(yè)的游說(shuō)和幫助下制定了TRIPS 談判策略，即用農(nóng)業(yè)和紡織品上的讓步引誘發(fā)展中國(guó)家接受高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)繼續(xù)使用特殊301 條款和普惠制待遇脅迫發(fā)展中國(guó)家提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平并且形成發(fā)達(dá)國(guó)家的談判聯(lián)盟使歐盟日本等國(guó)家在談判中支持美國(guó)的談判立場(chǎng)和策略；起草了TRIPS 的建議文本其內(nèi)容構(gòu)成了TRIPS 的基本框架與此相比發(fā)展中國(guó)家不僅關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏研究而且關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家的談判策略和真實(shí)意圖知之甚少，更重要的是，在美&lquo;胡蘿卜加棍策略的作用下，已&lquo;潰不成軍在這種情形下，發(fā)展中國(guó)家除了

4、被動(dòng)接受發(fā)達(dá)國(guó)家提出的建議和方案，別無(wú)選擇。 簡(jiǎn)歷大全/html/jianli/(二)TRIPS 忽略了發(fā)展中國(guó)家的利益被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的在保護(hù)范圍方面，TRIPS只保護(hù)了新近智力成果，卻忽略甚至排除 了關(guān)于遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等傳統(tǒng)資源的保護(hù)，從而導(dǎo)致了一些國(guó) 家或地區(qū)一些民族或種族應(yīng)有權(quán)限的喪失遺傳資源和傳統(tǒng)知識(shí)分 別作為人類的&lquo;自然遺產(chǎn)&rquo;和&lquo;文化遺產(chǎn)&rquo;， 雖然有著各自的特質(zhì)和內(nèi)容但它們都&lquo;傳有關(guān)， 是傳統(tǒng)群體生產(chǎn)生活環(huán)境的重要組成部分通常為傳統(tǒng)族群或傳統(tǒng) 社區(qū)所持有。更為重要的是，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，它們都是新近智力成果賴以產(chǎn)生的基礎(chǔ)，具有巨大的開(kāi)發(fā)價(jià)值。然而，由于被排除在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍之外它們?cè)诮o新近智力成果擁有者帶來(lái)巨 大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)其創(chuàng)造和傳承者卻得不到任何的利益填補(bǔ)因此， 一些傳統(tǒng)資源相關(guān)于豐富現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相關(guān)于落后的發(fā)展中國(guó)家既要 根據(jù)TRIPS 承擔(dān)保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家占有優(yōu)勢(shì)的新近智力成果的國(guó)際義務(wù)， 又要根據(jù)TRIPS蒙受自身占有優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)資源被發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)&lquo; 掠奪的損失。論文網(wǎng)在保護(hù)水平方面，TRIPS 強(qiáng)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的