1、辦事方案創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)芻議在我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的生長(zhǎng)中，已有學(xué)者創(chuàng)造了普及存在的“險(xiǎn)種抄襲征象給保險(xiǎn)業(yè)的創(chuàng)新和生長(zhǎng)所帶來(lái)的弊玻一個(gè)新險(xiǎn)種問(wèn)世時(shí)，顛末了一系列龐大的市場(chǎng)觀(guān)察、費(fèi)率經(jīng)算等，訂定出的保險(xiǎn)條款卻可以被全部的競(jìng)爭(zhēng)敵手無(wú)償利用，這大大低落了保險(xiǎn)企業(yè)舉行險(xiǎn)種創(chuàng)新的動(dòng)力。終究上，這絕非保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)占的題目。在產(chǎn)物制造業(yè)中，制造出新產(chǎn)物可以得到專(zhuān)利權(quán)，或是將消費(fèi)要領(lǐng)保密而獲得必然條件下的把持權(quán)，收回開(kāi)拓本錢(qián)并獲得利潤(rùn)。但制造出新辦事卻無(wú)法得到任何一種情勢(shì)的獨(dú)占權(quán)。一種新興辦事商品一經(jīng)問(wèn)世就可以無(wú)條件地被全部的競(jìng)爭(zhēng)敵手模擬。同時(shí)，又由于辦事是產(chǎn)供銷(xiāo)一體的商品，公然程度高，模擬起來(lái)也輕而易舉。但這種模擬征象

2、的普及存在并不克不及說(shuō)明其公正性，它會(huì)給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)直接帶來(lái)以下悲觀(guān)影響：1.攔阻辦事產(chǎn)物的創(chuàng)新有些辦事的方案創(chuàng)新必要投入相稱(chēng)的本錢(qián)，如市場(chǎng)觀(guān)察、方案試驗(yàn)、代價(jià)訂定、試用觀(guān)察等。如觀(guān)光杜方案旅游線(xiàn)路，保險(xiǎn)公司開(kāi)拓新險(xiǎn)種，金融企業(yè)舉行金融創(chuàng)新等均是典范實(shí)例。而且有研究表現(xiàn)辦事產(chǎn)物因其無(wú)形性和異質(zhì)性即辦事產(chǎn)物的組成身分及質(zhì)量程度受差異眼務(wù)提供者、差異主顧、差異時(shí)間等多種因素的影響，難以建立同一的質(zhì)量尺度，而不易舉行演示、講解、比力，無(wú)法抽樣，差異主顧難以就感覺(jué)彼此一樣，因此創(chuàng)新擴(kuò)散慢，新產(chǎn)物不易被擔(dān)當(dāng)，故原創(chuàng)辦事企業(yè)還必要投入告白宣傳用度以促銷(xiāo)，但其卻難以從創(chuàng)新上獵取相應(yīng)的回報(bào)。當(dāng)新的辦事產(chǎn)物為主顧所

3、擔(dān)當(dāng)并開(kāi)始制造利潤(rùn)時(shí)，辦事的新奇性就消散了，由于全部的競(jìng)爭(zhēng)敵手大概均已到場(chǎng)謀劃。這使那些創(chuàng)新本錢(qián)較高的行業(yè)失去了創(chuàng)新的動(dòng)力。2.影響原創(chuàng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)職位模擬者由于沒(méi)有投入本錢(qián)，在到場(chǎng)謀劃時(shí)每每擁有代價(jià)上風(fēng)。假設(shè)其藉此削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，那么很大概使原創(chuàng)企業(yè)失去贏(yíng)利的時(shí)機(jī)及競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。別的，假設(shè)模擬者僅僅模擬了辦事的方案，卻無(wú)法提供優(yōu)質(zhì)的辦事，還會(huì)在消耗者及埋伏消耗者中給整個(gè)辦事產(chǎn)物造成負(fù)面影響，間接攔阻原創(chuàng)企業(yè)的謀劃和贏(yíng)利。3.導(dǎo)致供求市場(chǎng)的傾歪無(wú)本錢(qián)的市場(chǎng)到場(chǎng)就大概導(dǎo)致無(wú)窮的盲目模擬，進(jìn)而就大概敏捷粉碎原有的供求干系，導(dǎo)致供過(guò)于求的不服衡狀態(tài)，造本錢(qián)錢(qián)資源的錯(cuò)誤設(shè)置和白費(fèi)。綜上所述，辦事方案的創(chuàng)新雖不是執(zhí)

4、法上給予了專(zhuān)有權(quán)的智力結(jié)果，但在有些環(huán)境下，對(duì)其的模擬違犯了公正競(jìng)爭(zhēng)的原那么，有不勞而獲之嫌，倒霉于辦事業(yè)的創(chuàng)新和生長(zhǎng)。似有需要賜與必然的執(zhí)法庇護(hù)。二、賜與“辦事方案創(chuàng)新以知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)的大概性知識(shí)產(chǎn)權(quán)是執(zhí)法庇護(hù)智力結(jié)果而設(shè)定的權(quán)利形態(tài)。上文中提到的“辦事方案創(chuàng)新能否納入其庇護(hù)范疇呢？知識(shí)產(chǎn)權(quán)生長(zhǎng)到本日，覆蓋的范疇已越來(lái)越廣。按照?天下知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)造條約?第二條第8款，包羅以下權(quán)利：1與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利。2與演出藝術(shù)家的演出運(yùn)動(dòng)，與灌音成品及播送有關(guān)的權(quán)利。3與人類(lèi)制造性運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)統(tǒng)范疇內(nèi)的創(chuàng)造有關(guān)的權(quán)利。4與科學(xué)創(chuàng)造有關(guān)的權(quán)利。5與產(chǎn)業(yè)品外不雅方案有關(guān)的權(quán)利。6與商品商標(biāo)、辦事商標(biāo)、

5、商號(hào)及其他貿(mào)易標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟有關(guān)的權(quán)利。7與防范不合法競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的權(quán)利。8統(tǒng)統(tǒng)其他來(lái)自產(chǎn)業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)范疇的智力創(chuàng)作運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利?？梢?jiàn)，要給知識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)的工具總結(jié)出歸納綜合的特性實(shí)屬不易。我國(guó)知名學(xué)者鄭成思曾提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體他以為便是“工具的特性是具有可復(fù)制性。他指出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之以是能成為某種產(chǎn)業(yè)權(quán)，是由于這些權(quán)利被利用后，可以或許表如今必然的產(chǎn)物、作品或其他物品的復(fù)制運(yùn)動(dòng)上。也就是說(shuō)，這種權(quán)利的客體一樣平?？捎杀厝坏挠行挝锶?fù)制。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)“辦事方案創(chuàng)新是完全切合的。本文之以是對(duì)“辦事創(chuàng)新與“辦事方案創(chuàng)新加以區(qū)分，并夸大對(duì)后者的庇護(hù)，正是由于按照辦事理論，一項(xiàng)辦事可以分為兩個(gè)部門(mén)，即“

6、辦事的方案和“辦事的提供。此中前者決定辦事的內(nèi)容、情勢(shì)，后者那么是怎樣完成這些內(nèi)容。辦事的提供在很大程度上是一種技能，與辦事者自身干系甚密，它不成能被完全模擬，也不必要得到執(zhí)法的特殊庇護(hù)。但辦事的方案卻差異，它可以由必然的有形物來(lái)復(fù)制，直接結(jié)果是提供與原創(chuàng)者完全同等的辦事商品。只管這些辦事商品在提供質(zhì)量上存在差異，但如不舉行消耗那么表現(xiàn)不出。因此，將“辦事方案創(chuàng)新納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇?wèi)?yīng)不存在理論上的停滯。三、對(duì)“辦事方案創(chuàng)新舉行執(zhí)法庇護(hù)的發(fā)起在前文中提到的保險(xiǎn)業(yè)模擬題目中，有人以為可以借助著作權(quán)法來(lái)對(duì)保險(xiǎn)條約的條款舉行庇護(hù)。但這一要領(lǐng)存鄙人列題目：一是保險(xiǎn)條款只是險(xiǎn)種創(chuàng)新的一種外在情勢(shì)，保險(xiǎn)業(yè)模

7、擬征象的本色是對(duì)方案創(chuàng)新的模擬而非條款的模擬，只對(duì)條款舉行庇護(hù)難以切中關(guān)鍵。二是著作權(quán)法只庇護(hù)“表達(dá)的原那么，使這一要領(lǐng)在理論中不具有可行性。模擬者只需在表達(dá)上略作竄改即可堂而皇之地合法模擬，達(dá)不到規(guī)制的目的。三是，這一思緒對(duì)大量沒(méi)有此種外化情勢(shì)的其他辦事行業(yè)不具有普及實(shí)用性。相反，反不合法競(jìng)爭(zhēng)法卻大概為我們提供一些有益的思緒。由于，起首如前文所述，對(duì)辦事方案的模擬的最大結(jié)果是影響市場(chǎng)公正競(jìng)爭(zhēng)，這恰是反不合法競(jìng)爭(zhēng)法所維護(hù)的社會(huì)干系。其次，反不合法競(jìng)爭(zhēng)法是一種具有兜底性和模糊性的執(zhí)法，有利于辦理因辦事的無(wú)形性和辦事業(yè)生長(zhǎng)的驚人速率所帶來(lái)的紛繁龐大的環(huán)境。末了，按照1925年巴黎條約海牙交際集會(huì)上

8、有關(guān)學(xué)者的看法，反不合法競(jìng)爭(zhēng)法所庇護(hù)的是“種種企業(yè)對(duì)購(gòu)置者的吸引力，“由于這種吸引力決定了企業(yè)的代價(jià)，從而是一種無(wú)形產(chǎn)業(yè)，也就應(yīng)當(dāng)是被庇護(hù)的權(quán)利的客體。就這一點(diǎn)而言，將辦事方案創(chuàng)新納入反不合法競(jìng)爭(zhēng)法的庇護(hù)范疇也是適當(dāng)?shù)?。其?duì)購(gòu)置者的吸引力正是其新奇性。終究上，德國(guó)正是充實(shí)利用了反不合法競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)種種模擬舉動(dòng)舉行了規(guī)制。按照其被奉為整部執(zhí)法的“帝王規(guī)矩的第一條，即“凡在貿(mào)易生意業(yè)務(wù)中以競(jìng)爭(zhēng)為目的違犯仁慈民俗者，可哀求其不作為和損害賠償，德國(guó)在近百年的司法理論中形成了非常富厚的判例。其規(guī)制的模擬舉動(dòng)重要有以下幾類(lèi)：1盲從模擬與直接模擬；2仿創(chuàng)；3模擬導(dǎo)致原產(chǎn)地欺罔；4通過(guò)模擬盜用別人商譽(yù)；5以攔阻競(jìng)

9、爭(zhēng)為本領(lǐng)的模擬。此中，關(guān)于盲從模擬的規(guī)制與本文所述內(nèi)容干系嚴(yán)密，具有必然的鑒戒作用。盲從模擬指模擬者不從事自主創(chuàng)新研究，不投入相應(yīng)的人力、物力、財(cái)力，接納種種本領(lǐng)通盤(pán)照仿競(jìng)爭(zhēng)敵手的原始產(chǎn)物或技能，其仿成品與被仿成品險(xiǎn)些未加區(qū)別。在界定是否組成盲從模擬時(shí)，對(duì)被仿品的原創(chuàng)性要求并不太嚴(yán)酷，而通常夸大特定的情節(jié)，如仿制者削價(jià)競(jìng)銷(xiāo)仿成品，被仿者研制原始產(chǎn)物所投入的本錢(qián)實(shí)時(shí)間是非等。但德國(guó)的反不合法競(jìng)爭(zhēng)法并未以辦事業(yè)作為專(zhuān)門(mén)的研究工具，以是在界定組成對(duì)“辦事方案創(chuàng)新侵權(quán)的模擬舉動(dòng)時(shí)，還要充實(shí)思量辦事業(yè)的特點(diǎn)。在辦事業(yè)中，除了產(chǎn)物方案的競(jìng)爭(zhēng)外，另有辦事提供的競(jìng)爭(zhēng)，太過(guò)夸大對(duì)辦事方案的庇護(hù)，也大概使創(chuàng)新企業(yè)

10、怠于辦事質(zhì)量的進(jìn)步，同樣倒霉于辦事業(yè)在公正競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中生長(zhǎng)。據(jù)此，在界按時(shí)可以思量如下要件：1.被仿企業(yè)投入的本錢(qián)及辦事方案的創(chuàng)新特性由于辦事業(yè)差異于產(chǎn)物制造業(yè)，制造出新辦事并非必然要投入大量人力、物力，許多創(chuàng)新大概僅來(lái)自于謀劃者的“靈感或曰“貿(mào)易頭腦。這類(lèi)創(chuàng)新在辦事業(yè)中數(shù)不堪數(shù)，在競(jìng)爭(zhēng)中也不存在本文第一部門(mén)所述的倒霉結(jié)果，何況其創(chuàng)新的代價(jià)也難以度量，在司法理論中不必要也不成能舉行庇護(hù)。故應(yīng)將被仿企業(yè)是否投入了必然的本錢(qián)、時(shí)間列為思量的要件之一。別的還應(yīng)夸大辦事方案的創(chuàng)新性。它應(yīng)與以往的辦事方案差異，表現(xiàn)了明顯的新奇性。這既是被仿者本錢(qián)投入的一種表現(xiàn)，也是證實(shí)模擬者簡(jiǎn)直有模擬舉動(dòng)的有用證據(jù)，同

11、時(shí)照舊被仿者的辦事產(chǎn)物組成對(duì)民眾的吸引力，從而應(yīng)獲得庇護(hù)的按照。2.模擬者通盤(pán)模擬的終究辦事產(chǎn)物是無(wú)形的，無(wú)法像實(shí)物舉行類(lèi)比、剖析，以是判斷是否構(gòu)玉成盤(pán)模擬有必然的難度。在理論中可留意如下一些內(nèi)容，如模擬是否對(duì)原辦事方案的某些本色之處舉行了竄改？大概模擬者的竄改是否是細(xì)節(jié)上的？這些細(xì)節(jié)是否足以引起消耗者的留意？這種留意是否組成其對(duì)消耗者吸引力的重要緣故原由？3.被仿者失去了贏(yíng)利時(shí)機(jī)或喪失了競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)即被仿者在競(jìng)爭(zhēng)中有受到損害的終究。這可以要求被仿者提供財(cái)政陳訴、報(bào)表等作為證實(shí)。4.被仿者所受之倒霉與模擬者的舉動(dòng)有直接的因果干系這要求被仿者提供一些細(xì)節(jié)環(huán)境，如自身辦事提供的質(zhì)量沒(méi)有落落，市場(chǎng)團(tuán)體需求沒(méi)有淘汰，以及其他足以證實(shí)被仿者謀劃狀態(tài)落落非系自身及團(tuán)體市場(chǎng)緣故原由的環(huán)境。還應(yīng)當(dāng)指出，模擬者的削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是一個(gè)關(guān)鍵終究。由于靠削價(jià)競(jìng)奪獲得上風(fēng)，通常是證實(shí)模擬者節(jié)流了本應(yīng)負(fù)擔(dān)的創(chuàng)新用度的有力終究。別的，這也是組成對(duì)原創(chuàng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)職位威脅的最重要的途徑。假設(shè)存在這一終究，應(yīng)視為其對(duì)被仿者的喪失有直接責(zé)任。除非模擬者可以提供令人佩服的證據(jù)，表白其不是由于節(jié)流了本應(yīng)負(fù)擔(dān)的開(kāi)拓方案用度而得以削價(jià)。而