~~PAGE8~高鹽水處理工藝研發(fā)調(diào)研報告高鹽水的來源、特點及處理局勢高鹽水的定義及來源3.5%（質(zhì)量分數(shù)）總溶解固體的廢水。高鹽水處理800020181.38億噸201490萬噸，目前曹高鹽廢水的成分及特點24 高鹽水中鹽類物質(zhì)多為Na+、Mg2+、Ca2+、K+、Cl-、SO2-、NO-等，此外廢水中通常Fe3+、F-、NO-等。以達標排放為目的的高鹽廢水，有機物污染對環(huán)境24 高鹽水處理局勢“十二五”期間，國家大力發(fā)展海水淡化工程，目前我國的海水淡化工程裝機規(guī)模以30%水的可行性措施被廣泛采用，尤其是膜技術的發(fā)展，使海水淡化的能耗大大降低。高鹽水的處理技術以除有機物為目的的高鹽廢水處理技術水有機物的去除仍是一大難題。鐵碳微電解氧化[H]能與溶液中的許多Fe2+Fe3+pH值升高，F(xiàn)e3+逐漸水解生Fe(0H)3膠體絮凝劑，可以有效地吸附、凝聚水中的污染物，從而增強對廢水的凈化效果。鐵碳微電解氧化，是在鐵碳微電解的基礎上對其充氧或加入過氧化氫0.1，提高氧CODcrpH5～6.5（30-90分鐘）降低水中CODcr，斷開大分子鏈，提高廢水的可生化性。同時鐵碳微電解可以通過99%98%的色度。60min50%CODcr，但其在化工CODcr較為廣泛的應用。臭氧氧化臭氧氧化是利用臭氧的強氧化還原電位與水中的有機物發(fā)生氧化還原反應實現(xiàn)的。臭氧氧化一般用于處理高鹽度、具有生物毒性或高分子生物難降解的有機物。研究，其未來有可能成為高鹽廢水除有機物的一種可行的工藝。生物處理6%9%定的鹽濃度。傳統(tǒng)的污水生化處理工藝在高鹽廢水生化處理過程中仍然適用但在高鹽濃度下，污泥馴化困難，鹽濃度越高，污泥馴化時間也越長近年來國內(nèi)外對含鹽廢水的生物處理的研究取得了很大發(fā)展有待于進一步研究探索。以回收淡水為目的的高鹽水處理技術高鹽水除鹽，回收淡水具有重要意義。首先在一些沿海缺水城市，以及一些遠洋島嶼，海水淡化作為一種切實可行的飲用水獲取辦法被廣為采納反滲透反滲透（RO）技術屬于一種膜分離技術，他是利用選擇性半透膜裝置，當連通器鹽水PHH4～7MPa范圍內(nèi)。用水，需pH調(diào)節(jié)和加氯殺菌設備，精制成終產(chǎn)品淡水，濃鹽水自膜脫鹽設備排出。海水SWRO60%5～45TDS120～400ppm之間。1/21/40。反滲透適用于海水、苦咸水、脫硫廢水等高3～5年。膜易受重金屬離子及有機物污染，對預處理要求很高。主機）—高壓海水泵還主要依賴進口100%依賴進口，RO，但由于配套使用的材料不清楚，可4.0～8.0MPa，利用正位移原理的壓力交換器，由于高壓流體和旋轉(zhuǎn)部件直接接觸，其能量回收效率可達90%以上，國內(nèi)檢索不到相應的制造廠商。2.1海水反滲透工藝流程電滲析電滲析（ED）是電解和滲析擴散過程的組合，它也是膜分離技術的一種。利用離子交20g/L的苦咸水的淡化，由于其耗能很大，大型海水淡化裝我國電滲析技術的開發(fā)應用早于反滲透，但是電滲析除鹽過程中由于結垢問題，發(fā)展速（EDR）R是根據(jù)D原理，每隔一特定時間（一般為1520mi，正負電極極性相互倒換（頻繁倒極，能自動清洗離子交換膜和電極表面形成的污垢，以確保離子交換膜效率的長期穩(wěn)定性及淡水的水質(zhì)水量。EDR75%～95%80%～95%0.2～0.5MPa可采用塑料管件，且對泵的性能要求較低。雖然EDR只對離子和小分子SSRO那樣苛刻。且R耐高溫45℃，耐酸堿pH值11，其在高鹽廢水除鹽作為工藝水回用方面仍具有一定優(yōu)勢。2.2頻繁倒極電滲析工藝流程蒸餾法蒸餾法又稱蒸發(fā)法，是最早采用的淡化技術。蒸餾法的裝置類型較多，主要有多級閃蒸、多效蒸發(fā)）和壓汽蒸餾。經(jīng)蒸發(fā)所得的水，水質(zhì)較高，產(chǎn)品水的含鹽量（總固溶物）可以降到5ppm液濃度變化時，蒸發(fā)過程的條件改變不大，能耗變化較小。多級閃蒸技術MSFMSFMSF在全球仍屬第一。MSF小的新型阻垢劑，研究新型傳熱材料的方向發(fā)展。圖2.3多級閃蒸技術（MSF）工藝流程多效蒸餾技術D，其特點是鹽水的蒸發(fā)溫度不超過7℃，減緩10熱效果，制作材料，系統(tǒng)優(yōu)化等方面。圖2.4低溫多效蒸餾技術（LT-MED）流程圖壓汽蒸餾技術周而復始，連續(xù)生產(chǎn)。VC但規(guī)模一般不大，多用于日產(chǎn)百噸級、千噸級海水淡化以及高鹽廢水處理。2.5壓汽蒸餾技術工藝流程三種高鹽水淡化技術比較2025餾法沒有安排新的項目，中國黃驊及天津的海水淡化工程也都采用了反滲透膜法。（蒸餾法80%的市場份額。三大關鍵設備至今也沒有突和市場依然被國外公司控制。中在人工費、膜更換及檢修費用；熱法在相較之下更為安全可靠，人工成本更低。綜合以上比較分析，海島條件下的小型海水淡化系統(tǒng)，RO膜法更為適合。無論是從技術適用性，還是從我公司當前技術形勢與國內(nèi)RO膜法海水淡化市場來分析，既然大家都沒有完全掌握關鍵技術，SWRO工藝的設計、膜元件的組裝與廠房搭建即是我們目前要解決的首要問題，接下來運行工況的確定及調(diào)試則是我們重點突破的技術難題。4.工作進度安排22229日：完成相關內(nèi)容調(diào)研及調(diào)研報告編制；01311SWROSWOR的設計計算；3月14日到3月25日：根據(jù)所