法律邏輯

主編

:陳康揚、潘利平

四川大學(xué)出版社

法律邏輯

主編:陳康揚、潘利平

四川大學(xué)出版社第一章概論

第一節(jié)法律邏輯研究的對象

一、什么是邏輯、邏輯學(xué)？

1.邏輯有三層含義：一是指客觀事物的必然規(guī)律性；二是指人的思維的規(guī)律性；三是指研究思維的科學(xué)。2．邏輯學(xué)的定義：邏輯學(xué)是關(guān)于思維的科學(xué)，具體是研究思維形式的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律規(guī)則的科學(xué)第一章概論第一節(jié)法律邏輯研究的對象二、什么是法律邏輯？是以法律和司法實踐為研究對象研究其中的邏輯形式、規(guī)律和方法；第二節(jié)法律邏輯的性質(zhì)一，邏輯學(xué)的性質(zhì)：邏輯學(xué)是一門工具性質(zhì)的學(xué)科。二，法律邏輯的性質(zhì)：法律邏輯的工具性質(zhì)表現(xiàn)在兩個方面:

1，它和語法有類似之處；

2，它和數(shù)學(xué)有類似之處。

二、什么是法律邏輯？是以法律和司法實踐為研究對象研究其中的邏第三節(jié)學(xué)習(xí)法律邏輯的意義和方法一，學(xué)習(xí)法律邏輯的意義

1．有助于法學(xué)理論的學(xué)習(xí)2．有助于正確的表達(dá)思想

3．有助于揭露邏輯錯誤

4．有助于探求新知，開發(fā)智力第三節(jié)學(xué)習(xí)法律邏輯的意義和方法

二，學(xué)習(xí)方法1．

防止用直觀的經(jīng)驗知識代替邏輯知識2．正確理解邏輯公式、不能等同于自然語言的表現(xiàn)形式3．加強(qiáng)作業(yè)練習(xí)思考：如何理解邏輯與法律的關(guān)系？二，學(xué)習(xí)方法

第二章概念論

第一節(jié)概念的概述

一、什么是概念：概念是反映事物的本質(zhì)屬性及其對象范圍的思維形式。二、概念同語詞的關(guān)系：1，聯(lián)系在于：任何一個概念都必須通過語詞來表示。

第二章概念論

2，區(qū)別在于：概念具有共同性，語言具有民族性；并非所有語詞都表示概念；概念與語詞并非一一對應(yīng)。三、概念的特征：1，內(nèi)涵：是指概念所反映的客觀事物本質(zhì)屬性的總和。2，外延：是指具有概念內(nèi)涵的客觀事物的總和。2，區(qū)

第二節(jié)概念的種類一、單獨概念和普遍概念：單獨概念是指反映一個特定事物的概念。如北京、中國。普遍概念是指反映一類事物的概念。如城市、國家。二、正概念和負(fù)概念：正概念是指反映客觀事物具有某種屬性的概念。如成文法、成年人。負(fù)概念是指反映客觀事物不具有某種屬性的概念。如不成文法、未成年人。

第二節(jié)概念的種類三、具體概念和抽象概念：具體概念（實體概念）是反映客觀事物本身的概念。如法律、大學(xué)。抽象概念（屬性概念）是指反映客觀事物屬性或者事物之間關(guān)系的概念。如嚴(yán)重、復(fù)雜。四、集合概念和非集合概念：集合概念是反映集合體的概念。如犯罪集團(tuán)。非集合概念是反映非集合體的概念。如犯罪成員。重點：集合概念與普遍概念的區(qū)別。[法學(xué)]法律邏輯課件

第三節(jié)概念之間的邏輯關(guān)系一、全同關(guān)系（同一關(guān)系）：指兩個概念的內(nèi)涵雖不同，但是，兩個概念的外延是完全重合的關(guān)系。如四川省的省會和成都。訴訟與打官司？二、屬種關(guān)系（從屬、包含關(guān)系）：指一個概念的外延包含另一個概念的全部外延的關(guān)系。如法律與憲法、罪犯與殺人犯。四川與成都？三、交叉關(guān)系：是指在同一個屬概念中，兩個種概念的外延有部分重合的關(guān)系。如大學(xué)生與共青團(tuán)員、審判員與共產(chǎn)黨員。

第三節(jié)概念之間的邏輯關(guān)系

四、全異關(guān)系：指兩個概念的外延完全不相同的關(guān)系。如盜竊罪與搶竊罪、法官與法院。五、矛盾關(guān)系：是指在同一個屬概念之中，兩個種概念的外延完全排斥、但這兩個種概念的外延之和卻等于鄰近的屬概念的外延。如合法與違法、成文法與不成文法。六、對立關(guān)系（反對關(guān)系）指在同一個屬概念之中，兩個種概念的外延完全排斥，但是兩個種概念的外延之和卻小于鄰近的屬概念的外延。如買賣合同與運輸合同、大學(xué)生與中學(xué)生。四、全異關(guān)系：指兩個概念的外延完全不相同的關(guān)系。如

第四節(jié)概念的限制和概括一、限制和概括的含義：限制是由外延較大的概念縮小到外延較小的概念的邏輯方法，即由屬到種。如法律—中國法律—中國憲法

概括是由外延較小的概念擴(kuò)大到外延較大的概念的邏輯方法。即由種到屬。如搶竊罪—犯罪—違法

二、限制和概括的方法：概念的限制是通過增加內(nèi)涵減少外延的方法；概念的概括是通過增加外延減少內(nèi)涵的方法。三、概念的限制和概括應(yīng)注意的問題：1，概念限制概括的一定是屬種關(guān)系的概念；2，無論概念的限制還是概括都是有限度的。四、概念的反變關(guān)系：指概念進(jìn)行概括或限制時，其內(nèi)涵和外延所發(fā)生的變化關(guān)系。二、限制和概括的方法：概念的限制是通過增加內(nèi)涵減少外延的

第五節(jié)定義

一、什么是定義：是指揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法。二、定義的方法1、普遍概念的定義方法，即屬加種差的方法：被定義概念=種差+鄰近的屬概念2、單獨概念的定義方法3、范疇的定義方法4、規(guī)定語詞的定義方法5、說明語詞的定義方法

第五節(jié)定義三、定義的邏輯規(guī)則：1、定義必須是相應(yīng)相稱的；否則犯定義過寬或定義過窄的錯誤。2、定義不能是循環(huán)的；否則犯循環(huán)定義或同語反復(fù)的錯誤。3、定義不能是否定形式，但下定義概念可以是否定概念。4、下定義概念必須清楚明確。三、定義的邏輯規(guī)則：

第六節(jié)劃分一、什么是劃分：劃分是指揭示概念外延的邏輯方法。二、劃分的方法1．

二分法和多分法。二分法的子項有兩個，多分法的子項在三個以上。如按照不同方法對“法律”如何進(jìn)行劃分？2．

連續(xù)劃分和一次劃分注意：劃分與分解的區(qū)別。第六

三、劃分的邏輯規(guī)則1、劃分必須是相應(yīng)相稱的；否則犯劃分過寬或劃分過窄的錯誤。2、劃分后的子項應(yīng)當(dāng)排斥；否則犯子項目相容的錯誤。3、每一次劃分只能按照同一個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；否則犯多標(biāo)準(zhǔn)劃分的錯誤。4、劃分應(yīng)當(dāng)逐級進(jìn)行，不能跳躍進(jìn)行。

思考：1，事物的類和事物的集合體有什么不同？2，普遍概念與集合概念的關(guān)系？3，矛盾關(guān)系與反對關(guān)系的異同？4如何認(rèn)識概念之間的屬種關(guān)系？[法學(xué)]法律邏輯課件

第三章判斷論（上）

第一節(jié)

判斷的概述

一、判斷的含義及特征1、含義：判斷是對事物的性質(zhì)和關(guān)系有所斷定的思維形式2、判斷的特征：有所斷定；有真有假。二、判斷的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，判斷可以分為不同的類型。請參看35頁。

第三章判斷論（上）三、判斷與句子的關(guān)系：聯(lián)系與區(qū)別1，聯(lián)系在于任何一種形式的判斷都是以一定形式的句子表示的。2，區(qū)別在于句子不一定就是判斷。判斷和句子分別屬于不同學(xué)科研究的對象；同一個判斷可以由不同形式的句子來表達(dá)。如“犯罪都是違法的”?！半y道犯罪不是違法的嗎？”

三、判斷與句子的關(guān)系：聯(lián)系與區(qū)別第二節(jié)

性質(zhì)判斷

一、性質(zhì)判斷的含義和特征1、含義：性質(zhì)判斷（直言判斷）是一種簡單判斷，它是直接斷定客觀事物（或?qū)ο螅┚哂心撤N屬性或者不具有某種屬性的判斷。如“法律是由國家制定或認(rèn)可的?！薄坝行┤瞬皇菍W(xué)法律的?！?、特征：性質(zhì)判斷是由主項、謂項、聯(lián)項和量項組成。分析“我們班的同學(xué)都是學(xué)法律的”這一判斷的主項、謂項、聯(lián)項和量項。

第二節(jié)

性質(zhì)判斷二、性質(zhì)判斷的類型1．

全稱肯定（SAP）如：法院是審判機(jī)關(guān)2．

全稱否定（SEP）如：法律不是道德3．

特稱肯定（SIP）如：有些學(xué)生是團(tuán)員4．

特稱否定（SOP）如：有的犯罪不是故意5．

單稱肯定（某個S是P）如張三是兇手6．單稱否定（某個S不是P）如李四不是罪犯

二、性質(zhì)判斷的類型第三節(jié)

性質(zhì)判斷周延性問題一、周延性的含義：是指在性質(zhì)判斷中，主項和謂項被斷定的情況。如果主謂項的外延被全部斷定就是周延的，如果僅被部分?jǐn)喽ň褪遣恢苎拥摹６?、A、E、I、O四類判斷周延性情況全稱判斷的主項都周延；特稱判斷的主項都不周延；否定判斷的謂項都周延；肯定判斷的謂項都不周延。第三節(jié)

性質(zhì)判斷周延性問題第四節(jié)

性質(zhì)判斷的邏輯關(guān)系一、對當(dāng)關(guān)系的概念：是指同一素材的性質(zhì)判斷之間的真假（對錯）關(guān)系。二、對當(dāng)關(guān)系的邏輯分析（圖41頁）1．

上反對關(guān)系：指A判斷與E判斷的關(guān)系。二者不可以同真，但可以同假；由真可以推假，但由假不能推真。2．

下反對關(guān)系：指I判斷與O判斷的關(guān)系。二者可以同真，但不可以同假；由真不可以推假，但由假可以推真

第四節(jié)

性質(zhì)判斷的邏輯關(guān)

3．差等關(guān)系：指A判斷與I判斷、E判斷與O判斷之間的關(guān)系。由A（E）真可以推I（O）真，但由A（E）假不可以推I（O）假；由I（O）假可以推A（E）假，但由I（O）真不可以推A（E）真。4．矛盾關(guān)系：指A判斷與O判斷、E判斷I判斷之間的關(guān)系。由A（E）真可以推O（I）假，由A（E）假可推O（I）真，反之亦然。三、“對當(dāng)關(guān)系”在應(yīng)用中應(yīng)注意的問題1，在分析判斷之間的邏輯關(guān)系時，應(yīng)以一般的邏輯關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，不能以具體內(nèi)容為準(zhǔn)。2，對兩個單稱判斷之間的關(guān)系要作具體的分析。如“張某是盜竊犯”與“張某不是盜竊犯”和“張某是盜竊犯”與“張某是搶竊犯”之間的區(qū)別何在？3．差等關(guān)系：指A判斷與I判斷、E判斷與O判斷之間的關(guān)四、性質(zhì)判斷的負(fù)判斷1．含義：是否定一個判斷的判斷。也可說負(fù)判斷是對一個判斷的否定。如“法律都是成文的”的負(fù)判斷就是“并非法律都是成文的”或者“法律并非都是成文的?！?．特征：一是對某個性質(zhì)判斷加以全部否定；二是負(fù)判斷與原判斷之間是矛盾關(guān)系；三是負(fù)判斷不等于簡單的否定判斷。因為否定判斷本身也有負(fù)判斷。如“并非犯罪都不是過失的”四、性質(zhì)判斷的負(fù)判斷五、性質(zhì)判斷負(fù)判斷的等值判斷（圖45頁）

1．全稱肯定判斷的負(fù)判斷等值于特稱否定。公式并非SAP等于SOP2．全稱否定判斷的負(fù)判斷等值于特稱肯定。公式并非SEP等于SIP3．特稱肯定判斷的負(fù)判斷等值于全稱否定。公式并非SIP等于SEP4．特稱否定判斷的負(fù)判斷等值于全稱肯定

。公式并非SOP等于SAP五、性質(zhì)判斷負(fù)判斷的等值判斷（圖45頁）思考：

運用所學(xué)習(xí)的知識，回答以下問題。

在晚會上有一個節(jié)目，桌子上放著七個盒子，每個盒子上寫著一句話：1，所有的盒子里都有水果糖。2，本盒子里沒有梨子。3，有些盒子里有核桃。4，本盒子里有蘋果。5，所有盒子里沒有核桃。6，第四個盒子里沒有蘋果。7，有些盒子里沒有水果糖。以上7句話中，只有3句是真話。你能斷定其中哪一個盒子里有什么東西嗎？提示：用性質(zhì)判斷對當(dāng)關(guān)系的知識。思考：答案：可以斷定第二個盒子里有梨子分析過程：7句話就是7個性質(zhì)判斷。其中1和7、3和5、4和6是互為矛盾關(guān)系的判斷。由于矛盾關(guān)系是不能同真，不能同假的，因此可以斷定這6個判斷中至少有三個判斷是真的，三個判斷是假的。根據(jù)題目給出的條件，可以斷定第2個盒子寫的話“本盒子里沒有梨子”是假的，從而斷定出“本盒子里有梨子”是真的。答案：可以斷定第二個盒子里有梨子分析過程：7句話就是7個性第四章判斷論（中）

第一節(jié)關(guān)系判斷一、什么是關(guān)系判斷是指斷定事物（或?qū)ο螅┡c事物（或?qū)ο螅┲g存在的某種邏輯關(guān)系的簡單判斷。如“李某與王某是同案犯?！惫絘Rb二、關(guān)系判斷的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的類型。1，兩個關(guān)系項的類型。有對稱關(guān)系、反對稱關(guān)系和非對稱關(guān)系。對稱關(guān)系如“等于”、“同事”；反對稱關(guān)系如“大于”、“小于”；非對稱關(guān)系如“熟悉”、“教唆”。第四章判斷論（中）

2，三個關(guān)系項的類型。有傳遞關(guān)系、反傳遞關(guān)系和非傳遞關(guān)系。傳遞關(guān)系如“相同”、“等于”、“早于”；反傳遞關(guān)系如“父子”、“母子”；非傳遞關(guān)系如“認(rèn)識”、“了解”。

第二節(jié)

模態(tài)判斷

一、模態(tài)判斷的含義：指斷定事物（或?qū)ο螅┣闆r的可能性和必然性的判斷。二、模態(tài)判斷的類型

1．

必然P2．

必然非P3．

可能P4．可能非P2，三個關(guān)系項的類型。有傳遞關(guān)系、反傳遞關(guān)系和非傳遞關(guān)系三、模態(tài)判斷的邏輯關(guān)系（圖50頁）

1，上反對關(guān)系：指必然P和必然非P之間的關(guān)系2．下反對關(guān)系：指可能P和可能非P之間的關(guān)系3．

差等關(guān)系：指必然P（必然非P）與可能P（可能非P）之間的關(guān)系4．

矛盾關(guān)系：指必然P（必然非P）與可能非P（可能P）之間的關(guān)系

四、模態(tài)判斷的負(fù)判斷及其等值判斷（圖50頁）1．

并非必然P等值于可能非P2．

并非必然非P等值于可能P3．

并非可能P等值于必然非P4．并非可能非P等值于必然P三、模態(tài)判斷的邏輯關(guān)系（圖50頁）

第三節(jié)

規(guī)范判斷一、什么是規(guī)范判斷：是指陳述人們行為規(guī)則的判斷。二、法律規(guī)范判斷的類型1．

必須P2．

必須非P（禁止P）3．

允許P4．允許非P三、法律規(guī)范判斷之間的邏輯關(guān)系（圖53頁）

1,上反對關(guān)系：指必須P與禁止P的關(guān)系2,下反對關(guān)系：指允許P與允許非P的關(guān)系

第三節(jié)

規(guī)范判斷

3,差等關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許P（允許非P）之間的關(guān)系4,矛盾關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許非P（允許P）之間的關(guān)系四、法律規(guī)范判斷的負(fù)判斷及其等值判斷（圖54頁）1．

并非必須P等值于允許不P2．

并非禁止P等值于允許P3．

并非允許P等值于禁止P4．并非允許非P等值于必須P思考：關(guān)系判斷與簡單判斷有什么不同？3,差等關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許P（允許非第五章判斷論（下）概述一、什么是復(fù)合判斷：就是由判斷組成的判斷。二、復(fù)合判斷的特征

1．

由判斷組成；2．

組成復(fù)合判斷的判斷稱為肢判斷；3．由特定的聯(lián)系詞組成不同類型的復(fù)合判斷。如“和”、“并且”、“或者”、“如果……那么”、“只要……就”等等。第五章判斷論（下）

三、復(fù)合判斷的類型1．

基本類型：由兩個簡單判斷組成的復(fù)合判斷。有聯(lián)言判斷；選言判斷；假言判斷。2．

多重復(fù)合判斷：有聯(lián)言選言判斷、聯(lián)言假言判斷等。3．

負(fù)判斷：即否定復(fù)合判斷的判斷。三、復(fù)合判斷的類型

第一節(jié)聯(lián)言判斷一、含義及特征：1、含義：聯(lián)言判斷是指斷定若干事物或情況同時存在的復(fù)合判斷。如“我國監(jiān)督憲法實施的機(jī)關(guān)是全國人大和全國人大常委會?！倍㈩愋?聯(lián)言判斷依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可分為不同的類型。1、以聯(lián)言判斷的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為：并列型、遞進(jìn)型、轉(zhuǎn)折型。2、以聯(lián)言判斷的邏輯結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為：同主異謂、同謂異主、異主異謂。

第一節(jié)聯(lián)言判斷三、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯結(jié)構(gòu)來分析，只有當(dāng)聯(lián)言肢都真時，聯(lián)言判斷才真，否則就是假的。（圖57頁）四、聯(lián)言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：聯(lián)言判斷的負(fù)判斷是指否定聯(lián)言判斷的判斷。等值于聯(lián)言肢都是否定的選言判斷。公式：負(fù)判斷并非p∧q等值判斷為非p∨非q。（圖58頁）

第二節(jié)選言判斷

一、含義及特征1、含義：選言判斷是指斷定若干事物情況中，至少有一種情況是真實存在的復(fù)合判斷。如：“某甲的犯罪要么是故意，要么是過失?！比?、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯結(jié)構(gòu)來分析，只有當(dāng)聯(lián)言肢都真時，聯(lián)2、特征：選言判斷由選言肢組成，用p、q、r等字母表示；選言判斷有特定的聯(lián)系詞如“或者”、“要么”、“不是……就是”，符號為“∨”，表示析??；選言判斷的邏輯公式為：p∨q。二、類型

1．相容的選言判斷：是指在選言判斷中，其選言肢至少有一個是真實的，也可能所有的選言肢都是真實的。如“某人或者犯搶竊罪，或者犯殺人罪?！?．不相容的選言判斷：是指在選言判斷中，其選言肢只有一個是真實的，不可能同時為真。如“逆水行舟，不進(jìn)則退?！?/p>

2、特征：選言判斷由選言肢組成，用p、q、r等字母表示；選言三、選言判斷真假的標(biāo)準(zhǔn)：1、從邏輯結(jié)構(gòu)來講，相容選言判斷只要有一個選言肢是真的，而且各選言肢同時為真時，這樣的選言判斷就是真的，反之，若一個選言肢也不真，這樣的選言判斷就是假的。2、對不相容選言判斷來講，只有一個選言肢是真的，這樣的選言判斷才是真的，反之，若選言肢同時為真或者同時為假時，這樣的不相容選言判斷就是假的。（圖60頁）

三、選言判斷真假的標(biāo)準(zhǔn)：四、選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：選言判斷的負(fù)判斷就是指否定選言判斷的判斷。1、相容選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：并非p∨q等值于非p∧非q。2、不相容選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：要么p∨q等值于（非p∧非q）∨（p∧q）。第三節(jié)假言判斷

一、含義及特征1、含義：假言判斷是指斷定事物之間存在某種條件關(guān)系的復(fù)合判斷。如“只有具備作案時間的人，才是作案人。”“只要口服少量氰化物，就可以致人身亡?！彼?、選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：選言判斷的負(fù)判斷就是指否

2、特征：假言判斷由兩個簡單性質(zhì)判斷組成，前一個判斷是后一個判斷存在的條件，分別稱為前件和后件，用p、q表示；假言判斷有特定的聯(lián)系詞如“如果……那么”、“只有……才”、“若……就”、“當(dāng)且僅當(dāng)……”等。二、類型1．充分條件：是指前件是后件存在的條件之一，有前件p就一定有后件q。如“如果浮尸是呈仰臥狀態(tài)的，那么一定是女尸?！惫綖椋簆→q2．必要條件：是指前件是后件存在必不可少的條件，有前件p不一定有后件q，但是沒有前件p就一定沒有后件q。如“只有年滿18周歲，才有選舉權(quán)?！惫絧←q。

3、充要條件：是指前件p是后件q存在的唯一條件。有前件就有后件，反之，沒有前件就沒有后件。如“只有并且僅僅只有二人以上共同故意犯罪，才構(gòu)成共同犯罪?！惫絧←→q。三、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯角度講，假言判斷的真假標(biāo)準(zhǔn)不僅在于是否有邏輯聯(lián)系詞，而著重在于前后件之間特定的邏輯關(guān)系。(圖64頁）1、充分條件：只有在有前件p卻沒有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。2、必要條件：只有在沒有前件p卻有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。3、充要條件：只有在有前件p卻沒有后件q或者在沒有前件p卻有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。

3、充要條件：是指前件p是后件q存在的唯一條件。有前件就有四、假言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：假言判斷的負(fù)判斷是指否定假言判斷的判斷。（圖64頁）1、充分條件的負(fù)判斷并非p→q等值于p∧非q.2、必要條件的負(fù)判斷并非p←q等值于非p∧q3、充要條件的負(fù)判斷并非p←→q等值于（p∧非q）∨（非p∧q）。

四、假言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：假言判斷的負(fù)判斷是指否定假第四節(jié)多重復(fù)合判斷一、什么是多重復(fù)合判斷：是指在一個復(fù)合判斷中，包含了幾個復(fù)合判斷的判斷。如“明知自己的行為會產(chǎn)生危害社會的后果，并且希望或者放任這種后果發(fā)生的，就是故意犯罪?！逼涔綖椋╬∨r）→q。二、如何分析多重復(fù)合判斷的負(fù)判斷：1、復(fù)合判斷不能是負(fù)判斷，簡單判斷可以是負(fù)判斷；2、邏輯分析由大到小。第四節(jié)多重復(fù)合

第五節(jié)真值表一、真值表的含義：判定復(fù)合判斷真值情況的圖表，叫真值表。二、真值表的制作方法：1、符號化歸2、制作圖表（圖67頁）3、根據(jù)真值表作出結(jié)論第五節(jié)真值表思考：已知“只有某甲喜歡邏輯，他才喜歡數(shù)學(xué)”、“某甲不喜歡邏輯但喜歡數(shù)學(xué)”和“某甲或者喜歡邏輯或者喜歡數(shù)學(xué)”這三個判斷中只有一個為真，我們能夠得到什么結(jié)論？提示：從三個判斷之間的關(guān)系入手。答案：某甲既不喜歡邏輯也不喜歡數(shù)學(xué)。分析過程：1，首先確定三個判斷的邏輯形式；2，分析得出第一個和第二個判斷之間是矛盾關(guān)系，其中必有一真；3，第三個判斷“某甲或者喜歡邏輯或者喜歡數(shù)學(xué)”為假，根據(jù)負(fù)判斷的等值判斷，得出“某甲既不喜歡邏輯也不喜歡數(shù)學(xué)”的結(jié)論思考：已知“只有某甲喜歡邏輯，他才喜歡數(shù)學(xué)”、“某甲不喜歡邏第六章推理論（上）

第一節(jié)推理的概述

一、推理的含義及特征：1、含義：推理是由一個或幾個已知的判斷，依據(jù)一定的邏輯形式和規(guī)則，推導(dǎo)出另一個新判斷的思維形式。2、特征：一個正確推理必須同時具備兩個條件：前提真實，推理形式正確。二、推理的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)推理可以分為不同的類型。（圖71頁）第六章推理論（上）第二節(jié)直接推理一、什么是直接推理：指由一個已知判斷為前提，按照一定的邏輯規(guī)則，推出一個新判斷（結(jié)論）的推理形式。二、對當(dāng)關(guān)系推理：是指以已知的判斷為前提，按照對當(dāng)關(guān)系的邏輯特征，推出一個新判斷的推理。包括性質(zhì)判斷對當(dāng)關(guān)系推理、規(guī)范判斷對當(dāng)關(guān)系推理、模態(tài)判斷的對當(dāng)關(guān)系推理。（圖72—73頁）第二節(jié)直接推理

三、判斷變形推理：是指對一個性質(zhì)判斷，依據(jù)一定邏輯規(guī)則改變?yōu)橐粋€等值的新判斷的推理形式。1．

換質(zhì)法：是將原判斷的聯(lián)系詞加以改變，而產(chǎn)生一個新判斷的推理。具體規(guī)則有：原判斷的主謂項的位置不變；改變原判斷的聯(lián)系詞，將肯定變否定或?qū)⒎穸ㄗ兛隙ǎ粚⒃袛嗟闹^項改變成矛盾關(guān)系的概念。如“有的合同是無效合同”換質(zhì)為“有的合同不是有效合同。”公式為SIP→SO非P。2．

換位法：是將原判斷的主謂項的位置加以改變，而產(chǎn)生一個新判斷的推理。具體規(guī)則有：不改變原判斷的性質(zhì)；將原判斷的主謂項的位置交換；原判斷中不周延的概念在新判斷中不應(yīng)周延。如“人的血是紅色的”換位為“有些紅色的是人的血?！惫綖镾AP→PIS

三、判斷變形推理：是指對一個性質(zhì)判斷，依據(jù)一定邏輯規(guī)則改3．換質(zhì)位法：是指將原判斷先進(jìn)行換質(zhì)法推理，再將新判斷進(jìn)行換位法推理。具體規(guī)則是：在換質(zhì)法和換位法過程中，分別遵守各自推理的規(guī)則。如“正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為”換質(zhì)為“正當(dāng)防衛(wèi)不是非法行為”，再換位為“非法行為不是正當(dāng)防衛(wèi)?！惫綖椋篠AP→SE非P→非PES。*變形推理的運用。3．換質(zhì)位法：是指將原判斷先進(jìn)行換質(zhì)法推理，再將新判斷進(jìn)行換例題1、將“犯罪都是違法的”先加以換質(zhì)，然后再加以換位。2、問由SEP能否推出非SOP？例題1、將“犯罪都是違法的”先加以換質(zhì)，然后再加以換位。第三節(jié)關(guān)系推理一、關(guān)系推理的含義：是指以關(guān)系判斷為前提，并以關(guān)系判斷的邏輯性質(zhì)所進(jìn)行的推理。如以“李某和張某是同案犯”為前提，可以推出“張某和李某是同案犯?！钡慕Y(jié)論。二、關(guān)系推理的類型：僅限于間接關(guān)系推理，而且是必然性的關(guān)系推導(dǎo)。1、傳遞關(guān)系推理。前提為aRb真并且bRc真，推出結(jié)論aRc真。2、反傳遞關(guān)系推理。前提為aRb真并且bRc真，推出結(jié)論aRc假。第三節(jié)關(guān)系推理一、關(guān)系推理的含義：是指以關(guān)系判斷為前提，并以思考1、對當(dāng)關(guān)系推理與判斷變形推理有什么不同？2、從“說謊的人是不老實的人”能否推出“不說謊的人是老實人?！保克伎?、對當(dāng)關(guān)系推理與判斷變形推理有什么不同？第七章推理論（中）第一節(jié)直言三段論推理

一、三段論的含義及特征：1、含義：三段論是由三個性質(zhì)判斷組成的，它是借助一個共同的概念，把已知兩個性質(zhì)判斷聯(lián)結(jié)起來，并依據(jù)一定的邏輯規(guī)則，從而推出一個新的判斷的演繹推理。2、特征：三段論是由三個性質(zhì)判斷組成，三段論中只有三個不同的概念分別稱為大詞（P）、中詞（M）、小詞（S）。第七章推理論（中）二、三段論的邏輯規(guī)則

1．

三段論中只能有三個不同的概念2．

在三段論的兩個前提中，中詞至少周延一次3．

前提中不周延的概念在結(jié)論中也不周延4．

兩個前提是否定判斷推不出必然結(jié)論5．

前提中有一個是否定判斷結(jié)論是否定判斷6．

兩個前提都是特稱判斷推不出必然結(jié)論7．

前提中有一個是特稱判斷結(jié)論是特稱判斷二、三段論的邏輯規(guī)則三、三段論的格：是指在三段論中，由于中項的位置不同，而構(gòu)成的不同的推理形式。三段論有四個不同的邏輯格。四、三段論的式：指由于組成三段論的三個性質(zhì)判斷（前提和結(jié)論）的量項、聯(lián)系項的不同，因而，構(gòu)成不同形式的直言三段論。五、三段論的省略式

1、省略大前提：如“某人不可能作案，因為他沒有作案時間?！?、

省略小前提：如“犯罪后自首的可以從輕處罰，所以該被告也應(yīng)當(dāng)從輕處罰?！?、省略結(jié)論：如“犯罪是有社會危害性的行為，而這種行為不具有社會危害性?！比⑷握摰母瘢菏侵冈谌握撝?，由于中項的位置不同，而構(gòu)成

第二節(jié)聯(lián)言推理

一、什么是聯(lián)言推理：是以聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)為根據(jù)，其前提或結(jié)論是聯(lián)言判斷的演繹推理。二、聯(lián)言推理的類型

1、

分解式：是指以已知為真的聯(lián)言判斷為前提，從而推導(dǎo)出其中任何一個肢判斷為真的結(jié)論。公式為（p∧q）→p（q）2、

組合式：是指以已知為真的聯(lián)言判斷的肢判斷為前提，從而推導(dǎo)出一個真的聯(lián)言判斷的結(jié)論。公式為（p，q）→（p∧q）第二節(jié)聯(lián)言推理第三節(jié)選言推理一、什么是選言推理：是以選言判斷為前提，并依據(jù)選言肢之間的邏輯關(guān)系，推導(dǎo)出直言判斷或聯(lián)言判斷結(jié)論的演繹推理。

二、選言推理的特征1、以選言判斷為大前提，其結(jié)論可能是直言判斷，也可能是聯(lián)言判斷；2、作為大前提的選言判斷，其選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡，并且至少有一個是真的；3，選言推的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是必然的，有蘊涵關(guān)系；4、根據(jù)大前提的選言判斷的性質(zhì)，分為相容選言推理和不相容選言推理

第三節(jié)選言推三、選言推理的類型1．

相容選言推理：是以相容的選言判斷為大前提進(jìn)行的推理。其有效推理形式只有一個，即否定肯定式。公式為（p∨q）∧非p→q。如以“該案的罪犯或者是甲，或者是乙”和“該案的罪犯不是甲”為前提，可以推出“該案的罪犯是乙”的結(jié)論。2．

不相容選言推理：是以不相容的選言判斷為大前提進(jìn)行的推理。其有效推理形式有兩個，即肯定否定式和否定肯定式。公式為（p∨q）∧非p→q和（p∨q）∧p→非q。如以“李某犯罪要么是故意，要么是過失”和“李某犯罪是故意”或者“李某犯罪不是故意”為前提，可以分別推出“李某犯罪不是過失”或者“李某犯罪是過失”的結(jié)論。

三、選言推理的類型

第四節(jié)

假言推理一、什么是假言推理：是以假言判斷為前提，推出一個直言判斷結(jié)論的推理。二、假言推理的特征：1、是由兩個簡單的直言判斷組成，分別稱為前和后件；2、假言推理依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的類型。三、假言推理的類型：以假言推理中假言判斷的前件和后件的邏輯關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，分1、充分條件假言推理（含義、特征、有效式）：是以充分條件關(guān)系的假言判斷為大前提，并以直言判斷為小前提，推出必然性結(jié)論的推理。其前件對后件來講是有之則必然，無之則未必然；后件對前件來講，是有之未必然，無之則必然。

第四節(jié)

假言推理充分條件假言推理的有效式有2個，即肯定前件式和否定后件式。公式為（p→q）∧p→q和（p→q）∧非q→非p。2、

必要條件假言推理（含義、特征、有效式）：：是指以必要條件關(guān)系的假言判斷為大前提，并以直言判斷為小前提，推出必然性結(jié)論的推理。其前件對后件來講是有之未必然，無之則必然；后件對前件來講，是有之則必然，無之則未必然。必要條件假言推理的有效式有2個，即否定前件式和肯定后件式。公式為：（p←q)）∧非p→非q和（p←q）∧q→p。

充分條件假言推理的有效式有2個，即肯定前件式和否定后件式。3、充要條件假言推理：是以充分必要條件關(guān)系的假言判斷為大前提，并以直言判斷為小前提，推出必然性結(jié)論的推理。其前件都后件的關(guān)系是有之則必然，無之則必不然；反之，后件對前件也是如此。其有效式有4個，即肯定前件式、否定前件式、肯定后件式和否定后件式。四、純粹假言推理：是以假言判斷為大前提和小前提，并依據(jù)假言判斷的邏輯關(guān)系推導(dǎo)出假言判斷結(jié)論的推理。

3、充要條件假言推理：是以充分必要條件關(guān)系的假言判斷為大前提

第五節(jié)

假言聯(lián)言推理一、含義：指由聯(lián)言判斷和假言判斷組成的多重復(fù)合判斷為大前提，依據(jù)假言判斷的邏輯關(guān)系，推出結(jié)論的推理。二、規(guī)則：按照假言判斷和聯(lián)言判斷的邏輯關(guān)系的性質(zhì)，進(jìn)行推理。第六節(jié)

假言選言推理一、含義：是指由假言判斷和選言判斷組成的多重復(fù)合判斷為大前提，依據(jù)假言判斷的邏輯關(guān)系，預(yù)出結(jié)論的推理。二、規(guī)則：按照假言判斷和選言判斷的邏輯關(guān)系的性質(zhì)，進(jìn)行推理。

第五節(jié)

假言聯(lián)言推理三、二難推理：是由兩個假言判斷和一個選言判斷組成的假言選言推理。二難推理的有效式有簡單構(gòu)成式、復(fù)雜構(gòu)成式、簡單破壞式和復(fù)雜破壞式。第七節(jié)多重復(fù)合假言、聯(lián)言、選言推理（略）三、二難推理：是由兩個假言判斷和一個選言判斷組成的假言選言推思考已知下列情況為真：1，如果甲和乙是殺人犯，那么丙是無罪的。2，丙有罪，并且丁的證詞正確。3，如果丁的證詞正確，那么乙就是殺人犯。問：誰是殺人犯？誰不是？請寫出推理過程。思考已知下列情況為真：答案：甲不是殺人犯，乙是殺人犯。分析過程：根據(jù)2和1，得出或者甲不是殺人犯或者乙不是殺人犯罪。（4）根據(jù)2和3，得出乙是殺人犯。（5）根據(jù)4和5，得出甲不是殺人犯。答案：甲不是殺人犯，乙是殺人犯。分析過程：新星劇團(tuán)在排練《桃園結(jié)義》。劇中扮演劉、關(guān)、張的三位演員恰好也姓劉、關(guān)、張。休息時，他們坐在一起，扮演關(guān)羽的演員興奮地對姓劉的演員說：“咱們?nèi)齻€人正好與劇中的三位主人公重姓，可是又沒有一個與自己扮演的角色重姓的，你說是吧？姓劉的演員笑著答應(yīng)：“對，是這么回事！”請問他們各自扮演的是誰？并簡要寫出推導(dǎo)過程。答案：姓張的演員扮關(guān)羽，姓劉的演員扮張飛，姓關(guān)的演員扮演劉備。分析過程：本題需要用不相容選言推理。扮演關(guān)羽的演員不姓關(guān)，要么姓要么姓張；而他的談話對象姓劉，因此可知扮演關(guān)羽的演員姓張。而姓劉的演員要么扮關(guān)羽，要么扮張飛；已知姓張的演員扮關(guān)羽，因而可推出姓劉的演員扮張飛；剩下的當(dāng)然是姓關(guān)的演員扮劉備。新星劇團(tuán)在排練《桃園結(jié)義》。劇中扮演劉、關(guān)、張的三位演員恰好用選言推理有關(guān)知識，回答下列問題。某市百貨商店被盜，市刑警隊負(fù)責(zé)偵破這起盜竊，抓獲重大嫌疑對象甲、乙、丙、丁四人。預(yù)審時，甲承認(rèn)是盜竊犯，于是刑警隊長就把乙、丙、丁三人都以無罪釋放。請問刑警隊長所運用的選言推理形式在什么情況下正確？什么情況下不正確？為什么？答案：該推理在相容選言推理的情況下是錯誤的，在不相容的選言推理的情況下是正確的。理由：在第一種情況下，不能否定乙、丙、丁是罪犯。在第二種情況下，查證甲是罪犯，其他三人就不是罪犯。用選言推理有關(guān)知識，回答下列問題。某市百貨商店被盜，市刑警隊第八章推理論（下）

第一節(jié)歸納推理一、歸納推理的含義及特征：1、含義：是指從個別性知識的前提推出一般性知識的結(jié)論的間接推理。2、特征：（歸納推理與演譯推理的區(qū)別）A、認(rèn)識活動的方向不同；B、前提數(shù)量不同；C、前提與結(jié)論之間的聯(lián)系不同；D、結(jié)論的性質(zhì)不同。第八章推理論（下）二、歸納推理的類型1、完全歸納推理：是根據(jù)一類事物中每一個對象具有（或不具有）某種屬性，推導(dǎo)出該類事物具有（或不具有）某種屬性的間接推理形式。邏輯公式：（116頁）邏輯要求：真實性和完全性。邏輯特征：結(jié)論必然；適用范圍有限。2、不完全歸納推理：是根據(jù)某類事物中部分對象具有（或不具有）某種屬性，推出該類事物具有（或不具有）某種屬性的間接推理形式。不完全歸納推理又分為簡單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。二、歸納推理的類型A、簡單枚舉歸納推理：是根據(jù)一類型事物中部分對象具有（或不具有）某種屬性，又未遇到相矛盾的情況，從而推出該類型事物具有（或不具有）某種屬性的間接推理形式。邏輯公式：（118頁）邏輯要求：盡可能多地考察具體對象；盡可能去尋找反面事例、矛盾現(xiàn)象；盡可能從不同的時間、空間去考察同一類事物的具體對象。邏輯特征：結(jié)論具有或然性；為假說提供了前提條件。邏輯錯誤：以偏概全（輕率概括）A、簡單枚舉歸納推理：是根據(jù)一類型事物中部分對象具有（或不具

B、科學(xué)歸納推理：是根據(jù)某一類事物中部分對象具有（或不具有）某種屬性，又分析該屬性存在與否的原因，長而推出該類事物具有（或不具有）某種屬性的間接推理形式。邏輯公式：（119頁）邏輯特征：建立在現(xiàn)象的因果分析基礎(chǔ)之上；結(jié)論可靠性程度較強(qiáng)。

第二節(jié)回溯推理一、含義：是指由關(guān)于某個已知事實的判斷，推出可以導(dǎo)致該判斷的理由的推理。這種推理主要應(yīng)用于刑事偵查。二、特征：從結(jié)果出發(fā)，尋找原因；結(jié)論具有或然性。

B、科學(xué)歸納推理：是根據(jù)某一類事物中部分對象具有（或不具有

第三節(jié)

類比推理

一、類比推理的定義及其特征：1、含義：指根據(jù)兩個對象（或兩類事物）在某些屬性上相似或相同而推出在其他屬性上也相同或相似的推理。2、特征：類比推理是從特殊到特殊的推理，結(jié)論具有或然性。3、邏輯公式：122頁

二、提高類比推理結(jié)論可靠性程度的邏輯要求：1、盡量將類比對象的本質(zhì)屬性或最接近本質(zhì)屬性的屬性進(jìn)行類比；

第三節(jié)

類比推理

2、增加據(jù)以類比的相同屬性的數(shù)量；3、查證有無與推出的結(jié)論相矛盾的屬性。三：運用類比推時常見的邏輯錯誤：“機(jī)械類比”思考:1、如何認(rèn)識歸納推理的意義和作用？2、比較演譯推理、歸納推理、類比推理的異同。

2、增加據(jù)以類比的相同屬性的數(shù)量；第九章邏輯基本規(guī)律第一節(jié)概述

一、規(guī)律的含義：是指客觀食物在其發(fā)生、發(fā)展過程中的本質(zhì)聯(lián)系。二、邏輯基本規(guī)律的本質(zhì)特征：是以客觀事物的相對穩(wěn)定性和質(zhì)的規(guī)定性為自己的基礎(chǔ)。三、邏輯基本規(guī)律的內(nèi)容：同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律。第二節(jié)同一律一、同一律的基本含義和要求：1、含義：

指在同一思維過程中，思維必須保持同一性。2、邏輯公式：A→A3、基本要求：概念的確定性；判斷的確定性。第九章邏輯基本規(guī)律二、違反同一律的邏輯錯誤

1．

偷換概念：就是將兩種不同性質(zhì)的概念混為一談，并用其中一個替換已經(jīng)使用過的另一個。2．

轉(zhuǎn)移論題：就是在論辯過程中，把原中心論題加以修改、變更為其他論題。第三節(jié)矛盾律

一、矛盾律的基本含義和要求：1、含義：在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時都真，至少有一個是假的。2、邏輯公式：并非（A∧非A）3、基本要求：在概念方面的要求；在判斷方面的要求。二、違反同一律的邏輯錯誤

二、違反矛盾律的邏輯錯誤自相矛盾：是指違反矛盾律的邏輯要求，即同時肯定兩個互相矛盾或互相反對的概念和判斷都真而出現(xiàn)的邏輯錯誤。如“藍(lán)色的紅寶石”、“刑事案件的破案率基本上達(dá)到了百分之百”等。

第四節(jié)排中律

一、排中律的基本含義和要求：1、含義：

在同一思維過程中，兩個互相矛盾的思想不能同時都是假的，其中必有一真。2、邏輯公式：A∨非A3、基本要求：在概念方面的要求；在判斷方面的要求。

二、違反矛盾律的邏輯錯誤

二、違反排中律的邏輯錯誤1．“兩不可”：就是在同一議論過程中，對兩種互相矛盾的思想同時加以否定。如：“說本案所有的材料都可信是不對的，說本案有的材料不可信也是不對的。”2．“不置可否”：是指對兩個互相矛盾的判斷，無所斷定。既不肯定，也不否定。如“既不能說張某有罪，又不能說張某無罪?！比⑴胖新傻倪m用范圍：1、不能適用于反對關(guān)系的概念或判斷；2、不能適用于邏輯上的復(fù)雜問句；3、對于真假尚未分辨的矛盾判斷，不作出斷定，并不違反排中律。

二、違反排中律的邏輯錯誤四、排中律與矛盾律的區(qū)別

1．

適用范圍不同2．

排除邏輯矛盾的側(cè)重點不同3．

邏輯錯誤不同

第五節(jié)

充足理由律

一、充足理由律的基本含義和要求：1、含義：

是指在辯論過程中，任何一方的論斷要被確定為真的，必須要有充足的理由。2、邏輯公式：B∧(B→A)→A3、基本要求：真實性；充分性。

四、排中律與矛盾律的區(qū)別二、違反充足理由律的邏輯錯誤

1．

理由虛假：指在論證過程中。提出的理由不真實。一種是“基本理由”的錯誤，一種是“預(yù)期理由”的錯誤。前者是理由完全不真實，后者是真實性不明顯。2．推不出：是指提出的理由和推出的論斷之間沒有必然的聯(lián)系，由理由的真不能推出論斷的真。二、違反充足理由律的邏輯錯誤思考：應(yīng)用思維基本規(guī)律知識，分析下例案例。福建某派出所小王，在除夕值夜班時，接到全身濕透的某甲報案稱：他騎車從縣城南河橋上經(jīng)過，由于天黑，不小心從橋上掉下河。爬上岸以后，腳下踩著個人，仔細(xì)一看，原來是一具女尸，于是就趕忙來報案。小王問你怎么知道是女尸呢？報案人遲疑了下說，我從兜里掏出火柴，劃著了才發(fā)現(xiàn)的。小王根據(jù)他報案情況立即把他作為嫌疑人拘留起來。案破，報案人果然是兇手。請問小王的根據(jù)是什么？思考：應(yīng)用思維基本規(guī)律知識，分析下例案例。福建某派出所小王，答案：小王運用了不矛盾律斷定了報案人是重大嫌疑對象。因為，報案人的陳述中包含著兩個互相矛盾的判斷即：“全身濕透衣兜里就不能有干火柴劃著了”與全身沒有濕透衣兜里才能有干火柴劃著“。這是兩個互相矛盾的判斷，不能同真，至少有一假。小王根據(jù)報案人陳述中的自相矛盾，發(fā)現(xiàn)可疑點，認(rèn)為報人是重大嫌疑對象。答案：小王運用了不矛盾律斷定了報案人是重大嫌疑對象。因為，報法律邏輯

主編

:陳康揚、潘利平

四川大學(xué)出版社

法律邏輯

主編:陳康揚、潘利平

四川大學(xué)出版社第一章概論

第一節(jié)法律邏輯研究的對象

一、什么是邏輯、邏輯學(xué)？

1.邏輯有三層含義：一是指客觀事物的必然規(guī)律性；二是指人的思維的規(guī)律性；三是指研究思維的科學(xué)。2．邏輯學(xué)的定義：邏輯學(xué)是關(guān)于思維的科學(xué)，具體是研究思維形式的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律規(guī)則的科學(xué)第一章概論第一節(jié)法律邏輯研究的對象二、什么是法律邏輯？是以法律和司法實踐為研究對象研究其中的邏輯形式、規(guī)律和方法；第二節(jié)法律邏輯的性質(zhì)一，邏輯學(xué)的性質(zhì)：邏輯學(xué)是一門工具性質(zhì)的學(xué)科。二，法律邏輯的性質(zhì)：法律邏輯的工具性質(zhì)表現(xiàn)在兩個方面:

1，它和語法有類似之處；

2，它和數(shù)學(xué)有類似之處。

二、什么是法律邏輯？是以法律和司法實踐為研究對象研究其中的邏第三節(jié)學(xué)習(xí)法律邏輯的意義和方法一，學(xué)習(xí)法律邏輯的意義

1．有助于法學(xué)理論的學(xué)習(xí)2．有助于正確的表達(dá)思想

3．有助于揭露邏輯錯誤

4．有助于探求新知，開發(fā)智力第三節(jié)學(xué)習(xí)法律邏輯的意義和方法

二，學(xué)習(xí)方法1．

防止用直觀的經(jīng)驗知識代替邏輯知識2．正確理解邏輯公式、不能等同于自然語言的表現(xiàn)形式3．加強(qiáng)作業(yè)練習(xí)思考：如何理解邏輯與法律的關(guān)系？二，學(xué)習(xí)方法

第二章概念論

第一節(jié)概念的概述

一、什么是概念：概念是反映事物的本質(zhì)屬性及其對象范圍的思維形式。二、概念同語詞的關(guān)系：1，聯(lián)系在于：任何一個概念都必須通過語詞來表示。

第二章概念論

2，區(qū)別在于：概念具有共同性，語言具有民族性；并非所有語詞都表示概念；概念與語詞并非一一對應(yīng)。三、概念的特征：1，內(nèi)涵：是指概念所反映的客觀事物本質(zhì)屬性的總和。2，外延：是指具有概念內(nèi)涵的客觀事物的總和。2，區(qū)

第二節(jié)概念的種類一、單獨概念和普遍概念：單獨概念是指反映一個特定事物的概念。如北京、中國。普遍概念是指反映一類事物的概念。如城市、國家。二、正概念和負(fù)概念：正概念是指反映客觀事物具有某種屬性的概念。如成文法、成年人。負(fù)概念是指反映客觀事物不具有某種屬性的概念。如不成文法、未成年人。

第二節(jié)概念的種類三、具體概念和抽象概念：具體概念（實體概念）是反映客觀事物本身的概念。如法律、大學(xué)。抽象概念（屬性概念）是指反映客觀事物屬性或者事物之間關(guān)系的概念。如嚴(yán)重、復(fù)雜。四、集合概念和非集合概念：集合概念是反映集合體的概念。如犯罪集團(tuán)。非集合概念是反映非集合體的概念。如犯罪成員。重點：集合概念與普遍概念的區(qū)別。[法學(xué)]法律邏輯課件

第三節(jié)概念之間的邏輯關(guān)系一、全同關(guān)系（同一關(guān)系）：指兩個概念的內(nèi)涵雖不同，但是，兩個概念的外延是完全重合的關(guān)系。如四川省的省會和成都。訴訟與打官司？二、屬種關(guān)系（從屬、包含關(guān)系）：指一個概念的外延包含另一個概念的全部外延的關(guān)系。如法律與憲法、罪犯與殺人犯。四川與成都？三、交叉關(guān)系：是指在同一個屬概念中，兩個種概念的外延有部分重合的關(guān)系。如大學(xué)生與共青團(tuán)員、審判員與共產(chǎn)黨員。

第三節(jié)概念之間的邏輯關(guān)系

四、全異關(guān)系：指兩個概念的外延完全不相同的關(guān)系。如盜竊罪與搶竊罪、法官與法院。五、矛盾關(guān)系：是指在同一個屬概念之中，兩個種概念的外延完全排斥、但這兩個種概念的外延之和卻等于鄰近的屬概念的外延。如合法與違法、成文法與不成文法。六、對立關(guān)系（反對關(guān)系）指在同一個屬概念之中，兩個種概念的外延完全排斥，但是兩個種概念的外延之和卻小于鄰近的屬概念的外延。如買賣合同與運輸合同、大學(xué)生與中學(xué)生。四、全異關(guān)系：指兩個概念的外延完全不相同的關(guān)系。如

第四節(jié)概念的限制和概括一、限制和概括的含義：限制是由外延較大的概念縮小到外延較小的概念的邏輯方法，即由屬到種。如法律—中國法律—中國憲法

概括是由外延較小的概念擴(kuò)大到外延較大的概念的邏輯方法。即由種到屬。如搶竊罪—犯罪—違法

二、限制和概括的方法：概念的限制是通過增加內(nèi)涵減少外延的方法；概念的概括是通過增加外延減少內(nèi)涵的方法。三、概念的限制和概括應(yīng)注意的問題：1，概念限制概括的一定是屬種關(guān)系的概念；2，無論概念的限制還是概括都是有限度的。四、概念的反變關(guān)系：指概念進(jìn)行概括或限制時，其內(nèi)涵和外延所發(fā)生的變化關(guān)系。二、限制和概括的方法：概念的限制是通過增加內(nèi)涵減少外延的

第五節(jié)定義

一、什么是定義：是指揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法。二、定義的方法1、普遍概念的定義方法，即屬加種差的方法：被定義概念=種差+鄰近的屬概念2、單獨概念的定義方法3、范疇的定義方法4、規(guī)定語詞的定義方法5、說明語詞的定義方法

第五節(jié)定義三、定義的邏輯規(guī)則：1、定義必須是相應(yīng)相稱的；否則犯定義過寬或定義過窄的錯誤。2、定義不能是循環(huán)的；否則犯循環(huán)定義或同語反復(fù)的錯誤。3、定義不能是否定形式，但下定義概念可以是否定概念。4、下定義概念必須清楚明確。三、定義的邏輯規(guī)則：

第六節(jié)劃分一、什么是劃分：劃分是指揭示概念外延的邏輯方法。二、劃分的方法1．

二分法和多分法。二分法的子項有兩個，多分法的子項在三個以上。如按照不同方法對“法律”如何進(jìn)行劃分？2．

連續(xù)劃分和一次劃分注意：劃分與分解的區(qū)別。第六

三、劃分的邏輯規(guī)則1、劃分必須是相應(yīng)相稱的；否則犯劃分過寬或劃分過窄的錯誤。2、劃分后的子項應(yīng)當(dāng)排斥；否則犯子項目相容的錯誤。3、每一次劃分只能按照同一個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；否則犯多標(biāo)準(zhǔn)劃分的錯誤。4、劃分應(yīng)當(dāng)逐級進(jìn)行，不能跳躍進(jìn)行。

思考：1，事物的類和事物的集合體有什么不同？2，普遍概念與集合概念的關(guān)系？3，矛盾關(guān)系與反對關(guān)系的異同？4如何認(rèn)識概念之間的屬種關(guān)系？[法學(xué)]法律邏輯課件

第三章判斷論（上）

第一節(jié)

判斷的概述

一、判斷的含義及特征1、含義：判斷是對事物的性質(zhì)和關(guān)系有所斷定的思維形式2、判斷的特征：有所斷定；有真有假。二、判斷的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，判斷可以分為不同的類型。請參看35頁。

第三章判斷論（上）三、判斷與句子的關(guān)系：聯(lián)系與區(qū)別1，聯(lián)系在于任何一種形式的判斷都是以一定形式的句子表示的。2，區(qū)別在于句子不一定就是判斷。判斷和句子分別屬于不同學(xué)科研究的對象；同一個判斷可以由不同形式的句子來表達(dá)。如“犯罪都是違法的”。“難道犯罪不是違法的嗎？”

三、判斷與句子的關(guān)系：聯(lián)系與區(qū)別第二節(jié)

性質(zhì)判斷

一、性質(zhì)判斷的含義和特征1、含義：性質(zhì)判斷（直言判斷）是一種簡單判斷，它是直接斷定客觀事物（或?qū)ο螅┚哂心撤N屬性或者不具有某種屬性的判斷。如“法律是由國家制定或認(rèn)可的。”“有些人不是學(xué)法律的。”2、特征：性質(zhì)判斷是由主項、謂項、聯(lián)項和量項組成。分析“我們班的同學(xué)都是學(xué)法律的”這一判斷的主項、謂項、聯(lián)項和量項。

第二節(jié)

性質(zhì)判斷二、性質(zhì)判斷的類型1．

全稱肯定（SAP）如：法院是審判機(jī)關(guān)2．

全稱否定（SEP）如：法律不是道德3．

特稱肯定（SIP）如：有些學(xué)生是團(tuán)員4．

特稱否定（SOP）如：有的犯罪不是故意5．

單稱肯定（某個S是P）如張三是兇手6．單稱否定（某個S不是P）如李四不是罪犯

二、性質(zhì)判斷的類型第三節(jié)

性質(zhì)判斷周延性問題一、周延性的含義：是指在性質(zhì)判斷中，主項和謂項被斷定的情況。如果主謂項的外延被全部斷定就是周延的，如果僅被部分?jǐn)喽ň褪遣恢苎拥?。二、A、E、I、O四類判斷周延性情況全稱判斷的主項都周延；特稱判斷的主項都不周延；否定判斷的謂項都周延；肯定判斷的謂項都不周延。第三節(jié)

性質(zhì)判斷周延性問題第四節(jié)

性質(zhì)判斷的邏輯關(guān)系一、對當(dāng)關(guān)系的概念：是指同一素材的性質(zhì)判斷之間的真假（對錯）關(guān)系。二、對當(dāng)關(guān)系的邏輯分析（圖41頁）1．

上反對關(guān)系：指A判斷與E判斷的關(guān)系。二者不可以同真，但可以同假；由真可以推假，但由假不能推真。2．

下反對關(guān)系：指I判斷與O判斷的關(guān)系。二者可以同真，但不可以同假；由真不可以推假，但由假可以推真

第四節(jié)

性質(zhì)判斷的邏輯關(guān)

3．差等關(guān)系：指A判斷與I判斷、E判斷與O判斷之間的關(guān)系。由A（E）真可以推I（O）真，但由A（E）假不可以推I（O）假；由I（O）假可以推A（E）假，但由I（O）真不可以推A（E）真。4．矛盾關(guān)系：指A判斷與O判斷、E判斷I判斷之間的關(guān)系。由A（E）真可以推O（I）假，由A（E）假可推O（I）真，反之亦然。三、“對當(dāng)關(guān)系”在應(yīng)用中應(yīng)注意的問題1，在分析判斷之間的邏輯關(guān)系時，應(yīng)以一般的邏輯關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，不能以具體內(nèi)容為準(zhǔn)。2，對兩個單稱判斷之間的關(guān)系要作具體的分析。如“張某是盜竊犯”與“張某不是盜竊犯”和“張某是盜竊犯”與“張某是搶竊犯”之間的區(qū)別何在？3．差等關(guān)系：指A判斷與I判斷、E判斷與O判斷之間的關(guān)四、性質(zhì)判斷的負(fù)判斷1．含義：是否定一個判斷的判斷。也可說負(fù)判斷是對一個判斷的否定。如“法律都是成文的”的負(fù)判斷就是“并非法律都是成文的”或者“法律并非都是成文的。”2．特征：一是對某個性質(zhì)判斷加以全部否定；二是負(fù)判斷與原判斷之間是矛盾關(guān)系；三是負(fù)判斷不等于簡單的否定判斷。因為否定判斷本身也有負(fù)判斷。如“并非犯罪都不是過失的”四、性質(zhì)判斷的負(fù)判斷五、性質(zhì)判斷負(fù)判斷的等值判斷（圖45頁）

1．全稱肯定判斷的負(fù)判斷等值于特稱否定。公式并非SAP等于SOP2．全稱否定判斷的負(fù)判斷等值于特稱肯定。公式并非SEP等于SIP3．特稱肯定判斷的負(fù)判斷等值于全稱否定。公式并非SIP等于SEP4．特稱否定判斷的負(fù)判斷等值于全稱肯定

。公式并非SOP等于SAP五、性質(zhì)判斷負(fù)判斷的等值判斷（圖45頁）思考：

運用所學(xué)習(xí)的知識，回答以下問題。

在晚會上有一個節(jié)目，桌子上放著七個盒子，每個盒子上寫著一句話：1，所有的盒子里都有水果糖。2，本盒子里沒有梨子。3，有些盒子里有核桃。4，本盒子里有蘋果。5，所有盒子里沒有核桃。6，第四個盒子里沒有蘋果。7，有些盒子里沒有水果糖。以上7句話中，只有3句是真話。你能斷定其中哪一個盒子里有什么東西嗎？提示：用性質(zhì)判斷對當(dāng)關(guān)系的知識。思考：答案：可以斷定第二個盒子里有梨子分析過程：7句話就是7個性質(zhì)判斷。其中1和7、3和5、4和6是互為矛盾關(guān)系的判斷。由于矛盾關(guān)系是不能同真，不能同假的，因此可以斷定這6個判斷中至少有三個判斷是真的，三個判斷是假的。根據(jù)題目給出的條件，可以斷定第2個盒子寫的話“本盒子里沒有梨子”是假的，從而斷定出“本盒子里有梨子”是真的。答案：可以斷定第二個盒子里有梨子分析過程：7句話就是7個性第四章判斷論（中）

第一節(jié)關(guān)系判斷一、什么是關(guān)系判斷是指斷定事物（或?qū)ο螅┡c事物（或?qū)ο螅┲g存在的某種邏輯關(guān)系的簡單判斷。如“李某與王某是同案犯?！惫絘Rb二、關(guān)系判斷的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以分為不同的類型。1，兩個關(guān)系項的類型。有對稱關(guān)系、反對稱關(guān)系和非對稱關(guān)系。對稱關(guān)系如“等于”、“同事”；反對稱關(guān)系如“大于”、“小于”；非對稱關(guān)系如“熟悉”、“教唆”。第四章判斷論（中）

2，三個關(guān)系項的類型。有傳遞關(guān)系、反傳遞關(guān)系和非傳遞關(guān)系。傳遞關(guān)系如“相同”、“等于”、“早于”；反傳遞關(guān)系如“父子”、“母子”；非傳遞關(guān)系如“認(rèn)識”、“了解”。

第二節(jié)

模態(tài)判斷

一、模態(tài)判斷的含義：指斷定事物（或?qū)ο螅┣闆r的可能性和必然性的判斷。二、模態(tài)判斷的類型

1．

必然P2．

必然非P3．

可能P4．可能非P2，三個關(guān)系項的類型。有傳遞關(guān)系、反傳遞關(guān)系和非傳遞關(guān)系三、模態(tài)判斷的邏輯關(guān)系（圖50頁）

1，上反對關(guān)系：指必然P和必然非P之間的關(guān)系2．下反對關(guān)系：指可能P和可能非P之間的關(guān)系3．

差等關(guān)系：指必然P（必然非P）與可能P（可能非P）之間的關(guān)系4．

矛盾關(guān)系：指必然P（必然非P）與可能非P（可能P）之間的關(guān)系

四、模態(tài)判斷的負(fù)判斷及其等值判斷（圖50頁）1．

并非必然P等值于可能非P2．

并非必然非P等值于可能P3．

并非可能P等值于必然非P4．并非可能非P等值于必然P三、模態(tài)判斷的邏輯關(guān)系（圖50頁）

第三節(jié)

規(guī)范判斷一、什么是規(guī)范判斷：是指陳述人們行為規(guī)則的判斷。二、法律規(guī)范判斷的類型1．

必須P2．

必須非P（禁止P）3．

允許P4．允許非P三、法律規(guī)范判斷之間的邏輯關(guān)系（圖53頁）

1,上反對關(guān)系：指必須P與禁止P的關(guān)系2,下反對關(guān)系：指允許P與允許非P的關(guān)系

第三節(jié)

規(guī)范判斷

3,差等關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許P（允許非P）之間的關(guān)系4,矛盾關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許非P（允許P）之間的關(guān)系四、法律規(guī)范判斷的負(fù)判斷及其等值判斷（圖54頁）1．

并非必須P等值于允許不P2．

并非禁止P等值于允許P3．

并非允許P等值于禁止P4．并非允許非P等值于必須P思考：關(guān)系判斷與簡單判斷有什么不同？3,差等關(guān)系：指必須P（禁止P）與允許P（允許非第五章判斷論（下）概述一、什么是復(fù)合判斷：就是由判斷組成的判斷。二、復(fù)合判斷的特征

1．

由判斷組成；2．

組成復(fù)合判斷的判斷稱為肢判斷；3．由特定的聯(lián)系詞組成不同類型的復(fù)合判斷。如“和”、“并且”、“或者”、“如果……那么”、“只要……就”等等。第五章判斷論（下）

三、復(fù)合判斷的類型1．

基本類型：由兩個簡單判斷組成的復(fù)合判斷。有聯(lián)言判斷；選言判斷；假言判斷。2．

多重復(fù)合判斷：有聯(lián)言選言判斷、聯(lián)言假言判斷等。3．

負(fù)判斷：即否定復(fù)合判斷的判斷。三、復(fù)合判斷的類型

第一節(jié)聯(lián)言判斷一、含義及特征：1、含義：聯(lián)言判斷是指斷定若干事物或情況同時存在的復(fù)合判斷。如“我國監(jiān)督憲法實施的機(jī)關(guān)是全國人大和全國人大常委會?！倍?、類型:聯(lián)言判斷依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可分為不同的類型。1、以聯(lián)言判斷的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為：并列型、遞進(jìn)型、轉(zhuǎn)折型。2、以聯(lián)言判斷的邏輯結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為：同主異謂、同謂異主、異主異謂。

第一節(jié)聯(lián)言判斷三、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯結(jié)構(gòu)來分析，只有當(dāng)聯(lián)言肢都真時，聯(lián)言判斷才真，否則就是假的。（圖57頁）四、聯(lián)言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：聯(lián)言判斷的負(fù)判斷是指否定聯(lián)言判斷的判斷。等值于聯(lián)言肢都是否定的選言判斷。公式：負(fù)判斷并非p∧q等值判斷為非p∨非q。（圖58頁）

第二節(jié)選言判斷

一、含義及特征1、含義：選言判斷是指斷定若干事物情況中，至少有一種情況是真實存在的復(fù)合判斷。如：“某甲的犯罪要么是故意，要么是過失?！比?、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯結(jié)構(gòu)來分析，只有當(dāng)聯(lián)言肢都真時，聯(lián)2、特征：選言判斷由選言肢組成，用p、q、r等字母表示；選言判斷有特定的聯(lián)系詞如“或者”、“要么”、“不是……就是”，符號為“∨”，表示析??；選言判斷的邏輯公式為：p∨q。二、類型

1．相容的選言判斷：是指在選言判斷中，其選言肢至少有一個是真實的，也可能所有的選言肢都是真實的。如“某人或者犯搶竊罪，或者犯殺人罪。”2．不相容的選言判斷：是指在選言判斷中，其選言肢只有一個是真實的，不可能同時為真。如“逆水行舟，不進(jìn)則退。”

2、特征：選言判斷由選言肢組成，用p、q、r等字母表示；選言三、選言判斷真假的標(biāo)準(zhǔn)：1、從邏輯結(jié)構(gòu)來講，相容選言判斷只要有一個選言肢是真的，而且各選言肢同時為真時，這樣的選言判斷就是真的，反之，若一個選言肢也不真，這樣的選言判斷就是假的。2、對不相容選言判斷來講，只有一個選言肢是真的，這樣的選言判斷才是真的，反之，若選言肢同時為真或者同時為假時，這樣的不相容選言判斷就是假的。（圖60頁）

三、選言判斷真假的標(biāo)準(zhǔn)：四、選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：選言判斷的負(fù)判斷就是指否定選言判斷的判斷。1、相容選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：并非p∨q等值于非p∧非q。2、不相容選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：要么p∨q等值于（非p∧非q）∨（p∧q）。第三節(jié)假言判斷

一、含義及特征1、含義：假言判斷是指斷定事物之間存在某種條件關(guān)系的復(fù)合判斷。如“只有具備作案時間的人，才是作案人?！薄爸灰诜倭壳杌?，就可以致人身亡?！彼?、選言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：選言判斷的負(fù)判斷就是指否

2、特征：假言判斷由兩個簡單性質(zhì)判斷組成，前一個判斷是后一個判斷存在的條件，分別稱為前件和后件，用p、q表示；假言判斷有特定的聯(lián)系詞如“如果……那么”、“只有……才”、“若……就”、“當(dāng)且僅當(dāng)……”等。二、類型1．充分條件：是指前件是后件存在的條件之一，有前件p就一定有后件q。如“如果浮尸是呈仰臥狀態(tài)的，那么一定是女尸。”公式為：p→q2．必要條件：是指前件是后件存在必不可少的條件，有前件p不一定有后件q，但是沒有前件p就一定沒有后件q。如“只有年滿18周歲，才有選舉權(quán)。”公式p←q。

3、充要條件：是指前件p是后件q存在的唯一條件。有前件就有后件，反之，沒有前件就沒有后件。如“只有并且僅僅只有二人以上共同故意犯罪，才構(gòu)成共同犯罪?！惫絧←→q。三、真假標(biāo)準(zhǔn)：從邏輯角度講，假言判斷的真假標(biāo)準(zhǔn)不僅在于是否有邏輯聯(lián)系詞，而著重在于前后件之間特定的邏輯關(guān)系。(圖64頁）1、充分條件：只有在有前件p卻沒有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。2、必要條件：只有在沒有前件p卻有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。3、充要條件：只有在有前件p卻沒有后件q或者在沒有前件p卻有后件q的情況下才是假的，其他情況下都是真的。

3、充要條件：是指前件p是后件q存在的唯一條件。有前件就有四、假言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：假言判斷的負(fù)判斷是指否定假言判斷的判斷。（圖64頁）1、充分條件的負(fù)判斷并非p→q等值于p∧非q.2、必要條件的負(fù)判斷并非p←q等值于非p∧q3、充要條件的負(fù)判斷并非p←→q等值于（p∧非q）∨（非p∧q）。

四、假言判斷的負(fù)判斷及其等值判斷：假言判斷的負(fù)判斷是指否定假第四節(jié)多重復(fù)合判斷一、什么是多重復(fù)合判斷：是指在一個復(fù)合判斷中，包含了幾個復(fù)合判斷的判斷。如“明知自己的行為會產(chǎn)生危害社會的后果，并且希望或者放任這種后果發(fā)生的，就是故意犯罪?！逼涔綖椋╬∨r）→q。二、如何分析多重復(fù)合判斷的負(fù)判斷：1、復(fù)合判斷不能是負(fù)判斷，簡單判斷可以是負(fù)判斷；2、邏輯分析由大到小。第四節(jié)多重復(fù)合

第五節(jié)真值表一、真值表的含義：判定復(fù)合判斷真值情況的圖表，叫真值表。二、真值表的制作方法：1、符號化歸2、制作圖表（圖67頁）3、根據(jù)真值表作出結(jié)論第五節(jié)真值表思考：已知“只有某甲喜歡邏輯，他才喜歡數(shù)學(xué)”、“某甲不喜歡邏輯但喜歡數(shù)學(xué)”和“某甲或者喜歡邏輯或者喜歡數(shù)學(xué)”這三個判斷中只有一個為真，我們能夠得到什么結(jié)論？提示：從三個判斷之間的關(guān)系入手。答案：某甲既不喜歡邏輯也不喜歡數(shù)學(xué)。分析過程：1，首先確定三個判斷的邏輯形式；2，分析得出第一個和第二個判斷之間是矛盾關(guān)系，其中必有一真；3，第三個判斷“某甲或者喜歡邏輯或者喜歡數(shù)學(xué)”為假，根據(jù)負(fù)判斷的等值判斷，得出“某甲既不喜歡邏輯也不喜歡數(shù)學(xué)”的結(jié)論思考：已知“只有某甲喜歡邏輯，他才喜歡數(shù)學(xué)”、“某甲不喜歡邏第六章推理論（上）

第一節(jié)推理的概述

一、推理的含義及特征：1、含義：推理是由一個或幾個已知的判斷，依據(jù)一定的邏輯形式和規(guī)則，推導(dǎo)出另一個新判斷的思維形式。2、特征：一個正確推理必須同時具備兩個條件：前提真實，推理形式正確。二、推理的類型：按照不同的標(biāo)準(zhǔn)推理可以分為不同的類型。（圖71頁）第六章推理論（上）第二節(jié)直接推理一、什么是直接推理：指由一個已知判斷為前提，按照一定的邏輯規(guī)則，推出一個新判斷（結(jié)論）的推理形式。二、對當(dāng)關(guān)系推理：是指以已知的判斷為前提，按照對當(dāng)