20年來張家界旅游發(fā)展

的民生福利考察1問題的提出2009年國務(wù)院通過了《關(guān)于加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》，明確指出：旅游業(yè)具有“帶動系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好”等特點(diǎn)，提出把旅游業(yè)培育成“國民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)”。從科學(xué)發(fā)展觀和包容性增長的角度來看，就是要充分發(fā)揮旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動作用，帶動當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展，吸納社區(qū)參與和安置就業(yè)，達(dá)到改善民生和縮小城鄉(xiāng)差距之目的。為此，本年《旅游學(xué)刊》組織了3期關(guān)于“旅游與民生”的筆談，國內(nèi)近25位學(xué)者從不同視角，對“旅游與民生”的關(guān)系進(jìn)行了探討，主要觀點(diǎn)摘錄如下（表1）。表1：《旅游學(xué)刊》7-9期有關(guān)“旅游與民生”筆談主要觀點(diǎn)作者標(biāo)題核心觀點(diǎn)羅明義旅游業(yè)的民生功能滿足生活需要，提高生活水平，改善生活質(zhì)量。馬波從抽象到具體要更多人從旅游中受益張凌云國民旅游旅游要惠及全體國民劉鋒民生改善引領(lǐng)旅游發(fā)展提出優(yōu)先關(guān)注的五個(gè)方面，如旅游帶動社區(qū)發(fā)展馬耀峰發(fā)展旅游與改善民生旅游能滿足民眾五個(gè)方面的需求趙黎明發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，改善農(nóng)村民生拓展農(nóng)民發(fā)展空間，提高農(nóng)民發(fā)展能力，提高農(nóng)民生活質(zhì)量。從上述文獻(xiàn)來看，學(xué)者們雖然指出“旅游與民生”具有密切的關(guān)系，但所談內(nèi)容基本是概念性的，缺乏針對特定區(qū)域的實(shí)際考察和定量指標(biāo)的分析。而國內(nèi)民生福利研究多為社保問題，多從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和“三農(nóng)”視角分，對于旅游區(qū)民生福利研究并不多見。馬耀峰教授認(rèn)為，發(fā)展旅游的根本目的就在于改善民生，“民生”通常可理解為民眾的生計(jì)。因此，旅游改善民生的作用，就在于居民從旅游中所獲得的福利，體現(xiàn)在居民物質(zhì)與文化生活水平的提高。30年來，我國旅游發(fā)展帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長已取得巨大的成就和廣泛的共識。然而，在眾多地區(qū)旅游開發(fā)實(shí)踐中卻加劇的社會的“二元化”結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)了明顯的“旅游孤島”現(xiàn)象。所謂“旅游孤島”現(xiàn)象是指：（1）旅游區(qū)的開發(fā)與非旅游區(qū)形成明顯反差，較小的旅游區(qū)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，廣大非旅游區(qū)社會經(jīng)濟(jì)依然落后；（2）旅游經(jīng)營者與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的反差，即經(jīng)營者從旅游中獲得巨額利益和發(fā)展，而廣大社區(qū)居民被排除在旅游產(chǎn)業(yè)之外，福利改善緩慢甚至出現(xiàn)貧困化。這從某種程度上說明，我國的旅游民生功能存在某些不足，深入貫徹“發(fā)展旅游，改善民生”亟待加強(qiáng)。本文以湖南張家界為例，將其劃分為城市和鄉(xiāng)村兩個(gè)地域單元，利用收入增長彈性、森指數(shù)、基尼系數(shù)、人均收入比、人均消費(fèi)比、旅游服務(wù)密度等指標(biāo)，分析20年來張家界旅游業(yè)發(fā)展對改善城鄉(xiāng)民生福利的影響，揭示旅游業(yè)發(fā)展對增進(jìn)城鄉(xiāng)居民福利的過程和城鄉(xiāng)差異。張家界以旅游立市，是我國著名的世界遺產(chǎn)地，近20年來旅游業(yè)發(fā)展速度居全國領(lǐng)先水平。本研究應(yīng)具有某種典型性和示范效應(yīng)，這對于驗(yàn)證旅游業(yè)的民生功能，并推動全國同類地區(qū)旅游與民生關(guān)系的改善提供某些參考。2.旅游發(fā)展的居民福利改善模型旅游消費(fèi)，對于旅游者而言，是個(gè)人的支出和花費(fèi)；但對于旅游企業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)而言則是旅游收入，也是各地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的真正目的”。截止2009年，我國已有29個(gè)省區(qū)將旅游業(yè)確定為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，其目的是通過旅游發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、增加財(cái)政收入，通過旅游改善人民生活，促進(jìn)社會進(jìn)步。尤其在貧困地區(qū)，旅游業(yè)在增加社會就業(yè)，解決群眾脫貧作用尤為明顯。本文構(gòu)建了一個(gè)概念模型（圖1），它反映了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、政府財(cái)力增強(qiáng)之間的關(guān)系。圖1區(qū)域旅游發(fā)展與民生福利改善的概念模型（1）旅游業(yè)發(fā)展與民生福利改善：國務(wù)院在《關(guān)于加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》中指出：旅游業(yè)“就業(yè)機(jī)會多、綜合效益好”。其實(shí)是指旅游業(yè)的發(fā)展通過自身及其所帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，能夠?yàn)槁糜螀^(qū)居民提供更多參與就業(yè)的機(jī)會，而普遍就業(yè)就是最大的民生福利。旅游區(qū)居民通過多種形式的就業(yè)取得收入，增強(qiáng)了自身的消費(fèi)能力，改善了民生福利水平，提高了居民旅游參與度和生活滿意度。一方面看到了旅游業(yè)發(fā)展帶來的利益，促使居民自覺維護(hù)旅游發(fā)展環(huán)境，支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，居民也能從旅游發(fā)展中獲得信息、資金等，在參與旅游發(fā)展過程中不斷提高自身素質(zhì)，反過來支持旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與民生福利改善：旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，帶動系數(shù)大。旅游業(yè)通過其不斷延伸的產(chǎn)業(yè)鏈能拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長為民生福利改善：一方面提供了新的就業(yè)機(jī)會，增加更多就業(yè)福利；另一方面提供了收入支持，使民生福利得到進(jìn)一步增強(qiáng)，形成民生福利改善的良性循環(huán)，這與經(jīng)濟(jì)增長的根本目標(biāo)是增進(jìn)民生福利相吻合。（3）政府財(cái)力增強(qiáng)與民生福利改善：旅游業(yè)的發(fā)展為政府提供了稅收，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，又為政府開辟了新的稅源，地方政府財(cái)力增強(qiáng)后，能通過多種公共福利形式來提高社會福利水平，促進(jìn)居民整體福利改善。政府增強(qiáng)財(cái)力的目的是履行其責(zé)任，政府的責(zé)任是保護(hù)國民利益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并改善民生福利。綜上可可知：：旅游游發(fā)展展直接接提供供居民民參與與就業(yè)業(yè)，實(shí)實(shí)現(xiàn)民民生福福利改改善；；旅游游業(yè)帶帶動區(qū)區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟(jì)增增長，，增加加居民民收入入和就就業(yè)方方式進(jìn)進(jìn)一步步改善善福利利；地地方政政府可可從旅旅游業(yè)業(yè)發(fā)展展和區(qū)區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟(jì)增增長中中取得得稅收收，增增強(qiáng)財(cái)財(cái)力為為民生生福利利改善善提供供支持持，實(shí)實(shí)現(xiàn)三三體合合一共共同提提高民民生福福利水水平，，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)多方方滿意意。3研研究方方法與與指標(biāo)標(biāo)設(shè)定定3.1研研究究方法法經(jīng)濟(jì)增增長的的目的的最終終要為為絕大大多數(shù)數(shù)人，，而不不是只只為少少數(shù)人人增進(jìn)進(jìn)福利利。旅旅游業(yè)業(yè)發(fā)展展帶動動區(qū)域域經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長長，增增強(qiáng)地地方政政府財(cái)財(cái)力，，最終終目的的是增增進(jìn)民民生福福利和和提高高人民民生活活水平平。本本文奉奉行““從旅旅游中中進(jìn)去去，從從民生生中出出來””的研研究思思路，，從旅旅游業(yè)業(yè)發(fā)展展及帶帶動區(qū)區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟(jì)增增長入入手，，將張張家界界劃分分為農(nóng)農(nóng)村和和城鎮(zhèn)鎮(zhèn)兩種種類型型，探探討旅旅游發(fā)發(fā)展對對民生生福利利的改改善過過程以以及由由此帶帶動城城鄉(xiāng)差差別的的變化化。本文提提出4條假假設(shè)：：（1））旅游游區(qū)經(jīng)經(jīng)濟(jì)增增長受受旅游游業(yè)發(fā)發(fā)展的的影響響，而而居民民經(jīng)濟(jì)濟(jì)收入入的增增長受受地方方經(jīng)濟(jì)濟(jì)的制制約；；（2））無論論城市市還是是農(nóng)村村，經(jīng)經(jīng)濟(jì)收收入是是民生生福利利的關(guān)關(guān)鍵指指標(biāo)，，經(jīng)濟(jì)濟(jì)收入入對于于不同同人影影具有有相同同的效效用；；（3））經(jīng)濟(jì)濟(jì)收入入的民民生效效用函函數(shù)遵遵循邊邊際遞遞減規(guī)規(guī)律，，當(dāng)收收入增增長到到較高高水平平后開開始出出現(xiàn)邊邊際遞遞減；；（4））一定定時(shí)期期內(nèi)所所能獲獲得的的總收收入是是固定定的，，但由由于分分配機(jī)機(jī)制的的不同同，在在城鄉(xiāng)鄉(xiāng)或不不同階階層出出現(xiàn)差差異。。本文提提出了了6個(gè)個(gè)指標(biāo)標(biāo)，反反映旅旅游發(fā)發(fā)展及及經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長長對促促進(jìn)民民生福福利的的改善善。本本研究究收集集了1989-2009年年的相相關(guān)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，，包括括旅游游發(fā)展展、國國民經(jīng)經(jīng)濟(jì)、、財(cái)政政收入入與人人民生生活四四個(gè)方方面。?；A(chǔ)礎(chǔ)數(shù)據(jù)據(jù)來源源于《《張家家界市市統(tǒng)計(jì)計(jì)年鑒鑒》。。3.2指指標(biāo)設(shè)設(shè)定（1））收入入增長長彈性性系數(shù)數(shù)系統(tǒng)論論認(rèn)為為：事事物之之間是是相互互聯(lián)系系的。。旅游游區(qū)居居民收收入的的增長長，與與旅游游產(chǎn)業(yè)業(yè)的發(fā)發(fā)展有有著極極為密密切的的關(guān)系系，隨隨著旅旅游產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展展，廣廣大居居民必必然會會從中中受益益。在在計(jì)量量經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)中中，彈彈性是是一個(gè)個(gè)變量量相對對于另另個(gè)變變量變變動的的敏感感程度度。旅旅游區(qū)區(qū)居民民收入入的彈彈性，，可用用如下下公式式計(jì)算算：其中：：⊿PS為為居民民收入入增長長量，，⊿TS為為旅游游收入入增長長量。。對于一一個(gè)旅旅游區(qū)區(qū)而言言：當(dāng)ES=1，表表示居居民收收入與與旅游游收入入同步步增長長；當(dāng)ES<1，表表示居居民收收入增增長慢慢于旅旅游收收入增增長，，新增增居民民收入入在旅旅游收收入中中所占占份額額下降降；當(dāng)ES>1，表表明居居民收收入增增長快快于旅旅游收收入增增長，，且在在新增增居民民收入入的比比重上上升。。2森森指數(shù)數(shù)和基基尼系系數(shù)福利經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)認(rèn)為為，社社會福福利取取決于于社會會成員員的福福利，，在其其他條條件相相同的的情況況下，，社會會中任任何單單個(gè)成成員的的效用用增加加都會會增加加社會會總福福利。。本文文采用用森指指數(shù)反反映社社會福福利函函數(shù)，，計(jì)算算公式式為：：SW=e(x)[1-G(x)]其中：：x為為帶名名商品品向量量，e(x)為為以自自然商商品市市場價(jià)價(jià)格計(jì)計(jì)算的的人均均收入入；G(x)為為同樣樣價(jià)格格計(jì)算算的基基尼系系數(shù)。。為估估算收收入分分配引引致的的福利利水平平，令令e(x)為城城鎮(zhèn)居居民人人均可可支配配收入入和農(nóng)農(nóng)村居居民的的人均均純收收入。。SW值越越大，說說明社會會福利越越高。基尼系數(shù)數(shù)采用劉劉樹成公公式：G為基尼尼系數(shù)，，N為地地區(qū)個(gè)數(shù)數(shù)，Y代代表各地地區(qū)人均均GDP，Yi代表第第i地區(qū)區(qū)的人均均GDP。(3)城城鄉(xiāng)居居民收入入比城鄉(xiāng)居民民收入比比=城鎮(zhèn)鎮(zhèn)人均可可支配收收入/農(nóng)農(nóng)村人均均純收入入這個(gè)指數(shù)數(shù)主要反反映城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收收入差距距。收入入高低決決定居民民的消費(fèi)費(fèi)，從而而影響居居民生活活效用和和福利水水平。(4)城城鄉(xiāng)人人均消費(fèi)費(fèi)比從福利經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的的觀點(diǎn)來來看，無無可爭議議的是：：居民的的福利水水平在很很大程度度上取決決于消費(fèi)費(fèi)。由于于城鄉(xiāng)二二元結(jié)構(gòu)構(gòu)的存在在，導(dǎo)致致城鄉(xiāng)居居民具有有不同的的消費(fèi)行行為。本文采用用城鄉(xiāng)消消費(fèi)差距距反映福福利差距距，計(jì)算算公式如如下：城鄉(xiāng)人均均消費(fèi)比比=城鎮(zhèn)鎮(zhèn)人均消消費(fèi)額/農(nóng)村人人均消費(fèi)費(fèi)額（5）旅旅游服務(wù)務(wù)密度旅游服務(wù)務(wù)密度反反映的是是旅游業(yè)業(yè)發(fā)展的的空間分分布與覆覆蓋率，，主要用用來分析析旅游業(yè)業(yè)的空間間布局和和土地利利用效率率，體現(xiàn)現(xiàn)了旅游游開發(fā)的的空間廣廣度。計(jì)計(jì)算公式式如下：：旅游服務(wù)務(wù)密度=各地區(qū)區(qū)旅游收收入/區(qū)區(qū)域總面面積3.張張家界旅旅游經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長的的福利考考察張家界市市位于湖湖南西部部的湘西西地區(qū)，，以其得得天獨(dú)厚厚的旅游游資源聞聞名于世世。在現(xiàn)現(xiàn)代旅游游啟動之之前，張張家界““史受封封建經(jīng)濟(jì)濟(jì)禁錮，，加之山山川阻塞塞，交通通不便，，人們長長期生活活在極貧貧與赤貧貧之中””，是國國家和湖湖南省重重點(diǎn)扶貧貧的地區(qū)區(qū)。1988年年張家界界因旅游游立市，，20年年來一直直致力于于旅游開開發(fā)，2007年入境境旅游達(dá)達(dá)到125.9萬人次次，比1990年增長長了近75倍；；2009年國國內(nèi)旅游游1847.74萬人人次，是是1990年54.32萬人人次的20倍。。從1990年年到2009年年，旅游游總收入入從2765萬萬元提高高到100.20億元元，旅游游產(chǎn)業(yè)的的貢獻(xiàn)率率從36.89%提高高到49.33%，2007年曾經(jīng)經(jīng)達(dá)到53.71%；；隨著旅游游業(yè)的發(fā)發(fā)展，地地方財(cái)政政總收入入也由1990年的7001萬元提提高到2009年16.33億元，，增長了了23.3倍。。旅游業(yè)業(yè)的快速速發(fā)展帶帶動了地地方經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長，，使人民民生活實(shí)實(shí)現(xiàn)了由由溫飽到到小康的的跨越。。2009年年全市城城鎮(zhèn)居民民人均可可支配收收入和農(nóng)農(nóng)民人均均純收入入分別達(dá)達(dá)到11193元和2943元，分分別是1988年的6.61倍和6.81倍，20多年年穩(wěn)定解解決了50萬群群眾的脫脫貧問題題。旅游游業(yè)產(chǎn)業(yè)業(yè)關(guān)聯(lián)性性強(qiáng)，就就業(yè)機(jī)會會多，綜綜合效益益好，帶帶動了當(dāng)當(dāng)?shù)孛裆＠牡母纳?。?.1旅旅游發(fā)發(fā)展帶動動居民收收入增長長20年來來隨著張張家界旅旅游開發(fā)發(fā)，城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收收入得到到了快速速的增長長。農(nóng)民民人均純純收入從從1990年的的502.0元元提高到到2009年的的3275.57元，，提高了了6.52倍；；城鎮(zhèn)人人均可支支配收入入從1992年年的1498.86元元提高到到2009年的的11514元元，提高高了7.68倍倍。根據(jù)1990-2009年農(nóng)農(nóng)民純收收入與旅旅游收入入數(shù)據(jù)，，以旅游游收入Lr為解解釋變量量，農(nóng)民民純收入入Yn與與Lr的的關(guān)系如如下：Yn=999.37+0.002105Lr（（1）相關(guān)系數(shù)數(shù)=0.850733，擬合合效果較較好。根據(jù)1992-2009年城城鎮(zhèn)居民民人均可可支配收收入與旅旅游收入入數(shù)據(jù)，，以旅游游收入Lr為解解釋變量量，城鎮(zhèn)鎮(zhèn)居民人人均可支支配收入入Yc與與Lr的的關(guān)系如如下：Yc=3006.16+0.008355Lr（（2）相關(guān)系數(shù)數(shù)=0.936153，擬合合效果好好。方程(1)和(2)說說明：張張家界居居民收入入與旅游游產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展具具有良好好的正相相關(guān)性，，即旅游游業(yè)發(fā)展展是張家家界城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收收入增長長的來源源，城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民能能從旅游游發(fā)展中中獲得收收入。居民收入入彈性系系數(shù)變化化：為了直觀觀反映城城鄉(xiāng)居民民收入對對旅游業(yè)業(yè)發(fā)展的的敏感性性，本文文測算了了城鄉(xiāng)居居民收入入與旅游游增長的的彈性，，結(jié)果如如圖2。。從圖2可可以看出出，除2003年SARS和和2008年汶汶川地震震事件年年的影響響外，農(nóng)農(nóng)村居民民收入、、城鎮(zhèn)居居民收入入對旅游游增長的的彈性系系數(shù)變化化基本一一致，總總體趨勢勢為：城城鎮(zhèn)居民民收入增增長的敏敏感性大大于農(nóng)村村居民收收入增長長。從1993-2009年年，城鎮(zhèn)鎮(zhèn)居民收收入增長長彈性均均值為0.40，農(nóng)村村居民收收入增長長彈性均均值為0.35，除1996年農(nóng)村村居民收收入彈性性為1.06外外，其他他年份城城鄉(xiāng)居民民收入彈彈性介于于0-1之間。。這說明明：張家家界城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民從從旅游業(yè)業(yè)發(fā)展中中所獲得得的收入入增長基基本同步步，居民民收入增增長慢于于旅游產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的增增長，而而在城鄉(xiāng)鄉(xiāng)之間存存在差距距，城鎮(zhèn)鎮(zhèn)收入增增長彈性性高出農(nóng)農(nóng)村收入入0.05。3.2旅旅游業(yè)業(yè)發(fā)展、、地方財(cái)財(cái)力增強(qiáng)強(qiáng)與民生生福利改改善森指數(shù)反反映了居居民福利利水平。。從圖2看出，，近10年來張張家界農(nóng)農(nóng)村和城城鎮(zhèn)居民民森指數(shù)數(shù)，隨著著地方財(cái)財(cái)政收入入的增長長同步上上升。這這主要是是因?yàn)椋?，隨著旅旅游開發(fā)發(fā)及其關(guān)關(guān)聯(lián)帶動動效應(yīng)，，城鄉(xiāng)居居民參與與旅游的的就業(yè)機(jī)機(jī)會增多多，獲取取經(jīng)濟(jì)收收入的途途徑增加加，居民民實(shí)際可可支配收收入增加加的結(jié)果果。同時(shí)，還還可以發(fā)發(fā)現(xiàn)，財(cái)財(cái)政收入入曲線與與城鎮(zhèn)居居民森指指數(shù)基本本同步增增長，而而農(nóng)村居居民森指指數(shù)與這這兩條曲曲線漸進(jìn)進(jìn)趨遠(yuǎn)，，城鄉(xiāng)差差距呈現(xiàn)現(xiàn)不斷擴(kuò)擴(kuò)大的趨趨勢，這這是由我我國福利利制度安安排趨向向于城鎮(zhèn)鎮(zhèn)的結(jié)果果。從1992年以來來，張家家界財(cái)政政總收入入持續(xù)上上升，從從1.338億億元上升升到16.33億元，，增長了了12.20倍倍，平均均每年增增長16.56%。城鎮(zhèn)和農(nóng)農(nóng)村居民民森指數(shù)數(shù)均保持持上升勢勢頭，但但是城鎮(zhèn)鎮(zhèn)森指數(shù)數(shù)上升的的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)農(nóng)村森指指數(shù)。從從1992年到到2009年，，城鎮(zhèn)森森指數(shù)從從184.44上升到到2466.93，增增長了13.38倍數(shù)數(shù)，平均均每年上上升13.98。農(nóng)村村森指數(shù)數(shù)從75.43上升到到701.81，增長長了9.30倍倍，平均均每年上上升11.30。1992年年城鎮(zhèn)森森指數(shù)是是農(nóng)村森森指數(shù)的的2.45倍，，2009年擴(kuò)擴(kuò)大到3.52倍。由由此可見見，張家家界旅游游開發(fā)帶帶動民生生福利改改善，在在城市和和農(nóng)村之之間是不不平衡的的，農(nóng)村村居民福福利改善善的速度度既落后后于城鎮(zhèn)鎮(zhèn)居民，，也落后后于財(cái)政政收入增增長，這這應(yīng)當(dāng)引引起有關(guān)關(guān)方面的的重視。。3.3城城鄉(xiāng)間間收入差差距與旅旅游服務(wù)務(wù)密度經(jīng)濟(jì)收入入是居民民獲得效效用和改改善福利利的基礎(chǔ)礎(chǔ)。目前前，衡量量居民收收入分配配的通行行指標(biāo)是是基尼系系數(shù)，取取值介于于0～1之間，，基尼系系數(shù)越大大，代表表收入分分配不平平等，貧貧富差距距越大。。發(fā)達(dá)國國家的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)表明明，收入入分配會會隨著經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展水平的的提高而而得到改改善。從從1989年到到2009年，，張家界界旅游收收入從2491萬元增增加到100.2億元元，而基基尼系數(shù)數(shù)從0.1839提高高到0.214。其中中，最高高是2006年年的0.221，最低低是1996年年的0.1173，總總體來看看遠(yuǎn)遠(yuǎn)低低于國際際公認(rèn)0.4的的貧富差差距警戒戒線。從圖3可可看出：：20年年來張家家界基尼尼系數(shù)，，經(jīng)歷了了一個(gè)““先降后后升、再再下降””的過程程，三個(gè)個(gè)階段特特征明顯顯：1989～～1996年是是一個(gè)下下降過程程，1997-2006年是是一個(gè)上上升過程程，這兩兩個(gè)階段段構(gòu)成完完整的““U”字字型；從從2007年開開始呈下下降趨勢勢。這說明：：從總體體上看，，隨著旅旅游業(yè)的的發(fā)展，，張家界界貧富差差距經(jīng)歷歷了先趨趨于平等等，再加加速分化化，到趨趨于平等等的過程程。3.4城城鄉(xiāng)間間消費(fèi)差差距與旅旅游服務(wù)務(wù)密度從圖4可可見，從從1992年到到2009年，，張家界界旅游服服務(wù)密度度從0.58（（元/km2）提高到到105.3（（元/km2），提高高了181.55倍；；城鄉(xiāng)居居民收入入比則從從2.45上升升到3.52，，上升43.67%，，城鄉(xiāng)居居民收入入比每年年平均增增幅為2.33個(gè)百分分點(diǎn)。從從圖中還還可以看看出，張張家界城城鄉(xiāng)居民民收入比比的演變變過程：：1992-1995年是上上升階段段，1995-1999年是是下降階階段，2000-2007年年處于上上升通道道，2008-2009年又又開始出出現(xiàn)下降降。這說說明：從從城鄉(xiāng)居居民收入入比來看看，城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民獲獲得的收收入仍存存在一定定的差別別，但隨隨著旅游游服務(wù)密密度的提提高，城城鄉(xiāng)居民民收入也也在不斷斷改善，，這是因因?yàn)槁糜斡螛I(yè)極強(qiáng)強(qiáng)的波及及效應(yīng)，，使得城城鄉(xiāng)居民民有了更更多參與與機(jī)會和和就業(yè)，，因而有有了更多多收入渠渠道。總體來看看，隨著著旅游服服務(wù)密度度的不斷斷提高，，從1992-2006年城城鄉(xiāng)居民民消費(fèi)差差距在波波動中逐逐漸上升升，2006年年后趨于于下降。。具體演演變過程程為：1992-1997年年隨著旅旅游服務(wù)務(wù)密度的的增大，，城鄉(xiāng)消消費(fèi)差距距呈現(xiàn)激激烈變化化。這說說明在旅旅游開發(fā)發(fā)初期，，城鄉(xiāng)居居民從旅旅游開發(fā)發(fā)中受益益不穩(wěn)定定，福利利效用激激烈變化化；1997-2005年，，旅游服服務(wù)密度度從4.38元元/km2提高到67.62元/km2，城鄉(xiāng)居居民收入入差距呈呈現(xiàn)倒““U”字字型變化化，城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收收入差距距經(jīng)歷一一個(gè)先升升后降的的過程，，說明消消費(fèi)效用用經(jīng)歷了了由拉大大到縮小小的過程程；2006年年開始呈呈現(xiàn)下降降趨勢，，城鄉(xiāng)間間居民效效用水平平差距趨趨于縮小小。4．結(jié)論論與展望望本文構(gòu)建建了旅游游發(fā)展改改善居民民福利模模型，并并運(yùn)用1989-2009年年統(tǒng)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，利利用收入入增長彈彈性、森森