準(zhǔn)據(jù)法的確定_第1頁(yè)
準(zhǔn)據(jù)法的確定_第2頁(yè)
準(zhǔn)據(jù)法的確定_第3頁(yè)
準(zhǔn)據(jù)法的確定_第4頁(yè)
準(zhǔn)據(jù)法的確定_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

會(huì)計(jì)學(xué)1準(zhǔn)據(jù)法的確定第一節(jié)準(zhǔn)據(jù)法的概念和特點(diǎn)

一、準(zhǔn)據(jù)法的概念與特點(diǎn)

準(zhǔn)據(jù)法(applicablelaw)是國(guó)際私法的一個(gè)特有概念,它是指經(jīng)沖突規(guī)范指引用來(lái)確定國(guó)際民事關(guān)系的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體實(shí)體法規(guī)范。

由于沖突規(guī)范的直接作用只是確定法律選擇,或者說(shuō)援引準(zhǔn)據(jù)法,故它并不能直接調(diào)整民商事法律關(guān)系,它只有和它所指定的準(zhǔn)據(jù)法結(jié)合起來(lái)才能發(fā)揮作用。因此,沖突規(guī)范間接調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的作用的發(fā)揮離不開(kāi)準(zhǔn)據(jù)法,準(zhǔn)據(jù)法的選擇與確定在國(guó)際私法中具有重要意義。第1頁(yè)/共70頁(yè)不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法適用中國(guó)法不動(dòng)產(chǎn)所在地適用中國(guó)物權(quán)法中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)位于中國(guó)第2頁(yè)/共70頁(yè)1

準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)體法

國(guó)內(nèi)實(shí)體法國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法(國(guó)際慣例、國(guó)際條約)第3頁(yè)/共70頁(yè)2

準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)沖突規(guī)范所指定的實(shí)體法

準(zhǔn)據(jù)法的本質(zhì)特征即是它必須經(jīng)沖突規(guī)范指引。一般來(lái)說(shuō),不經(jīng)沖突規(guī)范的指定或援用,直接適用于國(guó)際民商事法律關(guān)系的法律,無(wú)論是國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范還是國(guó)內(nèi)法中的實(shí)體私法規(guī)范,都不能被稱為準(zhǔn)據(jù)法,只能叫做“直接適用的法律”。第4頁(yè)/共70頁(yè)不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法

適用中國(guó)法不動(dòng)產(chǎn)所在地適用中國(guó)物權(quán)法中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)位于中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)所在地適用中國(guó)物權(quán)法中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)位于中國(guó)3.準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成部分,它必須結(jié)合具體的案情事實(shí)才能確定。第5頁(yè)/共70頁(yè)不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法

適用中國(guó)法不動(dòng)產(chǎn)所在地適用中國(guó)物權(quán)法中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)位于中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)所在地適用中國(guó)物權(quán)法中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)位于中國(guó)4.準(zhǔn)據(jù)法不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系,而是一項(xiàng)項(xiàng)具體的“法”,即具體的實(shí)體法規(guī)范或法律文件。第6頁(yè)/共70頁(yè)巴布科克訴杰克遜案1963年(Babcockv.Jackson)案件經(jīng)過(guò)杰克遜夫婦巴布科克小姐美國(guó)紐約州杰克遜先生駕駛的汽車發(fā)生車禍(加拿大安大略?。┌筒伎瓶诵〗銍?yán)重受傷回國(guó)后向紐約州提起訴訟相關(guān)法律紐約州:汽車的所有者和駕駛者對(duì)乘客因車禍造成的損失應(yīng)負(fù)責(zé)。

侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法安大略?。涸谏鲜銮闆r下,汽車的所有者和駕駛者如不以盈利為目的則不負(fù)責(zé)任。第二節(jié)準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法第7頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第8頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第9頁(yè)/共70頁(yè)1.根據(jù)法律的性質(zhì)確定準(zhǔn)據(jù)法

法律關(guān)系屬人法屬地法

法律強(qiáng)行法任意法法律關(guān)系法律關(guān)系法律關(guān)系第10頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第11頁(yè)/共70頁(yè)2.根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定準(zhǔn)據(jù)法

(TheSeatofLegalRelationshipTheory)法則住所地所在地發(fā)生地法院地

法律關(guān)系(本座)

人物債程序第12頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第13頁(yè)/共70頁(yè)3.最密切聯(lián)系方法

(DoctrineoftheMostSignificantRelationship)法律關(guān)系C地B地A地第14頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第15頁(yè)/共70頁(yè)4.政府利益分析方法

(TheoryofGovernmentalInterestAnalysis)法律

政府的利益取向第16頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第17頁(yè)/共70頁(yè)A國(guó)實(shí)體法B國(guó)實(shí)體法判決公正5.優(yōu)先選擇方法

(Result-selectingRules)第18頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第19頁(yè)/共70頁(yè)6.意思自治方法

(TheParty’sOwnChoice)

尊重當(dāng)事人的意思,允許他們合意選擇希望適用的法律。第20頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第21頁(yè)/共70頁(yè)7.分割方法(Depecage)BAFEDC第22頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第23頁(yè)/共70頁(yè)8.有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法

判決承認(rèn)執(zhí)行第24頁(yè)/共70頁(yè)準(zhǔn)據(jù)法的幾種選擇方法選擇方法所屬理論體系選擇依據(jù)1區(qū)分法規(guī)方法法則區(qū)別說(shuō)法律的性質(zhì)

2法律關(guān)系分類方法法律關(guān)系本座說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)3最密切聯(lián)系方法最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系地4政府利益分析方法政府利益分析說(shuō)法律背后的政府利益5優(yōu)先選擇方法優(yōu)先選擇理論相關(guān)國(guó)家實(shí)體法規(guī)則的優(yōu)略6意思自治方法意思自治原則當(dāng)事人的合意選擇7分割方法實(shí)證主義同一法律關(guān)系中的不同方面和環(huán)節(jié)8有利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行方法結(jié)果主義判決的有效執(zhí)行第25頁(yè)/共70頁(yè)1.根據(jù)法律的性質(zhì)確定準(zhǔn)據(jù)法

法律關(guān)系屬人法屬地法

法律強(qiáng)行法任意法第26頁(yè)/共70頁(yè)2.根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定準(zhǔn)據(jù)法住所地所在地發(fā)生地法院地法律關(guān)系(本座)

人物債程序安大略第27頁(yè)/共70頁(yè)3.最密切聯(lián)系的方法紐約州當(dāng)事人旅行終結(jié)地車輛旅行出發(fā)地安大略第28頁(yè)/共70頁(yè)4.根據(jù)政府利益分析方法保護(hù)紐約州的乘客保護(hù)安大略省車輛所有者和司機(jī)紐約州法律安大略省法律第29頁(yè)/共70頁(yè)5.優(yōu)先選擇方法受害者能到賠償受害者得不到賠償紐約州法律安大略省法律第30頁(yè)/共70頁(yè)

第三節(jié)實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題一、實(shí)體問(wèn)題與程序問(wèn)題的劃分(一)劃分的意義某一問(wèn)題是實(shí)質(zhì)(substance)問(wèn)題還是程序(procedure)問(wèn)題,這是國(guó)際私法識(shí)別過(guò)程中一個(gè)很重要的問(wèn)題,直接影響到涉外民商事案件的法律適用。如果一個(gè)問(wèn)題被識(shí)別為程序問(wèn)題,法院一般就適用法院地法;如果被識(shí)別為實(shí)體問(wèn)題,不管法院適用本國(guó)法還有外國(guó)法,都必須經(jīng)過(guò)法院地的沖突規(guī)則的指引。第31頁(yè)/共70頁(yè)(二)程序法問(wèn)題適用法院地法的理由是:1.法院的活動(dòng)必須按照國(guó)家規(guī)定的訴訟程序法來(lái)進(jìn)行,這是現(xiàn)代法制國(guó)家的普遍要求;2.程序問(wèn)題適用法院地法也是實(shí)際的需要;3.程序問(wèn)題適用法院地法是正義的要求。第32頁(yè)/共70頁(yè)(三)程序問(wèn)題與實(shí)體問(wèn)題劃分的復(fù)雜性

如何區(qū)分實(shí)質(zhì)問(wèn)題和程序問(wèn)題并非易事,因?yàn)椋?/p>

1.區(qū)分二者由法院依其自身的標(biāo)準(zhǔn)決定,但各國(guó)并沒(méi)有統(tǒng)一的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。

2.一些英美法系國(guó)家常把某些問(wèn)題識(shí)別為程序法問(wèn)題,以排除外國(guó)法的適用。第33頁(yè)/共70頁(yè)(四)實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題的劃分標(biāo)準(zhǔn)一些大陸法系學(xué)者提出,當(dāng)事人之間的關(guān)系應(yīng)有別于當(dāng)事人同法院之間的關(guān)系,即當(dāng)事人之間的關(guān)系,特別是他們相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,屬于實(shí)體法,而法院與當(dāng)事人和第三人(證人等)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系則是程序法的一部分。英美學(xué)者普遍的看法是,一般說(shuō)來(lái),那些會(huì)在實(shí)質(zhì)上影響案件結(jié)果(materiallyaffecttheoutcomeofacase)的所有爭(zhēng)議都被歸類為實(shí)體性的。而關(guān)于訴訟的日常例行規(guī)則(houserulesoflitigation),即案件中對(duì)其結(jié)果影響甚小的方面,則應(yīng)受法院地法支配,理由是方便和實(shí)際,并能保證司法工作的順利進(jìn)行。第34頁(yè)/共70頁(yè)

我們認(rèn)為,在國(guó)際私法上區(qū)分程序問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題的目的,是要界定什么問(wèn)題由法院依本地法判決方為正當(dāng)。一般說(shuō)來(lái),那些會(huì)在實(shí)質(zhì)上影響案件結(jié)果的所有爭(zhēng)議都可歸類為實(shí)體性的,而關(guān)于訴訟的日常例行規(guī)則,即案件中對(duì)其結(jié)果影響甚小的方面,如送達(dá)訴訟文件、辯護(hù)的充分性、當(dāng)事人的訴訟能力、訴訟形式等有關(guān)的例行問(wèn)題,顯然可歸類為程序問(wèn)題。第35頁(yè)/共70頁(yè)二、對(duì)實(shí)體和程序劃分的具體問(wèn)題研究

(一)時(shí)效問(wèn)題

國(guó)際私法中的時(shí)效是指訴訟時(shí)效,它類似于大陸法系國(guó)家的消滅時(shí)效。以前,大陸法系國(guó)家把時(shí)效識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題,在涉外民事案件中適用準(zhǔn)據(jù)法,英美法系國(guó)家把訴訟時(shí)效識(shí)別為程序法問(wèn)題,一律適用法院地法,而不管準(zhǔn)據(jù)法把這個(gè)問(wèn)題識(shí)別為程序法還是實(shí)體法。

第36頁(yè)/共70頁(yè)二、對(duì)實(shí)體和程序劃分的具體問(wèn)題研究

后來(lái),英美法系國(guó)家的立法和司法實(shí)踐發(fā)生了改變。英國(guó)的沖突法規(guī)則把所有的外國(guó)時(shí)效一律識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題。如果英國(guó)的沖突法規(guī)則規(guī)定要適用一個(gè)外國(guó)的國(guó)內(nèi)法時(shí),包括適用該外國(guó)法關(guān)于時(shí)效的規(guī)定,并排除適用英國(guó)法關(guān)于時(shí)效的規(guī)定。在美國(guó),許多州為了適用外州或外國(guó)的時(shí)效法,都通過(guò)了"借用"法("borrowing“statute)。就是把外州或外國(guó)的訴訟時(shí)效法規(guī)識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題,在涉外民事案件中予以適用。不過(guò),美國(guó)最高法院對(duì)訴訟時(shí)效的識(shí)別沒(méi)有一致的態(tài)度,它有時(shí)把時(shí)效識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題,有時(shí)又識(shí)別為程序法問(wèn)題。第37頁(yè)/共70頁(yè)(二)證據(jù)問(wèn)題

大多數(shù)關(guān)于證據(jù)的規(guī)則是程序性的。但舉證責(zé)任問(wèn)題究竟是程序問(wèn)題還是實(shí)質(zhì)問(wèn)題,存在著較大分歧。大陸法系國(guó)家一般把舉證責(zé)任規(guī)定在民法典中,在涉外民事案件中,把舉證責(zé)任視為實(shí)體法問(wèn)題。英國(guó)和加拿大等普通法系國(guó)家則把舉證責(zé)任視為程序法問(wèn)題,在涉外民事案件中適用法院地法。不過(guò),英國(guó)學(xué)者莫里斯認(rèn)為,也有很多理由把這個(gè)問(wèn)題視為實(shí)體法問(wèn)題,因?yàn)榘讣慕Y(jié)果可能取決于舉證責(zé)任何在。第38頁(yè)/共70頁(yè)

美國(guó)原來(lái)也把舉證責(zé)任視為程序法問(wèn)題,在涉外民事訴訟中適用法院地法,而不管準(zhǔn)據(jù)法把它視為程序法問(wèn)題,還是實(shí)體法問(wèn)題。后來(lái),美國(guó)學(xué)者里斯把舉證責(zé)任分為兩種:一種是影響案件的結(jié)局者,另一種是只與審判的進(jìn)行有關(guān)者。前者是實(shí)體法問(wèn)題,適用案件的準(zhǔn)據(jù)法;后者是程序法問(wèn)題,適用法院地法。美國(guó)《第二次沖突法重述》的規(guī)定就是反映了里斯的上述觀點(diǎn)。該重述第133條規(guī)定,當(dāng)事人的哪一方負(fù)有舉證責(zé)任,由法院地法決定;除非準(zhǔn)據(jù)法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)則影響案件的決定,而不是調(diào)整審判的進(jìn)行,則適用準(zhǔn)據(jù)法。第39頁(yè)/共70頁(yè)

總而言之,英美法系國(guó)家的司法實(shí)踐表明,舉證責(zé)任問(wèn)題并不都是程序法問(wèn)題。如果證據(jù)是矛盾的,當(dāng)事人雙方都不能說(shuō)服陪審團(tuán),舉證責(zé)任落在哪一方,對(duì)案件的結(jié)局就起決定性的作用。這時(shí),舉證責(zé)任常被識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題。第40頁(yè)/共70頁(yè)(三)推定問(wèn)題

推定(presumption)是指根據(jù)已知的事實(shí)或法律規(guī)定而進(jìn)行推斷,得出結(jié)論的一種思維活動(dòng)。它分為事實(shí)的推定和法律的推定兩類。第41頁(yè)/共70頁(yè)事實(shí)的推定(presumptionsoffact),是指根據(jù)一些已知的事實(shí)而進(jìn)行的推斷。例如,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所生的子女,在提出證據(jù)證明丈夫不是子女的生父之前,可以推定他是該子女的生父。事實(shí)的推定可以提出反證予以推翻。法律的推定(presumptionsoflaw)是指根據(jù)法律的規(guī)定而進(jìn)行的推斷。比如宣告死亡。可分為可反駁的法律推定和不可反駁的法律推定兩種。前者如死亡推定,后者對(duì)同時(shí)死亡者誰(shuí)先死的推定。第42頁(yè)/共70頁(yè)大陸法系國(guó)家把推定視為實(shí)體法問(wèn)題,英美法系國(guó)家一般把事實(shí)的推定視為程序法問(wèn)題,在涉外民事訴訟中,適用法院地法。法律的推定到底是實(shí)體法問(wèn)題,還是程序法問(wèn)題,學(xué)者們有不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,法律的推定都是實(shí)體法問(wèn)題,因?yàn)樗绊懓讣慕Y(jié)果;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,不可反駁的法律推定是實(shí)體法問(wèn)題,可反駁的法律推定,有些是實(shí)體法問(wèn)題,也有些是程序法問(wèn)題。第43頁(yè)/共70頁(yè)

我們認(rèn)為,對(duì)推定問(wèn)題是實(shí)質(zhì)問(wèn)題還是程序問(wèn)題,不能一概而論,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況將其分別歸入程序法或?qū)嶓w法中。若推定僅僅是證明的一種方式,則應(yīng)歸入到程序法中,適用法院地法;若推定影響到案件的實(shí)質(zhì),則應(yīng)歸入到實(shí)體法中,適用該法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定。第44頁(yè)/共70頁(yè)

(四)賠償問(wèn)題

一些大陸法系國(guó)家認(rèn)為,賠償是與當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)直接有關(guān)的問(wèn)題,因此是實(shí)體法問(wèn)題,在涉外民事訴訟中應(yīng)適用案件的準(zhǔn)據(jù)法。

英國(guó)法院過(guò)去把賠償問(wèn)題視為程序法問(wèn)題,在涉外民事訴訟中適用法院地法。后來(lái),英國(guó)學(xué)者戚希爾把賠償分為兩個(gè)問(wèn)題:一個(gè)是哪一類損失可以得到賠償,即賠償?shù)捻?xiàng)目問(wèn)題;另一個(gè)是賠償?shù)挠?jì)算問(wèn)題,例如是一次付清,還是分期償付等。他認(rèn)為,前者是實(shí)體法問(wèn)題,后者是程序法問(wèn)題。美國(guó)《第二次沖突法重述》傾向于把賠償問(wèn)題識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題。第45頁(yè)/共70頁(yè)第四節(jié)先決問(wèn)題A先生遺產(chǎn)繼承案B女士以配偶的身份訴至英國(guó)法院要求繼承

A先生

住所在希臘的希臘公民

未留遺囑

死亡動(dòng)產(chǎn)(英國(guó))第46頁(yè)/共70頁(yè)A先生遺產(chǎn)繼承案

遺產(chǎn)繼承婚姻關(guān)系

先決問(wèn)題

主要問(wèn)題第47頁(yè)/共70頁(yè)一先決問(wèn)題的概念

先決問(wèn)題(preliminaryquestion),又稱附帶問(wèn)題(incidentalquestion),是指為解決涉外民商事關(guān)系的主要問(wèn)題所必須先行解決的附帶的、前提性的問(wèn)題。

第48頁(yè)/共70頁(yè)二先決問(wèn)題的構(gòu)成要件1.Themainissueshouldbegovernedbyaforeignlaw.

主要問(wèn)題依法院地的沖突規(guī)則,應(yīng)以外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法。第49頁(yè)/共70頁(yè)A先生遺產(chǎn)繼承案案件經(jīng)過(guò)A先生(住所在希臘的希臘公民)B女士民事的方式締結(jié)婚姻(英國(guó))死亡(無(wú)遺囑)訴至英法院(以配偶身份)相關(guān)法律英國(guó)法:(法院地法)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者住所地法婚姻關(guān)系依婚姻締結(jié)地法希臘法:(本國(guó)法&住所地法)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者的本國(guó)法婚姻關(guān)系依當(dāng)事人的本國(guó)法動(dòng)產(chǎn)英國(guó)第50頁(yè)/共70頁(yè)二先決問(wèn)題的構(gòu)成要件2.Thereshouldbeasubsidiaryquestionwhichcouldhavearisenseparately,andthissubsidiaryquestionhasitsownindependentchoiceoflawrule.

該附帶問(wèn)題可以作為單獨(dú)的問(wèn)題向法院提出,并且該附帶問(wèn)題有自己的沖突規(guī)范可以援用。第51頁(yè)/共70頁(yè)A先生遺產(chǎn)繼承案婚姻關(guān)系確認(rèn)之訴第52頁(yè)/共70頁(yè)A先生遺產(chǎn)繼承案相關(guān)法律英國(guó)法:(法院地法)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者住所地法婚姻關(guān)系依婚姻締結(jié)地法希臘法:(本國(guó)法&住所地法)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者的本國(guó)法婚姻關(guān)系依當(dāng)事人的本國(guó)法第53頁(yè)/共70頁(yè)二先決問(wèn)題的構(gòu)成要件3.Thechoiceoflawruleshouldleadtoaconclusiondifferentfromthatwhichwouldhavebeenreachedhadthelawgoverningthemainquestionbeenapplied.

該問(wèn)題依法院地國(guó)的沖突規(guī)范和依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突規(guī)范將會(huì)適用不同的法律,得出不同的結(jié)果,從而使主要問(wèn)題的判決也不同。第54頁(yè)/共70頁(yè)A先生遺產(chǎn)繼承案案件經(jīng)過(guò)A先生(住所在希臘的希臘公民)B女士民事的方式締結(jié)婚姻(英國(guó))死亡(無(wú)遺囑)訴至英法院(以配偶身份)相關(guān)法律實(shí)體法:死者配偶可繼承其遺產(chǎn)英國(guó)法:(法院地法)實(shí)體法:婚姻應(yīng)以民事方式締結(jié)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者住所地法婚姻關(guān)系依婚姻締結(jié)地法希臘法:(本國(guó)法&住所地法)實(shí)體法:婚姻應(yīng)以宗教方式締結(jié)沖突法:動(dòng)產(chǎn)繼承依死者的本國(guó)法婚姻關(guān)系依當(dāng)事人的本國(guó)法動(dòng)產(chǎn)英國(guó)第55頁(yè)/共70頁(yè)婚姻關(guān)系有效與否確定方法所指向的準(zhǔn)據(jù)法關(guān)于先決問(wèn)題的結(jié)論導(dǎo)致主要問(wèn)題的結(jié)果法院地沖突法主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突法第56頁(yè)/共70頁(yè)婚姻關(guān)系有效與否確定方法所指向的準(zhǔn)據(jù)法關(guān)于先決問(wèn)題的結(jié)論導(dǎo)致主要問(wèn)題的結(jié)果法院地沖突法(英國(guó)沖突法)英國(guó)實(shí)體法:婚姻應(yīng)以民事方式締結(jié)婚姻關(guān)系有效可以繼承主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的沖突法(希臘沖突法)希臘實(shí)體法:婚姻應(yīng)以宗教方式締結(jié)婚姻關(guān)系無(wú)效不可以繼承第57頁(yè)/共70頁(yè)三先決問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的確定

主張

理由適用解決主要問(wèn)題所屬國(guó)的沖突法

避免把兩個(gè)相互聯(lián)系的問(wèn)題人為的割裂開(kāi)來(lái)適用法院地國(guó)的沖突規(guī)范先決問(wèn)題具有相對(duì)獨(dú)立性,應(yīng)作為獨(dú)立問(wèn)題來(lái)解決具體案件具體分析

先決問(wèn)題不可能用一個(gè)機(jī)械的辦法去解決,每一個(gè)案件都應(yīng)根據(jù)它所涉及的特定因素來(lái)處理第58頁(yè)/共70頁(yè)第四節(jié)時(shí)際沖突和區(qū)際沖突的解決一、發(fā)生時(shí)際法律沖時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定

(一)時(shí)際法律沖突的產(chǎn)生原因時(shí)際法律沖突(intertemporalconflictoflaws)是指可能影響同一涉外民事關(guān)系的新舊、前后法律之間的沖突。解決時(shí)際法律沖突的法律制度叫時(shí)際私法(privateintertemporallaw)。第59頁(yè)/共70頁(yè)

1.法院地國(guó)的沖突規(guī)則發(fā)生了改變:一是沖突規(guī)則中采用的連結(jié)點(diǎn)發(fā)生改變,如以前采用國(guó)籍,現(xiàn)在改為采用住所;二是沖突規(guī)則中采用的時(shí)間因素發(fā)生了改變,如以前采用“立遺囑時(shí)的住所地法”,現(xiàn)在改為采用“死亡時(shí)的住所地法”;三是沖突規(guī)則中采用的連結(jié)點(diǎn)第60頁(yè)/共70頁(yè)2.法院地國(guó)的沖突規(guī)則未變,但事實(shí)上的連結(jié)點(diǎn)發(fā)生了改變。3.前兩者均未改變,但被指定的準(zhǔn)據(jù)法本身發(fā)生了改變。第61頁(yè)/共70頁(yè)(二)時(shí)際法律沖突的解決時(shí)際沖突的發(fā)生情況解決辦法沖突規(guī)范發(fā)生改變依新國(guó)際私法的規(guī)定連結(jié)點(diǎn)的事實(shí)發(fā)生改變依不同的法律關(guān)系分別采用可變?cè)瓌t和不可變?cè)瓌t準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生改變①依新法關(guān)于溯及力的規(guī)定②在合同當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法時(shí),由當(dāng)事人協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)不成,適用舊法第62頁(yè)/共70頁(yè)二、發(fā)生區(qū)際法律沖突時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定

區(qū)際法律沖突問(wèn)題是指,當(dāng)一國(guó)沖突規(guī)范指定適用某一多法域國(guó)家的法律時(shí),究竟應(yīng)以該國(guó)何地區(qū)的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題。國(guó)際上有兩種不同的解決方法:第63頁(yè)/共70頁(yè)二、發(fā)生區(qū)際法律沖突時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定1.由法院直接依

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論