國際貿(mào)易

第三章國際分工第三章國際分工——章節(jié)結(jié)構(gòu)引：案例思考一、國際分工的定義、形成和發(fā)展二、國際分工的類型及影響因素三、國際分工的發(fā)展條件四、國際分工理論打火機是一個有百年以上歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)品，至今世界上還保留著不少百年歷史的品牌。20世紀50年代，歐洲盛產(chǎn)打火機，60年代末，日本、韓國、中國臺灣等地以價格優(yōu)勢迅速取而代之，成了世界打火機生產(chǎn)基地。20世紀80年代，旅居海外華人或出國回來的人帶些小禮品回家，這些禮品中就有日本等國外的打火機。一只小小的打火機，當時價值三四百元。80年代未開始，溫州人“玩’’打火機，完全是個小小學(xué)生，居然在十幾年后稱雄世界。案例一：小小火機稱雄世界面對溫州一下躥出3000多家打火機廠，日本等國的廠商全傻了。溫州的打火機，初看與日本打火機差別并不大，雖然做工粗糙，工藝簡單，可是，它便宜!日本等地商人做過多種努力，但他們有勁沒處使，也沒法使；溫州打火機太便宜了，它的價格還抵不上日本工人生產(chǎn)它的工錢的一半!日本廣田公司原是日本最大的打火機廠家，在被溫州同行打得喘不過氣的時候，決定關(guān)閉日本的生產(chǎn)線，到溫州進行貼牌生產(chǎn)。現(xiàn)在，日本、韓國、美國及歐洲等10多個國家在溫州定牌生產(chǎn)打火機。

一只小小的打火機，有數(shù)十個零配件，如果這些零配件都由打火機廠商自己生產(chǎn)的話，成本將高得驚人。比如，一只電子點火器，10年前依靠進口，一只要四五元，溫州人自己攻克生產(chǎn)難關(guān)后，進行分工生產(chǎn)，每只只有0．2到0．3元。溫州打火機2001年已占據(jù)著世界打火機70％—80％的生產(chǎn)份額，年產(chǎn)打火機5．5億只，銷售額為30—40億元。溫州打火機成功的啟示告訴我們，不僅因為溫州人聰明、能吃苦耐勞，也不僅因為溫州勞動力價格低，溫州所特有的社會化大分工的生產(chǎn)環(huán)境，使溫州形成良好的規(guī)模生產(chǎn)格局，這大大降低了生產(chǎn)成本。案例2：蘋果的發(fā)展模式日立（HITACHI），是日本的一家全球最大的綜合跨國集團，在日本制造業(yè)中是僅次于豐田自動車公司的第二大制造業(yè)公司，在日本全行業(yè)中也僅排在豐田、日本郵政、日本電信之后為日本第四大公司。美國《財富》2012年評選的全球最大500家公司的排行榜中排名第38位。瑞薩科技是世界十大半導(dǎo)體芯片供應(yīng)商之一(總部日本東京）(RENESAS)于2003年4月1日—由日立制作所半導(dǎo)體部門和三菱電機半導(dǎo)體部門合并成立。RENESAS結(jié)合了日立與三菱在半導(dǎo)體領(lǐng)域方面的先進技術(shù)和豐富經(jīng)驗，是無線網(wǎng)絡(luò)、汽車、消費與工業(yè)市場設(shè)計制造嵌入式半導(dǎo)體的全球領(lǐng)先供應(yīng)商。日本住友是日本住友集團旗下的建設(shè)機械廠家，是日本最古老的企業(yè)集團之一，擁有400多年歷史，在世界范圍享有盛譽。三井住友銀行、住友金屬工業(yè)、住友金屬礦山、住友化學(xué)、住友商事、住友電氣工業(yè)、住友重機械減速機、日本電氣、香港港榆油壓設(shè)備有限公司、三井住友海上火災(zāi)保險、住友林業(yè)、住友不動產(chǎn)、三井住友建設(shè)、住友信托銀行、住友生命保險、大日本住友制藥、住友大阪水泥。高通（Qualcomm）是一家美國的無線電通信技術(shù)研發(fā)公司，成立于1985年7月.高通已擁有3,900多項CDMA及相關(guān)技術(shù)的美國專利和專利申請。高通公司已經(jīng)向全球逾130家電信設(shè)備制造商發(fā)放了CDMA專利許可。2002年，高通公司芯片銷售創(chuàng)歷史佳績；1994年至今，高通公司已向全球包括中國在內(nèi)的眾多制造商提供了累計超過75億多枚芯片。美國德州儀器公司，是世界上最大的模擬電路技術(shù)部件制造商，全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體跨國公司，以開發(fā)、制造、銷售半導(dǎo)體和計算機技術(shù)聞名于世，主要從事創(chuàng)新型數(shù)字信號處理與模擬電路方面的研究、制造和銷售。除半導(dǎo)體業(yè)務(wù)外，還提供包括傳感與控制、教育產(chǎn)品和數(shù)字光源處理解決方案。德州儀器（TI）總部位于美國德克薩斯州的達拉斯，并在25多個國家設(shè)有制造、設(shè)計或銷售機構(gòu)。博通公司Broadcom是世界上最大的無線生產(chǎn)半導(dǎo)體公司之一,公司總部在美國加利福尼亞州的爾灣(Irvine)，在北美洲、亞洲和歐洲有辦事處和研究機構(gòu)。韓國現(xiàn)代株式會社是韓國四大財團之一（三星、現(xiàn)代、SK、LG）索尼是世界視聽、電子游戲、通訊產(chǎn)品和信息技術(shù)等領(lǐng)域的先導(dǎo)者，是世界最早便攜式數(shù)碼產(chǎn)品的開創(chuàng)者，是世界最大的電子產(chǎn)品制造商之一、世界電子游戲業(yè)三大巨頭之一、美國好萊塢六大電影公司之一FusionioMemory集軟硬件于一身，克服了傳統(tǒng)架構(gòu)和專用硬件的局限性。不論是最小規(guī)模的電子零售商，還是全球最大型的數(shù)據(jù)中心和社交媒體領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，以及“財富”全球500強企業(yè)，都能夠應(yīng)用FusionioMemory實現(xiàn)業(yè)務(wù)加速。蘋果另一創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼克的新公司光學(xué)和激光系統(tǒng)供應(yīng)商，美國廣達電腦成立于1988年，是目前全球第一大筆記型電腦研發(fā)設(shè)計制造公司。總部臺灣。華碩的子公司，專門為華碩公司代工。2002年從華碩母公司分離出來。其最大的代工就是華碩，低端的華碩筆記本主板、電池幾乎都是和碩代工?！敦敻弧肥澜?00強，2013年排名第384位。三星集團是韓國最大的跨國企業(yè)集團，同時也是上市企業(yè)全球500強，三星集團包括眾多的國際下屬企業(yè)，旗下子公司有：三星電子、三星物產(chǎn)、三星航空、三星人壽保險等等，業(yè)務(wù)涉及電子、金融、機械、化學(xué)等眾多領(lǐng)域。案例3：小米為什么能夠成功？北京小米科技有限責(zé)任公司成立于2010年4月，是一家專注于智能產(chǎn)品自主研發(fā)的移動互聯(lián)網(wǎng)公司?！盀榘l(fā)燒而生”是小米的產(chǎn)品概念。小米公司首創(chuàng)了用互聯(lián)網(wǎng)模式開發(fā)手機操作系統(tǒng)、發(fā)燒友參與開發(fā)改進的模式。2010年4月6日，北京小米科技有限責(zé)任公司正式成立2010年8月16日，MIUI首個內(nèi)測版推出。2010年12月10日，米聊Android內(nèi)測版正式發(fā)布2011年7月12日，小米創(chuàng)始團隊正式亮相，宣布進軍手機市場2011年8月29日，小米手機1千臺工程紀念版開始發(fā)售2011年9月5日，小米正式開放網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂，半天內(nèi)預(yù)訂超30萬臺，取得了重大的成功。2011年12月18日小米手機1第一次正式網(wǎng)絡(luò)售賣。5分鐘30萬臺售完。小米做什么？與廠家一起調(diào)試芯片與代加工廠聯(lián)合開發(fā)與客戶互動解決問題設(shè)計系統(tǒng)營銷英偉達臺灣臺灣閃迪爾必達日本小米倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)思維超越了國際分工么？

§3.1國際分工的含義與發(fā)展一、國際分工的定義分工：若干勞動者從事各種不同的又相互聯(lián)系的工作（就是物盡其才，人盡其用，每個人從事專門的工作，通常也是自己最擅長的工作）社會分工：整個社會創(chuàng)造使用價值的各種有用勞動按照生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律進行的有機組合及分門別類。包含產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、生產(chǎn)過程中的個別分工。國際分工：世界各國之間的勞動分工，是社會分工超越國界的結(jié)果。

人類社會的分工經(jīng)歷了自然分工、社會分工和國際分工三個階段。1、垂直型：是經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平不同的國家之間的縱向分工（如發(fā)達國家與發(fā)展中國家）之間的國際分工。一種是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間制造業(yè)與農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)品和制成品和初級產(chǎn)品，一種是資本密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品之間份額分工。例子：19世紀形成的傳統(tǒng)國際分工，二戰(zhàn)后發(fā)達國家和新興工業(yè)國家之間的分工。2、水平型：是指經(jīng)濟發(fā)展水平高或發(fā)達國家之間的橫向分工，主要是指發(fā)達國家之間在工業(yè)部門上的分工。二戰(zhàn)前變現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間的分工，二戰(zhàn)后變現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工。不同型號規(guī)格的分工、零配件和部件的分工、工藝過程的分工?；旌闲停杭创怪毙团c水平型混合起來的國際分工。例如德國。二、國際分工的類型主要有：3、外包型：將某些業(yè)務(wù)剝離出來，跨越國境分工（1）貨物生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品從自制到外購（生產(chǎn)離岸經(jīng)營）自制優(yōu)勢：整體統(tǒng)籌，保持更低成本，有助于更加專門化的投資，保持所有產(chǎn)品的技術(shù)和過程的計劃安排。外購優(yōu)勢：使企業(yè)有更大的柔性，降低企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)，協(xié)助獲得國際客戶訂單。發(fā)揮專長，培育核心競爭優(yōu)勢，降低生產(chǎn)成本。（2）非核心業(yè)務(wù)離岸經(jīng)營（服務(wù)離岸經(jīng)營）非核心業(yè)務(wù)外包，信息和通信技術(shù)的發(fā)展促進了國際外包。4、網(wǎng)狀型：跨國公司通過直接投資，進行全球性生產(chǎn)和經(jīng)營所形成的網(wǎng)狀國際分工體系。（1）以直接投資的方式進行國際分工，投資過程充分考慮東道國優(yōu)勢。（2）通過直接投資，世界經(jīng)濟的各個領(lǐng)域，全面地進行資本、商品、人才、技術(shù)、管理、信息等交易活動。（3）母公司和子公司的經(jīng)濟和貿(mào)易都是由組織有計劃地進行。（4）在全球生產(chǎn)體系和銷售體系內(nèi)，通過轉(zhuǎn)移價格進行公司內(nèi)部交易。通過“限制性商業(yè)慣例”維護編制的網(wǎng)絡(luò)分工體系。即通過濫用或謀取濫用市場力量的支配地位，以限制進入市場或以其他方式不適當?shù)叵拗聘偁?，從而對國際貿(mào)易造成不利影響。（5）跨國公司通過網(wǎng)狀分工體系，獲取分工效益實現(xiàn)利潤最大化三、國際分工與國際貿(mào)易的關(guān)系——國際貿(mào)易與國際分工相互促進，互為因果1、國際分工是國際貿(mào)易和世界市場的基礎(chǔ)（1）國際貿(mào)易和世界市場隨著國際分工的發(fā)展而發(fā)展。（2）國際分工的發(fā)展水平?jīng)Q定著國際交換活動的深度、廣度和方式，也決定著世界市場的規(guī)模和內(nèi)容。2、國際貿(mào)易和世界市場又是國際分工的實現(xiàn)手段和途徑，其發(fā)展影響和制約著國際分工的發(fā)展?！?.2

國際分工的形成與發(fā)展國際分工是與資本主義機器大工業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起的，通過國際貿(mào)易而與世界各國經(jīng)濟發(fā)展相聯(lián)系。

國際分工是世界各國之間勞動的分工和生產(chǎn)專業(yè)化的分工，是社會生產(chǎn)力的發(fā)展促進社會分工發(fā)展的必然結(jié)果，是國際貿(mào)易和世界市場形成的基礎(chǔ)?！?.2

國際分工的形成與發(fā)展一、國際分工的萌芽階段（16－18世紀中葉）

在奴隸社會、封建社會的經(jīng)濟形態(tài)中，由于社會生產(chǎn)力水平低下，自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，商品生產(chǎn)不發(fā)達，各國的生產(chǎn)方式和生活方式相差較小，僅存在局部的社會分工和不發(fā)達的地域分工。（手工業(yè)與農(nóng)業(yè)逐步分離）“地理大發(fā)現(xiàn)”之后，和隨后的殖民地開拓，使市場大大擴展，促進手工業(yè)向工場手工業(yè)的過渡。

此時，主要是宗主國與殖民地之間的垂直型國際分工。三角貿(mào)易：西非提供奴隸，西印度群島生產(chǎn)并出口蔗糖和煙草，英國生產(chǎn)并出口工業(yè)品。

世界的五分之一是我們的資源的進貢者；北美大平原和俄國是我們的谷物種植園；芝加哥和奧德賽是我們的糧倉；加拿大和波羅地海的諸國是我們的森林；我們的羊群可放牧在澳洲；我們的的牛群在美洲；秘魯把他們的白銀提供給我們；加利福利亞和澳洲把自己的黃金提供給我們；中國人為我們種茶；而從印度把咖啡、茶葉和香料運到我們的海岸。法國和西班牙是我們的葡萄園；地中海沿岸是我們的果園；我們從北美合眾國以及其他國家獲得棉花。”————【英】丹萊·杰溫斯§3.2

國際分工的形成與發(fā)展二、國際分工的形成階段（18世紀60年代－19世紀60年）1、工業(yè)革命使國際分工獲得了新發(fā)展（1）工業(yè)革命摧毀了原有的自然經(jīng)濟形態(tài)，極大地促進了商品經(jīng)濟的發(fā)展（2）大機器工業(yè)巨大的生產(chǎn)能力產(chǎn)生了兩方面的要求：大量生產(chǎn)出來的商品很快使國內(nèi)市場飽和，因此迅速擴大的生產(chǎn)能力需要不斷擴大的銷售市場與之相匹配。大機器工業(yè)又引起了對生產(chǎn)原料的大量需要，要求開辟新的廉價的原料來源。（3）大機器工業(yè)還帶來交通運輸工具的變革。另外電報海底電纜等現(xiàn)代通訊工具的出現(xiàn)，使得信息的傳播日益廣泛和迅速。這些都便利了國際貿(mào)易的擴展，促進了國際分工的發(fā)展。（4）工業(yè)革命帶了堅船利炮的產(chǎn)生及改進§3.2

國際分工的形成與發(fā)展2、英國成為國際分工的中心英國放棄了長期推行的重商主義政策，轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易政策。通過殖民統(tǒng)治和強大的經(jīng)貿(mào)實力，將亞非拉國家落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟納入國際分工和世界市場的漩渦中，成為國際分工的中心。殖民地、附屬國成為宗主國的工業(yè)品銷售市場和食品、原料的來源地。例如，當時的印度已成為英國生產(chǎn)棉花、羊毛、亞麻、黃麻及藍靛的地方，澳大利亞成為英國的羊毛殖民地?；靖窬郑荷贁?shù)發(fā)達國家變?yōu)楣I(yè)國，廣大亞非拉國家為農(nóng)業(yè)國。3、世界市場出現(xiàn)了大宗商品，國際貿(mào)易具有世界性奢侈品被大宗商品，工業(yè)品特別是紡織品增加，煤、金屬、機器地位上升，谷物、棉花、羊毛、木材等原料成為大宗商品。參加國際貿(mào)易的國家遍及全世界，成為世界貿(mào)易。三、國際分工的發(fā)展階段（19世紀中葉——二次世界大戰(zhàn)）

第二次工業(yè)革命開始了國際分工的發(fā)展階段，壟斷代替了自由競爭，資本輸出成為重要的經(jīng)濟特征之一，世界生產(chǎn)力巨大發(fā)展，國際分工向深度和廣度發(fā)展，形成了門類比較齊全的國際分工體系。各種交通工具有了空前飛躍的發(fā)展，為國際分工的擴大提高了條件；

另外帝國主義通過資本輸出將資本主義生產(chǎn)日益擴大地轉(zhuǎn)移到殖民地、半殖民地國家中去，從而使宗主國與殖民地之間的分工、工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國之間的分工日益加深。資本輸出實現(xiàn)了世界范圍的生產(chǎn)社會化和國際化，加強了世界各國間的相互依賴關(guān)系，并加強了各國對國際分工的依賴性，促進了國際分工的發(fā)展。

三、國際分工的發(fā)展階段（19世紀中葉——二次世界大戰(zhàn)）1、分工的中心國家擴大：法國、德國、日本、美國等發(fā)達國家都進入國際分工中心國家的行列。2、工業(yè)國之間發(fā)展成一種“水平式”的分工，亞非拉國家垂直型分工加深，主要生產(chǎn)發(fā)達國家需要的農(nóng)產(chǎn)品與礦產(chǎn)品3、國際分工體系形成，各國相互依賴：世界各國相互依賴，生產(chǎn)和消費成為世界性。

§3.2

國際分工的形成與發(fā)展四、國際分工的深化階段-當代國際分工（第二次世界大戰(zhàn)后）

1、當代國際分工發(fā)展的背景（1）第三次科技革命從20世紀四五十年代以來，在原子能、電子計算機、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破，標志著新的科學(xué)技術(shù)革命的到來。其中最具劃時代意義的是電子計算機的迅速發(fā)展和廣泛運用，開辟了信息時代。出現(xiàn)眾多新產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)分工更加細化（2）發(fā)達國家工廠外遷，跨國公司興起（3）民族覺醒，殖民體系瓦解，民族經(jīng)濟興起（4）90年代后，冷戰(zhàn)結(jié)束，世界各國重視經(jīng)濟的發(fā)展和合作（5）市場經(jīng)濟成為主流（6）世界貿(mào)易體制建立與加強2、當代國際分工的特點：（1）國際分工的基礎(chǔ)在深化—世界性產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分工擴大：社會分工向縱深發(fā)展，國內(nèi)分工在細化，另一方面細化的國內(nèi)分工加速向國外延伸。傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工發(fā)展為以現(xiàn)代技術(shù)、工藝為基礎(chǔ)的分工。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工包括產(chǎn)品專業(yè)化、零部件專業(yè)化、工藝過程專業(yè)化。—國際分工參與度擴大：參與國際分工的區(qū)域遍及世界，參與程度在加深?！?jīng)濟全球化速度加快：建立全球性的生產(chǎn)體系與貿(mào)易體系、建立全球性金融、貨幣、投資市場體系、人力資源在世界范圍流動、建立全球性的管理和協(xié)調(diào)和協(xié)調(diào)機制。—市場經(jīng)濟體制普遍接受：市場經(jīng)濟體制為世界絕大多數(shù)國家接受，對外開放成為對外經(jīng)濟貿(mào)易政策的主流。（2）國際分工形式多樣化：國際分工的類型主要有：垂直型、水平型、混合型，二戰(zhàn)后出現(xiàn)外包型、網(wǎng)狀型分工形式。（3）國際分工格局的主導(dǎo)與層次-發(fā)達國家處于國際分工的主導(dǎo)地位：發(fā)達國家科技領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)縱深發(fā)展，社會分工更加廣泛與深化；以發(fā)達國家為母國的跨國公司成為當代國際分工的營造者?？鐕就ㄟ^直接投資建立的全球性生產(chǎn)體系和銷售體系，把世界納入這些體系中；-國際分工格局出現(xiàn)層次化：部分工業(yè)化國家和地區(qū)參與水平型分工；新興工業(yè)化國家和地區(qū)，成為制成品出口的主要國家和地區(qū)與發(fā)達國家形成了初步的水平型分工；區(qū)域性經(jīng)貿(mào)集團內(nèi)部分工加強經(jīng)貿(mào)集團內(nèi)部通過貿(mào)易和投資等的自由化，通過各種計劃，協(xié)調(diào)和擴大成員內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間的分工，使內(nèi)貿(mào)占外貿(mào)比重提高。1、社會生產(chǎn)力是國際分工形成和發(fā)展的決定性因素（1）國際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果馬克思認為，社會生產(chǎn)力的增長是社會分工的前提條件，一切分工都由生產(chǎn)力決定。而作為生產(chǎn)力發(fā)展動力的科學(xué)技術(shù)在國際分工中的作用越來越明顯。例如三次工業(yè)革命。（2）生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定了國際分工的產(chǎn)品內(nèi)容隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，工業(yè)制成品、高科技產(chǎn)品不斷增多；中間產(chǎn)品大量出現(xiàn)；服務(wù)產(chǎn)品交易增多。（3）生產(chǎn)力的發(fā)展水平還決定了國際分工的形式、廣度和深度（4）各國的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國際分工中的地位五、影響國際分工的因素

由于各國在自然條件、人口、資本、勞動力、技術(shù)條件、生產(chǎn)力發(fā)展水平等方面不同，在產(chǎn)品種類、數(shù)量、成本等方面存在巨大的差異性，這就為國際分工形成提供了條件。2、自然條件是國際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)

自然條件，主要包括資源、氣候、土壤、地理環(huán)境、國土面積的大小等等，對于國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展起著十分重要的影響作用，在國際分工發(fā)展的早期尤其如此。

但應(yīng)注意的是：自然條件的優(yōu)劣，能促進或限制一個國家發(fā)展某種產(chǎn)業(yè)，但這種限制和促進不是決定性的。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，自然條件在國際分工中的作用已退居次要地位。

3、人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場情況影響國際分工的規(guī)模人口的影響：人口的多少直接影響勞動的供給。勞動力豐富的國家在國際分工中主要從事勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)；相反稀缺的國家多從事其他要素密集的產(chǎn)品的生產(chǎn)。生產(chǎn)規(guī)模的影響：不論何種勞動，一旦大規(guī)模進行，就產(chǎn)生了分工的必要性，勞動規(guī)模越大，分工就越細。任何一個國家不可能包攬所有的生產(chǎn)。市場的影響：國際分工的實現(xiàn)受制于國際市場的規(guī)模，市場促進國際分工。國際市場的規(guī)模取決于投入交換的商品數(shù)量，有購買力的人口密度、交換距離。人口越是稠密，支付能力越高，交通越便利，市場越大，國際分工可能性越大。

4、資本國際化是國際分工深入發(fā)展的關(guān)鍵

資本國際化促進了國際分工的迅速發(fā)展，資本輸出是國際分工形成和發(fā)展的重要條件之一?？鐕緸榱俗分鹄麧欇敵鲑Y本，從全球角度優(yōu)化配置資本技術(shù)、人才、管理和原材料等資源在技術(shù)水平高及創(chuàng)新機制完善的歐美發(fā)達地區(qū)開展研發(fā)活動，在勞動力成本低及資源豐富的地區(qū)進行生產(chǎn)加工及裝配，最終再把產(chǎn)品輸送到全球各個市場。五、國際生產(chǎn)關(guān)系決定了國際分工的性質(zhì)

國際分工是到生產(chǎn)關(guān)系的制約。國際生產(chǎn)關(guān)系包括：生產(chǎn)資料所有制形式、各國在國際分工的地位，以及他們在國際生產(chǎn)、國際分配、國際交換和消費中的各種關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，則會推動生產(chǎn)力的發(fā)展，相反如果生產(chǎn)關(guān)系落后于生產(chǎn)力的發(fā)展，則會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

國際分工具有兩重性：一方面是節(jié)約了勞動力，資源合理利用，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率。二是帶有資本主義的劣根性，國際分工的利益不平等，并形成了經(jīng)濟發(fā)展的片面性和依附性。

六、上層建筑可以推進和延緩國際分工的形成和發(fā)展

各國政府經(jīng)常借用上層建筑的力量推行各種對外貿(mào)易政策，以改善本國在國際分工體系中的地位。二戰(zhàn)后，許多國家加入地區(qū)性的經(jīng)濟一體化組織，在經(jīng)濟政策上和國際分工上相互協(xié)調(diào)，以促進經(jīng)濟的共同穩(wěn)定發(fā)展。為加強自己在國際分工中的地位，各國所普遍采用的方法是推行“獎出限入”的外貿(mào)政策，利用各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘政策擋住外來產(chǎn)品，并利用各種出口補貼政策把本國的產(chǎn)品打人國際市場。

這些政策對國際分工的發(fā)展產(chǎn)生著相當大的影響作用。§3.3

國際分工理論——重商主義產(chǎn)生的背景：自然經(jīng)濟向商品經(jīng)濟過渡，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣。哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的原動力。“有了黃金，一個人甚至可以使靈魂升入天堂?！闭J為金銀是財富的象征，獲取途徑是商業(yè)和海外殖民擴張。§3.3

國際分工理論重商主義的基本觀點：1）金銀貨幣是財富的唯一形態(tài)；2）財富來源于流通領(lǐng)域；3）多賣少買，保持貿(mào)易順差；4）主張殖民化和對殖民地貿(mào)易的壟斷；5）國家干預(yù)經(jīng)濟，是保障財富增長的主要手段。§3.3

國際分工理論早期重商主義： 代表人物：約翰.海爾斯和威廉.斯塔福德 主張多賣少買甚至不買，嚴格限制金銀流出；“貨幣差額論”。晚期重商主義： 代表人物：托馬斯.孟 不主張直接控制金銀的流入流出；認為如果貨幣輸出能導(dǎo)致大量的貿(mào)易盈余，就不受到阻止；“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增多貨幣”；“貿(mào)易差額論”。§3.3

國際分工理論對重商主義的評價。（1）歷史進步意義:在政策上，它主張國家干預(yù)對外貿(mào)易，實行保護貿(mào)易的政策；主張通過貿(mào)易順差，從國外取得貨幣收入；禁止奢侈品進口和對一般制成品獎出限人；積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量；保持關(guān)稅措施等（2）缺陷：

重商主義對外貿(mào)易學(xué)說把貨幣與財富混為一談，錯誤地認為貨幣是惟一的財富，未探討國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因以及能否為參加各國帶來實際利益，無法認識到國際貿(mào)易有促進各國經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。

重商主義的理論把經(jīng)濟研究局限于流通領(lǐng)域，認為財富和利潤都是流通過程中產(chǎn)生的，沒有深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因而無法揭示財富的真正來源。國際貿(mào)易分工理論大體經(jīng)歷了三個發(fā)展階段：—第一階段是亞當.斯密1776年發(fā)表《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》提出絕對成本理論。到1817年大衛(wèi).李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中建立以比較成本理論為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易學(xué)說總體系?！诙A段是從比較成本的創(chuàng)立到1933年俄林出版的《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》提出生產(chǎn)要素稟賦理論。被視為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的最重要基石。—第三階段二戰(zhàn)后西方經(jīng)濟學(xué)界對傳統(tǒng)國際貿(mào)易分工理論的檢驗、修補和擴展，以及解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)部貿(mào)易新現(xiàn)象產(chǎn)生的“新國際貿(mào)易分工理論?！?.4國際分工理論絕對優(yōu)勢理論

TheTheoryofAbsoluteAdvantage

亞當.斯密§3.3

國際分工理論絕對優(yōu)勢理論

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論體系的建立起源于亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論，這一理論為比較優(yōu)勢理論的創(chuàng)立鋪平了道路。亞當.斯密（AdamSmith）在《國富論》中提出，與大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)的賦稅原理》中提出的比較優(yōu)勢理論統(tǒng)稱為古典國際貿(mào)易理論。案例：蠟燭工的請愿在重商主義哲學(xué)盛行時期，保護主義蔓延，法國經(jīng)濟學(xué)家FredericBastiat(1801—1851年)虛構(gòu)了法國蠟燭工人請愿的故事。1845年，法國下議院的議員們接到了一封以全體法國蠟燭商名義寫來的請愿書。這種請愿書在當時并不罕見，很多行業(yè)協(xié)會都希望取得行政上的優(yōu)惠政策，總是千方百計地游說議院?？墒沁@封請愿書卻讓議員們倍感尷尬，哭笑不得。信的內(nèi)容是這樣的：

案例：蠟燭工的請愿先生們：

我們法國蠟燭、燭臺、燭剪、油燈、路燈、熄燈器的制造商和油類、牛脂、樹脂以及一切有關(guān)照明的生產(chǎn)者正在遭受到一個外來競爭者的無法忍受的損害，它在照明方面的生產(chǎn)，其所處地位似乎遠比我們自己所處的優(yōu)越。它用驚人的低價手段，完全沖垮了我們?nèi)珖氖袌?。這個競爭者不是別的，這里所說的就是太陽。

為了維護我國商人的合法權(quán)益，抵制太陽的競爭，我們懇請你們通過一條法令，強制老百姓把全國所有的窗、天窗、屋頂窗統(tǒng)統(tǒng)關(guān)閉起來，把所有設(shè)在外面和里百的窗板、門簾、窗簾都放下來，總之，把一切孔、大和裂縫都堵塞起來，把陽光驅(qū)逐出法國。

既然你們對國外的鐵、谷物、紡織品等等，由于其價格已相近于零而把它們摒于國門之外，那么對供應(yīng)價格已經(jīng)是零的陽光，有什么理由不把它堵塞起來？我們要求平等的政策保護。

亞當.斯密（1723-1790），經(jīng)濟學(xué)之父。３歲父親去世，與母相依為命，終身未娶。1776年，亞當

斯密發(fā)表了著名的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書，提出了絕對優(yōu)勢理論。§3.3國際分工理論1、對重商主義的批判—他認為重商主義將財富混同于金銀貨幣是錯誤的，一國的財富應(yīng)該用生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和勞務(wù)來衡量。（產(chǎn)品財富論）—他認為國家多經(jīng)濟的干預(yù)才能保證增強國家的力量是錯誤的國家只有采取自由放任的政策，才能合理配置自然資源和生產(chǎn)資源。（自由政策論）—通過持續(xù)貿(mào)易順差而增加國力的觀點也是錯誤的，那將會限制各國按照有利的自然稟賦或后天的有利條件生產(chǎn)勞動力成本絕對底的商品。（絕對成本論）一、絕對優(yōu)勢理論基本內(nèi)容2、提出絕對優(yōu)勢理論—亞當斯密的分工學(xué)說—絕對優(yōu)勢與絕對成本—絕對成本來自于自然稟賦或后天有利條件—自由貿(mào)易（1）亞當.斯密的絕對成本理論是建立在分工學(xué)說基礎(chǔ)上的

斯密認為分工可以提高勞動生產(chǎn)率，因而能增加國家財富。如果每個人都用自己擅長生產(chǎn)的東西去交換自己不擅長生產(chǎn)的東西，那對交換雙方都有利。——分工可以提高勞動生產(chǎn)率：-分工可以提高勞動者的熟練程度-分工使每個人專門從事某項生產(chǎn)，從而節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間-分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進工具（2）分工的原則是絕對優(yōu)勢或絕對利益斯密認為，每個國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，如果每個國家都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都是有利的。國際分工應(yīng)按照絕對優(yōu)勢的原則進行。衡量一國在生產(chǎn)某種商品上是否具有絕對優(yōu)勢的標準是其生產(chǎn)成本，絕對成本低的商品在國際貿(mào)易中有絕對優(yōu)勢。一國應(yīng)把本國生產(chǎn)某種商品的成本與外國市場同種商品的成本相比較，以決定是自己生產(chǎn)還是從外國進口。各國都傾向于生產(chǎn)其成本絕對低于他國的商品，并用其中的一部分商品交換他國的其他絕對成本低于本國的商品。（3）國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件

斯密認為，有利的自然稟賦或后天的有利條件可以使一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本絕對低于別國，該產(chǎn)品在生產(chǎn)和交換上處于絕對有利地位。各國按照各自的有利條件進行分工和交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大地提高勞動生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財富，并使各國從貿(mào)易中獲益。（4）提出自由貿(mào)易絕對優(yōu)勢理論

各國按絕對成本差異進行國際分工和國際貿(mào)易，發(fā)揮生產(chǎn)中的絕對優(yōu)勢而獲得貿(mào)易利益。發(fā)揮絕對優(yōu)勢進行國際分工最終要靠自由貿(mào)易實現(xiàn)，堅持自由貿(mào)易政策。絕對優(yōu)勢說解釋三個基本理論問題：國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：由于勞動生產(chǎn)率水平差異導(dǎo)致生產(chǎn)成本的絕對差別國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)：各國專業(yè)化生產(chǎn)本國勞動生產(chǎn)率占絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品國際貿(mào)易的利益及利益分配：參與國都降低了本國生產(chǎn)的絕對成本參與國都獲得貿(mào)易利益絕對優(yōu)勢說的假定條件兩個國家兩種產(chǎn)品一種生產(chǎn)要素（勞動力）勞動力在一國各部門之間自由轉(zhuǎn)移勞動力在國內(nèi)各部門之間轉(zhuǎn)移時，兩種產(chǎn)品的國內(nèi)價格比不變產(chǎn)品在各國之間可以自由移動，勞動力在各國之間不能自由移動兩國的經(jīng)濟資源充分利用“2x2x1”模型二、絕對優(yōu)勢理論的模型假定有A、B兩個國家（英國和葡萄牙），均生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品，只有一種生產(chǎn)要素（勞動），以勞動量（小時）表示生產(chǎn)成本。

可見，A國可以比B國更便宜地生產(chǎn)X商品，B國可以比A國更便宜地生產(chǎn)Y商品。二、絕對優(yōu)勢理論的模型

如果這兩個國家進行分工，A國專門生產(chǎn)X，B國專門生產(chǎn)Y，則兩國在兩種商品的總產(chǎn)量上都有提高。兩國貿(mào)易的交換比率應(yīng)該介于兩國國內(nèi)交換比率之間，為便于討論問題，假設(shè)按照1:1的比率進行交換，則通過貿(mào)易，兩國的消費量均有所增加（獲得了貿(mào)易利益）。1、絕對優(yōu)勢理論的貢獻（1）絕對優(yōu)勢理論批駁了重商主義的貿(mào)易保護理論，并建立在勞動價值論的基礎(chǔ)上，包含著科學(xué)成分，具有開創(chuàng)性意義。（勞動價值論）（2）絕對成本理論說明了社會分工和國際分工能使資源得到有效利用，并從勞動分工論原理出發(fā)，第一次論證了貿(mào)易互利原理，認為國際貿(mào)易并不像重商主義者所說的那樣只能使一方受損，而是參與貿(mào)易雙方都能獲利。（貿(mào)易互利）

三、對絕對優(yōu)勢理論的評析2、絕對優(yōu)勢理論的缺陷（1）并非所有國家都擁有一項生產(chǎn)上的絕對優(yōu)勢，按照絕對優(yōu)勢說，這些國家就沒有理由參與國際分工和貿(mào)易。但事實上，沒有任何絕對優(yōu)勢的國家仍能通過對外貿(mào)易獲利，而絕對優(yōu)勢理論不能對此做出相應(yīng)的解釋，只能說明國際貿(mào)易中的特殊情況，因此不具有普遍意義。（2）以機會成本不變?yōu)榍疤幔]有考慮動態(tài)因素）（3）假定只投入一種生產(chǎn)要素——勞動力（以勞動價值論為基礎(chǔ)）

§3.4國際分工理論比較優(yōu)勢理論

TheTheoryofComparativeAdvantage

大衛(wèi).李嘉圖

大衛(wèi).李嘉圖（DavidRicardo）1772-1823，英國著名的政治經(jīng)濟學(xué)家。自由貿(mào)易的堅決支持者和古典政治經(jīng)濟學(xué)的集大成者，亞當.斯密的接班人之一12歲到荷蘭商業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，14歲時被他父親雇用在自己所開的股票交易所工作。25歲時擁有200萬英鎊財產(chǎn)1817年出版了的主要代表作《PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation》（《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》）?！?.3國際分工理論一、比較優(yōu)勢理論產(chǎn)生背景：1815年，英國政府為了維護土地貴族階級利益而修訂實行了《谷物法》。該法令規(guī)定，必須在國內(nèi)谷物價格上漲到限額以上時，才準進口，而且這個價格限額不斷地提高。《谷物法》限制了英國對谷物的進口，使國內(nèi)糧價和地租長期保持在很高的水平上。

李嘉圖主張，英國不僅要從外國進口玉米，而且要大量進口，因為英國在紡織品上所占的優(yōu)勢比在玉米生產(chǎn)上所占的優(yōu)勢還大。故英國應(yīng)該專門進行紡織品生產(chǎn)，以其出口換取玉米，取得比較利益，提高商品生產(chǎn)數(shù)量。二、李嘉圖比較優(yōu)勢說主要內(nèi)容：“兩優(yōu)擇其重，兩劣取其輕”（1）如果一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對有利地位，但有利的程度不同，而另一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對不利的地位，但不利的程度也不同。各國只要專門生產(chǎn)勞動成本相對較低的產(chǎn)品，便可進行對外貿(mào)易，兩國都能從中獲益并實現(xiàn)社會勞動的節(jié)約。（2）李嘉圖認為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)并不限于勞動生產(chǎn)率上的絕對差別。只要各國之間存在著勞動生產(chǎn)率上的相對差別，就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格的相對差別，從而使各國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，使國際分工和國際貿(mào)易成為可能。§3.3國際分工理論§3.3

國際分工理論§3.3國際分工理論比較優(yōu)勢說的前提條件：2x2x1模型；所有勞動是同質(zhì)的；勞動能在國內(nèi)移動，不能在國際間移動；資源充分利用，兩國國內(nèi)充分就業(yè)；5) 兩國生產(chǎn)規(guī)模報酬不變；世界市場是完全競爭市場；7) 自由貿(mào)易且貿(mào)易平衡；8) 無貿(mào)易限制。結(jié)構(gòu)條件要素條件生產(chǎn)條件貿(mào)易條件表2-1比較優(yōu)勢(成本)理論舉例1(分工前)——生產(chǎn)成本的比較：酒生產(chǎn)：英國多60個人毛呢生產(chǎn)：英國多10個人——按比較優(yōu)勢理論：英國生產(chǎn)毛呢，葡萄牙生產(chǎn)酒§3.4國際分工理論表2-1按比較優(yōu)勢分工后§3.4國際分工理論按比較優(yōu)勢分工：兩國酒產(chǎn)量2.375,毛呢產(chǎn)量2.17相對優(yōu)勢說解釋三個基本理論問題：國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：由于勞動生產(chǎn)率差異比例的不同導(dǎo)致生產(chǎn)成本的相對差別國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)：兩優(yōu)取重、兩劣取輕國際貿(mào)易的利益及利益分配：總產(chǎn)出增加，繼而總消費增加；獲得貿(mào)易利益：換得比國內(nèi)貿(mào)易更多的商品§3.3國際分工理論1、積極意義：（1）繼承了絕對成本說的科學(xué)成分，如勞動價值論、專業(yè)化分工、自由貿(mào)易等，更為重要的是用比較成本觀念代替了絕對成本的概念，使自由貿(mào)易政策有了更加堅實的理論基礎(chǔ)。（2）突出貢獻在于：無論參加貿(mào)易的雙方國家各自處在什么發(fā)展、階段，無論經(jīng)濟技術(shù)力量強弱，都能找到自己的比較優(yōu)勢，并通過專業(yè)化分工和自由貿(mào)易分享到各自的經(jīng)濟利益，從而大大擴展了國際貿(mào)易理論的適用范圍。價值規(guī)律的作用也發(fā)生重大變化，國內(nèi)市場是優(yōu)勝劣汰，國際競爭落后國家不僅不會被淘汰，反而可能在國際貿(mào)易中獲利。（3）比較成本理論還表明，通過國際分工而使雙方互利的程度實際上是在一定范圍之內(nèi)，互利和等價交換不是一個概念。三、李嘉圖比較優(yōu)勢理論的評價2、局限性：（1）缺乏動態(tài)分析，以至于后來的一些經(jīng)濟學(xué)家批評比較成本說是為發(fā)達國家設(shè)計的，發(fā)展中國家沒有必要實現(xiàn)工業(yè)化，因為發(fā)展中國家生產(chǎn)工業(yè)化產(chǎn)品不符合比較成本說的理論邏輯。（2）絕對成本和相對成本差異只是發(fā)生國際貿(mào)易的原因之一，國際貿(mào)易受許多因素制約，所以，比較成本說只能解釋部分國際貿(mào)易現(xiàn)象。（3）假定只投入一種生產(chǎn)要素——勞動力（以勞動價值論為基礎(chǔ)），勞動價值論不徹底，沒有正確區(qū)分價值與交換價值§3.4國際分工理論要素稟賦理論

TheTheoryofFactorEndowment

伊利.赫克歇爾

伯利蒂.俄林

保羅.薩繆爾森§3.3

國際分工理論赫克歇爾（EliFHeckscher,1879-1952），1879年生于瑞典斯德哥爾摩的一個猶太人家庭；瑞典著名的經(jīng)濟史學(xué)家1919年，發(fā)表題為《對外貿(mào)易對收入分配的影響》的著名論文，提出了要素稟賦論的基本論點。俄林，1899年4月生于瑞典。1929年在瑞典任斯德哥爾摩大學(xué)商學(xué)院教授。1933年俄林出版《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》，深入而廣泛地闡述了赫克歇爾的思想，使要素稟賦理論得以成形。1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。1979年8月于書桌前逝世。赫克歇爾——俄林理論§3.4國際分工理論赫克歇爾——俄林理論（Heckscher-OhlinTheory），也稱要素稟賦理論，簡稱赫-俄模型或H-O模型，由赫克歇爾在《外貿(mào)對收入分配的影響》中提出，俄林在《區(qū)間貿(mào)易與國際貿(mào)易》中分析完善。該理論后經(jīng)美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森強化論證，成為H-O-S定理；要素稟賦理論和“里昂惕夫之謎”統(tǒng)稱為新古典國際貿(mào)易理論。本章主要內(nèi)容要素稟賦理論的基本概念要素稟賦理論（H-O定理）要素稟賦理論的推論要素價格均等化理論（H-O-S定理）商品價格變化與收入分配（斯托爾珀-薩繆爾森定理）

要素稟賦變化與國際貿(mào)易（雷布津斯基定理）要素稟賦理論的驗證與補充（里昂剔夫之謎）一、與H-O模型有關(guān)的幾個概念1、生產(chǎn)要素和要素價格生產(chǎn)要素：是指生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。通常指土地、勞動和資本三要素。要素價格：是指生產(chǎn)要素的使用費用或要素的報酬。如：土地的租金、勞動的工資、資本的利息。2、要素稟賦是指一國所擁有的并能用于生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。（這些經(jīng)濟資源包括自然資源和社會資源，如土地、資本、勞動力、技術(shù)、管理和信息等）§3.3國際分工理論§3.3國際分工理論3、要素豐裕度

是指一個國家的相對的資源供給量，也可以說是一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的供給相對比例與別國同種要素的比較。

KB/LB＞KA/LAB國：資本豐裕A國：勞動力豐裕

rA/wA＞rＢ/wＢ（一國生產(chǎn)要素豐裕，價格就便宜；稀缺生產(chǎn)要素就貴）說明：要素充裕度是一個相對的概念，與該國絕對要素量無關(guān)。

在要素稟賦存在差異的情況下，如果一國的要素稟賦K/L大于他國，則稱為資本（相對）豐富勞動（相對）稀缺的國家；反之，則稱為勞動豐富資本稀缺國家。判斷：哪個國家是資本相對豐富的國家？哪個國家是勞動相對豐富的國家？例：下表為A、B兩國的資本和勞動的分布情況4、要素密集度與要素密集型產(chǎn)品（1）要素密集度：指生產(chǎn)某單位產(chǎn)品的相對要素投入比例?！@也是一個相對概念，與生產(chǎn)要素的投入絕對量無關(guān)。（2）要素密集型產(chǎn)品如果某要素投入比例大，稱為該要素密集程度高，該產(chǎn)品稱為該要素密集度產(chǎn)品。有勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、土地密集型產(chǎn)品、資源密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品。KX/LX＞KY/LYX為資本密集型產(chǎn)品Y為勞動密集型產(chǎn)品各國都生產(chǎn)使用本國稟賦較多，價格相對較便宜的要素密集型的商品供出口，就能在該商品上具有較低的比較成本?！?.3國際分工理論——產(chǎn)生比較成本差異的原因有兩個：一個是各個國家生產(chǎn)要素稟賦比率的不同（要素豐裕度不同），另一個是生產(chǎn)各種商品所使用的各種生要素的組合不同，亦即使用生產(chǎn)要素的比例不同。（商品要素密集度不同）——尋找比較成本：先找要素豐裕度高的生產(chǎn)要素，再找此要素密集商品§3.3國際分工理論要素密集度和要素密集型產(chǎn)品舉例§3.3國際分工理論三種商品分別屬于哪種要素密集型產(chǎn)品？1.只有兩個國家、兩種產(chǎn)品、兩種生產(chǎn)要素（勞動和資本），即2×2×2模型。（2×2×2模型）

2.資源在兩國都得到了充分應(yīng)用，且兩國可利用給的生產(chǎn)要素總量不變；（要素總量不變）

3.兩國消費者的偏好相同，消費無差異曲線一樣。（偏好相同）

4.兩國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中面臨同樣的生產(chǎn)函數(shù)，但不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)不同。（生產(chǎn)函數(shù)相同）

5.不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)情況，即如果一種產(chǎn)品在一國是資本密集型產(chǎn)品，在另一國也是資本密集型產(chǎn)品。（商品密集度不變）

6.生產(chǎn)過程中規(guī)模經(jīng)濟報酬不變，生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的。（規(guī)模經(jīng)濟報酬不變）

7.生產(chǎn)要素只在一國內(nèi)流動，但產(chǎn)品可以在國家之間流動。

8.沒有運輸成本，也不存在其他交易成本，沒有關(guān)稅等貿(mào)易限制。

9.兩國經(jīng)濟和貿(mào)易總量處于均衡狀態(tài)。二、H-O模型：要素稟賦的基本假設(shè)條件要素稟賦說示例國家產(chǎn)品資本單位勞動力單位資本價格勞動力價格單位成本美國布2530美元50美元鋼42德國布25100馬克150馬克鋼42310美元220美元950馬克700馬克布的相對成本：鋼的相對成本：

美國：310/220=1.4091220/310=0.70德國：950/700=1.3571700/950=0.73所以，德國在布的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，美國在鋼的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢?！镔Q(mào)易結(jié)構(gòu)：美國生產(chǎn)并出口鋼，德國生產(chǎn)并出口布?！锔鲊胤A賦狀況：在美國，資本價格/勞動力價格：30/50=0.6在德國，資本價格/勞動力價格：100/150=0.67美國是資本相對豐富國家，德國是勞動相對豐富國家?！锔鳟a(chǎn)品要素密集度：布的要素比例：資本/勞動力=2/5=0.4鋼的要素比例：資本/勞動力=4/2=2布是勞動密集型產(chǎn)品，鋼是資本密集型產(chǎn)品?！?.3

國際分工理論三、H-O模型的主要內(nèi)容：1、要素供給比例理論2、要素價格均等化理論1、要素供給比例理論（1）商品的價格的國際絕對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因。（2）價格的國際絕對差異是由生產(chǎn)同種產(chǎn)品的成本差別造成的。各國成本比例不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件。（4）產(chǎn)品的成本差別是由生產(chǎn)要素的價格不同造成的。（5）生產(chǎn)要素的價格差異是由各國生產(chǎn)要素供給比例差異造成的。因此，生產(chǎn)要素的豐裕度不同，是產(chǎn)生國際貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。（6）結(jié)論：一國應(yīng)當出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集型的商品。——勞動相對豐裕的國家應(yīng)當出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品。——資本相對豐裕的國家應(yīng)當出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品?！?.3國際分工理論國際分工和貿(mào)易商品價格的國際絕對差異商品生產(chǎn)成本的差異各國產(chǎn)品成本比例不同生產(chǎn)要素的價格差異生產(chǎn)要素的供給比例差異要素供給

比例理論

的推理：

結(jié)論：根據(jù)H-O理論，要素稟賦是各國具有比較優(yōu)勢的決定因素，也是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。

§3.3國際分工理論2、要素價格均等化定理

俄林認為，雖然資源不能自由流動（要素的自由流動往往受到政府的限制政策所阻礙），但商品可以自由流動，彌補了要素的流動性不足。兩地間的商品移動可以理解為生產(chǎn)要素的移動，商品移動部分代替了生產(chǎn)要素的移動。其結(jié)果是貿(mào)易前相對豐富的要素價格上漲，相對稀少的要素價格下降，最終導(dǎo)致生產(chǎn)要素的價格均等化。這就是要素價格均等化理論的內(nèi)涵。

§3.3國際分工理論—1941年，P.A.薩謬爾森(P.A.Samuelson)和斯托爾帕(W.F.Stolper)合著了《實際工資和保護主義》一文，提出了生產(chǎn)要素價格日趨均等化的觀點?！诰獾臈l件下，兩國貿(mào)易的商品的絕對價格和相對價格將趨于均等?！捎趦蓢哂邢嗤纳a(chǎn)函數(shù)和同質(zhì)的生產(chǎn)要素，兩國商品生產(chǎn)的絕對成本和相對成本將趨于均等，兩國國內(nèi)要素的相對價格將趨于均等。定理：根據(jù)以上假設(shè)，自由貿(mào)易不僅會使商品價格均等，而且使生產(chǎn)要素價格均等，兩國工人都能獲得同樣的工資率?！?.4國際分工理論

要素價格均等化定理若真能實現(xiàn)，各國之間不必進行生產(chǎn)要素的國際流動，只需通過自由貿(mào)易，各國的勞動、資本和土地都可以獲得完全相等的報酬或收入，這樣國際間的貧富差距將歸于消失。但現(xiàn)實是，在近代國際貿(mào)易歷史開始以至今日，國際間的貧富差距不但沒縮小，反而繼續(xù)擴大。因為存在一些阻礙生產(chǎn)要素價格均等化的因素：定理存在的前提條件不能滿足，國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化、貿(mào)易條件變化、壟斷因素存在、外貿(mào)政策等。

當然，要素價格均等化定理并非完全失效，在一定條件下，通過貿(mào)易，確實有使要素價格均等化的傾向。因此，要縮小國際間要素報酬，最佳地利用資源，光靠自由貿(mào)易還不夠，還需要有生產(chǎn)要素的國際流動。思考：——赫—俄理論的三個主要結(jié)論（1）要素供給比例理論：國際貿(mào)易的直接原因是商品價格差異，但要素稟賦是各國具有比較優(yōu)勢的決定因素，也是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。（2）要素價格均等化理論：商品貿(mào)易趨向于消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導(dǎo)致國際間價格和要素價格趨于絕對和相對均等化。（3）國際貿(mào)易分工原則：各國在國際分工和國際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出生產(chǎn)過程中密集使用本國相對豐裕要素的商品，輸入生產(chǎn)過程中密集使用本國相對稀缺要素的商品。1、進步點：（1）李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利的普遍性原理，而俄林等進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有發(fā)展和創(chuàng)新。（2）俄林引入第二生產(chǎn)要素的分析，不單單是比較兩國產(chǎn)品單位勞動耗費的差異，而是直接比較了兩國生產(chǎn)要素供給的差異，從一國的資本、土地、勞動力等解釋國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)和格局。這種資源優(yōu)勢論很好地解釋了19世紀到二戰(zhàn)前的國際貿(mào)易格局。（3）生產(chǎn)要素理論從一個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來解釋貿(mào)易格局，而要素價格均等化定理反過來分析國際貿(mào)易對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響。通過國際貿(mào)易可以改變一國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。三、H-O模型簡評2、缺陷：（1）忽略了需求，未能解釋發(fā)達國家間的貿(mào)易；（2）對戰(zhàn)后國際貿(mào)易發(fā)生的原因多不適用；（3）假設(shè)脫離現(xiàn)實：靜態(tài)；同質(zhì)勞動等?！?.4國際分工理論里昂惕夫之謎

LeontiefParadox

瓦西里.里昂惕夫WassilyLeontief

里昂惕夫（1906―1999）-俄裔美國經(jīng)濟學(xué)家-15歲上大學(xué)，讀遍列寧格勒圖書館的經(jīng)濟學(xué)書。1925年獲碩士學(xué)位，1928年獲博士學(xué)位。-由于在投入產(chǎn)出學(xué)方面的杰出貢獻獲得第四屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎?！?.3國際分工理論§3.3國際分工理論根據(jù)H－O理論：資本豐裕的國家應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。美國是資本豐裕勞動力稀缺的國家，那么，美國應(yīng)該出口資本密集型成品，進口勞動密集型產(chǎn)品。事實是不是這樣呢？§3.3

國際分工理論一、里昂惕夫的實證檢驗表4-1美國每百萬美元進出口商品所需的資本和勞務(wù)H－O理論：資本豐裕的國家應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品Leontief的檢驗結(jié)果：美國出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品美國是資本豐裕勞動力稀缺的國家§3.3國際分工理論？1.要素密集度逆轉(zhuǎn)含義：指同一產(chǎn)品在勞動豐富的國家是勞動密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國家又是資本密集型產(chǎn)品。如美國進口產(chǎn)品在國內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，在國外卻是以勞動密集型生產(chǎn)美國的出口商品在國內(nèi)是勞動密集型產(chǎn)品，在別國卻是資本密集型產(chǎn)品

二、對里昂惕夫之謎的不同解釋§3.3國際分工理論這種觀點認為，要素稟賦理論假定各國每一種生產(chǎn)要素都是同一的，沒有任何差異。然而每一種生產(chǎn)要素實際上都不是同一的，他們的組合也是千差萬別。忽略生產(chǎn)要素稟賦的差異，就難以對國際貿(mào)易格局做合理的解釋。里昂惕夫也提出了生產(chǎn)要素非同質(zhì)問題。美國勞動力不多，但大部分是熟練勞動力。如果在勞動以效率單位衡量的條件下，美國就成為勞動要素相對豐富、資本要素相對稀缺的國家。2.要素非同質(zhì)論（勞動效率的差異）§3.3國際分工理論3.需求偏好差異說

H-O模型：貿(mào)易國雙方需求偏好無差異；實際：不同國家經(jīng)濟發(fā)展水平不同，人均收入水平、消費需求結(jié)構(gòu)和偏好等不同?！獙嶋H貿(mào)易中，供求雙方的國內(nèi)需求都會對國際貿(mào)易產(chǎn)生影響。如果一國對于某一種商品享有比較優(yōu)勢，而且消費者特別偏好這一產(chǎn)品時，赫克歇爾—俄林定理決定的進口方向?qū)⒏淖儭Ｃ绹m資本豐富，但也偏好消費資本密集型產(chǎn)品，這就可能阻礙資本密集型產(chǎn)品出口，反而會進口資本密集型產(chǎn)品；美國出口大米，則是食用大米少的緣故。這種需求恰好顛倒了美國在出口資本密集型商品方面的比較優(yōu)勢。4.自然資源說H-O模型中，只考慮了兩種生產(chǎn)要素即資本和勞動力，而忽略了自然資源要素，土地、礦藏、森林、水資源等。這些自然資源密集型的產(chǎn)品，往往也是資本密集型的，如能源。美國進口產(chǎn)品中初級產(chǎn)品占60%-70%，這些產(chǎn)品自然資源密集度很高。考慮了自然資源因素后，美國的進口商品很多是自然資源密集型產(chǎn)品，而不是資本密集型產(chǎn)品?！?.3國際分工理論5.貿(mào)易壁壘的存在市場的不完全競爭：美國政府為解決國內(nèi)就業(yè)問題，制定對外貿(mào)易政策時有嚴重保護本國非熟練勞動的傾向。—通過提高勞動密集型產(chǎn)品的進口關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，限制勞動密集型產(chǎn)品的進口，人為地把勞動密集型產(chǎn)品商品排斥在國外?！瑫r，降低資本密集型產(chǎn)品的進口關(guān)稅，人為地提高進口產(chǎn)品的資本密集程度?！?.3國際分工理論三、里昂惕夫之謎簡評

1、開創(chuàng)了用投入－產(chǎn)出法這一類經(jīng)驗手段檢驗理論假說的先河，大大推動了國際貿(mào)易的實證研究

2、“謎”的種種解釋其實是對要素稟賦理論的一種補充和理論前提的修正，增強了要素稟賦理論的現(xiàn)實性和對戰(zhàn)后國際貿(mào)易實踐的解釋能力

3、促進了戰(zhàn)后各種各樣貿(mào)易理論和見解的涌現(xiàn)§3.3國際分工理論當代國際分工理論——當代國際貿(mào)易分工理論的背景：背景一：知識密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重不斷上升第三次科技革命以后，電子計算機工業(yè)，飛機和宇宙航天工業(yè)，原子能工業(yè)，精密機床、高級醫(yī)療器械等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展背景二：發(fā)達國家的相互貿(mào)易的比重迅速上升20世紀60年代到90年代，美國、西歐和日本相互間貿(mào)易量占世界總貿(mào)易量比重從不到40%上升到50%左右；背景三：“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”成為貿(mào)易的主要形式美國不但自己生產(chǎn)汽車，也從日本進口汽車；跨國公司不斷涌現(xiàn)，其位于美國的母公司和其他國家的子公司之間的貿(mào)易量逐年上升。背景四：跨國公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展跨國公司成為國際貿(mào)易舞臺上的重要角色 思考：能否運用古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論對這些現(xiàn)象作出解釋？§3.3國際分工理論——挑戰(zhàn)之一：同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加古典和新古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易的根源在于各國在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（H-O模型)。按照這些理論，各國之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)間貿(mào)易”但二戰(zhàn)后，國家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個挑戰(zhàn)。

——挑戰(zhàn)之二—發(fā)達工業(yè)國家間的貿(mào)易量大大增加傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的資源稟賦論認為，國家間的資源稟賦的差異是國際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國際貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在發(fā)達國家（資本豐裕國）與發(fā)展中國家（勞動力豐裕國）之間（即“南北貿(mào)易”），20世紀50年代之前的國際貿(mào)易的確大部分是屬于“南北貿(mào)易”。但是60年代后，發(fā)達國家之間的貿(mào)易（“北北貿(mào)易”）在國際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國際貿(mào)易的重要部分。那么國際貿(mào)易為什么會在相似的資源稟賦國家（即同類國家）之間進行呢？這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。

工業(yè)化國家之間的

貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)數(shù)據(jù)來源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計季報（2002年3月）計算?！魬?zhàn)之三——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移當代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達國家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來進口的發(fā)展中國家開始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達國家反而需要進口。為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移呢？這一問題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的?！F(xiàn)代國際貿(mào)易理論框架需求偏好相似理論公司內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論技術(shù)差距理論中心—外圍理論當代國際分工理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢理論新要素理論傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)

完全競爭

技術(shù)相同

產(chǎn)品異質(zhì)

規(guī)模經(jīng)濟技術(shù)革新

技術(shù)差距論

技術(shù)轉(zhuǎn)移

產(chǎn)品生命周期理論規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭模型偏好相同

偏好不同

需求決定論

沒有貿(mào)易壁壘政府介入

戰(zhàn)略貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論分析的起點：傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)的放松國際貿(mào)易新要素理論國際貿(mào)易新要素理論1、技術(shù)要素說：

傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素定義為生產(chǎn)過程的投入物，把工藝流程、方式方法等技術(shù)排除在生產(chǎn)要素之外。但是技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟活動中的地位越來越重要，技術(shù)能夠提高要素生產(chǎn)率，節(jié)約要素的使用，降低商品成本和價格，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量效能，提高生產(chǎn)經(jīng)營水平，增加國際市場競爭力。

當今國際競爭很大程度上是技術(shù)水平的競爭，技術(shù)進步會對生產(chǎn)要素稟賦的比率的產(chǎn)生影響，從而影響各國的相對優(yōu)勢，進而影響貿(mào)易格局的變動。

把技術(shù)進步視為生產(chǎn)要素稟賦比率的影響因素；§3.3國際分工理論2、人力資本要素說：勞動：非熟練勞動和熟練勞動.

熟練勞動：指具有一定技能的勞動，這種技能不是先天具備的，而是通過后天的教育、培訓(xùn)等手段積累起來。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以稱熟練勞動為人力資本。

舒爾茨認為，各國勞動力要素生產(chǎn)率的差異實質(zhì)上就是人力技能的差異，因為技能也是一種生產(chǎn)要素，人的技能又稱為人力資本。人力資本豐富的國家，如美國、日本，在知識和技術(shù)密集型的產(chǎn)品和生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢，反之大多數(shù)發(fā)展中國家處于劣勢地位、人力資本的充裕是資本充裕的表現(xiàn)形式之一和參與國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。

3、研究與開發(fā)要素說研究是指與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝緊密相關(guān)的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究，開發(fā)是指新產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)與試制。該學(xué)說認為，研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，但他不同于生產(chǎn)過程中其他形式的要素投入。

研究研發(fā)要素對一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)有很大的影響，一個國家越重視探究與開發(fā)，投入資金越多，其產(chǎn)品與知識與技術(shù)密集度就越高，在國際市場競爭中的地位就越有利。

§3.3國際分工理論4、信息要素說西方經(jīng)濟學(xué)家認為，在現(xiàn)代經(jīng)濟活動中，企業(yè)除了需要大量土地、勞動力和資本等生產(chǎn)要素外，信息已成為越來越重要的生產(chǎn)要素。信息作為一種無形的能創(chuàng)造價值的資源，對國際貿(mào)易的格局、分工、決策行為等產(chǎn)生影響。§3.3國際分工理論產(chǎn)技術(shù)差距理論一、技術(shù)差距論二、滯后時期三、技術(shù)差距理論圖示四、理論的評價

M.V.波斯納（MichaelV.Posner）

《國際貿(mào)易與技術(shù)變化》技術(shù)差距論又稱創(chuàng)新與模仿理論，產(chǎn)生于1961年，代表人物為美國學(xué)者M.V.波斯納（MichaelV.Posner）。技術(shù)差距理論是以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過程來解釋國際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。模仿時滯：指從技術(shù)創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世到進口國仿制生產(chǎn)、直至進口變?yōu)榱愕臅r間差距?？煞譃榉磻?yīng)時滯和掌握時滯。（1）反應(yīng)時滯：從新產(chǎn)品問世到進口國開始仿制；取決于規(guī)模經(jīng)濟、關(guān)稅、運輸成本、市場大小和收入水平等要素。

——需求時滯：指從技術(shù)創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世到進口國開始需求該產(chǎn)品的時間差距。（2）掌握時滯：從仿制開始到進口變?yōu)榱?，到仿制生產(chǎn)充分滿足國內(nèi)的需求并轉(zhuǎn)向出口為止?！枨髸r滯和模仿時滯之間的差距導(dǎo)致了國際貿(mào)易的可能性。較早的創(chuàng)新者將產(chǎn)品出口到需求時滯小于反應(yīng)時滯的國家，其貿(mào)易利益較大。一、基本概念（1）該理論認為，技術(shù)實際上是一種生產(chǎn)要素，并且實際的科技水準一直在提高，但是在各個國家的發(fā)展水準不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。(技術(shù)比較優(yōu)勢）隨著專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對外投資或國際貿(mào)易的發(fā)展，創(chuàng)新國的領(lǐng)先技術(shù)流傳到國外，模仿國開始利用自己的低勞動成本優(yōu)勢，自行生產(chǎn)這種商品并減少進口。創(chuàng)新國逐漸失去該產(chǎn)品的出口市場，因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國際貿(mào)易量逐漸縮小，最終被模仿國掌握，技術(shù)差距消失，以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也隨之消失。（技術(shù)優(yōu)勢喪失，以技術(shù)為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易消失）二、基本內(nèi)容（2）波斯納認為，技術(shù)進步或技術(shù)創(chuàng)新意味著一定的要素投入量可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，這樣技術(shù)進步會對各國生產(chǎn)要素稟賦的比率產(chǎn)生影響，從而影響各國產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，對貿(mào)易格局的變動產(chǎn)生作用。（3）該理論表明：技術(shù)領(lǐng)先國能有效抑制模仿，技術(shù)利益能保持長久；兩國技術(shù)水平和市場范圍差距越小，需求時滯的時間越短，則貿(mào)易發(fā)生越早，發(fā)展速度也越快；模仿時滯后，追隨國的貿(mào)易利益取決于低工資成本。（4）結(jié)論：貿(mào)易基礎(chǔ)：技術(shù)差距貿(mào)易流向：創(chuàng)新國－模仿國貿(mào)易規(guī)模：取決于需求時滯與模仿時滯貿(mào)易利益：創(chuàng)新國獲利多t0創(chuàng)新國生產(chǎn)和出口模仿國生產(chǎn)和出口T（時間）創(chuàng)新國生產(chǎn)創(chuàng)新國進口模仿國出口創(chuàng)新國出口模仿國進口t1t2t3需求時滯反應(yīng)時滯掌握時滯模仿時滯模仿國生產(chǎn)國際貿(mào)易的可能三、技術(shù)差距理論圖示（1）反應(yīng)滯后期的長短主要取決于企業(yè)家的決定意識和規(guī)模利益、關(guān)稅、運輸成本、國外市場容量及居民收入水平高低等因素。如果技術(shù)創(chuàng)新國家在擴大新產(chǎn)品生產(chǎn)中能夠獲得較多的規(guī)模利益，運輸成本較低，進口國關(guān)稅稅率較低，進出口國家的市場容量差距及居民收入水平差距較小，就有利于保持出口優(yōu)勢，延長反應(yīng)滯后階段，否則，這種優(yōu)勢就容易失去，反應(yīng)滯后期將縮短。（2）掌握滯后階段的長度主要取決于技術(shù)模仿國吸收新技術(shù)能力的大小，吸收新技術(shù)能力大的間隔時間較短。（3）需求滯后的長度則主要取決于兩國的收入水平差距和市場容量差距，差距越小長度越短。技術(shù)差距理論圖示各國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展速度不一技術(shù)創(chuàng)新國發(fā)明出外國尚未掌握的新產(chǎn)品或新工藝國際間技術(shù)差距創(chuàng)新國有技術(shù)壟斷優(yōu)勢模仿國對該產(chǎn)品有需求創(chuàng)新國出口該創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)品國際移動的同時存在技術(shù)溢出模仿國開始模仿該產(chǎn)品模仿國逐漸掌握該技術(shù)技術(shù)差距消失由技術(shù)差距引發(fā)的蛙跳模型領(lǐng)先國在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，舊技術(shù)的生產(chǎn)率比新技術(shù)初始時高，故領(lǐng)先國會選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)，而后起國由于勞動力成本較低，可以選擇新技術(shù)，從而在未來取得技術(shù)優(yōu)勢。前提：領(lǐng)先國與后起國之間的工資成本差異足夠大；新技術(shù)比舊技術(shù)有顯著的生產(chǎn)率增進；舊技術(shù)的經(jīng)驗對新技術(shù)并不重要；新技術(shù)最終比舊技術(shù)有顯著的效率增進。四、理論的評價理論核心：當一國通過技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)出新產(chǎn)品后，就可憑借技術(shù)差距所形成的比較優(yōu)勢向其他國家出口這種新產(chǎn)品，引發(fā)該產(chǎn)品的國際貿(mào)易。優(yōu)：證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國家間，技術(shù)領(lǐng)先也會形成比較優(yōu)勢，從而產(chǎn)生國際貿(mào)易。這也較好地解釋了實踐中常見的技術(shù)先進國與落后國之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期。劣：（1）沒有說明技術(shù)差距的大小及形成的原因，也就沒有解釋技術(shù)差距如何隨著時間的推移而消失，因而無法解釋貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動。（2）技術(shù)成果的國際傳遞受多方面因素的制約，難以順利進行。所以，在一定時期內(nèi)，能使率先完成某項技術(shù)創(chuàng)新的國家，即所謂技術(shù)創(chuàng)新國，能較為穩(wěn)定地保有因技術(shù)創(chuàng)新帶來的技術(shù)差距比較優(yōu)勢產(chǎn)品生命周期理論

TheTheoryof

ProductLifeCycle

雷蒙德.弗農(nóng)§3.3國際分工理論RaymondVernon（1913-1998）美國哈佛大學(xué)教授早期曾致力于區(qū)位經(jīng)濟學(xué)的研究；1966年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》一文,提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論。“二戰(zhàn)”剛結(jié)束時，美國基本控制了真空管收音機的國際市場。幾年后，日本通過模仿美國技術(shù)和利用本國廉價勞動力，占據(jù)了很大一部分市場份額；隨后美國發(fā)明了晶體管，重新在技術(shù)上領(lǐng)先；幾年后，日本也獲得了這一技術(shù)，再次用低價競爭美國；而美國又通過印刷電路的使用再次在同日本的競爭中占了上風(fēng)。思考：這個案例帶給你哪些啟示？用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論如何解釋？§3.3國際分工理論案例思考：美日收音機制造之爭（1）產(chǎn)品生命周期：產(chǎn)品和人的生命一樣，要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退這樣的周期。就產(chǎn)品而言，也就是要經(jīng)歷一個開發(fā)、引進、成長、成熟、衰退的階段。（2）而這個周期在不同的技術(shù)水平的國家里，發(fā)生的時間和過程是不一樣的，期間存在一個較大的差距和時差，正是這一時差，表現(xiàn)為不同國家在技術(shù)上的差距，它反映了同一產(chǎn)品在不同國家市場上的競爭地位的差異，從而決定了國際貿(mào)易和國際投資的變化。（3）費農(nóng)根據(jù)技術(shù)水平不同把這些國家依次分成技術(shù)創(chuàng)新國（一般為最發(fā)達國家）、工業(yè)發(fā)達國家、發(fā)展中國家。費農(nóng)認為：一、產(chǎn)品生命周期三階段典型的產(chǎn)品生命周期一般可以分成三個階段：創(chuàng)新階段，成熟階段，標準化階段。市場營銷學(xué)將其劃分為四個階段，創(chuàng)新階段、成長期、成熟期（標準化階段）和衰退期。第一階段是創(chuàng)新階段：創(chuàng)新國（比如說美國）對某一種新產(chǎn)品的出口壟斷時期；第二階段是成熟階段：其他發(fā)達國家生產(chǎn)者開始生產(chǎn)這種新產(chǎn)品時期；外國產(chǎn)品在出口市場上進行競爭的時期；第三階段是標準化階段：創(chuàng)新國開始進口競爭時期。1、產(chǎn)品創(chuàng)新階段:新產(chǎn)品的研究和開發(fā)試制、試銷階段。（1）生產(chǎn)要素：技術(shù)尚處于發(fā)明創(chuàng)新階段，研發(fā)費用在成本結(jié)構(gòu)中占據(jù)最大比重。技術(shù)創(chuàng)新國資本相對豐富，雄厚科技實力，完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，因此擁有該階段的比較優(yōu)勢。（2）市場：該種產(chǎn)品品種少、顧客不了解、幾乎無人購買、生產(chǎn)量小、成本高、廣告費用大、價格偏高，企業(yè)通常不能獲利，反而可能虧損。首先在國內(nèi)市場批量生產(chǎn)和銷售。2、產(chǎn)品成熟階段：技術(shù)、產(chǎn)品、市場成熟階段（1）生產(chǎn)要素：技術(shù)創(chuàng)新國技術(shù)確定并趨于成熟，收入相近國家開始模仿新產(chǎn)品。產(chǎn)品從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化為資本密集型，工業(yè)發(fā)達國家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，并逐步取代創(chuàng)新國而成為主要生產(chǎn)國和出口國。技術(shù)創(chuàng)新國繼續(xù)在本國生產(chǎn)并出口新產(chǎn)品，并在國外以許可形式組織生產(chǎn)，或直接投資生產(chǎn)并銷售。（2）市場：需求量和銷售額迅速上升，生產(chǎn)成本大幅度下降，利潤迅速增長，競爭者進入市場參與競爭，供給量增加，價格下降，利潤增長速度減慢，最后達到生命周期利潤的最高點。3、標準化階段（1）生產(chǎn)要素：產(chǎn)品由資本密集轉(zhuǎn)化為勞動密集型。產(chǎn)品過程標準化，操作簡單，生產(chǎn)該產(chǎn)品的機器也變得便宜。這一階段，技術(shù)和資本逐漸失去了重要性，而勞動力成本成為決定生產(chǎn)是否有比較優(yōu)勢的的主要因素。生產(chǎn)的比較優(yōu)勢又轉(zhuǎn)移到勞動力豐富的發(fā)展中國家。（2）市場產(chǎn)品在標準化初期，初期主要由工業(yè)發(fā)達國家生產(chǎn)并出口，在標準化晚期，則由勞動力充裕的發(fā)展中國家生產(chǎn)并出口。中國幾大行業(yè)目前的生命周期狀況二、產(chǎn)品生命周期與國際貿(mào)易1、產(chǎn)品要素密集度變化：在新產(chǎn)品的生命周期的不同階段，制造新產(chǎn)品所投入的要素比例是變動的。在新產(chǎn)品階段，產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型。到成熟階段，產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型。進入標準化階段，轉(zhuǎn)為勞動密集型產(chǎn)品。

2、產(chǎn)品比較優(yōu)勢變化：從技術(shù)比較優(yōu)勢，資本比較優(yōu)勢到勞動比較優(yōu)勢3、生產(chǎn)區(qū)位變化：產(chǎn)品生命周期各階段的要素密集型的特點，比較優(yōu)勢將發(fā)生國與國之間的轉(zhuǎn)移。4、需求方向變化：技術(shù)密集型產(chǎn)品，創(chuàng)新國生產(chǎn)。資本密集型產(chǎn)品，仿制國生產(chǎn)；勞動密集型產(chǎn)品發(fā)展中國家生產(chǎn)——產(chǎn)品生命周期理論反映貿(mào)易利益的動態(tài)變化：§3.3國際分工理論產(chǎn)品變化—要素密集度—比較優(yōu)勢—生產(chǎn)區(qū)位—需求變化凈出口凈進口T美國其他發(fā)達國家發(fā)展中國家貿(mào)易開始其他發(fā)達國家出口美國進口發(fā)展中國家出口0技術(shù)密集型資本密集型勞動力密集型圖4-3制成品貿(mào)易周期與各國貿(mào)易地位

§3.3國際分工理論1、實現(xiàn)比較優(yōu)勢觀念由靜態(tài)到動態(tài)演變的飛躍—李嘉圖比較優(yōu)勢：兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕（靜態(tài)）—H-O理論：靠山吃山，靠水吃水（靜態(tài)），揭示如何尋找比較優(yōu)勢。—產(chǎn)品生命周期理論：三十年河?xùn)|，三十年河西（動態(tài)）揭示比較優(yōu)勢在時間與空間上的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)品周期理論反映的是產(chǎn)品在比較利益的動態(tài)變化，它與H—O貿(mào)易模型是一致的。所不同的是，H—O理論假設(shè)技術(shù)不發(fā)生變化，作的是靜態(tài)分析。根據(jù)產(chǎn)品的生命周期模型，任何產(chǎn)品最后都會成為勞動密集型產(chǎn)品。三、產(chǎn)品生命周期的意義：思考：現(xiàn)在中國的洗衣機、冰箱、空調(diào)已進入了美國市場，機電產(chǎn)品的出口已有相當規(guī)模。在不久的將來，汽車也會成為勞動密集型產(chǎn)品，到時中國的汽車也會走向國際市場。2、對解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國公司跨國經(jīng)營現(xiàn)象都有一定的價值。3、實踐價值：政策指導(dǎo)意義要開放市場——分享經(jīng)濟全球化的利益，抓住發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，引進相對先進的產(chǎn)業(yè)。（近水樓臺先得月）要引進中吸收與創(chuàng)新：為迎接機遇的到來準備條件。要抓住機遇，實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展4、但跨國公司全球化研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，往往在目標市場就地研發(fā)，有許多產(chǎn)品已不具備這么一個生命周期。該理論運用動態(tài)分析法，從技術(shù)進步、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)傳播等方面對國際分工的基礎(chǔ)和國際貿(mào)易的演變進行分析。引導(dǎo)人們通過產(chǎn)品生命周期，了解和掌握出口的動態(tài)變化，為