金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究摘要：金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題是會(huì)計(jì)界的重大難題之一，也是熱點(diǎn)之一，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步與世界金融環(huán)境融為一體，對(duì)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的要求也越來(lái)越高。未來(lái)的金融創(chuàng)新的速度會(huì)不斷加快，眾多企業(yè)通過(guò)傳統(tǒng)的金融工具和新型金融工具獲得資金，而金融工具的創(chuàng)新和發(fā)展也為經(jīng)濟(jì)注入了新的活力，促進(jìn)各行各業(yè)的不斷發(fā)展。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則日趨完善和相同的情況下，中國(guó)也在努力研究和改進(jìn)金融工具的改革創(chuàng)新問(wèn)題，但由于一些原因?qū)е挛覈?guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量仍然落后于國(guó)際準(zhǔn)則，在企業(yè)交易和資金籌備等各方面帶來(lái)了影響。金融工具的價(jià)格是一個(gè)核心問(wèn)題，金融工具性質(zhì)復(fù)雜，如何計(jì)量成為關(guān)鍵，會(huì)計(jì)計(jì)量模式對(duì)金融工具會(huì)計(jì)產(chǎn)生極大的影響，因此有必要對(duì)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)的計(jì)量進(jìn)行深入探討，促進(jìn)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展。關(guān)鍵詞：金融工具；會(huì)計(jì)計(jì)量；問(wèn)題；改進(jìn)措施Abstracttheproblemoffinancialinstrumentsaccountingmeasurementisoneofthemajorproblemsintheaccountingprofession,isoneofthehotspots,withChineseeconomyandtheworldfinancialenvironment,accountingmeasurementoffinancialinstrumentsareincreasinglyhighrequirementsinthefuture.Thespeedoffinancialinnovationwillcontinuetoincreaserapidly,manyenterprisestoobtainfundsthroughtraditionalfinancialinstrumentsandnewfinancialinstruments,andtheinnovationanddevelopmentoffinancialinstrumentsfortheeconomyhasinjectednewvitality,andpromotethecontinuousdevelopmentofallwalksoflife.Intheinternationalaccountingstandardsisbecomingmoreperfectandthesamesituation,reformandinnovationissuesChinesealsoimprovedfinancialinstrumentsintheresearchandefforts,butbecauseofsomereasons,IAccountingmeasurementcountrystilllagsbehindinternationalstandardsinallaspectsofbusinesstransactionsandfundsimpact.Thepriceofthefinancialinstrumentisacoreissueofhowtomeasurethepropertiesofcomplexfinancialinstruments,becomethekeyofaccountingmeasurementmodeexertgreatinfluenceonthefinancialinstrumentsaccounting,itisnecessarytomeasurefinancialinstrumentsaccountingofin-depthdiscussion,promotethedevelopmentofaccountingmeasurementoffinancialinstruments.Keywords:financialinstruments;accountingmeasurement;problems;improvementmeasures目錄一、導(dǎo)論 4（一）研究背景 4（二）研究的意義 4二、相關(guān)概念和屬性 5（一）金融工具的定義 5（二）金融工具的分類(lèi) 5（三）會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性 5三、金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的探討 6（一）金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的新問(wèn)題 6（二）金融工具的計(jì)量屬性選擇 7（三）金融工具的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量 8（四）實(shí)踐分析 9四、對(duì)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的建議 10（一）重視會(huì)計(jì)計(jì)量的建議 10（二）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì) 10五、小結(jié) 12參考文獻(xiàn) 13致謝 14一、導(dǎo)論（一）研究背景金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題算是會(huì)計(jì)界的重大難題之一，也是熱點(diǎn)之一，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步與世界金融環(huán)境融為一體，對(duì)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的要求也越來(lái)越高。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則日趨完善情況下，我們國(guó)家也在努力研究如何改革創(chuàng)新金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的問(wèn)題，并于2006年頒布了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,包括針對(duì)金融工具的四份具體準(zhǔn)則。但由于一些原因?qū)е挛覈?guó)的會(huì)計(jì)計(jì)量仍然落后于國(guó)際準(zhǔn)則，給予企業(yè)交易和資金籌備等各方面帶來(lái)了影響，因此，本文針對(duì)這一情況，簡(jiǎn)要闡述金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的基本內(nèi)容和我國(guó)面對(duì)現(xiàn)今金融計(jì)量體系的改變應(yīng)采取何種改進(jìn)措施。要想解決一些金融方面的問(wèn)題，我們就要合理的應(yīng)用金融工具來(lái)化解難題。雖然金融工具可以有效的對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行處理，但是它也存在一定的短板，由此看來(lái)，金融工具并不是萬(wàn)能的?，F(xiàn)在隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，金融工具的種類(lèi)也變得越來(lái)越多，要想有效的解決金融問(wèn)題，我們就要不斷對(duì)產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行分析研究，從而利用科學(xué)的技術(shù)進(jìn)行解決。同時(shí)，由于金融工具本身存在的一些缺陷，導(dǎo)致其不能解決所有的問(wèn)題，合理的應(yīng)用金融工具可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是我們也不能太過(guò)于依賴金融工具?，F(xiàn)階段，金融工具的類(lèi)型及其內(nèi)容是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷進(jìn)步的，由于現(xiàn)在的金融工具類(lèi)型眾多，發(fā)展較快，使其成為了人們生活中不可或缺的重要工具之一，另外，金融工具可以在很大程度上使人們避免金融風(fēng)險(xiǎn)，從而給人們帶來(lái)一些便利，但是現(xiàn)階段的金融工具還不是特別的完善，一些缺陷還沒(méi)有及時(shí)得到改進(jìn)，其中最為主要的一點(diǎn)就是，金融工具在會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題上存在著太多不確定因素，這就在無(wú)形之間增大了金融風(fēng)險(xiǎn)。（二）研究的意義隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展健全了金融體系。金融市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為突出。新的金融工具也越來(lái)越多，成為金融業(yè)的關(guān)鍵之一。隨著政治、經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，我國(guó)在金融市場(chǎng)上的開(kāi)放程度逐漸提升。在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融工具在計(jì)量上也越發(fā)的重要。因此，本文立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的情況下，對(duì)我國(guó)金融工具在計(jì)量上所存在的問(wèn)題進(jìn)行深入說(shuō)明分析。所以，完善我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量。對(duì)我國(guó)金融工具的發(fā)展有著非常重要的意義。在穩(wěn)定國(guó)際和國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)有著重要的意義。首先，本文說(shuō)明了現(xiàn)行金融工具的概念、分類(lèi)、計(jì)量的屬性。然后再深入分析了我國(guó)現(xiàn)行金融工具會(huì)計(jì)規(guī)則中的計(jì)量，再針對(duì)現(xiàn)行金融工具計(jì)量所存在的問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明并給出完善的建議。二、相關(guān)概念和屬性（一）金融工具的定義金融工具，是指形成一方的金融資產(chǎn)并形成其他方的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。其中，金融資產(chǎn)在初始確認(rèn)時(shí)分為三類(lèi)：第一：以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)；第二：以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)；第三：公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。金融負(fù)債在初始確認(rèn)時(shí)分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債，其中包括指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債和交易性金融負(fù)債、其他金融負(fù)債。（二）金融工具的分類(lèi)金融工具按其流動(dòng)性來(lái)劃分，可分為法定貨幣符號(hào)和有價(jià)證券兩大類(lèi)：法定貨幣符號(hào)這是指現(xiàn)代的信用貨幣?，F(xiàn)代信用貨幣有兩種形式：紙幣和銀行活期存款，可看做銀行的負(fù)債，已經(jīng)在公眾之中取得普遍接受的資格，轉(zhuǎn)讓是不會(huì)發(fā)生任何麻煩的。這種完全的流動(dòng)性可看作金融工具的一個(gè)極端。有價(jià)證券也具備流通、轉(zhuǎn)讓、被人接受的特性，但附有一定的條件。包括存款憑證、商業(yè)票據(jù)、股票、債券等。它們被接受程度取決于這種金融工具的性質(zhì)。（三）會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性現(xiàn)階段的金融工具具備衍生性、杠桿性以及未來(lái)性這三種特點(diǎn)，一般來(lái)說(shuō)，金融工具的衍生性是根據(jù)進(jìn)出基礎(chǔ)決定的，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，它是金融工具存在的前提。另外，金融產(chǎn)品的價(jià)值是隨著這個(gè)而不斷發(fā)生變化的。杠桿性存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，而且它的風(fēng)險(xiǎn)性極大，在利用杠桿性對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行操作時(shí)，保證金一般交的比較少，其次，1:100是杠桿性的正常比例，總的來(lái)說(shuō)，杠桿性既存在著優(yōu)勢(shì)也存在巨大的缺陷，它可以在一定程度上滿足人們的需求，但同時(shí)也會(huì)給人們帶來(lái)巨大的損失。一般在未來(lái)某一日進(jìn)行結(jié)算的簽訂金融工具就是未來(lái)性。對(duì)于金融工具而言，其最相關(guān)的計(jì)量屬性是公允價(jià)值，并非歷史成本或者公允價(jià)值、歷史成本兼有的混合計(jì)量屬性。在相關(guān)計(jì)量規(guī)則當(dāng)中，公平價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性最為可靠。然而對(duì)于金融工具計(jì)量而言，公允價(jià)值計(jì)量在可靠性方面始終優(yōu)于歷史成本計(jì)量。但由于金融財(cái)產(chǎn)、金融負(fù)債的種類(lèi)較多，操作復(fù)雜。如果試圖只用一種計(jì)量屬性，來(lái)計(jì)量財(cái)務(wù)報(bào)表是不可能的。新規(guī)則在金融工具計(jì)量方面引入混合計(jì)量屬性，金融工具混合計(jì)量屬性導(dǎo)致其計(jì)量復(fù)雜化。針對(duì)金融工具計(jì)量越來(lái)越復(fù)雜，也將影響到計(jì)量?jī)r(jià)值的準(zhǔn)確性。所以在一定條件下，使混合計(jì)量屬性，發(fā)展為全面公平價(jià)值計(jì)量屬性。所以，我國(guó)的新規(guī)則當(dāng)中推出了混合計(jì)量屬性，多種計(jì)量屬性在一起混合使用，仍然可以計(jì)量出金融工具的實(shí)際價(jià)值。三、金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的探討（一）金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的新問(wèn)題從我國(guó)金融工具發(fā)展的現(xiàn)階段來(lái)看，可以看出我國(guó)相關(guān)的會(huì)計(jì)規(guī)則實(shí)現(xiàn)了重大變革。我國(guó)的金融市場(chǎng)在不斷的發(fā)展，看似平靜的金融市場(chǎng)卻隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，在計(jì)量方面也存在著許多的問(wèn)題。1.非市場(chǎng)化金融工具計(jì)量的市場(chǎng)不積極針對(duì)非市場(chǎng)化金融工具的價(jià)值計(jì)量，嚴(yán)重依賴于企業(yè)主體的內(nèi)部模型。很有可能導(dǎo)致人為操縱的結(jié)果。利用公平價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，在交易市場(chǎng)中的金融工具沒(méi)有公開(kāi)標(biāo)價(jià)的時(shí)候，一般采取的是：估算企業(yè)在未來(lái)產(chǎn)生的流量折現(xiàn)值。所以，在很大程度上會(huì)導(dǎo)致人為操縱計(jì)量結(jié)果。因此，金融工具估值技術(shù)將得到極大的運(yùn)用。在利用估值技術(shù)進(jìn)行計(jì)量時(shí)，主要的目標(biāo)是為了能夠保證金融工具能在買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中進(jìn)行公平的買(mǎi)賣(mài)。同時(shí)，必須采用公平的金融市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)價(jià)格進(jìn)行金融財(cái)產(chǎn)、金融負(fù)債的計(jì)量。必須從積極的市場(chǎng)中來(lái)獲得估值所需要的參數(shù)。對(duì)于我國(guó)相對(duì)落后的金融市場(chǎng)體制、相對(duì)滯后的市場(chǎng)信息傳遞系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)缺陷。如果積極市場(chǎng)并不存在，從而估值技術(shù)就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，為能準(zhǔn)確的選擇估值技術(shù)，一般是在以下情況中進(jìn)行選擇：買(mǎi)賣(mài)情況的各方熟悉買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。如果同一金融工具采取的是不同的模型，那么利用系數(shù)估計(jì)出來(lái)的結(jié)果也會(huì)大有不同。這些不同主要是由于人為主管判斷、估計(jì)方法的差異性以及不同人員在計(jì)量水平以及道德意識(shí)上存在一定程度的差別，這些都會(huì)影響到金融工具所估算出來(lái)的價(jià)格。2.金融工具價(jià)值的波動(dòng)較大從金融市場(chǎng)的環(huán)境來(lái)看，想要提供給金融工具一個(gè)公開(kāi)的市場(chǎng)價(jià)格，就必須保證要有一個(gè)積極、健康、流動(dòng)的金融買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。在買(mǎi)賣(mài)較為積極、信息表露完全、監(jiān)管機(jī)制健全的金融市場(chǎng)中。不管金融工具的價(jià)格變化多少次，它也可以非常精確的反映出價(jià)值。但在發(fā)展不穩(wěn)定的市場(chǎng)中，金融工具的價(jià)值就需要采用估值技術(shù)來(lái)獲得，使得其價(jià)值具有主觀操縱性。雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)框架已經(jīng)基本確立，但是還在進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型當(dāng)中，所以導(dǎo)致了金融買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)發(fā)展還不夠規(guī)范、穩(wěn)定，從而影響了計(jì)量結(jié)果。3.金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量復(fù)雜化新規(guī)則在金融工具計(jì)量方面引入混合計(jì)量屬性，金融工具混合計(jì)量屬性導(dǎo)致其計(jì)量復(fù)雜化。針對(duì)金融工具計(jì)量越來(lái)越復(fù)雜，也將影響到計(jì)量?jī)r(jià)值的準(zhǔn)確性。所以在一定條件下，使混合計(jì)量屬性，發(fā)展為全面公平價(jià)值計(jì)量屬性。公平價(jià)值的概念是較為抽象的。其中，現(xiàn)行利用公平價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的方法有以下三種：第一、市場(chǎng)估價(jià)法。采用的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格是在當(dāng)日金融市場(chǎng)中最為積極的價(jià)格。第二、類(lèi)似項(xiàng)目法，當(dāng)找不到相同計(jì)量的項(xiàng)目時(shí)，可以尋找類(lèi)似目標(biāo)計(jì)量的項(xiàng)目計(jì)量;；第三、估價(jià)技術(shù)法，企業(yè)在進(jìn)行公允價(jià)值估算時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證現(xiàn)值計(jì)量對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的估算。并且要忽略利率上的風(fēng)險(xiǎn)，所有公平價(jià)值通常是用現(xiàn)行價(jià)格來(lái)表示。目前，在我國(guó)金融工具新規(guī)則出臺(tái)的情況下，可以看出，公平價(jià)值計(jì)量均要強(qiáng)于另外的計(jì)量屬性。無(wú)論是從會(huì)計(jì)信息對(duì)于投資者是進(jìn)行理性的投資，還是簡(jiǎn)化了金融工具計(jì)量的本身，公允價(jià)值計(jì)量都要強(qiáng)于其他的計(jì)量屬性。4.存在“利潤(rùn)操控”的空間原則是我國(guó)金融會(huì)計(jì)規(guī)則建設(shè)的導(dǎo)向，市場(chǎng)是調(diào)節(jié)商品的準(zhǔn)繩，人們需要的商品在市場(chǎng)上流通快，能創(chuàng)造更大的價(jià)值。實(shí)施有效的監(jiān)管機(jī)制有利于對(duì)金融工具買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)進(jìn)行約束，能夠保障金融工具順利且準(zhǔn)確的完成會(huì)計(jì)計(jì)量的問(wèn)題，但我國(guó)當(dāng)前在金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量上的針對(duì)性監(jiān)管機(jī)制不夠健全，監(jiān)管部門(mén)在該問(wèn)題上呈現(xiàn)出監(jiān)管不力甚至后續(xù)懲罰不力等諸多問(wèn)題，由此導(dǎo)致金融工具會(huì)計(jì)信息表露受到阻礙，影響其準(zhǔn)確性和完善性，引發(fā)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題。但在其他方面還有一些不完善的地方，例如：套期保值，最初套期關(guān)系的建立，一直到在套期實(shí)際關(guān)系上有效的判斷，都體現(xiàn)出管理層試圖對(duì)套期關(guān)系的處理進(jìn)行一定的干預(yù)。對(duì)于其所發(fā)生的金額，主要是由于相關(guān)管理層的職業(yè)選擇、判斷，使企業(yè)利用相關(guān)的規(guī)則進(jìn)行利潤(rùn)操控從而達(dá)到目標(biāo)。（二）金融工具的計(jì)量屬性選擇為了加強(qiáng)企業(yè)對(duì)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督并提高企業(yè)信息質(zhì)量，同時(shí)最大限度的規(guī)避我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)制度準(zhǔn)則與國(guó)際接軌，我國(guó)于2006年發(fā)布了最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明確了金融工具的計(jì)量問(wèn)題。該準(zhǔn)則中對(duì)金融工具的計(jì)量分為了初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量，在初始計(jì)量中要按著公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)或金融負(fù)債；而在后續(xù)計(jì)量時(shí)，因涉及方面較多則應(yīng)以攤余成本進(jìn)行計(jì)算。IASB發(fā)布的征求意見(jiàn)稿關(guān)于金融工具分類(lèi)和計(jì)量的主要規(guī)定是：金融工具只有公允價(jià)值和攤余成本兩種方式，并且禁止兩類(lèi)金融資產(chǎn)的重分類(lèi)，保留了意在消除會(huì)計(jì)不匹配的公允價(jià)值選擇權(quán)。IFRS9則認(rèn)為分類(lèi)和計(jì)量的要求只適用于金融資產(chǎn)，且負(fù)債計(jì)量時(shí)應(yīng)考慮信用風(fēng)險(xiǎn)因素，所以金融負(fù)債不能以攤余成本進(jìn)行評(píng)估計(jì)算。同時(shí)，當(dāng)商業(yè)模式發(fā)生變化時(shí)，為降低風(fēng)險(xiǎn)是可以將公允價(jià)值和攤余成本進(jìn)行重分類(lèi)的。兩項(xiàng)準(zhǔn)則在某些方面有著區(qū)別，但都根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作了相關(guān)調(diào)整，力圖更好的改革金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量方式。（三）金融工具的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量可分為兩類(lèi)：初始計(jì)量和后續(xù)處理。我國(guó)于2017年頒布了最新的金融工具計(jì)量規(guī)則，明確解釋說(shuō)明了金融工具在計(jì)量方面的相關(guān)問(wèn)題。其中，新規(guī)則外延了金融財(cái)產(chǎn)、金融負(fù)債的概念。還充分考慮到公平價(jià)值在進(jìn)行計(jì)量時(shí)存在缺少參考標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。相關(guān)的法律、法規(guī)也尚不完善，以及相關(guān)的會(huì)計(jì)人員在職業(yè)判斷能力上也有限，從而在新規(guī)則中引入了混合計(jì)量的屬性。其中對(duì)于交易性金融資產(chǎn)以及交易性金融負(fù)債要求的是按公允價(jià)值計(jì)量。持有至到期投資以及貸款和應(yīng)收款項(xiàng)及其他金融負(fù)債均采用實(shí)際利率法，按金融工具的攤余成本進(jìn)行計(jì)量。1.金融工具的初始計(jì)量企業(yè)在初始確認(rèn)金融資產(chǎn)及金融負(fù)債時(shí)，應(yīng)按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。其中以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或者金融負(fù)債，產(chǎn)生的相關(guān)交易費(fèi)用應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期的損益。而其他類(lèi)型的金融財(cái)產(chǎn)、金融負(fù)債，若在該期間發(fā)生了有關(guān)買(mǎi)賣(mài)方面的費(fèi)用，則應(yīng)該直接算入初始確定的金額。其中，金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債的公允價(jià)值，一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)以市場(chǎng)交易價(jià)格為計(jì)量基礎(chǔ)確定。買(mǎi)賣(mài)費(fèi)用，也稱(chēng)買(mǎi)賣(mài)成本，指的是在完成一筆買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候，買(mǎi)賣(mài)雙方在買(mǎi)賣(mài)前后所產(chǎn)生的各種與該買(mǎi)賣(mài)有關(guān)的成本費(fèi)用。其中，新增的外部費(fèi)用，是指企業(yè)在不購(gòu)買(mǎi)、發(fā)行及處置金融工具的情況下就不會(huì)發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括了支付給咨詢公司、券商、代理機(jī)構(gòu)等的手續(xù)費(fèi)以及傭金還有其他必要的支出。不包括證券溢價(jià)、折價(jià)這些等費(fèi)用和內(nèi)部的管理成本、其他的與買(mǎi)賣(mài)不相干的費(fèi)用。企業(yè)在取得金融資產(chǎn)時(shí)所支付的款項(xiàng)中包含已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利以及債券利息，企業(yè)應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收項(xiàng)目進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。2.金融工具的后續(xù)計(jì)量企業(yè)應(yīng)按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，并且不能扣除在將來(lái)處置其金融資產(chǎn)時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生的交易費(fèi)用。以下兩種情況除外：（1）持有至到期投資及貸款和應(yīng)收款項(xiàng)，應(yīng)該采用實(shí)際利率法，按攤余成本進(jìn)行計(jì)量。（2）在活躍的市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)并且公允價(jià)值不能進(jìn)行可靠計(jì)量的權(quán)益工具投資、以及和該權(quán)益工具相關(guān)必須通過(guò)交付其權(quán)益工具結(jié)算的衍生金融資產(chǎn)，應(yīng)按照成本進(jìn)行計(jì)量。在初始確認(rèn)后，企業(yè)應(yīng)對(duì)類(lèi)別不同的金融負(fù)債，分別按照攤余成本、公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益或者以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的其他適當(dāng)?shù)姆椒ㄓ糜诤罄m(xù)計(jì)量。交易性金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)產(chǎn)生的利得或損失計(jì)入當(dāng)期損益從而影響利潤(rùn)，并且進(jìn)入損益表?？晒┏鍪廴谫Y產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得或者損失應(yīng)計(jì)入所有者權(quán)益進(jìn)入企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表，一直到該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)時(shí)再進(jìn)行轉(zhuǎn)出，計(jì)入當(dāng)期損益。而攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)或者金融負(fù)債，終止確認(rèn)、發(fā)生減值或攤銷(xiāo)時(shí)，所產(chǎn)生的利得或者損失，應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益。四、對(duì)我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的建議在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量方面，在基本金融工具上有著較詳細(xì)的規(guī)定制度，但還是以歷史成本為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，如應(yīng)收賬款、股票、債券等。但歷史成本的計(jì)量方式是根據(jù)交易發(fā)生時(shí)實(shí)際發(fā)生的資產(chǎn)或負(fù)債，而金融工具本身具有流動(dòng)快、投資短的特點(diǎn)，因此若使用歷史計(jì)量工具就會(huì)很難反映出市場(chǎng)的真實(shí)信息。同樣，使用公允價(jià)值計(jì)量也存在一定問(wèn)題，由于我國(guó)資本市場(chǎng)還處于較低的階段，若使用公允價(jià)值計(jì)量，則會(huì)出現(xiàn)被人操控利潤(rùn)的現(xiàn)象，影響會(huì)計(jì)信息的可靠性。同時(shí)，在我國(guó)金融市場(chǎng)中，某些會(huì)計(jì)計(jì)量制度中還有很多不規(guī)范或不太明確的地方，如應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)值的確定問(wèn)題。對(duì)衍生金融工具而言，會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則需要修改、補(bǔ)充、規(guī)范的內(nèi)容就更是數(shù)不勝數(shù)了。盡管我國(guó)根據(jù)國(guó)際計(jì)量準(zhǔn)則在近些年做了適當(dāng)調(diào)整，但由于對(duì)公允價(jià)值和攤余成本的應(yīng)用、制度等還不完善，在實(shí)際會(huì)計(jì)計(jì)量中還存有很多問(wèn)題。所以，為了適應(yīng)國(guó)際金融體系的不斷變化，我國(guó)應(yīng)隨時(shí)關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委員會(huì)發(fā)布的信息，不斷研究學(xué)習(xí)，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際金融情況，不斷改進(jìn)我國(guó)的金融工具分類(lèi)和計(jì)量方式。（一）重視會(huì)計(jì)計(jì)量的建議馬克思曾說(shuō)過(guò)“科學(xué)的理論對(duì)實(shí)踐具有積極的指導(dǎo)作用，能夠使我們縱觀全局遇見(jiàn)事物的的發(fā)展趨勢(shì)和前進(jìn)方向從而指導(dǎo)人們的實(shí)踐?！庇纱丝梢钥闯鼋鹑诠ぞ哂?jì)量準(zhǔn)則要想更好的應(yīng)用在金融體系之中就必須有堅(jiān)實(shí)的理論作為支撐促進(jìn)金融的理論內(nèi)容的研究在這方面加大人力物力財(cái)力的支持力度使金融學(xué)界也應(yīng)該著重這方面的研究，并且積極與國(guó)內(nèi)外的各高。在目前階段，盡管IASB和FASB都根據(jù)當(dāng)前世界金融情況，進(jìn)行了相關(guān)的金融工具計(jì)量準(zhǔn)則的更改和完善，但是在金融工具計(jì)量的很多關(guān)鍵問(wèn)題上仍爭(zhēng)論不斷，無(wú)法形成一個(gè)統(tǒng)一合理的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于這一情況，我國(guó)應(yīng)該明確認(rèn)識(shí)到金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則是一項(xiàng)復(fù)雜的、綜合的準(zhǔn)則，要深刻認(rèn)識(shí)到合理的金融工具計(jì)量對(duì)于我國(guó)金融市場(chǎng)的重要性。所以應(yīng)積極向IASB和FASB提出符合我國(guó)國(guó)情的意見(jiàn)和建議，讓我國(guó)的金融計(jì)量方式更進(jìn)一步的融入世界，更有利于我國(guó)金融的發(fā)展。（二）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)金融工具的計(jì)量原理非常專(zhuān)業(yè)、復(fù)雜，優(yōu)秀金融工具專(zhuān)業(yè)人才需要具備產(chǎn)品知識(shí)、計(jì)量統(tǒng)計(jì)技術(shù)、理解規(guī)則和監(jiān)管。同時(shí)隨著新準(zhǔn)則中混合計(jì)量的實(shí)施，使得金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量越發(fā)復(fù)雜，相關(guān)的會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷水平也應(yīng)隨之提升。當(dāng)前，具備這種綜合素質(zhì)的人才較少，很多從業(yè)者只具有專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)，缺乏實(shí)際的操作，對(duì)市場(chǎng)的敏感度不高。實(shí)務(wù)中，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的理性判斷和正確選擇在很大程度上決定了公允價(jià)值的確認(rèn)和計(jì)量，這需要會(huì)計(jì)從業(yè)人員有較高的會(huì)計(jì)能力素養(yǎng)，和良好的職業(yè)道德水平，事實(shí)告訴我們，只有高水平素質(zhì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員才有可能勝任這項(xiàng)工作。要想公允價(jià)值計(jì)量，我們就必須配備專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員以及精湛的操作技術(shù)，這是保證公允價(jià)值計(jì)量的前提條件。其中，擁有專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，在選取專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員時(shí)我們應(yīng)該注意一點(diǎn)，進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量的人員不僅要完善掌握金融相關(guān)知識(shí)，同時(shí)還要熟練掌握會(huì)計(jì)知識(shí)，只有具備這兩點(diǎn)，才能更好的發(fā)揮出公允價(jià)值計(jì)量的效果。另外，積極有效的培訓(xùn)也是必不可少的，只有不斷提高工作人員的知識(shí)水平，金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展才能越來(lái)越迅速。同時(shí)，在進(jìn)行培訓(xùn)的時(shí)候，相關(guān)人員不能一味的進(jìn)行知識(shí)傳授，必要時(shí)要設(shè)定一些獎(jiǎng)懲制度，以此來(lái)提高員工的積極性。隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展，金融工具計(jì)量是否能得到非常有效的運(yùn)用。計(jì)量人員的職業(yè)能力是關(guān)鍵因素之一。首先，應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)得培訓(xùn)，提高相關(guān)人員的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)，使相關(guān)會(huì)計(jì)人員及時(shí)了解掌握衍生金融工具相關(guān)業(yè)務(wù)及套期會(huì)